GUIA DE ESTUDIO 1ER EXAMEN DE DEONTOLOGIA Y

RESPONSABILIDAD DEL ABOGADO SECCION 310D1

HECHO POR PASTOR LEONARDO ESPINOZA

¿QUE ES LA CULTURA?

ES TODO LO QUE HACE EL HOMBRE, TODO LO QUE TENGA QUE VER CON
LA CONDUCTA HUMANA.

¿QUE ES LA MORAL?

SON REGLAS O NORMAS POR LOS CUALES SE RIGE EL

COMPORTAMIENTO HUMANO EN RELACION A LA SOCIEDAD. ES DECIR
NORMAS SOCIALES

LA MORAL ES PARTICULAR Y SUBJETIVA: LA MORAL MIA NO ES IGUAL A LA

TUYA

EL FUNDAMENTO DE LA MORAL ES LA RAZON. EL RAZONAMIENTO QUE

HAGAMOS NOSOTROS MISMOS DE NUESTRO COMPORTAMIENTO.

¿QUE ES LA ETICA?

ES EL ESTUDIO DE LA MORAL Y DEL ACCIONAR DEL SER HUMANO PARA

PROMOVER COMPORTAMIENTOS DESEABLES. EL COMPORTAMIENTO
ETICO ES BASADO EN LA MORAL.

LA ETICA ES UNIVERSAL Y OBJETIVA.

LA ETICA VA DIRIGIDA A NORMATIZAR LA CONDUCTA DEL SER HUMANO

LA ETICA GENERAL. BASA COMPORTAMIENTOS RACIONALES Y BIENES

DESEABLES EN LAS PERSONAS.

LA ETICA GENERAL NO ES COACTIVA. PERO LA ETICA APLICADA SI ES

COACTIVA

A NIVEL PERSONAL NO ES COACTIVO, PERO PROFESIONAL SI.

DIFERENCIAS ENTRE ETICA Y MORAL

- LA MORAL ES PARTICULAR Y SUBJETIVA MIENTRAS QUE LA ETICA

OBJETIVA Y UNIVERSAL
- LA MORAL ES PRACTICA MIENTRAS QUE LA ETICA ES
RAZONAMIENTO Y TEORIA
- LA MORAL ES IMPUESTA MIENTRAS QUE LA ETICA PARTE DEL
RAZONAMIENTO DEL INDIVIDUO

¿QUE ES LA DEONTOLOGIA?

ES LA TEORIA NORMATIVA SEGÚN LA CUAL EXISTEN CIERTAS ACCIONES

QUE DEBEN SER REALIZADAS Y OTRAS QUE NO. ES DECIR MAS ALLA DE
LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS O POSITIVAS QUE DEBEN TENER. HAY
CIERTOS DEBERES U OBLIGACIONES QUE DEBEN SER CUMPLIDAS MAS
ALLA DE SUS CONSECUENCIAS.

DIFERENCIAS ENTRE DEONTOLOGIA Y ETICA

- LA ETICA ES REFERENTE A LA CONCIENCIA PERSONAL MIENTRAS

QUE LA DEONTOLOGIA FUNCIONA DE MODELO EN EL AREA DE UNA
COLECTIVIDAD POR ELLO CON LA CONCRECION Y DISEÑOS DE
CODIGOS DEONTOLOGICOS ADEMAS DE AUTOREGULAR ESTA
PROFESION.
- LA ETICA ESTA ORIENTADA AL BIEN, A LO BUENO, NO NORMATIVA,
NO EXIGIBLE, PROPONE MOTIVACIONES, CONCIENCIA INDIVIDUAL,
PREDOMINANTE A PLENITUD, SE PREOCUPA POR LAS MAXIMAS,
PARTE DE LA ETICA APLICADA MIENTRAS QUE LA DEONTOLOGIA
ESTA ORIENTADA AL DEBER DE ESTAR EN CONTACTO CON LO
BUENO, NORMAS Y CODIGOS. EXIGIBLE A LOS PROFESIONALES,
EXIGE ACTUACIONES, APROBACION POR UN COLECTIVO DE
PROFESIONALES. SE UBICA ENTRE LA MORAL Y EL DERECHO.

¿QUE ES LA ABOGACIA?

ES EL EJERCICIO DE LA PROFESION DE ABOGADO, ES UNA DISCIPLINA, LA

ABOGACIA MODIFICA LAS POLITICAS PUBLICAS, NORMAS LEGALES ETC.

¿QUE ES EL ABOGADO.?

EL ABOGADO DE ACUERDO AL 253 DE LA CONSTITUCION ES UN

INTEGRANTE DEL SISTEMA DE JUSTICIA. ES UN SERVIDOR PUBLICO DE LA
JUSTICIA. DEFIENDE LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD.
EL ABOGADO DEFIENDE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS
ESTABLECIDOS EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO.

IMPORTANCIA DE LA ABOGACIA

LA ABOGACIA ES IMPORTANTE PORQUE PARA QUE UN PAIS SEA

CONSTITUIDO COMO UN ESTADO DE DERECHO ES NECESARIO QUE EL
PRIMER ASENTAMIENTO JURIDICO Y EL MAS IMPORTANTE DE ELLOS SEA
MEDIANTE LA APROBACION Y PROMULGACION DE UNA CONSTITUCION.

¿QUE SIGNIFICA EL ESTADO DE DERECHO?

UN ESTADO DE DERECHO SE RECONOCE PORQUE SE RESPETAN TRES

PRINCIPIOS BASICOS: 1. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, 2) LA
DIVISION DE PODERES, 3). LA LEGALIDAD. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
SUPONE QUE TODO ACTO DE UN ENTE PUBLICO O DE UN FUNCIONARIO
DEBE SER UN ACTO JURIDICO CUYA FUERZA PROVIENE DE LA LEY. DEL
PRINCIPIO DE LEGALIDAD SE DERIVAN AL MENOS OTROS CUATRO:

A. LA IRETROACTIVIDAD DE LA LEY: SIGNIFICA QUE ELLA ENTRA EN

VIGENCIA DESDE EL MOMENTO DE SU PUBLICACION EN GACETA
OFICIAL, Y NO DEBE TENER EFECTO HACIA EL PASADO.
B. LA INDEPENDENCIA DE LOS JUECES: SE TRATA DE UNA GARANTIA
PARA ASEGURAR LA CORRECTA ADMINISTRACION DE JUSTICIA,
MEDIANTE LA SELECCIÓN DE LOS JUECES POR CONCURSO QUE
ASEGURE SU IDONEIDAD.
C. LA JERARQUIA DEL ORDEN NORMATIVO: LAS NORMAS TIENEN UN
ORDEN JERARQUICO: LA NORMA SUPREMA ES LA ESTABLECIDA EN
LA CONSTITUCION, LUEGO VIENEN LAS LEYES ORGANICAS Y POR
ULTIMO LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DE EFECTOS GENERALES.
D. LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL: SIGNIFICA QUE TODOS LOS JUECES
TIENEN EL DEBER DE VIGILAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS
NORMAS QUE APLICAN A UN CASO CONCRETO, Y EN CASO DE
EXISTIR INCOMPATIBILIDAD ENTRE ESTAS DISPOSICIONES, DEBE
APLICAR LA CONSTITUCION.

¿QUE ES EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y DE JUSTICIA?

EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y DE JUSTICIA SE FUNDAMENTA,

PRIMERO QUE NADA, EN LA SEPARACION DE PODERES, PRINCIPIO DE
LEGALIDAD PERO SIEMPRE UNIDOS A LAS CONCEPCIONES DE INTERES
SOCIAL Y DE SOLIDARIDAD Y RESPONSABILIDAD DE ALCANZARR EL TAN
DESEADO EQUILIBRIO SOCIAL. EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y DE
JUSTICIA DEBE SER ENTENDIDO COMO LA REGULACION DEL ESTADO
PERO NO QUEDANDO DE ESTA FORMA SUBORDINADO AL ORDEN
JURIDICO ESTABLECIDO; SINO QUE SE DEBE GARANTIZAR QUE CUIDE LA
REALIZACION DE LA JUSTICIA SOCIAL, DE HACER QUE LOS DERECHOS
SOCIALES, ECONOMICOS Y CULTURALES NO SEAN ENUNCIADOS SINO
UNA REALIDAD CONCRETA, DE PROPENDER UNA MEJOR DISTRIBUCION
DE LA RIQUEZA, DE COMBATIR LA FALTA DE TRABAJO, VIVIENDA,
SEGURIDAD,SALUD, EDUCACION ENTRE OTROS SERVICIOS BASICOS.

¿QUE ES EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO?

ES UN CONJUNTO DE REGLAS Y NORMAS QUE ESTABLECE UN SISTEMA

ADECUADO PARA LAS RELACIONES ENTRE LAS PERSONAS E
INSTITUCIONES. AUTORIZANDO, PROHBIENDO Y PERMITIENDO ACCIONES
EN LA INTERACCION DE INDIVIDUOS E INSTITUCIONES; SIEMPRE BAJO LA
PREEMINENCIA DEL INTERES SOCIAL, LOS DERECHOS COMO LA
SOLIDARIDAD Y RESPONSABILIDAD SOCIAL, LA JUSTICIA Y LA EQUIDAD.
ES ASI COMO LOS DERECHOS SOCIALES HAN COBRADO IMPORTANCIA EN
LA ORGANIZACIÓN SOCIAL, POLITICA Y JURIDICA ACTUAL, LOS CUALES SE
HAN VENIDO CONCEPTUALIZANDO COMO PRETENSIONES DE RECURSOS
O BIENES DIRIGIDOS A SATISFASCER NECESIDADES BASICAS DE LAS
PERSONAS Y CUYA REINVIDICACION LE VA A INTERESAR NO SOLO A LOS
MIEMBROS MAS VULNERABLES DE LA SOCIEDAD SINO A TODAS LAS
PERSONAS EN GENERAL.

SIGNIFICA QUE BUSCA LA ARMONIA ENTRE LOS DIVERSOS GRUPOS QUE

INTEGRAN LA SOCIEDAD, RESPETA LA DIVERSIDAD Y APOYA A LOS MAS
DEBILES. ES INDISPENSABLE QUE ESTA BSQUEDA SE REALICE DE FORMA
CONJUNTA TODA LA SOCIEDAD. PORQUE DE LO CONTRARIO LA CLASE
ALTA, POR SU PODER PREDOMINARA SOBRE LAS DEMAS CLASES
IMPIDIENDOLES SU DESARROLLO Y EXPLOTANDOLAS. POR ESTO ES
IMPORTANTE UNA CORRECTA DISTRIBUCION DE LO PRODUCIDO, UN
ACCESO A LOS SERVICIOS Y UN TRATO DE FORMA IGUALITARIA POR
PARTE DEL ESTADO HACIA LAS DIFERENTES CLASES SOCIALES PARA
QUE EXISTA ARMONIA ENTRE ELLAS.

LA SALA CONSTITUCIONAL CONSIDERA QUE EL CONCEPTO DE ESTADO

SOCIAL DE DERECHO PERSIGUE LA ARMONIA ENTRE LAS CLASES,
EVITANDO QUE LA CLASE DOMINATES, POR TENER EL PODER
ECONOMICO, POLITICO O CULTRAL, ABUSE Y SUBYUGUE A OTRA CLASES
O GRUPOS SOCIALES, IMPIDIENDOLES EL DESARROLLO Y
SOMETIENDOLAS A LA POBREZA Y LA IGNORANCIA. LO IMPORTANTE ES
ENTENDER LA LEY EN BASE A PRINCIPIOS TENDENTES EN LO POSBLE A
ALCANZAR EL BIEN COMUN, Y NO COMO UNA NORMATIVA QUE SE APLICA
POR IGUAL A REALIDADES DESIGUALES. ESTO ES BASICO
COMPRENDERLO YA QUE AL NO HACERLO CONDUCE A LA INJUSTICIA.
TAMBIEN ES NECESERIO APUNTAR QUE DERECHOS COMO EL DE
PROPIEDAD NO QUEDAN ABOLIDOS EN UN ESTADO SOCIAL, SINO QUE
QUEDAN CONDICIONADOS AL INTERES SOCIAL, ENTRE OTROS, Y EN ESE
SENTIDO DEBEN INTERPRETARSE LAS LEYES

EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO SU OBJETIVO PRIMORDIAL ES Y A

TRAVES DE TODO UN CONJUNTO DE NORMAS PARA QUE LA CLASES MAS
DOMINANTES PRIVILEGIADAS NO SUBYUGEN A LAS CLASES MENOS
PUDIENTES O MENOS PRIVILEGIADAS.

FINES DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO

AHORA BIEN EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO TIENE COMO VALOR

FUNDAMENTAL LA JUSTICIA, COMO PRESUPUESTO ETICO DE QUE
GARANTIZA LA CONVIVENCIA PACIFICA Y ARMONICA, ES ESTE SENTIDO
EL SISTEMA JUDICIAL SE ENCUENTRA EN LA OBLIGACION DE RESOLVER
CONFLICTOS BAJO EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y
FUNDAMENTALES QUE DERIVAN DE LA PERSONA HUMANA Y QUE SON
INHERENTES A LA DIGNIDAD DE LAS MISMAS, NECESARIOS PARA SU
PLENO DESENVOLVIMIENTO, AUNQUE ESTOS NO SE ENCUENTREN
TAXATIVOS EN LA LEY.

LA JUSTICIA VIENE A SER LA EXIGENCIA DE PLURALIDAD DE PERSONAS,

INTERESES, SITUACIONES JURIDICAS, LA JUSTICIA ES PUES POR ESENCIA
LA SOLUCION DE CONFLICTOS.

EL FIN ULTIMO DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y DE JUSTICIA TAL

COMO LO ESTABLECE LA JURISPRUDENCIA ES LA CONSTRUCCION DE UN
ESTADO CONSTITUCIONAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO DONDE LA
CONSTITUCION COMO NORMA FUNDAMENTAL SEA EL INSTRUMENTO QUE
SIRVA PARA FRENAR LA ACUMULACION DE PODERES Y PROPICIE UN
ESTADO DONDE SEAN RESPETADOS Y TUTELADOS TANTO LOS
DERECHOS HUMANOS Y FUNDAMENTALES COMO LAS LIBERTADES
INDIVIDUALES Y LOS DERECHOS SOCIALES; ASI MISMO SE BUSQUE LA
TRANSFORMACION DE LA REALIDAD SOCIAL, GENERANDO EN TODAS SUS
AREAS LOS PRINCIPIOS DE SOLIDARIDAD Y RESPONSABILIDAD SOCIAL EN
DONDE ACTUEN ACTIVA Y RESPONSABLEMENTE NO SOLO LOS PODERES
PUBLICOS SINO TAMBIEN LOS PROPIOS ACTORES SOCIALES Y LA
SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA COMO GARANTES Y CUSTODIOS DEL
PROPIO REGIMEN PARA LOGRAR EL LLAMADO ESTADO SOCIAL DE
DERECHO Y DE JUSTICIA.

¿QUE ES UN VALOR?

EL VALOR NACE DE LAS PERCEPCIONES INDIVIDUALES QUE CADA QUIEN

LE OTORGA A UNA DETERMINADA REALIDAD, ESTA REALIDAD PUEDE SER
TANGIBLE CUANDO SE REFIERE A BIENES E INTANGIBLES CUANDO SON
IDEAS, LOS VALORES CONSTITUCIONALES SON BIENES INTANGIBLES. LA
PALABRA VALOR EN FILOSOFIA ES LA CUALIDAD QUE POSEEN ALGUNAS
REALIDADES, LLAMADAS BINES, POR LO CUAL SON ESTIMABLES. LOS
VALORES TIENEN POLARIDAD EN CUANTO SON POSITIVOS O NEGATIVOS,
Y JERARQUIA EN CUANTO SON SUPERIORES O INFERIORES. LOS
VALORES PUEDEN SER POSITIVOS O NEGATIVOS, PERO ES EVIDENTE
QUE LA CONSTITUCION SE REFIERE, EXCLUSIVAMENTE A LOS VALORES
MAS PRECIADOS POR LOS VENEZOLANOS Y QUE SE CONSIDERAN
POSITIVOS. COMO ESTAN CONSAGRADOS EN LA CARTA MAGNA, DEBEN
INSPIRAR TODAS NUESTRAS ACTUACIONES PUBLICAS Y PRIVADAS, Y
FUNDAMENTALMENTE LAS ACTUACIONES DE QUIENES EJERCEN EL
PODER PUBLICO, DESDE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA HASTA LOS
FUNCIONARIOS QUE OCUPAN LA BASE DE LA ADMINISTRACION PUBLICA.

¿QUE ES UN PRINCIPIO?

EL PRINCIPIO ES UNA NORMA O IDEA FUNDAMENTAL QUE RIGE EL

PENSAMIENTO O LA CONDUCTA.

VALORES Y PRINCIPIOS DEL ESTADO VENEZOLANO

LA CONSTITUCION COMIENZA SU ARTICULADO AFIRMANDO QUE ES UN

PAIS SOBERANO, LIBRE E INDEPENDIENTE. COMO LO SON LOS DEMAS
PAISES DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL. GOZA DE INMUNIDAD
PORQUE SOMETE A SU LEGISLACION, A SUS NACIONALES, A SU
TERRITORIO Y A LAS SEDES DIPLOMATICAS. LA INTEGRIDAD TERRITORIAL
NO PERMITE NEGOCIAR CON EL TERRITORIO. Y EN CUANTO A LA
AUTODETERMIANCION, SOLO ESTA LIMITADA POR LOS MISMOS VALORES
CONSAGRADOS EN EL ARTICULO 1: LA LIBERTAD, LA IGUALDAD, LA
JUSTICIA Y LA PAZ INTERNACIONAL Y POR SUPUESTO EL DERECHO
INTERNACIONAL QUE FORMA PARTE DEL DERECHO INTERNO, INCLUSO
CON RANGO CONSTITUCIONAL.

VALORES Y PRINCIPIOS DEL ESTADO VENEZOLANO.

EL ARTICULO 2 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA SEÑALA QUE NUESTRA REPUBLICA “SE CONSTITUYE EN UN
ESTADO DEMOCRATICO Y SOCIAL DE DERECHO Y DE JUSTICIA, QUE
PROPUGNA COMO VALORES SUPERIORES DE SU ORDENAMIENTO
JURIDICO Y DE SU ACTUACION, LA VIDA, LA LIBERTAD, LA JUSTICIA, LA
IGUALDAD, LA SOLIDARIDAD, LA DEMOCRACIA, LA RESPONSABILIDAD
SOCIAL Y EN GENERAL, LA PREEMINENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS,
LA ETICA Y EL PLURALISMO POLITICO”. VENEZUELA ADOPTO EL MODELO
REPUBLICANO, DEMOCRATICO, SOCIAL, DE DERECHO, DE JUSTICIA,
FEDERAL Y DESCENTRALIZADO.

¿QUE SIGNIFICA SER REPUBLICANO?

SIGNIFICA QUE EL PODER PUBLICO SE ENCUENTRA EN LAS MANOS DEL

PUEBLO, REPRESENTADO POR UN JEFE DE ESTADO ELEGIDO POR EL
MISMO PUEBLO Y PERSONIFICADO EN LAS DIVERSAS INSTITUCIONES
CREADAS PARA ACATAR LAS DEMANDAS Y PREFERENCIAS DE LOS
CIUDADANOS. PARA QUE EL PODER NO SE CONCENTRE EN MANOS DE
ESTA PERSONA O DE UN PEQUEÑO GRUPO, ESTE SISTEMA DIVIDE AL
PODER EN TRES PARTES INDEPENDIENTES Y EQUILIBRADAS: EL PODER
LEGISLATIVO, ENCARGADO DE DICTAR LAS LEYES: EL PODER EJECUTIVO,
ENGARGADO DEL GOBIERNO Y DE LA ADMINISTRACION DE LOS ASUNTOS
PUBLICOS; Y EL PODER JUDICIAL ENCARGADO DE ADMINISTRAR JUSTICIA
Y RESOLVER LOS CONFLICTOS QUE VAN EN CONTRA DE LA LEY.

¿QUE SIGNFICA SER DEMOCRATICO?

ES EL GOBIERNO DEL PUEBLO, EL ARTICULO 3 DE LA CARTA

INTERAMERICANA DICE: SON ELEMENTOS ESENCIALES DE LA
DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, ENTRE OTROS EL RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES; EL ACCESO
AL PODER Y SU EJERCICIO CON SUJECION AL ESTADO DE DERECHO; LA
CELEBRACION DE ELECCIONES PERIODICAS, LIBRES, JUSTAS Y BASADAS
EN EL SUFRAGIO UNIVERSAL Y SECRETO COMO EXPRESION DE LA
SOBERANIA DEL PUEBLO; EL REGIMEN PLURAL DE PARTIDOS Y
ORGANIZACIONES POLITICAS; LA SEPARACION E INDEPENDENCIA DE LOS
PODERES PUBLICOS.

LA CARTA DEMOCRATICA INTERAMERICANA SE REFIERE A LA

DEMOCRACIA REPRESENTATIVA MIENTRAS QUE LA CONSTITUCION SE
REFIERE A LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA. LA DEMOCRACIA
PARTICIPATIVA ES MAS PROFUNDA QUE LA PRIMERA. TIENE INSTANCIAS
Y MECANISMOS QUE ASEGURAN LA PARTICIPACION DIRECTA DE LOS
CIUDADANOS Y DE LAS COMUNIDADES ORGANIZADAS EN EL PROCESO
DE TOMA DE DECISIONES POLITICAS Y EN LA GESTION DE LOS ASUNTOS
PUBLICOS.

LOS ELEMENTOS DE AMBAS DEMOCRACIAS SON:

A). RESPETO A LOS DERECHOS HUMNAOS Y LAS LIBERTADES

FUNDAMENTALES: LA CARTA DEMOCRATICA INTERAMERICANA COLOCA
EN PRIMER LUGAR EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS Y A LAS
LIBERTADES DEMOCRATICAS.

B), TODOS LOS CIUDADANOS TIENEN DERECHO DE POSTULARSE PARA

CARGOS DE ELECCION PÒPULAR Y EJERCER EL MANDO CON SUJECION
AL ESTADO DE DERECHO: SIGNIFICA QUE SON LA CONSTITUCION Y LAS
LEYES DEL PAIS LAS QUE ESTABLECEN LAS REGLAS QUE REGULAN LOS
PROCESOS DE SELECCIÓN Y DESIGNACION DE LOS ALTOS
FUNCIONARIOS NACIONALES, ESTADALES Y MUNICIPALES.

C) LA REALIZACION DE ELECCIONES PERIODICAS, LIBRES, JUSTAS Y

BASADAS EN EL VOTO PERSONALIZADO Y SECRETO COMO EXPRESION
DE LA SOBERANIA DEL PUEBLO: UNA DE LAS BASES DEL SISTEMA
REPUBLICANO DEMOCRATICO ES LA ALTERNABILIDAD DE LOS
GOBERNANTES, QUE SON ELEGIDOS POR PERIODOS DE TIEMPO
DETERMINADOS, CON VENCIMIENTO DE CIERTO MANDATO.

D). VARIOS PARTIDOS POLITICOS Y ORGANIZACIONES CON FINES

POLITICOS: PORQUE LOS PARTIDOS POLITICOS Y LAS ORGANIZACIONES
CON FINES POLITICOS SON LAS INSTITUCIONES PROPIAS PARA LA
PARTICIPACION POLITICA Y EL EJERCICIO DE LA REPRESENTACION
POLITICA.

E). SEPARACION E INDEPENDENDENCIA DE LOS PODERES PUBLICOS: ES

LA GARANTIA DE LA LIBERTAD, PORQUE LA DIVISION Y SEPARACION DEL
PODER ES UN MECANISMO DE CONTROL QUE EVITA LA CONCENTRACION
DEL PODER Y EL EJERCICIO DEL MISMO.

¿QUE ES UN ESTADO DE JUSTICIA?

ES AQUEL EN EL QUE LOS PROCEDIMIENTOS LEGALES BUSCAN

RESOLVER LOS PROBLEMAS DE LA GENTE CON CRITERIO DE EQUIDAD,
SIN TRABAS NI CONOCIMIENTO Y A LA INFORMACION, DE MANERA QUE
CADA UNO PUEDA FORMARSE UN CRITERIO Y TOMAR UNA DECISION
RESPONSABLE.
LA JUSTICIA: ES LA VIRTUD FUNDAMENTAL DE LA CUAL DERIVAN TODAS
LAS DEMAS VIRTUDES, PUES ES EL PRINCIPIO ARMONICO DE ESTAS. ES
LA IDEA BASICA SOBRE LA CUAL DEBE INSPIRARSE EL DERECHO, ES UNA
MEDIDA DE PROPORCIONALIDAD DE LOS ACTOS. PARA QUE UN ORDEN
JURIDICO SEA JUSTO, DEBERIA SER UN CONJUNTO ARMONICO DE
NORMAS QUE REGLEN CON IGUALDAD PROPORCIONAL Y EQUILIBRADA
LAS RELACIONES ENTRE PERSONAS LOS PROCESOS DE DISTRIBUCION
DE RIQUEZA.

LA IGUALDAD: SIGINIFICA RECIBIR EL MISMO TRATO, GOZAR DE

IDENTICAS OPORUNIDADES EN TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA
SOCIAL.

LA RESPONSABILIDAD SOCIAL: IMPLICA UNA RELACION INVERSA A LAS

ANTERIORMENTE SEÑALADAS, EN EL SENTIDO QUE EL SUJETO OBLIGADO
EN ESTE CASO ADEMAS DEL ESTADO, ES EL CIUDADANO POR CUANTO
ESTA OBLIGADO.

LA SOLIDARIDAD: EXIGE LA CONTRIBUCION DE TODA LA SOCIEDAD PARA

CON LAS PERSONAS O GRUPOS SOCIALES MAS DESFAVORECIDOS. EL
ESTADO DEBE SER VIGILANTE DEL CUMPLIMIENTO DE ESTE DEBER, HA
DE PROMOVER LA PARTICIPACION DEL CIUDADANO EN ACTIVIDADES
DIRIGIDAS A LA ATENCION DE EMERGENCIAS, ASISTIR A OTROS EN
ESTADO DE NECESIDAD, PRESTAR AUXILIO SEGÚN LAS CONDICIONES DE
CADA QUIEN.

LA ETICA: SE ENTIENDE POR UN CONJUNTO DE VALORES, PRINCIPIOS Y

DEBERES QUE DEBEN GUIAR LA CONDUCTA DE UNA PERSONA,
SUSTENTADOS EN LA CONCIENCIA DE LAS DILACIONES INNECESARIAS,
DE BUENA FE; ENCONTRAR SALIDAS EQUITATIVAS ANTES QUE EL
CUMPLIMIENTO A ULTRANZA DE TRAMITES Y PROCEDIMIENTOS QUE
PODRIAN ENERVAR O IMPEDIR LA REALIZACION DE ESTE PRINCIPIO. EN
UN ESTADO DE JUSTICIA SE TRATA DE MINIMIZAR LOS TRAMITES A LOS
QUE SE CONSIDEREN ESENCIALES, FACILITARLE LAS COSAS A LOS
CIUDADANOS, IR AL FONDO DE LOS CONFLICTOS SIN CAER EN
INTERPRETACIONES ENREVESADAS DE LAS LEYES.

VALORES DEL ORDENAMIENTO JURIDICO

EL ARTICULO 2 DE LA CONSTITCUON SEÑALA QUE EL ESTADO PROPUGNA

COMO VALORES SUPERIORES DE SU ORDENAMIENTO JURIDICO Y DE SU
ACTUACION LA VIDA, LA LIBERTAD, LA JUSTICIA, LA IGUALDAD, LA
SOLIDARIDAD, LA DEMOCRACIA, LA RESPONSABILIDAD SOCIAL Y EN
GENERAL, LA PREEMINENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS, LA ETICA Y
EL PLURALISMO POLITICO.

EL DERECHO A LA VIDA: ES CONSIDERADO COMO EL FUNDAMENTO DE

LOS DEMAS DERECHOS POR SER ESTIMADO COMO CONDICION DE
POSIBILIDAD PARA EL DESARROLLO DE CUALQUIER PROYECTO DE
FELICIDAD O LIBERTAD.

LA LIBERTAD: EL HOMBRE ES UN SER POR NATURALEZA INTELIGENTE Y

LIBRE, Y POR ESAS DOS CONDICIONES HUMANAS TAMBIEN ES UN SER
RESPONSABLE DE SUS ACTOS EN EL CAMPO DE ACCION DENTRO DEL
CUAL PUEDA DESENVOLVERSE Y DESARROLLARSE LA PERSONA Y
RESGUARDA SU DIGNIDAD. EN ESE CONJUNTO DE REGLAS DE JUEGO, EL
INDIVIDUO PUEDE HACE TODO CUANTO LE APETEZCA, ESCOGER
INCLUSIVE EL NO ESCOGER, SIEMPRE Y CUANDO RESPETE EL DERECHO
AJENO, SU UNICO LIMITE ES SOLO LO QUE LA LEY EXPRESAMENTE LE
PROHIBE.

PLURALISMO POLITICO: QUE IMPLICA LA CONVIVENCIA PACIFICA DE

DISTINTOS PUNTOS DE OPINION. CUANDO SE PRETENDE ASIGNAR UN
UNICO CONTENIDO IDEOLOGICO A LA DEMOCRACIA. ESTA PIERDE LA
POSIBILIDAD DE SER PLURALISTA.

LA FORMA DEL ESTADO VENEZOLANO.

EL ARTICULO 4 DE LA CONSTITUCION DICE LO SIGUIENTE: “LA REPUBLICA

BOLIVARIANA DE VENEZUELA ES UN ESTADO FEDERAL
DESCENTRALIZADO EN LOS TERMINOS CONSAGRADOS EN ESTA
CONSTITUCION Y SE RIGE POR LOS PRINCIPIOS DE INTEGRIDAD
TERRITORIAL, COOPERACION, SOLIDARIDAD, CONCURRENCIA , Y
CORRESPONSABILIDAD”.

EXISTEN DOS MODELOS DE ESTADO: EL ESTADO UNITARIO Y EL ESTADO

FEDERAL. EL ESTADO UNITARIO LAS PROVINCIAS CARECEN DE
AUTONOMIA O LAS TIENEN RESTRINGIDAS AL EJERCICIO DE
DETERMINADAS COMPETENCIAS MIENTRAS QUE UN ESTADO FEDERAL SE
LE RECONOCE A LAS PROVINCIAS UNA AMPLIA GAMA DE COMPETENCAS
QUE VAN DESDE DICTAR SU PROPIO TEXTO CONSTITUCIONAL Y ELEGIR
SUS GOBERNANTES, HASTA LA ATENCION DE COMPETENCIA
EXCLUSIVAS. VENEZUELA ES UN ESTADO FEDERAL. TODO MODELO
FEDERAL TIENE QUE SER NECESARIAMENTE DESCENTRALIZADO EN
MAYOR O MENOR GRADO Y LA CONSTITUCION DECLARA LA INTENCION
DE QUE NUESTRA FORMA DE ESTADO SEA LO MAS DESCENTRALIZADA
POSIBLE.

LA FORMA FEDERAL ES COMPLEJA Y DEMANDA BUENOS MECANISMOS DE

COORDINACION, DE ALLI QUE SE ESTABLEZCAN PRINCIPIOS COMO LA
INTEGRIDAD TERRITORIAL, LA COOPERACION, LA SOLIDARIDAD
INTERINSTITUCIONAL, LA CONCURRENCIA Y LA CORRESPONSABILIDAD.
SIN ESTOS PRINCIPIOS, LA ACCION DEL ESTADO PODRIA TERMINAR EN
CAOS.

EL PRINCIPIO DE INTEGRIDAD TERRITORIAL BUSCA MANTENER LA

UNIDAD NACIONAL Y EVITAR LAS TENDENCIAS DESINTEGRADORAS. EL DE
COOPERACION PROPONE QUE LOS FINES DEL ESTADO SE LOGREN
MEDIANTE EL TRABAJO CONJUNTO DE LOS TRES NIVELES
TERRITORIALES DE GOBIERNO Y CON TODOS LOS ENTES PUBLICOS EN
FORMA PLANIFICADA.

ANALISIS Y CONSIDERACIONES DE LA SALA CONSTITUCIONAL

SOBRE EL PRINCIPIO DE JUSTICIA ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 2
DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA

(OJO EXAMEN)

PARA LA SALA ESTE ES UN CASO EMBLEMATICO RESPECTO A LA

TRASCENDENCIA QUE PARA EL JUZGADOR QUE INTERPRETA Y APLICA EL
DERECHO REVISTE EL PRINCIPIO DE JUSTICIA PREVISTO TANTO EN EL
PREAMBULO COMO EN EL ARTICULO 2 DE LA CONSTITUCION.

EL ARTICULO 2 ESTABLECE PARCIALMENTE QUE “VENEZUELA SE

CONSTITUYE EN UN ESTADO DEMOCRATICO Y SOCIAL DE DERECHO Y DE
JUSTICIA. Y LA JUSTICIA, AL MENOS POR LO QUE SE RELACIONA CON
ESTE CASO Y LA APLICACION DEL DERECHO POR PARTE DE LOS
TRIBUNALES, LA INTERPRETA LA SALA COMO EL PRINCIPIO SEGÚN EL
CUAL LAS DECISIONES DEBEN SER RAZONABLES. Y LA RAZONABILIDAD
EXIGIRIA QUE LAS DECSIONES TOMEN EN CUENTA Y SOPESEN LOS
DIFERENTES VALORES Y PRINCIPIOS QUE SE ENCUENTREN EN JUEGO O
QUE REVISTAN ALGUNA RELEVANCIA PARA LA TOMA DE DECISIONES EN
VIRTUD DE LOS INTERESES INVOLUCRADOS.

LA SALA QUIERE DEJAR ASENTADO ES QUE EL PRINCIPIO DE JUSTICIA

EXIGE DECISIONES QUE, ADEMAS DE AJUSTADAS A LA LEY, DEBEN
ESCOGER, DE ENTRE VARIAS SOLUCIONES POSIBLES, LA QUE MAS
FAVOREZCA LA SATISFACCION Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS,
VALORES Y DERECHOS ESTIMADOS POR LA SOCIEDAD, SEA QUE SE
ENCUENTREN PLASMADOS O NO EN LA CONSTITUCION.

Y SI BIEN ES SABIDO QUE EN CIERTOS CASOS NO ES SENCILLO

DETERMINAR CUAL SITUACION DEBE PREVALECER Y EN QUE CASOS
DEBE HACERLO, LA SALA ESTA CONVENCIDA DE QUE SIEMPRE VALDRA
LA PENA HACER EL ESFUERZO POR OBSERVAR MAS ALLA DE LAS
CIRCUNSTANCIAS INMEDIATAS Y REMONTARSE A LAS QUE
COTEXTUALIZAN EL PROBLEMA. EN ESTA OPORTUNIDAD NO SE TRATA DE
APLICAR LA LEY, SE TRATA DE APLICARLA EN SENTIDO TAL QUE
FAVOREZCA AL MAS DEBIL, AL QUE HIZO UN ESFUERZO QUE MERECE
UNA RECOMPENSA Y AL QUE NO TIENE DOMINIO SOBRE LAS
CIRCUNSTANCIAS QUE RODEAN LA CONSERVACION Y EL ORDEN DE LOS
DOCUMENTOS CONTENIDOS EN ARCHIVOS PUBLICOS, Y CUYA PERDIDA O
EXTRAVIO RESULTA, A LA PARTE, TAN PERJUDICIAL PARA EL EJERCICIO
DE SUS DERECHOS.

FIN