Final - Estimacion de Recursos Minerales La Auracana 2024

ESTIMACION DE RECURSOS MINERALES
PROYECTO LA AURACANA
Departamento of Caucete
Provincia de San Juan
ARGENTINA
WGS84: 31° 25’ 39,04” Latitud

67° 22’ 41,92” Longitud
Preparado para
LITOMIN S.R.L
Por
Ing. Bronstein Eduardo
Enero, 2023
ESTIMACION DE RECURSOS MINERALES-MINA LA AURACANA
INDICE
1RESUMEN Y CONCLUSIONES.........................................................................................................8
2 INTRODUCCION TERMINOS DE REFERENCIA................................................................................7
3 DESCARGO.....................................................................................................................................8
OBJETIVOS...............................................................................................................................8
METODOLOGIA........................................................................................................................8
4 DESCRIPTION DE LA PROPIEDAD Y UBICACION...........................................................................9
4.1 UBICACION........................................................................................................................9
4.2 MARCO LEGAL.................................................................................................................10
4.3 RESPONSABLE Y OTROS PROFESIONALES…….
……………………………………………………………………………………………………….10
5 ACCESOS, CLIMA, RECURSOS LOCALES, INFRAESTRUCTURA Y FISIOGRAFIA............................14
6 HISTORIA......................................................................................................................................15
7 MARCO GEOLOGICO...................................................................................................................17
8 MINERALIZACION........................................................................................................................21
9 EXPLORACION..............................................................................................................................21
10 LABORES DE EXPLORACION................................................................................................21
11 MAPEO GEOLOGICO...........................................................................................................25
12 PROCESAMIENTO DE IMAGENES SATELITALES ASTER......................................................38
13 LITOGEOQUIMICA...............................................................................................................40
Muestreo de superficie.........................................................................................................40
Muestras de laboreos............................................................................................................44
14 ESTIMACIÓN DE RECURSOS MINERALES...........................................................................48
14.1 Bases de datos - Descripción general...........................................................................48
14.2 Topografía......................................................................................................................54
14.3 Densidad........................................................................................................................54
14.4 Modelo geológico..........................................................................................................54
14.5 Restricciones de zona mineralizada..............................................................................55
14.6 Análisis de límite superior.............................................................................................55
14.7 Compositos....................................................................................................................57
14.8 Análisis de variogramas.................................................................................................57
15 OTROS DATOS E INFORMACIÓN RELEVANTES..................................................................59
16 INTERPRETACIÓN Y CONCLUSIONES..................................................................................59
17 RECOMENDACIONES..........................................................................................................60
18 REFERENCIAS......................................................................................................................61
19 CERTIFICADO DE AUTOR.....................................................................................................62
20 APENDICE I..........................................................................................................................62
Apéndice I – Certificado de titularidad y estado legales de concesiones minera................62
2|Página
Lista de Tablas
Tabla N°1. Coordenadas de los vértices de la mina La Auracana..................................................................................13

Tabla N°2. Matricula Catastral de la mina La Auracana..............................................................................................13
Tabla N°3. Surveys, coordenadas, elevación, azimut, inclinación y largo de sondajes de labores............................21
Tabla N°4. Resultados promedios de las muestras de superficie................................................................................38
Tabla N°5. Resumen de resultados de las muestras de la labor MLA-01...................................................................42
Tabla N°10. Resumen de resultados de las muestras de la labor MLA-06.................................................................43
Tabla N°15. Estadísticas de ensayos dentro de los dominios significativos de La Auracana: Au.................................47
Tabla N°16. Estadísticas de ensayos dentro de los dominios significativos de La Auracana: Ag.................................47
Tabla N°17. Estadísticas de ensayos dentro de los dominios significativos de La Auracana: Cu.................................48
Tabla N°18. Modelo de semivariograma por dominio................................................................................................56
3|Página
Lista de Fotos
Foto N°1: Boca de labor................................................................................................................................................20

Foto N°5: A. Cuarcitas de la Fm. Trapiche cerca de un mojón. B. Detalle de la cuarcita y espejos de falla.................29
Foto N°6: A. Intrusivos granodioritico en contacto con areniscas de Fm. B. Detalle del intrusivo.............................29
Foto N°7: A. Alteración de la arenisca de Fm. Trapiche. B. detalle de la cuarcita y niveles de conglomerados.........29
Foto N°8: A. Areniscas y limolitas intruidas por diques. B. Detalle del contacto del dique.........................................30
Foto N°9: A. Areniscas y limolitas intruidas por diques. B. Detalle del contacto del dique.........................................30
Foto N°10: A. Afloramientos de areniscas y limolitas que esta intrida por intrusivo. B. Contacto de Areniscas y
limolitas con el intrusivo...............................................................................................................................................30
Foto N°11: A. Contacto de areniscas-limolitas y caliza con intrusivo granodiorotoco. B. detalle del banco de
magnetita, con indicios de malaquita y azurita............................................................................................................31
Foto N°12: Contacto entre el intrusivo de edad terciaria y la formación Volcan.........................................................31
Foto N°13: Intrusivo (ter) afectado con fracturas rellenas de óxido de hierro y venillas de cuarzo............................31
Foto N°14: A. Dique y falla que afecta a la Fm. B. detalle de la mineralización de malaquita.....................................32
Foto N°15: A. Intrusivo granodioritico en contacto con areniscas de Fm. B. Detalle del contacto.............................32
Foto N°16: A. Intrusivo granodioritico en contacto con areniscas de Fm. B. Detalle del contacto cercano a un mojón
......................................................................................................................................................................................32
Foto N°17: A. Falla asociada a una brecha que afecta a un intrusivo granodioritico. B. falla de contacto entre
areniscas y limolitas con intrusivo................................................................................................................................33
Foto N°18: A. sector dique con areniscas y limolitas y calizas que esta intruido con intrusivo. B. Falla mineralizada en
contacto de calizas (sector claro) con intrusivo (sector oscuro)..................................................................................33
Foto N°19: A. Veta asociada a una falla. B. Contacto de dique y la formación trapiche..............................................33
Foto N°20: Malaquita en afloramiento en el sector del Filo Federico.........................................................................34
Foto N°21: A. Veta (coloracion amarillenta) asociada a falla. B. Detalle de la veta de pirita......................................34
Foto N°22: A. Veta de pirita y zona alterada. B. Detalle de pirita................................................................................34
Foto N°23: A. Banco de magnetita y veta de pirita y zona alterada. B. detalle de la magnetita.................................35
Foto N°24: A. Veta de pirita en intrusivo con alteración filica, argilica. B. Alteracion filica oxidación relacionada a
zona de falla ...............................................................................................................................................................35
Foto N°25: A. Banco de magnetita (hematita, con indicios de malaquita y azurita). B. Vetas de pirita en intrusivo
como roca encajante....................................................................................................................................................35
Foto N°26: A. Veta oxidada en roca encajonante de caliza, cerca del dique 1. B. Brecha monomictica matriz
soportada con clastos de calizas de hasta 30 cm en contacto con calizas...................................................................36
4|Página
1 RESUMEN Y CONCLUSIONES
La Mina La Auracana se encuentra ubicada en el Departamento de Caucete, Provincia de
San Juan, Argentina, al Este de la Capital de dicha provincia. Se encuentra en línea recta,
aproximadamente a 6 km al NW del yacimiento de Santo Domingo. Las propiedades
mineras de La Auracana están rodeadas por concesiones mineras con gran historial en el
rubro de la industria minera, como es la Mina Marsellesa.
El depósito La Auracana fue descubierto en 1957, se comenzaron con los primero Cateos.
Entre 1959 y 1964 se explotaron varias vetas y varias guías; se extrajeron 125 toneladas de
mineral con un grado entre 15 y 25 g/t que produjeron 2.500 g de Au y 132 ton de mineral
de veta con una ley entre 18-60 g/t de Au que produjeron 6.600 g de Au.
La mineralización es de oro nativo e impuesto en cuarzo, plata nativa entre otros minerales
como es el zinz, cobre y otros ya que es un yacimiento polimetálico. La presencia de oro
visible se ha verificado a partir de muestras de la zona de oxidación y el área de las labores.
La existencia de sulfuros (principalmente pirita) se encuentra principalmente cerca de las
vetas de sulfuro embebidas en el intrusivo, también cerca de diques en el sector sur.
La alteración hidrotermal en la zona afecta a los intrusivos, los diques y los contactos entre
la roca intrusiva y la sedimentaria. Las principales alteraciones hidrotermales son argólica,
fílica y propilítica.
El yacimiento tiene la presencia de diferente labores que llegan hasta 50 m de longitud, las
misma son corta vetas y perforaciones que se fueron realizando en el trayecto del tiempo
desde su descubrimiento, de esta forma se fue enriqueciendo la información de la mina La
Auracana.
Este informe define el estado actual de los recursos geológicos de la mina La Auracana. La
declaración de recursos contiene tonelaje y leyes para todos los bloques in situ. Los
recursos geológicos han sido estimados de acuerdo con estándares internacionales,
basados en la clasificación Jorc. Los recursos geológicos se han estimado utilizando el
método geoestadístico Ordinary Kriging (OK).
La estimación de recursos se restringió a un modelo sólido tridimensional desarrollado a

partir de datos geológicos y analíticos. El tamaño del bloque utilizado fue de 10mx10mx10m
y la estimación de ley fue realizada por Kriging ordinario utilizando compuestos de
perforación de 1 metro.
El yacimiento La Auracana se presenta en las siguientes tablas informadas en leyes de corte

de oro que van de 8 a 80 g/t Au. Aunque este rango de leyes de corte es representativo de
posibles escenarios de recuperación, el cálculo del caso base del Recurso Mineral se basa
en un corte de 20g/t de Au como una perspectiva más razonable para la recuperación
económica.
Ahora se estima que el yacimiento La Auracana alberga un recurso mineral Indicado de

250.000 de toneladas con un promedio de 20 g/t Au, 63 g/t Ag y 0.04% Cu a 0.3 g/t de
corte de Au.
5|Página
Estimación de recursos minerales por ley de corte de Au g/t y otros minerales
Las reservas estimadas con los diferentes métodos de exploración otorgada en el

yacimiento profundizarnos aún más:
Estimada de Au Prom= Ley ponderada Pro*(Volumen*Pe)= 393.668,4 Oz de Au
Equivalente de U$S 932.521.706 en Au
Teniendo en cuenta que es una mina Poli minerales, la presencia de Ag, Zn, Pb y Cu es
muy prometedora ya que las leyes de estos minerales rondan alrededor de:
Ag 63 g/tn.
Zn 4200 g/tn
Pb 1260 g/tn
Cu 205 g/tn
Son todas leyes promedio según informe de los estudios de laboratorios.
Reservas Estimadas de Ag= Ley ponderada Ag*(Volumen*Pe)=690.328Oz de Ag
Equivalente de U$S 19.515.572 en Ag
Reservas Estimadas de Zn= Ley ponderada Zn*(Volumen*Pe)= 920.250 Tn de Zn
Equivalente de U$1.2.240.808.750 en Zn
Reservas Estimadas de Pb= Ley ponderada Pb*(Volumen*Pe)= 559.075 Tn de Pb
Equivalente de U$S 1.113.118.325 en Pb
Reservas Estimadas de Cu= Ley ponderada Cu*(Volumen*Pe)= 95.881 Tn de Cu
Equivalente de U$S 930.045.700 en Cu
Teniendo estos resultados, los cuales se pueden mejorar, podemos hablar de una mina
sustentable y muy prometedora.
Entre los minerales más relevantes y la sumatoria de ellos, tenemos un valor de ellos al
redor de:
Equivalente de U$S 5.236.010.053,56
6|Página
2 INTRODUCCION TERMINOS DE REFERENCIA
A solicitud del responsable del proyecto Mina La Auracana, Sr Adam Fabricio López
Pastor, el Sr P Geólogo, Jorge Luna MN 36267 MP 227406, ha sido contratado para
proporcionar un informe técnico (el "Informe ") de acuerdo con las normas dictadas por
el Código de Australasia para Informar sobre Recursos Minerales y Reservas de Mena,
Código Jorc, con respecto a la mina La Auracana, en San Juan, Argentina.
Este Informe constituye una actualización de la estimación de recursos minerales de

VDL al 17 de Abril de 2024, titulado "Informe Preliminar 2024, Mina La Auracana de
Caucete, Provincia de San Juan, Argentina.
El autor visitó la propiedad de La Auracana el 31/3/18 y el 1/4/2018. La inspección del

sitio incluyó el examen de la geología y las estructuras del área mineralizada, de los
sitios de perforación y las instalaciones. El autor también ha revisado la información
geológica de programas anteriores y otros datos relevantes disponibles diferente
informe que fueron realizados en el transcurso del 2018 como es el IIA aprobado por la
Secretaria de Medio Ambiente de San Juan.
El autor considera que los programas de exploración, perforación e interpretación

geológica del yacimiento, titulado "Informe Preliminar de 2014, La Auracana,
Departamento de Caucete, Provincia de San Juan, Argentina "se han llevado a cabo de
manera profesional y ética ajustándose a estándares aceptabas dentro de la industria,
por lo que dicho informe será citado como la columna vertebral de este Informe.
3 DESCARGO
La estimación de los Recursos Minerales a las que se hace referencia en este

documento incluye el uso de recursos Inferidos que se consideran demasiado
especulativos desde el punto de vista geológico para que se les apliquen
consideraciones económicas que les permitan clasificarse como Reservas Minerales. No
se puede suponer que la totalidad o parte de un Recurso Mineral Inferido se actualizará
alguna vez a una categoría superior.
Este informe incluye información técnica, que requiere cálculos posteriores para
derivar subtotales, totales y promedios ponderados. Dichos cálculos implican
inherentemente un grado de redondeo y, en consecuencia, introducen un margen de
error. Donde estos ocurren, el autor no los considera materiales.
7|Página
Este informe resume los trabajos de reconocimiento, prospección, exploración y labores de

perforación que se llevaron a cabo en la Mina La Auracana (Figura 3.1). El proyecto se
encuentra en la etapa de exploración de sondeo de socavones. El proyecto se ubica en el
departamento de Caucete, provincia de San Juan, Argentina, a 6 km al sur de la mina
Marsellesa.
El presente informe consiste en el muestreo, el modelado y la estimación de los recursos a

partir de los sondajes y el trabajo realizado hasta el presente.
Figura 3. 1 Ubicación de la Mina La Auracana (rojo) en una imagen del Catastro Minero de San Juan.
OBJETIVOS
Los objetivos de este informe son informar las actividades geológicas y el trabajo realizado
en el proyecto, como la geología de campo, el mapeo, la descripción de la mineralización y
alteración, el muestreo, la perforación con diamantina y aire reverso y la estimación de
recursos minerales.
METODOLOGIA
La ubicación y dirección de los sondeos se ha realizado con un GPS en un sistema de

coordenadas Gauss Krugger con Datum Campo Inchauspe. El Instructivo para la perforación
a labores es: Ubicar la boca de sondeo, determinar la dirección del sondeo, alinear la
perforadora según dirección marcada para cada sondeo, controlar la dirección (perforadora,
boca de sondeo y azimut del sondeo), controlar la inclinación de la perforadora (con el dato
de inclinación del sonde
8|Página
La metodología para el muestreo se realiza una delimitación de muestras cada metro a

metro y se deja la mitad de muestra para el logueo y la otra mitad para el laboratorio. En
algunas muestras el soporte de muestreo es de 2 m y dependiendo de las características
geológicas y de mineralización es posible cambiar a 1 m.
El logueo de sondeos se realizó con relación a un código de mapeo y se registraron la

litología, estructuras, alteración y mineralización. El dibujo o ploteo del logueo se realizó en
el programa AUTOCAD, donde está incluido la geoquímica.
4 DESCRIPTION DE LA PROPIEDAD Y UBICACION
4.1 UBICACION
La mina “LA AURACANA” se localiza en el departamento Caucete, provincia de San Juan; a

unos 110 km al este de la ciudad Capital.
Para acceder a la mina y partiendo desde la ciudad de San Juan, se sigue sucesivamente por
la RN N° 20, N° 141 y la RP N° 510, hasta llegar a la localidad de Marayes; desde allí se toma
con rumbo norte por una huella hasta la quebrada Rio de la Plata, siendo por esta quebrada
por la que se puede arribar a la mina.
La mina pertenece al Distrito Minero Nº 13.
El baricentro de mina “La Auracana” corresponde a la intersección de las siguientes

coordenadas WGS84: 31° 25’ 39,04” Latitud Sur y 67° 22’ 41,92” Longitud Oeste. La mina se
localiza a unos 815 m.s.n.m.
Figura 4. 1 Mapa de ubicación.
9|Página
4.2 MARCO LEGAL
El Código de Minería, Texto Ordenado (Decreto N° 456/97), clasifica y divide a las minas para
la adquisición, explotación y su aprovechamiento en tres “Categorías”, según la naturaleza e
importancia de las sustancias minerales que contengan.
Minas de 1° Categoría: donde el suelo es un accesorio, que pertenecen exclusivamente al

Estado y que solo pueden explotarse en virtud de concesión legal otorgada por autoridad
competente.
Minas de 2° Categoría: que por razón de su importancia se conceden preferentemente al

dueño del suelo o que por las condiciones de su yacimiento, se destinan al aprovechamiento
común.
Minas de 3° Categoría: que pertenecen únicamente al propietario del suelo y nadie puede
explotarlas sin su consentimiento, salvo motivos de utilidad pública.
A la Primera Categoría corresponden entre otros, los yacimientos de minerales metalíferos

tal como los que se explorarán en las concesiones mineras estudiadas en el presente
informe.
4.2.1. Situación catastral y minera
Mina “LA AURACANA”
Esta mina se tramita ante la Dirección de Registro Minero y Catastro por Expediente N°
2030-S-57. Consta de 2 pertenencias.
La mina está inscripta en el Registro de Minas N° 21, bajo el N° 41, Folio N° 111/3 y en el
Mensuras N° 22 bajo el N° 12, Folio N° 392.
En el Anexo N° I se adjunta copia del Certificado de Titularidad.
A continuación se consigna su ubicación en coordenadas planimétricas Gauss Krüger, Faja 2,

mapeadas desde el Datum POSGAR ’94, actualmente vigente en el Registro Catastral
Minero por Resolución CM Nº 260/11, necesarias para determinar su Matrícula Catastral en
los términos que previó el Proyecto PASMA (Proyecto de Asistencia al Sector Minero
Argentino) de georeferenciación minera.
10 | P á g i n a
Tabla Nº 1: Coordenadas de los vértices de la mina “LA AURACANA”.
COORDENADAS PLANIMETRICAS GAUSS KRÜGER POSGAR ‘94
VÉRTICE X (NORTE) Y (ESTE)

V1 6522669,69 2654436,53
V2 6522485,60 2654516,40
V3 6522237,05 2653947,15
V4 6522421,79 2653866,67
SUPERFICIE MINA: 12 ha
Tabla Nº 2: Matrícula Catastral de la mina “LA AURACANA”.

MATRICULA CATASTRAL
SISTEMA DE REFERENCIA POSGAR

‘94
CÓDIGO DISTRITO CÓDIGO DE
14 13 M
PROVINCIA MINERO DERECHO
PROYECCIÓN GAUSS KRÜGER
VERTICE NE VERTICE SO
X 6522669,69 X 6522237,05
Y 2654436,53 Y 2653947,15
Figura 4. 2 Mina La Auracana, y concesiones mineras colindantes
11 | P á g i n a
4.3 RESPONSABLE Y OTROS EXPERTOS
El personal que trabajó en la preparación del Informe Preliminar 2023 sobre el Proyecto
Mina La Auracana, así como varios trabajadores y colabores profesional que ayudaron en
diferentes etapas del proyecto entre 2017 y 2023:
 Responsable Legal, Adam Fabricio Lopes Pastor

 Gerente Técnico, Ing. En Minas Eduardo Bronstein
 Responsable Administrativo Lic. Alejandro Gabriel Soleto
 Responsable/s Técnico/s del I.I.A. Geóloga María Fernanda Ullrich MT J131
 Renovación de IIA Ing. Industrial Miguel Mas
 Otros asesores externos, Lic. Geólogo Daniel Garjiulo.
 Jefe HyS en campaña de exploración Juan Manuel, Elizondo Gonzales
 Otros
El autor reconoce la idoneidad de los datos presentados en ese informe, a los objetivos
finales del presente informe de Estimación de Recursos Minerales.
,
12 | P á g i n a
La metodología para el muestreo se realiza una delimitación de muestras cada metro a

metro y se deja la mitad de muestra para el logueo y la otra mitad para el laboratorio. En
algunas muestras el soporte de muestreo es de 2 m y dependiendo de las características
geológicas y de mineralización es posible cambiar a 1 m.
La metodología general del trabajo que se está desarrollando en el proyecto Virgen de

Lourdes es: Mapeo geológico del Mina La Auracana, ubicación de sondeos y características
principales, marcación de muestras en los sondeos (cada 1 m ó 2 m), numeración de
muestras, fotografías de las muestras por cajas en general y algunos de detalle, control a
laboratorio con duplicados (cada 25 muestras), realizar formulario de envío de muestras,
controlar las muestras de envío.
El logueo de sondeos se realizó con relación a un código de mapeo y se registraron la

litología, estructuras, alteración y mineralización. El dibujo o ploteo del logueo se realizó en
el programa AUTOCAD, donde está incluido la geoquímica.
13 | P á g i n a
5 ACCESOS, CLIMA, RECURSOS LOCALES, INFRAESTRUCTURA Y

FISIOGRAFIA
La mina La Auraucana se localiza en el departamento Caucete, provincia de San Juan; a unos

110 km al este de la ciudad Capital.
Para acceder a la mina y partiendo desde la ciudad de San Juan, se sigue sucesivamente por
la RN N° 20, N° 141 y la RP N° 510, hasta llegar a la localidad de Marayes; desde allí se toma
con rumbo norte por una huella hasta la quebrada Rio de la Plata, siendo por esta quebrada
por la que se puede arribar a la mina.
La infraestructura en el proyecto cuenta con un campamento de la época del

descubrimiento, siendo así que se usó un campamento móvil para la exploración, entre ellos
equipo de trabajo de topadoras, retroexcavadora, máquina de perforación para realizar la
labores presentes, camiones de agua y camionetas, entre los principales equipos.
La topografía es empinada con pendientes fuertes a casi paredes verticales en ciertos

sectores.
Clima
Según la clasificación de Köppen basada en las temperaturas medias y las precipitaciones

mensuales, en la zona de los proyectos el clima es de tipo BWwkb. “BW” corresponde a un
clima desértico, “w” indica que las precipitaciones están concentradas en la época estival,
“k” indica la temperatura media anual inferior a los 18º C y “b” corresponde a la temperatura
del mes más cálido inferior a 22º C.
Las marcadas diferencias térmicas se manifiestan a lo largo del año. En el verano las
temperaturas máximas y mínimas oscilan entre los 40º C y 15º C, respectivamente. En el
invierno las temperaturas van desde los 0º C en la noche, hasta los 20º C durante el día.
Los vientos predominantes son los de los cuadrantes sur y norte, siendo más frecuentes en el
período de agosto a octubre.
El viento del oeste, conocido como “Zonda”, es sofocante, seco, con ráfagas que en ocasiones,
superan los 100 km/hora. El Zonda sopla casi todo el año, pero con mayor frecuencia en
agosto y septiembre.
El régimen de lluvias es de tipo estival (diciembre a marzo) y de formación orográfica; con la

particularidad que las lluvias se desarrollan con mucha intensidad y en breves períodos de
tiempo. El valor promedio anual de precipitación es de 115 milímetros.
La presión atmosférica media anual alcanza los 800 Milibares.
14 | P á g i n a
6 HISTORIA
Logan (1999) menciona que el yacimiento La Auracana fue descubierto en 1956. Entre 1957
y 1959 se trabajaron tres vetas y varias guías; se extrajeron 125 t de mineral de desmonte
con una ley entre 8 y 10 g/t que rindieron 1.013 g de Au y 132 t de mineral de veta con una
ley entre 18-50 g/t de Au que rindieron 3610 g de Au. El mineral de la zona de oxidación se
amalgamaba en la región. La producción hasta 1949 se había estimado entre 4- 5 kg de oro.
Logan (1999) indica que muestras de la mina La Auracana contienen 20-40 g/t Au.
Torres H., (2009); realizo un estudio de reconocimiento geológico preliminar para Cia.
Minera Buenaventura. S.A., donde describe la geología y geoquímica de superficie de hasta
15 ppm de Au. Así mismo, Schalamuk et al., (2010) del Instituto de Recursos Minerales
(INREMI), realizaron una prospección geofísica por magnetometría.
Se adjunta documentación de todo el archivo histórico de la misma como se coloca

primera declaración en Catastro Minero de San Juan (Figura 4: Declaración en Catastro
Minero de San Juan).
Actualmente, Minera La Auracana, se encuentra en una etapa de exploración y

actualización de datos de muestras a fin de enriquecer el dni de la mina.
15 | P á g i n a
Figura 4: Declaración en Catastro Minero de San Juan.
16 | P á g i n a
7 MARCO GEOLOGICO
Desde el punto de vista geológico, la zona de estudio se inserta en el ámbito de la Provincia

Geológica de Sierras Pampeanas, en la sub-unidad reconocida como
Sierras Pampeanas Occidentales, que abarca las Sierras Pampeanas de Tucumán, Catamarca,
La Rioja, San Juan y el sector occidental de San Luís.
Esta gran unidad morfoestructural del basamento pre-andino de Argentina está

caracterizada por la presencia de rocas metamórficas del Proterozoico y Paleozoico
inferior, intruidas por granitoides cámbricos, ordovícicos, devónicos y carboníferos.
Tanto el basamento metamórfico como las unidades plutónicas, han sido expuestos al
actual nivel de erosión durante la tectónica compresional vinculada a la subducción de bajo
ángulo de la Orogenia Andina.
La mina “La Auracana” se localiza en el extremo sur y en el sector occidental de la sierra de

La Huerta, respectivamente.
El sistema de la sierra de Valle Fértil-La Huerta se caracteriza por rocas que alcanzaron facies
de anfibolitas de alto grado, con ortosa, sillimanita y almandino, y facies de granulitas
con gneises cordieríticos, asociados a rocas ultrabásicas y a intrusiones de composición ácida
(pegmatitas).
Las unidades metamórficas son mayoritariamente derivadas de protolitos ígneos de carácter

básico a intermedio (unidad metaígnea) y en menor porcentaje, se presentan rocas
metamórficas derivadas de sedimentos pelíticos-samíticos (unidad metasedimentaria) y
afloramientos esporádicos de rocas ultramáficas metamorfizadas, además de mármoles y
anfibolitas. Los metasedimentos están intercalados con las rocas metaígneas máficas a
intermedias y distribuidos de manera heterogénea a lo largo de toda la zona de estudio. Se
reconocen además, fajas discretas de cizallamiento dúctil de tipo inverso, con ascenso del
techo en dirección sureste (considerando la posición actual de los bloques), que retrabajan
los protolitos metaígneos y metasedimentarios.
En distintos sectores de las sierras de Valle Fértil-La Huerta se localizan pequeños cuerpos
de rocas ultramáficas-ultrabásicas (piroxenitas y peridotitas), que afloran en forma de lentes
de 2 a 10 m de longitud, dispuestos de manera concordante con la foliación regional.
Las pegmatitas presentes en la sierras de Valle Fértil-La Huerta pertenecen a la clase

muscovita y se presentan principalmente, en cuerpos tabulares con bordes redondeados,
espesores de 3 a 7 m y aún mayores y en corridas de 25-30 o hasta 100 y 200 metros. Estos
cuerpos se emplazan discordantemente en las metamorfitas.
La sierra de Pie de Palo está constituida por un basamento cristalino denominado “Complejo
de Pie de Palo”, integrado por rocas metamórficas de grado bajo a mediano conocidas como
“Metamorfitas Caucete”. A estas rocas se encuentran vinculadas manifestaciones de talco y
grafito y, asociaciones de metamorfitas de grado alto a mediano, originadas por un
metamorfismo regional dinamotérmico con granitización local y que se denominan
“Esquistos del Centro y Granitoides”.
17 | P á g i n a
En el sector occidental de la sierra predominan las metamorfitas originadas a partir de rocas

carbonáticas, magnesianas y silicoclásticas, con intercalaciones máficas, entre las que se
observan: mármoles, filitas calcáreas, esquistos tremolíticos – talcosos, metacuarcitas,
esquistos cuarzo – micáceos y anfibolitas. En la zona central y oriental abundan las rocas
metapelíticas, esquistos, gneises y migmatitas, con cuarzo, feldespato, micas, granate, etc.
La estructura general de las Sierras Pampeanas consiste en un sistema de montañas en

bloque, limitadas por fallas inversas, lístricas, que se horizontalizan en profundidad al
encontrar transiciones frágil-dúctiles dentro de la corteza.
En la sierra de Pie de Palo se distinguen dos importantes megatrazas de probable edad

precámbrica y con evidencias de posterior reactivación. Estas estructuras de dirección NE –
SO, conocidas como Guayaupa – Lima y del Molle – Potrerillos, dividen a esta sierra en tres
bloques ascendidos diferencialmente.
Existen además, una serie de fallas inversas de carácter regional, de gran rechazo, que
delimitan los flancos oriental y occidental de este cuerpo montañoso, provocando su
ascenso.
En la sierra de Valle Fértil-La Huerta, la ubicación de las fallas actuales está controlada en su
mayor parte por líneas de debilidad previa, habiéndose constatado que muchas de ellas son
inversión de fallas triásicas (sierra de La Huerta) o antiguas fajas miloníticas de edad
precámbrica o eopaleozoica (sierra de Valle Fértil).
La estructura más importante corresponde a la falla de Valle Fértil. Esta falla, presenta una
longitud de 400 km, con rumbo N 70° O y buzamiento 45° E, que parece ser representativo
hasta una profundidad de 15 a 20 km. Por debajo de los 20 km, la inclinación parece
disminuir a 10°/20°. La falla posee orientación nor- noroeste, y se sitúa a lo largo del frente
occidental de las sierras de Valle Fértil-La Huerta y del límite este del valle del río Bermejo.
Es claramente visible durante una distancia de 300 km dentro de la provincia de San Juan y
está señalada localmente, por una zona discontinua de escarpas de falla pre- holocénicas.
En el margen suroccidental de la sierra de La Huerta se ha reconocido la presencia de la

denominada falla Las Chacras, caracterizada por escarpas rectilíneas que afectan geoformas
pedemontanas cuaternarias y generan desplazamientos del drenaje, atribuyéndose a esta
estructura un desplazamiento cuaternario de tipo inverso con componente dextral.
18 | P á g i n a
8 MINERALIZACION
La mineralización es de oro nativo, plata, cobre y sulfuros de metales base y encapes

limoníticos. La presencia de oro visible ha sido verificada de muestras provenientes de la
zona del dique, el cual fue molido y concentrado con una poruña donde se ha evidenciado
la presencia de oro nativo fino. Los stockwork de sulfuros (principalmente pirita) se
encuentran principalmente cerca de las venillas de sulfuros encajadas en el intrusivo,
además cerca de diques en el sector sur. Existe presencia de sulfuros en forma de parches
en el intrusivo (sector norte). El contacto entre las rocas sedimentarias y el intrusivo ha
generado una zona de oxidación, tanto en el contacto con la Formación Trapiche como con
la Formación Volcán. En el contacto inferior las sedimentitas (Formación Trapiche) están
mineralizadas con esfalerita, pirita, calcopirita y probablemente bornita, de forma
diseminada y en venillas. La presencia de vetas de magnetita (pirita, calcopirita y bornita)
en cercanías al contacto entre intrusivo ha generado zonas probablemente de estructuras y
mantos; además de niveles de sulfuros masivos con encapes limoníticos.
La alteración hidrotermal en la zona afecta al intrusivo, diques como a los contactos entre
los intrusivos y las sedimentitas. Las principales alteraciones hidrotermales son la argilica,
filica y propilítica. La alteración argilica es fuerte a moderada y está controlada en la zona
delimitada por los lineamientos. En este sector se observan presencia de pirita, óxidos de
Fe, yeso. La alteración fílica consiste en la presencia de pirita diseminada, sericita en los
feldespatos y débil silicificación. La propilitización se encuentra en la parte sur del proyecto
y consiste en la presencia de epidoto, clorita y hematita que afecta al intrusivo y a las
sedimentitas. La alteración supergenica esta evidenciada por la presencia de encapes
limoníticos producto de la oxidación de sulfuros, además de malaquita, azurita, yeso y
hematita.
9 EXPLORACION
En el mapeo geológico de la zona, correspondiente a la zona se ha evidenciado la presencia

de intrusivos que afectan a areniscas y limolitas, donde se ha evidenciado la presencia de
pirita diseminada en areniscas y el intrusivo.
10 LABORES DE EXPLORACION
Teniendo en cuenta la historia de la Mina Auracana, donde a lo largo de ella se extrajo

material de forma cacera a menor magnitud de la que hoy implementando tecnología de
punta se puede lograr extraer, este yacimiento fue explorado por diferentes grupos de
especialistas (pirquineros, lugareños, ingenieros, etc.) donde facilito obtener muestras de
aquellos labores ya realizados (corta vetas, socavones, galerías, etc.)(Figura 10.1, 2, 3 y 4) los
labores de exploración que se utilizaban tiene dimensiones variadas, entre las principales,
con diámetros de 1.6m y longitudes que llegan a los 100m en su mayor despliegue (
Logrando obtener y explorar 15 labores, no genero la obtención de suficiente material para

enriquecernos de información suficiente para poder declarar un recurso económicamente
rentable.
19 | P á g i n a
Foto N°1: boca de labor
Foto N°2: boca de labor
Foto N° 3 y 4 boca de labor, veta expuesta.
20 | P á g i n a
Los resultados obtenidos son:
Tabla N°3. Surveys, coordenadas, elevación, azimut, inclinación y largo de labores

LOCATION
HOLE-ID LOCATIONX LOCATIONY LENGTH AZIMUTH DIP
Z
MLA-01 2654307 6522530 2462.02 50 180 20
MLA-02 2654307 6522529 2460.83 47 340 15
MLA-03 2654307 6522513 2443.41 98.4 340 5
MLA-04 2654307 6522510 2481.62 100 230 13
MLA-05 2654307 6522505 2486.38 68 280 15
MLA-06 2654307 6522502 2488.96 19,4 220 17
MLA-07 2654307 6522533 2491.53 89 300 15
MLA-08 2654307 6522537 2490.31 78,8 200 -10
MLA-09 2654307 6522543 2494.76 54 200 -12
MLA-10 2654307 6522556 2505.37 98 185 6
En total, se realizaron 776,2 m en 15 labores. Se aclara que hubo labores que no se pudieron
ingresar en su totalidad de longitud debido a la presencia de desmoronamiento de la roca de
caja.
21 | P á g i n a
Figura 10. 1 Ubicación de labores
22 | P á g i n a
11 MAPEO GEOLOGICO
Los resultados del mapeo geológico se presentan como datos puntuales (Figura 11.1). Se
han obtenido 314 puntos de control geológico (Figura 7), que incluye puntos de control de
límites de cateo y otros.
En el mapeo geológico de la Mina La Auracana se ha evidenciado rocas sedimentarias de la

Formación Trapiche de edad Ordovícica. La litología principalmente consiste de cuarcitas,
areniscas finas a gruesas, limolitas, lutitas y conglomerados de hasta 1 m de espesor con
clastos de hasta 5 cm. La dirección de los estratos es de alrededor de 180° y un buzamiento
alrededor de 40°. La secuencia sedimentaria en el sector occidental se ha verificado la
presencia de cuarcitas gris blanquecinas (Figura 11.1, foto 11.1 a 5) de grano medio a
grueso que están interestratificadas con algunos niveles de conglomerados (Fotos 11.3) de
hasta 20 a 40 cm de espesor con clastos subredondeados de hasta 1 cm de diámetro. Por
encima afloran de areniscas y limolitas gris oscuras (Foto 11.2) que se encuentran en la
parte central con bancos de areniscas de hasta 1 m de color gris oscuro a rosado.
Sobreyacen a esta secuencia, unas cuarcitas gris blanquecinas de grano medio a grueso
compuestos principalmente de cuarzo con estratificación fina. Continua con bancos de
areniscas grisáceas a rosadas de 1 m de espesor a una interestratificación de lutitas y
limolitas verdosas, grises a violáceas y en sectores se encuentran un conglomerado de 1 m
de espesor (Foto 11.6). En el sector suroccidental (Figura 11.1) se ha verificado la presencia
de calizas gris blanquecinas (Fotos 11.7) interestratificadas con algunos niveles de areniscas
y lutitas. Además de la presencia de brechas monomicticas matriz soportadas con clastos de
calizas de hasta 30 cm y el contacto entre areniscas y el intrusivo (Figura 11.1 y Foto 11.7) y
en otros sectores hay brechas que afectan a rocas sedimentarias que están oxidadas.
La Formación El Volcán de edad carbonífera consiste de limolitas y areniscas grises a

verdosas. El afloramiento se encuentra en el sector suroeste. El contacto es con el intrusivo
granodiorítico (Foto 11.8).
El intrusivo granodiorítico (Foto 11.9, 10, 11, 12 y 13) aflora en la zona occidental del
proyecto. Es un intrusivo gris blanquecino a anaranjado con vestigios de oxidación. Su
composición es granodiorítica compuesto por fenocristales de plagioclasa, cuarzo,
hornblenda y escasa biotita. El grano es medio a grueso. El intrusivo de composición
granodiorítica de grano grueso a medio con fenocristales de cuarzo, plagioclasa,
hornblenda se encuentra en la parte occidental e intruye a sedimentos de la Formación
Trapiche (Ordovícico) y El Volcán (Cb). El contacto inferior es con areniscas y limolitas en la
parte central y con calizas en la parte sur; mientras el contacto superior es con areniscas y
limolitas de la Formación El Volcán en el sector suroccidental del proyecto cerca al límite
del proyecto.
Los diques se encuentran en diferentes sectores, desde la parte de la secuencia más baja
hasta el contacto con la rocas sedimentarias y cortando al intrusivo.
23 | P á g i n a
ESTIMACION DE RECURSOS MINERALES-PROYECTO VIRGEN DE LOURDES
El Cuaternario corresponde a afloramientos de coluvio que aflora en la parte central que fueron
verificadas con distintos sectores.
Las estructuras reconocidas son la verificación de la estratificación en algunas rocas

sedimentarias y fallas (Figura 11.4) con presencia de alteración y mineralización. Hay presencia
de brechas con espejos de fallas (Foto 11.14), estas zonas son de hasta 3 m de espesor tanto
en rocas sedimentarias e intrusivos. La dirección de los estratos en de alrededor de 177° y un
buzamiento de 40° a 77° (Figura 11.3, Fotos 11.1, 3, 4, 6, 7 y 12). Fallas de dirección 122/73
corroborado por el lineamiento de una brecha monomicticas y 181/41 evidenciado por el
contacto entre el intrusivo y areniscas (Foto 11.14 y 15). Los estratos de calizas (Foto 11.7) es de
alrededor de 165° a 170° y un buzamiento de 24°. El dique tiene una dirección de 40° con
buzamiento de 55°. También hay fallas de dirección 241° y buzamiento de 88° (Foto 11.15)
corroborado por la presencia de falla mineralizada y el contacto entre calizas e intrusivo. La
dirección de los estratos de areniscas intercaladas con banco de magnetita es de 165° y un
buzamiento de 25°, los estratos varían hasta 246° y buzamiento de 49°. Las fallas varían de 125°
a 335° con buzamientos de 85° a 80° en ciertos sectores (Foto 11.16).
La alteración (Figura 11.2) predominante es la silicificación, argilización (Foto 11.4, 6). La

silicificación es penetrativa y la argilización es selectiva. La alteración propilítica es no
penetrativa y afecta a rocas sedimentarias e intrusivas. Se evidencia oxidación (Foto 11.7).
La mineralización (Figura 11.4) es de tipo relleno y reemplazo. La mineralización diseminada es

principalmente de pirita a escasos parches. Hay vetas de hasta 30 cm de pirita asociadas a zonas
de falla (Foto 11.19), a veces en vetas de tipo clavos de hasta 20 cm. Hay indicios de malaquita
asociada a diques (Foto 11.17 y 18). Hay vetas de hasta 30 cm de pirita asociadas a zonas de
falla (Foto 11.22), a veces en vetas de tipo clavos de hasta 40 cm (Figura 11.5, Foto 11.20). Hay
algunas vetillas de oxidación (Foto 24). La mineralización (Figura 11.5, Foto 11.21 y 23) de
bancos de magnetita se encuentra en sectores en cercanías a los sondeos MVL-34 y MVL-35.
24 | P á g i n a
Figura 11. 1 Mapa de Geológico a partir de puntos litológicos
25 | P á g i n a
Figura 11. 2 Mapa de Alteración a partir de puntos de muestreo
26 | P á g i n a
Figura 11. 3 Mapa de Mineralización a partir de puntos de muestreo
27 | P á g i n a
Figura 11. 4 Estructuras, fallas y estratificación
28 | P á g i n a
Foto N°5: A. Cuarcitas de la Fm. Trapiche cerca de un mojón. B. Detalle de las cuarcitas y espejos de
falla.
Foto N°6: A. Intrusivo granodiorítico en contacto con areniscas de Fm. Trapiche. B. Detalle del
intrusivo.
Foto N°7: A. Alteración en las areniscas de Fm. Trapiche. B. Detalle de las cuarcitas y niveles de
conglomerado
29 | P á g i n a
Foto N°8: A. Areniscas y limolitas intruídas por diques. B. Detalle del contacto del dique
Foto N°9: A. Areniscas y limolitas intruídas por diques. B. Detalle del contacto del dique.
Foto N°10: A. Afloramientos de areniscas y limolitas que está intruida por intrusivo. B. Contacto de
areniscas y limolitas con el intrusivo.
30 | P á g i n a
Foto N°11: A. Contacto de areniscas - limolitas y caliza con Intrusivo granodiorítico. B. Detalle del
banco de magnetita, con indicios de malaquita y azurita (Muestra 2997).
Foto N°12: Contacto entre el intrusito de edad Terciaria y la Formación Volcán (Carbonífero)
Foto N°13: Intrusivo (Ter) afectado con fracturas rellenas de óxidos de hierro y venillas de cuarzo
31 | P á g i n a
Foto N°14: A. Dique y falla que afecta a la Fm. Trapiche. B. Detalle de mineralización de malaquita
Foto N°15: A. Intrusivo granodiorítico en contacto con areniscas de Fm. Trapiche. B. Detalle del
contacto
Foto N°16: Intrusivo granodiorítico en contacto con areniscas de Fm. Trapiche. B. Detalle del contacto
cercano a un mojón..
32 | P á g i n a
Foto N°17: A. Falla asociada a una brecha que afecta a un Intrusivo granodiorítico. B. Falla en
contacto entre areniscas y limolitas con intrusivo
Foto N°18: A. Sector Dique con areniscas y limolitas y calizas que está intruido por intrusivo. B. Falla
mineralizada en contacto de calizas (sector claro) con un intrusivo (sector oscuro)
Foto N°19: Veta asociada a una falla. B. Contacto del dique y la Formación Trapiche (Ordovícico).
33 | P á g i n a
Foto N°20: Malaquita en afloramiento del intrusivo en el sector del Filo Federico.
Foto N°21: A. Veta (coloración amarillenta) asociada a falla. B. Detalle de la veta de pirita
Foto N°22: A. Veta de pirita y zona alterada. B. Detalle de pirita
34 | P á g i n a
Foto N°23: A. Banco de magnetita y veta de pirita y zona alterada. B. Detalle de la magnetita.
Foto N°24: A. Vetas de pirita en intrusivo con alteración fílica, argílica. B. Alteración fílica y oxidación
relacionada a zona de falla
Foto N°25: A. Banco de magnetita (hematita, con indicios de malaquita y azurita). B. Vetas de
pirita en intrusivo como roca encajante
35 | P á g i n a
Foto N°26: A. Vetas oxidadas en roca encajonante de calizas, cerca del dique 1. B. Brecha
monomictica matriz soportada con clastos de calizas de hasta 30 cm en contacto con calizas.
12 PROCESAMIENTO DE IMAGENES SATELITALES ASTER
Con el objetivo de generar un mapeo detallado de la distribución y características de las

alteraciones hidrotermales presentes en el área de la Mina La Auracana, se analizaron
imágenes satelitales obtenidas por el sensor ASTER. A través del procesamiento con softwares
específicos ENVI y QGIS, sumado al trabajo de campo, se ha llegado a delimitar una fuerte a
moderada argilización en la zona de intersección estructural en el sector central del prospecto
y que es controlada por el fallamiento mayor NW- SE. La zona de alteración afecta tanto al
intrusivo como también a las sedimentitas. Por otra parte, la alteración supergénica es muy
importante en el sector central del prospecto, evidenciado en el campo con encapes
limoníticos, producto de la oxidación de los sulfuros presentes.
En la siguiente imagen podemos observar la combinación de bandas RGB 4-6-1 Saturation

Stretch captado en el infrarrojo de onda corta (SWIR) del espectro de emisión. La zona de
coloración rosada, indicada con un recuadro rojo, se correspondería a la alteración argílica. La
coloración verde correspondería a la zona de alteración propilítica. Los colores amarillos
corresponderían a los óxidos y los colores azules a la roca de caja
36 | P á g i n a
Figura 12. 1 RGB 461 Saturation Stretch. En el recuadro superior se observa la zona del Mina La
Auracana.
En la siguiente imagen se observa la combinación de bandas 7, 4, 2 (RGB): la cual permite

discriminar los tipos de rocas. Podemos observar la roca de caja en colores violáceos y en
colores verdes las zonas con abundantes arcillas.
Figura 12. 2: RGB 742. En el recuadro superior se observa la zona de la Mina La Auracana
37 | P á g i n a
La correlación satisfactoria entre los resultados obtenidos mediante los procesamientos de las
imágenes satelitales y los trabajos realizados durante la etapa de exploración, tanto a escala
regional en las primeras instancias como local, ha demostrado la importancia del
sensoramiento remoto. No obstante, cabe aclarar que la resolución espacial de las imágenes
ASTER es de 30 m para el espectro del sensor SWIR que, como dijimos anteriormente, es el
sector donde se diferencian las arcillas.
13 LITOGEOQUIMICA
Se presentan resultados de litogeoquimica de superficie y de las labores realizadas con

datos recibidos.
Muestreo de superficie
Las muestras de superficie son 53. El muestreo corresponde alrededor de 1 a 2 kg por

muestra.
Los resultados que se presentan son de Au en ppm, Ag en ppm, Cu en ppm, Fe %, Pb en

ppm y Zn en ppm. Los resultados promedio (Tabla 13.1) de estas muestras es: 43 ppm Au,
2,32 ppm Ag, 435,28 ppm Cu, 4,20 % Fe, 33,3 ppm Pb y 89,67 ppm Zn.
La distribución de los elementos mencionados se indica en las figuras 13.1 a 13.3.
Tabla N° 4. Resultados promedio de muestras de superficie.

Sample Easting Northing RL Element Au Ag Cu Fe Pb Zn
Unit PPM PPM PPM % PPM PPM
Method FAA515 ICP40B ICP40B ICP40B ICP40B ICP40B
Detec Limit L 5 0,5 0,01 2 0,5
Detec Limit U 5000 10000 15 10000 10000
Avg 248,2 435,28 4,2 33,3 89,67
MAX 80 15000 22,5 691 1960,3
MIN 5 1,8 0,56 1 8,4
2972 2531397 6714233 2356 2972 35 6,1 40,5 6,33 211 11,8
2973 2531355 6714202 2371 2973 14 1,1 470,5 1,92 8 39,6
2977 2531265 6714123 2444 2977 80 1,1 1234,7 22,5 4 87,1
2978 2531270 6714163 2443 2978 5 39 15000 7,48 1 353,9
2984 2531296 6714206 2404 2984 56 9,4 1151,5 2,93 31 61,1
2986 2531261 6714227 2413 2986 70 3,1 77,7 5,36 691 1960,3
2997 2531440 6713742 2590 2997 39 0,1 253,5 22,5 16 54,4
2998 2531428 6713751 2578 2998 45 35 641,8 10,04 210 239,2
38 | P á g i n a
Figura 13. 1 Muestras de superficie obtenidas de litogeoquimica de Au en ppb
39 | P á g i n a
Figura 13. 2 Muestras de superficie obtenidas de litogeoquímica de Ag en ppm
40 | P á g i n a
Figura 13. 3 Muestras de superficie obtenidas de litogeoquímica de Cu en ppm
41 | P á g i n a
Muestras de labores
La litogeoquimica de labores se presenta en diferentes tablas con datos promedio,

máximo, mínimo y datos preponderantes de cada labor. Además, en figuras de todos los
datos en conjunto. Las tablas son de 13.2 a 18 correspondientes a los 15 laboreos
Tabla N°5 Resumen de resultados de las muestras de la labor MLA-01

MLA- 01 Element Au Ag Cu Fe Pb Zn
Method FAA515 ICP 40B ICP 40B ICP 40B ICP 40B ICP 40B
Detec Limit L 5 0,2 0,5 0,01 2 0,5
Detec Limit U 5000 100 10000 15 10000 10000

S a mple From(m) To (m) Le ngth Avg 12,41 0,76 167,89 4,83 3,59 48,53
1000 a 1050 1 49,3 50 MAX 356 6,7 4847,4 22,5 22 216,6
MIN 2,5 0,1 28,8 2,19 1 12,1
1006 7 8 1 1006 47 0,8 1909,6 22,5 21 216,6
1007 8 9 1 1007 11 0,5 678,3 8,43 6 97,9
1008 9 10 1 1008 356 4,1 4847,4 22,5 19 125,5
1016 16 17 1 1074 48 0,8 44,4 4,61 2 50,9
1024 25 25 1 1075 2,5 0,4 41,7 4,09 2 51,9
1036 37 40 1 1076 157 0,4 43,8 4,39 1 45
1050 49 49 1 1077 18 1,1 63,7 4,15 1 43,5

MLA-02 Element Au Ag Cu Fe Pb Zn
Detec Limit L 5 0,2 0,5 0,01 2 0,5
S a mp le From(m) To (m) Length Detec Limit U 5000 100 10000 15 10000 10000
1079 a 1126 1,5 46 47 Avg 175,83 363,59 6,76 112,56 240,53
MAX 78 8192,1 22,5 9123 15000
MIN 5 2,3 1,95 1 13,2
1081 3,5 4,5 1 1081 23 5,9 287,1 5,13 200 144,3
1082 4,5 5,5 1 1082 12 64,9 3087,2 22,5 215 1675,4
1083 5,5 6,5 1 1083 67 45,5 4724,7 22,5 75 293,2
1084 6,5 7,5 1 1084 78 88,2 8192,1 22,5 629 3056,6
1085 7,5 8,5 1 1085 3 42,2 3845,2 22,5 98 101,8
1086 8,5 9,5 1 1086 89 46,2 2994,2 22,5 90 173,5
1087 9,5 10,5 1 1087 21 65,3 4379,6 22,5 9123 15000
1092 14,5 15,5 1 1092 5 6,7 116,6 5,46 888 346,5

Detec Limit L 5 0,2 0,5 0,01 2 0,5
S a mple From(m ) To (m) Length Detec Limit U 5000 100 10000 15 10000 10000
1191 a 1289 1,5 94,6 98,4 Avg 136,59 1,67 530,11 8,03 28,32 108,35
MAX 87 17,5 5431 22,5 721 2683,7
MIN 5 0,1 24,9 2,31 1 6,9
1191 1,5 2,5 1 1191 87 0,9 179,7 10,09 4 33,3
1202 12,5 13,5 1 1202 54 1,9 4055,5 22,5 11 38,4
1215 25,5 26,5 1 1215 24 12,2 1512,1 22,5 17 27,8
1217 27,5 28,5 1 1217 12 6,1 1935 22,5 19 35,2
1221 31,5 32,5 1 1221 65 8,1 1009,6 12,94 721 2683,7
1289 32,5 33,5 1 1222 5 4,3 971,4 22,5 682 2141,3
42 | P á g i n a

Detec Limit L 5 0,2 0,5 0,01 2 0,5
1079 a 1181 1,5 46 100 Avg 175,83 363,59 6,76 112,56 240,53
MAX 78 8192,1 22,5 9123 15000
MIN 5 2,3 1,95 1 13,2
1079 3,5 4,5 1 1079 23 5,9 287,1 5,13 200 144,3
1084 4,5 5,5 1 1084 12 64,9 3087,2 22,5 215 1675,4
1089,5 5,5 6,5 1 1089,5 67 45,5 4724,7 22,5 75 293,2
1096 6,5 7,5 1 1096 78 88,2 8192,1 22,5 629 3056,6
1103,5 7,5 8,5 1 1103,5 3 42,2 3845,2 22,5 98 101,8
1112 8,5 9,5 1 1112 89 46,2 2994,2 22,5 90 173,5
1121,5 9,5 10,5 1 1121,5 21 65,3 4379,6 22,5 9123 15000
1132 14,5 15,5 1 1132 5 6,7 116,6 5,46 888 346,5

MLA- 0 5 Element Au Ag Cu Fe Pb Zn
Method FAA5 15 ICP 4 0B ICP 4 0B ICP 4 0B ICP 4 0B ICP 4 0B
Detec Limit L 5 0 ,2 0 ,5 0 ,01 2 0 ,5
Detec Limit U 5 00 0 10 0 10 0 0 0 15 10 0 0 0 10 0 0 0
S a mp le From(m) To (m) Le n g th Avg 12 ,4 1 0 ,76 16 7 ,8 9 4 ,83 3 ,59 4 8,5 3
10 0 0 a 10 5 0 1 4 9,3 5 0 MAX 3 56 6 ,7 4 84 7 ,4 2 2,5 22 2 16 ,6

MIN 2 ,5 0 ,1 2 8,8 2 ,19 1 12 ,1
10 0 6 7 8 1 10 0 6 47 0 ,8 19 0 9 ,6 2 2,5 21 2 16 ,6
10 0 7 8 9 1 10 0 7 11 0 ,5 6 78 ,3 8 ,43 6 9 7,9
10 0 8 9 10 1 10 0 8 3 56 4 ,1 4 84 7 ,4 2 2,5 19 12 5 ,5
10 16 16 17 1 10 7 4 48 0 ,8 4 4,4 4 ,61 2 5 0,9
10 2 4 25 25 1 10 7 5 2 ,5 0 ,4 4 1,7 4 ,09 2 5 1,9
10 3 6 37 40 1 10 7 6 15 7 0 ,4 4 3,8 4 ,39 1 45
10 5 0 49 49 1 10 7 7 18 1,1 6 3,7 4 ,15 1 4 3,5

Detec Limit L 5 0,2 0,5 0,01 2 0,5
S a mple From(m ) To (m) Length Detec Limit U 5000 100 10000 15 10000 10000
1191 a 1289 1,5 94,6 98,4 Avg 136,59 1,67 530,11 8,03 28,32 108,35
MAX 67 17,5 5431 22,5 721 2683,7
MIN 5 0,1 24,9 2,31 1 6,9
1191 1,5 2,5 1 1191 67 0,9 179,7 10,09 4 33,3
1202 12,5 13,5 1 1202 54 1,9 4055,5 22,5 11 38,4
1215 25,5 26,5 1 1215 44 12,2 1512,1 22,5 17 27,8
1217 27,5 28,5 1 1217 12 6,1 1935 22,5 19 35,2
1221 31,5 32,5 1 1221 60 8,1 1009,6 12,94 721 2683,7
1289 32,5 33,5 1 1222 5 4,3 971,4 22,5 682 2141,3
43 | P á g i n a

Detec Limit L 5 0,2 0,5 0,01 2 0,5
S a mple From(m) To (m) Length Detec Limit U 5000 100 10000 15 10000 10000
1724 a 1825 5 107,7 102,7 Avg 51,53 1,9 121,07 1,97 167,86 301,31
MAX 173 80,8 1055,8 4,57 4032 4695,6
MIN 12 0,1 38,9 1,02 2 11,2
1724 5 6 1 1724 173 80,8 125,9 1,3 72 102,3
1725 6 7 1 1725 23 9,1 125,4 1,02 9 37,3
1747 28 29 1 1747 13 4,3 203,6 2,23 1437 1426,3
1782 63 64 1 1782 54 5,7 213,5 2,37 1289 4695,6
1784 65 66 1 1784 12 13 387,8 2,71 4032 4356,9
1786 67 68 1 1786 76 6 212,9 3,08 2029 3900,5
1791 72 73 1 1791 21 3,5 113 2,03 911 1542,7
1792 73 74 1 1792 43 3,5 80,9 1,82 344 1778,6
1793 74 75 1 1793 12 2,2 155,9 2,38 601 1067,1

Detec Limit L 5 0,2 0,5 0,01 2 0,5
1826 a 1941 1 117,6 116,6 Avg 136,23 203,25 232,35
MAX 79 15000 15000
MIN 5 5 0,8
1833 8 9 1 1833 23 0,7 128 1,83 35 92,6
1873 48 49 1 1873 13 8,7 547,2 7,45 1697 2833,2
1878 53 54 1 1878 10 4,3 222 3,27 1197 319,1
1927 102 103 1 1927 5 3,1 178,3 2,36 292 293,9
1928 103 104 1 1928 79 98,3 1880,2 7,28 15000 15000
1929 104 105 1 1929 32 4 179,8 3,5 969 699,2
1932 107 108 1 1932 34 1,4 100,3 2,53 326 754,9

Detec Limit L 5 0,2 0,5 0,01 2 0,5
2058 a 2167 1 111,4 110,4 Avg 11,49 93,09 2,6 25,25 35,76
MAX 92 497,4 6,47 838 1241,3
MIN 39 2,5 1,11 1 0,25
2069 12 13 1 2069 60 1,2 182,8 2,89 1 12,7
2070 13 14 1 2070 60 1,6 106 3,03 1 6,5
2071 14 15 1 2071 61 2,5 203 2,58 198 154,3
2078 21 22 1 2078 88 0,6 60,1 2,98 127 37,2
2080 23 24 1 2080 62 0,2 54,4 3,73 1 13
2083 26 27 1 2083 48 0,8 21,5 3,06 262 165,9
2104 47 48 1 2104 82 3,1 119,8 2,08 838 1241,3
2105 48 49 2105 39 1,2 99,1 1,68 304 737
2124 67 68 2124 92 3,1 64,8 1,68 1 4,9
44 | P á g i n a

Detec Limit L 5 0,2 0,5 0,01 2 0,5
2058 a 2167 1 111,4 110,4 Avg 11,49 93,09 2,6 25,25 35,76
MAX 88 497,4 6,47 838 1241,3
MIN 12 2,5 1,11 1 0,25
2069 12 13 1 2069 60 1,2 182,8 2,89 1 12,7
2070 13 14 1 2070 12 1,6 106 3,03 1 6,5
2071 14 15 1 2071 61 2,5 203 2,58 198 154,3
2078 21 22 1 2078 88 0,6 60,1 2,98 127 37,2
2080 23 24 1 2080 62 0,2 54,4 3,73 1 13
2083 26 27 1 2083 48 0,8 21,5 3,06 262 165,9
2104 47 48 1 2104 55 3,1 119,8 2,08 838 1241,3
2105 48 49 2105 39 1,2 99,1 1,68 304 737
2124 67 68 2124 23 3,1 64,8 1,68 1 4,9
El análisis de los datos en su conjunto de las 10 labores se indica en las figuras 1 a 7.

Los datos sobresalientes de todos los sondeos se indican en la tabla 13.28. La
ubicación de las muestras y la representación de los datos de Au ppm, Ag ppm, Cu
ppm, Fe %, Pb ppm y Zn ppm.
45 | P á g i n a
14 ESTIMACIÓN DE RECURSOS MINERALES
14.1 Bases de datos - Descripción general
Los datos de los programas derecursos La Auracana 2011-2014 han sido compilados por el autor
en un archivo de Microsoft Excel llamado VDL_ASSAY_MASTER.xls a partir de los certificados
originales proporcionados por SGS (SGS del Perú S.A.C. lab). Fueron auditados y luego
importados en una base de datos de Microsoft Access utilizada por Gemcom Software para el
modelado geológico y la estimación de recursos y SuperVisor para la geoestadística y el análisis
variográfico.
Las estadísticas descriptivas de los intervalos analizados dentro de la zona de La Auracana por
dominio litológico utilizados en el presente modelo de recursos, se muestran en las Tablas 17-2
a 17-4. Las distribuciones de frecuencia de oro, plata y cobre para todas las litologías se ilustran
en la figura 17-1 a 17-3.
El histograma para Au (Figura 17-1) se aproxima a una distribución log normal de registros muy
sesgada a la izquierda sin evidencia de polimodalidad. Los histogramas para Ag (figura 17-2)
también muestran una distribución normal logarítmica muy sesgada a la izquierda, mientras
que para Cu (figura 17-3) muestran las distribuciones log normales sin evidencia de
polimodalidad.
46 | P á g i n a
Tabla N°15 Estadísticas de ensayos dentro de los dominios significativos de La Auracana: Au

Domain Domain Domain Domain Domain
Statistic AU BXF BXM RXSED INTRUGRANOD ARENA FINA
Samples 3165 145 142 1951 867 28
Minimum 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.007
Maximum 172.36 4.38 7.34 14.56 172.36 0.710
Mean 0.204 0.134 0.255 0.119 0.374 0.124
Standard deviation 3.198 0.571 0.88 0.837 5.943 0.157
CV 15.66 4.26 3.453 7.04 15.91 1.26
Variance 10.22 0.326 0.774 0.701 35.32 0.025
Skewness 49.61 5.972 5.841 11.58 28.12 2.55
Median (50%) 0.009 0.009 0.02 0.007 0.01 0.07
Log mean -4.316 -4.241 -3.493 -4.561 -4.003 -2.721
Log variance 2.1 2.286 3.263 1.606 2.41 1.52
Geometric mean 0.013 0.014 0.030 0.010 0.018 0.066
Frequency (% of 3165 points)
Figura 17. 1 Distribución Frecuencia de Au g/t en intervalos ensayados
Tabla N°16 Estadísticas de ensayos dentro de los dominios significativos de La Auracana: Ag

Statistic AG BXF BXM RXSED INTRUGRANOD ARENA FINA
Samples 3119 144 140 1948 828 28
Minimum 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
Maximum 12,166.79 93.59 655.59 5,474.70 12,166.79 114.48
Mean 8.83 2.32 13.86 5.83 16.05 17.46
CV 27.72 4.137 5.532 24.06 26.35 1.26
Variance 60,010 91.77 5,883 19,693 178,775 484.1
Skewness 43.27 8.136 7.715 34.38 28.77 3.313
Median (50%) 0.30 0.40 0.80 0.30 0.20 16.50
Log mean -0.82 -0.52 0.07 -0.95 -0.84 2.03
Log variance 1.386 1.566 2.976 1.049 1.333 2.62
Geometric mean 0.44 0.59 1.07 0.39 0.43 7.64
47 | P á g i n a
Figura 17. 2 Distribución Frecuencia de Ag g/t en intervalos ensayados
Tabla N°17 Estadísticas de ensayos dentro de dominios significativos de La Auracana: CU

Statistic AU BXF BXM RXSED INTRUGRANOD ARENA FINA
Samples 3165 145 142 1951 867 28
Minimum 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.007
Maximum 172.36 4.38 7.34 14.56 172.36 0.710
Mean 0.204 0.134 0.255 0.119 0.374 0.124
CV 15.66 4.26 3.453 7.04 15.91 1.26
Variance 10.22 0.326 0.774 0.701 35.32 0.025
Skewness 49.61 5.972 5.841 11.58 28.12 2.55
Median (50%) 0.009 0.009 0.02 0.007 0.01 0.07
Log mean -4.316 -4.241 -3.493 -4.561 -4.003 -2.721
Log variance 2.1 2.286 3.263 1.606 2.41 1.52
Geometric mean 0.013 0.014 0.030 0.010 0.018 0.066
Figura 17. 3 Distribución Frecuencia de Cu ppm en intervalos ensayados
48 | P á g i n a
Las estadísticas para los datos crudos de ensayos dentro de la zona de La Auracana desglosados
por litologías principales se ilustran como diagramas comparativos de cajas (Figuras 17-4 a
17-6). Tras la reinterpretación litológica, el oro, la plata y el cobre muestran concentración
preferencial en algunas litologías, con una tendencia de mayor concentración en el banco
dolomítico MG y en las unidades de Areniscas finas. Aunque esto no es estadísticamente
relevante, ya que estas litologías sedimentarias apenas se tomaron muestras, esas tendencias en
la concentración probablemente estén relacionadas con reacciones de reemplazo de soluciones
hidrotermales ricas en agua en la roca encajante país.
Los valores de Au-Cu que van desde la intrusión granodiorítica hasta las brechas BXM y BXF
relacionadas muestran una distribución y leyes similares, destacando el origen común de estas
litologías. Las rocas sedimentarias fuertemente fracturadas en la zona de oxidación
representada por la unidad RxSED muestran una distribución similar, que se origina
posiblemente de la interacción de la granodiorita intrusiva durante el evento de mineralización
hidrotermal. No hay una correlación obvia o aparente entre los tres elementos principales Au-
Ag-Cu, como se muestra en el siguiente análisis de correlación.
25%-75% Box-and-Whisker Plot Group

AU g/t
banco MG (7)
10 10
50
Caliza (26)
1 BxM (98) 1
BxF (63) Undefined (63)
M
ArenaFina (25) M RxSed (989)
M
M M
M
IntruGranod (878)
0.1 50
0.1
50
AU
25 - 75 %
AU
25 - 75 %
0.01 50 50 50 50 0.01
50
AU
AU 25 - 75 % AU AU AU AU
25 - 75 % 25 - 75 % 25 - 75 % 25 - 75 % 25 - 75 %
Figura 17. 4 Box plots comparativos por litología – Oro
49 | P á g i n a

AG g/t
IntruGranod (878)
10000 10000
RxSed (989)
1000 BxM (98)

1000
100 Caliza (26)

100
BxF (63)
ArenaFina (25)
50
M
banco MG (7) M M
Undefined (63)
10 10
M M
M
M
50
1 50 1
50 M
50
AG
25 - 75 % 50 50
AG
50
25 - 75 %
0.1 0.1
0.01 0.01
0.001 0.001
AG AG AG AG AG AG
25 - 75 % 25 - 75 % 25 - 75 % 25 - 75 % 25 - 75 % 25 - 75 %
Figura 17. 5 Box plots comparativos por litología – Plata

CU %
Caliza (16) IntruGranod (756)
1 1
RxSed (953)
0.5 0.5
BxF (62)
BxM (92)
L banco MG (7)
50
Undefined (27)
L
ArenaFina (25) M
0.1 M
0.1
0.05 G
0.05
M
M
L M
M
L
M L
L
L
50
M
L
G
0.01 G
50 50 G 5G
0 G
50
G
0.01
50
CU
25 - 75 %
0.005 50 0.005
CU
25 - 75 %
CU
25 - 75 %
0.001 CU
CU CU 0.001
25 - 75 % 25 - 75 % CU CU
25 - 75 %
25 - 75 % 25 - 75 %
Figura 17. 6 Box plots comparativos por litología – Cobre
50 | P á g i n a
La correlación de los elementos analizados en esta estimación, Au, Ag y Cu es muy particular,

con una correlación lineal no aparente entre ellos en todos los dominios. Sin embargo, el
gráfico Au-Cu muestra una mayor correlación en el dominio RxSed, con un coeficiente de
correlación de 0,67 para los grados bajos de Au. La figura 17-7 muestra gráficos de correlación
de Au-Cu, Au-Ag y Cu-Ag en todos los dominios. Para obtener un resumen detallado de las
estadísticas y la correlación en todos los dominios, consulte el Apéndice II.
Ln(AU)-Ln(AG) Scatter Plot

Line of regression (R = 0.518): y = 0.374x +
10 0.816
0
M
-2
-4
-6 M
-6 - -2 0 2 4 6 8 10
4
Ln(AU) (2149 values)
51 | P á g i n a
Ln(AG)-Ln(CU) Scatter Plot

Line of regression (R = 0.466): y = 0.558x -
4.548
10
Ln(CU) (2084 values)

2
-2
-4
M
-6
-8
-10
M
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Ln(AG) (2084 values)
Figura 17. 7 Gráficos de correlación entre Au-Ag, Au-Cu y Cu-Ag para el depósito La Auracana
14.2 Topografía
La topografía base utilizada para el presente estudio se obtuvo a partir del DEM capturado por
la banda C inSAR del SRTM (Misión Topográfica del Transbordador Espacial) con una resolución
espacial de 30 m (1 arco de segundo).
14.3 Densidad
Aunque las muestras se analizaron sistemáticamente para detectar Au, Ag, Cu y 34 elementos
menores usando ICP, el autor no pudo identificar los datos de gravedad específicos de los
resultados del ensayo. La única mención a los datos de SG proviene del informe técnico del Dr.
Wilfredo Ramos Collorana, titulado "Informe preliminar de 2014, La Auracana, Departamento De
Caucete, Provincia De San Juan, Argentina". En el informe preliminar, una GE de 2.5 t / m3 es
citado. Para esta estimación de recursos, se asignó una GE de 2.6 t / m3 en todos los dominios.
14.4 Modelo geológico
La interpretación geológica del depósito de la Auracana fue realizada por el Dr. Wilfredo Ramos
Collorana como se describe en el capítulo 7, MARCO GEOLÓGICO de este informe. Una
interpretación simplificada de los contactos entre diferentes unidades intrusivas, dominios
litológicos meta sedimentarios y la zona mineralizada se digitalizaron en Gemcom Software © a
partir de secciones transversales e intersección de perforaciones, y se usaron para crear los
modelos 3D a partir de los polígonos digitalizados. Los códigos de litología se asignaron a los
diferentes dominios inicializando los bloques dentro de la estructura de cada litología. El modelo
de bloques fue creado en Gemcom con el eje orientado siguiendo la tendencia de la
mineralización, con un rumbo N-S. Los valores de gravedad específicos fueron asignados a los
bloques. Los bloques codificados por litología se ilustran en la figura 17-8.
52 | P á g i n a
Código Litología
AR Meta sedimentos (Arenisca, caliza)
GRAN intrusivo Granodioritico
BX Brecha de contacto intrusivo
MINZONE Zona Mineralizada
COL Coluvio
Figura 17. 8 Código geológico modelo de bloque
14.5 Restricciones de zona mineralizada
La mineralización de oro MINZONE se superpone a los contactos intrusivos-sedimentarios-

brechas; y se puede reconocer una continuidad especial para el dominio definido como
MINZONE, con una característica de mineralización a través de dominios. Tras la
reinterpretación geológica del dominio MINZONE y la firma geoquímica del Au-Ag-Cu para cada
dominio, se utilizó un límite duro para MINZONE durante la estimación. La unidad definida
debajo de COLUVIO como GRAN en el flanco NE superior de La Auracana, no está representada
por intersecciones de perforaciones, por lo que se desconoce si esta unidad tiene una
mineralización significativa. Esta unidad no se incluye en la estimación del recurso, hasta que
más datos geológicos y geoquímicos justifiquen la necesidad de realizar perforaciones
adicionales en ella.
14.6 Análisis de límite superior

La distribución de leyes de Au, Ag y Cu en los datos de los labores para cada dominio se examinó
para determinar si se justificaba la limitación superior de leyes o el tratamiento especial de
valores atípicos altos, siguiendo las pautas del método de Parrish. El análisis de deciles muestra
que ninguno de los elementos tiene más del 40% del metal contenido en el decil superior, sin
embargo, para el metal contenido de Au y Ag en el percentil superior que contiene más del 10%,
debido a valores atípicos altamente anómalos, se requiere para Au y Ag un límite superior.
53 | P á g i n a
Figura 17. 9 Gráfico de distribución de probabilidad de ensayos de Au: valores atípicos por encima de
25 g / t sugieren límite superior
Log Probability Plot for AG g/t

99.99 G L M
Points: 2084 (2149)

99.9 Mean: 9.71
99.8
Std Dev: 273.88
99 Variance: 75012
98 CV: 28.2
95 Maximum: 12166.79
90
Cumulative Probability %
75%: 1.00
80 50% (median): 0.30
70 25%: 0.20
60 Minimum: 0.20
50
40
30
20
10
5
2
1
0.5
0.2
0.1
0.05
0.02
0.01
1 10 100 1000 10000
AG
Figura 17. 10 La gráfica de distribución de probabilidad de Ag, valores atípicos por encima de 100 g / t
sugiere el límite superior
El análisis de límite superior muestra que solo un área restringida de la unidad MINZONE
muestra una ligera acumulación de metal por encima del 10% en el último percentil, por lo
tanto, el límite no se aplica a toda la población, pero restringe la influencia de esos valores más
altos con una ley de transición de área de influencia reducida a solo 10 metros.
54 | P á g i n a
14.7 Compositos
El análisis estadístico de longitudes de intervalo de los datos analíticos crudos, muestra una
mayoría significativa de muestras de 1 m (~ 85% de la población), mientras que menos del 15%
tiene una longitud > o <2 m. Debido a la naturaleza de la mineralización de Au, se decidió no
diluir aún más las leyes presentes mediante la composición a longitudes mayores. La longitud
de 1 m se seleccionó como la más adecuada para la composición de intervalos de oro, plata y
cobre.
14.8 Análisis de variogramas
Se generaron semivariogramas direccionales y mapas de variogramas para oro, plata y cobre a

partir de los datos compuestos de MINZONE (978 muestras) y se analizaron para la anisotropía
espacial utilizando el software SuperVisor de Snowden. La transformación logarítmica de
valores de muestra los mejores variogramas, con variogramas omnidireccionales que muestran
una considerable continuidad espacial de las tres variables (Figuras 17-11 a 13). Los rangos
máximos de variogramas fueron 170 m. para Au, Ag y Cu, sin embargo, solo 45 m para Cu
representa> 90% de la variabilidad.
La unidad MINZONE muestra anisotropías omnidireccionales bien desarrolladas para Au-Ag, y

menos para Cu. Esto corresponde a características geológicas verificables tales como contactos
litológicos, orientación del yacimiento y foliación meta sedimentaria y brechación. Los
variogramas direccionales que muestran modelos esféricos anidados se ajustaron a los datos
transformados de registro para todos los elementos. El efecto de pepita resultante y el
componente de umbral de los modelos experimentales de semivariograma se transformaron
nuevamente en scores reales antes de ser utilizados en la estimación por Kriging ordinario.
La variografía de Cu carece de la definición demostrada para los resultados Au-Ag; esto se

puede interpretar como que el Cu sufre más movilidad por un efecto de lixiviación supergénica
que los otros dos elementos, o por el origen genético de los fluidos hidrotermales que
mineralizan el área. Cu muestra un comportamiento más errático. Los tres elementos requieren
la adopción de parámetros omnidireccionales para definir estructuras.
55 | P á g i n a
Log Variogram for AG

Direction 5: 00-->000
Lag
1.4 10
1.2
1.0 Sph( 0.09, 170 )
Sph( 0.32, 17 )
Gamma (3.116)
0.8
0.6 N( 0.59 )
0.4
0.2
0.0
0 50 100 150 200 250 300 350
Sample Separation (m)
Figura 17. 11 Semiovariograma para Au Figura 17. 12 Semiovariograma para Ag

Gamma (1.760)
Figura 17. 13 Semiovariograma para Cu
Los parámetros del modelo de variograma normalizado al umbral 1 se resumen en la Tabla 17-
5, luego de aplicar la corrección afín a los semivariogramas del registro de transformación
inversa al espacio real.
Tabla 17. 5 modelos de semivariogramas por dominio

Domain Type Nugget
Directi
Item on Sph=spherical effect Sill 1 Range 1 Sill 2 Range 2 Sill 3 Range 3
MINZONE
Au OMNI sph 0.522 0.251 11 0.227 170 - -
Ag OMNI sph 0.705 0.240 17 0.055 170 - -
Cu OMNI sph 0.543 0.197 14 0.260 117 - -
56 | P á g i n a
15 OTROS DATOS E INFORMACIÓN RELEVANTES
El autor considera que todos los datos técnicos relevantes e información relacionada con el
proyecto Virgen de Lourdes han sido revisados y tratados en este Informe Técnico.
16 INTERPRETACIÓN Y CONCLUSIONES
El mina La Auracana representa una perspectiva razonable para un depósito de oro económico.
La mineralización está ampliamente distribuida en los cuerpos intrusivos y los diques que
intruyen una secuencia sedimentaria. La mineralización de oro está representada por stockwork
y vetillas en los cuerpos intrusivos y una diseminación fina a vetas de sulfuros, sulfuros masivos
y magnetita en las rocas sedimentarias en contacto con el intrusivo. Las perforaciones de
exploración hasta la fecha ha definido una zona de oro mineralizada en La Auracana en un área
de aproximadamente 12 hectáreas que se extiende a través de una elevación vertical de 20 a
200 metros.
Termina siendo un deposito propisio para la extracción de minerales metalíferos, ya que se

encuentra prácticamente en superficie, un sierra Pampena de baja altura, hace que la principal
veta está prácticamente florecida.
El registro de la información de las labores realizaday ya existentes en La Auracana ha

proporcionado una comprensión detallada de la geología y la relación de las unidades
mineralizadas. Como resultado, se definieron los dominios geológicos y mineralizados mejorados
del área del proyecto. El nuevo modelo de dominio geológico y especialmente MINZONE, se
considera apropiado para este estilo de depósito mineral en la etapa actual de avance del
proyecto.
Se estima ahora que el yacimiento La Auracana alberga un recurso mineral indicado de

126.300 mil de toneladas con un promedio de 40g / t Au, 63 g / t Ag y 205 g / t Cu a 0.3 g / t de
ley de corte de Au.
La perspectiva de convertir los recursos minerales Indicados e Inferidos en categorías Medidas

e Indicadas dependerá del aumento neto en las perforaciones de definición de recursos y la de
relleno, así como una interpretación geológica mejorada.
Los semivariogramas producidos con datos de pozos de La Auracana muestran una buena
continuidad en las tres direcciones. Se usó Kriging ordinario para interpolar leyes de Au, Ag y Cu
en bloques de 10 x 10 x 10 metros.
57 | P á g i n a
17 RECOMENDACIONES
Se recomienda un estudio de Evaluación Económica Preliminar (scoping) para determinar el

potencial económico de La Auracana.
El alcance del trabajo consistiría en:
• Preparación de la hoja de flujo preliminar y el cronograma de producción y una

determinación de los servicios y la infraestructura requeridos para la operación.
• Desarrollar una estimación del Orden de Magnitud de capital y costos operativos y un

análisis financiero basado en estos costos.
• Preparar un Informe Técnico Preliminar de Evaluación Económica NI 43-101, que

cumpla con el Instrumento Nacional Canadiense 43-101, Estándares de Divulgación de
Recursos Minerales, en apoyo de la divulgación pública de los cálculos de recursos
minerales en La Auracana.
Sujeto a los resultados y recomendaciones del Estudio preliminar de evaluación económica:
• Mapeo geológico adicional en áreas de interés geológico y perforación exploratoria,

tanto en el dique como en áreas intrusivas, así como en las zonas mineralizadas
sedimentarias.
Un área significativamente grande fuera de la zona de interés permanece sin perforar,

representando un área equivalente a la zona perforada. Esta área de casi 20 hectáreas, está
cubierta principalmente por coluvio y podría interpretarse como una zona ciega, debajo de la
cual podrían estar presentes los intrusivos y diques que afloran hacia el sur llevando la
mineralización.
• Se debe llevar a cabo una campaña de perforación de exploración adicional dirigida a

las profundidades de la zona ciega, para probar zonas de brechas relacionadas con
fallas, cuerpos intrusivos y rocas sedimentarias / zonas de contacto intrusivas. El
programa de perforación recomendado consta de 6 pozos de 300 m para una
perforación total de 1.800 m. Estos agujeros fueron seleccionados por la importancia de
las características geológicas que probarán. Considerando que se ha descubierto
mineralización profunda de alta ley en la cercana mina operativa de Leon, se recomienda
verificar el potencial favorable hacia niveles más profundos, realizando una campaña de
perforación adicional a profundidades entre 600 a 800 m
• Se debe llevar a cabo una campaña adicional de perforación de relleno para actualizar
los recursos de las categorías Inferidas e Indicadas existentes y la perforación de paso
para una posible expansión de recursos del área mineralizada.
58 | P á g i n a
18 REFERENCIAS
Vallone María Amelia, 1991. Gold districts of Hualilan and Gualcamayo, Doctoral Thesis.
National University of La Plata.
Logan, A.V., 1999. Gold districts of Hualilan and Gualcamayo, San Juan. In Mineral Resources of
the Argentine Republic (Ed. Eduardo Zappettini), Institute of Geology and Mineral Resources
SEGEMAR, Anales 35: 1525-1534, Buenos Aires.
Schalamuk I., Tessone M., Echeveste H., J. Nigro, Ramos Collorana W., and Perdomo S. 2010.
Geophysical prospecting by magnetometry in the Virgen de Lourdes project, San Juan,
Argentina. Institute of Mineral Resources (INREMI). Unpublished report for Minera Virgen de
Lourdes.
Torres H., 2009. Proyecto La Auracana, San Juan Argentina. Preliminary geological survey report
for Cia. Minera Buenaventura. S.A. Unpublished report.
La Auracana Project, 1999. Environmental impact report, exploration stage (annex II),
department Jachal, Province of San Juan.
Ramos Collorana, W. 2011 a. Diamond drilling course for mining exploration.
Course prepared for Minera La Auracana. San Juan, Argentina.
Ramos Collorana, W. 2011 b. Course of core logging in mining exploration.. San Juan, Argentina.
Ramos Collorana, W. and del Blanco M. 2011a. Petrographic - chalcographic description of

samples from the La Auracana Project, San Juan, Argentina. Institute of Mineral Resources, La
Plata.
Ramos Collorana, W. 2011. Monthly report August 2011 of the Virgen de Lourdes Project, San
Juan, Argentina. Prepared for MineraLa Auracana. Unpublished.
Ramos Collorana, W. 2011. Monthly report September 2011 of the La Auracana Project, San
Juan, Argentina.
Ramos Collorana, W. 2011. Executive summary September 2011 of the La Auracana Project, San
Juan, Argentina. Prepared for Minera Virgen de Lourdes. 3 p. Unpublished.
Ramos Collorana, W. 2011. Monthly report October 2011 of the La Auracana Project, San Juan,
Argentina.
Ramos Collorana, W. 2011. Monthly report November 2011 of the La Auracana Project, San
Juan, Argentina. Prepared for Minera Virgen de Lourdes. Unpublished.
59 | P á g i n a
Certificado de autor
Yo, Jorge Luna, que reside en Av. Rioja norte 267, San Juan, Capital, Argentina, certifica que:
1) Soy un geólogo consultor independiente y una persona calificada.

2 Este certificado se aplica al informe técnico titulado "Estimación de Recursos Minerales,
Mina La Auracana, departamento Caucete, San Juan, Argentina, del 2023 (" Informe
Técnico ").
3 Me gradué con una Licenciatura en Ciencias en Geología de la Universidad de Córdoba,
Argentina en 1989. He ejercido mi profesión continuamente desde 1989.
He tenido más de 21 años de experiencia calculando recursos minerales. Anteriormente
realicé estimaciones de recursos en una amplia variedad de depósitos de oro en
Argentina, Australia y en todo el mundo.
6. Soy responsable de la preparación de todas las secciones del Informe técnico.
7. Visité la propiedad el 31 de marzo de 2018 y examiné el núcleo de perforación, los sitios
de perforación y discutí el proyecto con el personal de campo.
8. Soy independiente del solicitante y aplican todas las condiciones
9. No he tenido participación previa con la propiedad que es el tema del presente Informe
técnico.
10. He leído el Instrumento Nacional 43 101 y el Formulario 43 101F1, y el Informe Técnico ha
sido preparado de conformidad.
11. A partir de la fecha de este certificado, según mi leal saber y entender, el informe técnico
contiene toda la información científica y técnica que se debe divulgar para que el informe
técnico no sea engañoso.
12. Doy mi consentimiento para la presentación del Informe Técnico ante cualquier bolsa de
valores y otra autoridad reguladora y cualquier publicación por ellos, incluida la
publicación electrónica en los archivos de las empresas públicas en sus sitios web
accesibles al público, del Informe Técnico.
Fechado en San Juan, Argentina, este 9 de junio de 2018.
P. Geologo. Jorge Luna
60 | P á g i n a
APENDICE I
CERTIFICADOS DE TITULARIDAD Y
ESTADO LEGALDE LAS CONCESIONES
MINERAS”
61 | P á g i n a
62 | P á g i n a
63 | P á g i n a
64 | P á g i n a
65 | P á g i n a
66 | P á g i n a

Final - Estimacion de Recursos Minerales La Auracana 2024

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Final - Estimacion de Recursos Minerales La Auracana 2024

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTIMACION DE RECURSOS MINERALES

WGS84: 31° 25’ 39,04” Latitud

Ing. Bronstein Eduardo

Tabla N°1. Coordenadas de los vértices de la mina La Auracana..................................................................................13

Foto N°1: Boca de labor................................................................................................................................................20

La estimación de recursos se restringió a un modelo sólido tridimensional desarrollado a

El yacimiento La Auracana se presenta en las siguientes tablas informadas en leyes de corte

Ahora se estima que el yacimiento La Auracana alberga un recurso mineral Indicado de

Estimación de recursos minerales por ley de corte de Au g/t y otros minerales

Las reservas estimadas con los diferentes métodos de exploración otorgada en el

Estimada de Au Prom= Ley ponderada Pro*(Volumen*Pe)= 393.668,4 Oz de Au

Equivalente de U$S 932.521.706 en Au

Son todas leyes promedio según informe de los estudios de laboratorios.

Reservas Estimadas de Ag= Ley ponderada Ag*(Volumen*Pe)=690.328Oz de Ag

Equivalente de U$S 19.515.572 en Ag

Reservas Estimadas de Zn= Ley ponderada Zn*(Volumen*Pe)= 920.250 Tn de Zn

Reservas Estimadas de Pb= Ley ponderada Pb*(Volumen*Pe)= 559.075 Tn de Pb

Equivalente de U$S 1.113.118.325 en Pb

Reservas Estimadas de Cu= Ley ponderada Cu*(Volumen*Pe)= 95.881 Tn de Cu

Equivalente de U$S 930.045.700 en Cu

2 INTRODUCCION TERMINOS DE REFERENCIA

Este Informe constituye una actualización de la estimación de recursos minerales de

El autor visitó la propiedad de La Auracana el 31/3/18 y el 1/4/2018. La inspección del

El autor considera que los programas de exploración, perforación e interpretación

La estimación de los Recursos Minerales a las que se hace referencia en este

Este informe resume los trabajos de reconocimiento, prospección, exploración y labores de

El presente informe consiste en el muestreo, el modelado y la estimación de los recursos a

La ubicación y dirección de los sondeos se ha realizado con un GPS en un sistema de

La metodología para el muestreo se realiza una delimitación de muestras cada metro a

El logueo de sondeos se realizó con relación a un código de mapeo y se registraron la

4 DESCRIPTION DE LA PROPIEDAD Y UBICACION

La mina “LA AURACANA” se localiza en el departamento Caucete, provincia de San Juan; a

La mina pertenece al Distrito Minero Nº 13.

El baricentro de mina “La Auracana” corresponde a la intersección de las siguientes

Figura 4. 1 Mapa de ubicación.

4.2 MARCO LEGAL

Minas de 1° Categoría: donde el suelo es un accesorio, que pertenecen exclusivamente al

Minas de 2° Categoría: que por razón de su importancia se conceden preferentemente al

A la Primera Categoría corresponden entre otros, los yacimientos de minerales metalíferos

4.2.1. Situación catastral y minera

Mina “LA AURACANA”

En el Anexo N° I se adjunta copia del Certificado de Titularidad.

A continuación se consigna su ubicación en coordenadas planimétricas Gauss Krüger, Faja 2,

VÉRTICE X (NORTE) Y (ESTE)

Tabla Nº 2: Matrícula Catastral de la mina “LA AURACANA”.

SISTEMA DE REFERENCIA POSGAR

Figura 4. 2 Mina La Auracana, y concesiones mineras colindantes

4.3 RESPONSABLE Y OTROS EXPERTOS

 Responsable Legal, Adam Fabricio Lopes Pastor

La metodología para el muestreo se realiza una delimitación de muestras cada metro a

La metodología general del trabajo que se está desarrollando en el proyecto Virgen de

El logueo de sondeos se realizó con relación a un código de mapeo y se registraron la

5 ACCESOS, CLIMA, RECURSOS LOCALES, INFRAESTRUCTURA Y

La mina La Auraucana se localiza en el departamento Caucete, provincia de San Juan; a unos

La infraestructura en el proyecto cuenta con un campamento de la época del

La topografía es empinada con pendientes fuertes a casi paredes verticales en ciertos

Según la clasificación de Köppen basada en las temperaturas medias y las precipitaciones

El régimen de lluvias es de tipo estival (diciembre a marzo) y de formación orográfica; con la

La presión atmosférica media anual alcanza los 800 Milibares.

Se adjunta documentación de todo el archivo histórico de la misma como se coloca

Actualmente, Minera La Auracana, se encuentra en una etapa de exploración y

Figura 4: Declaración en Catastro Minero de San Juan.

Desde el punto de vista geológico, la zona de estudio se inserta en el ámbito de la Provincia

Estimada de Au Prom= Ley ponderada Pro(VolumenPe)= 393.668,4 Oz de Au

Reservas Estimadas de Ag= Ley ponderada Ag(VolumenPe)=690.328Oz de Ag

Reservas Estimadas de Zn= Ley ponderada Zn(VolumenPe)= 920.250 Tn de Zn

Reservas Estimadas de Pb= Ley ponderada Pb(VolumenPe)= 559.075 Tn de Pb

Reservas Estimadas de Cu= Ley ponderada Cu(VolumenPe)= 95.881 Tn de Cu