Memoria Descriptiva Riego Huaytara

2020
Gobierno Regional de Huancavelica

Gerencia Sub Regional de Huaytará
Código Único de Inversiones: 2464651
Mejoramiento y Ampliación del Servicio de

Agua para Riego en los Sectores de Jatus,
Allpamachay, Pampapuquio, Horgon Huerta y
Vista Alegre de la Comunidad de Pampapuquio
del Distrito de San Antonio de Cusicancha,
provincia de Huaytará - departamento de
Huancaveica
MEMORIA DESCRIPTIVA
Huancavelica
Índice general
1 Aspectos Generales 1
1.1 Nombre del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Código Único de Inversiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.4 Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4.1 En la fase de Preinversión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4.2 En la fase de Inversión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4.3 Marco Normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2 Caracterı́sticas Generales 11
2.1 Ubicación Polı́tica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 Ubicación Geográfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3 Ubicación Hidrográfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.4 Accesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.5 Hidrografı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.6 Clima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.7 Fisiografı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.8 Suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.9 Principales cultivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3 Descripción del Sistema existente y Población afectada 22

3.1 Área de Influencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.2 Población afectada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.3 Descripción del sistema existente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
i
3.3.1 Bocatoma N◦ 01 - JATUS: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

3.3.2 Muro de Encauzamiento: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.3.3 Compuerta de control: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.3.4 Canal de concreto simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.3.5 Vertedero de Deması́as: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.3.6 Desarenador: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.3.7 Canoa 01: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.3.8 Canoa 02: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.3.9 Canoa 03: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.3.10 Acueducto 01: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.3.11 Acueducto 02: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.3.12 Sifón 01: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.3.13 Sifón 02: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.3.14 Canoa 04: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3.15 Canoa 05: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.3.16 Canoa 06: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.3.17 Canoa 07: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.3.18 Canoa 08: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.3.19 Cámara de Carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.3.20 Cruce aéreo: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.3.21 Cámara de reunión: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.3.22 Bocatoma N◦ 02 - Tincoc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.3.23 Acueducto 03: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.3.24 Canoa 09: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.3.25 Canoa 10: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.3.26 Canoa 11: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.3.27 Canoa 12: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.3.28 Canal rustico de tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4 Consideraciones de Diseño del Sistema Propuesto 58

4.1 Estudio de Topografı́a y Fotogrametrı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.2 Estudio Geológico, Geotécnico y Mecánica de Suelos . . . . . . . . . . . . . . 60
4.3 Estudio de Hidrologı́a Superficial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.3.1 Alcances del estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.3.2 Estudio de Fuentes de Agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
ii
4.3.3 Análisis de la Disponibilidad Hı́drica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

4.3.4 Análisis de Avenidas Máximas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.4 Estudio de hidráulica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.4.1 Análisis y Modelamiento de la Linea de Conducción . . . . . . . . . . 71
4.4.2 Modelamiento Hidráulico del rı́o incluido la Bocatoma . . . . . . . . . 74
4.5 Estudio Agrológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.6 Estudio Agroeconómico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.7 Estudio de cálculo estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.8 Estudio de Análisis de Riesgos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5 Descripción técnica del proyecto 79

5.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6 Presupuesto de Obra 93
6.1 Cuadro Resumen de Metas Fı́sicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
6.2 Cuadro de metas financieras por componente . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
6.3 Presupuesto General de Obra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
6.4 Cuadro comparativo entre perfil técnico y expediente técnico . . . . . . . . . 96
7 Análisis de la Disponibilidad Hı́drica 98
iii
Índice de figuras
2.1 Mapa de ubicación de la zona de estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2.2 Ubicación Hidrográfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3 Accesos al distrito de Yauli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.4 Fuentes identificadas del recurso hı́drico, las imágenes corresponden al mes de
febrero del 2020 y marzo del 2021 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.5 Mapa Hidrográfico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.6 Mapa de Precipitaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.7 Mapa Fisiográfico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.8 Mapa Suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.9 Áreas de riego en la comunidad de Pampapuquio . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.1 Red del sistema de riego existente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.2 Captación existente en mal estado, se encuentra deficiente . . . . . . . . . . . 24
3.3 Muro de encauzamiento de la captación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.4 Compuerta de control de la captación n◦ 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.5 Canal de concreto simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.6 Filtraciones en el canal de concreto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.7 Compuerta in-operativas del canal existente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.8 Vertedero de deması́as en el canal existente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.9 Fotografı́a del desarenador que se encuentra saturado de sedimentos. . . . . . 30
3.10 Canoa ubicada en la progresiva del canal existente. . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.11 Canoa ubicada en la progresiva 0+661.14 del canal existente. . . . . . . . . . 32
3.12 Canoa ubicada en la progresiva 1+196.74 del canal existente. . . . . . . . . . 33
3.13 Acueducto ubicado en la progresiva 1+358.64 del canal existente. . . . . . . . 34
ÍNDICE DE FIGURAS iv

3.15 Inicio del primer sifón en la progresiva 2+132.50 . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.16 Inicio del segundo sifón en la progresiva 2+299 . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.17 Se realizó la medición de la canoa existente en la progresiva 2+695.14 del canal 38
3.18 Se identifico una canoa en la progresiva 2+747.61 del canal existente. . . . . . 39
3.19 Se realizó la medición de la canoa existente en la progresiva 3+386.73 del canal 40
3.20 Se realizo la medición de la canoa ubicada en la progresiva 3+694.49 del canal 41
3.21 Se realizo la medición de la canoa ubicada en la progresiva 3+726.29 del canal 42
3.22 Cámara de carga al inicio del pase aéreo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.23 Vista panorámica del pase aéreo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.24 Se observa una deflexión considerable de la tuberı́a. . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.25 Se observa cangregeras en los pilares de la estructura. . . . . . . . . . . . . . 45
3.26 Se observa derrame de agua en el apoyo y este recorre por la torre principal,
afectando el recubrimiento.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.27 Se observa cangregeras a lo largo de toda la estructura. . . . . . . . . . . . . 46
3.28 Se observa afloracion de agua, fisuras y desprendimiento de recubrimiento en
las aristas de la viga canal de ingreso de ambos extremos.. . . . . . . . . . . . 47
3.29 Se aprecia los cables en estado de corrosión aparentemente superficial, y en la
columna desprendimiento de recubrimiento de concreto en las aristas. . . . . 47
3.30 Cables y riel en estado de corrosión aparentemente superficial. . . . . . . . . 48
3.31 Cámara de reunión al final del pase aéreo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.32 Segunda captación ubicada en el rı́o Allpamachay . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.33 Muro tipo baraje presente en la segunda captación. . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.38 Se identifico una canoa en la progresiva 10+289.76 del canal existente. . . . . 56
3.39 Canal de Material rustico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.40 Conexiones en mal estado y se identificó varias fugas de las mismas. . . . . . 57
4.1 Histograma de caudales medios mensuales generados en l/s - rı́o Jatus . . . . 66

4.2 Histograma de caudales medios mensuales generados en l/s - rı́o Tincoc . . . 68
4.3 Estimación del caudal máximo para un Tr = 50 años [Q = 26.90 m3/s], cuenca
Jatus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
ÍNDICE DE FIGURAS v
4.4 Estimación del caudal máximo para un Tr = 50 años [Q = 8.90 m3/s], cuenca
Tincoc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4.5 Planteamiento Hidráulico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.6 Modelamiento Hidráulico 2D Tirante de agua - Jatus . . . . . . . . . . . . . . 74
4.7 Modelamiento Hidráulico 2D velocidad - Jatus . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.8 Modelamiento Hidráulico 2D Tirante de agua - Tincoc . . . . . . . . . . . . . 75
4.9 Modelamiento Hidráulico 2D velocidad - Tincoc . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.10 Cultivos base y rotación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
5.1 Plano Clave del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

5.2 Plano Bocatoma tipo Barraje fijo Jatus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.3 Desarenador Jatus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.4 Desarenador Jatus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.5 Reservorio de concreto armado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.6 Plano Cámara de carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.7 Plano sifón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5.8 Plano Válvula de Purga Tipo I y II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5.9 Plano de Cámara de Reunión de Caudales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5.10 Plano de Cámara distribuidora de caudal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
5.11 Plano pase aéreo tı́pico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
5.12 Plano de cámara de Inspección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.13 Plano de cámara rompe presión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.14 Plano de Canoas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
5.15 Plano de alcantarilla de cruce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5.16 Plano de gaviones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5.17 Plano de Válvulas de Control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
ÍNDICE DE FIGURAS vi
Índice de tablas
1.1 Resumen del costo de inversión del proyecto (Alternativa única) . . . . . . . . 7
2.1 Cultivos principales y de rotación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.1 Cantidad de calicatas exploradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

4.2 Clasificación SUCS Lı́nea de Conducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.3 Parámetros Geotécnicos para estructuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.4 Ubicación de puntos de Captaciones WGS 84 Zona UTM 18S . . . . . . . . . 63
4.5 Caudales medios mensuales generados en m3/s - rı́o Jatus . . . . . . . . . . . 65
4.6 Caudales medios mensuales generados en l/s - rı́o Jatus . . . . . . . . . . . . 66
4.7 Caudales medios mensuales generados en m3/s - rı́o Tincoc . . . . . . . . . . 67
4.8 Caudales medios mensuales generados en l/s - rı́o Tincoc . . . . . . . . . . . . 68
4.9 Cálculo de caudal máximo para Canoas, método Racional . . . . . . . . . . . 69
4.10 Cálculo de caudal máximo para Canoas, método Racional . . . . . . . . . . . 69
4.11 Distribución de caudales [l/s] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.12 Resultados en las tuberı́as de lı́nea de conducción - Resumen General . . . . . 73
4.13 Resumen General de Red de Distribución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.14 Cultivos base y rotación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.15 Cálculo de demanda Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
5.1 redes de distribución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
ÍNDICE DE TABLAS vii

Aspectos Generales
1
1.1. Nombre del proyecto
”Mejoramiento y Ampliación del Servicio de agua para riego en los sectores de Jatus, Allpa-
machay, Pampapuquio, Horgon Huerta y Vista Alegre de la Comunidad de Pampapuquio del
distrito de San Antonio de Cusicancha - provincia de Huaytará - departamento de Huanca-
velica”.
1.2. Código Único de Inversiones
Código Único de Inversiones: 2464651.
1.3. Introducción
El proyecto consiste en la mejoramiento y ampliación del sistema de riego para las zonas
agrı́colas de Jatus, Allpamachay, Pampapuquio, Horgon Huerta y Vista Alegre, pertenecientes
a la comunidad de Pampapuquio del distrito de san Antonio de Cusicancha, provincia de
Huaytará.
El propósito del proyecto es brindar el servicio de agua a las áreas agrı́colas de los sectores
Jatus, Allpamachay, Pampapuquio, Horgon Huerta y Vista Alegre, con la construcción de
dos bocatomas sobre el rı́o Jatus y Tincoc para captar el recurso hı́drico, cada una tendrá un
desarenador, luego se conducirá mediante una lı́nea de conducción con tuberı́a HDPE, hasta
las cámaras de carga para luego conducirlas hacia las áreas de riego mediante un sistema
de riego por aspersión, además, se construirás 03 reservorios nocturnos los cuales servirán
para almacenar el recurso hı́drico y dotar a las partes más bajas. Por otro lado, construirán
las obras hidráulicas necesarias como canoas, cruces aéreos, sifones, cámaras de inspección,
tomas laterales, cámaras de carga, hidrantes, válvulas reductoras de presión.
MEMORIA DESCRIPTIVA | 1. ASPECTOS GENERALES 1

1.4. Antecedentes
El proyecto de inversión pública a nivel de expediente técnico denominado ”Mejoramiento y

Ampliación del Servicio de agua para riego en los sectores de Jatus, Allpamachay, Pampa-
puquio, Horgon Huerta y Vista Alegre de la Comunidad de Pampapuquio del distrito de San
Antonio de Cusicancha - provincia de Huaytará - departamento de Huancavelica”, cuenta con
un perfil técnico aprobado de fecha 04 de octubre del 2019 por el responsable de viabilidad
Sub Gerencia de estudios de Preiversión (SGPI), con código único de Inversiones 2464651.
Realizado el diagnóstico de campo mediante recorridos a las áreas de intervención del pro-
yecto, especı́ficamente las áreas de riego, y mediante reuniones con las autoridades de las
comunidades beneficiarias manifiestan que carecen de la disponibilidad del recurso hı́drico
para el riego de sus cultivos, toda vez que, a la fecha se cuenta con un canal abierto de
concreto existente, el mismo que carece de deficiencias en. Frente a esta problemática los
pobladores conjuntamente con la municipalidad distrital de San Antonio de Cusicancha so-
licitan al Gobierno Regional de Huancavelica a fin de elaborar el perfil técnico y expediente
técnico, como inicio de las gestiones para lograr el financiamiento del proyecto, por lo tanto,
en esta etapa se elabora el expediente técnico.
El objetivo general del proyecto, es contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de

la agricultura de riego, mediante el aprovechamiento intensivo y sostenible de las tierras y el
incremento de la eficiencia en el uso del agua, y los objetivos especı́ficos son: Ordenar y dar
estabilidad al marco institucional de los sectores público y privado, vinculados a la gestión del
riego a escala nacional, regional y local, con participación de las organizaciones de usuarios;
incrementar la eficiencia de la gestión del agua, consolidando y mejorando la infraestructura
relacionada y promoviendo su adecuada operación y mantenimiento; lograr un uso equitativo
del recurso, regularizando los derechos de aprovechamiento del recurso hı́drico para riego;
Ordenar la gestión de la oferta y demanda del agua de riego, que contemple la preservación
del medio ambiente y su financiamiento; promover organizaciones de usuario de agua de
riego, técnica y económicamente autosuficiente, ası́ como, su participación en la operación y
mantenimiento de la infraestructura hidráulica.
Finalmente, el Gobierno Regional de Huancavelica en coordinación con la Gerencia Sub Re-

gional de Huaytará, tiene el objetivo de construir una polı́tica de una Gestión eficiente y
sostenible de los recursos Hı́dricos en la región de Huancavelica, contribuyendo con alternati-
vas socio-económicas sostenibles para el desarrollo de las comunidades rurales de la Región,
a través del proyecto ”Mejoramiento y Ampliación del Servicio de agua para riego en los

sectores de Jatus, Allpamachay, Pampapuquio, Horgon Huerta y Vista Alegre de la Comuni-

dad de Pampapuquio del distrito de San Antonio de Cusicancha - provincia de Huaytará -
departamento de Huancavelica”, con código único de inversiones No 2464651, ubicado en el
distrito de Yauli.
1.4.1. En la fase de Preinversión
Descripción de la alternativa única:

Adecuada infraestructura de Riego. Acción 1: Instalación del sistema de riego con tuberı́as,
Construcción de: 02 captaciones, 02 desarenadores, 02 reservorios de V=492 m3, canal prin-
cipal entubado de 19.17 Km y obras de arte. Capacitación y asistencia técnica : Capacitación
y asistencia técnica en producción y gestión empresarial. Capacitación y asistencia técnica
en tecnologı́a productiva y gestión empresarial. Capacitación en el manejo de riego. Fortale-
cimiento en la gestión y organización de agua para riego. Taller de capacitación en operación
y mantenimiento del sistema de riego.
1. Captación rı́o Jatus:

Construcción de una captación de concreto armado de f’c=175kg/cm2, las que cons-
ta de muros de encausamiento de 3.90 m de altura, 0.30 m de espesor, las que tiene
un ancho de barraje de derivación de 10.70 m, altura de barraje de 1.40 m, asimismo
contempla colchón disipador de concreto de f’c=210kg/cm2 de 1.00 m de espesor, con-
templa mamposterı́a de un f’c=175 kg/cm2+30 % de PM, de escollera de 2.75 m de
0.90m de espesor, tanto aguas arriba y abajo del cauce, 02 compuerta de limpia, 01
compuerta de captación; además, ventana de captación de dimensiones de 1.00 x0.40
m las que captan un caudal de 100 lt/seg.
2. Captación rı́o Allpamachay:

Construcción de una captación de concreto armado de f’c=175kg/cm2, las que cons-
ta de muros de encauzamiento de 3.70 m de altura, 0.30 m de espesor, las que tiene
un ancho de barraje de derivación de 6.10 m, altura de barraje de 1.20 m, asimismo,
contempla colchón disipador de concreto de f’c=210kg/cm2 de 0.90 m de espesor, con-
templa mamposterı́a de un f’c=175 kg/cm2+30 % de PM, de escollera de 2.45 m de
0.90m de espesor, tanto aguas arriba y abajo del cauce, 02 compuerta de limpia, 01
compuerta de captación; además, ventana de captación de dimensiones de 0.30x0.30 m
las que captan un caudal de 30 lt/seg.

3. Desarenador Canal Principal (Jatus):

Desarenador de concreto armado de f’c=175kg/cm2, las que consta de muros de 0.15
m de espesor con altura variable, cámara de sedimentación de 0.15 m las que tiene un
ancho efectivo de 1.20 m, altura de vertedero de 1.50 m, contempla canal de rebose de
0.80 m de base, asimismo contempla canal de limpia de 0.30 m de base, 01 unidades de
compuerta de limpia.
4. Desarenador canal de aporte (Allpamachay):

Desarenador de concreto armado de f’c=175kg/cm2, las que consta de muros de 0.15
m de espesor con altura variable, cámara de sedimentación de 0.15 m las que tiene un
ancho efectivo de 0.90 m, altura de vertedero de 1.30 m, contempla canal de rebose de
0.80 m de base, asimismo contempla canal de limpia de 0.30 m de base, 01 unidades de
compuerta de limpia.
5. Mejoramiento de 01 cruce aéreo:

La infraestructura contempla el mejoramiento de 01 pase aéreo el cual resulta después
de la evaluación estructural del mismo. El mejoramiento consta de la elevación de las
dos torres principales en una altura de 1.80 m, cambio de cable principal de tipo boa
de diámetros variables de 5/8”, ası́ mismo péndolas de diámetros de 3/8”.
6. Construcción de 02 Cruces Aéreos:

La infraestructura contempla de cruces aéreos en el tramo de la lı́nea de conducción,
compuesta por 02 torres a porticadas de concreto armado en los extremos de concreto
armado de f’c=210 kg/cm2, cámaras de anclaje de f’c=175 kg/cm2, cable principal de
tipo boa de diámetros variables de 3/8”, ası́ mismo péndolas de diámetros de 1/4”, las
cuales son tı́picas de longitudes de Tipo I L=9.00 m.
7. Construcción de 21 Canoas:
La infraestructura contempla canoas obra de arte de cruce de cauces y/o quebradas en
el trayecto de la lı́nea de conducción, las que se componen de muros y losas de concreto
ciclópeo de f’c=140kg/cm2+40 %PG, emboquillado de piedra de e=0.15m. las cuales
son de dos tipos: Tipo I L=2.00 m (12 unidades), Tipo II L=3.00 m (09 unidades).
8. Construcción de 08 Puente Canal:

La infraestructura contempla Puentes canal obra de arte de cruce de cauces y/o quebra-
das angostas en el trayecto de la lı́nea de conducción, las que se componen de columnas
y vigas de f’c=210kg/cm2, el cual es de 5 ml.

9. Construcción de 11 cajas de inspección:

La infraestructura contempla la construcción obras de arte como de cajas de inspección
en el trayecto de la lı́nea de conducción, las que se componen de losas de fondo y paredes
de concreto f’c=175kg/cm2.
10. Construcción de 4 tomas laterales:

La infraestructura contempla tomas laterales en el tramo de la lı́nea de conducción,
compuesta por: cajas de concreto armado con tapa de concreto y caja de válvulas de
concreto armado f’c=175 Kg/cm2, con tapa de rejilla metálica desmontable, solado de
concreto f’c=100 Kg/cm2 de 5 cm y accesorios de tuberı́a.
11. Construcción de 41 und de válvula de purga

La infraestructura contempla válvulas de purga en el tramo de la lı́nea de conducción
(06 unidades) y en lı́neas de distribución (35 unidades), compuesta por: caja de concreto
armado f’c=210 Kg/cm2, con tapa metálica de 0.75x0.75 m, solado de concreto f’c=100
Kg/cm2 de 5 cm y accesorios de tuberı́a.
12. Construcción de 02 unidades de válvula de aire:

La infraestructura contempla válvulas de aire en el tramo de la lı́nea de conducción, com-
puesta por: caja de concreto armado f’c=210 Kg/cm2, con tapa metálica de 0.75x0.75
m, solado de concreto f’c=100 Kg/cm2 de 5 cm y accesorios de tuberı́a.
13. Construcción de 02 und de reservorio:

Construcción de reservorio de concreto armado de capacidad V=492 m3, con 16 metros
de longitud por 11 metros de ancho y una altura hidráulica de 2.80 metros. La estructura
del reservorio está compuesta por muros concreto armado de f’c=210 kg/cm2 de 0.30
metros de espesor y una altura de 3.00 metros, zapatas de concreto armado de f’c=210
kg/cm2 de 2.40 metros de longitud y 0.50 metros de altura y una losa de concreto
armado de f’c=210 kg/cm2.
14. Lı́nea de conducción principal:

Contempla la instalación de lı́neas de conducción de 19+170.06 km, que satisface las
restricciones de velocidad mı́nima, permisible y las presiones de acuerdo a la clase de
tuberı́a, desde la captación Jatus hasta el desarenador tienes una longitud de 330 ml de
canal de concreto de 0.50x0.50m, desde el desarenador al primer reservorio tiene una
longitud de 13407.53 ml y continuamente amplı́a su trayecto al segundo reservorio en
una longitud de 3517.45ml y tramo final de 1773.33. También cuenta con un canal de

aporte que se inicia en la captación Allpamachay y finaliza en el punto del pase aéreo
en una longitud de 540.86 ml.
Canal de concreto 0.50x0.50m (captación Jatus - desarenador) L = 330.00 m.
Tuberı́a HDPE SDR 21 DN=400mm (desarenador - cruce aéreo existente) L =

5902.50 m.
Tuberı́a HDPE SDR 21 DN=500mm (cruce aéreo existente - Reservorio 01) L =

7505.03 m.
Tuberı́a HDPE SDR 21 DN=400mm (Reservorio 01 - Reservorio 02) L = 3517.45

m.
Tuberı́a HDPE SDR 21 DN=200mm (Reservorio 02 - Final) L = 1773.33 m.
Canal de concreto 0.50x0.50m (captación Allmpamachay - desarenador) L = 85.00

m.
Tuberı́a HDPE SDR 21 DN=400mm (desarenador - cruce aéreo existente) L =

471.75m.
15. Mitigación Ambiental
16. Capacitación

Tabla 1.1: Resumen del costo de inversión del proyecto (Alternativa única)
Item Descripción Precios Privados
1 COMPONENTE 1: Adecuada Infraestructura de riego. 8025555.42
1.1 Instalación del sistema de riego 8025555.42
Mano de obra calificada 702546.65
Mano de obra no calificada 1300555.75
Bienes de origen nacionales 6022453.01
Bienes de origen importados 0
2 COMPONENTE 2: Adecuado acceso a tecnologı́as pro- 14807.74
ductivas y Apropiado nivel de organización y gestión pro-
ductiva.
2.1 Capacitación, asistencia técnica en producción agrı́cola y 14807.74
gestión empresarial. Fortalecimiento de la gestión y orga-
nización de agua para riego
Mano de obra calificada 5000
Mano de obra no calificada 0
Bienes de origen nacionales 9807.74
Bienes de origen importados 0
COSTO DIRECTO 8040363.15

GASTOS GENERALES (3.50 % CD) 281412.71
UTILIDADES (4.50 % CD) 361816.34
SUB TOTAL (CD+GG+UTI) 8683592.21
PRESUPUESTO DE OBRA (VALOR REFERENCIAL) 8683592.21
SUPERVISIÓN (2.966101 % CD) 238485.35
EXPEDIENTE TÉCNICO - ET (1.694915 % CD) 136277.34
PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO S/. 9058354.9
1.4.2. En la fase de Inversión
Por la gestión continua de las autoridades locales y como también del gobierno regional de
Huancavelica, a través de la Gerencia Sub Regional de Huaytará en su calidad de Unidad
Formuladora y viendo la necesidad de la población beneficiaria, se ha priorizado el estudio,
a nivel de Expediente Técnico.
1.4.3. Marco Normativo
El siguiente listado del marco normativo ha dado lugar en fase de preinvesion de proyecto,
como también es referencia para la fase de inversión

1.4.3.1. Normas relacionadas al servicio de consultorı́a de estudio de pre inver-

sión
Artı́culo 02o de la Constitución Polı́tica del Perú, según la cual es derecho de toda
persona gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida y con
respeto a los Recursos Naturales.
Polı́tica y la estrategia nacional de Riego del Perú, aprobadas con la RM 0498-2003-AG

de junio de 2003.
Reglamento de la Ley No 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto

Ambiental Decreto Supremo No 019-2009-MINAM.
Reglamento de edificaciones.
”Ley de Recursos Hı́dricos”- Ley No 29338 y sus Reglamentos.
Decreto Supremo No 023-2014-MINAGRI, que modifica el Reglamento de la Ley No 29338,

Ley de Recursos Hı́dricos, aprobado por el Decreto Supremo No 001-2010-AG.
Reglamento de procedimientos administrativos para el otorgamiento de Derechos de

Uso de Agua y de Autorización de Ejecución en Fuentes Naturales de Agua. aprobado
mediante Resolución Jefatural No 007-2015-ANA.
Decreto Supremo No 013-2013-AG, Reglamento para la ejecución de levantamiento de

Suelos.
Las referidas normas incluyen sus respectivas modificaciones, de ser el caso.
Directiva No 09-2020/GOB.REG.HVCA/GRPPyAT-SGDIyTI.
1.4.3.2. Normas relacionadas a proyectos agrı́colas
El consultor utilizará las normas y guı́as para la formulación de proyectos de inversión agrı́cola
y que serán de uso obligatorio para el diseño y especificaciones técnicas del proyecto agrı́cola.
Guı́a Metodológica para formulación de proyectos de inversión pública de Riego Menor

-Ministerio de Economı́a y Finanzas de la Dirección General de Polı́tica de Inversiones
del Sector Público- DGPI.
Guı́a Metodológica para la Identificación, Formulación, y Evaluación de proyectos de

Riego Grandes y Medianos -Ministerio de Economı́a y Finanzas de la Dirección General
de Programación Multianual del Sector Público- DGPM.

Artı́culos 09o , 10o y 11o del capı́tulo III del Código del Medio Ambiente y de los Recursos
Naturales, DL No 613 – 08-09-90.
Quincuagésima Disposición Complementaria Final de la Ley No 29951 - Ley de Presu-

puesto del Sector Público, para el Año Fiscal 2013, que crea el Fondo de Promoción del
Riego en la Sierra - MI RIEGO.
Decreto Supremo No 002-2013-AG - Aprueba del Reglamento del Fondo de Promoción

del Riego en la Sierra - MI RIEGO.
Ley No 28585, Ley que crea el Programa de Riego Tecnificado, se declara de necesidad
y utilidad pública la creación del programa de Riego Tecnificado, para promocionar
el reemplazo progresivo de los sistemas de riego tradicionales en el sector agricultura
en general; Reglamento de la Ley No 28585, aprobado por Decreto Supremo No 004-
2006-AG y sus modificatorias aprobadas con Decreto Supremo No 008-2013-MINAGRI,
Decreto Supremo No 015-2014-MINAGRI.
1.4.3.3. Normas, Manuales y/o Directivas del Sistema Nacional de Inversión

Pública.
El consultor utilizará las normas y guı́as para la formulación de proyectos de inversión agrı́cola
y que serán de uso obligatorio para el diseño y especificaciones técnicas del proyecto agrı́cola.
Ley No 27293 - Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública y sus modifica-
torias aprobadas mediante las Leyes Nos. 28522 y 28802, y por los Decreto Legislativo
Nos. 1005 y 1091.
Decreto Supremo No 102-2007-EF - Nuevo Reglamento del Sistema Nacional de Inver-

sión Pública, modificado por el Decreto Supremo No 038-2009-EF.
Directiva No 001-2011-EF/68.01, Directiva General del Sistema Nacional de Inversión

Pública, aprobado mediante Resolución Directoral No 003 -2011 – EF/68.01.
Manuales, Guı́as Metodológicas y Casos Prácticos de elaboración de estudios de Prein-

versión relacionados con el alcance de la presente consultorı́a, publicados en la página
Web de la Dirección General de Polı́ticas de Inversión del Ministerio de Economı́a y
Finanzas.
Guı́a Simplificada para la Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos

de Riego Menor a Nivel de Perfil.

Resolución Ministerial No 052-2012 MINAM - Aprueba la Directiva para la concordancia

entre el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y el Sistema
Nacional de Inversión Pública (SNIP).
Las referidas normas incluyen sus respectivas modificaciones, de ser el caso.

Caracterı́sticas Generales
2
2.1. Ubicación Polı́tica
El proyecto en estudio se encuentra ubicado en el distrito de Yauli, provincia de Huancavelica

y departamento de Huancavelica.
Región: Huancavelica
Provincia: Huaytará
Distrito: San Antonio de Cusicancha
Comunidad: Pampapuquio.
Sectores: Jatus, Allpamachay, Pampapuquio, Horgon Huerta y Vista Alegre
MEMORIA DESCRIPTIVA | 2. CARACTERÍSTICAS GENERALES 11

Figura 2.1: Mapa de ubicación de la zona de estudio

Fuente: Elaboración propia
2.2. Ubicación Geográfica
Geográficamente las fuentes en están ubicadas en la proyección WGS 84 UTM-Zone-18S.
Región geográfica: Sierra

Cuadrante: 28m - Santiago de Chocorvos
Pampapuqio: 471124.07.00 E, 8507338.87 N, 3595.00 msnm
2.3. Ubicación Hidrográfica
Hidrográficamente la zona del proyecto se ubica:
Vertiente: Océano Pacı́fico

Cuenca Hidrográfica: Cuenca Pisco
Código: 13752

Figura 2.2: Ubicación Hidrográfica

2.4. Accesos
Para poder llegar a recorrer el sistema de riego del proyecto iniciamos partiendo de la capital
de la provincia de Huaytará que es la ciudad de Huaytará, con dirección al distrito de San
Antonio de Cusicancha primeramente se tiene que recorrer unos 10 kilómetros de carretera de
red nacional (afirmado) hasta llegar al puente Ranramayo el cual esta unos medio kilómetro
antes de llegar al centro poblado Acco, a partir de allı́ tomar la ruta de la red vial departa-
mental que esta sin afirmar con dirección a la comunidad de San Antonio de Cusicancha el
cual se encuentra a unos 20 kilómetros, el cual significa 1.5 horas de viaje.

Figura 2.3: Accesos al distrito de Yauli

2.5. Hidrografı́a
En lo que respecta a la Hidrografı́a, el Distrito se ve beneficiado por las bondades del Rı́o
Rumichaca, cuya vertiente se origina en las Quebradas de Huamanpachaguana, Incahuasi,
Acahenuayo y Huarmilla sobre los 4697 m.s.n.m. al Noreste de la localidad de Cusicancha,
recibiendo como afluente al Rı́o Sacsaquero, el cual es continuación del Rı́o Supaymayo que se
origina en los Cerros de Accopunta a 4000 m.s.n.m. al este de nuestra Comunidad, finalmente
la unión de estos se encargan de formar el Rı́o Quito Arma cuyas aguas fluyen hacia el Sur
para prodigar de su caudal a los otros distritos.
El distrito de San Antonio de Cusicancha especialmente la comunidad de Marcas Pampapu-
quio se caracterizan por encontrarse en la parte más alta de la cuenca del Rı́o Pisco.

(a) Rio Jatus - época de estiaje (b) Rio Jatus - época de avenida
(c) Rio Tincoc - época de estiaje (d) Rio Tincoc - época de avenida
Figura 2.4: Fuentes identificadas del recurso hı́drico, las imágenes corresponden al mes de
febrero del 2020 y marzo del 2021

Figura 2.5: Mapa Hidrográfico

2.6. Clima
El clima en Cusicancha se conoce como un clima de estepa local. De acuerdo con Köppen y
Geiger clima se clasifica como BSk. En Cusicancha. La menor cantidad de lluvia ocurre en
junio, el promedio de este mes es 0 mm, con un promedio de 153 mm, la mayor precipitación
cae en marzo.
El sector comprendido entre 3500 y 4000 m.s.n.m, el volumen de las precipitaciones pluviales
se incrementa y alcanza un promedio de 650 mm. Por encima de 3000 m.s.n.m., se presentan
precipitaciones sólidas como el granizo y la nieve, que se incrementa con la altitud. Entre los
4000 y 4800 m.s.n.m., el promedio anual de precipitación es de 800 mm. Finalmente, el sector
situado por encima de los 4800 m.s.n.m. presenta el mayor volumen de precipitación pluvial:
se estima un promedio anual de 1000 mm.

Figura 2.6: Mapa de Precipitaciones

2.7. Fisiografı́a
La Fisiografı́a es la geografı́a de los suelos, que estudia las caracterı́sticas externas de los
paisajes de la zona de estudio, y la influencia que ellas ejercen sobre las caracterı́sticas internas
o pedológicas de cada zona dentro del ámbito de estudio. Considerando que el suelo es un
elemento de los paisajes fisiográficos, y que el ambiente geomorfológico (relieve, material
parental, y tiempo) que junto con el clima, constituyen los factores de formación de esos
paisajes y por lo tanto de los suelos que los conforman.
Fisiográficamente, el área de estudio presenta rasgos morfológicos que son el resultado de
una larga evolución originada por factores tectónicos, erosiónales y deposicionales que han
modelado el paisaje hasta su estado actual. Básicamente en el ámbito del estudio se han iden-
tificado el paisaje Montañoso y Altiplanicie, con cuatro sub-paisajes: 1) Laderas de Montaña
Muy empinado; 2) Valles Intermontañosos Estrechos; 3) Laderas de Montaña Empinado; 4)
Mesa Semiondulada. Las formas de tierra varı́an desde superficies de ligeramente inclinada a
muy inclinada; con pendientes desde 3 % a 50 %.
Las diferentes formas de tierra han sido diferenciadas mediante el “Método del Análisis Fi-

siográfico”; que se fundamenta en la separación y delimitación de unidades naturales, basado

en rasgos fı́sicos del paisaje, identificables en las imágenes obtenidas mediante sensores remo-
tos, como el caso de las imágenes de satélite RapidEye Ortorectificada de 5 m de resolución
espacial, del año 2012, que fueron utilizados en el presente estudio. Mediante la interpre-
tación analógica-digital de esta imagen, se han identificado y delimitado espacialmente, las
diferentes unidades fisiográficas existentes, de acuerdo a sus rasgos fı́sicos o formas de tierra,
pendiente, origen y la composición geológica-litológica del área de estudio.
Figura 2.7: Mapa Fisiográfico

2.8. Suelos
Los suelos ocupan porciones de la superficie terrestre y son definidos como cuerpos natu-
rales, independientes, tridimensionales y dinámicos con caracterı́sticas propias, producto de
la acción de los diferentes factores y procesos pedogenéticos de formación. Su descripción
y clasificación es realizada en base a su morfologı́a, expresada por sus caracterı́sticas fı́sico-

quı́micas, determinadas en el campo y en el laboratorio y, en base a su génesis, manifestada
por la presencia de horizontes de diagnóstico, superficiales y sub superficiales. La descripción

y clasificación es plasmada en una Unidad Taxonómica, la cual es definida como el nivel de

abstracción dentro de un sistema taxonómico; que puede estar referida a cualquier categorı́a
dentro del sistema taxonómico de suelos (Soil Taxonomy, 2014); definiéndose a la categorı́a
como un conjunto de suelos que están agrupados al mismo nivel de generalización. Este
sistema establece seis categorı́as de abstracción, Orden, Suborden, Gran Grupo, Subgrupo,
Familia y Serie. En el presente estudio se ha considerado el Gran Grupo como la unidad
taxonómica. El levantamiento de suelos ha sido realizado de acuerdo a los lineamientos y
especificaciones técnicas establecidas para el nivel de “Reconocimiento” de estudio de sue-

los, en el Reglamento para la Ejecución de Levantamiento de Suelos [DS No 013-2010-AG]
vigente. Asimismo, la descripción y mapeo de suelos, ha sido realizado tomando como base
los criterios y normas establecidas en el Manual de Levantamiento de Suelos (Soil Survey
Manual. USDA, 2017); Asimismo, la clasificación taxonómica ha sido realizada siguiendo las
definiciones y nomenclatura establecidas en la Taxonomı́a de Suelos (Soil Taxonomy, USDA,
2014).
Figura 2.8: Mapa Suelos


2.9. Principales cultivos
En la actualidad la comunidad de Pampapuquio vienen demandando el servicio de agua para

riego ya que que cuentan de 50 a 70 has bajo riego por gravedad, la producción obtenido
en su mayorı́a de ellos son para autoconsumo las áreas instaladas con alfalfares el 50 %
es autoconsumo y el otro 50 % para el mercado esto para el mantenimiento de la misma.
Con el proyecto se mejorará el sistema de riego, que serán por aspersión con capacidad
para regar 198.80 has en campaña grande y 46.0 has en cultivos de rotación. Ante esta
realidad y mediante reuniones de sensibilización se recomendó a los agricultores de los sectores
beneficiarios se comprometan con los costos de operación y mantenimiento en la etapa de
funcionamiento del proyecto.
(a) Área de riego Sector 01 (b) Área de riego Sector 02
(c) Área de riego Sector 03 (d) Área de riego Sector 04
Figura 2.9: Áreas de riego en la comunidad de Pampapuquio
La Superficie Agrı́cola del distrito de San Antonio de Cusicancha: En la provincia de Huaytará

nivel del distrito involucrado del proyecto, según el Compendio Estadı́stico Agrario 2017, se
cuenta con 19 112 has en el distrito de San Antonio de Cusicancha. En el Distrito mencionado

el área sembrada bajo riego es de 1577.43 has, en secano es de 2 642.35 has, Pastos naturales
manejados 3520.55 y Pastos naturales no manejados 10 803 has.
ÁREA MESES CULTIVOS
CULTIVO BASE HAS
NETA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ROTACIÓN
Papa Nativa 40.00 B B B B R R R R R B B Arveja G.V. 10.00
Cebada 30.00 B B B B B R R R R R B Papa Intermedia 8.00
Linaza 20.00 B B B B B R R R R R B B Haba G.V. 6.00
Quinua 25.00 B B B B R R R R R B B Maíz Choclo 6.00
Maíz amiláceo 28.80 B B B B R R R R R B B B Haba G.V. 6.00
Trigo 25.00 B B B B B R R R R R B B Arveja G.V. 10.00
Alfalfa 30.00 B B B B B B B B B B B B
TOTAL 198.80 TOTAL 46.00
base "B", rotación "R"
Tabla 2.1: Cultivos principales y de rotación

Los potenciales beneficiarios del proyecto, se encuentran optimistas con la realización del
proyecto, por lo que están dispuestos a brindan todas las facilidades para que se concretice
lo más pronto este proyecto.
1 de 1

Descripción del Sistema existente y Población afectada

3
3.1. Área de Influencia
El área de influencia se define como el espacio geográfico donde se ubican los beneficiarios
(actuales y potenciales) del proyecto. Siendo los sectores de Jatus, Allpamachay, Pampapu-
quio, Horgon Huerta y Vista Alegre, de la comunidad de Pampapuquio, del distrito de San
Antonio de Cusicancha, Provincia de Huaytará, departamento de Huancavelica.
El Área de Estudio para el proyecto es el espacio geográfico corresponde al área de influencia
y donde se encuentran ubicadas las fuentes de agua existentes y todas las infraestructuras y
obras de arte actuales como son: captación de agua, lı́nea de conducción, reservorio, laterales
de riego y obras de arte.
Ası́ mismo, es el área donde se encuentran ubicadas las estructuras proyectadas del sistema
de riego.
Su área de influencia del proyecto es el distrito de San Antonio de Cusicancha, con una pobla-
ción de acuerdo al censo población 2017 de 1358 habitantes, tiene una extensión aproximada
de 255.86 Km2. En el cuadro No 2.01 se puede apreciar la ubicación en Coordenadas geográfi-
cas y altitud sobre el nivel del mar a nivel media del distrito San Antonio de Cusicancha.
3.2. Población afectada
Según el censo del 2017, el distrito de San Antonio de Cusicancha fue de 1358 habitantes, para
nuestro proyecto el ámbito de influencia tiene los siguientes centros poblados: Horgon Huerta,
Pampachacra, Pampapuquio y Vista alegre con 2, 14, 105 y 16 habitantes respectivamente.
El distrito de san Antonio de Cusicancha tiene una población de acuerdo al censo población
2017 de 1358 habitantes, con una extensión aproximada de 255.86 Km2.
MEMORIA DESCRIPTIVA | 3. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA EXISTENTE Y POBLACIÓN22

AFECTADA
De acuerdo a los resultados del censo del año 2017, se puede observar que a nivel provincial y
área de influencia la mayor Población Económica Activa (PEA), se encuentra en la actividad:
Agricultores y trabajadores calificados agropecuarios, forestales y pesqueros con valores de
56.6 % de la población total; seguido de ocupaciones elementales 21.67 %. Esto es un claro
reflejo que la población rural es la que se dedica a esta actividad y por ende son los que
obtienen menores ingresos, convirtiéndolos en los más vulnerables a nivel distrital.
3.3. Descripción del sistema existente
Durante la visita a campo se ha realizado el diagnóstico del sistema de riego existente, de

esta manera se tuvo que ir evaluando los distintos componentes que cuenta este sistema.
Figura 3.1: Red del sistema de riego existente.

AFECTADA
3.3.1. Bocatoma N◦ 01 - JATUS:
Ubicación: Rio Jatus.
Progresiva: 0+000.
Coordenadas: 477536.8583, 8510572.5433.
Cota: 3798.25 m.s.n.m.
Material: Rustico.
Descripción:
La primera captación identificada se encuentra en el rı́o Jatus, esta captación cuenta con
un encauzamiento artesanal, de la misma manera se pudo presenciar peligros de tener un
bloqueo del canal de ingreso con agregados y sedimentos que viene trasladando el rı́o. Las
Dimensiones del canal de captación son de 1 m de ancho y los muros 1.20 m de altura; de la
misma manera su muro de encauzamiento.
(a) Bocatoma existente (b) Barraje artesanal para elevar el nivel del agua
(c) Canal derivado del encauzamiento artesanal (d) Entrada del canal existente
Figura 3.2: Captación existente en mal estado, se encuentra deficiente

AFECTADA
3.3.2. Muro de Encauzamiento:
Dimensiones:
Altura: 1.65 m
Ancho del muro: 0.15 m
Longitud: 8 m
Base: 0.35 m
Descripción:
La primera captación que se ubica en el rió Jatus posee un muro de encausamiento en el

cual se pudo observar grietas provocadas por la falta de mantenimiento de la estructura y la
crecida del rió en época de avenida del rió Jatus.
Figura 3.3: Muro de encauzamiento de la captación

AFECTADA
3.3.3. Compuerta de control:
Dimensiones:
Altura: 1.65 m
Ancho: 0.40 m
Descripción:
Se pudo observar que la captación ubicada en el rió Jatus posee una compuerta de control
de tipo tarjetero la cual se encuentra en mal estado e inoperativa.
Figura 3.4: Compuerta de control de la captación n◦ 1.

AFECTADA
3.3.4. Canal de concreto simple
Dimensiones:
Altura: 0.50 m.
Ancho: 0.50 m
Longitud: 11.87 Km.
Descripción:
El sistema de riego existente cuenta con un canal de casi 12 kilómetros, de sección rectangular
(0.50 x 0.50 m). Se observo Material orgánico en las paredes de el canal que generaban fisuras
en la estructura. De la misma manera se pudo identificar el mal uso de vertederos improvisados
por los pobladores, los cuales generan perdida de la fuente hı́drica.
Figura 3.5: Canal de concreto simple
Se pudo identificar filtraciones y perdidas de caudal por la presencia de fisuras en el canal

existente

AFECTADA
Figura 3.6: Filtraciones en el canal de concreto
A lo largo del canal existente se pudo identificar compuertas en mal estado e in-operativas.
Figura 3.7: Compuerta in-operativas del canal existente.

AFECTADA
3.3.5. Vertedero de Deması́as:
Progresiva: 0+044.8.
Coordenadas: 477496.60, 8510555.72.
Cota: 3798.22 m.s.n.m.
Material: Concreto simple.
Dimensiones:
Altura: 0.15 m.
Ancho: 0.5 m
Longitud: 5 m.
Descripción:
Se pudo identificar que el canal posee un vertedero de deması́as el cual se encuentra en mal
estado estructural causado por la caı́da de rocas sobre este.
Figura 3.8: Vertedero de deması́as en el canal existente

AFECTADA
3.3.6. Desarenador:
Progresiva: 0+293.
Coordenadas: 477460.36, 8510329.40.
Cota: 3798.15 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura inicial: 0.57 m
Altura final: 1.7 m
Ancho: 1.20 m
Longitud: 2.50 m
Descripción:
El desarenador que posee el canal existe se encuentra saturado de sedimentos y falto de

mantenimiento con materia orgánica presente en la estructura.
Figura 3.9: Fotografı́a del desarenador que se encuentra saturado de sedimentos.

AFECTADA
3.3.7. Canoa 01:
Coordenadas: 477502.1351, 8510269.238.
Cota: 3798 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 1.20 m.
Ancho: 2.40 m.
Longitud: 3.10 m.
Descripción:
Se pudo identificar una canoa en la progresiva 0+374.58 del canal existente el cual se encuentra
en mal estado debido a la socavacion producto de la avenida de la quebrada de Yuraccancha,
por otra parte se pudo observar la presencia de malesa y algas en la estructura.
Figura 3.10: Canoa ubicada en la progresiva del canal existente.

AFECTADA
3.3.8. Canoa 02:
Coordenadas: 477383.97, 8510095.0353.
Cota: 3796.5 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 1 m.
Ancho: 1.6 m
Longitud: 2.50 m
Descripción:
en mal estado debido a la falta de mantenimiento de la estructura, también se observo malesa
y algas por toda la estructura.
Figura 3.11: Canoa ubicada en la progresiva 0+661.14 del canal existente.

AFECTADA
3.3.9. Canoa 03:
Coordenadas: 477187.7466, 8509695.6625.
Cota: 3796 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 0.9 m.
Ancho: 1.8 m.
Longitud: 2.6 m.
Descripción:
en mal estado estructural producto de la caı́da de rocas sobre este.
Figura 3.12: Canoa ubicada en la progresiva 1+196.74 del canal existente.

AFECTADA
3.3.10. Acueducto 01:
Coordenadas: 477064.4066, 8509606.4124.
Cota: 3795 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 0.57 m.
Ancho: 0.50 m.
Longitud: 3.5 m.
Descripción:
Se identifico un acueducto en la progresiva 1+358.64 el cual contiene algas y musgos en su

estructura.
Figura 3.13: Acueducto ubicado en la progresiva 1+358.64 del canal existente.

AFECTADA
PROGRESIVA: 1+809.68
Coordenadas: 476719.576, 8509358.4174
Cota: 3794 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 0.57 m
Ancho: 0.50 m
Longitud: 6 m
Descripción:
Se identifico un acueducto en la Progresiva 1+809.68 el cual esta cubierto de malesas y

contiene algas y musgos en su estructura.

AFECTADA
3.3.12. Sifón 01:
Material: Tuberı́a 6”.
Longitud: 84.83 m
3.3.12.1. Inicio:
Progresiva: 2+047.67
Coordenadas: 476545.2522, 8509374.5216
Cota: 3793.5 m.s.n.m.
3.3.12.2. Fin:
Coordenadas: 476503.2522, 8509304.2608
Cota: 3792.5 m.s.n.m.
Descripción:
Se pudo identificar en la progresiva 2+047.67 el inicio del primer sifón el cual no funciona
bien hidráulicamente ya que una de sus tuberı́as se encuentra aparentemente obstruida.
Figura 3.15: Inicio del primer sifón en la progresiva 2+132.50

AFECTADA
3.3.13. Sifón 02:
Material: TUBERÍA 6”.
Longitud: 124.52 m
3.3.13.1. Inicio:
Progresiva: 2+299.
Coordenadas: 476493.4311, 8509167.399
Cota: 3791.5 m.s.n.m.
3.3.13.2. Fin:
Coordenadas: 476464.0659, 8409060.7628
Cota: 3790.5 m.s.n.m.
Descripción:
Se pudo identificar en la progresiva 2+299 el inicio del segundo sifón el cual no funciona bien
hidráulicamente ya que una de sus tuberı́as se encuentra aparentemente obstruida.
Figura 3.16: Inicio del segundo sifón en la progresiva 2+299

AFECTADA
3.3.14. Canoa 04:
Coordenadas: 476532.054, 8508864.0984
Cota: 3790.5 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 0.60 m.
Ancho: 2.10 m.
Longitud: 3.10 m.
Descripción:
en mal estado debido a la caı́da de rocas el cual esta obstruyendo el funcionamiento de la
estructura, por otra parte se pudo observar la presencia de malesa y musgos en la estructura.
Figura 3.17: Se realizó la medición de la canoa existente en la progresiva 2+695.14 del canal

AFECTADA
3.3.15. Canoa 05:
Coordenadas: 476518.0225, 8508820.8748.
Cota: 3790 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 0.40 m.
Ancho: 1.60 m.
Longitud: 2.70 m
Descripción:
en mal estado por la presencia de malesa y rocas obstruyendo la canoa. Por otro lado se
observo algas y musgos deteriorando la estructura.
Figura 3.18: Se identifico una canoa en la progresiva 2+747.61 del canal existente.

AFECTADA
3.3.16. Canoa 06:
Coordenadas: 476215.9934, 8508527.909
Cota: 3789.5 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 1.20 m.
Ancho: 2.40 m.
Longitud: 3.40 m.
Descripción:
en mal estado debido a la socavación producto de la avenida de la quebrada, por otra parte
se pudo observar la presencia de rocas obstruyendo la canoa.
Figura 3.19: Se realizó la medición de la canoa existente en la progresiva 3+386.73 del canal

AFECTADA
3.3.17. Canoa 07:
Coordenadas: 476040.1025, 8508394.17
Cota: 3788.7 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 0.80 m.
Ancho: 1.80 m.
Longitud: 3.40 m
Descripción:
en mal estado debido a la socavación y agrietamiento producto de la avenida de la quebrada
en épocas de lluvia, por otra parte se pudo observar la presencia de malesa y algas en la
estructura.
Figura 3.20: Se realizo la medición de la canoa ubicada en la progresiva 3+694.49 del canal

AFECTADA
3.3.18. Canoa 08:
Coordenadas: 476016.8678, 8508385.4488
Cota: 3787.5 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 1.20 m
Ancho: 2.40 m
Longitud: 3.50 m
Descripción:
en mal estado debido a la socavacion producto de la avenida de la quebrada, por otra parte
se observo gran presencia de rocas obstruyendo la canoa.
Figura 3.21: Se realizo la medición de la canoa ubicada en la progresiva 3+726.29 del canal

AFECTADA
3.3.19. Cámara de Carga
Coordenadas: 475907.2611, 8507238.9645
Cota: 3783 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 0.60 m
Ancho: 1.80 m
Longitud: 2.80 m
Descripción:
Se pudo identificar en la progresiva 6+144.79 un cámara de carga el cual se encuentra en mal

estado debido a la presencia de musgos y algas dentro de la estructura. También se observo
una compuerta en mal estado como parte de la estructura.
Figura 3.22: Cámara de carga al inicio del pase aéreo.

AFECTADA
3.3.20. Cruce aéreo:
Material: Tuberı́a 6”.
Longitud: 81.17 m
Descripción:
El pase aéreo consta de dos torres, 3 columnas y 2 pedestales, una viga tipo canal, todos
estos elementos de concreto armado. Un cable tipo boa de diámetro de 5/8”, péndolas de 3/8
de pulg cada 1.05 m aproximadamente, soportando viga de madera de 3 pulg por 6 pulg. En
donde se apoyan dos tubos de 8 pulg cada uno.
Figura 3.23: Vista panorámica del pase aéreo.
3.3.20.1. Inicio:
Coordenadas: 475907.2611, 8507238.9645
Cota: 3783 m.s.n.m.
3.3.20.2. Fin
Coordenadas: 475932.3678, 8507165.903
Cota: 3781 m.s.n.m.

AFECTADA
Figura 3.24: Se observa una deflexión considerable de la tuberı́a.
Figura 3.25: Se observa cangregeras en los pilares de la estructura.

AFECTADA
Figura 3.26: Se observa derrame de agua en el apoyo y este recorre por la torre principal,
afectando el recubrimiento..
Figura 3.27: Se observa cangregeras a lo largo de toda la estructura.

AFECTADA
Figura 3.28: Se observa afloracion de agua, fisuras y desprendimiento de recubrimiento en las

aristas de la viga canal de ingreso de ambos extremos..
Figura 3.29: Se aprecia los cables en estado de corrosión aparentemente superficial, y en la

columna desprendimiento de recubrimiento de concreto en las aristas.

AFECTADA
Figura 3.30: Cables y riel en estado de corrosión aparentemente superficial.

AFECTADA
3.3.21. Cámara de reunión:
Coordenadas: 475932.3678, 8507165.903
Cota: 3781 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 1.00 m
Ancho: 1.20 m
Longitud: 1.20 m
Descripción:
Se pudo identificar la cámara de reunión en la progresiva 6+224.79 la cual reúne los caudales
de la primera y segunda captación.
Figura 3.31: Cámara de reunión al final del pase aéreo.

AFECTADA
3.3.22. Bocatoma N◦ 02 - Tincoc
Ubicación: Rı́o Tincoc.
Progresiva: 0+000
Coordenadas: 476374.324, 8507234.018
Cota: 3786.4 m.s.n.m.
Caudal: 69.27 lps
Material: Concreto simple
Descripción:
La segunda captación identificada se encuentra en el rı́o Allpamachay, como se aprecia la

captación tiene un muro tipo barraje en mal estado y con una compuerta de regulación de
0.3 X 0.5 tipo tarjetero que ya no existe. no cuenta con barraje y muros laterales de protección.
La oferta actual del rio Allapamachay es variable según la estación del año. El aforo del rió
Allpamachay que se realizo arrojo un resultado de 69.27 lps.
Figura 3.32: Segunda captación ubicada en el rı́o Allpamachay

AFECTADA
Figura 3.33: Muro tipo baraje presente en la segunda captación.
Coordenadas: 475694.9865, 8507081.5623
Cota: 3780.9 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 0.57 m.
Ancho: 0.50 m.
Longitud: 6.1 m.
Descripción:
Se identifico un acueducto en la progresiva 6+498.27 el cual contiene algas y musgos en su

estructura.

AFECTADA
3.3.24. Canoa 09:
Coordenadas: 475462.0237, 8507089.9419
Cota: 3779.9 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 0.90 m
Ancho: 2.40 m
Longitud: 2.70 m
Descripción:
totalmente obstruido por el deslizamiento de tierra y rocas. Por otro lado se observo fisuras
y rajaduras en toda la estructura.

AFECTADA
3.3.25. Canoa 10:
PROGRESIVA: 6+819.52
Coordenadas: 475389.2426, 8507109.6492
Cota: 3779.6 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 0.80 m
Ancho: 2.40 m
Longitud: 2.60 m
Descripción:
en mal estado debido a la socavación producto de la avenida de la quebrada, por otra parte
se pudo observar que el Material de las paredes es de un Material precario.

AFECTADA
3.3.26. Canoa 11:
Coordenadas: 474473.3225, 8507156.032
Cota: 3773.6 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 0.50 m
Ancho: 3.10 m
Longitud: 6.20 m
Descripción:
en mal estado debido a la socavación producto de la avenida de la quebrada en la que se
encuentra, por otra parte se pudo observar la presencia de grietas en la estructura.

AFECTADA
3.3.27. Canoa 12:
Coordenadas: 472902.7112, 8506778.9919
Cota: 3762.5 m.s.n.m.
Dimensiones:
Altura: 1.20 m
Ancho: 2.40 m
Longitud: 3.20 m
Descripción:
Se pudo identificar una canoa en la progresiva 10+289.76 del canal existente el cual se en-
cuentra en mal estado debido a la socavación producto de la avenida de la quebrada en la
que se encuentra, por otra parte se pudo observar la presencia de malesa, algas y arbustos en
la estructura.

AFECTADA
3.3.28. Canal rustico de tierra
Dimensiones:
Altura: 0.60 m.
Ancho: 0.65 m
Longitud: 1.59 Km.
Descripción:
En el sistema de riego también se pudo identificar un canal artesanal el cual tiene mucha
perdida por filtración y perdidas por rebose del mismo.

AFECTADA
Figura 3.39: Canal de Material rustico
De la misma manera se pudo observar conexiones de tuberı́as en mal estado de la red de

distribución existente.
Figura 3.40: Conexiones en mal estado y se identificó varias fugas de las mismas.

AFECTADA
Consideraciones de Diseño del Sistema Propuesto

4
4.1. Estudio de Topografı́a y Fotogrametrı́a
Los trabajos de trazo y topografı́a que han sido desarrollados en este estudio han tenido en
consideración lo establecido en los TÉRMINOS DE REFERENCIAS emitidos para la ela-
boración del estudio por el GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA como Unidad
Ejecutora, ası́ mismo, se ha tenido en consideración las recomendaciones de los especialis-
tas de Hidrologı́a y Drenaje, Geologı́a y Geotecnia logrando tener un trazo acorde con los
elementos involucrados de obras de arte y drenaje, pasarelas aéreas, canoas, de tal forma
de armonizar las diferentes soluciones y el trazo definido. Para el desarrollo de los trabajos
de Trazo y Topografı́a se ha utilizado para la planimetrı́a el sistema de Coordenadas UTM-
WG84 obtenidas con equipos GPS diferencial y para la altimétria se uso un punto oficial
BM (Bench Mark) del Instituto Geográfico Nacional. En cuanto a los trabajos de trazo, éstos
se han desarrollado por los métodos Indirecto, debido a las variaciones que presentan las
caracterı́sticas topográficas, el tipo de vegetación y la visibilidad a lo largo de la lı́nea de
conducción del canal de riego. Los trabajos de topografı́a han consistido en el levantamiento
de zonas urbanas, de quebradas mayores y menores, de estructuras, de terrenos y parcelas
afectadas, canteras y los Depósitos de Material Excedente (DME).
El Objetivo principal es la obtención de planos veraces y fidedignos del área en donde se rea-
lizará el proyecto: Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua para Riego en
los Sectores de Jatus, Allpamachay, Pampapuquio, Horgon Huerta y Vista Alegre
de la Comunidad de Pampapuquio del Distrito de San Antonio de Cusicancha,
provincia de Huaytará - departamento de Huancavelica. Ası́ también obtener Bench
Mark (BM) o puntos de control en un número suficiente para desarrollar trabajos de verifi-
cación de cotas (principalmente en estructuras existentes y proyectadas).
MEMORIA DESCRIPTIVA | 4. CONSIDERACIONES DE DISEÑO DEL SISTEMA 58

PROPUESTO
Las coordenadas Geográficas y Geodésicas (UTM) del sistema WGS 1984 son obtenidas
mediante el método estático y su corrección diferencial tiene precisiones relativas al milı́metro.
TABLA DE PUNTOS GPS DIFERENCIAL CHCNAV I90

CÓDIGO NORTE ESTE COTA DESCRIPCIÓN ORDEN
GEOIDAL
PUNTOS DE CONTROL
1 8510643.17 477569.672 3816.619 PC-01 C
2 8510522.85 477409.968 3810.207 REFPC-01 C
3 8507838.729 475575.144 3796.762 PC-02 C
4 8507838.386 475584.7981 3800.842 REFPC-02 C
5 8507261.968 475903.928 3798.097 PC-03 C
6 8507208.864 475977.188 3788.911 REFPC-03 C
7 8507267.13 476387.755 3799.007 PC-04 C
8 8507234.018 476374.324 3787.445 REFPC-04 C
9 8506983.965 473334.647 3770.877 PC-05 C
10 8506999.074 473363.638 3776.285 REFPC-05 C
11 8507137.438 470575.55 3758.416 PC-06 C
12 8507322.554 470413.815 3623.082 REFPC-06 C
13 8505638.695 468501.445 3663.146 PC-07 C
14 8505649.119 468539.16 3667.083 REFPC-07 C
PUNTOS LECTURADO CON ROBERTH MÓVIL PARA APOYO
15 8510197.247 477383.947 3805.875 BM-0.5 -
16 8509850.215 477204.952 3801.101 BM-1.0 -
17 8509537.932 476927.997 3801.309 BM-1.5 -
18 8509363.701 476594.695 3795.129 BM-2.0 -
19 8509007.876 476458.923 3797.272 BM-2.5 -
20 8508747.35 476391.9641 3794.101 BM-3.0 -
21 8508505.613 476147.775 3792.826 BM-3.5 -
22 8508380.406 475864.88 3785.658 BM-4.0 -
23 8508093.282 475652.359 3791.755 BM-4.5 -
24 8507482.062 475502.153 3797.007 BM-5.5 -
25 8507262.389 475674.203 3789.706 BM-6.0 -
26 8507144.208 475775.823 3782.771 BM-6.5 -
27 8507208.864 475977.188 3788.912 BM-0.5 -
28 8507234.018 476374.324 3787.446 BM-0.0 -
29 8507143.32 475377.105 3784.762 BM-7.0 -
30 8507334.158 474982.485 3781.006 BM-7.5 -
31 8507335.403 474569.964 3775.039 BM-8.0 -
32 8507242.371 474221.757 3773.624 BM-8.5 -
33 8507176.403 473823.801 3772.243 BM-9.0 -
34 8507324.351 473458.708 3765.498 BM-9.5 -
35 8506783.946 472928.335 3768.39 BM-10.5 -
36 8507082.394 472680.104 3768.051 BM-11.0 -
37 8507195.806 472250.739 3765.822 BM-11.5 -
38 8507425.254 471921.258 3764.391 BM-12.0 -
39 8507073.573 471668.951 3760.408 BM-12.5 -
40 8506638.064 471693.343 3759.554 BM-13.0 -

PROPUESTO
PUNTOS LECTURADO CON ROBERTH MÓVIL PARA APOYO

CÓDIGO NORTE ESTE COTA DESCRIPCIÓN ORDEN
GEOIDAL
41 8506433.925 471371.123 3759.932 BM-13.5 -
42 8506678.926 471175.031 3761.9 BM-14.0 -
43 8506892.499 471001.857 3760.861 BM-14.5 -
44 8507042.741 470159.924 3748.842 BM-15.5 -
45 8507018.9 469731.384 3739.658 BM-16.0 -
46 8506049.964 469342.797 3697.654 BM-17.5 -
47 8506577.43 469625.048 3697.953 BM-17.0 -
48 8506765.009 469611.094 3712.117 BM-16.5 -
49 8505903.895 468886.302 3702.396 BM-18.0 -
50 8506061.947 468498.488 3687.534 BM-18.5 -
Con el posicionamiento se tiene en consideración los requerimientos de precisión para los pun-
tos de control, mediante el método estático y su corrección diferencial se obtiene precisiones
relativas al milı́metro
4.2. Estudio Geológico, Geotécnico y Mecánica de Suelos
El informe de estudio de mecánica de suelos fue realizado usando métodos empı́ricos y me-
diante estudios de laboratorio, con el propósito de poder saber con precisión las propiedades
mecánicas y fı́sicas del suelo.
El programa de investigación de campo, se realizó con la ejecución de exploración a cielo
abierto (calicatas) que han permitido conocer las caracterı́sticas del sub suelo en la zona en
estudio, ası́ como de la calicata y ensayos insitu.
Se obtuvieron muestras representativas de los cuales se proporcionaron con respectiva codifi-
cación y manipulación de muestras de usos en bolsas impermeables y estas a su vez en bolsas
de rafia, para muestras con temas de cimentación se usaron capsulas de extracción de mues-
tras insitos y con embalaje de material impermeable y con bolsas de rafia las extracciones de
las calicatas se realizaron a tajo abierto en el área de influencia.
Tabla 4.1: Cantidad de calicatas exploradas

Codificación Altura Peso Calicatas
Calicata/Muestra 1.50 m 10 kg a 20 kg 19 und
Con ensayos a realizar.
Cálculo de la capacidad admisible del suelo.
Ensayo de Corte Directo.

PROPUESTO
Ensayo de peso especı́fico del suelo natural.
Ensayo de contenido de humedad natural del suelo.
Ensayo Granulométrico por tamizado.
Ensayo de ATTERBERG.
Perfil Estratigráfico.
Parámetros geoténicos para las estructuras propuestas.
4.3. Estudio de Hidrologı́a Superficial
El propósito del estudio de Hidrologı́a del proyecto “Mejoramiento y Ampliación del

Servicio de Agua para Riego en los Sectores de Jatus, Allpamachay, Pampa-
puquio, Hongon Huerta y Vista Alegre de la Comunidad de Pampapuquio del
Distrito de San Antonio de Cusicancha, provincia de Huaytará - departamento
de Huancaveica”, con código único de inversiones 2464651, está orientado a determinar
la oferta mensual de las fuentes de agua identificadas y por otro lado la estimación de los
caudales máximos de diseño para las diferentes estructuras hidráulicas que se presentan en el
proyecto. La planeación y la puesta en servicio de las estructuras hidráulicas tiene una etapa
de estudios en sus diferentes aspectos, por lo que, debemos recurrir para el caso especı́fico a
los estudios básicos de hidrologı́a.
Para cuantificar los parámetros que puedan permitir tomar decisiones en el diseño de es-
tructuras hidráulicas se recurre a diferentes técnicas estadı́sticas, probabilı́sticas, hidráulicas
y empı́ricas; que realizado los análisis respectivos serán de gran utilidad para la evaluación
hidrometeorológica de la zona del proyecto.
Los trabajos efectuados en la zona de estudio ha comprendido la evaluación del comporta-
miento hidrológico e hidráulico de los cursos hı́dricos disponibles en la zona de proyecto, tales
como: a) rı́o Jatus (477536.00 E, 8510624.00 N) y b) rı́o Tincoc (476381.00 E, 8507229.00
N), evaluación de los usos de suelo en las sub cuencas identificadas, ası́ como, la evaluación de
los usos de suelo a lo largo de toda la lı́nea de conducción para la construcción de estructuras
hidráulicas menores. El estudio Hidrológico e Hidráulico del presente proyecto corresponde a
un sistema de riego tecnificado ubicado en el distrito de San Antonio de Cusicancha, provincia
de Huaytará y departamento de Huancavelica.

PROPUESTO
Tabla 4.2: Clasificación SUCS Lı́nea de Conducción

Estructura Progresiva SUCS
Lı́nea de Conducción 0+020 GM
Lı́nea de Conducción 4+000 ROCA
Lı́nea de Conducción 6+500 GC
Lı́nea de Conducción 8+500 SM
Lı́nea de Conducción 12+500 GP-GM
Lı́nea de Conducción 16+000 SM
4.3.1. Alcances del estudio
Para el logro de los objetivos indicados se han llevado a cabo las siguientes actividades:
Visita de campo a la zona del proyecto.

Recolección de información primarı́a como: aforos, caracterización de usos de suelo.
Caracterización morfológica e hidrológica de la zona donde se desarrolla el proyecto,

PROPUESTO
Tabla 4.3: Parámetros Geotécnicos para estructuras

Estructura Progresiva Df φ C α σa
Bocatoma Jatus 0+000 1.50 22.43 0.16 1.68 1.38
Desarenador 0+290 1.50 22.42 0.09 1.72 1.21
Bocatoma Tincoc 0+000 1.50 22.78 0.13 1.66 1.34
Reservorio 01 12+265 1.50 21.43 0.14 1.72 1.19
Cruce aéreo 01 12+686 1.50 20.59 0.21 1.67 1.21
Cruce aéreo 02 13+140 1.50 22.03 0.15 1.69 1.29
Cruce aéreo 03 13+345 1.50 21.78 0.13 1.71 1.21
Reservorio 02 13+800 1.50 20.78 0.23 1.67 1.28
Cruce aéreo 04 13+965 1.50 22.08 0.12 1.69 1.22
Cruce aéreo 05 14+600 1.50 23.19 0.11 1.73 1.39
Cruce aéreo 06 14+680 1.50 21.86 0.21 1.70 1.45
Cruce aéreo 07 15+500 1.50 23.26 0.08 1.66 1.27
Cruce aéreo 08 16+570 1.50 23.41 0.09 1.70 1.35
Cruce aéreo 09 16+955 1.50 22.76 0.07 1.72 1.20
Cruce aéreo 10 17+250 1.50 20.08 0.21 1.57 1.09
Reservorio 03 17+600 1.50 21.03 0.22 1.69 1.31
Cruce aéreo 11 17+685 1.50 22.74 0.11 1.68 1.29
Cruce aéreo 12 18+760 1.50 23.02 0.11 1.73 1.36
mediante la delimitación de las sub cuencas y obtención de sus parámetros geomor-

fológicos.
Análisis de la información Hidrometereológica como: precipitaciones máximas horarias,
precipitaciones medias mensuales, temperaturas medias mensuales, humedad relativa y
velocidad del viento, de la estación más cercana a la zona del proyecto.
Generaciones de caudales medias mensuales, por el método de Lutz Scholz
Determinación del periodo de retorno a utilizar en el diseño de las estructuras hidráuli-
cas y obtener el caudal máximo de diseño.
4.3.2. Estudio de Fuentes de Agua
Las fuentes del cual se captará el recurso hı́drico para satisfacer la demanda agrı́cola están
ubicadas en las coordenadas que se muestra en la tabla 4.4.
Tabla 4.4: Ubicación de puntos de Captaciones WGS 84 Zona UTM 18S

Descripción Tipo de fuente Este Norte Elevación
Jatus rı́o 477536.00 8510624.00 3798.90
Tincoc rı́o 476381.00 8507229.00 3786.90

PROPUESTO
El método utilizado para el aforo fue el flota-

dor, el cual se tiene una sección de canal de
existente, facilitando la obtención de datos.
Fuente Fecha Caudal
Jatus 11/11/2020 69.27 l/s
Se ha ubicado el mejor lugar apropiado para

realizar el aforo por el método del flotador.
Fuente Fecha Caudal
Tincoc 11/11/2020 20.058 l/s
4.3.3. Análisis de la Disponibilidad Hı́drica
Para la generación de los caudales medios mensuales, se ha utilizado el modelo de Lutz

Sholtz, el cual fue desarrollado para cuencas de la sierra peruana en el periodo 1979-1980 en
el marco de Cooperación Técnica República del Perú República de Alemania cuyo objetivo
fue la implementación del Plan Meris II.
Este modelo hidrológico, es combinado por que cuenta con una estructura determinı́stica
para el cálculo de los caudales mensuales para el año promedio (Balance Hı́drico - Modelo
determinı́stico); y una estructura estocástica para la generación de series extendidas de caudal
(Proceso Markoviano - Modelo Estocástico). Los procedimientos que se han seguido en la
implementación del modelo son:
Cálculo de los parámetros necesarios para la descripción de los fenómenos de escorrentı́a

promedio.
Establecimiento de un conjunto de modelos parciales de los parámetros para el cálculo
de caudales en cuencas sin información hidrométrica. En base a lo anterior se realiza el
cálculo de los caudales necesarios.

PROPUESTO
Calibración del modelo y generación de caudales extendidos por un proceso Markoviano

combinado de precipitación efectiva del mes con el caudal del mes anterior.
Este modelo pronostica caudales mensuales para uso en diversos proyectos de aprovechamien-
to, protección y conservación de los recursos hı́dricos, con resultado confiables.
Generación de caudales mensuales en m3/s - rı́o Jatus
Tabla 4.5: Caudales medios mensuales generados en m3/s - rı́o Jatus

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
1981 2.271 6.225 5.488 1.742 0.064 0.011 0.009 0.010 0.009 0.010 0.008 0.494
1982 1.719 4.497 3.592 0.129 0.014 0.010 0.010 0.009 0.010 0.009 0.111 0.013
1983 0.998 0.854 0.583 1.942 0.070 0.012 0.011 0.010 0.010 0.010 0.011 1.526
1984 4.293 8.576 4.427 0.157 0.014 0.010 0.009 0.010 0.011 0.009 1.646 2.727
1985 0.325 5.167 2.284 0.956 0.040 0.011 0.010 0.008 0.011 0.009 0.111 2.152
1986 6.602 7.148 4.633 1.574 0.059 0.011 0.010 0.009 0.010 0.010 0.111 3.559
1987 4.643 1.435 0.626 0.030 0.011 0.010 0.009 0.009 0.010 0.009 0.010 0.010
1988 4.675 3.226 4.061 0.247 0.017 0.011 0.010 0.010 0.009 0.009 0.008 0.702
1989 3.049 6.670 9.041 0.907 0.038 0.011 0.010 0.011 0.008 0.009 0.010 0.008
1990 0.988 0.046 3.193 0.115 0.013 0.012 0.009 0.009 0.011 0.010 1.118 5.138
1991 3.118 1.461 4.153 0.293 0.019 0.009 0.008 0.010 0.010 0.377 0.143 0.111
1992 0.014 0.011 0.010 0.111 0.014 0.010 0.009 0.010 0.009 0.010 0.011 0.109
1993 2.474 1.629 6.688 1.912 0.069 0.012 0.009 0.010 0.009 0.009 0.579 1.612
1994 4.024 3.949 4.043 1.415 0.054 0.013 0.010 0.010 0.010 0.009 0.111 1.290
1995 3.468 0.898 3.092 0.111 0.013 0.011 0.009 0.009 0.011 0.009 1.276 0.877
1996 2.499 4.388 3.504 1.034 0.043 0.010 0.009 0.010 0.009 0.009 0.010 0.109
1997 1.203 2.460 0.257 0.019 0.011 0.009 0.011 0.009 0.113 0.014 0.011 4.338
1998 8.386 3.582 3.781 0.135 0.012 0.012 0.010 0.010 0.011 0.010 0.365 1.465
1999 2.347 10.052 6.124 1.945 0.070 0.013 0.010 0.009 0.011 0.192 0.017 0.793
2000 5.466 5.709 6.542 1.255 0.048 0.011 0.008 0.009 0.010 0.109 0.115 3.960
2001 4.308 4.037 9.433 1.937 0.069 0.011 0.010 0.010 0.009 0.010 0.921 0.038
2002 3.995 3.563 5.843 3.056 0.105 0.012 0.008 0.009 0.011 0.109 1.486 0.198
2003 1.575 3.863 3.285 0.118 0.013 0.009 0.010 0.010 0.009 0.011 0.010 2.868
2004 0.739 1.993 3.242 0.118 0.013 0.009 0.009 0.009 0.010 0.008 0.010 0.836
2005 0.471 1.290 0.147 0.014 0.009 0.011 0.009 0.010 0.010 0.009 0.011 1.666
2006 2.731 3.887 8.762 0.403 0.023 0.011 0.009 0.010 0.009 0.010 0.457 1.267
2007 0.814 0.532 4.699 1.021 0.039 0.012 0.010 0.010 0.009 0.010 0.010 0.315
2008 5.202 7.522 7.434 0.359 0.021 0.010 0.010 0.011 0.010 0.010 0.011 0.133
2009 4.202 7.171 5.154 1.651 0.062 0.012 0.011 0.010 0.011 0.109 1.352 0.469
2010 1.720 2.746 2.813 0.837 0.036 0.012 0.009 0.009 0.010 0.010 0.012 1.465
2011 5.352 4.773 3.926 1.973 0.072 0.012 0.009 0.011 0.011 0.009 0.113 1.613
2012 0.600 7.359 8.286 2.270 0.079 0.012 0.009 0.011 0.010 0.108 0.013 0.622
2013 2.009 4.299 4.393 0.155 0.013 0.010 0.009 0.009 0.010 0.109 0.014 0.924
2014 4.162 1.561 5.148 0.754 0.033 0.011 0.010 0.011 0.009 0.009 0.111 0.538
2015 2.519 3.452 6.739 0.777 0.035 0.011 0.010 0.009 0.009 0.009 0.009 0.527
2016 0.026 2.247 3.528 1.519 0.058 0.012 0.009 0.009 0.011 0.009 0.010 0.803
2017 12.260 5.837 6.443 0.734 0.032 0.011 0.010 0.009 0.010 0.108 0.013 0.167
2018 4.668 2.098 6.996 1.747 0.064 0.012 0.010 0.010 0.010 0.008 0.113 0.012
2019 3.624 6.628 4.249 0.253 0.018 0.010 0.009 0.010 0.011 0.011 0.110 1.559
2020 4.838 4.219 5.455 0.192 0.015 0.010 0.010 0.010 0.010 0.009 0.113 1.883
Qpromedio 3.210 3.930 4.550 0.900 0.040 0.010 0.010 0.010 0.010 0.040 0.270 1.220
Q (25 %) 4.390 5.740 6.200 1.590 0.060 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.120 1.610
Q (50 %) 2.890 3.870 4.320 0.770 0.030 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.060 0.820
Q (75 %) 1.480 1.900 3.270 0.150 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.190
Q (95 %) 0.310 0.510 0.250 0.030 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010

PROPUESTO
8.386 3.582 3.781 0.135 0.012 0.012 0.010 0.010 0.011 0.010 0.365 1.465
⎢ ⎥
⎢ 2.347 10.052 6.124 1.945 0.070 0.013 0.010 0.009 0.011 0.192 0.017 0.793 ⎥
⎢ 5.466 5.709 6.542 1.255 0.048 0.011 0.008 0.009 0.010 0.109 0.115 3.960 ⎥
⎢ 4.308 4.037 9.433 1.937 0.069 0.011 0.010 0.010 0.009 0.010 0.921 0.038 ⎥
⎢ ⎥
⎢ 3.995 3.563 5.843
Gobierno 3.056 0.105
Regional 0.012 0.008 0.009 0.011 0.109 1.486
de Huancavelica 0.198 ⎥
⎢ 1.575 3.863 3.285 0.118 0.013 0.009 0.010 0.010 0.009 0.011 0.010
2.868 ⎥
⎢ 0.739 1.993 3.242 0.118 0.013 0.009 0.009 0.009 0.010 0.008 0.010 0.836 ⎥
⎢ 0.471 1.290 0.147 0.014 0.009 0.011 0.009 0.010 0.010 0.009 0.011 1.666 ⎥
⎢ ⎥
⎢ 2.731 3.887 8.762 0.403 0.023 0.011 0.009 0.010 0.009 0.010 0.457 1.267 ⎥
Generación de caudales ⎢ 0.814 mensuales en 0.039
0.532 4.699 1.021 l/s -0.012
rı́o 0.010
Jatus 0.010 0.009 0.010 0.010 0.315 ⎥
⎢ 5.202 7.522 7.434 0.359 0.021 0.010 0.010 0.011 0.010 0.010 0.011 0.133 ⎥
⎢ 4.202 7.171 5.154 1.651 0.062 0.012 0.011 0.010 0.011 0.109 1.352 0.469 ⎥
⎢
Gobierno Regional de Huancavelica ⎥
Tabla 4.6: 1.720 2.746
⎢Caudales 2.813 mensuales
medios 0.837 0.036 0.012 0.009 en
generados 0.009
l/s0.010
- rı́o0.010
Jatus0.012 1.465 ⎥
Gerencia Sub Regional de Huaytará
AÑO ENE FEB ⎣ MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV ⋮ DIC⎦
1981 2270.608 6224.812 5488.261 1741.704 64.241 11.414 8.681 9.545 8.829 9.777 8.450 494.096
1982 1719.071 4497.387 3592.308 129.419 13.984 9.807 9.940 8.588 10.059 9.350 111.065 12.919
Generación
1983 de998.077
Caudales853.810
Mensuales en lt/s1942.232 69.642 11.822 11.166 10.048
583.309 10.424 10.125 10.556 1526.195
1984 4293.147 8575.763 4427.253 157.459 14.302 9.890 9.070 10.093 10.762 9.283 1645.653 2726.681
1985 324.735 5166.783 2283.667 955.608 39.712 11.314 10.447 7.769 11.364 9.067 111.488 2151.922
1986 6602.091⎡ 2270.61
7148.049 6224.81
4632.752 5488.26
1574.307 1741.70
59.023 11.448 9.734
64.24 11.41 8.848
8.68 9.590 8.83
9.55 10.354 9.78
111.455 8.45
3559.445494.10 ⎤
4642.638⎢ 1435.056
12.92 ⎥
1987 626.149 30.006 10.690 9.925 8.906 9.051 10.205 8.529 10.198 9.516
1719.07 4497.39 3592.31 129.42 13.98 9.81 9.94 8.59 10.06 9.35 111.06
1988 4675.085⎢ 3225.984 4061.371 246.815 16.981 11.404 10.400 10.456 9.172 9.405 8.033 701.960 ⎥
1989 3049.401⎢ 998.08
6670.063 853.81
9041.434 583.31
907.297 1942.23 69.64 11.82
37.550 11.196 10.053 11.17
10.635 10.05
8.035 10.42
9.268 10.12
10.283 10.56 1526.20
8.496 ⎥
1990 988.296 ⎢ 4293.15
45.770 8575.76
3192.702 4427.25
115.035 157.46 14.30 9.154
13.158 11.925 9.89 9.07
9.140 10.09
11.325 10.76
9.604 9.28 1645.65
1117.692 2726.68 ⎥
5137.831
1991 3118.337⎢ 324.74
1461.146 5166.78
4152.623 2283.67
292.749 955.61
19.254 39.71
9.162 11.31
8.240 10.45
9.503 7.77
9.738 11.36
376.841 9.07
142.946111.49 2151.92 ⎥
111.027
1992 13.720 ⎢ 6602.09
10.566 7148.05
9.895 4632.75
110.992 1574.31 59.02 11.45
14.466 10.337 9.043 9.73
9.665 8.85
8.648 9.59
10.270 10.35
10.728111.45 3559.45 ⎥
109.053
1993 2474.495⎢ 4642.64
1629.167 1435.06
6687.864 626.15
1912.006 68.950
30.01 12.422
10.69 8.819
9.93 9.900
8.91 8.791 10.21
9.05 9.112 8.53 1611.576 9.52 ⎥
579.075 10.20
1994 4023.876
⎢ 3948.612 4043.199 1415.174 53.900 12.903 9.568 9.761 10.301 8.844 110.668 1290.383
⎥
⎢ 4675.08 3225.98 4061.37 246.82 16.98 11.40 10.40 10.46 9.17 9.41 8.03 701.96 ⎥
1995 3468.391 897.952 3091.503 111.217 13.371 10.740 9.017 9.397 10.523 9.315 1276.377 876.767
⎢ 3049.40 6670.06 9041.43 907.30 37.55 11.20 10.05 10.64 8.04 9.27 10.28 8.50 ⎥
1996 2499.271⎢ 4388.375 3504.406 1033.867 43.093 9.827 9.315 9.581 9.367 8.909 10.229 109.335
1997 1203.257⎢ 988.30
2459.660 45.77 3192.70
256.879 19.027 115.03
11.231 13.16
9.050 11.92
10.502 9.15
9.141 9.14
113.304 11.32
13.552 9.60
11.2361117.69 5137.83 ⎥
4338.467 ⎥
1998 8386.307⎢ 3118.34
3581.584 1461.15
3781.128 4152.62
134.800 292.75 19.25 10.486
11.861 12.133 9.16 10.055
8.24 9.50
10.610 9.749.868376.84
365.279142.95
1465.084111.03 ⎥
1999 13.72
2346.815⎢ 10052.416 10.57 1945.285
6124.242 9.90 110.99 14.47 10.34
70.451 12.726 9.610 9.04
9.118 9.67
11.149 8.65
192.225 10.27
16.864 10.73
792.835109.05 ⎥
2000 5465.928⎢ 2474.49
5709.150 1629.17
6542.285 6687.86
1255.025 1912.01 68.95 12.42
48.132 11.387 8.416 8.82
9.354 9.90
10.496 8.79
109.233 9.11
114.821579.08 1611.58 ⎥
3959.514
2001 4308.370⎢ 4023.88
4036.828 3948.61
9432.978 4043.20
1936.904 1415.17
69.297 11.404 10.361 9.57
53.90 12.90 9.856 9.089 10.30
9.76 9.729 8.84
920.699110.67 1290.38 ⎥
38.086
2002 3995.285⎢ 3563.371 5843.061 3055.785 104.510 12.434 7.734 9.333 10.909 108.841 1485.520 197.567 ⎥
3468.39 897.95 3091.50 111.22 13.37 10.74 9.02 9.40 10.52 9.32 1276.38 876.77 ⎥
2003 1574.764⎢ 3862.607 3284.545 117.767 12.587 8.885 9.561 9.828 9.167 10.960 10.371 2867.776
Qt_Gen_lts
2004 =
739.448 ⎢ 2499.27
1993.227 4388.38
3242.308 3504.41
117.890 1033.87
13.413 43.09
9.381 9.83 9.31
8.696 9.111 9.58
10.072 9.37
8.494 8.91 9.787 10.23
836.473109.34 ⎥
2005 ⎢
471.287 1203.26
1290.243 2459.66
146.706 256.88
14.061 19.03
9.225 11.23 9.192
11.005 9.05 10.50
9.735 9.14
9.852 113.30
9.408 13.55
10.585 11.24 4338.47 ⎥
1665.959
⎢
2730.619 8386.31
3887.157 3581.58
8761.577 3781.13
402.844 134.80
⎥
2006 11.86 12.13
23.490 11.340 9.351 10.49
9.579 10.05
9.326 10.61
9.939 9.87
456.711365.28 1465.08
1266.989
⎢ ⎥
813.973 2346.81
2007
⎢ 531.941 10052.42
4699.475 6124.24
1020.912 1945.29 70.45 12.73
39.059 11.706 9.648 9.61
9.801 9.12 11.15 192.23
8.744 9.558 9.901 16.86 792.83 ⎥
314.596
2008 5202.238⎢ 5465.93
7521.701 5709.15
7433.718 6542.29
358.764 1255.03
21.310 9.637 11.39
48.13 10.035 11.203
8.42 10.447 10.50
9.35 9.963109.23
11.046114.82
133.471
3959.51 ⎥
2009 4202.325⎢ 7171.408 5154.422 1650.511 62.483 11.530 10.727 9.764 10.639 108.927 1351.853 468.887
4308.37 4036.83 9432.98 1936.90 69.30 11.40 10.36 9.86 9.09 9.73 920.70 38.09 ⎥
2010 1719.794⎢ 2745.746 2812.517 836.993 36.341 12.304 9.381 9.409 9.929 9.967 11.946 1465.066 ⎥
2011 5351.658⎢ 3995.28
4772.641 3563.37
3926.066 5843.06
1973.280 3055.78
71.724 104.51
12.192 12.43 7.73
9.374 10.592 9.33
10.895 10.91
9.475108.84
113.2261485.52
1612.708197.57 ⎥
2012 600.332 ⎢ 1574.76
7358.774 3862.61
8286.302 3284.55
2269.502 117.77 12.59 8.997
79.241 12.152 8.88 10.860
9.56 9.83
10.111 9.17
108.058 10.96
13.437 10.37 2867.78 ⎥
621.848
2013 2009.287⎢ 739.45
4299.313 1993.23
4393.319 3242.31
155.438 117.89
13.068 13.41
9.855 9.38 8.70
9.369 8.624 9.11
9.778 10.07
109.440 8.49 924.399836.47 ⎥
13.509 9.79
2014 4161.694⎢ 471.29
1560.608 1290.24
5147.783 146.71
754.315 14.06 11.219
33.283 9.23 11.01 9.19
9.584 10.797 9.73
8.531 9.85
8.967 9.41
110.705 10.58 1665.96 ⎥
537.896
2015 2518.941⎢ 2730.62
3452.429 3887.16
6739.498 8761.58
776.565 402.84
34.769 11.349 9.713
23.49 11.34 8.872
9.35 9.313 9.33
9.58 9.473 9.94 9.089 456.71
527.068
1266.99 ⎥
⎥
2016 26.480 ⎢ 2247.474 3528.030 1518.916 57.596 11.639 9.070 8.667 10.958 8.855 9.973 802.795
813.97 531.94 4699.48 1020.91 39.06 11.71 9.65 9.80 8.74 9.56 9.90 314.60 ⎥
2017 12259.789⎢ 5837.191 6442.989 733.943 31.685 10.911 9.592 9.379 9.964 108.062 13.075 166.786
2018
⎢ 2098.024 7521.70
4667.713 5202.24 6995.749 7433.72
1747.284 358.76 21.31 9.577
64.177 12.265 9.64 10.04
9.644 11.20
9.884 10.45
8.176 9.96
112.810 11.0512.320133.47
⎥
⎢ 468.89 ⎥
2019 3624.176 4202.33 7171.41 5154.42 1650.51 62.48 11.53 10.73 9.76
11.044 10.64
10.780108.93 1351.85
⎢ 6627.738 4248.600 253.232 17.736 9.754 8.880 10.266 110.458 1558.839
⎥
2020 4838.163⎢ 1719.79
4218.686 2745.75
5455.430 2812.52
191.669 836.99 36.34 12.30
14.802 10.174 9.718 9.38
9.626 9.41
10.299 9.93
8.983 9.97
112.520 11.95 1465.07 ⎥
1883.001
Qpromedio 3209.500⎣ 3926.480 4552.460 897.910 37.590 11.050 9.480 9.610 12.540 38.220 267.010 1222.390 ⋮ ⎦
Q (25 %) 4391.940 5741.160 6203.930 1593.360 59.890 11.850 9.790 9.940 10.620 10.820 121.850 1611.860
Q (50 %) 2890.010 3874.880 4320.960 765.440 34.030 11.340 9.470 9.600 10.070 9.670 63.660 819.630
Q (75 %) 1481.890 1902.210 3273.990 150.280 14.220 9.920 9.040 9.140 9.320 9.230 10.510 189.870
Q (95 %) 309.820 507.630 251.370 29.460 11.200 9.160 8.410 8.620 8.640 8.530 9.060 12.180
Qpm
i
1.3⋅10⁴
1.2⋅10⁴
1.1⋅10⁴
1⋅10⁴
9⋅10³
8⋅10³
7⋅10³
6⋅10³
5⋅10³
4⋅10³
3⋅10³
3
1.183 ⋅ 10
2⋅10³
1⋅10³
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360
Figura 4.1: Histograma de caudales medios mensuales generados en l/s - rı́o Jatus
PPgen ≔ WRITEEXCEL ((“QQGenerada_01.xlsx” , Qt_Gen_lts))

PROPUESTO
Generación de caudales mensuales en m3/s - rı́o Tincoc
Tabla 4.7: Caudales medios mensuales generados en m3/s - rı́o Tincoc

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
1981 0.661 1.816 1.588 0.488 0.010 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.144
1982 0.501 1.312 1.038 0.022 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.031 0.002
1983 0.291 0.245 0.167 0.566 0.012 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.446
1984 1.253 2.498 1.269 0.027 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.481 0.793
1985 0.084 1.514 0.652 0.270 0.006 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.031 0.630
1986 1.929 2.069 1.334 0.442 0.010 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.031 1.043
1987 1.348 0.400 0.177 0.005 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
1988 1.371 0.926 1.180 0.055 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.204
1989 0.891 1.944 2.631 0.229 0.006 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
1990 0.288 0.008 0.935 0.020 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.327 1.503
1991 0.894 0.414 1.212 0.068 0.003 0.001 0.001 0.001 0.001 0.109 0.039 0.031
1992 0.002 0.001 0.001 0.031 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.030
1993 0.724 0.466 1.956 0.534 0.011 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.169 0.470
1994 1.174 1.140 1.172 0.398 0.009 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.031 0.377
1995 1.012 0.248 0.903 0.019 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.373 0.251
1996 0.729 1.277 1.012 0.288 0.007 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.030
1997 0.351 0.715 0.066 0.003 0.001 0.001 0.001 0.001 0.031 0.002 0.001 1.272
1998 2.444 1.015 1.095 0.023 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.106 0.427
1999 0.682 2.940 1.763 0.545 0.011 0.002 0.001 0.001 0.001 0.055 0.002 0.231
2000 1.600 1.652 1.899 0.341 0.008 0.001 0.001 0.001 0.001 0.030 0.032 1.160
2001 1.249 1.165 2.754 0.530 0.011 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.268 0.006
2002 1.171 1.028 1.701 0.873 0.018 0.002 0.001 0.001 0.001 0.030 0.435 0.051
2003 0.460 1.126 0.950 0.020 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.840
2004 0.205 0.580 0.943 0.020 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.244
2005 0.134 0.375 0.037 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.488
2006 0.794 1.128 2.558 0.082 0.003 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.132 0.369
2007 0.233 0.151 1.376 0.280 0.007 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.091
2008 1.525 2.185 2.155 0.074 0.003 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.038
2009 1.232 2.086 1.487 0.463 0.010 0.001 0.001 0.001 0.001 0.030 0.395 0.131
2010 0.501 0.798 0.815 0.233 0.006 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.428
2011 1.565 1.377 1.135 0.562 0.012 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.031 0.471
2012 0.169 2.156 2.406 0.632 0.013 0.002 0.001 0.001 0.001 0.030 0.002 0.182
2013 0.586 1.252 1.274 0.027 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.030 0.002 0.270
2014 1.217 0.440 1.504 0.200 0.005 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.031 0.156
2015 0.736 1.002 1.965 0.200 0.005 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.154
2016 0.004 0.658 1.026 0.431 0.009 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.234
2017 3.594 1.661 1.870 0.189 0.005 0.001 0.001 0.001 0.001 0.030 0.002 0.047
2018 1.368 0.595 2.045 0.484 0.010 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.031 0.002
2019 1.062 1.929 1.223 0.056 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.031 0.456
2020 1.413 1.217 1.585 0.033 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.031 0.551
Qpromedio 0.940 1.140 1.320 0.240 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010 0.080 0.360
Q (25 %) 1.280 1.650 1.790 0.450 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.470
Q (50 %) 0.840 1.130 1.250 0.200 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020 0.240
Q (75 %) 0.430 0.550 0.950 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.050
Q (95 %) 0.080 0.140 0.060 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Generación de caudales mensuales en l/s - rı́o Tincoc

PROPUESTO
⎢ 0.351 0.715 0.066 0.003 0.001 0.001 0.001 0.001 0.031 0.002 0.001 1.272 ⎥
⎢ ⎥
2.444 1.015 1.095 0.023 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.106 0.427
⎢ ⎥
⎢ 0.682 2.940 1.763 0.545 0.011 0.002 0.001 0.001 0.001 0.055 0.002 0.231 ⎥
⎢ 1.600 1.652 1.899 0.341 0.008 0.001 0.001 0.001 0.001 0.030 0.032 1.160 ⎥
⎢ 1.249 1.165 2.754
Gobierno 0.530 0.011
Regional de 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.268 0.006 ⎥
Huancavelica
⎢ ⎥
1.171 1.028 1.701 0.873 0.018
⎢ Gerencia Sub Regional de Huaytará 0.002 0.001 0.001 0.001 0.030 0.435 0.051 ⎥
⎢ 0.460 1.126 0.950 0.020 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.840 ⎥
⎢ 0.205 0.580 0.943 0.020 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.244 ⎥
⎢ 0.134 0.375 0.037 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.488 ⎥
⎢ ⎥
⎢ 0.794 1.128 2.558 0.082 0.003 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.132 0.369 ⎥
Tabla 4.8: Caudales medios mensuales generados en l/s - rı́o
⎢ 0.233 0.151 1.376 0.280 0.007 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.091 ⎥
Tincoc
AÑO ENE FEB ⎢ 1.525 MAR 2.185 ABR
2.155 0.074
MAY 0.003 JUN 0.001
JUL0.001AGOS 0.001SET0.001 0.001
OCT 0.001 NOV0.038 ⎥DIC
1981 661.078 1816.336⎢ 1.232 1588.284
2.086487.996 10.398 0.010
1.487 0.463 1.4590.001
1.3640.001
1.332
0.0011.314 1.271 0.395
0.001 0.030 ⎥
1.3860.131143.549
Gobierno
1982Regional
501.449 1311.597⎢ 0.501
de Huancavelica 1037.600
0.798 22.171
0.815 1.671 0.006
0.233 1.2510.001
1.3010.001
1.377
0.001 1.262
0.001 1.295 0.001
0.001 31.1850.428
⎥
1.975
Gerencia ⎢ ⎥
1983Sub Regional
291.436de Huaytará
244.921 ⎣ 166.617 565.981 11.876 1.562 1.222 1.308 1.264 1.294 1.427⋮ 446.338
⎦
1984 1253.316 2497.641 1269.183 26.794 1.862 1.278 1.246 1.192 1.331 1.388 481.393 793.356
1985 83.876 1513.533 651.613 269.560 6.301 1.445 1.364 1.295 1.293 1.211 31.362 629.952
Generación
1986 de1928.684
Caudales 2068.966
Mensuales1334.150
en lt/s 442.026 9.656 1.502 1.392 1.312 1.247 1.328 31.188 1043.011
1987 1348.119 399.920 177.230 4.833 1.410 1.415 1.360 1.309 1.379 1.191 1.374 1.319
1988 1370.752 926.006 1179.788 54.769 2.189 1.448 1.285 1.303 1.346 1.207 1.329 204.384
1989 890.561⎡ 661.08 1816.34
1943.777 1588.28
2630.567 488.005.680
229.305 10.40 1.332
1.46 1.36
1.267 1.33
1.2131.311.2541.27 1.353 143.55 ⎤ 1.264
1.39 1.260
1990 288.439⎢ 501.45
7.6681311.60 1037.60
935.166 22.171.637
19.914 1.67 1.288
1.25 1.30
1.265 1.38
1.3181.261.3691.29 1.280 1.98 ⎥1502.582
31.18 326.744
⎢ ⎥
1991 894.394 291.44
413.840244.92 166.62
1212.232 565.98
67.745 11.88
2.540 1.56
1.357 1.22
1.269 1.31
1.2411.261.2981.29108.819
1.43 446.34
39.416 30.919
⎢ ⎥
1992 1.780⎢ 1253.32
1.3952497.64 1269.18
1.225 26.791.819
31.160 1.86 1.342
1.28 1.25
1.239 1.19
1.3531.331.3831.39 1.368
481.39 1.308
793.36 ⎥ 30.122
1993 724.305⎢ 83.88
466.485 1956.373
1513.53 534.211
651.61 269.5611.202
6.30 1.575 1.448 1.30
1.44 1.36 1.3101.291.3031.21 1.319 629.95 ⎥ 469.632
31.36 168.800
1994 1173.502⎢ 1928.68
1139.941 1171.929
2068.97 397.841
1334.15 442.038.6999.66 1.690 1.267 1.31
1.50 1.39 1.3111.251.4611.33 1.288 1043.01 ⎥ 376.569
31.19 31.251
1995 1012.065⎢ 247.500 902.904 19.2774.831.573 ⎥
⎢ 1348.12 399.92 177.23 1.41 1.209 1.254 1.31
1.42 1.36 1.3941.381.4271.19 1.2491.37 372.583
1.32 ⎥ 251.469
1996 728.801 1276.581926.01
⎢ 1370.75 1012.177 288.099
1179.79 54.776.7142.19 1.497 1.175 1.30
1.45 1.28 1.2411.351.3071.21 1.2601.33 1.380
204.38 ⎥ 30.238
1997 351.395 715.276
⎢ 890.56 1943.7865.569
2630.572.578
229.311.3265.68 1.253 1.314 1.21
1.33 1.27 1.3561.2531.2071.35 1.925
1.26 1.4131.26 ⎥1271.929
1998 2444.036⎢ 288.44
1014.639 7.671095.435 23.160
935.17 19.911.7141.64 1.329 1.204 1.32
1.29 1.27 1.2721.371.3951.28 1.369 1502.58 ⎥ 427.001
326.74 105.701
1999 681.927⎢ 2939.889 1762.589 545.326 11.466 1.624 1.318 1.283 1.332 54.873 2.410 ⎥ 231.259
2000 1600.338⎢ 894.39 413.84 1212.23 67.75 2.54 1.36 1.27 1.24 1.30 108.82 39.42
1651.925 1899.256 341.291 7.787 1.401 1.453 1.237 1.343 30.347
30.92
31.801 ⎥1160.155
⎢ 1.78 1.39 1.22 31.16 1.82 1.34 1.24 1.35 1.38 1.37 1.31 30.12 ⎥
2001 1248.638 1165.181 2753.746 529.873 11.270 1.479
⎢ 724.30 466.49 1956.37 534.21 11.20 1.57 1.45 1.31 1.30 1.342 1.379 1.385 1.380 268.313 6.365
1.32 168.80 469.63 ⎥
2002 1171.282⎢ 1173.50
1027.793 1701.052 872.825 17.597 1.675 1.322 1.248
1139.94 1171.93 397.84 8.70 1.69 1.27 1.31 1.46
1.419 30.263 434.802 ⎥ 50.789
1.29 31.25 376.57
2003 459.745⎢ 1125.573 949.621 20.260 1.756 1.228 1.379 1.209 1.360 1.255 1.364 ⎥ 840.468
⎢ 1012.07 247.50 902.90 19.28 1.57 1.21 1.25 1.39 1.43 1.25 372.58 251.47 ⎥
2004 204.915 579.907 943.354 20.212 1.719 1.269 1.477 1.316 1.328 1.331 1.277 244.061
Qt_Gen_lts = ⎢ 728.80 1276.58 1012.18 288.10 6.71 1.50 1.18 1.24 1.31 1.26 1.38 30.24
2005 133.628 374.977 36.801 2.003 1.406 1.378 1.361 1.258 1.218 1.368 1.447 ⎥ 487.808
⎢ 351.39 715.28 65.57 2.58 1.33 1.25 1.31 1.36 31.21 1.93 1.41 1271.93 ⎥
2006 793.684⎢ 1128.175 2557.706 82.309 2.881 1.271 1.340 1.288 1.354 1.303 132.197 ⎥ 369.047
2444.04 1014.64 1095.44 23.166.5461.71 1.459
1.33 1.20
1.341 1.27
1.3301.401.2181.37 1.286
105.70 1.333
427.00 90.599
2007 232.700⎢ 151.369 1375.977 279.754 ⎥
2008 1524.623⎢ 681.93 2939.89
2184.537 1762.59
2155.258 545.332.620
74.256 11.47 1.330
1.62 1.32
1.302 1.28
1.3261.331.274
54.87 1.2392.41 1.261
231.26 ⎥ 37.543
2009 1231.555⎢ 1600.34 1651.92
2085.984 1899.26
1487.011 341.2910.005
462.567 7.79 1.285
1.40 1.45
1.267 1.24
1.3921.341.310
30.35 30.201 1160.16 ⎥ 131.030
31.80 395.173
⎢ 1248.64 1165.18 2753.75 529.87 11.27 1.48 1.34 1.38 1.38 1.38 1.346
268.31 1.4196.37 ⎥ 428.441
2010 501.271⎢ 797.581 815.002 233.045 5.623 1.299 1.387 1.215 1.368 ⎥
2011 1564.706⎢ 1171.28 1027.79
1376.944 1701.05
1134.860 872.83
562.059 17.60
11.829 1.67
1.559 1.32
1.293 1.25
1.2131.42 30.26
1.289 434.80
1.295 50.79
31.202 ⎥ 471.416
2012 169.183⎢ 459.75 1125.57 949.62 20.26 1.76 1.23
2155.786 2406.002 632.008 13.081 1.554 1.356 1.346 1.38 1.21 1.361.301 1.25 1.36
30.174 840.47
1.921 ⎥ 181.629
2013 585.988⎢ 204.92
1252.233579.91 943.35
1273.975 20.211.798
26.688 1.72 1.307
1.27 1.48
1.386 1.32
1.3851.331.4271.33 30.158 244.06 ⎥ 270.033
1.28 1.992
2014 1216.912⎢ 133.63
439.623374.98
1504.12536.80
199.8412.004.8541.41 1.417
1.38 1.36
1.278 1.26
1.3971.221.3101.37 1.241 487.81 ⎥ 155.986
1.45 31.235
⎢ ⎥
2015 736.028⎢ 793.68 1128.17
1001.677 2557.71
1965.000 82.315.011
199.883 2.88 1.436
1.27 1.34
1.324 1.29
1.2651.351.3351.30 1.337
132.20 1.330
369.05 ⎥ 153.527
2016 4.271⎢ 232.70
658.306151.37 1375.98
1026.216 279.759.256
430.536 6.55 1.438
1.46 1.34
1.293 1.33
1.3341.221.3711.29 1.3101.33 1.262
90.60 ⎥ 234.092
2017 3594.434⎢ 1524.62 2184.54
1661.021 2155.26
1869.558 74.264.759
188.803 2.62 1.321
1.33 1.30
1.336 1.33
1.2331.271.2591.24 30.110 37.54 ⎥ 47.437
1.26 2.001
2018 1368.137⎢ 1231.55 2085.98
594.876 1487.01
2044.727 462.5710.312
483.913 10.01 1.561
1.28 1.27
1.295 1.39
1.3451.311.357
30.20 1.403 131.03 ⎥ 1.832
395.17 31.229
⎢ ⎥
⎢ 501.27 797.58 815.00 233.05 5.62 1.30 1.39 1.22 1.37
2019 1062.248 1929.144 1222.951 55.648 2.246 1.454 1.285 1.224 1.4631.35 1.233
1.42 31.225
428.44 ⎥ 456.103
2020 1413.111⎣ 1216.622 1585.342 32.930 1.923 1.296 1.250 1.254 1.441 1.283 ⋮
31.197 ⎦ 550.826
Qpromedio 936.180 1137.630 1321.450 244.090 5.850 1.410 1.320 1.300 2.080 9.680 76.700 356.400
Q (25 %) 1277.020 1654.200 1789.330 447.160 9.740 1.480 1.360 1.340 1.380 1.390 33.700 470.080
Q (50 %) 842.120 1126.870 1246.070 199.860 4.930 1.410 1.310 1.310 1.330 1.320 16.800 239.080
Q (75 %) 432.660 551.550 948.050 26.770 1.810 1.300 1.270 1.250 1.300 1.280 1.380 49.950
Q (95 %) 79.900 144.180 64.130 4.720 1.410 1.250 1.220 1.210 1.250 1.210 1.260 1.810
Qpm
i
3.85⋅10³
3.5⋅10³
3.15⋅10³
2.8⋅10³
2.45⋅10³
2.1⋅10³
1.75⋅10³
1.4⋅10³
1.05⋅10³
341.174 700
350
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360
Figura 4.2: Histograma de caudales medios mensuales generados en l/s - rı́o Tincoc
PPgen ≔ WRITEEXCEL ((“QQGenerada_02.xlsx” , Qt_Gen_lts))

PROPUESTO
Especialista en Hidrología e Hidráulica Página 20 de 20
4.3.4. Análisis de Avenidas Máximas
Este capı́tulo está enfocado en la determinación de la descarga de diseño para la obra de toma,
de acuerdo a la exigencia hidrológica de la zona proveniente de precipitaciones extremas.
Tabla 4.9: Cálculo de caudal máximo para Canoas, método Racional

Caudales máximos Método Racional - Canoas
𝑲𝑻𝒎
K= 275.92 𝑰= 𝒏
m= 0.095
𝒕
n= 0.750
𝑪𝑰𝑨
T= 25 años 𝑸=
𝟑. 𝟔
Area Desnivel Longitud del Pendiente Intensidad

Tiempo de Concentración Tc Caudal Máximo
Progresiva A H cauce S mm/hora Coeficiente de
Nº Nombre Descripcion (m3/s) Observación
Km. Escorrentia
Tr = 25 años
(km2) (m.) L (m.) (m/m) horas minutos Tr = 25 años
T c  0 . 0 1 9 5 K Q  3 . 6 K  H
01 CANOA 01 EXISTENTE 0+374 3.48 648.00 4200.00 0.154 1.29 77.40 14.36 0.31 4.30 LINEA DE CONDUCCIÓN
13 CANOA 14 PROYECTADO 12+698 0.13 306.00 516.00 0.593 0.19 11.10 61.60 0.31 0.71 LINEA DE CONDUCCIÓN
20 CANOA 20 PROYECTADO 0+184 0.05 92.00 430.00 0.214 0.20 12.00 58.10 0.31 0.26 RED DE DISTRIBUCIÓN
Tabla 4.10: Cálculo de caudal máximo para Canoas, método Racional

Caudales máximos Método Racional - Cruces aéreos
𝑲𝑻𝒎
K= 275.92 𝑰= 𝒏
m= 0.095
𝒕
n= 0.750
𝑪𝑰𝑨
T= 25 años 𝑸=
𝟑. 𝟔
Area Desnivel Longitud del Pendiente Intensidad

Tiempo de Concentración Tc Caudal Máximo
Progresiva A H cauce S mm/hora Coeficiente de
Nº Nombre Descripcion (m3/s) Observación
Km. Escorrentia
Tr = 25 años
(km ) 2
(m.) L (m.) (m/m) horas minutos Tr = 25 años
T c  0 . 0 1 9 5 K Q  3 . 6 K  H
01 CRUCE AEREO P01 EXISTENTE 6+182 39.44 784.00 9038.00 0.087 2.51 150.60 8.71 0.31 29.59 LINEA DE CONDUCCIÓN
02 CRUCE AEREO 01 PROYECTADO 13+127 2.05 665.00 2607.00 0.255 0.80 47.70 20.64 0.31 3.63 LINEA DE CONDUCCIÓN
09 CRUCE AEREO 08 PROYECTADO 0+073 0.59 351.00 1779.00 0.197 0.63 37.80 24.57 0.31 1.25 RED DE DISTRIBUCIÓN

PROPUESTO
Figura 4.3: Estimación del caudal máximo para un Tr = 50 años [Q = 26.90 m3/s], cuenca
Jatus
Figura 4.4: Estimación del caudal máximo para un Tr = 50 años [Q = 8.90 m3/s], cuenca
Tincoc
Concluimos con lo siguiente:
El caudal de diseño para la estructura hidráulica (bocatoma) es estimado para un

periodo de diseño de 50 años.
Los caudales de diseño estimadas en las cuencas Jatus y Tincoc son: 26.90 m3/s y
8.90m3/s.

PROPUESTO
4.4. Estudio de hidráulica
El propósito del estudio de Hidráulica del proyecto “Mejoramiento y Ampliación del

Servicio de Agua para riego en los sectores de Jatus, Allpamachay, Pampapu-
quio, Horgon Huerta y Vista Alegre en la comunidad de Pampapuquio del dis-
trito de San Antonio de Cusicancha, provincia de Huaytará - departamento de
Huancavelica”, con código único de inversiones 2464651, está orientado a determinar las
caracterı́sticas hidráulicas de las diferentes estructuras proyectadas en el sistema de riego.
Ası́ mismo, se determinará las dimensiones de estas estructuras.
El modelamiento y cálculos hidráulicos se realiza tomando de referencia el estudio hidrológico
a nivel superficial. Para el diseño hidráulico se deberá definir el planteamiento del sistema de
riego el cual comprende desde las captaciones hasta la distribución de las áreas de riego, ası́
mismo, los caudales de diseño, los cuales fueron determinados en los estudios de hidrologı́a,
agrologı́a y topografı́a.
El estudio hidráulico comprende diseñar, modelar numéricamente el comportamiento hidráuli-
co de las diferentes estructuras hidráulicas, para lo cual, se hace uso de los programas como:
Autodesk Storm and Sanitary Analysis, WaterCad, Civil3D 2021, HEC-RAS y hojas de
cálculo Mathcad Prime.
Finalmente, mediante el estudio hidráulico se diseña y evalúa el comportamiento hidráulico
de la lı́nea de conducción, 02 sifones de diferentes longitudes, redes de distribución, disipador
de energı́a tipo impacto, bocatoma, desarenador, cámaras de carga y cajas de inspección.
4.4.1. Análisis y Modelamiento de la Linea de Conducción
Según el diagnóstico de la infraestructura existente, existe un canal de concreto en regular

estado, por lo que, se propone la instalación de la lı́nea de conducción sobre dicho canal, el
canal existente comienza en la progresiva km 0+000 (Captación rı́o Jatus) al km 11+862.00,
cuya sección es aproximadamente de 0.50x0.50m.
Por lo tanto, para el análisis y modelamiento de la lı́nea de conducción se tubo presente
las pendientes lo cual es base del estudio topográfico realizado, por lo que, se ha podido
identificar tramos que se diseñaran a presión, como son los sifones el cual se usará la herra-
mienta WaterCad mientras el resto de la lı́nea de conducción se diseñará como canal cerrado
utilizando la herramienta Autodesk Storm and Sanitary Analysis.
A continuación se detalla los tramos considerado los criterios de diseño:
1. Tramo I: Canal circular (Captación Jatus) km 0+000.00 - 1+260.00.

PROPUESTO
Q1
A1
A8
Q2
A4 A3
Q11 A5
A2
Q6 Q4
R3 A7 A6 Q5
Q10 Q8
Q9 R1 Q7
Q3
R2
OFERTA TOTAL DEL RECURSO HÍDRICO - (RA N°125-2019-ANA-AAA.CHCH-ALA.P)

MESES
2. Tramo II: Canal circular km 1+260.00 - 6+222.23.
DESCRIPCION E F M A M J J A S O N D
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Oferta Hídrica del río Jatus [m3/mes] 190394.060 158923.300 104919.620 197743.680 118191.880 68707.100 42488.260 106856.770 144180.220 247022.140 226495.440 258452.210
Sifón I: km 2+047.67 - 2+132.50.

Oferta Hídrica del río Jatus [m3/día]
Oferta Hídrica del río Jatus [m3/s]
6141.744
0.071
5675.832
0.066
3384.504
0.039
6591.456
0.076
3812.641
0.044
2290.237
0.027
1370.589
0.016
3446.993
0.040
4806.007
0.056
7968.456
0.092
7549.848
0.087
8337.168
0.096
Oferta Hídrica del río Jatus [l/s] 71.085 65.693 39.172 76.290 44.128 26.507 15.863 39.896 55.625 92.228 87.383 96.495
Oferta Hídrica del río Tincoc [m3/mes] 63464.690 52974.430 34973.210 65914.560 34297.620 19553.500 11703.990 30974.580 40216.680 82340.710 75498.480 86150.740
Sifón II: km 2+299.00 - 2+423.52.
Oferta Hídrica del río Tincoc [m3/día] 2047.248 1891.944 1128.168 2197.152 1106.375 651.783 377.548 999.180 1340.556 2656.152 2516.616 2779.056
Oferta Hídrica del río Tincoc [m3/s] 0.024 0.022 0.013 0.025 0.013 0.008 0.004 0.012 0.016 0.031 0.029 0.032
Oferta Hídrica del río Tincoc [l/s] 23.695 21.897 13.058 25.430 12.805 7.544 4.370 11.565 15.516 30.742 29.128 32.165
Total Oferta Hídrica [m3/mes] 253858.750 211897.730 139892.830 263658.240 152489.500 88260.600 54192.250 137831.350 184396.900 329362.850 301993.920 344602.950
3. Tramo III: Canal circular (Captación Tincoc) km 0+000.00 - 0+545.06.
Total Oferta Hídrica [m3/día] 8188.992 7567.776 4512.672 8788.608 4919.016 2942.020 1748.137 4446.173 6146.563 10624.608 10066.464 11116.224
Total Oferta Hídrica [m3/s] 0.095 0.088 0.052 0.102 0.057 0.034 0.020 0.051 0.071 0.123 0.117 0.129
4. Tramo IV: Canal circular km 6+222.23 - 7+700.00

Total Oferta Hídrica [l/s] 94.780 87.590 52.230 101.720 56.933 34.051 20.233 51.460 71.141 122.970 116.510 128.660
5. Tramo V: Canal circular km 7+700.00 - 8+930.00.

6. Tramo VI: Canal circular km 8+930.00 - 11+330.00.
7. Tramo VII: Canal circular km 11+330.00 - 12+253.50.
8. Tramo VIII: Canal circular km 12+253.50 - 13+665.95.
9. Tramo IX: Canal circular km 13+665.95 - 15+640.00.
10. Tramo X: Canal circular km 15+640.00 - 17+586.90.
11. Tramo XI: Cana circular km 17+586.90 - 18+879.00
Se propone la instalación de la lı́nea de conducción con tuberı́a HDPE, según el esquema

propuesto.
Tabla 4.11: Distribución de caudales [l/s]

MESES
DESCRIPCIÓN E F M A M J J A S O N D
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Oferta Q1 [l/s] 71.085 65.693 39.172 76.290 44.128 26.507 15.863 39.896 55.625 92.228 87.383 96.495
Demanda A1 [l/s] 0.931 0.866 0.079 0.836 0.679 0.368 0.227 0.344 0.518 0.438 0.985 1.158
Oferta Q2 [l/s] 70.154 64.827 39.094 75.454 43.449 26.140 15.636 39.552 55.107 91.790 86.397 95.337
Oferta Q3 [l/s] 23.695 21.897 13.058 25.430 12.805 7.544 4.370 11.565 15.516 30.742 29.128 32.165
Oferta Q4 [l/s] 93.849 86.724 52.151 100.884 56.254 33.683 20.006 51.116 70.623 122.532 115.525 127.502
Demanda A2 [l/s] 5.128 4.290 0.168 4.106 2.503 1.103 0.681 1.032 1.553 1.909 4.731 6.220
Oferta Q5 [l/s] 88.721 82.435 51.983 96.778 53.751 32.580 19.325 50.085 69.070 120.623 110.794 121.283
Demanda A3 [l/s] 4.209 3.682 0.213 3.520 2.294 1.011 0.624 0.946 1.424 1.750 4.068 5.251
Oferta Q6 [l/s] 84.512 78.753 51.770 93.258 51.456 31.569 18.701 49.139 67.647 118.873 106.726 116.031
Demanda A4 [l/s] 12.286 10.370 0.240 9.782 6.167 3.815 4.216 6.821 8.662 7.907 12.167 14.921
Oferta Q7 [l/s] 72.226 68.383 51.530 83.476 45.290 27.754 14.484 42.318 58.984 110.966 94.559 101.110
Demanda R01 (A5 )[l/s] 15.174 14.605 12.602 18.423 9.699 5.614 1.795 7.545 11.074 24.535 20.626 21.804
Oferta Q8 [l/s] 57.052 53.778 38.928 65.053 35.591 22.141 12.689 34.773 47.910 86.430 73.933 79.306
Demanda R02 (A6 )[l/s] 9.952 9.579 8.265 12.083 6.361 3.682 1.177 4.949 7.263 16.092 13.528 14.301
Oferta Q9 [l/s] 47.100 44.199 30.662 52.970 29.230 18.459 11.512 29.824 40.647 70.338 60.405 65.006
Demanda A7 [l/s] 10.542 9.004 0.259 8.639 5.774 4.776 6.967 11.520 13.900 11.382 10.802 12.585
Oferta Q10 [l/s] 36.557 35.195 30.403 44.331 23.456 13.682 4.545 18.304 26.747 58.956 49.603 52.421
Demanda A8 [l/s] 36.307 34.945 30.153 44.081 23.206 13.432 4.295 18.054 26.497 58.706 49.353 52.171
Oferta Q11 [l/s] 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
Oferta Total [l/s] 94.780 87.590 52.230 101.720 56.933 34.051 20.233 51.460 71.141 122.970 116.510 128.660
Demanda Total [l/s] 94.530 87.340 51.980 101.470 56.683 33.801 19.983 51.210 70.891 122.720 116.260 128.410

PROPUESTO
Figura 4.5: Planteamiento Hidráulico
Se detalla el resumen general del diseño de la lı́nea de conducción.
Tabla 4.12: Resultados en las tuberı́as de lı́nea de conducción - Resumen General

Progresiva Progresiva Cota inicial Cota final Caudal Diseño Tipo de tu- Presión Diámetro Espesor Diámetro
Inicial Final [msnm] [msnm] [l/s] berı́a Nominal Nominal [mm] Interno
[km] [km] Invert ele- Invert ele- Material [bar] [mm] [mm]
vation vation
0+000.00 (Jatus) 1+086.20 3797.75 3794.90 96.50 Gravedad Tuberı́a HDPE PE 80 PN5 450.00 17.20 415.60
1+086.20 1+140.80 3794.90 3794.85 96.50 Gravedad Tuberı́a HDPE PE 80 PN5 500.00 19.10 461.80
2+047.67 2+132.50 3792.50 3791.65 95.34 Presión Tuberı́a HDPE PE 80 PN5 450.00 17.20 415.60
2+299.00 2+423.52 3791.05 3790.50 95.34 Presión Tuberı́a HDPE PE 80 PN5 450.00 17.20 415.60
0+000.00 (Tincoc) 0+545.06 3786.00 3781.60 32.17 Gravedad Tuberı́a HDPE PE 80 PN5 280.00 10.70 258.60
Tabla 4.13: Resumen General de Red de Distribución

Diámetro Longitud
[mm]
168.00 2203.00
114.00 850.00
88.50 1676.00
60.00 7528.60
33.00 7433.12
26.50 4391.54
21.00 2799.20

PROPUESTO
4.4.2. Modelamiento Hidráulico del rı́o incluido la Bocatoma
Para el Análisis de la estructura hidráulica, se realiza un Modelamiento bidimensional utili-

zando el software HEC-RAS, el cual se ve la funcionalidad de la bocatoma.
Figura 4.6: Modelamiento Hidráulico 2D Tirante de agua - Jatus
Figura 4.7: Modelamiento Hidráulico 2D velocidad - Jatus

PROPUESTO
Figura 4.8: Modelamiento Hidráulico 2D Tirante de agua - Tincoc
Figura 4.9: Modelamiento Hidráulico 2D velocidad - Tincoc
4.5. Estudio Agrológico
La zona de estudio presenta buenas condiciones para la explotación agropecuaria, debido a las
caracterı́sticas edafológicas de los suelos que permiten una mayor tecnificación; sumado a esto

PROPUESTO
el clima, la disponibilidad hı́drica, la accesibilidad a los mercados, el calendario de siembra

y cosecha. En base a ello se ha propuesto la cédula de cultivo para el pleno desarrollo, esta
es una cédula alcanzable, en razón que las especies se mantendrán, el calendario de siembras
será mı́nimamente modificado y la rotación de cultivos será más apropiada y ordenada.
Tabla 4.14: Cultivos base y rotación

ÁREA MESES CULTIVOS
CULTIVO BASE HAS
NETA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ROTACIÓN
Papa Nativa 40.00 B B B B R R R R R B B Arveja G.V. 10.00
Cebada 30.00 B B B B B R R R R R B Papa Intermedia 8.00
Linaza 20.00 B B B B B R R R R R B B Haba G.V. 6.00
Quinua 25.00 B B B B R R R R R B B Maíz Choclo 6.00
Maíz amiláceo 28.80 B B B B R R R R R B B B Haba G.V. 6.00
Trigo 25.00 B B B B B R R R R R B B Arveja G.V. 10.00
Alfalfa 30.00 B B B B B B B B B B B B
TOTAL 198.80 TOTAL 46.00
base "B", rotación "R"
UND ENE
Tabla 4.15: Cálculo de demanda Total
FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
FACTORES
DIAS/MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Kc Ponderado 0.98 1.04 0.93 0.71 0.68 0.77 0.72 0.96 1.05 0.64 0.52 0.73
Superficie Irrigada Ha 198.80 198.80 198.80 198.80 111.00 68.00 76.00 76.00 76.00 98.80 176.80 198.80
Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/mes 141.98 127.29 108.64 106.04 105.18 91.16 101.35 122.09 137.94 158.16 157.47 157.23
Evapotranspiración Potencial (ETP) mm/día 4.58 4.55 3.50 3.53 3.39 3.04 3.27 3.94 4.60 5.10 5.25 5.07
Evapotranspiración Real o Uso Consuntivo (ETR = Kc*ETP) mm/mes 139.07 132.15 101.31 75.11 71.10 70.27 72.65 117.79 144.98 101.20 82.27 114.61
Evapotranspiración Real o Uso Consuntivo (ETR) mm/día 4.49 4.72 3.27 2.50 2.29 2.34 2.34 3.80 4.83 3.26 2.74 3.70
Precip Efect (PE) mm/mes 64.38 75.44 98.77 16.28 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.52 2.91 25.91
Demanda Neta (Dn = ETR - PE) mm/mes 74.69 56.71 2.53 58.83 71.00 70.27 72.65 117.79 144.98 100.68 79.36 88.70
Demanda Neta (Dn = ETR - PE) mm/día 2.41 2.03 0.08 1.96 2.29 2.34 2.34 3.80 4.83 3.25 2.65 2.86
Eficiencia de Riego (Eff) 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
Demanda Real al 60% de eficiencia mm/mes 124.48 94.52 4.22 98.06 118.34 117.12 121.09 196.31 241.63 167.80 132.26 147.84
Volumen Unitario Requerido m3/mes/Ha 1244.83 945.22 42.24 980.56 1183.38 1171.19 1210.85 1963.11 2416.32 1677.97 1322.63 1478.35
Volumen Total de Agua Requerido m3/mes 247472.83 187909.71 8396.33 194936.29 131355.19 79640.67 92024.63 149196.62 183640.05 165782.99 233841.45 293896.72
Número de Horas de Riego Hr 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00
Módulo de riego (MR) lt/s/Ha 0.70 0.59 0.02 0.57 0.66 0.68 0.68 1.10 1.40 0.94 0.77 0.83
Caudal Requerido (Caudal de Diseño) lt/s 138.59 116.51 4.70 112.81 73.56 46.09 51.54 83.56 106.27 92.84 135.32 164.59
Demanda Total m3/mes 247,472.83 187,909.71 8,396.33 194,936.29 131,355.19 79,640.67 92,024.63 149,196.62 183,640.05 165,782.99 233,841.45 293,896.72
Demanda Total m3/día 7,982.99 6,711.06 270.85 6,497.88 4,237.26 2,654.69 2,968.54 4,812.79 6,121.33 5,347.84 7,794.72 9,480.54
DEMANDA m3/año 1,968,093.49 1.97 MMC
RESUMEN DE DEMANDA TOTAL - TOTAL

UND ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
DEMANDA TOTAL
DIAS/MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
m3/mes 247,472.83 187,909.71 8,396.33 194,936.29 131,355.19 79,640.67 92,024.63 149,196.62 183,640.05 165,782.99 233,841.45 293,896.72
m3/día 7,982.99 6,711.06 270.85 6,497.88 4,237.26 2,654.69 2,968.54 4,812.79 6,121.33 5,347.84 7,794.72 9,480.54
Demanda Total
m3/s 0.1386 0.1165 0.0047 0.1128 0.0736 0.0461 0.0515 0.0836 0.1063 0.0928 0.1353 0.1646
lt/s 138.59 116.51 4.70 112.81 73.56 46.09 51.54 83.56 106.27 92.84 135.32 164.59
Fuente: elaboración propia
4.6. Estudio Agroeconómico
La agricultura es la base de la economı́a rural de la provincia Huaytará; se caracteriza ma-

1 de 1
yormente por ser estacional y de autoconsumo, además de ello por una cédula de cultivos
de baja producción y productividad, conformada básicamente por productos esenciales. La
ausencia de tecnologı́a determina que la superficie cultivada se limite a lo que la familia pueda
cultivar estacionalmente, situación a la cual debe agregarse la deficiente estructura de comer-
cialización que propicia la transferencia de excedentes del campo a la ciudad (tercerización
de la mayor parte de las ganancias), la escasa asistencia técnica, crediticia y de servicios a
la producción que sumados a los fenómenos climatológicos (sequı́as, heladas, granizadas y
otros), han agravado la crisis en el área rural. Cabe recalcar que la mano de obra disponible
en el campo es utilizada sólo en forma estacional, observándose elevadas tasas de subempleo
y desempleo.
Los cultivos más importantes de consumo y destino intra y extra regional son la papa, cebada,

PROPUESTO
maı́z amiláceo y trigo; constituyéndose en complementarios la arveja, haba, tarwi, mashua,

quinua, oca, olluco y otros productos que se cultivan en pequeña escala. Ası́ también co-
mo productos no tradicionales se ha establecido la Palta en los valles de los rı́os Grande y
Huaytará.
En la provincia Huaytará, se práctica principalmente el sistema de explotación extensiva,
debido a la inexistencia de infraestructura para el manejo pecuario,ası́ como la deficiencia en
la prestación de servicios técnico-sanitarios. Cabe precisar, que la asistencia técnica como el
servicio de extensión y apoyo a las comunidades campesinas en la producción y explotación
pecuaria, es casi nula, lo cual no propicia el desarrollo de esta actividad, traduciéndose en el
predominio de una explotación de tipo extensivo, un sobre pastoreo de las praderas naturales,
la explotación en base a ganado criollo, con el agravante de una degeneración constante de
las especies por el mal manejo; la vulnerabilidad a las enfermedades y epidemias, y el escaso
estudio sobre la explotación de camélidos sudamericanos, a pesar de que las zonas alto andinas
se dedican tradicionalmente a la crianza de esta especie.
4.7. Estudio de cálculo estructural
El presente informe técnico, hace referencia al análisis y diseño estructural del proyecto ”Mejo-
ramiento y Ampliación del Servicio de Agua para Riego en los Sectores de Jatus, Allpamachay,
Pampapuquio, Horgon Huerta y Vista Alegre de la Comunidad de Pampapuquio del Distrito
de San Antonio de Cusicancha, provincia de Huaytará - departamento de Huancavelica”.
El proyecto contempla la construccióon de 03 reservorios de forma rectangular, estructura
hidráulica indispensables para que el sistema de riego cumpla con su cometido.
Figura 4.10: Cultivos base y rotación

PROPUESTO
4.8. Estudio de Análisis de Riesgos
El estudio de Análisis de Riesgos permite analizar el impacto potencial de riesgos ante el pe-
ligro generado por movimientos de masa, deslizamientos, caı́da de rocas que pudiesen afectar
al área del proyecto. Se ha utilizado, para ello la Guı́a para Elaborar el Informe Preliminar
de Riesgos (CENEPRED,2016) y trabajos de campo en la zona de evaluación.
Se ha considerado los conceptos establecidos por el Manual para la Evaluación de Riesgos
originados por fenómenos Naturales, 2a Versión, publicado por el Centro Nacional de Estima-
ción, Prevención y Reducción de Riesgos de Desastres (CENEPRED, 2016) para la estimación
del peligro de los movimientos en masa en del circuito turı́stico y estimar áreas susceptibles
a estos eventos.
Los objetivos principales del estudio son:
Identificar y determinar los niveles de peligro, y elaborar el mapa de peligro

del área de influencia.
Analizar y determinar los niveles de vulnerabilidad y elaborara el mapa de

vulnerabilidad.
Establecer los niveles de riesgo y elaborar el mapa de riesgos, evaluando la

aceptabilidad o tolerabilidad del riesgo.
Recomendar medidas de control de riesgo.

PROPUESTO
Descripción técnica del proyecto

5
5.1. Introducción
El proyecto denominado ”Mejoramiento y Ampliación del Servicio de agua para riego en los
sectores de Jatus, Allpamachay, Pampapuquio, Horgon Huerta y Vista Alegre de la Comuni-
dad de Pampapuquio del distrito de San Antonio de Cusicancha - provincia de Huaytará -
departamento de Huancavelica”, contempla la instalación de una infraestructura para riego
en los sectores de Jatus, Allpamachay, Pampapuquio, Horgon Huerta y Vista Alegre, perte-
necientes a la comunidad de Pampapuquio.
Figura 5.1: Plano Clave del proyecto

MEMORIA DESCRIPTIVA | 5. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO 79

El proyecto contempla los siguientes componentes:
1. Obras Provisionales:
Contempla las partidas de Almacén y caseta de guardianı́a, oficina para residencia
y supervisión, servicios higiénicos portátiles, movilización y desmovilización de equi-
pos,cartel de identificación y cerco perimétrico con cinta de seguridad.
2. Trabajos Preliminares:
Contempla los trabajos de Mejoramiento de acceso hacia componentes, desbroce y lim-
pieza de terreno y control topográfico.
3. Seguridad y Salud:
Contempla los partidas de Equipos de protección individual, Equipos de protección
colectiva, Capacitación en seguridad y salud y Recursos para respuesta ante emergencias
en seguridad y salud.
4. Bocatoma tipo barraje fijo Jatus:

Construcción de una bocatoma tipo barraje fijo de concreto f’c=210kg/cm2+30 %PG,
consta de muros de encauzamiento de 4.70 m de altura de concreto armado f’c=280kg/cm2
de 0.30 m de espesor cuya profundidad de cimentación es de 2.40m; el ancho el barraje
es de 10.70 m y altura de barraje de 1.40 m, asimismo, contempla colchón disipador
de concreto de f’c=210kg/cm2+30 %PG de 0.90 m de espesor, contempla emboquillado
de piedra f’c=175 kg/cm2+70 %PG de escollera de 2.75 m de 0.90m de espesor, tanto
aguas arriba y abajo del cauce, 02 compuertas de limpia, 01 compuerta de captación;
además, ventana de captación de dimensiones de 1.00x0.40 m con rejillas metálicas
cuyo caudal de ingreso es 96.50 lt/seg. La cámara húmeda será de concreto armado
f’c=210kg/cm2 de altura 1.70m.

Figura 5.2: Plano Bocatoma tipo Barraje fijo Jatus

5. Desarenador Jatus:
Desarenador de concreto armado de f’c=280kg/cm2 con muros de 0.15 m de espesor
con altura variable, cámara de sedimentación de 0.15 m con un ancho efectivo de 1.20
m, altura de vertedero de 2.10m y ancho de 0.80 m de base, asimismo contempla canal
de limpia de 0.30 m de base, 01 unidades de compuerta de limpia.
Figura 5.3: Desarenador Jatus


6. Bocatoma tipo barraje fijo Tincoc y desarenador:

Construcción de una bocatoma tipo barraje fijo de concreto f’c=210kg/cm2+30 %PG,
consta de un muro de encauzamiento en la margen izquierda de 4.00 m de altura de
concreto armado f’c=280kg/cm2 de 0.30 m de espesor y cuya profundidad de cimen-
tación es de 1.30m, el ancho de barraje es de 11.70 m de 1.20m, asimismo, contempla
un emboquillado de piedra f’c=175 kg/cm2+70 %PG aguas arriba y aguas abajo de
0.50m de espesor y una longitud de 3.0 m aproximadamente, 02 compuertas de limpia;
además, ventana de captación de dimensiones de 0.55x0.40 m las que captan un caudal
de 30 lt/seg.
Desarenador de concreto armado de f’c=280kg/cm2, las que consta de muros de 0.25 m
de espesor con altura variable, cámara de sedimentación de 0.25 m con un ancho efec-
tivo de 1.20 m, contempla una compuerta para a tuberı́a de limpia de HDPE 200mm
PN5; la salida a la lı́nea de conducción será mediante orificio hacia tuberı́a HDPE de
280mm.
Figura 5.4: Desarenador Jatus


7. Instalación de Lı́nea de conducción:

Contempla la instalación de lı́neas de conducción de 18+879 con tuberı́a HDPE PE 80
PN 5, cuyo trazo será sobre el canal existente.
Cota inicial Cota final Diámetro

Progresiva Inicial Progresiva Final Caudal Tipo de tubería Presión Nominal Espesor Diámetro Interno
[msnm] [msnm] Diseño Nominal
[km] [km] [l/s] Material [bar] [mm] [mm]
Invert elevation Invert elevation [mm]
0+000.00 (Jatus) 1+086.20 3797.75 3794.90 96.50 Gravedad Tubería HDPE PE 80 PN5 450.00 17.20 415.60
1+086.20 1+140.80 3794.90 3794.85 96.50 Gravedad Tubería HDPE PE 80 PN5 500.00 19.10 461.80
2+047.67 2+132.50 3792.50 3791.65 95.34 Presión Tubería HDPE PE 80 PN5 450.00 17.20 415.60
2+299.00 2+423.52 3791.05 3790.50 95.34 Presión Tubería HDPE PE 80 PN5 450.00 17.20 415.60
0+000.00 (Tincoc) 0+545.06 3786.00 3781.60 32.17 Gravedad Tubería HDPE PE 80 PN5 280.00 10.70 258.60
8. Instalación de red de distribución:

Contempla la instalación de red de distribución con tuberı́a PVC NTP-ISO 399.002.
Tabla 5.1: redes de distribución

Diámetro Longitud
[mm]
168.00 2203.00
114.00 850.00
88.50 1676.00
60.00 7528.60
33.00 7433.12
26.50 4391.54
21.00 2799.20
9. Reservorio Apoyado CA V = 185 m3

Construcción de 03 reservorios rectangulares de concreto armado, de resistencia de
f’c=280 kg/cm2.
Reservorio 01 concreto armado f’c=280 kg/cm2, Vol = 310.0 m3

Figura 5.5: Reservorio de concreto armado

12. Construcción de 28 cámaras de carga:

Construcción de 28 cámaras de carga en el tramo de la lı́nea de conducción, compuesta
por: cajas de concreto armado con tapa de concreto y caja de válvulas de concreto
armado f’c=210 Kg/cm2, con tapa de rejilla metálica desmontable, solado de concreto
f’c=100 Kg/cm2 de 5 cm y accesorios de tuberı́a.
Figura 5.6: Plano Cámara de carga


13. Sifón L=84.83 m
14. Sifón L=124.52 m

El sistema contempla el mejoramiento de los dos sifones con tuberias HDPE PE 80 PN
5
Sifón 01 HDPE PE 80 PN 5 L = 84.83
Sifón 02 HDPE PE 80 PN 5 L = 124.52
Figura 5.7: Plano sifón

15. Construcción de 02 válvula de purga Tipo I

La infraestructura contempla válvulas de purga en el tramo de la lı́nea de conducción
(02 sifones) caja de concreto armado f’c=210 Kg/cm2, con tapa metálica de 1.00x1.40
16. Construcción de 57 válvula de purga Tipo II

La infraestructura contempla válvulas de purga tipo II en la red de distribución, com-
puesta por: caja de concreto armado f’c=210 Kg/cm2, con tapa metálica de 0.60x0.60

Figura 5.8: Plano Válvula de Purga Tipo I y II

17. Construcción de 01 cámara de reunión de caudales:

Construcción de 01 cámara de reunión de caudales de resistencia f’c=210 kg/cm2.
Figura 5.9: Plano de Cámara de Reunión de Caudales

18. Construcción de 03 cámara distribuidoras de caudal:

Construcción de 03 cámaras distribuidoras de caudal de resistencia f’c=210 kg/cm2.

Figura 5.10: Plano de Cámara distribuidora de caudal

19. Cruces aéreos (12und)

La infraestructura contempla de cruces aéreos en el tramo de la lı́nea de conducción
y red de distribución, compuesta por 02 torres aporticadas de concreto armado en
los extremos de concreto armado de f’c=210 kg/cm2, cámaras de anclaje de f’c=175
kg/cm2, cable principal de tipo boa de diámetros variables de 3/8” - 3/4”, ası́ mismo
péndolas de diámetros de 1/4” - 3/8”, cuyas dimensiones son las siguientes:
Pase aéreo 01 de L = 10.0 m

La infraestructura contempla el mejoramiento de 01 pase aéreo el cual resulta después

de la evaluación estructural del mismo hasta una altura aproximada de 2.30m el cual
será demolida y se plantea 02 nuevas torres de 4.50 m de altura con concreto arma-
do f’c=210kg/cm2 sobre el pilar existente, cambio de cable principal de tipo boa de
diámetro 3/4”, ası́ mismo péndolas de diámetros de 3/8”.
Figura 5.11: Plano pase aéreo tı́pico

20. Cámaras de inspección (75 und):

Construcción de 75 cámaras de inspección de resistencia f’c=210 kg/cm2.

Figura 5.12: Plano de cámara de Inspección

21. Cámara rompe presión (46 und):

Construcción de 46 cámaras rompe presión de resistencia f’c=210 kg/cm2.
Figura 5.13: Plano de cámara rompe presión

22. Canoas (11 und):

La infraestructura contempla la construcción de canoas para el cruce depresiones y/o

quebradas en el trayecto de la lı́nea de conducción y red de distribución,componen de

muros y losas de concreto armado de f’c=210kg/cm2 y ciclópeo de f’c=175kg/cm2+25 %PM
con emboquillado de piedra de e=0.15m de f’c=175kg/cm2+75 %PG.
Canoa 01 de L = 7.00 m
canoa 02 de L = 8.00 m
Figura 5.14: Plano de Canoas

23. Construcción de 321 hidrantes:

Construcción de 321 hidrantes, ubicados en las áreas de riego aptos para un sistema de
riego por aspersión: cajas de concreto f’c=140kg/cm2.

24. Laterales de riego
25. Alcantarillas de cruce de carreteras (02 und)
Figura 5.15: Plano de alcantarilla de cruce

26. Muros de protección con gaviones

Muro de gaviones con cajas de gavión tipo A y B y geotextil
Figura 5.16: Plano de gaviones


27. Construcción de 44 válvula de control tipo I, II y III

La infraestructura contempla válvulas de control tipo I, II y III en la red de distribución
de f’c=210 Kg/cm2, con tapa metálica, solado de concreto f’c=100 Kg/cm2 y accesorios
de tuberı́a.
Figura 5.17: Plano de Válvulas de Control

28. Flete terrestre y rural de materiales
29. Control de Calidad
30. Mitigación Ambiental
31. Capacitación y Asistencia Técnica

Presupuesto de Obra
6
6.1. Cuadro Resumen de Metas Fı́sicas
En el presente expediente técnico se plantea las siguientes metas fı́sicas
RESUMEN DE METAS FINANCIERAS

MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LOS SECTORES DE JATUS, ALLPAMACHAY,
PROYECTO PAMPAPUQUIO, HORGON HUERTA Y VISTA ALEGRE DE LA COMUNIDAD DE PAMPAPUQUIO DEL DISTRITO DE SAN
ANTONIO DE CUSICANCHA, PROVINCIA DE HUAYTARÁ - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
UBICACION : 2464651
PLAZO DE EJECUCION
: 9 MESES
ESPECIFICA DESCRIPCION UND METRADO

01 OBRAS PROVISIONALES GLB 1.00
02 TRABAJOS PRELIMINARES GLB 1.00
03 SEGURIDAD Y SALUD GLB 1.00
04 BOCATOMA JATUS UND 1.00
05 DESARENADOR JATUS UND 1.00
06 BOCATOMA Y DESARENADOR TINCOC UND 1.00
07 LÍNEA DE CONDUCCIÓN KM 19,162.87
08 RED DE DISTRIBUCIÓN KM 26,881.46
09 RESERVORIO APOYADO C°A° V=185 m3 UND 1.00
12 CÁMARAS DE CARGA (28 UND) UND 28.00
13 SIFÓN L = 84.83 m M 84.33
14 SIFÓN L = 124.52 m M 124.52
15 VALVULA DE PURGA TIPO I (02 UND) UND 2.00
16 VALVULA DE PURGA TIPO II (57 UND) UND 57.00
17 CAMARA DE REUNION DE CAUDALES UND 1.00
18 CAMARA DISTRIBUIDORA DE CAUDAL (03 UND) UND 3.00
19 CRUCES AEREOS (12 UND) UND 12.00
20 CÁMARA DE INSPECCIÓN (75 UND) UND 75.00
21 CÁMARA ROMPE PRESIÓN (46 UND) UND 46.00
22 CANOAS (11 UND) UND 11.00
23 HIDRANTE (321 UND) UND 321.00
24 LATERIAL DE RIEGO UND 30.00
25 ALCANTARILLAS DE CRUCE DE CARRETERAS (02 UND) UND 2.00
26 MUROS DE PROTECCION CON GAVIONES M 40.00
27 VALVULAS DE CONTROL TIPO I, II Y III UND 44.00
28 FLETE TERRESTRE Y RURAL DE MATERIALES GLB 1.00
29 CONTROL DE CALIDAD GLB 1.00
01 CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA GLB 1.00
01 MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL GLB 1.00
MEMORIA DESCRIPTIVA | 6. PRESUPUESTO DE OBRA 93

6.2. Cuadro de metas financieras por componente
RESUMEN DE METAS FINANCIERAS

MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LOS SECTORES DE JATUS, ALLPAMACHAY, PAMPAPUQUIO,
PROYECTO HORGON HUERTA Y VISTA ALEGRE DE LA COMUNIDAD DE PAMPAPUQUIO DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO DE CUSICANCHA,
PROVINCIA DE HUAYTARÁ - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
UBICACION : 2464651
PLAZO DE EJECUCION : 9 MESES
ESPECIFICA DESCRIPCION C. DIRECTO
01 OBRAS PROVISIONALES 49,092.19

02 TRABAJOS PRELIMINARES 190,711.95
03 SEGURIDAD Y SALUD 18,932.35
04 BOCATOMA JATUS 604,689.51
05 DESARENADOR JATUS 24,279.28
06 BOCATOMA Y DESARENADOR TINCOC 250,446.06
07 LÍNEA DE CONDUCCIÓN 7,987,359.39
08 RED DE DISTRIBUCIÓN 1,865,970.57
09 RESERVORIO APOYADO C°A° V=185 m3 147,450.87
12 CÁMARAS DE CARGA (28 UND) 181,359.28
13 SIFÓN L = 84.83 m 61,929.36
14 SIFÓN L = 124.52 m 89,098.07
15 VALVULA DE PURGA TIPO I (02 UND) 10,371.92
16 VALVULA DE PURGA TIPO II (57 UND) 72,839.45
17 CAMARA DE REUNION DE CAUDALES 12,341.19
18 CAMARA DISTRIBUIDORA DE CAUDAL (03 UND) 20,682.05
19 CRUCES AEREOS (12 UND) 309,382.49
20 CÁMARA DE INSPECCIÓN (75 UND) 122,675.70
21 CÁMARA ROMPE PRESIÓN (46 UND) 191,128.70
22 CANOAS (11 UND) 109,258.45
23 HIDRANTE (321 UND) 71,551.68
24 LATERIAL DE RIEGO 9,001.60
25 ALCANTARILLAS DE CRUCE DE CARRETERAS (02 UND) 11,248.19
26 MUROS DE PROTECCION CON GAVIONES 37,426.90
27 VALVULAS DE CONTROL TIPO I, II Y III 90,491.00
28 FLETE TERRESTRE Y RURAL DE MATERIALES 441,740.44
29 CONTROL DE CALIDAD 4,622.94
01 CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA 89,432.40
01 MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL 86,100.00

TOTAL 13,755,884.53

6.3. Presupuesto General de Obra
El costo total asciende a S/.18’729,349.98, a precios de mercado julio del 2021.
RESUMEN DE PRESUPUESTO
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LOS SECTORES DE JATUS, ALLPAMACHAY, PAMPAPUQUIO, HORGON HUERTA Y VISTA ALEGRE
PROYECTO
DE LA COMUNIDAD DE PAMPAPUQUIO DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO DE CUSICANCHA, PROVINCIA DE HUAYTARÁ - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
CUI : 2464651
RESPONSABLE : GERENCIA SUB REGIONAL DE HUAYTARÁ DEPARTAMENTO : HUANCAVELICA
UBICACIÓN : PAMPAPUQUIO PROVINCIA : HUAYTARÁ
FECHA : JULIO - 2021 DISTRITO : SAN ANTONIO DE CUSICANCHA
FÓRMULA : INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
PLAZO DE EJECUCION : 9 MESES
COMPONENTE SUB - PRESUPUESTO COSTO TOTAL
01 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 13,580,352.13
02 CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA 89,432.40
03 MITIGACIÓN AMBIENTAL 86,100.00
COSTO DIRECTO TOTAL S/. 13,755,884.53
GASTOS GENERALES (FIJOS Y VARIABLES) 5.552% 763,691.57
UTILIDAD 5.00% 687,794.23
SUB TOTAL S/. 15,207,370.32
IGV 18% 18.00% S/. 2,737,326.66
PRESUPUESTO TOTAL DE OBRA 17,944,696.98
GASTOS DE SUPERVISION 2.76855% S/. 380,838.50

GASTOS ADMINISTRATIVOS 0.46756% S/. 64,316.50
EXPEDIENTE TÉNICO 1.81740% S/. 250,000.00
LIQUIDACIÓN HASTA EL CIERRE DEL PROYECTO 0.07520% S/. 10,344.00
PLAN COVID 0.57542% S/. 79,154.00
PRESUPUESTO TOTAL DE INVERSION S/. 18,729,349.98
PRESUPUESTO PERFIL TÉCNICO S/. 9,058,355.00
SENSIBILIDAD % 106.763
Los costos se han determinado en base a precios de materiales y equipos en la ciudad de

Huancavelica.
El costo de mano de obra es la que se encuentra vigente para obras a ejecutarse por la
modalidad de Administración Indirecta del Gobierno Regional de Huancavelica, vigente al
mes de julio del 2021.
Operario: 23.44
Oficial: 18.53
Peón: 16.76

El costo horario de maquinaria, equipos y vehı́culos corresponde a la oferta actual de los

mercados en Huancavelica, vigentes al mes de julio del 2021.
6.4. Cuadro comparativo entre perfil técnico y expediente

técnico
COMPONENTES - PERFIL COMPONENTES - EXPEDIENTE TÉCNICO

Item DIFERENCIA
Descripción Und. Metrado Parcial S/. Descripción Und. Metrado Parcial S/.
01 OBRAS PRELIMINARES GLOBAL 01 S/25,261.19 OBRAS PROVISIONALES GLB 01 S/49,092.19 S/23,831.00
02 TRABAJOS PRELIMINARES GLB 01 S/190,711.95 S/190,711.95
03 SEGURIDAD Y SALUD GLB 01 S/18,932.35 S/18,932.35
04 CAPTACIONES Y/O BOCATOMAS UNIDAD 02 S/600,134.91 BOCATOMA JATUS UND 01 S/604,689.51 S/4,554.60
05 OBRAS DE ARTE GLOBAL 01 S/580,805.38 -S/580,805.38
06 DESARENADORES UNIDAD 02 S/24,685.01 -S/24,685.01
07 DESARENADOR JATUS UND 01 S/24,279.28 S/24,279.28
08 BOCATOMA Y DESARENADOR TINCOC UND 01 S/250,446.06 S/250,446.06
09 LÍNEA DE CONDUCCIÓN RED PRINCIPAL KILOMETROS 19+170.00 S/4,185,627.09 LÍNEA DE CONDUCCIÓN KM 19+162.87 S/7,987,359.39 S/3,801,732.30
10 LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN RED SEGUNDARIA GLOBAL 01 S/717,528.78 RED DE DISTRIBUCIÓN KM 26+881.46 S/1,865,970.57 S/1,148,441.79
11 RESERVORIOS V=492 M3 UNIDAD 02 S/308,528.38 RESERVORIO APOYADO C°A° V=185 m3 UND 01 S/147,450.87 -S/161,077.51
12 RESERVORIO APOYADO C°A° V=310 m3 UND 01 S/201,055.61 S/201,055.61
13 RESERVORIO APOYADO C°A° V=665 m3 UND 01 S/393,214.94 S/393,214.94
14 CÁMARAS DE CARGA (28 UND) UND 28 S/181,359.28 S/181,359.28
15 SIFÓN L = 84.83 m M 84.33 S/61,929.36 S/61,929.36
16 SIFÓN L = 124.52 m M 124.52 S/89,098.07 S/89,098.07
17 VALVULA DE PURGA TIPO I (02 UND) UND 02 S/10,371.92 S/10,371.92
18 VALVULA DE PURGA TIPO II (57 UND) UND 57 S/72,839.45 S/72,839.45
19 CAMARA DE REUNION DE CAUDALES UND 01 S/12,341.19 S/12,341.19
20 CAMARA DISTRIBUIDORA DE CAUDAL (03 UND) UND 03 S/20,682.05 S/20,682.05
21 CRUCES AEREOS (12 UND) UND 12 S/309,382.49 S/309,382.49
22 CÁMARA DE INSPECCIÓN (75 UND) UND 75 S/122,675.70 S/122,675.70
23 CÁMARA ROMPE PRESIÓN (46 UND) UND 46 S/191,128.70 S/191,128.70
24 CANOAS (11 UND) UND 11 S/109,258.45 S/109,258.45
25 HIDRANTE (321 UND) UND 321 S/71,551.68 S/71,551.68
26 LATERIAL DE RIEGO UND 30 S/9,001.60 S/9,001.60
27 ALCANTARILLAS DE CRUCE DE CARRETERAS (02 UND) UND 02 S/11,248.19 S/11,248.19
28 MUROS DE PROTECCION CON GAVIONES M 40 S/37,426.90 S/37,426.90
29 VALVULAS DE CONTROL TIPO I, II Y III UND 44 S/90,491.00 S/90,491.00
30 FLETE TRASLADO DE MATERIALES GLOBAL 01 S/315,559.80 FLETE TERRESTRE Y RURAL DE MATERIALES GLB 01 S/441,740.44 S/126,180.64
31 PRUEBAS DE LABORATORIO GLOBAL 01 S/2,330.70 CONTROL DE CALIDAD GLB 01 S/4,622.94 S/2,292.24
32 MITIGACIÓN AMBIENTAL GLOBAL 01 S/41,499.06 MITIGACIÓN AMBIENTAL GLB 01 S/86,100.00 S/44,600.94
33 CAPACITACIÓN GLOBAL 01 S/11,906.78 CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉNICA GLB 01 S/89,432.40 S/77,525.62
COSTO DIRECTO S/6,813,867.08 COSTO DIRECTO S/13,755,884.53 S/6,942,017.45

GASTOS GENERALES (3.50% CD) S/238,485.35 GASTOS GENERALES (5.5520% CD) S/763,691.57 S/525,206.22
UTILIDADES (4.50% CD) S/306,624.02 UTILIDADES (5.00% CD) S/687,794.23 S/381,170.21
SUB TOTAL (CD+GG+UTI) S/7,358,976.45 SUB TOTAL (CD+GG+UTI) S/15,207,370.32 S/7,848,393.88
I.G.V. (18%) S/1,324,615.76 I.G.V. (18%) S/2,737,326.66 S/1,412,710.90
PRESUPUESTO DE OBRA (VALOR REFERENCIAL) S/8,683,592.21 PRESUPUESTO DE OBRA S/17,944,696.98 S/9,261,104.78
SUPERVISIÓN (3.50% CD) S/238,485.35 SUPERVISIÓN (2.768% CD) S/380,838.50 S/142,353.15
GASTOS ADMINISTRATIVOS (0.4675% CD) S/64,316.50
EXPEDIENTE TÉCNICO - ET (2.00% CD) S/136,277.34 EXPEDIENTE TÉCNICO - ET S/250,000.00 S/113,722.66
LIQUIDACIÓN HASTA EL CIERRE DEL PROYECTO (0.7520%CD) S/10,344.00
PLAN COVID (0.5754%CD) S/79,154.00
PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO S/9,058,354.90 PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO S/18,729,349.98 S/9,670,995.09
El costo de expediente técnico es en referencia al contrato N025-2020/GOB.REG.HVCA/GSR-

H/ADM/OL, aprobado por la Gerencia Sub Regional de Huaytará.

Cabe mencionar que, el Perfil Técnico fue aprobado con fecha 04 de octubre del 2019 por
el responsable de viabilidad Sub Gerencia de Estudios de Preinversión (SGPI), con código
único de inversiones 2464651. La mano de obra utilizada en el Perfil Técnico es el siguiente.
Operario: 19.18
Oficial: 15.90
Peón: 14.30
Por lo tanto, el incremento de precios de mano de obra, materiales y equipos, ası́ como, el
incremento en metas fı́sicas que están acorde a las necesidades para un buen funcionamiento
eficiente del sistema de riego tecnificado.

Modalidad de ejecución de Obra

7
La modalidad de ejecución de la obra será por ADMIISTRACIÓN INDIRECTA – POR
CONTRATA
MEMORIA DESCRIPTIVA | 7. MODALIDAD DE EJECUCIÓN DE OBRA 98

8
Plazo de Ejecución
El plazo de Ejecución será de 09 meses (270 dı́as Calendarios).
MEMORIA DESCRIPTIVA | 8. PLAZO DE EJECUCIÓN 99

Memoria Descriptiva Riego Huaytara

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Descriptiva Riego Huaytara

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2020

Gobierno Regional de Huancavelica

Código Único de Inversiones: 2464651

Mejoramiento y Ampliación del Servicio de

3 Descripción del Sistema existente y Población afectada 22

3.3.1 Bocatoma N◦ 01 - JATUS: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

4 Consideraciones de Diseño del Sistema Propuesto 58

4.3.3 Análisis de la Disponibilidad Hı́drica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

5 Descripción técnica del proyecto 79

7 Análisis de la Disponibilidad Hı́drica 98

2.1 Mapa de ubicación de la zona de estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

3.1 Red del sistema de riego existente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.14 Acueducto ubicado en la progresiva 1+809.68 del canal existente. . . . . . . . 35

4.1 Histograma de caudales medios mensuales generados en l/s - rı́o Jatus . . . . 66

5.1 Plano Clave del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

1.1 Resumen del costo de inversión del proyecto (Alternativa única) . . . . . . . . 7

2.1 Cultivos principales y de rotación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

4.1 Cantidad de calicatas exploradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

5.1 redes de distribución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

ÍNDICE DE TABLAS vii

1.2. Código Único de Inversiones

Código Único de Inversiones: 2464651.

MEMORIA DESCRIPTIVA | 1. ASPECTOS GENERALES 1

El proyecto de inversión pública a nivel de expediente técnico denominado ”Mejoramiento y

El objetivo general del proyecto, es contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de

Finalmente, el Gobierno Regional de Huancavelica en coordinación con la Gerencia Sub Re-

MEMORIA DESCRIPTIVA | 1. ASPECTOS GENERALES 2

sectores de Jatus, Allpamachay, Pampapuquio, Horgon Huerta y Vista Alegre de la Comuni-

1.4.1. En la fase de Preinversión

Descripción de la alternativa única:

1. Captación rı́o Jatus:

2. Captación rı́o Allpamachay:

MEMORIA DESCRIPTIVA | 1. ASPECTOS GENERALES 3

3. Desarenador Canal Principal (Jatus):

4. Desarenador canal de aporte (Allpamachay):

5. Mejoramiento de 01 cruce aéreo:

6. Construcción de 02 Cruces Aéreos:

8. Construcción de 08 Puente Canal:

MEMORIA DESCRIPTIVA | 1. ASPECTOS GENERALES 4

9. Construcción de 11 cajas de inspección:

10. Construcción de 4 tomas laterales:

11. Construcción de 41 und de válvula de purga

12. Construcción de 02 unidades de válvula de aire:

13. Construcción de 02 und de reservorio:

14. Lı́nea de conducción principal:

MEMORIA DESCRIPTIVA | 1. ASPECTOS GENERALES 5

Canal de concreto 0.50x0.50m (captación Jatus - desarenador) L = 330.00 m.

Tuberı́a HDPE SDR 21 DN=400mm (desarenador - cruce aéreo existente) L =

Tuberı́a HDPE SDR 21 DN=500mm (cruce aéreo existente - Reservorio 01) L =

Tuberı́a HDPE SDR 21 DN=400mm (Reservorio 01 - Reservorio 02) L = 3517.45

Tuberı́a HDPE SDR 21 DN=200mm (Reservorio 02 - Final) L = 1773.33 m.

Canal de concreto 0.50x0.50m (captación Allmpamachay - desarenador) L = 85.00

Tuberı́a HDPE SDR 21 DN=400mm (desarenador - cruce aéreo existente) L =

15. Mitigación Ambiental

MEMORIA DESCRIPTIVA | 1. ASPECTOS GENERALES 6

COSTO DIRECTO 8040363.15

1.4.2. En la fase de Inversión

1.4.3. Marco Normativo

MEMORIA DESCRIPTIVA | 1. ASPECTOS GENERALES 7

1.4.3.1. Normas relacionadas al servicio de consultorı́a de estudio de pre inver-

Polı́tica y la estrategia nacional de Riego del Perú, aprobadas con la RM 0498-2003-AG

Reglamento de la Ley No 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto