HIDROGEOINGENIERIA



HIDROGEOINGENIERIA
CONSULTORIA EN PROYECTOS

INFORME TÉCNICO:

ESTUDIO TÉCNICO MEDIANTE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA DE

REFRACCIÓN SÍSMICA PARA EL PROYECTO: “MEJORAMIENTO
DEL SERVICIO EDUCATIVO DEL NIVEL INICIAL, PRIMARIA Y
SECUNDARIA DE LA I.E N° 38984-3 JOSÉ ABELARDO
QUIÑONES, DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA – PROVINCIA DE
HUAMANGA- DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”

SOLICITADO POR:

ENERO DEL 2024

AYACUCHO – PERÚ

Jr. Alfonso Ugarte 123-Distrito Andrés Avelino Cáceres-Huamanga-Ayacucho I

Email: hidrogeoingenieria.sac@gmail.com
 HIDROGEOINGENIERIA


ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 1
2. ANTECEDENTES ..................................................................................................................... 1
3. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 2
3.1. OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................................................. 2
4. UBICACIÓN POLITICA, GEOGRÁFICA Y LÍMITES ............................................................... 2
5. ACCESIBILIDAD DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................................................................ 3
6. DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DEL MÉTODO GEOFÍSICO DE REFRACCIÓN
SÍSMICA. ....................................................................................................................................... 4
6.1. FUNDAMENTOS DEL ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA. ............................... 4
6.1.1. Procedimiento de campo mediante metodología de refracción sísmica. 6
6.1.2. Distribución de puntos de disparo en el ensayo de refracción sísmica ... 7
6.2. FUNDAMENTOS DEL ENSAYO ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDA
SUPERFICIAL (MASW).................................................................................................................. 8
6.2.1. Profundidad de investigación del método MASW. .......................................... 9
6.3. PARAMETROS DINÁMICOS ............................................................................................. 10
6.4. ALCANCES Y LIMITACIONES DEL MÉTODO ............................................................ 11
6.5. CRITERIOS DE ANÁLISIS DE LA REFRACCIÓN SÍSMICA ................................... 11
7. PROCEDIMIENTO Y METODOLOGÍA DEL TRABAJO........................................................ 14
7.1. TRABAJO DE CAMPO PARA REFRACCIÓN SÍSMICA Y MASW........................ 15
7.2. TRABAJOS DE GABINETE PARA REFRACCIÓN SÍSMICA Y MASW............... 15
8. EQUIPOS UTILIZADOS Y PARAMETROS DE ADQUISICIÓN. ........................................... 16
8.1. RECURSOS HUMANOS. .................................................................................................... 16
8.2. EQUIPO UTILIZADO ............................................................................................................. 16
8.3. ADQUISICIÓN DE DATOS SÍSMICOS ........................................................................... 17
8.4. PARAMETROS DE ADQUISICIÓN .................................................................................. 17
8.4.1. Parámetros de adquisición de refracción sísmica .......................................................... 17
8.4.2. Parámetros de adquisición de Masw. ............................................................... 18
9. ESTUDIO GEOFÍSICO ........................................................................................................... 19
9.1. GENERALIDADES................................................................................................................. 19
10. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA................................... 20
10.1. PERFIL DE REFRACCIÓN LÍNEA SÍSMICA RS-01 ................................................ 20
10.1.1. Interpretación línea sísmica RS-01 ................................................................. 20
10.2. PERFIL DE REFRACCIÓN LÍNEA SÍSMICA RS-02 ................................................ 21
10.2.1. Interpretación línea sísmica RS-02. ................................................................ 22
11. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ENSAYO MASW ............................................. 23
11.1. SONDAJE MASW-01. ........................................................................................................ 23
11.2. SONDAJE MASW-02. ........................................................................................................ 25
11.2.1. Interpretación MASW-02. ................................................................................... 25

II
 HIDROGEOINGENIERIA


11.3. CLASIFICACIÓN DEL SITIO ........................................................................................... 27

11.3.1. Resultados de clasificación del sitio................................................................ 27
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................................... 29
13. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 31
ANEXOS

III
 HIDROGEOINGENIERIA


ÍNDICE DE FIGURAS
Figura N° 1, Ubicación de la provincia de Huamanga, región de Ayacucho (fuente: memoria
descriptiva). ........................................................................................................................................ 3
Figura N° 2, Registros obtenidos mediante un tendido de refracción sísmica, Fuente AXDSCA. .... 5
Figura N° 3, Dromocrónica para los disparos directo e inverso, (Fuente: Boyd, 1999)..................... 5
Figura N° 4, Proceso de adquisición de datos por medio del método MASW................................... 6
Figura N° 5, Etapas del método de MASW desde la adquisición y procesado de datos, Fuente
TerraDat. ............................................................................................................................................ 9
Figura N° 6, Procedimiento esquemático del procesamiento de los sondajes MASW, (Fuente:
Redgeofísica. Es). .............................................................................................................................. 9
Figura N° 7, Sismógrafo Seismex24, Fuente Subsuelo 3D. ............................................................ 17
Figura N° 8, Distribución de puntos de shots (puntos de disparos) a lo largo del perfil de refracción
sísmica. ............................................................................................................................................ 17
Figura N° 9, Tomografía sísmica de refracción - (RS-01). ............................................................... 20
Figura N° 10, Vista en planta de la línea RS-01, fuente propia. ...................................................... 20
Figura N° 11, Tomografía sísmica de refracción - (RS-02). ............................................................. 21
Figura N° 12, Vista en planta de la línea RS-02, fuente propia. ...................................................... 22
Figura N° 13, Perfil Unidimensional MASW-01. ............................................................................... 23
Figura N° 14, Perfil Unidimensional MASW-02. ............................................................................... 25

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1, Coordenadas de las zonas de estudio en UTM WGS 84. Zona 18S. ................................. 3
Tabla 2, Ruta y accesibilidad al lugar del proyecto ............................................................................ 4
Tabla 3, Correlación Velocidad de ondas P y tipo de suelo, según ASTM- D5777......................... 12
Tabla 4, Correlación Velocidad de ondas P y tipo de suelo, según Arce Helberg (1990). .............. 12
Tabla 5, Clasificación de materiales según Vp, según Curvich J. (1975); Dobrin, Milton (1961); NB
(1976); Savicha y Satonov V.A. (1979) ............................................................................................ 13
Tabla 6, Valores Típicos o Representativos de Campo de Vp, para Varios Materiales. (Fuente:
“Geophysical Exploration for Engineering and Environmental Investigations”. U.S. Army Corps of
Engineers. Washington D.C. August 1995). .................................................................................... 13
Tabla 7, Rangos de valores según la ripabilidad de materiales ...................................................... 14
Tabla 8, Datos del personal activo en el proyecto. .......................................................................... 16
Tabla 9, Parámetros de Refracción Sísmica.................................................................................... 18
Tabla 10, Parámetros de MASW...................................................................................................... 18
Tabla 11, Coordenadas de las líneas de refracción sísmica y ensayo de MASW realizadas en la
zona de estudio, (Fuente: Propia). ................................................................................................... 19
Tabla 12, Descripción de Línea de Refracción Sísmica RS-01. ...................................................... 21
Tabla 13, Descripción de Línea de Refracción Sísmica RS-02. ...................................................... 22
Tabla 14, Parámetros dinámicos – MASW-01. ................................................................................ 24
Tabla 15, Parámetros dinámicos – MASW-02. ................................................................................ 26
Tabla 16, Clasificación Sísmica - Norma técnica E.030 "Diseño sismo resistente" ........................ 27
Tabla 17, Clasificación de sitio para el ensayo MASW-01. ............................................................. 27
Tabla 18, Clasificación de sitio para el ensayo MASW-02. ............................................................. 28

IV
 HIDROGEOINGENIERIA


ESTUDIO TÉCNICO CON FINES GEOTÉCNICOS MEDIANTE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

DE REFRACCIÓN SÍSMICA PARA EL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
EDUCATIVO DEL NIVEL INICIAL, PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA I.E N° 38984-3 JOSÉ
ABELARDO QUIÑONES, DISTRITO DE SAN JUAN BAUTISTA – PROVINCIA DE
HUAMANGA- DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”

1. INTRODUCCIÓN

El presente informe aborda el estudio técnico con fines geotécnicos mediante prospección
geofísica de refracción sísmica, aplicado al proyecto de “Mejoramiento del Servicio Educativo
del Nivel Inicial, Primaria y Secundaria de la I.E N° 38984-3 José Abelardo Quiñones, distrito
de San Juan Bautista – provincia de Huamanga- departamento de Ayacucho”. Este estudio
se llevó a cabo con el objetivo de obtener una comprensión detallada de las características
geotécnicas del terreno en el área destinada al mejoramiento de la institución educativa
publica José Abelardo Quiñones, brindando información importante para la toma de
decisiones fundamentales en el diseño y ejecución en la infraestructura.

Para alcanzar los objetivos propuestos, se implementó el método de refracción sísmica, una
técnica geofísica ampliamente reconocida y utilizada en la evaluación de las propiedades
mecánicas y estructurales del subsuelo. A través de la aplicación de dos líneas de refracción
sísmica cuidadosamente ubicadas, se logró obtener perfiles geotécnicos detallado del área
de interés, proporcionando datos esenciales sobre las velocidades de propagación de las
ondas sísmicas y, por ende, sobre las diferentes capas y estratos geológicos presentes .

Además de la prospección geofísica de refracción sísmica, se realizaron dos ensayos de

MASW (Análisis Multicanal de Ondas de Superficie), una técnica que complementa y
enriquece la información geotécnica obtenida. Estos ensayos permitieron analizar la
respuesta de las ondas sísmicas a lo largo de la superficie del terreno, revelando
características importantes, como la velocidad de corte y la profundidad de los estratos
subsuperficiales.

2. ANTECEDENTES

El presente estudio se realizó con la finalidad de obtener un perfil Geológico y Geotécnico de

las zonas de estudio, así mismo obtener los parámetros dinámicos del suelo y su clasificación
de sitio de acuerdo a la Norma Técnica E.030 del diseño sismorresistente en base a los datos
obtenidos por los métodos Geofísicos de refracción sísmica y Análisis Multicanal de Ondas
de Superficie (MASW).

El método Geofísico de Refracción Sísmica contribuye a conocer las propiedades del

subsuelo por medio del análisis de las ondas “P”. La determinación de las velocidades de las
ondas “P” de los materiales que conforman el área de estudio y velocidades de ondas “S”
mediante los ensayos Geofísicos de Refracción Sísmica y MASW nos permiten delimitar los

1
 HIDROGEOINGENIERIA


estratos en el subsuelo obteniendo sus espesores, así como identificar el tipo de material de
acuerdo a su velocidad de las ondas sísmicas y posteriormente clasificar el tipo de suelo.

3. OBJETIVOS

Establecer la caracterización del subsuelo relacionada a la estructura en función de la

propagación de las ondas P y S, así misma obtención de los parámetros elásticos y dinámicos
en la zona de estudio y así poder conocer el comportamiento estructural del subsuelo.

 Determinación de los espesores de los estratos encontrados.

 Delimitación de los estratos sub superficiales del subsuelo.

3.1. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinación de los espesores de los estratos encontrados.

 Delimitación de los estratos sub superficiales del subsuelo.
 Concluir el tipo de material que componen los estratos.
 Clasificar el tipo de suelo según Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente del
Numeral III.2 Estructuras, del Título III Edificaciones del Reglamento Nacional de
Edificaciones, aprobada por Decreto Supremo N° 011-2006-VIVIENDA, modificada
por los Decretos Supremos Nº 002-2014-VIVIENDA y N° 003-2016-VIVIENDA.
 Determinar los Parámetros Elásticos como son módulo de Poisson, módulo de
Young, módulo volumétrico, módulo de corte.
 Obtener un perfil unidimensional a partir de la variación de las velocidades de ondas
de corte S (Vs) en profundidad.
 Obtener el Vs 30 con la ayuda del ensayo MASW.

4. UBICACIÓN POLITICA, GEOGRÁFICA Y LÍMITES

El Proyecto previamente descrito ubicado en la provincia de Huamanga, región de Ayacucho,

con Ubicación Geográfica de la zona del proyecto dentro de las coordenadas UTM cuya data
es la WGS84, 18 Sur, a continuación, se describe las coordenadas de las zonas de estudio,
las coordenadas se muestran en la siguiente Tabla 1:

El terreno para el proyecto del estudio se encuentra Ubicado en:

 Región : Ayacucho
 Provincia : Huamanga
 Distrito : San Juan Bautista
 Coordenadas : 585657.61 m E-8543409.24 m S

2
 HIDROGEOINGENIERIA


Tabla 1, Coordenadas de las zonas de estudio en UTM WGS 84. Zona 18S .

UBICACIÓN COORDENADAS (UTM WGS 84 ZONA 18 S)

P-01 527674.867 m E – 8498131.438 m S
P-02 527826.173 m E – 8498133.078 m S
P-03 527822.730 m E – 8497972.084 m S
P-04 527678.143 m E – 8497967.155 m S

Ayacucho

Figura N° 1, Ubicación de la provincia de Huamanga, región de Ayacucho

(fuente: memoria descriptiva).

5. ACCESIBILIDAD DE LA ZONA DE ESTUDIO

La Vía terrestre y aérea de la ciudad de Lima a Ayacucho con salidas comerciales diarias,
para luego trasladarse de Ayacucho por vía terrestre a San Juan Bautista. Desde la ciudad
de Ayacucho se accede por la vía asfaltada Ayacucho – Huamanga – San Juan Bautista
donde continúa la vía asfaltada, Huamanga – San Juan Bautista (I. E. del Nivel Inicial, Primaria
y Secundaria 38984-3 José Abelardo Quiñones) distrito de Huamanga, longitud total de 2.3
Km., a continuación, se muestra un cuadro donde se describe adecuadamente los accesos:

3
 HIDROGEOINGENIERIA


Tabla 2, Ruta y accesibilidad al lugar del proyecto

LUGAR DE INICIO LLEGADA DISTANCIA (KM) CALIDAD DEL ACCESO

AYACUCHO HUAMANGA 1.2 VIA ASFALTADA DOBLE CARRIL
HUAMANGA SAN JUAN BAUTISTA 1.1 VIA ASFALTADA DOBLE CARRIL

6. DESCRIPCIÓN Y FUNDAMENTOS DEL MÉTODO GEOFÍSICO DE REFRACCIÓN

SÍSMICA.

6.1. FUNDAMENTOS DEL ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA.

Los estudios de refracción sísmica se basan en la medición de las velocidades de

propagación de las ondas sísmicas generadas bajo control, estas se originan en la
superficie o en el interior de un barreno.

A partir de la fuente original se forma un frente de onda que se propaga en todas

direcciones, alejándose del punto de impacto en forma casi radial en medios
homogéneos e isótropos, sin embargo, cuando se presentan estratos subyacentes de
características diferentes, la velocidad de propagación sufre un cambio con respecto a
la primera capa. La metodología de refracción sísmica se basa en la particularidad que
presentan los materiales someros, en los cuales se establece y es necesario que se
cumpla la siguiente condición física.

V3>V2>V1 Donde:

 V1.- Velocidad de propagación del primer horizonte

 V2.- Velocidad de propagación del segundo horizonte
 V3.- Velocidad de propagación del tercer horizonte.

Lo que significa que la velocidad de propagación se incrementa con respecto a la

profundidad. En los sismogramas esto se registra como un retardo progresivo en los
tiempos de arribo, conforme el sismo detector o geófono se encuentra más retirado de
la fuente, puesto que la onda debe recorrer mayor distancia, como se muestra en la
Figura N° 2.

Cuando se genera una perturbación símica, se originan diferentes tipos de ondas, como
las superficiales (ondas Rayleigh y ondas Love) que se propagan en la superficie que es
la frontera entre dos medios con propiedades elásticas distintas, y las ondas de cuerpo
que se propagan en todo el volumen (ondas P y ondas S).

4
 HIDROGEOINGENIERIA


Figura N° 2, Registros obtenidos mediante un tendido

de refracción sísmica, Fuente AXDSCA.

A partir de las ondas generadas mediante cualquiera de los dispositivos existentes, se

ha observado que las ondas de mayor velocidad son las longitudinales o de compresión,
siendo por ello las primeras en registrarse, por lo que son denominadas como ondas
primarias u ondas “P” éstas se caracterizan por que el movimiento de las partículas del
suelo, al paso de la onda sigue la misma dirección en que esta se propaga, provocando
un cambio en el volumen pero no así en su forma, dichas ondas se ven afectadas por la
incompresibilidad y rigidez del material geológico por el cual se propaga.

Como parte del procesamiento de las líneas de refracción sísmica, se construyen curvas
tiempo-distancia también conocidas como dromocrónicas que se trazan a partir de los
tiempos de llegada de las ondas P a cada uno de los geófonos y la distancia de cada
geófono al punto de disparo (Figura N°3). Estas dromocrónicas son interpretadas en
términos de la profundidad a interfaces entre capas de suelo y de las velocidades de
propagación de la onda P en cada capa. Estas velocidades están controladas por los
parámetros elásticos que describen el material.

Figura N° 3, Dromocrónica para los disparos directo

e inverso, (Fuente: Boyd, 1999).

Para tener información más detallada del subsuelo a analizar, se realizan tendidos de
refracción conjugados, llamados tendido directo, reverso e intermedio. En el primero el
punto de disparo se ubica en un extremo del tendido a una distancia conocida, mientras
que en el segundo el punto de disparo se ubica al otro extremo del tendido; en el tendido

5
 HIDROGEOINGENIERIA


intermedio, el punto de disparo es colocado usualmente hacia el centro del tendido.

Cuando se van a estudiar terrenos muy extensos, o cuando se necesita información muy
detallada, se acostumbra hacer tendidos traslapados que permiten modelar mejor la
topografía de las discontinuidades.

Basándose en el efecto anterior y en el marco geológico de referencia, es posible

establecer un modelo estratigráfico deduciendo las fronteras entre estratos y las
velocidades de propagación.

6.1.1. Procedimiento de campo mediante metodología de refracción sísmica.

A continuación, se describe el procedimiento de campo de la metodología MASW.

Como se explicó anteriormente para la adquisición de datos de terreno, para lo
cual se alinean geófonos en línea recta en la superficie del sitio de prueba.

En una prueba de campo comúnmente se utilizan 12 geófonos o más, cada uno

conectados a un canal de grabación (Park, 1997). Generalmente, el aumento del
número de los geófonos utilizados para el registro, se puede obtener una
resolución más alta en la curva de dispersión (Park,2001). Los receptores deben
esta alineados con el mismo espaciamiento (Park, 1997).

Figura N° 4, Proceso de adquisición de datos por medio del método

MASW.

En la figura dx es la distancia entre geófonos, X1 la distancia desde la fuente

sísmica y el primer geófono y L es la longitud total del arreglo. Para el proceso de
adquisición de los datos sísmicos se requiere de un tiempo de grabación. Para
registros de ondas de superficie generados por una vibración sísmica, se requiere
de tiempos de grabación más largos (Park, 1999).

La máxima profundidad de investigación (Zmax) varía con el tipo de fuente usado

y del sitio donde se desarrolla la prueba. La máxima profundidad de investigación
está determinada por la longitud de onda más extensa obtenida durante la
adquisición (λmax). Un criterio comúnmente adoptado es (Park, 2010):

6
 HIDROGEOINGENIERIA


La longitud del arreglo (L) está relacionado con la longitud de onda más larga que
se puede registrar y, por lo tanto, también relacionado con la profundidad máxima
de investigación. Un criterio común es que la longitud de onda máxima que se
puede analizar, con la mayor precisión posible, es aproximadamente igual a la
longitud del arreglo de geófonos (Park, 2010).

Utilizando la ecuación anteriormente presentada y combinándola con la ecuación

de los criterios empíricos de profundidad máxima de investigación. La profundidad
de investigación se puede escribir en términos de la longitud total del arreglo como:

Se debe evitar longitudes de arreglo muy extensas. Ya que las ondas superficiales
generadas por las fuentes sísmicas más comunes se atenúan por debajo del nivel
de ruido al final de un arreglo excesivamente largo, haciendo que la señal
registrada por los receptores más lejanos sea muy ruidosa impidiendo su
utilización en el análisis (Park, 1999).

En el presente estudio se optó por longitudes de tendidos de las líneas de

refracción sísmica de acuerdo al objetivo del estudio con fines de construcción de
puentes se buscó obtener la mejor resolución en el perfil, debido a la presencia de
afloramiento rocoso en superficie para conocer a detalle su profundidad
aproximada, por ende, se decidió hacer tendido con espaciamiento entre geófonos
más cortos y obtener profundidad de acorde a las longitudes del tendido.

6.1.2. Distribución de puntos de disparo en el ensayo de refracción sísmica

La perturbación provocada por el impacto genera ondas que se transmiten por el

subsuelo y son recogidas por cada geófono. Este impulso mecánico que recibe el
geófono lo convierte en impulso eléctrico, que después de amplificado, pasa a la
pantalla del sismógrafo en forma de señal visible, generando los diferentes frentes
de onda y dando lugar a un registro.

La operación anteriormente descrita, es repetida para cada punto de disparo de la

línea sin variar la posición de los sensores, obteniéndose así la máxima
información posible.

Una vez concluida la campaña de campo se aplicará un programa de tratamiento

de datos, que generará las domo crónicas y dibujará un perfil con los espesores
de las capas refractoras.

Es importante conocer que la profundidad y resolución de la investigación está

condicionada a:

7
 HIDROGEOINGENIERIA


 Número de geófonos: determina la profundidad de investigación que se

puede alcanzar. A mayor número de geófonos, se alcanza mayor profundidad
de penetración.
 Espaciado entre geófonos: determina la resolución del registro, -de modo que
cuanto menor sea el espaciado, mayor será la resolución.
 Número de puntos de tiro: condiciona el detalle con el que se determina el
espesor y la velocidad de las capas más aún si las líneas del tendido son muy
extensas, en este presente estudio por ser líneas de longitudes cortas se
determinó dos puntos de tiro o shot en los extremos de cada línea.
 Fuente de energía: en las prospecciones someras la energía es generada por
el golpeo de un martillo sobre una placa metálica. Con fuentes de energía
más intensas (explosivo, aire comprimido, etc.) pueden alcanzarse mayores
penetraciones y mayor alcance.

6.2. FUNDAMENTOS DEL ENSAYO ANÁLISIS MULTICANAL DE ONDA SUPERFICIAL

(MASW).

Los ensayos de medición de ondas superficiales en arreglos multicanales MASW

consisten en generar ondas vibratorias en la superficie del terreno y registrar a distancias
variables el arribo de las ondas de corte (Ondas S), con las cuales se determinan los
cambios de velocidades a lo largo de los contactos. Para realizar el servicio solicitado,
con el alcance indicado en los objetivos, se realizaron las siguientes actividades:

El Ensayo MASW o Análisis de Ondas Superficiales en Arreglo Multicanal es un método

de exploración geofísica que permite determinar la estratigrafía del subsuelo bajo un
punto en forma indirecta, basándose en el cambio de las propiedades dinámicas de los
materiales que la conforman. Este método consiste en la interpretación de las ondas
superficiales (Ondas Rayleigh) de un registro en arreglo multicanal, generadas por una
fuente de energía impulsiva en puntos localizados a distancias predeterminadas a lo
largo de un eje sobre la superficie del terreno, obteniéndose el perfil de velocidades de
ondas de corte (Vs) para el punto central de dicha línea.

La interpretación de los registros consiste en obtener de ellos una curva de dispersión

(un trazado de la velocidad de fase de las ondas superficiales versus la frecuencia),
filtrándose solamente las ondas superficiales, ya que son estas ondas las que
predominan en el grupo de ondas, poseyendo alrededor del 70% de la energía del tren
de ondas. Además, la velocidad de fase de estas ondas tiene un valor que varía entre el
90% al 95% del valor de la velocidad de propagación de las ondas S (Vs). Luego
mediante un procedimiento de cálculo inverso iterativo (método de inversión) y a partir
de la curva de dispersión calculada se obtiene el perfil sísmico del terreno en función de
Vs para cada punto de estudio.

8
 HIDROGEOINGENIERIA


Figura N° 5, Etapas del método de MASW desde la adquisición y procesado de datos,

Fuente TerraDat.

Figura N° 6, Procedimiento esquemático del procesamiento de los sondajes MASW,

(Fuente: Redgeofísica. Es).

6.2.1. Profundidad de investigación del método MASW.

Choon B. Park y Mario Carnevale, 2010, en la publicación “Optimum MASW

Survey – Revisit after a Decade of Use”, indica que la profundidad de investigación
(Zmax), adoptado como un criterio empírico, es L/2. Y El análisis más preciso de
las velocidades de fase puede lograrse solo para longitudes de ondas de hasta
una longitud extendida (λ ≤ L).

Para un desplazamiento mayor de la fuente (por ejemplo, X1 ≥ L) mejora la energía

para ondas de superficie de longitud de onda más larga y aumenta λmax con una
extensión de receptor dada. Por otra parte, un pequeño desplazamiento de la

9
 HIDROGEOINGENIERIA


fuente (por ejemplo, X1 ≤ L) no sólo puede reducir λmax, sino también dar lugar a
velocidades de fase subestimadas. El grado de subestimación, sin embargo,
parece altamente dependiente del sitio y a veces insignificante. Se debe evitar
longitudes de arreglo muy extensas. Ya que las ondas superficiales generadas por
las fuentes sísmicas más comunes se atenúan por debajo del nivel de ruido al final
de un arreglo excesivamente largo, haciendo que la señal registrada por los
receptores más lejanos sea muy ruidosa impidiendo su utilización en el análisis
(Park, 1999).

En el presente estudio se pudo obtener profundidades de investigación

aproximadas hasta los 30 m de profundidad debido a que se encontró suelo
compacto (afloramiento rocoso) a profundidades aproximadas de 6 m
considerando así la capa correspondiente al basamento rocoso hasta los 30 m de
profundidad.

6.3. PARAMETROS DINÁMICOS

Los métodos geofísicos hacen posible la investigación de las propiedades de los suelos
y los afloramientos rocosos, pero también son utilizados para determinar las propiedades
dinámicas de los suelos, en particular los de compresión y cortante, velocidades de las
ondas del suelo, así como los módulos de elasticidad y de corte del suelo. Estas
propiedades son necesarias para determinar la respuesta del suelo y los sistemas suelo-
estructura a cargas dinámicas.

Sin embargo, se debe tener en cuenta que estos métodos sólo proporcionan datos
cruciales que definen la porción de bajos esfuerzos del módulo (bajas deformaciones) y
las relaciones de amortiguación dependientes de la deformación.

Los parámetros elásticos del suelo considerados en el presente informe son los
siguientes:

 Velocidad De Ondas De Corte (Vs)

Es el parámetro más empleado para la caracterización del suelo. Su utilidad se debe
a que la partícula de movimiento se desplaza perpendicular a la dirección de
propagación de la onda lo cual permite medir las propiedades de corte del esqueleto
del suelo.

 Módulo Cortante Máximo (Gmax)

Se utiliza para normalizar el módulo de corte (G) vs relaciones de deformación de
corte. Estas relaciones normalizadas permiten al ingeniero utilizar curvas de
degradación bien establecidas y escalarlas con el valor medido in situ de Gmax.
En ausencia de pruebas dinámica exhaustivas del suelo en todos los rangos de
deformación por esfuerzo cortante estas curvas se utilizan.

10
 HIDROGEOINGENIERIA


 Coeficiente De Poisson (V)

Es un parámetro fundamental que es difícil de medir y se estima por lo general en
los cálculos de ingeniería. Un rango sugerido de valores para el coeficiente de
Poisson para los suelos es de 0,2 a 0,5. Para materiales isotrópicos, existe una
relación entre el coeficiente de Poisson, el Módulo de Corte y el Módulo de Youngs.
De forma general, relacionando las velocidades de ondas de corte, ondas de
compresión y la densidad de los materiales por donde se propagan las ondas se
pueden obtener los siguientes parámetros dinámicos:

6.4. ALCANCES Y LIMITACIONES DEL MÉTODO

En términos Geotécnicos, y el estudio dinámico de los suelos los alcances y limitaciones

del método serían los siguientes:

 Alcances
- Detecta variaciones tanto en profundidad como en la horizontal de la velocidad
de la onda P (y de la S).
- Permite la detección de la profundidad a basamento y de su relieve,
dependiendo de variables como longitud del tendido, energía de la fuente
sísmica, velocidades de los suelos.
 Limitaciones
- Solo funciona cuando la velocidad de propagación de las ondas aumenta con
la profundidad. En el caso de suelos con capas intermedias de menor velocidad
el método arrojaría resultados erróneos.
- Para el caso de aplicaciones urbanas de la Ingeniería Civil, el Método de
Refracción Sísmica está limitado por la disponibilidad de zonas descubiertas
con suficiente extensión. La longitud del tendido en superficie está
directamente relacionada con el alcance de la exploración en profundidad.

6.5. CRITERIOS DE ANÁLISIS DE LA REFRACCIÓN SÍSMICA

Las investigaciones de campo se han realizado de acuerdo a los lineamientos de la Guía

normalizada para caracterización de campo con fines de ingeniería y construcción (Norma
ASTM D 420). Para el método sísmico (Refracción Sísmica y MASW) realizado en este
proyecto, y en donde se han definido los estratos de velocidades (Vp y Vs) de cada sección
con sus respectivas potencias, se hace un análisis cualitativo entre sí y se correlaciona con

11
 HIDROGEOINGENIERIA


información de observaciones de campo, calicatas, perforaciones y artículos de geología

regional o local.

Los criterios de análisis establecidos para la interpretación de los ensayos geofísicos fueron
determinados según la experiencia de estudios efectuados por diversos autores y los
estándares internacionales de la ingeniería geotécnica. Se presentan tablas (Ver tablas 3,
4, 5 y 6) las cuales relaciona propiedades de los materiales encontrados según el valor de
su Vp (m/s) desarrolladas por la norma ASTM-D5777 y diversos autores:

Tabla 3, Correlación Velocidad de ondas P y tipo de suelo, según

ASTM- D5777.

Velocidad Vp
DESCRIPCION
Pie/s m/s

Suelo intemperizado
800 a 2000 240 a 610
Grava o arena seca
1500 a 3000 460 a 915
Arena saturada
4000 a 6000 1220 a 1830
Arcilla saturada
3000 a 9000 910 a 2750
Agua 4700 a 5500 1430 a 1665
Agua de mar 4800 a 5000 1460 a 1525
Arenisca
6000 a 13000 1830 a 3960
Esquisto, arcilla esquistosa
9000 a 14000 2750 a 4270
Caliza
7000 a 20000 2134 a 6100
Granito
15000 a 19000 4575 a 5800
Roca metamórfica
10000 a 23000 3050 a 7000

Tabla 4, Correlación Velocidad de ondas P y tipo de suelo, según Arce

Helberg (1990).

DESCRIPCION Velocidad Vp (m/s)

Suelo de cobertura
< 1000
Roca muy fracturada o aluvión
compacto 1000 – 2000
Roca fracturada o aluvión muy
compacto 2000 – 4000
Roca ligeramente fracturada
4000 – 5000
Roca firme
> 5000

12
 HIDROGEOINGENIERIA


Tabla 5, Clasificación de materiales según Vp, según Curvich J.

(1975); Dobrin, Milton (1961); NB (1976); Savicha y Satonov V.A.
(1979)

DESCRIPCION Velocidad Vp (m/s)

Aire (en función de temperatura, presión y vientos) 310 - 360

Suelo vegetal 100 - 500

Grava, cascajo, arena seca 100 - 600

Arena húmeda 300 - 900

Depósitos aluvionales 500 - 2010

Morrena fluvio-glacial 1200 - 2700

Arcilla 1200 - 2800

Agua (en función de su temperatura y salinidad) 1430 - 1530

Arenisca friable 1500 - 2500

Arenisca compacta 1800 - 4000

Esquisto arcilloso 2700 - 4800

Caliza, dolomita compacta 2500 - 6000

Marga 2000 - 3500

Anhidrita, yeso 4500 - 6500

Hielo 3100 - 4200

Sal de Roca 4200 - 5500

Tufo-brecha 4000 - 4900

Granito 4000 - 5700

Diorita 5950 - 6500

Granodiorita 5700 - 6400

Rocas metamórficas 4600 - 6800

Tabla 6, Valores Típicos o Representativos de Campo de Vp, para

Varios Materiales. (Fuente: “Geophysical Exploration for Engineering
and Environmental Investigations”. U.S. Army Corps of Engineers.
Washington D.C. August 1995).

DESCRIPCION Velocidad Vp (m/s)

Aire
330
Marga Humedecida 300-750
Arena Seca 450-900
Arcilla 900-1800
Agua Fresca Superficial 1430-1490
Arena Suelta Saturada 1500
Ígnea Alterada y Roca
Metamórfica 450-3700
Roca Sedimentaria Alterada 600-3000
Esquisto 800-3700
Arenisca 2200-4000
Roca Metamórfica
2400-6000

13
 HIDROGEOINGENIERIA


Basalto Inalterado 2600-4300

Dolomita y Caliza 4300-6700
Granito Inalterado 4800-6700
Acero 6000

Bajo el término de ripabilidad nos referimos a un criterio cualitativo que mide la aptitud de
un macizo rocoso para ser quebrantado por medio de un ripper arrastrado por un bull-dozer.
El criterio utilizado para juzgar a priori la ripabilidad de un terreno consiste en determinar la
velocidad sísmica de propagación de las ondas P a través del macizo rocoso, mediante los
ensayos de refracción sísmica (ver tabla 7).

Tabla 7, Rangos de valores según la ripabilidad de materiales

Vp (m/s) Ripabilidad

< 600 Materiales sueltos

600 - 1300 Ripado fácil
1300 - 1700 Ripado normal
1700 - 1850 Ripado duro
> 1850 No son ripables (voladura)

7. PROCEDIMIENTO Y METODOLOGÍA DEL TRABAJO

La metodología de trabajo para los métodos de refracción sísmica y ensayo Masw conlleva
los siguientes pasos:

1) Identificación y localización de la zona en estudio.

2) Levantamiento y adquisición de datos sísmicos y análisis de la información.
3) Identificación de las características de la geología regional y local.
4) Cálculo de los parámetros dinámicos del área de estudio.
5) Elaboración de perfiles sísmicos y correlación de datos sísmicos.

Los trabajos de campo se centrarán en la investigación in situ mediante la ejecución de

estudios sísmicos para identificar los depósitos consolidados, no consolidados y donde estos
se presentan, determinando sus espesores. Igualmente, clasificar el tipo de suelo al que
pertenece en función de su velocidad de onda de corte acorde a la Norma Técnica E.030
Diseño Sismorresistente del Numeral III.2 Estructuras, del Título III Edificaciones del
Reglamento Nacional de Edificaciones, aprobada por Decreto Supremo N° 011-2006-
VIVIENDA, modificada por los Decretos Supremos Nº 002-2014-VIVIENDA y N° 003-2016-
VIVIENDA.

Para el desarrollo del presente estudio se utilizó un sismógrafo modelo SEISMEX24 de la

marca SUBSUELO, el cual cuenta con 24 canales de registro de ondas de llegada, y de 16
bits de resolución, cables sísmicos y cables de sincronización con la generación de la onda,

14
 HIDROGEOINGENIERIA


los geófonos tienen una frecuencia de registro de 14Hz para la refracción sísmica y de 4.5 Hz
para los ensayos MASW (Arreglos Multicanal de Ondas de Corte).

El personal que desarrollará el estudio de investigación geotécnico estuvo conformado por:

un ingeniero civil jefe de proyecto, un ingeniero geofísico coordinador de proyecto, un
operador de equipos geofísicos, un geólogo, un conductor y Personal técnico de apoyo.

7.1. TRABAJO DE CAMPO PARA REFRACCIÓN SÍSMICA Y MASW.

Se han realizado los siguientes trabajos en campo:

 Reconocimiento geológico de la zona de estudio y su entorno (Área de influencia).

 Realización del cartografiado geológico local en el área del proyecto a una escala
adecuada, limitando las unidades geomorfológicas y lito estratigráficas, los rasgos
de geología estructural y los fenómenos de geodinámica externa.
 Ubicación adecuada de las líneas de exploración sísmica con fines de investigar el
subsuelo para definir la estratificación geo sísmica, identificando los depósitos
consolidados, no consolidados, donde se describirán sus velocidades de onda y
composición según su propagación de onda.
 Instalación de Equipos y Cables. Este proceso permite ubicar el equipo adecuado,
según el número de tendidos previamente planificado.
Asimismo, se procedió a instalar los cables y los equipos de medición (geófonos
de 14 Hz para los ensayos de refracción sísmica y MASW) en campo.
 Verificación de las conexiones y contactos respectivos de cables con geófonos.
 Toma de Datos. El operador del equipo (Sismógrafo) SeismeX16 y SeismeX24
estará a cargo del Ingeniero geofísico de campo, realizando un control de calidad el
cual definirá y calificará los datos conforme se van adquiriendo mediante el software
SUPER ONE, ZONDST2D, indicando repeticiones o cambio de fuentes de energía
o posición del equipo, según sea conveniente o necesario para el levantamiento
sobre superficie.

7.2. TRABAJOS DE GABINETE PARA REFRACCIÓN SÍSMICA Y MASW.

Se han realizado los siguientes trabajos en gabinete:

 Procesamiento, etapa del análisis inicial que consiste en calificar la información de

las diversas pulsaciones de corriente (proceso que se realiza en campo), ya en las
oficinas se verifica y se obtiene una base de datos final de acuerdo a los patrones
de respuesta. Dicha calificación se hace para dejar aquellos datos dudosos o
anómalos.
 Para el estudio de Refracción sísmica y MASW, el control de calidad de los datos
se realizó con el software Super One y el procesamiento por inversión con el
software SeisImager y ZONDST2D.

15
 HIDROGEOINGENIERIA


 Se realizó una correlación geológica – geofísica de los materiales identificando la

profundidad de los contactos litológicos, la profundidad y posible naturaleza del
basamento rocoso.
 Determinación de parámetros de elasticidad correspondiente a cada estrato en
función de las Velocidades de Onda P y S.
 Descripción de las condiciones del suelo, estratigrafía e identificación de los
estratos del suelo o base rocosa.
 Presentación de los resultados.

8. EQUIPOS UTILIZADOS Y PARAMETROS DE ADQUISICIÓN.

8.1. RECURSOS HUMANOS.

Tabla 8, Datos del personal activo en el proyecto.

NOMBRES Y APELLIDOS
Ing. Civil Rocío del Pilar Infanzón Sarmiento
Ing. Agrícola Vladimir Salcedo Vila
Bach. Geofísica Solagne Butron Soria

8.2. EQUIPO UTILIZADO

El sismógrafo Seismex24 es un equipo geofísico utilizado para la realización de estudios

sísmicos, en particular para la adquisición de datos de reflexión sísmica en exploración
de hidrocarburos y otros estudios geológicos y geotécnicos. Este instrumento es
ampliamente utilizado en geotecnia y en proyectos de investigación geofísica para
obtener información detallada sobre la subsuperficie de la Tierra.

El sismógrafo Seismex24 utiliza geófonos de alta sensibilidad como sensores sísmicos.

Estos geófonos están diseñados para detectar y registrar las ondas sísmicas que viajan
a través de la subsuperficie en respuesta a fuentes de energía sísmica. Los geófonos
capturan estas señales y las convierten en señales eléctricas que son registradas y
posteriormente procesadas para obtener información geológica.

16
 HIDROGEOINGENIERIA


Figura N° 7, Sismógrafo Seismex24, Fuente Subsuelo 3D.

8.3. ADQUISICIÓN DE DATOS SÍSMICOS

Durante el trabajo de campo, se visualizaron los datos sísmicos y/o en una computadora
portátil para verificar la calidad de cada registro y los niveles de ruido ambiental. En este
estudio se utilizaron 3 golpes (shot) distribuidos a los uno en el medio a los 37.5 m y dos
a los extremos de la línea sísmica a los 0 m y 75m.

Figura N° 8, Distribución de puntos de shots (puntos de disparos) a

lo largo del perfil de refracción sísmica.

9
8.4. PARAMETROS DE ADQUISICIÓN

8.4.1. Parámetros de adquisición de refracción sísmica

Para el método de refracción sísmica se optó por tomar dos tipos de parámetros
principales, uno usado en el tendido de las líneas sísmicas y otro en la toma de
datos sísmicos. En la Tabla 9, se muestran los parámetros para la realizar el
ensayo de Refracción Sísmica.

17
 HIDROGEOINGENIERIA


Tabla 9, Parámetros de Refracción Sísmica.

t, Tiempo de Arribo de
MEDICIONES
P

ARREGLO DE GEOFONOS 24 unidades

INTERVALOS ENTRE
3.0 m
GEOFONOS
COBERTURA DE 2 líneas Sísmicas
LEVANTAMIENTO LÍNEA RS-
LEVANTAMIENTO TOTAL DE
75 m**
REFRACCIÓN SÍSMICA

FILTROS Ninguno

INTERVALO DE MUESTREO 0-125 milisegundos

FUENTE DE TIRO Perturbador sísmico

FORMATO DE GRABACION Archivos*.dat

BRIGADAS DE TRABAJO 01 grupo

PROFUNDIDAD NOMINAL 1/3 de la longitud total

***

*** La profundidad nominal es equivalente a 1/3 de la longitud del tendido.

8.4.2. Parámetros de adquisición de Masw.

Para los ensayos de MASW (Arreglos Multicanal de Ondas de Corte) trabajan bajo
los siguientes parámetros de tendido y adquisición de datos los cuales se muestran
en la Tabla 10. La realización de estos tendidos se logró una profundidad de
investigación de 30 metros de profundidad, cabe mencionar que este tipo de ensayo
es puntual, los tendidos de estas líneas fueron establecidos de esta manera para la
exploración geotecnia del lugar de estudio y para aumentar la precisión de los perfiles
de refracción sísmica.

Tabla 10, Parámetros de MASW.

t, Tiempo de Arribo
MEDICIONES
de P

ARREGLO DE GEOFONOS 24 unidades

INTERVALOS ENTRE
3.0 m
GEOFONOS

FILTROS Ninguno

INTERVALO DE MUESTREO 0.5 milisegundos

FUENTE DE TIRO Perturbador sísmico

FORMATO DE GRABACION Archivos*.dat

BRIGADAS DE TRABAJO 01 grupo

PROFUNDIDAD NOMINAL 30m

18
 HIDROGEOINGENIERIA


9. ESTUDIO GEOFÍSICO

9.1. GENERALIDADES

El proyecto titulado "Mejoramiento del Servicio Educativo del Nivel Inicial, Primaria y
Secundaria de la I.E N° 38984-3 José Abelardo Quiñones, distrito de San Juan Bautista
– provincia de Huamanga- departamento de Ayacucho”, tiene como objetivo principal
realizar un análisis exhaustivo de las características geotécnicas del terreno en la
ubicación designada para la ampliación o mejoramiento de la I.E. José Abelardo
Quiñones 38984-3. Este estudio geotécnico se lleva a cabo utilizando métodos
avanzados de prospección geofísica, específicamente la técnica de refracción sísmica,
complementada con ensayos MASW (Tomografía de Ondas Superficiales Multicanal).

El estudio geotécnico se basa en la aplicación de la prospección geofísica de refracción

sísmica, una técnica que permite analizar las propiedades mecánicas y estructurales
del subsuelo mediante la medición y la interpretación de la velocidad de propagación
de las ondas sísmicas. Esta información proporciona una visión profunda de la
composición geológica y las capas subsuperficiales, lo que es esencial para la
selección adecuada de cimientos, la evaluación de la capacidad portante del suelo y la
mitigación de riesgos geotécnicos.

Además, se llevan a cabo ensayos MASW para enriquecer el análisis geotécnico. Estos
ensayos permiten evaluar las características de las ondas sísmicas superficiales,
brindando detalles sobre las propiedades elásticas y la distribución de velocidades de
corte en las capas subsuperficiales. La combinación de la técnica de refracción sísmica
y los ensayos MASW proporciona una imagen integral y precisa de las condiciones
geotécnicas del sitio.

Se realizó 2 línea de refracción sísmica y 2 ensayos de MASW en la zona de estudio,

mostrándose en la Tabla 11 las coordenadas UTM, zona 18 Sur, revisar Anexos (Mapa
de distribución de perfiles).

Tabla 11, Coordenadas de las líneas de refracción sísmica y ensayo de

MASW realizadas en la zona de estudio, (Fuente: Propia).
Proyección UTM: DATUM WGS (zona 18 Sur)
PERFIL ESTE (m) NORTE (m)
A 585686.89 8543360.80
RS-01 A' 585613.57 8543376.54
MASW-01 585650.23 8543368.67
B 585695.76 8543432.69
RS-02 B' 585621.95 8543446.04
MASW-02 585658.86 8543439.37

19
 HIDROGEOINGENIERIA


10. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DE REFRACCIÓN SÍSMICA

10.1. PERFIL DE REFRACCIÓN LÍNEA SÍSMICA RS-01

Se realizó una Tomografía Sísmica de Refracción de la línea sísmica RS-01 con una
longitud de tendido de 75 m, un arreglo de geófonos cada 3 m con 3 puntos de shot
(disparos) en 0 m, 37.5 m y 75 m. La interpretación genera un perfil A – A’ Se está
adjuntando los Perfiles Geosísmicos en el Anexos.

Figura N° 9, Tomografía sísmica de refracción - (RS-01).

Figura N° 10, Vista en planta de la línea RS-01, fuente propia.

10.1.1. Interpretación línea sísmica RS-01

Mediante la Tomografía Sísmica de Refracción (RS-01), se diferenciaron 2

capas a partir de los valores de velocidad de ondas P(Vp) obtenidos en campo.
dicha descripción se resume en la Tabla 12.

20
 HIDROGEOINGENIERIA


Tabla 12, Descripción de Línea de Refracción Sísmica RS-01.

VELOCIDAD
ESTRATO ESPESOR (m) DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA RIPABILIDAD
(Vp) (m/s)

Material Ripado fácil

El primer estrato, con velocidades de onda de
compresión Vp en un rango de 810 m/s a 925 m/s, se
presenta con un espesor variable de 5 a 8 metros, de
810 acuerdo a su disposición superficial, se podría
1(A) 5a8m asociar a suelos no consolidados como los depósitos Ripado Fácil
925
aluviales recientes, donde predomina las arenas,
limos y gravas. La velocidad de la onda P está
relacionada con la rigidez y densidad del material,
estos valores sugieren materiales poco consolidadas
de compacidad media.

Material Ripado fácil

El segundo estrato del perfil, presenta valores del
rango de 925 m/s a 1154 m/s, con un espesor que va
desde el contacto litológico, hasta el fondo del perfil.
925 Estos materiales están asociados a una velocidad
2(B) * relativamente mayor, debido a la profundidad del Ripado Fácil
1154
material el cual debe de estar más compacto y contar
con una densidad más alta, con mayor resistencia y
rigidez, posiblemente estaría asociado a presencia
de roca fracturada o un mayor porcentaje de gravas
en el suelo.

10.2. PERFIL DE REFRACCIÓN LÍNEA SÍSMICA RS-02

Se realizó una Tomografía Sísmica de Refracción de la línea sísmica RS-02 con una
longitud de tendido de 75 m, un arreglo de geófonos cada 3 m con 3 puntos de shot
(disparos) en 0 m, 37.5 m y 75 m. La interpretación genera un perfil B – B’ Se está
adjuntando los Perfiles Geosísmicos en el Anexos.

Figura N° 11, Tomografía sísmica de refracción - (RS-02).

21
 HIDROGEOINGENIERIA


Figura N° 12, Vista en planta de la línea RS-02,

fuente propia.

10.2.1. Interpretación línea sísmica RS-02.

Mediante la Tomografía Sísmica de Refracción (RS-02), se diferenciaron 2

capas a partir de los valores de velocidad de ondas P(Vp) obtenidos en campo.
Dicha descripción se resume en la Tabla 13.

Tabla 13, Descripción de Línea de Refracción Sísmica RS-02.

ESPESOR VELOCIDAD
ESTRATO DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA RIPABILIDAD
(m) (Vp) (m/s)
Material Ripado fácil
El primer estrato, con velocidades de onda de
compresión Vp en un rango de 929 m/s a 1102
m/s, se presenta con un espesor variable de 4 a
6 metros, más delgado que el perfil RS-01. De
929 acuerdo a su disposición superficial, se podría
1(A) 4a6m asociar a suelos no consolidados como los Ripado Fácil
1102
depósitos aluviales recientes, donde predomina
las arenas, limos y gravas. La velocidad de la
onda P está relacionada con la rigidez y
densidad del material, estos valores sugieren
materiales poco consolidadas de compacidad
media.
Material Ripado fácil
El segundo estrato del perfil, presenta valores
del rango de 1102 m/s a 1448 m/s, con un
espesor que va desde el cambio de velocidades
Vp hasta el fondo del perfil. Estos materiales
1102 están asociados a una velocidad relativamente Ripado
2(B) *
1448 mayor, debido a la profundidad del material el Normal
cual debe de estar más compacto y contar con
una densidad más alta, con mayor resistencia y
rigidez, posiblemente estaría asociado a
presencia de roca fracturada o un mayor
porcentaje de gravas en el suelo.

22
 HIDROGEOINGENIERIA


11. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ENSAYO MASW

11.1. SONDAJE MASW-01.

Este sondaje corresponde al ensayo MASW-01, donde genera un sondaje de

velocidades de ondas S con resultados confiables hasta una profundidad de 30 m en
el punto central de la línea. Se está adjuntando los Perfiles unidimensional en el Anexo.

PERFIL UNIDIMENSIONAL

VELOCIDAD DE CORTE (m/s)

50 180
200 350 500
500 650 800
800 950 11001250140015501700
1100 1500 1800
0

-5
PROFUNDIDAD (m)

Roca o suelos muy rigidos

Suelos intermedios

-10
Suelo Blando

Roca dura
-15

-20

-25

-30

Figura N° 13, Perfil Unidimensional MASW-01.

Vs30(m/s) 438.90

Tipo de Suelo S2

Ts* 0.27
Ts*, Periodo fundamental del suelo

Interpretación MASW-01.

Mediante el método de MASW-01, se diferenciaron 2 capas a partir de los

valores de velocidad de ondas S2(Vs) obtenidos en campo. Se resume en la
Tabla 14 de los parámetros dinámicos.

23
 HIDROGEOINGENIERIA


Tabla 14, Parámetros dinámicos – MASW-01.

Módulo de Módulo de Módulo Módulo de Corte
Profundidad Vs Vp Densidad Densidad Densidad
(m) m/s
Vs f(Vp)
m/s g/cc g/cc KN/cm3
Poisson Young Volumétrico K G Vp/Vs
n Mpa Mpa Mpa
0.0 443.2 1.88
1.1 443.2 1.88
2.3 453.9 437.20 849.00 1.88 1.87 18.38 0.320 945.16 872.98 358.13 1.94
3.7 420.3 1.87
5.3 425.3 1.87
7.0 422.0 1.87
MASW-01 8.9 402.9 1.86
11.0 405.4 1.86
13.2 417.2 1.87
15.6 420.4 1.87
447.44 1009.00 1.88 18.41 0.38 1035.39 1409.92 375.79 2.26
18.1 447.4 1.88
20.9 447.4 1.88
23.7 474.5 1.89
26.8 501.5 1.90
30.0 535.7 1.91

Cohesión Humedad Poisson

Peso Vol. E def Poisson (η)
Prof. (m) Vs de (gr/cm3) Vs f(Vp) Vp especifica de suelos E def kN/m2 (η)
(gr/cm3) Kgf/cm2 mexicano
C Kgf/cm2 (w) % japones

443.2 443.2 1.88

453.9 453.9 1.88
424.74 849.00 2.04 1.41 13.56 776.50 76148.43 0.33 0.33
420.3 420.3 1.87
425.3 425.3 1.87
MASW-01 422.0 422.0 1.87
402.9 402.9 1.86
405.4 405.4 1.86
417.2 417.2 1.87
420.4 420.4 1.87
463.44 1009.00 2.08 1.79 15.24 885.06 86794.43 0.37 0.37
447.4 447.4 1.88
447.4 447.4 1.88
474.5 474.5 1.89
501.5 501.5 1.90
535.7 535.7 1.91
24
 HIDROGEOINGENIERIA


11.2. SONDAJE MASW-02.

Este sondaje corresponde al ensayo MASW-02, donde genera un sondaje de velocidades de ondas
S con resultados confiables hasta una profundidad de 30 m en el punto central de la línea. Se está
adjuntando los Perfiles unidimensional en el Anexo.

PERFIL UNIDIMENSIONAL

VELOCIDAD DE CORTE (m/s)

50 180
200 350 500
500 650 800
800 950 11001250140015501700
1100 1500 1800
0

-5
PROFUNDIDAD (m)

Roca o suelos muy rigidos

-10
Suelos intermedios
Suelo Blando

Roca dura
-15

-20

-25

-30

Figura N° 14, Perfil Unidimensional MASW-02.

Vs30(m/s) 394.69

Tipo de Suelo S2

Ts* 0.30
Ts*;Periodo fundamental del
suelo

11.2.1. Interpretación MASW-02.

Mediante el método de MASW-02, se diferenciaron 2 capas a partir de los valores de

velocidad de ondas S (Vs) obtenidos en campo. Se resume en la Tabla 15 de los parámetros
dinámicos.

25
 HIDROGEOINGENIERIA


Tabla 15, Parámetros dinámicos – MASW-02.

Módulo de Módulo de Módulo Módulo de Corte
Profundidad Vs Vp Densidad Densidad Densidad
Vs f(Vp) Poisson Young Volumétrico K G Vp/Vs
(m) m/s m/s g/cc g/cc KN/cm3
n Mpa Mpa Mpa
0.0 301.08 1.83
1.1 293.09 1.82
2.3 287.20 322.94 1044.00 1.82 1.83 17.99 0.447 553.65 1744.14 191.30 3.23
3.7 346.18 1.84
5.3 387.17 1.86
7.0 360.91 1.85
MASW-02
8.9 360.24 1.85
11.0 379.38 1.85
13.2 392.13 1.86
15.6 404.89 1.86
432.51 1333.00 1.87 18.36 0.44 1009.29 2859.24 350.16 3.08
18.1 404.89 1.86
20.9 462.79 1.88
23.7 499.58 1.90
26.8 530.15 1.91
30.0 530.15 1.91

Cohesión Humedad Poisson

Peso Vol. E def Poisson (η)
Prof. (m) Vs de (gr/cm3) Vs f(Vp) Vp especifica de suelos E def kN/m2 (η)
(gr/cm3) Kgf/cm2 mexicano
C Kgf/cm2 (w) % japones
1.1 293.09 1.82
2.3 287.20 1.82
328.41 1044.00 2.09 1.88 15.61 550.07 53942.97 0.45 0.45
3.7 346.18 1.84
5.3 387.17 1.86
7.0 360.91 1.85
MASW-02 8.9 360.24 1.85
11.0 379.38 1.85
13.2 392.13 1.86
15.6 404.89 1.86
432.51 1333.00 2.15 2.57 18.65 831.65 81557.21 0.44 0.44
18.1 404.89 1.86
20.9 462.79 1.88
23.7 499.58 1.90
26.8 530.15 1.91
30.0 530.15 1.91

26
 HIDROGEOINGENIERIA


11.3. CLASIFICACIÓN DEL SITIO

La norma técnica E.030 de Diseño Sismo resistente clasifica a los suelos tomando en
cuenta la velocidad promedio de la propagación de las ondas de corte (Vs), el promedio
ponderado de los N60 que es obtenido mediante el ensayo de penetración estándar
(SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al corte en condición no drenada (Su),
los tipos de perfiles de suelo son cinco y presentan los siguientes parámetros (Ver tabla
16):

Tabla 16, Clasificación Sísmica - Norma técnica E.030 "Diseño sismo resistente"
Vs30 (m/s)
Tipo de suelo Denominación del suelo

S0 Roca dura Vs > 1500

S1 Roca o suelos muy rígidos 500 < Vs < 1500

S2 Suelos intermedios 180 < Vs < 500

S3 Suelo Blando Vs > 180

S4 Condiciones excepcionales EMS

11.3.1. Resultados de clasificación del sitio

Los resultados muestran el comportamiento dinámico del suelo en el área de

estudio de los ensayos MASW.

 Correlacionado los tipos de suelo correspondiente a cada ensayo de

MASW, cómo resultado final para el ensayo MASW-01 con un valor de Vs30
es de 438.90 m/s, el tipo de perfil de suelo es S2 (Suelos intermedios), cuyas
velocidades promedio de ondas de corte Vs30 se encuentran en el rango
de 500 m/s y 1500 m/s. Los valores exactos de este cálculo se aprecian en
la siguiente Tabla 17.

Tabla 17, Clasificación de sitio para el ensayo MASW-01.

CLASIFICACION DE PERFIL DE SUELO DEL
UBICACIÓN ENSAYO
ÁREA DE ESTUDIO
DENOMINACIÓN
Vs (m/s) PERFIL
ZONA DE DEL SUELO
MASW-01
ESTUDIO SUELOS
438.90 S2
INTERMEDIOS

27
 HIDROGEOINGENIERIA


 Correlacionado los tipos de suelo correspondiente a cada ensayo de

MASW, cómo resultado final para el ensayo MASW-01 con un valor de Vs30
es de 394.69 m/s, el tipo de perfil de suelo es S2 (SUELOS INTERMEDIOS),
cuyas velocidades promedio de ondas de corte Vs30 se encuentran en el
rango de 500 m/s y 1500 m/s. Los valores exactos de este cálculo se
aprecian en la siguiente Tabla 18.

Tabla 18, Clasificación de sitio para el ensayo MASW-02.

CLASIFICACION DE PERFIL DE SUELO DEL
UBICACIÓN ENSAYO
ÁREA DE ESTUDIO
DENOMINACIÓN
Vs (m/s) PERFIL
ZONA DE DEL SUELO
MASW-02
ESTUDIO SUELOS
394.60 S2
INTERMEDIOS

28
 HIDROGEOINGENIERIA


12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. Para la elaboración del presente proyecto, se han realizado ensayos geofísicos y se han
determinado perfiles sísmicos, La refracción sísmica proporciona datos precisos sobre
la velocidad de propagación de las ondas sísmicas a diferentes profundidades, lo que a
su vez permite inferir las propiedades físicas y la composición de los estratos
subsuperficiales.
2. En la zona de investigación, se llevaron a cabo 2 perfiles sísmicos con el propósito de
analizar las características del subsuelo a partir de sus velocidades de onda P. Los
resultados de estos perfiles se compararon y permitieron identificar la existencia de dos
estratos claramente definidos en función de sus velocidades de onda P (m/s).
 En base a los resultados presentados de acuerdo al perfil RS-01, se concluye que
el subsuelo presenta una heterogeneidad en sus características geotécnicas,
evidenciada por las velocidades de onda P en los dos estratos analizados. El primer
estrato, con velocidades entre 810 y 925 m/s, sugiere la presencia de materiales
semi compactos, posiblemente asociado a un material poco consolidado como los
depósitos aluviales, de capas rocosas con fracturamiento. Por otro lado, el segundo
estrato, caracterizado por velocidades entre 925 y 1154 m/s, indica la existencia de
un material más consolidado y rígido por su condición más profunda, siendo muy
posible la composición de roca fracturada o gravas en mayor proporción.
 De acuerdo al perfil RS-02 se obtuvo lo siguiente: El primer estrato sugiere la
presencia de un material similar, de mediana compacidad, asociado a un depósito
superficial como son arenas, limos y gravas esporádicas. Este estrato, caracterizado
por velocidades de onda P entre 929 m/s y 1102 m/s, se tienen velocidades
relativamente más altas que el primer perfil. El segundo estrato, con velocidades
entre 1102 y 1448 m/s, indica material geotécnico más consolidado y relativamente
rígido, dicho material podría presentar roca semifracturada o bloques en matriz de
arena compacta. Según el ensayo de refracción sísmica se tiene un suelo de ripado
fácil.
3. Basándonos en los resultados del estudio geotécnico, se recomendaría centrar la
construcción en el segundo estrato. Este estrato, caracterizado por velocidades de onda
P más altas, indica la presencia de un material geotécnico consolidado y relativamente
rígido. Estas características sugieren un suelo más estable y resistente, lo cual es
beneficioso para la construcción de estructuras.
4. Se recomienda llevar a cabo un análisis geotécnico más profundo y detallado para cada
estrato identificado. Esto incluye pruebas de laboratorio y ensayos in situ para determinar
con precisión las propiedades mecánicas y geotécnicas de los materiales en cada
estrato.

29
 HIDROGEOINGENIERIA


5. Se llevaron a cabo dos ensayos de Análisis de Ondas de Superficie (MASW)

obteniéndose valores de MASW-01 de 438.90 m/s y MASW-02 de 394.69 m/s de
acuerdo con la Norma Técnica E.030, estos valores indican que el área de estudio puede
ser clasificada como suelos intermedios (S2).
6. Los valores del ensayo de MASW obtenidos en ambos ensayos sugieren una
consistencia y resistencia suficientes para considerar que el área presenta un suelo con
buenas características geotécnicas propia de formaciones recientes. El estrato
presentaría arena, limos y grava, de buena compacidad, pero según valores de velocidad
Vs no se asocia a presencia de roca maciza.
7. Un valor promedio de velocidad de onda S en la zona de estudio sugiere una rigidez y
resistencia moderadas en el subsuelo. Esta velocidad podría indicar la presencia de
suelos con una consolidación adecuada, que son relativamente cohesivos y ofrecen una
respuesta geotécnica equilibrada. Si bien no es extremadamente rígido, el valor sugiere
una resistencia suficiente para soportar cargas estructurales. Sin embargo, se
recomienda complementar esta información con otros datos geotécnicos y estudios
adicionales para obtener una evaluación completa de las características específicas del
subsuelo y ajustar de manera precisa el diseño del proyecto para garantizar la estabilidad
y seguridad durante la construcción.
8. La profundidad de exploración está directamente relacionada con las longitudes de las
líneas, considerando la topografía de la zona y los accesos disponibles, obteniendo una
profundidad de investigación aproximada de 1/3 la longitud del tendido.
9. El método de refracción sísmica presenta limitantes en la identificación de capas de
estratos en el subsuelo que presentan espesores delgados, que no permiten al
sismógrafo identificar la interfaz entre materiales diferentes e impiden obtener registros
de ondas refractadas y establecer cambios de pendientes en las domocrónicas en la
etapa de procesamiento de datos, interpretando los resultados como un solo material.
10. Los métodos Geofísicos son estudios indirectos que tienen un grado de aproximación
aceptable, sin embargo, se requiere confirmar los resultados estimados, con cualquier
método directo en este caso mediante perforaciones diamantinas.

30
 HIDROGEOINGENIERIA


13. BIBLIOGRAFÍA

 Ampuero S. Alejandro, (1999): “Velocidades de Onda medidas en Santiago con el

Ensayo de Refracción Sísmica”, Pontificia, Universidad Católica de Chile. Santiago de
Chile.
 Arlandi Rodriguez Manuel, Geofísica Aplicada a la Obra Civil. Método Geoeléctrico y
Sísmica de Refracción. Casos Prácticos,Geoconsult S.A, Madrid.
 Auge Miguel,2008, Hidrogeología Ambienta, Buenos Aires
 Cantos Figuerola J, 1987, Tratado de prospección geofísica aplicada. (3ª ed.), Escuela
de Minas, Madrid.
 Rodríguez Manuel Arlande (2001): “Geofísica Aplicada a la Obra Civil. Método
Geoléctrico y Sísmica de Refracción. Casos Prácticos”. Geoconsult Ingenieros
Consultores,Valencia, España.
 Redpath, Bruce, (1973): “Seismic Refraction Exploration for Engineering Site
Investigations, Explosive Excavation Research Laboratory Livemore, California U.S.A.

31