“ENTREGABLE 1”

“CLÍNICA DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y DE

AMPARO”

“CUADRO COMPARATIVO Y ANALISIS DE CASO”

PROFESOR: SERGIO IVAN CUEVAS RUEDA QUIJANO

ALUMNA: DIANA PAOLA HERNÁNDEZ VÁZQUEZ

MATRICULA: 21403329

1
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………………. 3

CUADRO COMPARATIVO………………………………………………………………………... 4,20

CASO PRÁCTICO………………………………………………………………………………… 21, 24

ACTA DE ASAMBLEA…………………………………………………………………………… 25, 29

CONCLUSIÓN……………………………………………………………………………………… 30, 31

BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………………… 32, 34

2
 INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo realizado encontraremos un cuadro comparativo en el que abordaremos tres diferentes temas los
cuales son Juicio de protección ciudadana, acción de institucionalidad electoral y revisión constitucional electoral,
haremos la comparativa de estos tres temas en sus diferentes desarrollos; El Juicio de Protección Ciudadana es un
proceso judicial que permite a los ciudadanos impugnar actos de autoridad que consideran violatorios de sus derechos
fundamentales, garantizados por la Constitución Mexicana. Es un mecanismo de control constitucional que busca
salvaguardar los derechos y libertades de los individuos frente a posibles abusos de poder por parte de las autoridades
gubernamentales.
La Acción de Inconstitucionalidad Electoral es un procedimiento legal mediante el cual se busca determinar la
conformidad de una norma o acto relacionado con el ámbito electoral con la Constitución. En otras palabras, permite
cuestionar la legalidad y constitucionalidad de leyes, reglamentos, disposiciones administrativas u otros actos
relacionados con el proceso electoral. Este mecanismo es esencial para garantizar la legalidad y la legitimidad de los
procesos electorales y proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos en el ámbito político.
La Revisión Constitucional Electoral es un procedimiento jurídico que tiene como objetivo revisar la constitucionalidad de
actos y resoluciones relacionadas con el ámbito electoral. A continuación, desglosaré los elementos principales de la
Revisión Constitucional Electoral.
Así mismo podremos encontrar también un caso practico y un acta de asamblea.

3
 Cuadro comparativo

3 medios de control en materia electoral

Acción de Inconstitucionalidad
TÓPICOS Juicio de Protección Ciudadana
1. Concepto: El Juicio de
Concepto /
3 mediosProtección
Objeto de control de control en materia electoral
Ciudadana es un
proceso judicial que permite a
/ Marco
Normativo
los ciudadanos impugnar actos
de autoridad que consideran
violatorios de sus derechos
fundamentales, garantizados
por la Constitución Mexicana.
Es un mecanismo de control
constitucional que busca
salvaguardar los derechos y
libertades de los individuos
frente a posibles abusos de
poder por parte de las
autoridades gubernamentales.
2. Objeto de control: El objeto de
control del Juicio de Protección
Ciudadana son los actos de
autoridad que presuntamente
violan los derechos humanos
reconocidos en la Constitución
Mexicana y en tratados
internacionales ratificados por
México. Estos actos pueden
provenir de cualquier nivel de
Electoral
1. Concepto: La Acción de
Inconstitucionalidad Electoral
es un procedimiento legal
mediante el cual se busca
determinar la conformidad
de una norma o acto
relacionado con el ámbito
electoral con la Constitución.
En otras palabras, permite
cuestionar la legalidad y
constitucionalidad de leyes,
reglamentos, disposiciones
administrativas u otros actos
relacionados con el proceso
electoral. Este mecanismo es
esencial para garantizar la
legalidad y la legitimidad de
los procesos electorales y
proteger los derechos
fundamentales de los
ciudadanos en el ámbito
político.
2. Objeto de control: El objeto
de control de la Acción de
Inconstitucionalidad Electoral
Revisión Constitucional Electoral
La Revisión Constitucional
Electoral es un procedimiento
jurídico que tiene como objetivo
revisar la constitucionalidad de
actos y resoluciones relacionadas
con el ámbito electoral. A
continuación, desglosaré los
elementos principales de la
Revisión Constitucional Electoral:
1. Concepto: La Revisión
Constitucional Electoral es
un mecanismo legal que
permite controlar la
constitucionalidad de
actos, resoluciones y
procedimientos en
materia electoral. Su
propósito es asegurar que
las acciones de los
órganos electorales y las
normativas relacionadas
con el proceso electoral
se ajusten a los principios
y disposiciones
constitucionales del país.

4
 gobierno (federal, estatal o
municipal) o de entidades
paraestatales.
3. Marco Normativo: El marco
normativo del Juicio de
Protección Ciudadana está
establecido en la Constitución
Política de los Estados Unidos
Mexicanos, específicamente
en los artículos 103 y 107.
Además, existen diversas leyes
y reglamentos que
complementan este marco
legal, como la Ley de Amparo,
la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación, entre
otras disposiciones legales.
• En el ámbito internacional, el
Juicio de Protección Ciudadana
también está respaldado por
tratados y convenios
internacionales de derechos
humanos, como la Convención
Americana sobre Derechos
Humanos (también conocida
como Pacto de San José), la
Declaración Universal de
Derechos Humanos, entre
otros instrumentos
internacionales.
son las normas y actos
relacionados con el proceso
electoral que se consideran
contrarios a la Constitución.
Esto puede incluir leyes
electorales, reglamentos de
órganos electorales,
decisiones administrativas,
entre otros. El objetivo es
garantizar que todas las
disposiciones relacionadas
con el proceso electoral
respeten los principios
constitucionales, como el
sufragio libre, secreto y
universal, la igualdad de
condiciones para los
contendientes, la
imparcialidad de las
autoridades electorales,
entre otros.
3. Marco Normativo: En el caso
específico de México, la
Acción de
Inconstitucionalidad Electoral
está regulada principalmente
por la Constitución Política
de los Estados Unidos
Mexicanos y por la legislación
electoral federal y local. En
Este proceso es
fundamental para
garantizar la legalidad,
imparcialidad y
transparencia en los
procesos electorales y
fortalecer la democracia.
2. Objeto de control: El
objeto de control de la
Revisión Constitucional
Electoral abarca una
amplia gama de
elementos relacionados
con el proceso electoral.
Esto puede incluir, entre
otros aspectos:
1. Resoluciones de los
órganos electorales, como
el Instituto Nacional
Electoral (INE) en México,
así como de los tribunales
electorales encargados de
resolver disputas y
controversias electorales.
2. Actos administrativos
relacionados con la
organización y desarrollo
de las elecciones, como la
convocatoria electoral, la
designación de
5

• En resumen, el Juicio de
Protección Ciudadana es un
recurso legal fundamental que
permite a los ciudadanos
mexicanos impugnar actos de
autoridad que consideren
contrarios a sus derechos
fundamentales, con el objetivo
de garantizar el respeto y la
protección de los derechos
humanos en el país.
particular, el artículo 41 de la funcionarios electorales,
Constitución establece los la delimitación de
principios rectores del distritos electorales, entre
sistema electoral mexicano, otros.
mientras que la Ley General • Normas y
de Instituciones y disposiciones
Procedimientos Electorales legales que
(LGIPE) y las leyes electorales regulan el proceso
locales detallan el electoral, como
funcionamiento de los leyes electorales,
órganos electorales y los reglamentos,
procedimientos relacionados decretos, entre
con el proceso electoral. otros.
Además, en México, el Tribunal 3. Marco Normativo: En el
Electoral del Poder Judicial de la caso de México, el marco
Federación (TEPJF) es el órgano normativo de la Revisión
encargado de resolver las Constitucional Electoral
controversias en materia electoral, está establecido
incluyendo las acciones de principalmente en la
inconstitucionalidad electoral. Este Constitución Política de
tribunal tiene la facultad de declarar los Estados Unidos
la invalidez de normas o actos que Mexicanos y en la
sean contrarios a la Constitución en legislación electoral
el ámbito electoral y de salvaguardar federal y local. La
la legalidad y la certeza en los Constitución establece los
procesos electorales. principios rectores del
En resumen, la Acción de sistema electoral
Inconstitucionalidad Electoral es un mexicano y los derechos
instrumento jurídico importante que político-electorales de los
permite garantizar la legalidad y la ciudadanos. Por otro lado,
6
constitucionalidad de las normas y la legislación electoral
actos relacionados con el proceso detalla el funcionamiento
electoral, contribuyendo así a la de los órganos
protección de los derechos políticos electorales, los
de los ciudadanos y al procedimientos
fortalecimiento del sistema electorales y los recursos
democrático. legales disponibles para
impugnar actos y
resoluciones electorales.
Además, en México, el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) es el órgano
encargado de realizar la Revisión
Constitucional Electoral. Este
tribunal tiene la facultad de
resolver controversias y
conflictos electorales, así como
de revisar la constitucionalidad
de actos y resoluciones
relacionadas con el proceso
electoral.
En resumen, la Revisión
Constitucional Electoral es un
proceso fundamental que
permite controlar la legalidad y
constitucionalidad de los actos y
resoluciones en el ámbito
electoral, contribuyendo así a la
protección de los derechos
político-electorales de los

7

La legitimación activa en el Juicio de
Legitimación Protección Ciudadana se refiere a
activa quiénes tienen el derecho legal de
iniciar dicho juicio. En términos
simples, se trata de determinar
quiénes tienen la capacidad para
presentar una demanda ante el
tribunal en busca de protección de sus
derechos frente a actos de autoridad
que consideran violatorios.
En el contexto del Juicio de Protección
Ciudadana en México, la legitimación
activa recae principalmente en dos
tipos de actores:
1. Individuos afectados
directamente por el acto de
autoridad: Cualquier persona
que haya sido afectada
directamente por un acto de
autoridad que considere
violatorio de sus derechos
fundamentales tiene
legitimación activa para iniciar
un Juicio de Protección
En el contexto de la Acción de
Inconstitucionalidad Electoral en
México, la legitimación activa se
refiere a quiénes tienen el derecho
legal de iniciar dicho proceso judicial
para impugnar la constitucionalidad
de normas y actos relacionados con
el ámbito electoral. A continuación,
describiré quiénes tienen la
legitimación activa en este contexto:
1. Partidos Políticos: Los
partidos políticos tienen
legitimación activa para
interponer una Acción de
Inconstitucionalidad
Electoral. Esto les permite
impugnar normas o actos
que consideren contrarios a
la Constitución en el ámbito
electoral y que afecten sus
derechos políticos o su
participación en el proceso
electoral. Los partidos
políticos son actores
ciudadanos y al fortalecimiento
del sistema democrático.
En la Revisión Constitucional
Electoral, la legitimación activa se
refiere a quiénes tienen el
derecho legal de iniciar este
procedimiento para impugnar
actos y resoluciones relacionadas
con el ámbito electoral. A
continuación, describiré quiénes
tienen la legitimación activa en
este contexto:
1. Partidos Políticos: Los
partidos políticos suelen
tener legitimación activa
para iniciar la Revisión
Constitucional Electoral.
Esto les permite impugnar
actos y resoluciones que
consideren contrarios a la
Constitución o a las leyes
electorales, y que afecten
sus intereses políticos o
electorales. Los partidos
políticos son actores
fundamentales en el
8
 Ciudadana. Esto significa que
tanto ciudadanos mexicanos
como extranjeros que se
encuentren en territorio
mexicano pueden ejercer este
derecho, siempre y cuando
demuestren que el acto de
autoridad afecta sus derechos.
2. Organizaciones de la sociedad
civil y otras entidades:
Además de los individuos,
ciertas organizaciones de la
sociedad civil, como
asociaciones, sindicatos,
instituciones académicas,
entre otras, pueden tener
legitimación activa para iniciar
un Juicio de Protección
Ciudadana en nombre de sus
miembros o en defensa de
intereses colectivos. Estas
organizaciones deben estar
legalmente constituidas y
tener como objetivo la defensa
de los derechos humanos o el
interés público.
• Es importante destacar que la
legitimación activa se refiere a
la capacidad para iniciar el
juicio, pero no garantiza
fundamentales en el sistema
electoral y su participación
en este tipo de acciones
contribuye a la protección de
los principios democráticos.
2. Órganos Electorales: Los
órganos electorales, como el
Instituto Nacional Electoral
(INE) y los órganos
electorales locales, también
tienen legitimación activa
para promover una Acción de
Inconstitucionalidad
Electoral. Estos órganos están
encargados de organizar y
supervisar el proceso
electoral y, por lo tanto,
tienen un interés legítimo en
asegurar la
constitucionalidad de las
normas y actos que regulan
dicho proceso.
3. Ciudadanos y Organizaciones
de la Sociedad Civil: En
algunos casos, los
ciudadanos y las
organizaciones de la sociedad
civil también pueden tener
legitimación activa para
iniciar una Acción de
proceso electoral y su
participación en la
revisión constitucional
garantiza la protección de
sus derechos y la
legalidad del proceso.
2. Candidatos y
Contendientes
Electorales: Los
candidatos y
contendientes electorales
también pueden tener
legitimación activa en la
Revisión Constitucional
Electoral. Esto les permite
impugnar actos o
resoluciones que afecten
sus derechos políticos, su
participación equitativa
en el proceso electoral o
que pongan en riesgo la
validez del proceso en el
que participan.
3. Ciudadanos y
Organizaciones de la
Sociedad Civil: En algunos
sistemas jurídicos, los
ciudadanos y las
organizaciones de la
sociedad civil pueden
9
 automáticamente el éxito de la Inconstitucionalidad
demanda. El tribunal evaluará Electoral. Esto puede ocurrir
los argumentos presentados cuando se trata de normas o
por el demandante y actos que afectan los
determinará si efectivamente derechos políticos de los
existe una violación a los ciudadanos en general o
derechos fundamentales que cuando se presentan
amerite protección judicial. situaciones que tienen un
• En resumen, la legitimación impacto significativo en el
activa en el Juicio de proceso democrático. Sin
Protección Ciudadana permite embargo, las leyes
a individuos y organizaciones electorales pueden
de la sociedad civil iniciar establecer requisitos
acciones legales para proteger específicos para que los
sus derechos frente a actos de ciudadanos y las
autoridad que consideran organizaciones de la sociedad
ilegales o abusivos. civil puedan ejercer este
derecho.
Es importante tener en cuenta que,
independientemente del actor que
inicie la Acción de
Inconstitucionalidad Electoral, el
objetivo principal es proteger la
legalidad y la constitucionalidad en
el ámbito electoral y garantizar el
respeto de los derechos políticos de
los ciudadanos.
tener legitimación activa
para iniciar la Revisión
Constitucional Electoral.
Esto suele ocurrir cuando
se presentan situaciones
que afectan el interés
general, la legalidad del
proceso electoral o los
derechos fundamentales
de los ciudadanos. Sin
embargo, en muchos
casos, los ciudadanos y las
organizaciones de la
sociedad civil deben
cumplir con ciertos
requisitos y condiciones
específicas para ejercer
este derecho.
4. Órganos Electorales y
Autoridades
Competentes: Los
órganos electorales, como
el Instituto Nacional
Electoral (INE) en México,
así como otras
autoridades competentes
en materia electoral,
también pueden tener
legitimación activa para
iniciar la Revisión
10

El Juicio de Protección Ciudadana en
Plazos y México está regulado por la Ley de
causales de Amparo, así como por diversas
improcedencia disposiciones en la Constitución
Mexicana y en otras leyes
secundarias. En cuanto a los plazos y
las causales de improcedencia, estos
La Acción de Inconstitucionalidad
Electoral es un mecanismo jurídico
que permite impugnar la
constitucionalidad de normas y actos
relacionados con el ámbito electoral.
A continuación, explicaré los plazos y
Constitucional Electoral.
Esto les permite corregir
errores, resolver
controversias o impugnar
actos que afecten la
legalidad y la regularidad
del proceso electoral.
En resumen, la legitimación
activa en la Revisión
Constitucional Electoral permite
a diferentes actores participar en
el proceso de control de la
legalidad y la constitucionalidad
de los actos y resoluciones en el
ámbito electoral, contribuyendo
así a la protección de los
derechos políticos de los
ciudadanos y al fortalecimiento
del sistema democrático.
En la Revisión Constitucional
Electoral, los plazos y las causales
de improcedencia son elementos
cruciales que determinan la
viabilidad y el éxito del proceso.
A continuación, detallaré estos
aspectos:
11
aspectos son fundamentales para
comprender cómo se desarrolla y qué este tipo de acción:
limitaciones tiene este tipo de juicio. A
continuación, explicaré cada uno de
estos elementos:
1. Plazos: Los plazos en el Juicio
de Protección Ciudadana están
sujetos a ciertas reglas
establecidas en la Ley de
Amparo. Por lo general, el
plazo para interponer un Juicio
de Protección Ciudadana es de
15 días hábiles contados a
partir del día siguiente a aquel
en que se haya notificado el
acto de autoridad que se
impugna. Es importante
destacar que este plazo es
estricto y que su cumplimiento
es fundamental para la
procedencia del juicio. Existen
algunas excepciones en casos
específicos, como cuando se
trata de actos que afectan
derechos humanos
fundamentales, donde el plazo
puede ser más amplio.
2. Causales de improcedencia:
Las causales de improcedencia
son circunstancias que pueden
las causales de improcedencia en
1. Plazos: Los plazos para
interponer una Acción de
Inconstitucionalidad Electoral
pueden variar dependiendo
del sistema jurídico de cada
país. En el caso de México, el
artículo 105 de la
Constitución Política
establece que las acciones de
inconstitucionalidad deben
ser interpuestas dentro de
los 30 días naturales
siguientes a la fecha en que
la norma o acto impugnado
haya sido publicado. Este
plazo es crucial y su
cumplimiento es necesario
para la admisión de la acción.
2. Causales de improcedencia:
Las causales de
improcedencia son
circunstancias que pueden
llevar a que una Acción de
Inconstitucionalidad Electoral
sea desestimada por el
tribunal correspondiente.
Algunas de las causales
1. Plazos: Los plazos para
iniciar una Revisión
Constitucional Electoral
pueden variar
dependiendo del sistema
jurídico de cada país. En
el caso de México, por
ejemplo, el artículo 99 de
la Ley General del Sistema
de Medios de
Impugnación en Materia
Electoral establece que
los plazos para interponer
este tipo de recurso son
de cuatro días contados a
partir del día siguiente de
la notificación del acto
impugnado. Este plazo es
breve y su cumplimiento
es esencial para la
admisibilidad del recurso.
2. Causales de
improcedencia: Las
causales de
improcedencia son
circunstancias que
pueden llevar a que una
Revisión Constitucional
Electoral no prospere.
Algunas de las causales
12
llevar a que un Juicio de comunes de improcedencia comunes de
Protección Ciudadana sea pueden incluir: improcedencia pueden
declarado como 3. Falta de legitimación activa: incluir:
improcedente, es decir, que no Si la parte que presenta la • Falta de interés
pueda seguir adelante en el acción no tiene el derecho jurídico: Si la parte
tribunal. Algunas de las legal para hacerlo, la acción que presenta la
causales más comunes de puede considerarse revisión no tiene
improcedencia son: improcedente. Como se un interés jurídico
• Falta de interés mencionó anteriormente, los legítimo en
jurídico: Si el partidos políticos, órganos impugnar el acto
demandante no tiene electorales y, en algunos electoral, la
un interés jurídico casos, ciudadanos y revisión puede ser
legítimo en el asunto organizaciones de la sociedad declarada
que está impugnando, civil, pueden tener improcedente.
el juicio puede ser legitimación activa para • Inexistencia de
declarado como iniciar este tipo de acción. violación a
improcedente. Esto 4. Falta de fundamentación: La derechos: Si no se
significa que el acción debe estar demuestra que el
demandante no está debidamente fundamentada acto electoral
directamente afectado en argumentos legales que impugnado
por el acto de sustenten la presunta vulnera de alguna
autoridad y, por lo inconstitucionalidad de la manera los
tanto, no tiene derecho norma o acto impugnado. Si derechos político-
a impugnarlo. la acción carece de una electorales de la
• Falta de agotamiento argumentación sólida o no parte recurrente,
de recursos previos: presenta pruebas suficientes, la revisión puede
Antes de recurrir al podría ser declarada ser declarada
Juicio de Protección improcedente. improcedente.
Ciudadana, en algunos 5. Caducidad: Si la acción no se • Falta de
casos es necesario presenta dentro del plazo fundamentación y

13
 agotar otros recursos o
procedimientos
administrativos. Si el
demandante no ha
intentado resolver el
problema a través de
estos medios previos,
el juicio puede
considerarse como
improcedente.
• Falta de
fundamentación y
motivación de la
demanda: La demanda
debe estar
debidamente
fundamentada y
motivada, es decir,
debe explicar
claramente cuáles son
los argumentos legales
y fácticos que
sustentan la
impugnación del acto
de autoridad. Si la
demanda carece de
estos elementos,
puede ser declarada
como improcedente. Es importante que quienes deseen
interponer una Acción de
establecido por la ley, puede motivación: Si la
ser declarada improcedente revisión carece de
por caducidad. En México, una
como se mencionó fundamentación
anteriormente, el plazo para sólida y una
interponer una acción de motivación clara
inconstitucionalidad es de 30 que sustente la
días naturales a partir de la impugnación del
publicación de la norma o acto electoral,
acto impugnado. puede ser
6. Improcedencia de la declarada
materia: Si la norma o acto improcedente.
impugnado no tiene relación • Caducidad: Si la
con el ámbito electoral o no revisión no se
afecta los derechos presenta dentro
electorales, la acción puede del plazo
ser desestimada por establecido por la
improcedencia de la materia. ley, puede ser
• Reiteración de la acción: Si declarada
la misma cuestión ya ha sido improcedente por
resuelta en una acción caducidad.
previa y firme de • Falta de
inconstitucionalidad, no se cumplimiento de
puede volver a plantear en requisitos
una nueva acción. En este formales: Si la
caso, la acción puede ser revisión no cumple
declarada improcedente por con los requisitos
reiteración. formales exigidos
por la ley, como la
presentación de
14
 • Caducidad: Si el juicio
no se presenta dentro
del plazo establecido
por la ley, puede
declararse como
improcedente por
caducidad.
3. Estas son solo algunas de las
causales de improcedencia
más comunes, pero existen
otras circunstancias específicas
que también pueden llevar a
que un Juicio de Protección
Ciudadana sea declarado como
improcedente. Es importante
que los demandantes estén
conscientes de estas
limitaciones y requisitos para
evitar que sus demandas sean
desestimadas por el tribunal.
El Juicio de Protección Ciudadana en
Etapas del México sigue un proceso legal
proceso y específico y conlleva diversos efectos
efectos de una vez que se emite una sentencia. A
sentencias
Inconstitucionalidad Electoral estén
atentos a los plazos y requisitos
establecidos por la ley, así como a las
causales de improcedencia, para
garantizar la viabilidad y efectividad
de la acción.
Es un procedimiento legal que
permite cuestionar la
constitucionalidad de normas o
actos relacionados con el ámbito
electoral en un sistema jurídico
copias suficientes
del acto
impugnado o la
falta de firma del
recurrente, puede
ser declarada
improcedente.
Es importante que quienes
deseen iniciar una Revisión
Constitucional Electoral estén al
tanto de los plazos establecidos y
de las causales de
improcedencia, para evitar que
su recurso sea desestimado por
el tribunal correspondiente. El
cumplimiento de estos requisitos
es esencial para la admisibilidad y
el éxito del proceso de revisión.
La Revisión Constitucional
Electoral implica un proceso legal
que consta de varias etapas, así
como efectos específicos
derivados de las sentencias
emitidas por los tribunales
15
continuación, describiré el proceso del
juicio y sus efectos más importantes:
Proceso del Juicio de Protección
Ciudadana:
1. Interposición de la demanda:
El proceso comienza cuando el
demandante, ya sea un
individuo o una organización
de la sociedad civil, presenta
una demanda ante el tribunal
competente. Esta demanda
debe contener los argumentos
legales y fácticos que
sustentan la impugnación del
acto de autoridad, así como las
pruebas que respaldan dichos
argumentos.
2. Admisión de la demanda: Una
vez presentada la demanda, el
tribunal evaluará si cumple con
los requisitos formales
establecidos por la ley. Si la
demanda es admitida, se
notificará al demandante y se
dará inicio al proceso judicial.
3. Trámite y audiencias: Durante
el trámite del juicio, pueden
llevarse a cabo diversas
audiencias donde las partes
presentan sus argumentos y
determinado, como el caso de
México. A continuación, describiré
las etapas del proceso de esta acción
y sus efectos de sentencias:
Etapas del proceso de Acción de
Inconstitucionalidad Electoral:
1. Interposición de la acción: La
acción de
inconstitucionalidad electoral
puede ser interpuesta por los
sujetos con legitimación
activa, como partidos
políticos, órganos electorales
o ciudadanos. Esta acción
debe presentarse ante el
tribunal competente
encargado de resolver las
controversias electorales,
como el Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) en el caso
de México. En la demanda se
deben señalar los preceptos
legales impugnados y los
fundamentos de su
inconstitucionalidad.
2. Admisión de la acción: Una
vez presentada la demanda,
el tribunal electoral
competente debe analizar si
competentes. A continuación,
describiré las etapas del proceso
y los efectos de las sentencias en
la Revisión Constitucional
Electoral:
Etapas del proceso:
1. Interposición del recurso:
Esta etapa implica la
presentación del recurso
de revisión ante el
tribunal competente. Se
debe presentar dentro del
plazo establecido por la
ley y cumpliendo con los
requisitos formales y
sustanciales exigidos.
2. Admisión del recurso:
Una vez presentado el
recurso, el tribunal
competente evaluará su
admisibilidad. Se
verificará si se cumplen
los requisitos de forma y
si existen fundamentos
suficientes para admitir el
recurso a trámite.
3. Instrucción del
expediente: Durante esta
etapa, el tribunal
recopilará y analizará toda
16
 pruebas ante el tribunal. El
demandante tendrá la
oportunidad de exponer sus
razones para impugnar el acto
de autoridad, mientras que la
autoridad demandada podrá
defender su actuación.
4. Emisión de la sentencia: Una
vez concluido el trámite del
juicio, el tribunal emitirá una
sentencia que resolverá sobre
la validez del acto de autoridad
impugnado. En esta sentencia
se determinará si el acto de
autoridad es conforme a la
Constitución y a las leyes
aplicables, o si por el contrario
viola los derechos
fundamentales del
demandante.
Efectos de las Sentencias del Juicio de
Protección Ciudadana:
1. Favorable al demandante: Si la
sentencia del tribunal es
favorable al demandante, esto
significa que se declara la
invalidez del acto de autoridad
impugnado. En este caso, el
tribunal puede ordenar
diversas medidas para restituir
cumple con los requisitos
formales establecidos por la
ley para su admisión. Si la
demanda es admitida, se
notificará a las partes
involucradas y se abrirá un
periodo para que estas
presenten sus argumentos y
pruebas en defensa o
impugnación de la norma o
acto impugnado.
3. Análisis y resolución: El
tribunal electoral analizará
los argumentos y pruebas
presentadas por las partes y
realizará un estudio
exhaustivo sobre la
constitucionalidad de la
norma o acto impugnado.
Este análisis se basará en los
principios constitucionales y
legales aplicables al ámbito
electoral. El tribunal emitirá
una resolución en la que
determinará la validez o
invalidez de la norma o acto
impugnado.
Efectos de las sentencias:
• Declaración de invalidez: Si
el tribunal electoral
la documentación e
información relevante
relacionada con el caso.
Esto puede incluir
pruebas, testimonios,
informes técnicos, entre
otros elementos.
4. Audiencia y alegatos: En
esta fase, las partes
involucradas en el
proceso tendrán la
oportunidad de presentar
sus argumentos y pruebas
ante el tribunal. Se
llevarán a cabo audiencias
donde se expondrán los
puntos de vista de las
partes y se discutirán los
aspectos relevantes del
caso.
5. Deliberación y emisión
de sentencia: Una vez
concluida la etapa de
instrucción y celebradas
las audiencias
pertinentes, el tribunal
procederá a deliberar y
tomar una decisión sobre
el caso. Emitirá una
sentencia en la que se
17
 los derechos del demandante,
como revocar el acto de
autoridad, restablecer una
situación jurídica alterada
ilegalmente o conceder alguna
otra forma de reparación.
2. Favorable a la autoridad
demandada: Si la sentencia es
favorable a la autoridad
demandada, se confirma la
validez del acto impugnado y
se rechazan los argumentos
del demandante. En este caso,
el acto de autoridad seguirá
vigente y no se realizarán
cambios en la situación
jurídica.
3. Posibilidad de apelación:
Tanto el demandante como la
autoridad demandada tienen
derecho a apelar la sentencia
si consideran que se han
vulnerado sus derechos o que
se han cometido errores
procesales. En caso de
apelación, el proceso
continuará en una instancia
superior, donde se revisará
nuevamente el caso y se
emitirá una nueva sentencia.
determina que la norma o
acto impugnado es
inconstitucional, emitirá una
sentencia declarando su
invalidez. Esto significa que la
norma o acto impugnado
carece de efectos jurídicos y
deberá ser eliminado o
modificado para ajustarse a
la Constitución.
• Efectos generales o
particulares: Las sentencias
de invalidez pueden tener
efectos generales, es decir,
afectarán a todas las
personas o situaciones que
se encuentren en la misma
posición jurídica que las
partes en el caso, o pueden
tener efectos particulares,
limitándose a las partes
involucradas en el proceso.
• Confirmación de
constitucionalidad: Si el
tribunal electoral determina
que la norma o acto
impugnado es constitucional,
emitirá una sentencia
confirmando su validez. Esto
significa que la norma o acto
resolverán los puntos
planteados en el recurso
de revisión.
Efectos de las sentencias:
1. Anulación o confirmación
del acto impugnado:
Dependiendo de los
fundamentos y
conclusiones de la
sentencia, el tribunal
puede anular el acto
electoral impugnado si se
determina su invalidez o
inconstitucionalidad. En
caso contrario, se
confirmará la validez del
acto.
2. Orden de reposición o
realización de actos
adicionales: En algunos
casos, el tribunal puede
ordenar la reposición de
algún acto electoral que
haya sido afectado por la
irregularidad o
inconstitucionalidad
encontrada. Esto implica
la repetición del acto con
base en las disposiciones
legales pertinentes.
18

• En resumen, el Juicio de
Protección Ciudadana sigue un
proceso legal específico que
culmina con la emisión de una Inconstitucionalidad Electoral sigue
sentencia por parte del
tribunal competente. Esta
sentencia puede tener efectos admisión de la misma, el análisis y
favorables o desfavorables
para el demandante,
dependiendo de si se declara
la invalidez o la validez del acto implicar la declaración de invalidez o
de autoridad impugnado,
respectivamente. Además,
tanto el demandante como la
autoridad demandada tienen
derecho a apelar la sentencia
si no están conformes con la
decisión del tribunal.
impugnado permanecerá 3. Establecimiento de
vigente y producirá plenos criterios
efectos jurídicos. jurisprudenciales: Las
En resumen, la Acción de sentencias emitidas en
procesos de revisión
un proceso que incluye la constitucional pueden
interposición de la acción, la establecer criterios
jurisprudenciales que
resolución por parte del tribunal orienten futuras
competente, y finalmente los efectos resoluciones en casos
de las sentencias, que pueden similares. Esto contribuye
a la uniformidad y
la confirmación de la coherencia en la
constitucionalidad de la norma o interpretación y
acto impugnado. aplicación de la ley
electoral.
4. Impacto en el proceso
electoral: Las sentencias
en materia electoral
pueden tener un impacto
significativo en el
desarrollo del proceso
electoral, ya sea
modificando el resultado
de una elección,
reestructurando el
funcionamiento de las
instituciones electorales o
redefiniendo normativas y
procedimientos.
19
En resumen, la Revisión
Constitucional Electoral implica
un proceso con etapas definidas
y conlleva una serie de efectos
que pueden influir en la validez y
regularidad del proceso electoral,
así como en la interpretación y
aplicación de la legislación
electoral.

20
 CASO PRÁCTICO

Analiza con atención el siguiente caso práctico, contesta las preguntas y desarrolla el formato que se te solicita:

Caso Práctico 2: Transformación de XYZ S.A. a Sociedad Civil

Contexto:

La empresa XYZ S.A., con 15 años de operación, en la CDMX como sociedad anónima dedicada a la producción
de tecnología; con domicilio en privada de santos 2, delegación Álvaro Obregón, se encuentra en un momento
crucial. Debido a cambios en la legislación y la voluntad de los accionistas, se plantea la posibilidad de
transformarla en una sociedad civil. Los accionistas están preocupados por cómo esta transformación afectará
sus derechos, así como los derechos de los empleados y la comunidad en general.
Desglose y análisis caso

Hechos Relevantes:

• XYZ S.A. tiene un capital social conformado por 100 acciones, distribuidas entre 10 accionistas.
• Los accionistas desean transformar la sociedad anónima en una sociedad civil para lograr una gestión
más participativa y flexible.

Pasos generales que deben de seguir los socios:

• Asamblea General Extraordinaria:

• Convocar a una Asamblea General Extraordinaria de accionistas para discutir la transformación.

• Presentar la propuesta de transformación y explicar sus implicaciones.
• Votar la aprobación de la transformación.

• Elaboración del Acta de Asamblea:

• Redactar un acta de la Asamblea General Extraordinaria que contenga

21
:
• La decisión de transformar la sociedad anónima en sociedad civil.
• La aprobación de los accionistas.
• La designación de un comité para llevar a cabo los trámites necesarios.
•
• Trámites Registrales:

• Presentar el acta ante el Registro Público de Comercio para inscribir la transformación.

• Obtener un nuevo folio mercantil como sociedad civil.
• Actualizar la denominación social a “XYZ S.C.”.

• Modificación de Estatutos:

• Elaborar una modificación de estatutos que refleje la nueva estructura como sociedad civil.
• Incluir disposiciones sobre la participación de los socios y la toma de decisiones colegiada.
• Efectos de la Transformación:

• Los accionistas se convierten en socios de la sociedad civil.

• La responsabilidad de los socios es ilimitada.
• Se fomenta la colaboración y la gestión participativa.

• Comunicación a Terceros:
• Notificar a proveedores, clientes y autoridades sobre la transformación.
• Actualizar contratos y documentos legales con la nueva denominación social.
Adicionales:

• Derechos de los Empleados:

• Garantizar que los derechos laborales de los empleados no se vean afectados por la transformación.
• Comunicar claramente los cambios y asegurar la continuidad de los contratos laborales.

• Derechos de la Comunidad:
• Evaluar el impacto social y ambiental de la transformación.

22
 • Considerar la responsabilidad social corporativa y la contribución a la comunidad

CONTESTA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS

¿Cuál de las siguientes opciones podría ser un motivo relevante por el cual los accionistas de la empresa XYZ S.A. están
considerando la transformación en una sociedad civil?

1. Porque quieren cambiar el nombre de la empresa.

2. Porque desean aumentar el número de accionistas.
3. Porque creen que una sociedad civil les brindará más flexibilidad en la gestión empresarial.
4. Porque quieren reducir el tamaño de la empresa.

Justifica tu respuesta: Ellos comentan que les gustaría una sociedad más participativa y flexible

¿Cuál de las siguientes opciones es un aspecto clave que debe incluir el acta de transformación?

1. Recomendaciones de inversión para accionistas.

2. Motivos de la transformación, acuerdos de los accionistas y pasos a seguir para llevar a cabo la transformación.
3. Lista de clientes actuales de la empresa.
4. Descripción detallada de los productos y servicios ofrecidos

Justifica tu respuesta: Ellos deben presentar motivos de la transformación y que sus accionistas estén de acuerdo con ello.

¿Qué medida podría ayudar a prevenir conflictos o inconvenientes derivados de la transformación?

1. Realizar consultas y comunicaciones transparentes con los accionistas, empleados y la comunidad.

2. Ocultar información sobre la transformación a los empleados.
3. Tomar decisiones unilaterales sin consultar a los accionistas.
4. No informar a la comunidad sobre los cambios.

23
Justifica tu respuesta: Se debe informar de todo cambio a la comunidad que conforma la sociedad para que a largo plazo
todo siga funcionando tan bien como lo hace hasta ese punto ocultarlo solo ocasionaría desacuerdos y malentendidos que
quizá para este momento no existen.

24
 ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS
TRANSFORMACIÓN DE "XYZ, S.A." A SOCIEDAD CIVIL
Acta Número: 20392049294
En la Ciudad de México, siendo las 14:00 horas del día 23 de marzo de 2024, se
reunieron en el domicilio social ubicado en C. Guillermo González Camarena 1450, Santa Fe, Zedec
Sta. Fe, Álvaro Obregón, 01210 Ciudad de México, CDMX,
los accionistas de la sociedad anónima denominada "XYZ, S.A.", con clave del Registro
Público de Comercio número 771122, previamente convocados de conformidad con los
artículos 186 y 189 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, para celebrar una Asamblea
General Extraordinaria de Accionistas, a fin de tratar los asuntos contenidos en el siguiente:
Orden del Día
I. Comprobación del quórum legal e instalación de la Asamblea.
II. Propuesta de transformación de "XYZ, S.A." a una sociedad civil.
III. Aprobación, en su caso, de la transformación de la sociedad.
IV. Designación de un comité para llevar a cabo los trámites necesarios.
V. Asuntos Generales.
Desarrollo de la Asamblea
I. Se verificó la asistencia de los accionistas, comprobándose la existencia de quórum legal, de
conformidad con lo establecido en el artículo 190 de la Ley General de Sociedades
Mercantiles, al estar representadas el 100% de las acciones del capital social.
II. Se dio lectura y se sometió a consideración de los accionistas la propuesta de
transformación de "XYZ, S.A." a una sociedad civil, explicando las implicaciones y motivos

25
de dicha transformación.
III. Después de una amplia discusión, se aprobó por unanimidad la
transformación de "XYZ, S.A." a una sociedad civil, conforme al artículo 223 de la Ley
General de Sociedades Mercantiles.
IV. Se designó un comité integrado por los accionistas Sergio Montes Camargo y Carlos Sosa Ruiz
quienes tendrán la responsabilidad de llevar a cabo los trámites necesarios para
concretar la transformación, de acuerdo con el artículo 228 de la Ley General de Sociedades
Mercantiles.
V. [En caso de existir asuntos generales, incluirlos en este punto]
Los accionistas de "XYZ, S.A." se convierten en socios de la sociedad civil "XYZ, S.C.", con
una responsabilidad ilimitada y con el compromiso de fomentar la colaboración y la gestión
participativa.
Se instruyó al comité designado para que, en la elaboración de la modificación de estatutos, se
incluyan disposiciones que garanticen:
Los derechos laborales de los empleados, asegurando la continuidad de sus contratos y comunicando
claramente los cambios. La evaluación del impacto social y ambiental de la transformación,
considerando la responsabilidad social corporativa y la contribución a la comunidad. No habiendo más
asuntos que tratar, se levantó la presente acta, siendo las 17:00 horas del mismo día, firmando los
accionistas asistentes.

Firma

26
MODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE XYZ S.C. TÍTULO I: DENOMINACIÓN, DOMICILIO Y OBJETO
SOCIAL
Artículo 1: Denominación Social La sociedad se denominará “Technology Friends”.
Artículo 2: Domicilio El domicilio de la sociedad será en C. Guillermo González Camarena 1450, Santa
Fe, Zedec Sta Fé, Álvaro Obregón, 01210 Ciudad de México, CDMX
Artículo 3: Objeto Social El objeto social de XYZ S.C. será la idea de producto a algo físico en tan solo
unos días es hoy posible gracias a la impresión 3D. Infinitas posibilidades, reducción de tiempo y costos,
la versatilidad, la personalización o la inmediatez son algunas de las ventajas de esta innovadora
tecnología. Cualquier empresa puede comprar una impresora 3D para realizar prototipado o incluso
utilizarla para la propia producción. Crear piezas industriales o recambios es sumamente común
actualmente, pero imagina la ventaja de utilizar esta tecnología durante sus primeros días. Incluso la
biomedicina está avanzando a pasos agigantados gracias a la utilización del diseño y la impresión 3D.

TÍTULO II: DE LOS SOCIOS Artículo 4: Participación de los Socios

1. Los socios tendrán derecho a participar activamente en la toma de decisiones de la sociedad.
Los socios tendrán que participar en el seguimiento de el avance de las tecnologías implementadas
para poder ser parte activa de esto.
2. Las decisiones relevantes se tomarán en Asamblea General, donde cada socio tendrá un voto.
La convocatoria para las asambleas generales deberá hacerse por medio de la publicación de un aviso
en el sistema electrónico establecido por la Secretaría de Economía con la anticipación que fijen los
estatutos, o en su defecto, quince días antes de la fecha señalada para la reunión. Durante todo este

27
tiempo estará a disposición de los accionistas, en las oficinas de la sociedad, o en su defecto, en el
medio electrónico, óptico o de cualquier otra tecnología que se determine para tal efecto en los estatutos
de la sociedad, el informe a que se refiere el enunciado general del artículo 172.

3. Se fomentará la comunicación y la colaboración entre los socios para lograr una gestión
participativa.

Notificar a proveedores, clientes y autoridades sobre la transformación.

Actualizar contratos y documentos legales con la nueva denominación social.

Artículo 5: Toma de Decisiones Colegiada

1. Las decisiones estratégicas, como cambios en el objeto social o transformaciones, requerirán la
aprobación de al menos dos tercios de los socios presentes en la Asamblea General. [

La Asamblea General de Accionistas es el órgano Supremo de la Sociedad; podrá acordar y ratificar

todos los actos y operaciones de ésta y sus resoluciones serán cumplidas por la persona que ella
misma designe, o a falta de designación, por el Administrador o por el Consejo de Administración.
En los estatutos se podrá prever que las resoluciones tomadas fuera de asamblea, por unanimidad de
los accionistas que representen la totalidad de las acciones con derecho a voto o de la categoría
especial de acciones de que se trate, en su caso, tendrán, para todos los efectos legales, la misma
validez que si hubieren sido adoptadas reunidos en asamblea general o especial, respectivamente,
siempre que se confirmen por escrito. En lo no previsto en los estatutos serán aplicables en lo
conducente, las disposiciones de esta ley.

28
Asimismo, en los estatutos se podrá prever asimismo que las asambleas de accionistas se puedan
llevar a cabo mediante el uso de medios electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología, tal y como
si se tratara de asambleas de accionistas presenciales, pudiendo darse la participación de parte o todos
los asistentes presencialmente o por medios electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología
teniendo la misma validez unas y otras.

2. Las decisiones operativas podrán tomarse por mayoría simple.

• Garantizar que los derechos laborales de los empleados no se vean afectados por la
transformación.
• Comunicar claramente los cambios y asegurar la continuidad de los contratos laborales.

TÍTULO III: DISPOSICIONES FINALES

Artículo 6: Comité de Transformación Se designa un comité compuesto por tres socios para llevar a
cabo los trámites necesarios para la transformación de la sociedad.
• Evaluar el impacto social y ambiental de la transformación.
• Considerar la responsabilidad social corporativa y la contribución a la comunidad

Artículo 7: Vigencia Esta modificación de estatutos entrará en vigor a partir de su inscripción en el

Registro Público de Comercio. 24 de abril de 2024

29
 CONCLUSIÓN

En conclusión, el cuadro comparativo entre el Juicio de Protección Ciudadana, la Acción de Inconstitucionalidad Electoral
y la Revisión Constitucional Electoral destaca las siguientes diferencias y similitudes:

Diferencias:
1. Objeto de control:
- El Juicio de Protección Ciudadana se enfoca en impugnar actos de autoridad que vulneren derechos fundamentales.
- La Acción de Inconstitucionalidad Electoral se centra en cuestionar normas o actos electorales contrarios a la Constitución.
- La Revisión Constitucional Electoral revisa la conformidad de decisiones de autoridades electorales con la Constitución.

2. Legitimación activa:
- En el Juicio de Protección Ciudadana, la legitimación activa recae en los ciudadanos afectados directamente por los actos
impugnados.
- En la Acción de Inconstitucionalidad Electoral, diversos actores pueden tener legitimación activa, como partidos políticos
y autoridades electorales.
- En la Revisión Constitucional Electoral, la legitimación activa recae en partidos políticos, candidatos o ciudadanos en
casos específicos.

3. Plazos y causales de improcedencia:

- Cada procedimiento tiene plazos específicos para interponer la acción y causales de improcedencia que pueden
determinar el rechazo de la solicitud.

Similitudes:
1. Marco Normativo:
- Cada procedimiento cuenta con un marco normativo específico en la legislación correspondiente a nivel nacional o
regional.

2. Etapas del proceso y efectos de sentencias:

30
- Los tres procedimientos constan de etapas específicas, como la presentación de la demanda, la admisión, la sustanciación
y la emisión de la sentencia, con efectos distintos según el caso.

Para finalizar es importante mencionar que aunque cada procedimiento tiene su enfoque y características particulares,
todos comparten la finalidad de proteger los derechos ciudadanos en el ámbito electoral y constitucional, garantizando el
respeto a la legalidad y la justicia en dichos ámbitos.

31
 BIBLIOGRAFIA

LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CONSULTADO EN 2024
https://www.senado.gob.mx/comisiones/asuntos_migratorios/docs/legislacion/LG10.pdf

LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CONSULTADO EN 2024

http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/html/wo6028.html

PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO, CONSULTADO EN 2024

https://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/curso_juicio_amparo/principios_del_juicio_amp
aro.pdf

Juicio de Revisión Constitucional Electoral, consultado en 2024

https://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/presentaciones_capacitacion/jrc.pdf

32
JUICIOS DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL Y PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO, CONSULTADO EN 2024
https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/sentencias_salas_tepjf/documento/2017-
04/SM-JRC-167-2015.pdf

LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL,

CONSULTADO EN 2024

https://www.te.gob.mx/legislacion/media/files/82416702cf9e375.htm

LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL,

CONSULTADO EN 2024

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSMIME.pdf

LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, CONSULTADO EN 2024

http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/html/wo95383.html

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, consultado en 2024

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/informe_labores_transparencia/anexo/2016-
12/TE_2004.pdf

33
Ley General de Sociedades Mercantiles, consultado en 2024
https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-general-de-sociedades-mercantiles/capitulo-
v/seccion-
sexta/#:~:text=La%20convocatoria%20para%20las%20asambleas%20generales%20deber%C3%A
1%20hacerse%20por%20medio,fecha%20se%C3%B1alada%20para%20la%20reuni%C3%B3n.

34