“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y

de la conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

CURSO:

PROBLEMAS Y DESAFÍOS EN EL PERÚ ACTUAL

ACTIVIDAD:

ENSAYO DEL ONCENIO DE LEGUÍA (PA)

SEMANA: 04

DOCENTE:

GOMEZ MEDINA, ROCIO VERONICA

CÓDIGO DE LA CLASE:

SECCIÓN 15249

DATOS DE LOS ESTUDIANTES:

- ARCE SALDAÑA, ZASTKIA NICOLLE

- GARCIA PINTADO, NICK ANDERSON
- GUERRERO PEÑA, YESSENIA ROSARIO
- OLASCUAGA MORILLO, LUIS MANUEL
- RODRIGUEZ CHÁVEZ, JOSÉ LUIS

PERÚ
2024
 El Populismo en el Oncenio de Leguía:

¿Beneficio Real para los Sectores Marginados y Clases Medias?

La era de la república aristocrática terminó en 1919 cuando Augusto B. Leguía

llegó a la presidencia. Este gobierno contó con el apoyo del movimiento Patria
Nueva, término establecido por Leguía en su discurso en los que se comprometió
a incluir a la clase media y a los trabajadores en los sectores económicos y
políticos de la sociedad peruana. Debido a las reformas constitucionales de
Leguía, este gobierno duró 11 años, durante los cuales se produjeron
importantes acontecimientos y cambios en el país. Este período conocido como
el Oncenio de Leguía en el Perú fue desde 1919 hasta 1930 y ha sido objeto de
debate en cuanto a si las políticas implementadas por Augusto B. Leguía fueron
verdaderamente populistas y si beneficiaron a los sectores marginados y clases
medias de la sociedad peruana. En este ensayo, analizaremos estas cuestiones
y evaluaremos si el gobierno de Leguía puede ser considerado populista en
relación con estos sectores.

Durante el Oncenio de Leguía, se implementaron políticas que buscaban

ganarse el apoyo de los sectores marginados y las clases medias estas
actividades podrían ser consideradas populistas. Entre ellas se incluyen la
promoción de programas sociales, la realización de reformas laborales, la
creación de leyes a favor de los indígenas, estudiante, pueblo, la distribución de
tierras a campesinos, etc. A través de estas medidas buscó ganar el apoyo de
los sectores marginados y clases medias, al tiempo que consolidaban el poder
político de Leguía. Por ejemplo, Leguía estableció el "Plan de Obras Públicas",
que incluía la construcción de carreteras, escuelas y hospitales en áreas rurales
y urbanas. Además, se promulgó la legislación laboral que beneficiaba a los
trabajadores, como la reducción de la jornada laboral y el establecimiento de
salarios mínimos. Sin embargo, la efectividad y el alcance durante el gobierno
de Legía, en un principio, fue todo un éxito, porque gracias a sus relaciones
internacionales, hizo que la inversión extranjera ingresará al Perú y a través de
ello pudo invertir en su programa de modernización del país, la cual para muchos
este tipo de apoyo favorecía solo a los ricos y las clases obreras o medias aún
eran marginados. Asimismo, podemos señalar que, las medidas que fueron
adoptadas durante el gobierno de Leguía, sí fue razonable y necesario, sien
embargo, se excedió con los abusos, y debido a esa problemática, no pudo
sostener su gobierno por mucho tiempo y a margen de eso surgieron nuevos
líderes políticos de las clases marginadas.

Además, las políticas populistas de Leguía, también fueron objeto de críticas y

controversias. Algunos argumentan que estas medidas fueron utilizadas como
herramientas para consolidar el poder político de Leguía y mantener la
estabilidad social, en lugar de abordar realmente las necesidades de los sectores
marginados y clases medias. Por lo que han señalado que muchas de estas
políticas fueron implementadas de manera autoritaria, sin consultar
adecuadamente a la población afectada y sin considerar las consecuencias a
largo plazo. Esto ha llevado a cuestionamientos sobre la verdadera intención
detrás de las políticas populistas de Leguía y si realmente estaban destinadas a
beneficiar a los sectores más vulnerables de la sociedad peruana.

En conclusión, si bien el gobierno de Leguía implementó políticas que podrían

considerarse populistas en relación con los sectores marginados y clases
medias, su efectividad y beneficios reales son motivo de debate. Si bien algunas
medidas fueron efectivas para mejorar las condiciones de vida de estos sectores,
otras fueron criticadas por su falta de sostenibilidad y por su naturaleza
autoritaria. Por lo tanto, es importante evaluar de manera crítica el legado del
populismo en el Oncenio de Leguía y su impacto en la sociedad peruana.

Referencias Bibliográficas:

American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American

Psychological Association (7th ed.). https://doi.org/10.1037/0000165-000

Leguía, A. (1924). Mensaje presidencial al Congreso de 1924.

https://www.congreso.gob.pe/Docs/participacion/museo/congreso/files/mensaje
s/1921-1940/files/mensaje-1924-2.pdf.

Casas, F. (2014). Pease García, Henry y Gonzalo Romero Sommer (2013). La

política en el Perú del siglo XX. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad
Católica del Perú, 496 pp. Revista De Ciencia Política Y Gobierno, 1(1), 235-241.
Recuperado a partir de
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/cienciapolitica/article/view/11904.