UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra

Independencia, y de la conmemoración de las heroicas
batallas de Junín y Ayacucho”

CURSO:
PROBLEMAS Y DESAFIOS EN EL PERÚ ACTUAL

DOCENTE:
Rosa María Vargas Romero

INTEGRANTES:
Alvarez Llaza Yordan Benji

Tema:
Ensayo del oncenio de Leguía

03 de febrero, 2024
 El Oncenio de Leguía

El periodo conocido como el Oncenio de Augusto B. Leguía en Perú (1919-1930) ha

sido objeto de intensos debates y análisis. En este ensayo, exploraremos tres preguntas
clave que han surgido en torno a este periodo: ¿Fue autoritario el Oncenio de Leguía?,
¿Fue populista en relación con los sectores marginados y las clases medias?, y ¿Fue
importante el capital norteamericano durante su régimen?

En primer lugar, la cuestión de si el Oncenio de Leguía fue autoritario es crucial para

comprender la naturaleza del gobierno durante ese tiempo. Leguía asumió la
presidencia en 1919 y, a lo largo de su mandato, se consolidó como una figura
dominante y centralizada en el poder. Su estilo de liderazgo, caracterizado por la
concentración del poder en sus manos, ha llevado a algunos historiadores a etiquetar
su gobierno como autoritario.

Leguía implementó medidas para consolidar su control, como la supresión de opositores

políticos y la censura de la prensa. Además, su régimen promulgó la Constitución de
1920, que le otorgaba amplios poderes ejecutivos y limitaba las libertades individuales.
Estas acciones sugieren un gobierno autoritario que buscaba mantener un control firme
sobre el país. Sin embargo, también es importante reconocer que Leguía implementó
programas de modernización y desarrollo económico, lo que añade una capa de
complejidad a la evaluación de su autoritarismo.

En segundo lugar, la pregunta sobre si el Oncenio de Leguía fue populista respecto a

los sectores marginados y las clases medias destaca la importancia de analizar las
políticas sociales durante su gobierno. Leguía adoptó un enfoque de "populismo
caudillista", en el que buscaba ganar apoyo popular a través de medidas que
beneficiaran directamente a las clases más desfavorecidas. Se implementaron
programas de obras públicas, como la construcción de carreteras y puentes, que
generaron empleo y mejoraron la infraestructura en áreas rurales.

Además, Leguía promovió la participación de los sectores populares en la vida política,

ampliando el acceso a la educación y promoviendo la participación ciudadana. Estas
acciones pueden interpretarse como un intento de consolidar el apoyo popular y
establecer un vínculo directo entre el gobierno y los ciudadanos. Sin embargo, algunos
críticos argumentan que estas políticas populistas fueron meramente una estrategia
para mantener el control político y no una expresión genuina de preocupación por las
clases marginadas.

En tercer lugar, la cuestión de la importancia del capital norteamericano durante el

régimen de Leguía destaca la relación económica entre Perú y Estados Unidos en ese
periodo. Leguía buscó atraer inversiones extranjeras, especialmente estadounidenses,
para financiar sus ambiciosos programas de desarrollo. La construcción del ferrocarril
del sur y el desarrollo de la industria azucarera fueron proyectos que contaron con la
participación significativa de capitales estadounidenses.

La presencia de empresas estadounidenses en sectores estratégicos de la economía

peruana generó beneficios económicos, pero también despertó críticas sobre la
dependencia del país sudamericano de intereses extranjeros. Algunos sostienen que
esta relación con Estados Unidos comprometió la soberanía económica de Perú,
mientras que otros argumentan que las inversiones extranjeras fueron necesarias para
impulsar el desarrollo y modernización del país.

En conclusión, el Oncenio de Leguía fue un periodo complejo y multifacético en la

historia de Perú. La naturaleza autoritaria de su gobierno, las políticas populistas
dirigidas a los sectores marginados y clases medias, y la importancia del capital
norteamericano son aspectos interrelacionados que definen este periodo. A través de
un análisis equilibrado de estas dimensiones, podemos obtener una comprensión más
completa de la influencia y legado de Leguía en la historia peruana.