Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EJERCICIOS NAVIDEÑOS DE RECAUDACIÓN 2023-2024 (Revisado)
EJERCICIOS NAVIDEÑOS DE RECAUDACIÓN 2023-2024 (Revisado)
Diciembre de 2023
(Nota de corrección: el enunciado de este ejercicio puede llevar a confusión, dado que si Julio
inicialmente no incluyó unas rentas y le devuelven 10.000 euros, lo lógico es que al incluir
esas rentas la devolución hubiese sido menor. De cara a la corrección, plantemos ambas
opciones: a) como si la devolución correcta hubieran sido 12.000 euros en lugar de los 10.000
euros, siendo el motivo que las rentas de la venta de acciones le genera una pérdida que le
hace minorar su tributación y; b) como si se hubiera minorado la devolución a 8.000 euros al
incluir esas rentas).
A) Supuesto en que la devolución fueran 12.000 euros en lugar de los 10.000 euros
inicialmente solicitados.
• Julio deberá rectificar la autoliquidación inicialmente presentada (art. 120.3 LGT) por haberse
perjudicado sus intereses legítimos. Dado que se genera la devolución de un ingreso
indebido, la Administración tributaria deberá abonar el interés de demora en los términos del
32.2 LGT.
• Tendremos que analizar si la normativa propia del tributo permite presentar una
autoliquidación rectificativa (art. 120.4 LGT). Recordad que la autoliquidación rectificativa es
una novedad introducida por la Ley 13/2023, de 24 de mayo, que prevé que cuando lo
establezca la normativa propia del tributo, el obligado tributario deberá presentar una
autoliquidación rectificativa.
• Si no hiciera nada y transcurre el plazo de prescripción previsto en el art. 66.d) LGT perderá
el derecho a obtener las devoluciones de ingresos indebidos.
B) Supuesto en que la devolución fuera de 8.000 euros en lugar de los 10.000 euros
inicialmente solicitados.
• Julio deberá presentar una declaración complementaria, dado que resulta una cantidad a
devolver inferior a la inicialmente autoliquidada (art. 122.2 LGT).
A) Supuesto en que la devolución fueran 12.000 euros en lugar de los 10.000 euros
inicialmente solicitados.
B) Supuesto en que la devolución fuera de 8.000 euros en lugar de los 10.000 euros
inicialmente solicitados.
2. El plazo para presentar el IRPF del ejercicio 2022 finalizó el 30 de junio de 2023.
Indique cuáles son las consecuencias tributarias en los siguientes casos (tratadlos de
forma individual cada uno de ellos). Justifique su respuesta1:
(Nota de corrección: para dar contenido a estos ejercicios, se plantea también la respuesta
para el caso de que se hubiera realizado la presentación en 2023 en lugar de en 2022 y 2024
en lugar de 2023)
o En este supuesto concreto nos encontramos frente a un recargo del 1%, por lo que el
recargo sería de 100€. No obstante, si se realizara el pago en el momento de
presentación de la declaración, se aplicaría una reducción del 25% al recargo, lo que
supondría una reducción del recargo de 25€ (art. 27.5 LGT). Es decir, el recargo sería
de 75€. Así, el total a ingresar sería 10.075€.
1
Tenga en cuenta que, conforme a la Ley 31/2022, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para
el año 2023, el interés de demora fijado para el ejercicio 2023 se fija en el 4,0625 por ciento. En caso de tener que
calcular el interés de demora para los ejercicios 2024
Universidad CEUyCardenal
siguientes, considere que el mismo es del 4,0625 por ciento.
Herrera
www.uchceu.es Página 2 de 7
b) Se realiza la presentación el 1 de agosto de 2022 con un resultado a ingresar de
10.000 euros.
o En este supuesto concreto nos encontramos frente a un recargo del 2%, por lo que el
recargo sería de 200€. No obstante, si se realizara el pago en el momento de presentación
de la declaración, se aplicaría una reducción del 25% al recargo, lo que supondría una
reducción del recargo de 50€ (art. 27.5 LGT). Es decir, el recargo sería de 150€. Así, el
total a ingresar sería 10.150€.
o En este supuesto concreto nos encontramos frente a un recargo del 2%, por lo que el
recargo sería de 200€. No obstante, si se realizara el pago en el momento de presentación
de la declaración, se aplicaría una reducción del 25% al recargo, lo que supondría una
reducción del recargo de 50€ (art. 27.5 LGT). Es decir, el recargo sería de 150€. Así, el
total a ingresar sería 10.150€.
• Consecuentemente tendremos:
• Consecuentemente tendremos:
2
En enero de 2024 no tenemos modificación del interés de demora tributario respecto de 2023, por lo que
seguimos aplicando el interés previsto Universidad
en los Presupuestos Generales
CEU Cardenal Herrera del Estado de 2023 (4,0625%) para 2024.
www.uchceu.es Página 4 de 7
transcurrido los 4 años para la prescripción, no deberá pagar la deuda, ni intereses de demora,
ni recargo (Art. 66 LGT).
• El 30 de junio del año siguiente pagará tanto la deuda tributaria como el interés de demora de
todo un año.
• Atendiendo al art 62.5 LGT “Una vez iniciado el período ejecutivo y notificada la providencia de
apremio, el pago de la deuda tributaria deberá efectuarse en los siguientes plazos: b) Si la notificación
de la providencia se realiza entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de
la notificación hasta el día cinco del mes siguiente o, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil
siguiente.” Consecuentemente, el plazo para pagar en el plazo de la diligencia de embargo finalizó el
5 de abril (habiendo transcurrido 11 días desde que finalizó el plazo).
• Consecuentemente, el contribuyente tendrá que hacer cargo a la deuda pendiente más el recargo de
apremio ordinario previsto en el art. 28.4 LGT por haber transcurrido el plazo de la providencia de
apremio, asciendo este recargo al 20%
• Asimismo, conforme al art. 28.5 LGT “El recargo de apremio ordinario es compatible con los intereses
de demora” por lo que se devengarán intereses de demora desde el inicio del periodo ejecutivo (desde
1 de julio).
• El contribuyente tendrá que hacer frente a la deuda pendiente de ingreso más el recargo ejecutivo
previsto en el art. 28.2 LGT del 5% por haber satisfecho “la totalidad de la deuda no ingresada en
periodo voluntario antes de la notificación de la providencia de apremio”.
3. El plazo para presentar el IRPF del ejercicio 2019 finalizó el 30 de junio de 2020. En este
caso, la autoliquidación conlleva un importe a ingresar de 10.000 euros.
Indique cuáles son las consecuencias tributarias en los siguientes casos (tratadlos de
forma individual cada uno de ellos). Justifique su respuesta:
• Se inicia el periodo ejecutivo dado que estamos ante una deudas a ingresar mediante
autoliquidación presentada sin realizar el ingreso (Art. 161.1.b) LGT).
• El contribuyente tendrá que hacer frente a la deuda pendiente de ingreso más el recargo ejecutivo
previsto en el art. 28.2 LGT del 5% por haber satisfecho “la totalidad de la deuda no ingresada en
periodo voluntario antes de la notificación de la providencia de apremio”.
• Consecuentemente, el coste que debemos comparar son los 450€ del supuesto anterior con los
150€ de este supuesto, resultando más favorable para el contribuyente presentar
extemporáneamente que ingresar sólo 1.000 euros e ingresar los 9.000 euros con posterioridad.
En este supuesto, indique qué motivos podrá utilizar para oponerse a la providencia de
apremio.
• Para recibir una providencia de apremio debe haberse iniciado el periodo ejecutivo. En este
sentido, el art. 161.1.b) LGT prevé que el periodo ejecutivo se inicia “En el caso de deudas a
ingresar mediante autoliquidación presentada sin realizar el ingreso, al día siguiente de la
finalización del plazo que establezca la normativa de cada tributo para dicho ingreso o, si éste ya
hubiere concluido, el día siguiente a la presentación de la autoliquidación”.
• En el presente supuesto lo único que se indica es que no presenta autoliquidación y, tras esto
recibe providencia de apremio. Con carácter previo a la providencia de apremio, el contribuyente
debía haber recibido una liquidación, con unos plazos de pago y sobre la que poder oponerse.
• Consecuentemente, atendiendo al art. 167.3 LGT podemos utilizar como causa de oposición a la
providencia de apremio la falta de notificación de la liquidación (Art. 167.3.c) LGT).
• Habría realizado una presentación extemporánea sin requerimiento previo y le aplicarían los
recargos del art. 27 LGT. En ese caso, podría oponerse por haber extinguido totalmente la deuda
(Art. 167.3.a) LGT).
En este supuesto, indique qué sucede si no realiza el pago en el plazo concedido a estos
efectos por la providencia de apremio.
• No ocurriría nada dado que existen causas de oposición a la providencia de apremio. En cualquier
caso, es importante contestar a la notificación de la providencia de apremio oponiéndose por
causa justificada, en caso contrario la Administración puede proceder al embargo de los bienes
y/o ejecución de las garantías del obligado tributario (Arts 167 y ss.).
3
Tenga en cuenta que el sistema de recargos por declaración extemporánea del art. 27 LGT fue modificado por la
Ley Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal. Dado que no ha sido
objeto de explicación durante las clases la forma de cálculo del recargo del art. 27 LGT con carácter previo a esta
reforma, vamos a realizar el cálculo conUniversidad
la nueva redacción del Herrera
CEU Cardenal art. 27 LGT.
www.uchceu.es Página 7 de 7