Está en la página 1de 1

Características de la argumentación jurídica en distintos

contextos discursivos
Argumentación del abogado Argumentación del abogado
ante un cliente: en un juicio civil:
Pretende convencer al cliente Pretende convencer al juez
Ser claro y conciso, lenguaje Lenguaje jurídico claro y bien
informal estructurado
Argumentación de la fiscalía
Negociador (juicio penal): Debe razonar para inclinar la balanza
a su favor
Asesorar, aconsejar, recomendar
Pretende convencer al juez/jurado de
la culpabilidad del imputado

Lenguaje jurídico claro y bien


Argumentación de la estructurado Argumentación del juez:
defensa (juicio penal): Debe razonar para probar más allá de
Pretende decidir lo justo y convencer a
toda duda razonable
Pretende sembrar en el juez/jurado la comunidad jurídica y otros jueces
una duda razonable a favor de la
inocencia Lenguaje jurídico claro y
cuidadosamente estructurado
Lenguaje jurídico claro y bien
estructurado Debe mostrar razones fuertes en la
valoración de los hechos y pruebas e
Debe razonar para, al menos, interpretar las normas con las mejores
generar una duda razonable razones disponibles

Características de la argumentación jurídica en distintos contextos discursivos por Luis Malavé UCAB está bajo una Licencia Creative Commons Atribución –NoComercial-CompartirIgual 4.0
Internacional

También podría gustarte