UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PAEZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

SECCIÓN:103D1

IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.

ESTUDIANTE:

WILDERMAN BOADA. C.I: 24.860.083

 SAN DIEGO, JULIO 2020.

¿QUÉ ES?

-Argumentar es una habilidad que los mejores abogados deben saber

desarrollar y practicar constantemente, pues en la argumentación jurídica se
encuentran los razonamientos para demostrar, persuadir o impugnar las
proposiciones a favor del litigante y su cliente, o la resolución de un caso por
parte del juzgador.

-La argumentación jurídica es muy importante porque es una herramienta

conceptual y lingüística que hará del abogado un buen orador, para que haga una
defensa adecuada y obtenga una sentencia favorable, y para que los que juzgan
emitan sus sentencias de forma adecuada. Además de su importancia, la
argumentación jurídica es muy útil porque le ayuda al abogado a definir cuáles
son los instrumentos conceptuales y el razonamiento jurídico óptimos para
solucionar un conflicto, brindar buenas razones y legitimar la función de impartir
justicia.

Hemos de entender por argumentación jurídica al conjunto de razonamientos de

índole jurídico que sirven para demostrar, justificar, persuadir o refutar alguna
proposición que va encaminada a la obtención de un resultado favorable a favor
del litigante y su cliente o para la resolución de un caso controvertido por parte del
juzgador o tribunal de determinada causa.
 TIPOS DE ARGUMENTACIONES JURÍDICAS.

-Habrá que distinguir primeramente entre la argumentación que llevan a

cabo los jueces y aquella que es propia de los abogados litigantes, así tenemos:

 Argumentación por parte del Juzgador:

Esta argumentación es llevada a cabo por el juez o tribunal (según sea el caso y la
instancia) que conoce de la causa en determinada materia, su trascendencia se
traduce en la resolución que tome dicho tribunal o juez.

 Argumentación por parte de abogado litigante:

Este tipo de argumentación es aquella que desarrollará el abogado de la causa ante

juez o tribunal que este conociendo de la misma, para esto el abogado habrá de
valerse de sus habilidades como buen orador, así como de sus herramientas de
tipo lingüístico para poder obtener una resolución o sentencia favorable
 La argumentación en lo determinante que esto resulta para el Debate Judicial

 La Argumentación Jurídica en la Audiencia de Juicio Oral:

Tiene una base más clara que en las Audiencias Preliminares, pero es de anotar
que para ambos casos la legitimización de Argumentos Inductivos y Argumentos
Deductivos resulta ser una herramienta muy persuasible para toda la actuación
procesal, así, se requieren de un máximo de utilización de la argumentación
jurídica como soporte de nuestra exposición de la teoría del caso. Análisis de las
fases del juicio oral miradas desde los roles de acusación y de defensa.

Pues bien, a continuación, se analizarán algunos conceptos de gran relevancia

dentro del con-texto del juicio oral, cuyo abordaje es menester dentro del tópico
que aquí se acomete, y que se asocian en forma escindiblemente con las teorías y
prácticas sobre argumentación jurídica. En ese sentido, se expondrán los
principales segmentos de un juicio oral y el manejo que se debe hacer de la
argumentación en cada uno de ellos.

 Argumentación Jurídica en las reglas del debate:

En la valoración probatoria, en las proposiciones fácticas, probatorias y jurídicas

que han de hacer todas las partes intervinientes en el proceso penal, la cual se
constituye en una magnífica herramienta que va permitir mejorar el discurso y las
competencias orales que han de desplegarse en las técnicas de enjuiciamiento
penal. En este orden de ideas este artículo resulta apenas una ilustración de todas
las posibilidades que podemos encontrar en este instrumento procesal para
mejorar las competencias orales, discursivas y retóricas, pero con una motivación
lógica y racional por parte de los sujetos procesales.

REFERENCIAS.

I. Atienza, M. (1991). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de

Estudios Constitucionales.

II. Barros, N. E. (2005). Argumentos forenses. Colombia: Ediciones Ciencia y

Derecho E.U. Bedoya, L. F. (2007). La argumentación jurídica en el Sistema Penal
Acusatorio. Bogotá: Fiscalía General de la Nación.