Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SÍLABO 2024-I
1. DATOS ADMINISTRATIVOS:
2. SUMILLA
La asignatura es de naturaleza teórico – práctico, del área de Estudios Generales, que busca desarrollar
competencias teórico – conceptuales que permita a los estudiantes conocer los principios de la
ciencia como sistema estructurado que promueve la investigación, interpretación y comparación de
los fenómenos naturales, sociales, humanos y culturales. En especial, el curso se centra en las
características básicas de las ciencias sociales, humanas, jurídicas y pedagógicas y su diferenciación con
respecto a las demás ciencias, su campo de específico de estudio, la unidad y diversidad de las ciencias
de la sociedad. El curso comprende la clasificación de las ciencias sociales y humanas, los temas y las
categorías básicas de éstas. Desde esta perspectiva se introducirá la referencia histórica de la ciencia
como arte de conocimiento, sus representantes,
división y clasificación de la ciencia, actividad y la interdisciplinariedad de las disciplinas científicas
específicas, sus virtudes y sus incidencias en la complejidad de nuestro mundo y del universo, así como
el propio progreso
incitante de la ciencia y del espíritu humano: pensamiento crítico y método científico, en los debates de
la modernidad, postmodernidad y otras racionalidades del mundo. Se desarrolla preferentemente por
módulos. Cada profesor, de acuerdo a su especialidad, debe poner a discusión los aspectos que considere
más relevantes dentro del aspecto que le corresponde, de acuerdo a la literatura clásica y moderna
disponible. En el perfil se orienta hacia la investigación mostrando capacidad de trabajar con un equipo
multidisciplinario.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
3. PROPÓSITOS DE APRENDIZAJE:
Desarrollar habilidades investigativas para ser competente en el campo de la investigación Científica.
4. CAPACIDADES
El estudiante desarrollará las siguientes capacidades:
Analiza de manera rigurosa los textos representativos sobre el problema de la ciencia y su evolución
Histórica en un informe académico.
Diseña la estructura de su investigación monográfica acorde a lineamientos del conocimiento
Científicos.
Aplica habilidades investigativas en el proceso de producción del conocimiento científico.
Diserta el informe de su monografía fortaleciendo habilidades investigativas y conocimiento sobre la
Ciencia.
5. PROGRAMACIÓN ACADÉMICA:
5.1 UNIDAD DIDÁCTICA I: LA CIENCIA Y EL CONOCIMIENTO
Duración: 4 semanas, 4 sesiones y 20 horas
Capacidad: Analiza de manera rigurosa los textos representativos sobre el problema de la ciencia y su
evolución histórica en un informe académico.
2
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
-Mentimenter
-Presentación de
PPT
-Revisión de la -Presentación de ppt
- Ciencia como episteme en presentación de los
3 -Video: Las -Revisión
los primeros científicos de contenidos y del
características de la documental
la naturaleza: Historia y vídeo propuesto.
ciencia (Bunge)
evolución. https://www.youtube
.com/watch?v=Jh2yr -Análisis y síntesis
-Desarrollo de la
-La ciencia: Concepto. U36p58 de información.
clase participativa
Características. Fines. e inmediata.
-Video Un animal sin
-Clasificación de la ciencia. importancia
-Lectura
comprensiva y Retroalimentación
- Funciones de la ciencia: https://www.youtube
analítica
.com/watch?v=xBxh
La descripción y la -Mapa Mental
_3ySv7Y
explicación.
-Lectura De
animales a dioses
Cap.1 Yuval Harari
https://www.pratec.o
rg/wpress/pdfs-
pratec/De-animales-
a-dioses-Breve-
historia-de-la-
humanidad.pdf
3
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
Revisión de la
- La ciencia como presentación de los -Presentación de ppt -Revisión
4
conocimiento derivado de contenidos. documental
los hechos de la -LecturaLa
experiencia: La inferencia Desarrollo de la investigación
de teorías a partir de los clase participativa e científica, el caso de -Análisis,
inmediata. Semelweis. interpretación y
hechos: la inducción síntesis de
Vídeo:
Revisión de vídeos información.
- ¿Pueden derivarse las y lecturas - Qué es esa cosa
leyes científicas a partir de propuestas. llamada ciencia.
los hechos? CHALMERS, A. - Elaboración de
Aplicación de (2000). infografía.
- ¿Qué es la pseudociencia? fichas de análisis. https://www.youtube
Ciencia falsa y .com/watch?v=Rr9_ -Cuestionario
-Práctica Calificada cNNlw5Y (Práctica
pseudociencia. La pseudo
N° 01 (Cuarta calificada N° 01)
tecnología Lectura: El mundo y
semana)
sus demonios
https://docs.google.c
om/file/d/0B9Q9Wk
NesQGlNGZkZmQ3
ZDYtNDA4Ny00M
TM2LTg2YTItNzlh
NDEwYTQzNThl/e
dit?resourcekey=0-
c0gWoSHUEmTKD
QG6OMHY1Q
N° ESTRATEGIAS
CAMPO TEMÁTICO Y TÉCNICAS
SEMAN ACTIVIDADES RECURSOS
(CONTENIDOS) DIDÁCTICAS
A
5
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
( INFORME
ACADÉMICO)
6
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
N° ESTRATEGI
CAMPO TEMÁTICO
SEMAN RECURSOS AS Y
A (CONOCIMIENTOS
ACTIVIDADES TÉCNICAS
’ HABILIADES
DIDÁCTICA
ACTITUDES)
S
9 - Video -Exposición del
Avances de la ciencia en -Presentación de video profesor. -
educación https://youtu. Formulación de
-Desarrollo de la clase be/m0lUxHJf preguntas.
participativa e inmediata. lds
- PPT, -Revisión y
- Separatas
Retos de la retroalimentació
educación n oportuna.
-Análisis de lectura: física en el
Debate de la
siglo XXI
https://www.r aplicación de la
edalyc.org/pd inteligencia
f/3457/34574 artificial en
3464037.pdf educación.
10 -Video:
Revisión de la Pensamiento Revisión
Pensamiento Crítico presentación de los crítico documental
contenidos. https://www.y
Habilidades cognitivas outube.com/w Revisión
Desarrollo de la clase atch?v=lvyoT del
Análisis-síntesis participativa e inmediata. Sdv-j4 contenido de la
PPT lectura.
Inferencia Revisión de vídeos y Lectura: El
lecturas propuestas. pensamiento Análisis en
opinión, Toma de crítico en el podcast
decisiones Aplicación de fichas de sistema
análisis. educativo del
siglo XXI
https://revista
s.uss.edu.pe/i
ndex.php/HA
CEDOR/artic
le/view/2117/
2673
11 PPT
-La Monografía como -Desarrollo de la clase
Video
investigación participativa e
inmediata. https://youtu.be/lEr -Revisión de
documentada.
6SIuMNsk lectura. -
Características, -Revisión de la Exposición del
importancia, tipos y Lectura
presentación de los profesor.
estructura. contenidos y del vídeo “Fundamentos de
-Elementos básicos y Trabajo
propuesto. la investigación
colaborativo
formas de presentación. documental y la
-Análisis de lectura
Monografía” Elección y
fundamentación
http://www.webdel
del tema de
profesor.ula.ve/odo
Monografía
ntologia/oscarula/p
(Temas
relacionados a los
7
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
12 -Gestión de la
Información.importanci -Presentación de video -PPT -Exposición
a dialogada
-Búsqueda -Desarrollo de la clase Video1: Gestión
de información participativa e inmediata. de la Información -Análisis de
científica en fuentes https://youtu.be/ video
confiables. YcF3z5CAjDs
-Gestores Bibliográficos -Redactan Fichas
Definición,característic -Análisis de lectura: Lectura: Bibliográficas
as, tipos e importancia. Criterios para
-Fichas evaluar fuentes -
de Investigación de información Retroalimentaci
(Fichas Bibliográficas) de Internet ón
-Normas APA Séptima
http://eprints.rclis índice y
edición (Referencias)
.org/19297/ esquema de
Guia de proceso y contenido de la
búsqueda de Monografía
información
Fichas
http://eprints.rclis bibliográficas
.org/22824/
8
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
9
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
16 - PPT Presentan en
Comunicación de la Revisión y equipo la versión
-Canva
Investigación. retroalimentación de final de la
informe final de la Lectura: El arte
Monografía
-Presentación final de la Monografía de una
presentación oral según el protocolo
Monografía establecido.
efectiva
http://www.revis EXAMEN
tasam.com.ar/in FINAL
dex.php/RAM/ar Sustentación de
ticle/view/878/7 Informe Final de
95 la Monografía
7. SISTEMA DE EVALUACIÓN
Será permanente, sistemática, flexible, integral y diversificada.
Las notas de la asignatura serán producto de las siguientes evaluaciones:
10
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
Instrumento
Unidad Criterio Desempeño Producto Peso
de evaluación
Semana 1
Cuestionario
Analiza las Rúbrica para
Resuelve cuestionario a sobre lectura la
características de las evaluar 20%
partir de un texto facilitado lectura
corrientes filosóficas cuestionario
propuesta.
que sustentan el origen
del conocimiento.
Semana 2
Identifica con
Elabora un cuadro Elaboración de
claridad las Rúbrica para
comparativo a partir de la cuadro
características de los evaluar cuadro 20%
información facilitada. comparativo.
diversos tipos de comparativo
conocimiento y su
importancia.
Semana 3
1 Representa en un
mapa mental las
características, Rúbrica para
Elabora un mapa mental Mapa mental
clasificación, evaluar Mapa 20%
sobre la ciencia y evolución
importancia, mental
funciones y evolución
de la ciencia.
11
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
Semana 6
Reconoce a la Argumenta la importancia
predictibilidad de los de los programas de
investigación de Lakatos Rúbrica para
programas de Foro Debate
evaluar Foro
investigación de 30%
Debate
Lakatos en el
desarrollo de un Foro-
Debate
Semana 7
Argumenta la
importancia del Resuelve estudio de caso Rúbrica para
conocimiento relacionado con el Estudio de caso evaluar estudio 30%
Científico y lo aplica conocimiento Científico de caso
en un caso presentado
Semana 8 Examen
Explica conocimientos Rúbrica para
parcial
sobre la ciencia Redacta y expone un texto evaluar
(Individual)
haciendo uso de académico de manera redacción y
sintética basado en fuentes
Informe
exposición de
20%
fuentes de académico
información confiables informe
confiables académico
Semana 9
Semana 10
Crea un formato de
Aplica las contenido sobre la Rúbrica para
Análisis en
habilidades importancia de podcast evaluar 25%
cognitivas para las habilidades análisis en
desarrollar el investigativas en el podcast
3 pensamiento crítico estudiante universitario.
y creativo
Semana 11
Identifica el tema de Rúbrica para
Sustenta la importancia del
Tema de la evaluar el tema
investigación, tema de la monografía 25%
Monografía de la
considerando los seleccionado
Monografía
alcances del
12
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
contenido temático
de la asignatura.
Redacción del
Semana 11 Lista de
índice y
Discrimina las Redacta fichas cotejo para
esquema de
técnicas para el bibliográficas para evaluar Fichas
contenido
sustentar el índice y bibliográficas, 25%
registro de fuentes (capitulos,
esquema de contenido de la índice y
de información temas, subtemas
Monografía esquema de
bibliográficas y subdivisiones
contenido
menores)
Semana 12
Organización e
interpretación
la información Lista de cotejo
Elabora fichas de
científica obtenida en Fichas de para evaluar
investigación sobre el tema 25%
fichas de investigación investigación Fichas de
monográfico
sobre el tema investigación
monográfico haciendo
uso de fuentes
confiables
Semana 13
Aplica técnicas de
redacción
académica científica
en el proceso de Rúbrica para
Redacta y expone la
elaboración de la evaluar la
introducción de su Introducción de
introducción de la introducción
monografía, según la Monografía 20%
Monografía de de la
lineamientos de redacción de investigación
investigación Monografía de
académica.
haciendo uso de investigación
Normas APA Séptima
edición
4 Semana 14
Reconoce la
Monografía como
una investigación Redacta el
documentada contenido,conclusiones,
referencias y anexos de la Redacción de la
seleccionando Rúbrica de
Monografía de Monografía de 40%
información evaluación
investigación, según investigación
confiable de base de criterios pertinentes de
datos y aplicación redacción.
de normas APA
6. REFERENCIAS
14
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
FACULTAD DE EDUCACIÓN
NAGEL, Ernest. (1968) Estructura de la ciencia. Buenos Aires:. Editorial Paidós. NICOL, E. (2001).
Los principios de la ciencia. México: FCE.
PÉREZ RANSANZ, A. (1999). Kuhn y el cambio científico. México: FCE
POPPER, K. (1980). La lógica de la investigación científica. Madrid, Tecnos.
VÁSQUEZ T., A. (2012). El ABC de la epistemología. Lima: UNMSM.Cisternas, T. (2011). La
investigación sobre formación docente en Chile: Territorios explorados e inexplorados. Calidad
en la Educación, (35), 131-164.
POPPER, K. (1991). Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico. Paidós Ibérica.
SABINO, C. (2014). El proceso de investigación. Editorial Episteme.
Álvarez, T. (17 de noviembre de 2014). ¿Por qué es importante citar y referenciar correctamente? [Video].
Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=u791fwX5mAw
Delgado, J. (2021)La Investigación Científica y su importancia en la formación de formadores.Ciencia Latina
Revista Científica Multidisciplinar, 5(3), 2385-2386
https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/476
Espinoza, E. (2020). La búsqueda de información científica en las bases de datos académicas. Revista
Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 31-35.
https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/219/268
Orozco, H. y Lamberto, J.(2022) La ética en la investigación científica: consideraciones desde el área educativa.
Revista de Historia, Geografía, Arte y Cultura 10 (19), 11-21
https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w26118w/La%20Etica%20en%20la%20investigaci_%B
3n%20cientifica.pdf
15