141 Artículo

Machine Translated by Google
Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 https://doi.org/
10.1007/s10706020012522(0123456789().,volV)( 01234567
REVISIÓN DEL ESTADO DEL ARTE
Una revisión de los estudios sobre compuestos de sueloEPS: perlas y bloques
Aghileh Khajeh . Reza Jamshidi Chenari . Meghdad Payan
Recibido: 25 de septiembre de 2019 / Aceptado: 21 de febrero de 2020 / Publicado en línea: 2 de marzo de 2020 Springer Nature
Suiza AG 2020
Resumen El poliestireno expandido (EPS) es un material polimérico

Palabras claves Material ligero Carga estática Carga
cuya baja densidad y alta relación resistencia/densidad lo han hecho
cíclica de cuentas de EPS, bloques de EPS
famoso por ser utilizado como geosintético liviano en terraplenes y
estructuras de contención para mejorar la estabilidad de taludes y reducir
el movimiento lateral del terreno. presión.
Además, debido a su bajo coeficiente de transferencia de calor y su 1. Introducción
flexibilidad, está diseñado para ser utilizado como aislante térmico
acústico en la construcción de edificios. Hasta ahora, se ha prestado
Los profesionales de la disciplina de ingeniería geotécnica han hecho uso
especial atención al uso de EPS como material liviano en diferentes tipos
de diferentes productos de poliestireno expandido
de suelos para hacer que el compuesto sea rentable y modificar sus
(EPS), concretamente perlas y bloques de EPS, cuyos resultados
propiedades mecánicas, lo que en última instancia proporciona la favorables han aumentado la tendencia a ponerlo en práctica
resistencia deseada. El presente artículo investiga los efectos de la
(Beinbrech y Hillmann 1997; Yoshizaki y Sakanoue 2003; Stark et al. al.
incorporación de EPS en diferentes tipos de mezclas mediante la revisión
2004; Li et al. 2006; Tang et al. 2007; Onishi et al. 2010; Meguid et al.
de los estudios más destacados sobre perlas y bloques de EPS sometidos
2017b; Khajeh et al. 2019). El término común "geoespuma" fue
a cargas estáticas y cíclicas. Tras una revisión exhaustiva de la literatura,
introducido por primera vez por Horvath (1992) para describir todas las
el estudio propone algunos temas prácticos esenciales a seguir para
espumas plásticas rígidas. Sin embargo, Horvath (1995) amplió su
futuras investigaciones de los que carece la literatura actual. Correlación
definición posteriormente para incluir cualquier material o producto
de algunas mecánicas útiles.
celular generado por un proceso de expansión. Estos materiales sintéticos
ahora se diagnostican como un tipo de geosintéticos (Horvath 1991) y su
aplicabilidad ha sido completamente estudiada hasta la fecha (Frydenlund
Entre ellos se encuentran los parámetros de las mezclas de EPS y
1991; Frydenlund y Aaboe 1994; Horvath 1996; Inglis 1996; Horvath 1997,
suelo, el uso simultáneo de perlas de EPS con derivados del petróleo y
2004; Athanasopoulos et al. 2007b; Kan y Demirbo 2009; Ertugrul y
la realización de algunas pruebas complementarias estáticas y cíclicas.
Trandafir 2011; AthanasopoulosZekkos et al. 2012).
A. Khajeh R. Jamshidi Chenari (&) M. Payan Departamento

de Ingeniería Civil, Facultad de Ingeniería, Universidad de Guilan, El poliestireno expandido (EPS), categorizado como geoespuma
Rasht, Irán Correo electrónico: sintética, es una espuma rígida liviana y comprimible que se utiliza en
jamshidi_reza@guilan.ac.ir; jamshidi@rmc cmr.ca forma de perlas o bloques (Tsukamoto et al. 2002; Klodt y Gougeon 2003;
Riad y
123
2 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383
Horvath 2004; Tsuchida y Egashira 2004; Li et al.

2006; Abdelrahman et al. 2008; Murillo et al. 2009; Ossa y Romo 2009,
2008; Padade y Mandal 2014). Dado que posee un alto porcentaje de
2011; Según Trandafir et al. 2011; Medio Ambiente y Medio Ambiente
contenido de aire (aproximadamente 98%), muy baja densidad, alta
2012; Beju y Mandal 2016 ) o los análisis de modelos numéricos (
relación resistenciadensidad, excelente resistencia al impacto y larga vida
Takahara y Miura 1998 ; Pelekis et al. 2000 ; Armstrong y Alfaro 2003 ;
útil, se puede emplear en muchas aplicaciones geotécnicas, incluido el
Chun et al. 2004 ; Hazarika y Okuzono 2004 ; Hazarika 2006 ; Wong y Leo
aislamiento térmico y la inclusión compresible. , amortiguación de
2006 ; Zarnani y Bathurst 2006 ). ;
vibraciones y como relleno liviano
Wang et al. 2006 ; Athanasopoulos et al. 2007a ; Trandafir y Bartlett 2010 ;
detrás de muros de contención, túneles, encima de tuberías y debajo de losas
Trandafir y Ertugrul 2011 ). Además, numerosos investigadores han
o vigas en los cimientos (Greeley 1997; Ramli Sulong et al. 2019).
investigado la productividad de las geoespumas de EPS en aplicaciones de
ingeniería geotécnica (Van Dorp 1996; Arellano et
En este artículo, después de proporcionar una descripción general de
al. 2010; Horvath 2010; Akay et al. 2013; O zer 2015; Witthoeft
los estudios de investigación realizados sobre las características de la
and Kim 2016; Shafikhani et al https://doi.org/10.1103/
geoespuma de EPS, se realiza una revisión exhaustiva de los estudios
PhysRevLett.199.1101 , Google Scholar Crossref, CAS 2017 ; Beju y
anteriores sobre las propiedades monótonas y cíclicas de los compuestos
Mandal 2017a; Meguid et al. , 2017a ;
de EPSsuelo. Para ello, las aplicaciones de EPS se clasifican en formas de
perlas y bloques y se elabora minuciosamente la influencia de la
incorporación de cada categoría de EPS en la mezcla del suelo de acuerdo
con los
2019; Selvakumar y Soundara 2019a).
resultados de los estudios anteriores más predominantes. Finalmente, se
Al realizar varios experimentos de laboratorio, incluidas pruebas de
destacan algunos temas esenciales típicos relacionados con las mezclas de
compresión uniaxial, triaxial y de fluencia, Preber et al. (1994)
EPS y suelo que se abordarán en futuras investigaciones.
han demostrado que el crecimiento del peso unitario de la geoespuma de EPS
aumenta los módulos de rigidez inicial y plástica y fortalece
el material. Además, una mayor presión de confinamiento aumenta el
módulo plástico de geoespuma de EPS; mientras que provoca la
Geoespuma de 2 EPS
reducción del módulo de rigidez inicial. En
El EPS se ha vuelto muy popular en aplicaciones de ingeniería civil

En su estudio, también se ha investigado a fondo el comportamiento
debido a sus notables características que incluyen facilidad de uso, peso
general de los bloques de EPS sometidos a tensiones repetidas y al
ligero y resistencia al agua. La compresibilidad de las geoespumas de EPS
fenómeno de fluencia.
se clasifica principalmente en dos grupos específicos: aplicaciones de
Al realizar una serie de pruebas de compresión no confinada, uniaxial
tensión pequeña y grande. La compresibilidad de la geoespuma de EPS en
restringida y triaxial en geoespumas de EPS que tienen varias densidades,
el primer grupo no es deseada, mientras que esta compresibilidad se
entre 10 y 35 kg/m3 , Atmatzidis et al. han analizado el comportamiento
explota en el último para una variedad de aplicaciones de grandes
mecánico de la geoespuma de EPS. (2001); cuyos resultados destacados se
deformaciones (Horvath 1997).
han incluido en la Tabla 1.
De hecho, el EPS se puede fabricar en forma de materiales rígidos
Todos los resultados de las pruebas se han interpretado en función del límite
o comprimibles para abordar ambos objetivos (Hazarika 2006). Además, la elástico, el módulo de elasticidad inicial y la resistencia a
resiliencia del EPS se vuelve imperativa cuando se trata de prácticas de
la compresión correspondientes a una deformación axial del 10% (Atmatzidis
grandes tensiones que requieren que se considere la anisotropía. Otro
et al. 2001).
problema potencial en el uso de geoespumas de EPS es su solubilidad
cuando se exponen a combustibles líquidos, lo que podría solucionarse
Ossa y Romo (2009, 2011) también han examinado el comportamiento
utilizando una capa de geomembrana sobre el material de EPS (Horvath
compresivo micro y macromecánico del EPS, así como sus características
1994). Generalmente, las características de la geoespuma de EPS se
dinámicas, respectivamente, donde se ha demostrado que la densidad del
investigan mediante mediciones de campo y de laboratorio (Negussey y
EPS, la tasa de desplazamiento y
Jahanandish 1993; Duskov 1994, 1997; Murphy 1997; Fang et al.
la tensión de confinamiento son los parámetros clave en la evaluación de
dichas propiedades.
Además, los resultados de varias pruebas uniaxiales cíclicas

controladas por tensión en las muestras de EPS con una variedad de
tensiones desviadoras estáticas iniciales indicaron una
123
Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383

3365
Tabla 1 Principales resultados obtenidos de la investigación realizada por (Atmatzidis et al. 2001)
Pruebas realizadas Resultados
Pruebas de La geometría de la muestra, ya sea cúbica o cilíndrica, las relaciones de aspecto y el tamaño de la muestra mostraron tener influencias menores en
compresión ilimitada el límite elástico medido y el UCS; mientras que el crecimiento del volumen de la muestra contribuyó a aumentar
considerablemente los valores del módulo de elasticidad inicial
Pruebas de Las geoespumas de EPS no experimentaron expansión lateral mientras se comprimían
compresión restringida
Compresión triaxial Se observó una reducción del índice de Poisson hasta alcanzar valores negativos adyacentes a la deformación elástica. límite
pruebas
Se observó un comportamiento puramente contractivo en las geoespumas de EPS probadas donde los niveles de tensión son mayores.
Se observaron menores límites elásticos, UCS y módulo de elasticidad (conocido como comportamiento más suave) en comparación con
Las muestras similares de geoespuma de EPS se habían probado en estado de compresión no confinada.
reducción logarítmica en la relación de amortiguación de geoespuma de

alrededor del 58% en el último ciclo. Además, el espesor de la muestra
EPS con el aumento en la amplitud de la deformación axial cíclica dentro
disminuyó notablemente al final de las pruebas monótonas y cíclicas. Sin
del rango estudiado de 0,87 a 1,0%. Además, para las amplitudes de
embargo, durante los experimentos no se observó ningún deterioro
deformación axial cíclica más allá de este rango, el material reveló un
considerable de la muestra.
comportamiento viscoelastoplástico de acuerdo con las deformaciones
plásticas permanentes que ocurren al final de las pruebas cíclicas
Cabe destacar que el primer terraplén de carreteras con
(Trandafir et al. 2010).
bloques de EPS se fabricó en Noruega en 1972. La construcción del
Zarnani y Bathurst (2007) analizaron el uso de la geoespuma de
terraplén no fue el resultado de una investigación planificada
EPS como amortiguador sísmico para disminuir las cargas dinámicas
para encontrar un material ligero alternativo para terraplenes de carreteras
inducidas por el terremoto , mediante la realización de varias pruebas
en terrenos blandos. De hecho, fue el resultado de un extenso proyecto de
de mesa vibratoria.
investigación destinado a encontrar una opción adecuada para la
El resultado principal confirma que cuanto menor es la rigidez de la
protección contra heladas de las carreteras y estructuras de ingeniería
geoespuma, más reduce las cargas dinámicas.
(Alfheim et al. 2011).
Generalmente, la rigidez, el tipo y el espesor de la geoespuma de EPS son
los parámetros dominantes que influyen en el desempeño de los
Debido a sus satisfactorias propiedades de compresibilidad, las
amortiguadores sísmicos (Zarnani y Bathurst 2009a).
geoespumas de EPS pueden controlar eficazmente la compresión y la
fluencia durante el servicio.
Maleki y Ahmadi (2011) también analizaron el uso del bloque de
Considerando varias densidades de geoespuma de EPS, se observó que el
EPS como disipador de energía sísmica para las estructuras del puente.
aumento en la presión de confinamiento, en un conjunto de pruebas de
Sus ventajas incluyen ser económicas, livianas y tener capacidad de
compresión triaxial en una geoespuma de EPS típica, reducía el límite
amortiguación. Para evaluar las características de amortiguación de los
elástico y la resistencia a la compresión posterior al límite elástico (Birhan
bloques de EPS para reducir las demandas sísmicas sobre los
2014). También se demostró
componentes del puente, se implementó un análisis histórico no lineal
que poseen una alta fricción en la interfaz y exhiben una alta resistencia al
típico en puentes de vigas de luz corta, media y larga. Al realizar dos
fenómeno de fluencia (Neto y Bueno 2012).
pruebas monótonas y dos cíclicas en las muestras del bloque de EPS, se
evaluó con precisión el comportamiento no lineal del bloque de EPS.
Otro tema que ha recibido mucha atención es el uso de bloques de
Utilizando los resultados experimentales, se ha observado claramente
geoespuma EPS en los proyectos de remediación de taludes.
que los bloques de EPS pueden disminuir efectivamente las fuerzas
O¨zer et al. (2014) probaron un nuevo enfoque para la remediación de
transmitidas a la subestructura. La Figura 1 muestra que la deformación
pendientes utilizando bloques de geoespuma realizando 24 experimentos
residual aumenta con cargas más altas y alcanza el pico de
con lisímetro. En la zona de los pies de las laderas arenosas, los bloques de
geoespuma EPS se fusionaron para proporcionar una estructura de
terraplén específica. También se realizaron simulaciones de modelos
numéricos acoplados.
Experimental y
123
4 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383
Fig. 1 Curvas de tensióndeformación axial de las muestras de bloques de EPS para pruebas de compresión monótona y cíclica (Maleki y Ahmadi 2011)
Los resultados del modelado numérico demostraron que el sistema de

(2) La presión lateral detrás de las paredes flexibles se redujo en un 28%
pendiente del bloque de geoespuma era estable a pesar de que la parte
para una inclusión de EPS con una relación t/h de 0,065, lo que representó
inferior de la configuración del bloque de geoespuma estaba colocada
un criterio límite entre los resultados de presión reducida y cero.
debajo de la superficie freática.
AbdelSalam et al. (2016) también analizaron los largos muros de
Considerando dos valores de densidad de geoespuma de EPS que
contención. Aunque el suelo compactado se utiliza como relleno clásico
incluyen 13,5 kg/m3 y 28 kg/m3 , Chen et al. (2015) han confirmado que la
detrás de tales muros, el culpable es el alto peso unitario del suelo, que
mayor densidad proporciona una mayor capacidad de absorción de energía y
puede imponer cargas laterales considerables. Para abordar los síntomas
aumenta el módulo de Young y la resistencia estática. También se ha
del problema, se sugirió la geoespuma EPS, que podría reducir las cargas
demostrado que un crecimiento considerable en la velocidad de deformación
estáticas laterales debido a su peso ligero y alta compresibilidad. Primero,
por encima de 113 1/s aumenta la resistencia a la compresión ilimitada
se midieron las propiedades mecánicas del EPS y la fricción de la interfaz
(UCS).
entre este geomaterial y otros materiales. Posteriormente, mediante un
análisis de confiabilidad, se desarrollaron los factores de resistencia parcial
Otra funcionalidad de la geoespuma EPS es su uso como sustituto
para
liviano y comprimible de los rellenos de suelo para disminuir la presión
las principales características del EPS. Además, utilizando un análisis
lateral detrás de los muros de contención. Para explorar el comportamiento
numérico tridimensional (3D), las propiedades confiables del EPS se
de los muros flexibles y rígidos con incorporaciones de geoespuma,
emplearon en el modelo constitutivo del suelo endurecido para simular las
AbdelSalam y Azzam (2016) llevaron a cabo un programa experimental
paredes flexibles formadas por diferentes espesores de EPS.
determinando la resistencia de la geoespuma y sus propiedades de interfaz
Uno de los principales resultados de este estudio fue que la presión lateral
con el concreto y el suelo.
sobre las paredes flexibles se podía reducir significativamente (hasta un
25%) utilizando una inclusión de EPS bastante delgada.
Después de los experimentos, los resultados de las pruebas se utilizaron para
calibrar un modelo constitutivo del suelo endurecido para capturar
exactamente la interfaz y el comportamiento mecánico de la geoespuma en
El uso de geoespuma EPS brinda la posibilidad de construir
circunstancias secas y húmedas. Los principales resultados incluyen: (1) Un
pavimentos en varias subbases, incluidas regiones con inviernos severos,
valor distinto de 0,085 para la relación
áreas que poseen suelos de subrasante de baja capacidad de carga y sobre
espesoraltura de la pared (t/h) de la geoespuma sería suficiente para alterar
servicios subterráneos. En el caso del pavimento
el comportamiento en reposo de la
rellenar el suelo detrás de las paredes rígidas al estado activo,
123
Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3367
En su aplicación, la geoespuma de EPS se puede utilizar como relleno

arcillas, es bastante pequeño, lo que se demostró que aumenta con el
liviano, como aislante térmico, como amortiguador de vibraciones y para
crecimiento del valor de densidad (Beju y Mandal 2019).
la protección de servicios subterráneos (Mohajerani et al. 2017).
En las vías, se ha implementado un sistema de configuración más
Finalmente, y de manera interesante, también existen algunos estudios
reciente para los planos de protección de líneas de vida que consistió en
de investigación que validan el modelado numérico de geoespumas de
dos bloques de geoespuma de EPS, ''postes'' a modo de remate del
EPS con los resultados experimentales obtenidos, como Zarnani y
bloque de EPS y una ''viga'' colocada encima de los dos postes, y
Bathurst (2005). Además, Zarnani y Bathurst (2008) modelaron
también una cobertura de suelo. en la viga. La resistencia y
físicamente un muro de contención rígido detrás del cual se colocó
deformabilidad de los bloques de EPS conducen a su resistencia
geoespuma de EPS y luego lo sometieron a una carga cíclica utilizando
aceptable contra las fuerzas verticales impuestas, por lo que la línea de
una mesa vibratoria.
vida no soportará ninguna tensión vertical.
Utilizando los resultados experimentales, intentaron verificar un
Abdollahi y Tafreshi (2017) realizaron varias simulaciones numéricas
código numérico FLAC bien establecido.
para evaluar el comportamiento del sistema de vigas y
Considerando la influencia de varios parámetros, incluyendo la altura
postes de EPS y su capacidad para conservar líneas de vida enterradas.
de la pared, la densidad del EPS, las propiedades del suelo y la
Según los resultados de su estudio, se corroboró el rendimiento
magnitud de la carga aplicada, en la mayoría de los casos se observó
satisfactorio de la geoespuma de EPS para la protección de
una concordancia aceptable entre las simulaciones numéricas y los
infraestructuras vulnerables.
resultados experimentales para la respuesta dinámica de la carga en
función del tiempo.
Para resolver el problema del asentamiento excesivo y el deterioro de
Además, al modelar la zona de amortiguación sísmica como un
los caminos de acceso cerca de las obras de Cross Drainage (CD) en
material elástico lineal y la superficie de corte de la cuña del suelo
India, Srivastava et al. (2018) sugirieron la
como un resorte lineal dependiente de la tensión, los resultados de un
aplicación de geoespuma de EPS como sustitución del relleno de tierra
estudio cuantitativo típico han mostrado una concordancia aceptable
en
con las pruebas físicas (Bathurst et al. 2007a). En otro estudio,
metodologías de la alcantarilla recién construida en un lado del trabajo
Bathurst et al. (2007b) utilizaron el amortiguador sísmico de
del CD. La geoespuma EPS demostró ser una opción apropiada y fácil de
geoespuma de EPS para retener un suelo arenoso y concluyeron que
colocar que podía ejecutarse eficientemente tanto en términos de
densidades más bajas de la
maquinaria como de mano de obra.
geoespuma de EPS aumentan la tasa de reducción de las cargas dinámicas.
Finalmente, se recomendó el uso de geoespuma de EPS en situaciones
Asimismo, se empleó el modelo numérico FLAC verificado para
similares, así como los detalles de la sección transversal y el diseño.
desarrollar gráficos de diseño para seleccionar el amortiguador sísmico
Investigación del comportamiento mecánico de la geoespuma EPS
más adecuado (Bathurst y Zarnani 2013). En general, considerando los
mediante algunas pruebas de laboratorio que incluyen absorción de
estudios recientes antes mencionados, el
agua, resistencia a la compresión ilimitada.
modelo avanzado llamado Método Lineal Equivalente (ELM) mostró
(UCS), resistencia a la flexión, triaxial (presiones de confinamiento
predicciones más cercanas a los resultados experimentales, en
iguales a 50, 100 y 150 kPa) y California Bearing
comparación con el modelo de amortiguación lineal elastoplástico de
Ratio (CBR), han corroborado que: (1) El aumento de la densidad
MohrCoulomb y Rayleigh (Zarnani). y Bathurst 2009b).
conduce al aumento del valor UCS, la resistencia a la flexión, la
cohesión y el ángulo de fricción interna de la geoespuma EPS, (2)
En un reciente intento innovador de evaluar el efecto del historial de
Cuanto mayor es el EPS densidad, menor es la deformación de las
tensiones en los comportamientos reológicos y de compresión de la
muestras, lo que se puede atribuir al aumento de la rigidez, (3) La
geoespuma de EPS, Zou et al. (2019) realizaron varias pruebas rápidas
cohesión es el principal parámetro que contribuye, proporcionando la
de compresión, fluencia y relajación de tensiones en los bloques de EPS
resistencia al corte de la geoespuma EPS,
precomprimidos.
La precompresión se impuso a las muestras de EPS utilizando cargas de
(4) El valor del módulo elástico se ve afectado por el tamaño de la
carga constante y deformación constante a corto plazo. Según las
muestra, (5) Se demostró que la capacidad de absorción de agua de la
observaciones experimentales, se demostró que la deformación previa a la
geoespuma de EPS es insignificante y también disminuye con el
compresión podría tener una influencia significativa en la deformación
crecimiento de la densidad (Beju y Mandal 2017b), (6) La geoespuma de
elástica de las geoespumas de EPS, mientras que no produce ningún
EPS CBR valor, igual que
efecto específico en su comportamiento de tensióndeformación posterior a
la fluencia.
Además, se observó que la tasa de fluencia y relajación del estrés
123
3368 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383
disminuye con la cantidad de tensión plástica acumulada durante la precompresión.

contenido de cuentas; mientras que mejoró con la aplicación de la presión de
precarga.
Al llevar a cabo varias pruebas de compresión triaxial y corte directo,
3 perlas de sueloEPS
Deng y Xiao (2008) estudiaron la influencia del contenido de peso de las
perlas de EPS y el estado de tensión en el comportamiento de corte de las
El primer uso de las perlas de EPS en la modificación del suelo fue su
mezclas de arena y perlas de EPS.
aplicación como relleno liviano para una tubería en 1988 (Yamada et al. 1989). En
La relación entre el esfuerzo cortante y el desplazamiento cortante se ajustó
general, se observó que las perlas de EPS, que normalmente tienen forma esférica
mediante curvas hiperbólicas típicas. Además, el crecimiento del contenido de
con un diámetro en el rango de 0,2 a 3 mm, tienen potencial para usarse como
perlas de EPS y la reducción del contenido normal/confinado
materiales livianos para un gran número de infraestructuras donde puede haber
sobrecargas bajas. Su inclusión también hace que la mezcla sufra una contracción
Se observó que la tensión de corte daba como resultado una disminución en la
cortante (An y Yang 2009). Las perlas de EPS, en la matriz del suelo, se asocian a
resistencia al corte de la mezcla de arena y perlas de EPS.
la deformación y movilización total.
Deng y Xiao (2010) también realizaron una serie de pruebas de
compresión triaxial drenada consolidada para evaluar las características tensióndeformación del
EPS
de la resistencia al corte del suelo, proporcionando así tensiones reducidas que
mezclas de arena. En este estudio se consideró la respuesta tensión deformación
pueden transferirse a estructuras bastante rígidas (Athanasopoulos et al. 1999).
de las mezclas con contenidos variables de EPS de 0,5%,
1,5% y 2,5% en peso, bajo diferentes presiones de confinamiento de 100, 200,

3.1 Perlas de sueloEPS sometidas a carga estática
300 y 400 kPa. El aumento del contenido de EPS condujo a la reducción de la
resistencia al corte y al aumento de la deformación volumétrica de las mezclas.
Para analizar la funcionalidad del uso de perlas de EPS en las prácticas
Además, como se esperaba, el aumento de la presión de confinamiento mejoró la
geotécnicas, se han investigado varias propiedades de los compuestos de suelo y
resistencia de todas las mezclas de arena y perlas de EPS. Se demostró que el
perlas de EPS en condiciones estáticas, incluido el ángulo de fricción interna, la
contenido óptimo de perlas de EPS, en el que la resistencia, el peso unitario y la
permeabilidad, el drenaje y el módulo de restricción (Yasufuku et al. 2002; Liu et
deformación estaban equilibrados, era del 0,5% en peso.
al. 2007; Zhu et al. 2008; Nataatmadja e
Illuri 2009; Arellano et al. 2009; Rocco y Luna 2013; Marjive y Ram Rathan
Lal 2016a, b). Algunos de los principales estudios de investigación se exponen de

La gradación de las perlas de EPS también puede tener una influencia notable en
forma concisa a continuación. el comportamiento tensióndeformación de las perlas de EPSarena.
mezclas. En un estudio realizado por Edinçliler y O¨ zer (2014), se llevaron a

cabo una serie de pruebas de compresión triaxial bajo tres presiones de
La existencia de perlas de EPS en una mezcla de suelo afecta
confinamiento diferentes para estudiar la influencia de la distribución del tamaño
notablemente las propiedades masivas y volumétricas de la mezcla de suelo.
de partículas de las perlas de EPS en las propiedades mecánicas de la mezcla. Se
Puede ser interesante señalar que Yasufuku et al. (2002) demostraron que el EPS
observó que la tensión desviatoria movilizada de una
comprimido y triturado por calor (HCCE), como un tipo de perlas de EPS, no
mezcla típica de perlas de EPS y arena es una función del contenido de perlas de
solo disminuye el peso unitario del suelo, sino que también mejora su resistencia EPS, la distribución del tamaño de grano de las perlas de EPS y
al corte y sus coeficientes de permeabilidad.
la presión de confinamiento general. Como se desprende de la Fig. 2, las tensiones
Zhu et al. (2008) examinaron la densidad y la resistencia al corte de la
desviatorias máximas de las muestras de arena y perlas de EPS fueron menores
mezcla de arena y perlas de EPS y concluyeron que el contenido de agua no
que las de la arena pura, sometidas a las mismas presiones de confinamiento, sin
influye en dichos factores, mientras que su adición es esencial para la
tener en cuenta el tipo de perlas de EPS.
preparación de la muestra. Además, el aumento del contenido volumétrico de
perlas de EPS disminuye la densidad seca; mientras que el ejercicio de presión de
precarga tiene el efecto contrario sobre la densidad de la mezcla. La resistencia al
corte, sin embargo, sufrió pocos cambios con el aumento del EPS.
En otro estudio, Jamshidi Chenari et al. (2016) evaluaron la aplicabilidad de
las mezclas de arena y perlas de EPS mediante la realización de pruebas de
edómetro a gran escala.
Los resultados de las pruebas han revelado que, con la inclusión de las
perlas de EPS en la matriz del suelo arenoso, el ángulo de fricción interna, la

permeabilidad y la deformación por restricción
123
Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3369
Fig. 2 Comportamiento tensióndeformación de arena y mezclas de EPS y arena (presión de celda = 200 kPa) (Edinçliler y O¨ zer 2014)
El módulo y el módulo de Young disminuyen, mientras que la

Varios investigadores han investigado un tipo de geomaterial liviano
compresibilidad del volumen y los coeficientes K0 aumentan. Además, se
premezclado, compuesto de tierra, aglutinante, agua y perlas de EPS
discutieron ampliamente los modelos predictivos para los parámetros
(Nagasaka et al. 1994; Miki 1996; Satoh et al. 2001; ShiDong
mencionados anteriormente utilizando el enfoque de regresión lineal
2001 ). ; Yoonz et al. 2004; Gu et al. 2005; Liu et al.
múltiple (MLR).
Para evaluar las propiedades de resistencia al corte del
2006; Deng y Xiao 2010; Miao et al. 2012; Edinçliler y O¨zer
compuesto de perlas de EPS y arena Chamkhaleh, se realizaron varias
2014). Vale la pena señalar que la adición de perlas de EPS al material
pruebas de corte directo a gran escala bajo seis tensiones
cementoso mejora la pérdida por reflexión de ondas
normales diferentes. Inclusión de las perlas de EPS.
electromagnéticas del material de cemento simple mientras mantiene
En la mezcla se observó que causaba una reducción en los parámetros de
inalterada su baja densidad aparente. Además, la forma esférica de las
resistencia al corte (Karimpour Fard et al. 2015).
perlas de EPS hace que los estabilizadores de la mezcla se adhieran a las
perlas, mejorando el entrelazamiento entre ellas. Además, se observó que
La presión lateral del suelo y la compresibilidad de los compuestos
la relación de llenado de EPS, el tamaño de la perla de EPS y el espesor
de material particulado y perlas de EPS han sido evaluados
de la muestra tienen efectos notables en la pérdida de reflexión de este
recientemente por Tizpa et al. (2019) a través de una serie de pruebas de
edómetro alto. Se estudiaron los impactos de la adición de varios
Material compuesto poroso. (Guan et al. 2007).
contenidos de perlas de EPS a los gránulos de acero virtuales, que
Con respecto a las propiedades de resistencia al corte de un EPSCS
representan una arena redonda y uniforme de grano grueso, sobre las
típico que contiene perlas de EPS y cemento Portland, Tsuchida et al.
presiones laterales pasivas y "en reposo" del suelo. Además, se han
(2001) realizaron una serie de pruebas de corte directo en mezclas de
realizado ensayos de presión pasiva del terreno mediante modelado
lodo y cemento dragadas con perlas de EPS, tanto en condiciones secas
físico de un muro de contención a escala de laboratorio. Se observó que
como húmedas. En la Figura 3 de Tsuchida et al. se presenta una
para una
demostración típica de las curvas de esfuerzo cortante versus
presión de sobrecarga dada, el crecimiento del contenido de perlas de
desplazamiento horizontal obtenidas de estos experimentos . (2001). El
EPS aumenta la superficie lateral de la tierra "en reposo".
resultado de una prueba sobre una muestra de arena suelta, según lo
coeficiente de presión y compresibilidad del volumen; mientras que el
informado por Lambe y Whitman (1969), también se ha superpuesto a la
coeficiente de presión lateral pasiva del suelo y el ángulo de fricción
misma figura con fines de comparación. De esto se desprende claramente
interna sufren una reducción.
Además, las propiedades mecánicas del Expandido Suelo
compuesto de poliestireno (EPSCS), que es un nuevo
123
3370 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383
Supongo que la inclusión de perlas de EPS provoca una reducción de la

Al modelar el EPSCS que contiene suelo blando, perlas de EPS, cemento
resistencia al corte de los materiales terrestres.
Portland y agua, Wang y Miao (2009) observaron que las perlas de EPS,
Al realizar varias pruebas de compresión triaxial y no confinada,
en la matriz del suelo cementado, son lo suficientemente adecuadas para
Yoonz et al. (2004) han demostrado que la presión de confinamiento
proporcionar la resistencia
efectiva no tiene una influencia particular en la resistencia a la
objetivo y producir asentamientos más bajos en comparación con las
compresión del compuesto liviano de arcilla y cemento dragado con perlas de EPS. Terraplenes de suelo estabilizados con cal.
perlas de EPS. Además, es de destacar que
Curiosamente, la Fig. 5 compara las curvas de compresión de una
el comportamiento tensióndeformación del tratamiento no
EPSCS típica con la de su arcilla original del estudio realizado por Gao et
convencional considerado fue bastante similar al del suelo
al.
cementado. Para contenidos de cemento de hasta 2%, sometidos
(2011). El EPSCS en este estudio estuvo compuesto por arcilla
a ensayos de compresión tanto libre como triaxial, se observó
con un peso unitario seco de 10,5 kN/m3 (4% , las cuentas de EPS
que las resistencias a la compresión última de las mezclas eran bastante
del peso de arcilla seca), cemento (10%) y agua (80%). Como se puede
constantes.
observar en esta figura, a presiones inferiores a 100 kPa, el EPSCS
presentó un módulo de compresión mayor que la muestra de arcilla.
Liu y cols. (2006) estudiaron la influencia de varios factores, a saber,
Sin embargo, a medida que la presión supera este umbral, se
la relación de peso de perlas de EPS/suelo (EPS/S), relación
observó que la deformación del EPSCS es mayor que la de la
cemento/suelo (C/S) y relación agua/suelo (W/S) en la UCS de un suelo
arcilla madre (Gao et al. 2011).
típico. EPSCS, que contiene arcilla limosa blanda, perlas de EPS,
Miao et al. (2012) llevaron a cabo algunos experimentos de
cemento Portland y agua. Para las muestras después de 28 días de curado
laboratorio, incluidas pruebas triaxiales de supervisor estándar, CBR,
con diferentes relaciones EPS/S y C/S, se cuantificaron los valores de
compresión no confinada, CU y UU en EPSCS que consiste en arena,
UCS, que oscilaron entre 110 y 520 kPa. La Figura 4 ilustra los impactos
perlas de EPS, cemento Portland y agua. Concluyeron que el terraplén
de los ratios EPS/S y C/S en el UCS. Nuevamente, es evidente a partir de
construido con material liviano proporciona un asentamiento más bajo
esta figura que la inclusión de perlas de EPS conduce a la reducción de la
que el terraplén formado por suelo estabilizado con cal, sin tener en
resistencia a la compresión no confinada o la resistencia al corte no
cuenta otras sustancias para mejorar el suelo.
drenado de la mezcla.
Cabe señalar además que la cementación tiene una influencia
Como el comportamiento de fluencia de un EPSCS compuesto de
fundamental en la resistencia de la mezcla, potencialmente incluso más
arcilla, perlas de EPS, cemento Portland y agua puede tener una
que las perlas de EPS.
influencia considerable en su diseño y aplicaciones, dicho
Después de haber realizado varias pruebas de compresión no
comportamiento ha sido examinado por Gao et al. (2012) a través de una
confinada, Consolidada No Drenada (CU) y No Consolidada No Drenada
serie de pruebas de edómetro y de fluencia triaxial sin drenaje. Para
(UU), así como un análisis numérico
simular el comportamiento de fluencia de EPSCS, se utilizaron tres
modelos de fluencia bien establecidos, incluidos los modelos de Findley,
Singh y Mitchell, y Mesri, entre los cuales
el modelo de fluencia de Findley se ajustaba mejor a los resultados de la
prueba. Sin embargo, en condiciones de simetría axial, se propuso una
expresión semiempírica para modelar el comportamiento de fluencia de
EPSCS. Finalmente, se demostró que el modelo de fluencia sugerido
podía predecir eficientemente
la deformación de fluencia de estas mezclas.
El uso simultáneo de perlas de EPS y un aditivo también puede
ser una cuestión interesante a seguir para alcanzar objetivos respetuosos

con el medio ambiente. Sin embargo, pocos estudios se han centrado en
este aspecto. A modo de ilustración, en un estudio realizado por
Pczieczek et al. (2017), se ha evaluado la
aplicación de los residuos de caucho de neumáticos desechados y las
perlas de EPS en morteros.
Fig. 3 Curvas típicas de tensión cortantedesplazamiento para EPSCS y que contiene arena de río (cuarzo), hidróxido de calcio
arena suelta (Tsuchida et al. 2001)
123
Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3371
Fig. 4 Influencia de los ratios EPS/S y C/S en el UCS (Liu et al. 2006)
Al llevar a cabo varias pruebas de supervisor estándar modificado,

compresión no confinada, CBR y corte directo, Jamshidi investigó las
características geomecánicas de un EPSCS típico, cuyos componentes
incluyen un compuesto de arena y
perlas de EPS mezclado con un material aglutinante como cenizas volantes
y cemento. Chenari et al. (2018) en diferentes proporciones de mezcla.
Con base en los resultados obtenidos, se ha observado que un aumento del
0,1% en el contenido de perlas de EPS conduce a una mezcla más dúctil y
a una reducción de
aproximadamente el 10% en la densidad del compuesto. Además, los

valores UCS y CBR y los parámetros de resistencia al corte de la mezcla
disminuyen con un aumento en el contenido de perlas de EPS; una
tendencia contraria al aumento del contenido de cemento y cenizas
volantes (Jamshidi Chenari et al. 2018).
Fig. 5 Comparación del rendimiento de EPSCS y la arcilla
original (Gao et al. 2011)
(CHIII) y cemento Portland CP II Z32. La incorporación del polvo de

3.2 Perlas de sueloEPS sometidas a carga cíclica
caucho al mortero contribuyó al aumento del contenido de aire atrapado,
la reducción de la gravedad específica y también la disminución de la
Para profundizar en la aplicabilidad de las perlas de EPS en las prácticas
resistencia a la compresión de la mezcla a 28 días. La adición de perlas
geotécnicas, especialmente cuando se exponen a la carga sísmica,
de EPS también ayudó a
algunos parámetros cíclicos, incluido el módulo de corte y el
amortiguamiento del material, parecen esenciales para la estimación
mejorando la relación de huecos, la trabajabilidad y la absorción de
(Hardin y Richart 1963; Payan et al. . 2016a, c; He et al. 2018; Senetakis y
agua mientras disminuía la densidad y el UCS.
Payan 2018). Para hacerlo, algunos investigadores han empleado
En última instancia, el uso de desechos de caucho y perlas de EPS en el
experimentos de laboratorio, incluidas pruebas de columna resonante
mortero estudiado hizo que la mezcla fuera liviana y aplicable. El
(RC) y triaxiales cíclicas; los resultados de varios de los más
estado óptimo se alcanzó en una mezcla de mortero que contenía un
destacados se analizan en esta sección.
10% de caucho y un 7,5% de perlas de EPS en peso.
123
3372 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383
En un estudio de investigación realizado por Rocco (2012), se

Cuando se trata de aplicaciones geotécnicas, las características de
evaluaron las propiedades dinámicas de pequeñas deformaciones
deformación dinámica son también otros factores importantes que deben
de las mezclas de arcilla de caolín y perlas de EPS mediante pruebas de
evaluarse. El suelo ligero de arcilla y EPS (LCES) ha surgido
elemento doblador y columna resonante. la EPS
recientemente como un material recientemente establecido que tiene
Se consideró que el contenido de perlas era de hasta 1,5% en peso en la
muchas ventajas, como la capacidad de ajuste de la resistencia y la
mezcla. Los resultados de las pruebas RC mostraron que la adición de perlas
densidad, la simplicidad de construcción y la rentabilidad. Para investigar
de EPS reduce significativamente el módulo de deformación cortante
las características de deformación dinámica de LCES, Zhou et al. han
pequeño (Gmax) aproximadamente entre un 30% y un 34%. Sin embargo, se
llevado a cabo varias pruebas triaxiales dinámicas de laboratorio. (2018) y
observó que el contenido de perlas de EPS no tiene una influencia particular
se ha indicado que: (1) La deformación por compresión LCES aumentó
en la pequeña relación de amortiguación de deformación (Dmin). Dado que
mientras que la tasa de crecimiento de la deformación disminuyó con el
las pruebas antes mencionadas tienen algunas diferencias en términos de la
aumento del número de ciclos, (2) El módulo elástico secante dinámico
frecuencia
LCES disminuyó con el aumento de la deformación dinámica, (3 ) La
de prueba, el nivel de deformación cortante inducida y la resolución de los
relación de amortiguamiento de LCES aumentó con el aumento de la
transductores, los valores del módulo de cortante de
deformación dinámica. (4) Se ha observado una relación opuesta entre el
deformación pequeño obtenidos de las pruebas del elemento doblador
contenido de cemento y la relación de amortiguamiento de LCES. La
se encontraron consistentemente más altos que los medidos en los
Figura 7 muestra la curva de histéresis LCES bajo carga cíclica.
experimentos RC. Esta discrepancia podría atribuirse simplemente a la
interpretación inapropiada de los resultados de la prueba del elemento
doblador (Payan et al. 2016b; Payan y Jamshidi Chenari 2019). Como los innumerables beneficios del uso de las EPS perlas en la
Asimismo, ElSherbiny et al. (2018) estudiaron la amortiguación del matriz del suelo han sido corroboradas en
material y el módulo de corte de las mezclas de arena y perlas de EPS en
En muchas aplicaciones geotécnicas, las características de interfaz de la
una amplia gama de deformaciones para evaluar su uso como mezcla de perlas y suelo de EPS con el
amortiguadores sísmicos para el aislamiento de la base en las áreas
El refuerzo de inclusiones como las geomallas se ha convertido en un tema
sísmicas y detrás de las estructuras de contención de tierra. Para ello, se controvertido que algunos investigadores han
realizaron varias pruebas RC y triaxiales cíclicas en un rango de
seguido recientemente. Por ejemplo, Alaie y Jamshidi Chenari (2018)
deformaciones pequeñas a grandes. En este caso, los contenidos de perlas
realizaron una serie de pruebas de corte directo cíclico a gran escala para
de EPS empleados se seleccionaron hasta
evaluar el comportamiento monótono, cíclico y postcíclico de la interfaz
2,5% en peso y las mezclas se probaron a presiones de confinamiento de 50,
entre las mezclas de arena y perlas de EPS y una geomalla de Polyfelt.
100 y 200 kPa. En general, se han analizado exhaustivamente el módulo de
En consecuencia, se han obtenido los siguientes resultados:
cortante de deformación pequeño, las curvas de degradación del módulo de
cortante, la relación mínima de amortiguamiento y las curvas de
amortiguamiento. En todos los 1. Para un nivel de deformación dado, la rigidez al corte de la interfaz
niveles de deformación, la rigidez al corte disminuyó con el aumento de las disminuyó y la relación de amortiguación aumentó con el
perlas de EPS. aumento del contenido de perlas de EPS de la mezcla.
contenido; mientras que la amortiguación del material no se vio afectada

en pequeñas deformaciones de corte y aumentó en las 2. El comportamiento de endurecimiento se observó con el número
cepas más grandes. Si bien en este estudio se informó que la geoespuma de de ciclos para todas las muestras con diversos contenidos de
EPS no tiene una influencia particular en las propiedades de contención, perlas de EPS y sometidas a diferentes niveles de tensión normales.
como material liviano debido a su medio poroso, aporta una serie de 3. Las mezclas de perlas de EPSarenageomalla representaron un
ventajas como aligerar el peso de las estructuras. Por lo tanto, el uso de EPS comportamiento de contracción general en el
como relleno para reducir la presión del suelo y como material de relleno etapas monótonas, cíclicas y postcíclicas.
para resistir la presión de sobrecarga es una práctica muy común 4. Con el crecimiento del contenido de perlas de EPS, la adhesión
(Horpibulsuk et al. 2012). La Figura 6 ilustra los bucles de histéresis típicos aparente de la interfaz aumentó mientras que la
adquiridos a partir de los resultados de las pruebas triaxiales cíclicas a partir El ángulo de fricción de la interfaz disminuyó.
de los cuales se pudieron determinar las propiedades dinámicas.
123
Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3373
Fig. 6 Bucles histeréticos representativos para las mezclas de arena y perlas de EPS (gð CÞo¼ntenido de EPS 0:5%; r03 ¼ 50 kPaÞ (ElSherbiny et al. 2018)
la amortiguación de la interfaz casi se duplicó, sin tener en cuenta el rango de
desplazamiento de corte empleado. El factor de endurecimiento, definido como la
relación entre las tensiones cortantes movilizadas en el primer y
décimo ciclo, también aumentó con el número de ciclos bajo varios niveles de
tensión normales.
Muy recientemente, Alaie y Jamshidi Chenari (2019) llevaron a cabo
una serie completa de pruebas cíclicas de elementos triaxiales y dobladores para

discutir la influencia del contenido de perlas de EPS en el módulo de
deformación por deformación pequeño y grande y también el comportamiento de
amortiguación de la arenaEPS. compuestos de cuentas. También profundizaron en el
impacto de la presión de confinamiento aplicada y la amplitud de la deformación en el
comportamiento histerético de las mezclas.
Sus resultados sobre las propiedades dinámicas de las mezclas de perlas de EPS y
arena, sin embargo, carecieron de la inclusión de ningún agente cementoso,
indicaron que el módulo de deformación normal/cortante
Fig. 7 La curva de histéresis de LCES. (Zhou et al.2018 ) dinámico de la mezcla disminuye y la relación de amortiguación muestra un
aumento sustancial con la adición de las perlas de EPS. Sin embargo, es

De manera similar, en un estudio reciente, Jamshidi Chenari et al. (2019) han necesario seguir elaborando e investigando con más detalle el comportamiento
realizado una serie de pruebas de corte directo cíclico controlado por dinámico de los materiales terrosos de perlas de EPS, en
desplazamiento a gran escala para examinar las propiedades de la interfaz entre las términos generales.
mezclas de arena y perlas de EPS y el refuerzo de geomalla. Los resultados de los
experimentos confirmaron que la adición de
un 0,9% de perlas de EPS a la arena contribuye a la reducción de la rigidez al corte Alaie et al. también investigaron las características dinámicas de las perlas de
de la interfaz entre un 30% y un 63%, lo que depende de la amplitud arenaEPS mediante un conjunto de pruebas de mesa vibratoria de 1 g. (2019). En
del desplazamiento del corte. su estudio, los efectos de la presión de confinamiento, la amplitud de la base de
entrada
Por el contrario, para la misma proporción de contenido de perlas de EPS, el
123
3374 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383
Se estudiaron la aceleración y el contenido de perlas de EPS.

En otro estudio de investigación realizado por Gao et al. (2017b), se
En comparación con el modelo de arena solo, el modelo físico de las
empleó arena fina de Nanjing y un EPSCS típico, que contiene arcilla
perlas de arenaEPS proporcionó una aceleración máxima más baja. La
limosa natural, perlas de EPS, cemento Portland y agua, como relleno de
incorporación de las perlas de EPS a la arena, sin embargo, disminuye
un muro de contención y sus resultados se compararon entre sí. Teniendo
las deformaciones inducidas por la carga dinámica. La relación de
en cuenta las interacciones cinemáticas del suelo y la pared, se ha
amortiguación puede aumentar hasta
registrado una mayor aceleración máxima del suelo (PGA) en el antiguo
aproximadamente el 100 % con el aumento del contenido de perlas de
relleno; mientras que en este último se ha observado un mejor
EPS; mientras que un crecimiento similar en el contenido de
comportamiento sísmico.
perlas de EPS contribuye a una reducción significativa del módulo de
corte en todas las mezclas de arena y EPS.
En un estudio reciente, Gao et al. (2019) llevaron a cabo una serie de
Hasta la fecha, aunque EPSCS se ha utilizado mucho en aplicaciones
pruebas de RC y compresión libre para comprender el desempeño
de ingeniería y sus propiedades estáticas se han analizado hasta cierto
dinámico de las muestras de EPSCS con los componentes de suelo
punto, algunas de las cuales se analizaron
plástico seco, perlas de EPS, cemento Portland y agua. Primero, se midió
en las secciones anteriores, sus características dinámicas no están bien
la UCS para formar una base
cubiertas. Recursos finitos
para la evaluación de la resistencia estática de la EPSCS y su
se han dedicado a dicho tema, los cuales se resumen en los siguientes
correlación con las características dinámicas. Luego, se estimaron la
párrafos.
relación de amortiguamiento y el módulo de corte dinámico para
En un estudio de investigación realizado por Minegishi et al. (2002),
diferentes muestras de EPSCS. Se observó que la UCS y Gmax de
el comportamiento de deformación dinámica de una mezcla típica de
EPSCS aumentaban linealmente con el crecimiento del contenido de
suelo cohesivo y perlas de EPS estabilizada con cemento
cemento o la presión de confinamiento, mientras que se reducían con el
se evaluó mediante un conjunto de ensayos triaxiales cíclicos.
contenido de perlas de EPS. También se recomendaron modelos
Los resultados confirmaron que el aumento del nivel de estrés
empíricos para predecir el módulo de corte de deformación pequeño
mejora la resistencia al corte dinámico. Además, el nivel de tensión en el
utilizando el UCS, que es más fácil de determinar.
que se produce la falla bajo carga cíclica fue el mismo tanto
para las muestras simplemente cementadas como para las
cementadas con perlas de EPS.
Al llevar a cabo una serie de pruebas triaxiales cíclicas en una 4 bloques de sueloEPS
mezcla típica de arena, cemento y perlas de EPS, Wang y Gao (2007)
concluyeron que el modelo derivado para el módulo de corte secante
Las propiedades especiales del material de los bloques de geoespuma
dinámico de estas mezclas es bastante similar al de las arenas y las
EPS, como su peso unitario ultraligero, lo hacen beneficioso para su
arenas cementadas.
empleo en varias aplicaciones geotécnicas. Posee una densidad tan
Además, se ha corroborado que una vez que aumenta la deformación
pequeña como 1/100 de la de los materiales de relleno convencionales
cortante dinámica, el módulo de corte secante se reduce.
(Arellano 2005).
Li y Gao (2007) también analizaron las propiedades de
Además, para una geoespuma típica con una densidad de 20 kg/
deformación de una arcilla cementada típica mezclada con perlas de
m3 sometida a pruebas de elementos dobladores, Sivathayalan et
EPS sometidas a carga dinámica . Se ha concluido que bajo
al. (2001) concluyeron que el rango del módulo de Young es de 14 a 22
una condición de tensión dinámica similar, el aumento del contenido de MPa.
cemento y la presión de confinamiento disminuyen la
Todos los investigadores se muestran unánimemente a favor de las
deformación dinámica, mientras que la relación perlas de EPS/ consecuencias positivas del uso de bloques de geoespuma EPS en
suelo no tiene un efecto sustancial sobre eso.
diversas aplicaciones geotécnicas. A modo de ilustración, Frydenlund y
En el estudio realizado por Gao et al. (2017a) en la arcilla fangosa Aabøe (2001) han destacado la corroboración del
y limosa mezclada con perlas de EPS, cemento Portland y agua, se
uso de bloques de EPS en todo el mundo y la introducción de varias
observó que la inclusión de perlas de EPS afectaba aplicaciones de diseño capturadas a través de una práctica
ligeramente el módulo de corte de EPSCS y el comportamiento elástico de aproximadamente 30 años con EPS como material de relleno liviano
lineal de tensióndeformación; mientras que el crecimiento de su contenido en Noruega. .
resulta en una reducción significativa de la fuerza
dinámica.
123
Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3375
4.1 Bloques de sueloEPS sometidos a carga estática

Se estudió minuciosamente el suelo original sobre el coeficiente de
compresibilidad del volumen y el comportamiento tensión deformación.
Los bloques de EPS se pueden utilizar en muchas aplicaciones de
Llegaron a la conclusión de que el aumento del
ingeniería civil, como construcciones sobre suelos pobres y problemáticos.
espesor/contenido general de la geoespuma de EPS conduce a un aumento
Los suelos expansivos pueden causar grandes desafíos a los diseñadores notable en el coeficiente de asentamiento y compresibilidad
debido a sus características de alta hinchazón y contracción que traen
del volumen. Además, la utilización de capas de EPS más delgadas, mientras
consecuencias desastrosas inevitables. Al realizar una serie de pruebas de
se mantenía un contenido general constante de geoespuma de EPS, dio como
hinchamiento de laboratorio, Selvakumar y Soundara (2019b) estudiaron
resultado un mayor asentamiento, debido a la presión de sobrecarga
la aplicabilidad del uso de columnas de geoespuma de EPS para controlar
distribuida más uniformemente.
el hinchamiento vertical de los suelos expansivos. Para ello se utilizaron
bloques de EPS con una densidad aparente de 12 kg/m3, así como
De manera similar, en matrices de suelo arenoso, Ertugrul y Trandafir
diferentes diámetros de columna, para examinar la influencia del índice
(2011) evaluaron el efecto de la incorporación de geoespuma de EPS sobre
de reemplazo de área (Ar) sobre las características de hinchamiento del
el empuje lateral de la tierra que actúa
suelo.
sobre un muro de contención rígido y no flexible utilizando varias pruebas
En última instancia, se ha observado una reducción en el hinchamiento de modelos a pequeña escala y varios métodos numéricos.
vertical del suelo con la inclusión de columnas de geoespuma de EPS en
análisis. Como se observó en los resultados experimentales, la
comparación con el suelo sin inclusión.
inclusión de geoespuma de EPS detrás de las estructuras de contención
También se ha observado que el aumento de Ar de las columnas de EPS resultó en una reducción dramática de la presión lateral
conduce a una reducción considerable en
del suelo, que podría atribuirse a las deformaciones ocurridas en la mitad
el potencial de hinchamiento de los suelos expansivos. inferior de la masa de suelo retenida. En este sentido,
Uno de los otros desafíos importantes con respecto a los suelos expansivos
utilizando varios análisis numéricos realizados por modelos de elementos
es controlar las presiones de hinchamiento laterales transmitidas sobre las
finitos autenticados, se concluyó que el espesor relativo y la rigidez de la
estructuras de contención. Para superar este desafío, Aytekin (1997) e Ikizler
geoespuma de EPS tienen los papeles más importantes en la disminución
et al. propusieron el uso de bloques de geoespuma de EPS . (2008, 2009) ya
del empuje lateral de la tierra.
que controla adecuadamente la expansión del suelo y, por lo tanto, reduce las
presiones de hinchamiento sobre las estructuras adyacentes. En su estudio se
Además, el aumento de la resistencia del suelo tiene un efecto deseable en
presentaron varios casos hipotéticos en los que se examinaron las reducidas
la eficiencia del aislamiento, particularmente en el caso de geoespumas más
presiones laterales transmitidas debido a los suelos expansivos para diferentes
gruesas.
espesores de la geoespuma de EPS.
En otro estudio realizado por Bartlett et al. (2015), los resultados de una
Las Figuras 8a yb demuestran variaciones de las presiones de
serie de pruebas de compresión uniaxial y levantamiento a gran escala, así
hinchamiento lateral y vertical obtenidas antes mencionadas contra el
como un modelado numérico, han corroborado que el bloque de geoespuma
tiempo. Como se puede ver claramente en estas figuras, las
EPS se puede optar como un sistema liviano de cobertura de zanjas en las
presiones máximas de hinchamiento vertical y lateral para los bloques de
vías urbanas que puede en consecuencia proteger las tuberías de acero
geoespuma de sueloEPS son aproximadamente 205 kPa y 120 kPa,
enterradas.
respectivamente, que son considerablemente más bajas que las presiones
correspondientes para el suelo sin la inclusión de bloques de EPS.
Abdollahi y Tafreshi (2018) evaluaron más a fondo la aplicabilidad de la
geoespuma de EPS para proteger las líneas de vida, incluidas tuberías y
cables eléctricos, a través de una serie de pruebas de laboratorio bajo carga
Además de en suelos expansivos, muchos investigadores han probado
estática realizadas en los sistemas de vigas
los bloques de EPS en suelos arenosos. Por ejemplo, Jamshidi Chenari et
y postes de EPS, la más reciente. Configuración de los bloques de
al. (2017) evaluaron el coeficiente de
EPS, en la cubierta de suelo de relleno no reforzado y reforzado. Los
compresibilidad volumétrica y el módulo de elasticidad de la arena resultados de la prueba evaluaron el rendimiento del bloque de
Chamkhaleh mezclada con los bloques de EPS.
geoespuma de EPS y del refuerzo en términos de asentamiento de la
mediante la realización de una serie de pruebas de edómetro a gran escala. En
superficie del suelo y presión transferida sobre la viga de EPS.
su estudio, la influencia del espesor y la densidad del bloque de EPS, así
como la densidad relativa de
En consecuencia, se ha confirmado el desempeño constructivo de la
configuración de postes y vigas de EPS en la conservación de líneas de
vida subterráneas (Abdollahi y Tafreshi 2018).
123
3376 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383
Fig. 8 a Presión de hinchamiento lateral, b vertical contra el tiempo (Ikizler et al. 2008)
Otra área de estudio relevante para la aplicación del bloque de

densidades y espesores. Con base en los resultados experimentales,
geoespuma EPS son sus propiedades de interfaz cuando está en contacto
se observó que la presión de hinchamiento disminuye con la disminución de la
con otros materiales. En un intento brillante, Beju y Mandal (2018)
densidad de la geoespuma y el aumento del espesor de la geoespuma y la
examinaron las propiedades monótonas de la interfaz del bloque de
relación del área de la sección transversal. Además,
geoespuma de EPS con el polvo de piedra, considerado un subproducto
se determinó la densidad óptima de EPS asociada con la reducción máxima de
de desecho de la industria de trituración de piedra . En este novedoso
la presión de hinchamiento. En general, se concluyó que la inclusión de
estudio se detalló la influencia de la densidad del bloque de geoespuma
geoespuma de EPS altamente compresible en suelos expansivos juega un papel
de EPS, la tensión normal y el contenido de humedad. Basándose en las
clave en la reducción de su potencial de hinchazón y los consiguientes riesgos
observaciones experimentales, señalaron que la densidad del bloque de
infraestructurales.
geoespuma de EPS no tiene una influencia sustancial
en las propiedades de su interfaz con otros materiales. Se añadió además
que la inmersión disminuiría ligeramente la fuerza de la
interfaz.
4.2 Bloques de sueloEPS sometidos a carga cíclica
Además, Padade y Mandal (2015) han investigado la eficiencia del uso
simultáneo de geoespuma de EPS y cenizas volantes, como material de relleno
También se ha estudiado el comportamiento de los bloques de EPS
colocado sobre una arcilla blanda . Los resultados declararon que el uso de
como material superligero para aplicaciones de construcción de carreteras. Al
una mezcla de geoespuma de EPS y cenizas volantes sobre un lecho de arcilla
realizar pruebas de carga de placas cíclicas a gran escala en los pavimentos
blanda puede mejorar considerablemente su capacidad de carga. Sin embargo,
modelo, se analizó el impacto de diversos factores, incluido
vale la pena señalar que la capacidad de carga disminuyó con el aumento de la
el espesor del suelo original, el espesor de las capas posteriores de bloques de
densidad de la geoespuma EPS.
EPS y la densidad de la geoespuma de EPS, en las deformaciones de la
superficie, el módulo de resiliencia y la La transferencia de presión entre capas
En un estudio reciente realizado por Selvakumar y
fue explorada por Ghotbi Siabil et al. (2018). En términos de una capa de suelo
Soundara (2019a), se realizaron una serie de grandes pruebas de consolidación
de cobertura inicial de 300 mm, se demostró que la profundidad del surco en la
unidimensionales en bentonita de sodio y un suelo expansivo natural con y sin
superficie de carga disminuyó en un 13,5% y un 40,8% cuando la capa de suelo
la inclusión de la capa de geoespuma de EPS (GL) compresible y la columna
se espesó hasta un 33% y un 100%, respectivamente. Finalmente, se demostró
de geoespuma de EPS (GC) que tenían varios
que el módulo de resiliencia del sistema depende absolutamente del espesor de
la capa de suelo.
123
Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383

3377
En un estudio exhaustivo realizado por Ashtiani et al. (2018), se han

solución aceptable a muchos problemas. Además, los investigadores siguen
realizado varias pruebas de modelos centrífugos para explorar la eficacia
buscando aplicaciones innovadoras en las que los
de la instalación de la zanja de arcilla, capas de geomalla y EPS en la
productos de EPS, ya sean perlas o bloques, puedan proporcionar un
interacción entre las fallas inversas y los
resultado satisfactorio. Las limitaciones y desventajas de tales sistemas
cimientos empotrados poco profundos. Se encontró que la trinchera
también se han estudiado hasta cierto punto en varios estudios previos.
Después de una investigación cuidadosa a lo largo de la literatura sobre
beneficioso en una variedad de posiciones de cimientos según la cantidad
los compuestos de EPSsuelo, los siguientes aspectos parecen esenciales
de compensación de la falla, el ángulo de buzamiento de la falla, la
para ser investigados con mayor precisión.
profundidad del empotramiento de los cimientos y la profundidad y el
número de zanjas excavadas. La zanja rellena de arcilla demostró ser • Dado que se reconoce que las correlaciones simples entre los
eficaz como medida de mitigación poco tiempo después de la parámetros mecánicos de los materiales compuestos son
construcción. Sin embargo, durante la consolidación a largo plazo, la extremadamente beneficiosas, los compuestos de EPSsuelo son
zanja experimenta un aumento de la resistencia candidatos competentes para ser investigados a fondo y las
al corte dependiente del tiempo, lo que resulta en la imposibilidad de respectivas fórmulas de correlación deben derivarse en
desviar el rastro de ruptura de la falla. Al adoptar un material consecuencia. Tales correlaciones se vuelven indispensables y más
de baja resistencia al corte y con una compresibilidad considerable, como eminentes cuando se pretende estimar con precisión los parámetros
el EPS, la deformación plástica impuesta por el corte podría absorberse dinámicos de los materiales compuestos no caracterizados a partir
completamente para desviar efectivamente la ruta de propagación de la de algunos esquemas de prueba realizables.
ruptura de la falla. Además, con la construcción de la zanja rellena con

EPS, la cimentación permaneció en pleno contacto con el suelo de soporte • Se espera que los productos de EPS, cuando se exponen directamente a
y se observó que su rotación y daño estructural disminuyeron derivados del petróleo, se transformen en algún adhesivo tipo gel
sustancialmente en comparación con el caso desprotegido. También se que presumiblemente impartirá resistencia cohesiva a la mezcla.
demostró que el refuerzo Esta hipótesis, sin embargo, necesita ser examinada y fundamentada
de geomalla apenas mitiga el riesgo de ruptura de la superficie de los experimentalmente. El comportamiento de dichas mezclas bajo
cimientos empotrados poco profundos. tensiones de corte,

tracción y compresión se puede evaluar a escala de laboratorio.
• También se ha observado que los compuestos de EPS suelo se
han analizado en su mayoría bajo condiciones de carga
La eficiencia de los muros de EPS para mitigar los efectos indeseables
del afloramiento de ruptura de fallas en los cimientos empotrados poco estática. Sin embargo, es innegable la necesidad de evaluar los
profundos también ha sido destacada recientemente por Baziar et al. parámetros dinámicos fundamentales de estos materiales
(2019). Realizaron varios análisis numéricos que fueron validados compuestos.
mediante los resultados de algunas pruebas de modelos de centrífugas de

la literatura. Por lo tanto, los compuestos de EPSsuelo se pueden probar en
Llegaron a la conclusión de que los muros de EPS, debido a su notable condiciones de carga cíclica/sísmica para profundizar en las
compresibilidad y baja resistencia al corte, prácticamente podrían características dinámicas de dichas mezclas.
absorber las deformaciones por corte inducidas por la falla y evitar que
la ruptura de la falla llegue a los cimientos. En este sentido, se informó • El modelado numérico de medios particulados no se puede realizar
que las propiedades de la pared de EPS, recurriendo a los paquetes de software convencionales de base
la geometría, el espesor y la posición, la ubicación de los cimientos y el continua. En su lugar, se implementará un modelado de elementos
desplazamiento de la falla y el ángulo de buzamiento eran los parámetros distintos/discretos para simular adecuadamente el mecanismo de
de control dominantes. interacción que gobierna las cadenas de fuerza de contacto formadas
durante diferentes condiciones
de carga. La situación se agrava cuando bolas de EPS huecas y
altamente deformables interactúan con partículas de arena rígidas.
5 Conclusión y perspectivas de futuro Se exigen más elaboraciones.
En general, se ha demostrado que el uso de productos de EPS como

materiales livianos bien establecidos en muchas aplicaciones geotécnicas
brinda una
123
3378 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383
cuando se mezclan aglutinantes cementosos como cemento, Referencias

cenizas volantes o zeolita con compuestos de suelo de EPS.
• Debido al potencial de segregación de las perlas de EPS, que Abdelrahman GE, Kawabe S, Tsukamoto Y, Tatsuoka F (2008) Propiedades de
son muy livianas, algunos agentes aglutinantes son obligatorios. Los tensióndeformación de pequeña deformación de la geoespuma de
poliestireno expandido. Suelos encontrados Jpn Geotech Soc
polvos puzolánicos cementosos potencialmente transformarán el
48(1):61–71 AbdelSalam SS, Azzam SA (2016) Reducción de presiones laterales
medio particulado en pastas similares a morteros al impedir los en muros de contención mediante inclusión de geoespuma. Geosynth Int
contactos directos entre distintas partículas. Por lo tanto, esto se tendrá 23(6):395–
en cuenta en su momento. Es absolutamente necesario fundamentar 407 AbdelSalam SS, Azzam SA, Fakhry BM (2016) Fiabilidad y modelado 3D de
paredes flexibles con inclusión de EPS. Int J Geomech 17(7):4016153
adecuadamente la relación pesovolumen de los dos mecanismos de
AbdelSalam SS, Jama RA, Salah MA (2019) Inclusión de EPS para reducir las
interacción. • Se encontraron pocos estudios tensiones verticales en túneles poco profundos. Geosynth Int 26(2):121–135
en la literatura Abdollahi M, Tafreshi SNM (2017) Investigación numérica sobre el rendimiento
que del bloque de geoespuma de poliestireno expandido en la protección de
elaborar sobre el módulo de resiliencia de los compuestos de estructuras de líneas de vida enterradas. World Acad Sci Eng Technol Int J
Environ Chem Ecol Geol Geophys Eng 11(9):744–751
suelo y perlas de EPS e investigar su desempeño en condiciones Abdollahi M, Tafreshi SNM (2018) Investigación experimental sobre la
de carga de transporte. Las pruebas repetidas de carga triaxial, eficiencia del sistema de vigas y postes de geoespuma de poliestireno
carga de placa y CBR son buenos ejemplos de experimentos expandido para proteger las líneas de vida. World Acad Sci Eng Technol
Int J Environ Chem Ecol Geol Geophys Eng 12(1):12–16
relevantes que pueden emplearse para caracterizar estas
Akay O, O¨ zer AT, Fox GA, Bartlett SF, Arellano D (2013) Comportamiento de
propiedades en consecuencia. • El taludes arenosos remediados con geoespuma de bloques de EPS bajo flujo
comportamiento constitutivo de filtración. Geotext Geomembr
de los compuestos de suelo cementado y perlas de EPS no se ha 37:81–98 Alaie R, Jamshidi Chenari R (2018) Comportamiento de corte
cíclico y postcíclico de la interfaz entre la geomalla y el relleno de arena
demostrado exhaustivamente. Se recomienda a los investigadores
y cuentas de EPS. KSCE J Civ Eng 22(9):3340–
que lleven a cabo experimentos relevantes a 3357 Alaie R, Jamshidi Chenari R (2019) Propiedades dinámicas de mezclas de
escala de laboratorio en condiciones tanto con drenaje como sin EPS y arena mediante pruebas cíclicas triaxiales y de elementos
drenaje y también dobladores. Geosynth Int
26(6):563–579 Alaie R, Jamshidi Chenari R, KarimpourFard M (2019) Estudio
seguir diferentes caminos de carga para discutir de manera
en mesa vibratoria sobre mezclas arenaEPS mediante modelado de caja laminar.
competente los parámetros constitutivos de tales mezclas. Geosintetizador Internacional
Es cierto que la compresibilidad de las perlas de EPS planteará Alfheim S, Flaate K, Refsdal G, Rygg N, Aarhus K (2011) El primer
desviaciones de comportamiento con respecto a los geomateriales terraplén de carretera geobloqueado de EPS1972. En: 4ta
conferencia internacional sobre bloques de geoespuma en
convencionales. Como tal, esto respaldará la afirmación de que las
aplicaciones de construcciónEPS
leyes constitutivas clásicas deben manipularse para incorporar An D, Yang X (2009) Modelado del comportamiento tensióndeformación de
apropiadamente los fenómenos reales que gobiernan el rellenos ligeros de perlas de arenaEPS basados en modelos camarcilla. En:
comportamiento de dichos materiales compuestos. • Aunque se han Avances recientes en el comportamiento del suelo, métodos de prueba in
situ, cimientos de pilotes y construcción de túneles: artículos
llevado a cabo
seleccionados de la conferencia
algunos estudios recientes sobre la aplicación de bloques de internacional GeoHunan de 2009, págs. 55–61 Arellano D (2005) Directrices
geoespuma de EPS para mitigar las influencias adversas de la para el uso de poliestireno expandido (EPS) bloque de geoespuma para
ruptura de fallas en las superestructuras hechas por el hombre, la función de relleno liviano en proyectos de terraplenes de carreteras.
Universidad de Illinois
todavía quedan algunos vacíos que llenar mediante
en UrbanaChampaign, Champaign Arellano D, Zarrabi M, Jafari NH, Bailey LJ
la realización de algunos estudios numéricos y experimentales. Para (2009) Sistemas de drenaje de agregados geosintéticos:
ser más específico, el teorema del límite superior de la técnica de
análisis de límites se puede adoptar con cualquier técnica de análisis
numérico para discutir el mecanismo de
falla de las superestructuras desencadenado por diferentes resultados preliminares de pruebas de laboratorio a gran escala para poliestireno rec
patrones de falla y la forma en que la pared compatible con En: Geosynthetics 2009
geoespuma de EPS puede contribuir a mitigar el efectos Arellano D, Tatum JB, Stark TD, Horvath JS, Leshchinsky D (2010) Marco para
la guía de diseño de geoespuma de bloques de poliestireno expandido en
adversos mencionados.
estabilización y reparación de taludes. Transp Res Rec 2170(1):100–108
Armstrong R, Alfaro M
(2003) Reducción de presiones inducidas sísmicamente en estructuras de retención rígidas
utilizando compresibles
123
Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3379
inclusiones: un estudio numérico. En: Actas de la 56.a conferencia geotécnica

Beju YZ, Mandal JN (2018) Investigación experimental del comportamiento de la
canadiense, Winnipeg, Man, págs. 500–505 Ashtiani M, Ghalandarzadeh
resistencia al corte de la interfaz de polvo de piedra y geoespuma de EPS. J
A, Mahdavi M, Hedayati M (2018)
Hazard Toxic Radioact Waste 22(4):4018033 Beju YZ,
Modelado centrífugo de medidas de mitigación geotécnica para cimentaciones
Mandal JN (2019) Comportamientos de la relación de rodamientos (CBR) de California
someras sometidas a fallas inversas. Can Geotech J 55(8):1130–1143
de la geoespuma de EPS: estudios experimentales y numéricos. En: 5ta
Athanasopoulos
conferencia internacional sobre bloques de geoespuma en aplicaciones de
GA, Pelekis PC, Xenaki VC (1999) Propiedades dinámicas de la geoespuma de EPS:
construcción. Springer, págs. 185–196 Birhan A
una investigación experimental.
(2014) Efecto del confinamiento y la temperatura en el comportamiento de EPS
Geosynth Int 6(3):171–194 Geofoam Chen W, Hao H, Hughes
Athanasopoulos GA, Nikolopoulou CP, Xenaki VC, Stathopoulou VD (2007a)
D, Shi Y, Cui J, Li ZX (2015) Propiedades mecánicas estáticas y dinámicas del
Reducción de la presión sísmica del suelo en muros de contención mediante
polietileno expandido estireno. Mater Des 69:170–180
amortiguadores de geoespuma EPS: estudio paramétrico numérico. En: Actas de
la conferencia sobre geosintéticos, Washington, DC, págs. 16–19
Chun BS, Lim HS, Sagong M, Kim K (2004) Desarrollo de un modelo constitutivo
Athanasopoulos GA,
hiperbólico para geoespuma de poliestireno expandido (EPS) bajo pruebas de
Nikolopoulou C, Xenaki V (2007b) Aislamiento sísmico de estructuras de retención de
compresión triaxial. Geotext Geomembr 22(4):223–237 Deng A, Xiao
tierra mediante análisis dinámicos de FE de inclusiones compresibles de
Y (2008) Comportamiento al corte
geoespuma de EPS. En: 4ta conferencia internacional sobre ingeniería
de rellenos livianos de perlas de poliestireno expandido con arena. J Cent South Univ
geotécnica sísmica, Salónica, Grecia, artículo AthanasopoulosZekkos A,
Technol 15(2):174–179 Deng A, Xiao Y (2010) Medición y modelado del
Lamote K, Athanasopoulos
comportamiento tensión
GA (2012) Uso de inclusiones compresibles de geoespuma de EPS para reducir los
deformación dependiente de la proporción de la mezcla 1 de EPS y arena.
efectos del terremoto en las estructuras de contención de tierra. Soil Dyn Earthq
Eng 41:59–71 Atmatzidis DK, Missirlis EG, Chrysikos DA (2001) Una
Int J Geomecánica 10(6):214–222
investigación del comportamiento de la
Duskov M (1994) EPS como material de subbase liviano en estructuras de pavimento.
geoespuma de EPS en compresión. En: Actas de EPS Geofoam
Publicación de la Universidad Tecnológica de Delft, Facultad de Ingeniería
Civil (794211–6)
Duskov M (1997) Mediciones en una estructura de pavimento flexible con una subbase
Aytekin M (1997) Modelado numérico de geoespuma de EPS utilizada con suelo
de geoespuma de EPS. Geotext Geomembr 15(1–3):5–27 Edinçliler A, O¨
hinchable. Geotext Geomembr 15(13):133–146 Bartlett SF, Lingwall
zer AT (2014) Efectos de las inclusiones de cuentas de EPS en el comportamiento tensióndeformación de la
BN, Vaslestad J (2015) Métodos de protección de tuberías y alcantarillas enterradas en
arena. Geosynth Int 21(2):89–102 ElSherbiny
infraestructura de transporte utilizando geoespuma de EPS. Geotext Geomembr
RM, Ramadan SH, ElKhouly MA (2018) Propiedades dinámicas de las mezclas de
43(5):450–461 Bathurst RJ, Zarnani S (2013)
perlas de arena y EPS. Geosynth Int 25(4):456–470 Ertugrul OL,
Atenuación de
Trandafir AC
carga sísmica utilizando amortiguadores de geoespuma EPS en aplicaciones de paredes
(2011) Reducción de las fuerzas laterales de la tierra que actúan sobre muros de
rígidas. Indian Geotech J 43(4):283–291 Bathurst RJ, Keshavarz A, Zarnani S,
contención rígidos e inflexibles mediante inclusiones de geoespuma de EPS. J
Take WA (2007a)
Mater Civ Eng 23(12):1711–1718 Fang P, Zhu X, Li Y (2006)
Un modelo de desplazamiento simple para el análisis de respuesta de amortiguadores
Estudio experimental sobre el comportamiento estático y dinámico de EPS.
sísmicos de geoespuma EPS. Soil Dyn Earthq Eng 27(4):344–353 Bathurst RJ,
Geotech Spec Publ 152:223 Frydenlund TE (1991) Poliestireno expandido: una
Zarnani S, Gaskin A (2007b) Prueba de mesa vibratoria de
forma más ligera en terrenos blandos. ICON Group International,
amortiguadores sísmicos de geoespuma. Soil Dyn Earthq Eng 27(4):324–332 Baziar
San Diego Frydenlund TE, Aaboe R (1994) Poliestireno expandido: una forma
MH, Hasanaklou SH, Azizkandi AS (2019) Evaluación de la eficacia de los
más ligera de atravesar terrenos blandos. En: Actas de la conferencia
muros de
internacional sobre mecánica de suelos e ingeniería de cimientossociedad
EPS para mitigar la deformación superficial de los cimientos inducida por fallas
internacional de mecánica de suelos e ingeniería de cimientos. AA
inversas. Bull Earthq Eng 17(6):3095–3117
Balkema, p 1287 Frydenlund TE, Aabøe R (2001) Rendimiento y durabilidad a
largo plazo del EPS como material de relleno liviano. En:
3a Conferencia Internacional EPS Geofoam 2001 Gao H, Liu J, Liu H (2011)
Beinbrech G, Hillmann R (1997) EPS en la construcción de carreteras: situación actual
Propiedades geotécnicas del suelo compuesto de EPS. Int J Geotech Eng 5(1):69–
en Alemania. Geotext Geomembr 15(1–3):39–57 Beju YZ, Mandal JN (2016)
77 Gao H, Chen Y, Liu H, Liu J, Chu J (2012)
Prueba
Comportamiento de fluencia del suelo compuesto de EPS. Ciencia China Technol Ciencia
de fluencia por compresión en geoespuma de poliestireno expandido (EPS). Int
55(11):3070–3080
J Geotech Eng 10(4):401–408 Beju YZ, Mandal JN (2017a) Uso combinado de
geoespuma de
yute y geotextil de EPS para proteger tuberías enterradas flexibles: estudios
experimentales y numéricos. Int J Geosynth Ground Eng 3(4):32 Beju YZ, Mandal
Gao H, Bu C, Wang Z, Shen Y, Chen G (2017a) Características dinámicas del suelo
JN (2017b) Geoespuma de poliestireno expandido (EPS):
compuesto de poliestireno expandido bajo cargas de tráfico considerando el
evaluación preliminar de las características. Procedia Inglaterra 189:239–246
estado de consolidación inicial. Soil Dyn Earthq Eng 102:86–98 Gao H, Hu Y,
Wang Z, Wang C, Chen
G (2017b) Pruebas de mesa vibratoria sobre el rendimiento sísmico de un muro flexible
que retiene suelo compuesto de EPS. Bull Earthq Eng 15(12):5481– 5510
123
3380 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383
Gao HM, Li X, Wang ZH, Stuedlein AW, Wang Y (2019)

sistema. Sociedad Geotécnica Canadiense, Vancouver, Canadá, págs. 1–10
Módulo de corte dinámico y amortiguación de suelos compuestos de
Jamshidi Chenari R, Karimpour Fard M, Pourghaffar Maghfarati S, Pishgar F, Machado
poliestireno expandido a bajas deformaciones. Geosynth Int 26(4):436– 450
SL (2016) Una investigación sobre las propiedades geotécnicas de la mezcla de
Ghotbi Siabil
arena y EPS utilizando un edómetro grande. Materia de construcción de
SMA, Moghaddas Tafreshi SN, Dawson AR, Parvizi Omran M (2018)
construcción 113:773–782
Comportamiento de bloques de poliestireno expandido (EPS) bajo carga de
cimientos de pavimento cíclico. Geosynth Int 26(1):1–25 Greeley TR (1997)
Jamshidi Chenari R, Firoozfar A, Attari S, Izadi A, Shafiei SE (2017) Características de
Una revisión de las
deformación de bloques de geoespuma de arena utilizando aparatos edómetros a
propiedades, el rendimiento y las nuevas aplicaciones del poliestireno expandido
gran escala. Civl Eng J 3(8):585–593 Jamshidi Chenari
(EPS). En: Graves R, Zarr R (eds) Materiales de aislamiento: pruebas y
R, Fatahi B, Ghorbani A, Nasiri Alamoti M (2018) Evaluación de las propiedades
aplicaciones, vol 3. ASTM International, West Conshohocken Gu H, Chen S,
de resistencia de la arena estabilizada con cemento mezclada con
Gu X (2005) Las propiedades de absorción de agua
perlas de EPS y cenizas volantes. Geomech Eng 14(6):533–544 Jamshidi Chenari
del suelo ligero mezclado con perlas de espuma. China Civ Eng J 38(11):75– 78 Guan
R,
H, Liu S, Duan Y, Zhao Y (2007) Investigación de las características
Ebrahimi Khonachah R, Hosseinpour I, Khajeh A (2019) Un estudio experimental para las
electromagnéticas de los compuestos a base de cemento rellenos con EPS. Cem Concr
propiedades de interfaz cíclica de las mezclas de EPS y arena reforzadas con
Compos 29(1):49–54 Hardin BO, Richart FE Jr (1963)
geomalla. Int J Civ Eng 18:1–9 Kan A, Demirbo AR
Velocidades de ondas elásticas en suelos granulares. J Soil Mech encontrado
(2009) Una nueva técnica de procesamiento
Div 89 (Documento de proceso 3407): 33–66
de espumas de poliestireno expandido de residuos como agregados. J Mater Process
Technol 209(6):2994–3000 Karimpour Fard M, Jamshidi Chenari R, Soheili F
(2015) Características de
Hazarika H (2006) Modelado de tensióndeformación de geoespuma de EPS para
resistencia al corte de arena mezclada con perlas de EPS utilizando grandes aparatos de
aplicaciones de gran deformación. Geotext Geomembr 24(2):79–90
corte directo. Electron J Geotech Eng 20(8):2205–2220
Hazarika H, Okuzono S (2004) Modelado del comportamiento de un sistema
interactivo híbrido que involucra suelo, estructura y geoespuma de EPS. Soils
Found Jpn Geotech Soc 44(5):149–162 He H, Payan M,
Khajeh A, Jamshidi Chenari R, Payan M (2019) Una revisión simple de materiales
Senetakis K (2018) El comportamiento de un agregado de base de carretera cementados no convencionales: compuestos de suelo.
reciclado y arena de cuarzo con pruebas de elemento doblador/extensor bajo
Geotech Geol Ing. https://doi.org/10.1007/s1070601901090x Kim H,
estados de tensión variables. Eur J Environ Civ Eng. https://doi.org/
Witthoeft AF, Kim D
10.1080/19648189.2018.1521749 Horpibulsuk S, Suddeepong A,
(2018) Estudio numérico de la reducción de la presión del suelo en muros rígidos
Chinkulkijniwat A, Liu MD (2012) Resistencia y compresibilidad de arcillas
utilizando inclusiones de geoespuma de EPS. Geosynth Int 25(2):180–199
cementadas ligeras. Appl Clay Sci 69:11–21 Horvath JS (1991) El caso de una
Klodt RD, Gougeon B (2003)
función adicional. IGS
Espuma de partículas a base de poliestireno expandible (EPS). En: Scheirs J, Priddy
DB (eds)
Noticias 7(3):17–18
Polímeros estirénicos modernos: poliestirenos y copolímeros estirénicos. Wiley,
Horvath JS (1992) Nuevos desarrollos en geosintéticos; Los productos 'Lite' alcanzan la
Chichester, p. 165 Lambe TW, Whitman
mayoría de edad. Stand News 20(9):50–53
RV (1969) Mecánica de suelos. Willey, Nueva York, p 553 Li B, Gao Y (2007)
Horvath JS (1995) Geosintético Geofoam: una monografía. hor Vath
Estudio
Ingeniería, Nueva York
experimental sobre las características de deformación dinámica del suelo liviano con
Horvath JS (1996) La función de inclusión comprimible de la geoespuma EPS: una
perlas de arcilla y EPS. Yantu Gongcheng Xuebao (Chin J Geotech Eng)
descripción general. En: Actas del simposio internacional sobre el método de
29(7):1042–1047
construcción EPS (poliestireno expandido) (EPS TOKYO'96)
Li M, Zhu W, Ma D, Ji FL (2006) Tecnología de construcción y aplicación in situ de

Horvath JS (1997) La función de inclusión comprimible de la geoespuma EPS. Geotext
suelos ligeros tratados con poliestireno expandido. Yantu Gongcheng Xuebao
Geomemb 15(1–3):77–120 Horvath JS (2004)
(Chin J Geotech) 28(4):533–536 Li M, Zhu W, Zhang C, Zhao G (2008) Efecto
Inclusiones comprimibles de Geofoam: la nueva frontera en estructuras de contención
de
de tierra. En: Ingeniería geotécnica para proyectos de transporte, págs. 1925–
los parámetros de compactación en suelos ligeros de arena y perlas de EPS. Universidad
1934 Horvath JS (2010) Reducción de la
J Hohai (Nat Sci) 36(6):814–817
presión lateral en estructuras de contención de tierras utilizando geoespumas:
corrigiendo algunos malentendidos. Earth Retent Conf 3:862–869 Ikizler SB,
Liu H, Deng A, Chu J (2006) Efecto de diferentes proporciones de mezcla de perlas
Aytekin M, Nas E (2008) Estudio de laboratorio
de poliestireno preinfladas y cemento sobre el comportamiento mecánico del
de geoespuma de poliestireno expandido (EPS) utilizada con suelos expansivos. Geotext
relleno ligero. Geotext Geomembr 24(6):331–338 Liu H,
Geomembr 26(2):189–195 Ikizler SB, Aytekin M, Vekli M (2009)
Zhu Y, Dong J
Reducciones en la presión de hinchamiento del
(2007) Estudio de laboratorio de permeabilidad de suelos livianos con EPS bajo
suelo expansivo estabilizado con geoespuma EPS y arena. Geosynth Int 16(3):216–
diferentes presiones de consolidación. Yantu Lixue (mecánico de suelo rocoso)
221 Inglis D (1996) Muro del sótano con presiones sísmicas del suelo y una
28(11):2333–2336
nueva capa amortiguadora de
espuma de poliestireno expandido. En: Actas del décimo simposio anual sobre retención de
Maleki S, Ahmadi F (2011) Uso de poliestireno expandido como dispositivo de
la tierra
disipación de energía sísmica. J Control de vibraciones 17(10):1481– 1497
123
Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3381
Marjive VR, Ram Rathan Lal B (2016a) Un estudio experimental sobre polvo de piedra y
Ossa A, Romo MP (2011) Caracterización dinámica de geoespuma de EPS. Geotext
material a base de perlas de EPS. En: GeoChicago, págs. 33–41
Geomembr 29(1):40–50 O¨ zer AT (2015) Estudio de
laboratorio sobre el uso de geoespuma de bloques de EPS para la ampliación de
Marjive VR, Ram Rathan Lal B (2016b) Comportamiento de la resistencia a la compresión
terraplenes. Geosynth Int 23(2):71–85 O¨ zer AT, Akay O, Fox GA, Bartlett SF,
del material a base de polvo de piedra y perlas de EPS. En: Congreso de ingeniería
Arellano D
geotécnica y estructural 2016 Meguid MA,
(2014) Un nuevo método para la remediación de pendientes arenosas susceptibles a flujos
Hussein MG (2017) Un procedimiento numérico para la evaluación de presiones de contacto
de filtración utilizando geoespuma de bloques de EPS. Geotext Geo membr
en estructuras enterradas recubiertas por inclusión de geoespuma de EPS. Int J
42(2):166–180 Padade AH, Mandal JN (2012) Comportamiento de
Geosynth Ground Eng 3(1):2 Meguid MA, Ahmed MR, Hussein MG, Omeman
la geoespuma de poliestireno
Z (2017a)
expandido (EPS) en condiciones de carga triaxial.
Distribución de la presión del suelo sobre una caja rígida cubierta con una envoltura
de geoespuma en forma de U. Int J Geosynth Ground Eng 3(2):11
Electron J Geotech Eng 17:2543–2553 Padade AH,
Mandal JN (2014) Geomaterial a base de poliestireno expandido con cenizas volantes.
Meguid MA, Hussein MG, Ahmed MR, Omeman Z, Whalen J (2017b) Investigación
Int J Geomech 14(6):6014013 Padade AH, Mandal JN (2015) Refuerzo celular a base
de la interacción suelogeosintéticoestructura asociada con la instalación inducida de
de geoespuma de poliestireno expandido. J Test Eval
zanjas. Geotext Geomembr 45(4):320–330 Miao L, Wang F, Han
44(4):1568–1579 Payan M, Jamshidi Chenari R (2019) Módulo de corte de
J, Lv W, Li J (2012) Propiedades y
deformación pequeño de arenas cargadas anisotrópicamente. Suelo Dyn Earthq Eng
aplicaciones del relleno ligero de perlas de poliestireno expandido con arena tratado con
125:105726
cemento. J Mater Civ Eng 25(1):86–93 Miki H (1996) Una descripción general de la
tecnología bancaria ligera en Japón. En: Actas del
Payan M, Khoshghalb A, Senetakis K, Khalili N (2016a) Efecto de la forma de las partículas
simposio internacional sobre el método de construcción EPS (poliestirol expandido) (EPS
y validez de los modelos Gmax para arenas: una revisión crítica y una nueva
TOKYO'96)
expresión. Geotecnología informática 72:28–41
Payan M, Khoshghalb A, Senetakis K, Khalili N (2016b) Rigidez de arena sometida a

Minegishi K, Makiuchi K, Takahashi R (2002) Características de resistencia y deformación
pequeñas deformaciones sometida a anisotropía de tensiones. Suelo Dyn Earthq
de perlas de EPS: geomaterial mixto liviano sometido a cargas cíclicas. En: Actas del
Eng 88:143–151
taller internacional sobre geomateriales ligeros Mohajerani A, Ashdown M, Abdihashi
Payan M, Senetakis K, Khoshghalb A, Khalili N (2016c).
L, Nazem M (2017)
Influencia de la forma de las partículas en la relación de amortiguamiento de
pequeñas deformaciones de arenas secas. Ge
ótechnique 66(7):610–616 Pczieczek A, Schackow A, Effting C, Dias TF, Gomes IR (2017)
Geoespuma de poliestireno expandido en construcción de pavimentos.
Propiedades de los morteros que contienen residuos de caucho de neumáticos y
Materia de construcción de construcción 157:438–448
poliestireno expandido (EPS). J Urban Environ Eng 11(2):219–225 Pelekis PC,
Murillo C, Thorel L, Caicedo B (2009) Aislamiento de vibraciones del suelo con barreras de
Xenaki VC,
geoespuma: modelado centrífugo. Geotext Geomembr 27(6):423– 434 Murphy GP
Athanasopoulos GA (2000) Uso de geoespuma de EPS para aislamiento sísmico de
(1997) La influencia
estructuras de contención de tierra: resultados de un estudio FEM. En: Actas de la
de la fluencia de la geoespuma en el rendimiento de una inclusión compresible.
segunda conferencia europea de geosintéticos, Bolonia, Italia, págs. 15–18 Preber
Geotext Geomembr 15(13):121–131 Nagasaka Y, Yamada J, Teji F (1994)
T, Bang S, Chung Y, Cho Y (1994) Comportamiento de bloques de
La mezcla ligera de suelo
poliestireno expandido. Transp Res Rec 36:332 Puppala AJ, Ruttanaporamakul P,
mezclada con perlas de EPS y suelo de construcción. Soil Mech Found Eng 42(10):25–30
Congress SSC (2019) Diseño y construcción de un
Nataatmadja A, Illuri HK (2009) Materiales de relleno sostenibles
sistema de terraplén de geomaterial integrado con geoespuma de EPS liviano para el control
hechos de arcilla y EPS reciclado.
de asentamientos.
En: Actas de la tercera conferencia internacional CIB sobre entornos de construcción
inteligentes y sostenibles (SASBE 2009)
Geotexto Geomembre 47:295–305
Ramli Sulong NH, Mustapa SAS, Abdul Rashid MK (2019)

Aplicación del poliestireno expandido (EPS) en edificación y construcciones: una
Negussey D, Jahanandish M (1993) Comparación de algunas propiedades técnicas del
revisión. J Appl Polym Sci 136(20):47529 Riad HL, Horvath JS (2004)
poliestireno expandido con las de los suelos (con discusión y cierre).
Análisis y diseño
Transp Res Rec. 1418:43–48
de terraplenes de geoespuma de EPS para cargas sísmicas. En: Ingeniería geotécnica para
proyectos de transporte, págs. 2028–2037 Rocco NT (2012)
Neto JA, Bueno B (2012) Investigación de laboratorio sobre bloques de EPS utilizados en
Caracterización de poliestireno expandido (EPS) y mezclas de suelos cohesivos.
ingeniería geotécnica. Soils Rock 35(2):169–180 Onishi K, Tsukamoto Y, Saito
Universidad de Ciencia y Tecnología de Missouri
R, Chiyoda T (2010) Resistencia y módulo de deformación pequeña de geomateriales
livianos: arena estabilizada con cemento mezclada con perlas de poliestireno
expandido comprimibles. Geosynth Int 17(6):380–388 Ossa A, Romo MP (2009)
Rocco NT, Luna R (2013) Mezclas de partículas de arcilla/EPS y resistencia al corte no
Estudio micro y macromecánico del comportamiento
drenado. En: Geocongreso 2013: estabilidad y comportamiento de taludes y
terraplenes III
compresivo de geoespuma de poliestireno expandido. Geosynth Int. 16(5):327–338 Satoh T, Tsuchida T, Mitsukuri K, Hong Z (2001) Prueba de colocación de campo
de suelo ligero tratado bajo agua de mar en el puerto de Kumamoto. Suelos
encontrados Jpn Geotech Soc 41(5):145–154
123
3382 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383
Selvakumar S, Soundara B (2019a) Comportamiento de hinchazón de suelos

Van Dorp T (1996) Construyendo sobre EPS Geofoam en las 'tierras bajas'.
expansivos con inclusión de columnas de gránulos de geoespuma reciclados.
Experiencias en Holanda. En: Actas del simposio internacional sobre el
Geotext Geomembr 47(1):1–11
método de construcción EPS (poliestireno expandido) (EPS TOKYO'96)
Selvakumar S, Soundara B (2019b) Columnas de geoespuma de poliestireno
Wang S, Gao Y (2007) Estudio sobre el comportamiento de degradación del módulo
expandido (EPS) en suelos expansivos: evaluación preliminar de las
de corte dinámico para suelos livianos con perlas de arena y EPS. Yantu Lixue
características de hinchamiento. En: 5ª conferencia internacional sobre
(Rock Soil Mech) 28(5):1001–1004 Wang F,
bloques de geoespuma en aplicaciones de construcción. Springer, págs. 331–
Miao L (2009) Una propuesta de relleno liviano para terraplenes que utiliza arena del
338 Senetakis K,
río Yangzi tratada con cemento y perlas de poliestireno expandido (EPS). Bull
Payan M (2018) Relación de amortiguación de deformación pequeña de arenas y
Eng Geol Environ 68(4):517 Wang ZL, Li YC,
arenas limosas sometidas a excitación de columnas resonantes de flexión y
Wang JG
torsión. Suelo Dyn Earthq Eng 114:448–459
(2006) Análisis numérico del efecto de atenuación de la geoespuma de EPS sobre las
ondas de tensión en la ingeniería de defensa civil. Geotext Geomembr
Shafikhani A, Bheemasetti TV, Puppala AJ (2017) Efecto de los cambios
24(5):265–273 Witthoeft AF, Kim H (2016) Investigación
estacionales en un sistema de terraplén híbrido de suelo y geoespuma.
numérica de la reducción de la presión del suelo en tuberías enterradas utilizando
Int J Geosynth Ground Eng 3(4):39 ShiDong M
inclusiones compresibles de geoespuma de EPS. Geosynth Int 23(4):287–
(2001) Las propiedades del suelo ligero estabilizado (SLS) con poliestireno
300 Wong H, Leo CJ (2006) Un modelo constitutivo
expandido. Rock Soil Mech 22(3):245–248 Sivathayalan S, Negussey D,
de endurecimiento elastoplástico simple para geoespuma de EPS. Geotext
Vaid YP (2001)
Geomembr 24(5):299–310 Yamada S, Nagasaka Y, Nishida N, Shiroi A
Prueba simple de elementos de corte y doblado de geoespuma. En: Actas de la
(1989) Mezcla
tercera conferencia internacional sobre geoespuma de EPS 2001 Srivastava
de tierra ligera con pequeños trozos de poliestireno expandido y arena.
DK, Srivastava A, Misra AK, Sahu V (2018)
Evaluación de sostenibilidad de geoespuma de EPS en la construcción de carreteras:
Soil Mech encontrado Eng 37(2):25–30 Yasufuku
un estudio de caso. Int J Sustain Eng 12:1–8 Stark TD, Arellano D, Horvath
N, Ochiai H, Omine K, Suetsugu D (2002)
JS, Leshchinsky D (2004)
Reutilización geotécnica de residuos de poliestireno expandido como
geomaterial ligero. En: de Mello, Almeida (eds)
Aplicaciones de Geofoam en el diseño y construcción de terraplenes de
Geotecnia ambiental (4º ICEG), págs. 603–608 Yoonz GL, Jeon
carreteras. NCHRP Web Doc 65:792 Takahara T, Miura K
SS, Kim BT (2004) Características mecánicas de suelos livianos que utilizan
(1998) Características mecánicas del relleno de bloques de EPS y su
materiales dragados. Mar Georesour Geotechnol 22(4):215–229 Yoshizaki K,
simulación mediante DEM y FEM. Suelos encontrados Jpn Geotech Soc
Sakanoue T (2003) Estudio
38(1):97–110
experimental sobre la interacción suelotubería utilizando relleno de EPS. En:
Tang J, Zhu W, Li M, Ji FL (2007) Propiedades físicomecánicas del suelo ligero
Nuevas tecnologías de tuberías, seguridad y protección, págs. 1126–1134
mezclado con perlas de arena EPS. Yantu Lixue (Rock Soil Mech)
Zarnani S, Bathurst RJ (2005) Investigación
28(5):1045–1049 Tizpa P, Jamshidi Chenari
numérica de amortiguadores sísmicos de geoespuma utilizando FLAC. En: Actas de
R, Farrokhi F (2019) Una nota sobre las propiedades de compresibilidad y presión
la conferencia de la sociedad norteamericana de geosintéticos (NAGS)/GRI19.
del suelo del compuesto de partículas rígidas y perlas de EPS. Geotech Geol
Las Vegas, Nev, Citeseer, págs. 14–16 Zarnani S,
Eng 37(6):5231–5243 Trandafir AC, Bartlett SF (2010) Rendimiento
Bathurst RJ (2006) Aplicación de geoespuma EPS como
sísmico de sistemas de amortiguación de geoespuma de doble EPS. Trandafir AC
amortiguador sísmico: estudio numérico utilizando FLAC. En: Actas de la 59ª
de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Missouri, Ertugrul OL (2011)
conferencia geotécnica canadiense.
Respuesta sísmica de un muro de contención de gravedad con inclusión de
geoespuma. En: Geofrontiers 2011: avances en ingeniería geotécnica, págs.
Vancouver, BC, págs. 1–4
3177–3185 Trandafir AC, Bartlett SF, Lingwall BN (2010)
Zarnani S, Bathurst RJ (2007) Investigación experimental de amortiguadores
Comportamiento
sísmicos de geoespuma de EPS mediante pruebas de mesa vibratoria.
de geoespuma de EPS en pruebas uniaxiales cíclicas controladas por tensión.
Geosynth Int. 14(3):165–177
Geotext Geomembr 28(6):514–524 Trandafir AC, Erickson BA, Moyles JF,
Zarnani S, Bathurst RJ (2008) Modelado numérico de pruebas de mesa
Bartlett SF (2011)
vibratoria de amortiguación sísmica de EPS. Geotext Geomembr
26(5):371–383
Limitar los efectos de la tensión en la respuesta tensióndeformación de la
Zarnani S, Bathurst RJ (2009a) Estudio paramétrico numérico de amortiguadores
geoespuma de EPS en pruebas triaxiales cíclicas. En: Geo frontiers 2011:
sísmicos de geoespuma de poliestireno expandido (EPS). Can Geotech J
avances en ingeniería geotécnica, págs. 2084–2091
46(3):318–338 Zarnani S, Bathurst RJ (2009b) Influencia del modelo constitutivo
Tsuchida T, Egashira K (2004) El método del suelo tratado ligero: nuevos
en la simulación numérica de pruebas de mesa vibratoria de amortiguación
geomateriales para la ingeniería de suelos blandos en zonas costeras. Prensa
sísmica de EPS. Geotext Geomembr
CRC, Boca Ratón
27(4):308–312 Zhou Y, Li M, He Q, Wen K (2018) Características de deformación y
Tsuchida T, Porbaha A, Yamane N (2001) Desarrollo de un geomaterial a partir de
amortiguación de suelos ligeros de arcilla y EPS bajo carga cíclica. Adv Civ
lodo de bahía dragado. J Mater Civ Eng 13(2):152–160 Tsukamoto Y,
Eng
Ishihara K, Kon H, Masuo T (2002) Uso de geomallas y bloques de poliestireno
Zhu W, Li M, Zhang C, Zhao G (2008) Propiedades de densidad y resistencia de la
expandido compresibles para estructuras de muros de contención. Suelos
mezcla de perlas de poliestireno expandido con arena. En: GeoCongress 2008:
encontrados Jpn Geotech Soc 42(4):29–41
caracterización, monitoreo y modelado de GeoSystems, págs. 36–43
123
Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3383
Zou WL, Wan LL, Han Z, Wang XQ (2019) Efecto del historial de tensiones en los
Nota del editor Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos
comportamientos reológicos y de compresión de la geoespuma de EPS. Mater
jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.
de construcción de construcción 228:116592
123

141 Artículo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

141 Artículo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 https://doi.org/

REVISIÓN DEL ESTADO DEL ARTE

Una revisión de los estudios sobre compuestos de sueloEPS: perlas y bloques

Aghileh Khajeh . Reza Jamshidi Chenari . Meghdad Payan

Resumen El poliestireno expandido (EPS) es un material polimérico

A. Khajeh R. Jamshidi Chenari (&) M. Payan Departamento

2 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383

Horvath 2004; Tsuchida y Egashira 2004; Li et al.

El EPS se ha vuelto muy popular en aplicaciones de ingeniería civil

Además, los resultados de varias pruebas uniaxiales cíclicas

Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383

Pruebas realizadas Resultados

reducción logarítmica en la relación de amortiguación de geoespuma de

4 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383

Los resultados del modelado numérico demostraron que el sistema de

rellenar el suelo detrás de las paredes rígidas al estado activo,

Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3367

En su aplicación, la geoespuma de EPS se puede utilizar como relleno

3368 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383

disminuye con la cantidad de tensión plástica acumulada durante la precompresión.

1,5% y 2,5% en peso, bajo diferentes presiones de confinamiento de 100, 200,

Lal 2016a, b). Algunos de los principales estudios de investigación se exponen de

mezclas. En un estudio realizado por Edinc¸liler y O¨ zer (2014), se llevaron a

perlas de EPS en la matriz del suelo arenoso, el ángulo de fricción interna, la

Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3369

El módulo y el módulo de Young disminuyen, mientras que la

3370 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383

Supongo que la inclusión de perlas de EPS provoca una reducción de la

ser una cuestión interesante a seguir para alcanzar objetivos respetuosos

Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3371

Al llevar a cabo varias pruebas de supervisor estándar modificado,

aproximadamente el 10% en la densidad del compuesto. Además, los

(CHIII) y cemento Portland CP II Z32. La incorporación del polvo de

3372 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383

En un estudio de investigación realizado por Rocco (2012), se

contenido; mientras que la amortiguación del material no se vio afectada

Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3373

la amortiguación de la interfaz casi se duplicó, sin tener en cuenta el rango de

desplazamiento de corte empleado. El factor de endurecimiento, definido como la

relación entre las tensiones cortantes movilizadas en el primer y

Muy recientemente, Alaie y Jamshidi Chenari (2019) llevaron a cabo

una serie completa de pruebas cíclicas de elementos triaxiales y dobladores para

deformación por deformación pequeño y grande y también el comportamiento de

amortiguación de la arenaEPS. compuestos de cuentas. También profundizaron en el

impacto de la presión de confinamiento aplicada y la amplitud de la deformación en el

comportamiento histerético de las mezclas.

arena, sin embargo, carecieron de la inclusión de ningún agente cementoso,

indicaron que el módulo de deformación normal/cortante

aumento sustancial con la adición de las perlas de EPS. Sin embargo, es

experimentos confirmaron que la adición de

3374 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383

Se estudiaron la aceleración y el contenido de perlas de EPS.

Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383 3375

4.1 Bloques de sueloEPS sometidos a carga estática

3376 Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383

Otra área de estudio relevante para la aplicación del bloque de

Geotech Geol Eng (2020) 38:3363–3383

En un estudio exhaustivo realizado por Ashtiani et al. (2018), se han

ruptura de la falla. Además, con la construcción de la zanja rellena con

cimientos empotrados poco profundos. tensiones de corte,

(2019). Realizaron varios análisis numéricos que fueron validados compuestos.

mediante los resultados de algunas pruebas de modelos de centrífugas de

En general, se ha demostrado que el uso de productos de EPS como