Machine Translated by Google

Suelos y Cimientos 2012;52(4):682–697

La Sociedad Geotécnica Japonesa

Suelos y Fundaciones

www.sciencedirect.com página de
inicio de la revista: www.elsevier.com/locate/sandf

Parámetros de rigidez y resistencia para el endurecimiento del modelo de suelo de

arcillas blandas y rígidas de Bangkok

Chanatón Suraraka , Suched Likitlersuangb,n , Dariusz Wanatowskic ,

Arumugam Balasubramaniama , erwin-oh , Guana de Hong Kong
a
Escuela de Ingeniería Griffith, Campus Gold Coast de la Universidad Griffith, Queensland 4222, Australia
b
Departamento de Ingeniería Civil, Facultad de Ingeniería, Universidad de Chulalongkorn, Phayathai Road, Pathumwan Bangkok, 10330 Tailandia
C
Centro de Geomecánica de Nottingham, Facultad de Ingeniería, Universidad de Nottingham, Reino Unido

Recibido el 20 de junio de 2011; recibido en forma revisada el 30 de abril de 2012; aceptado el 19 de junio de 2012
Disponible en línea el 7 de septiembre de 2012

Resumen

En este documento se analiza un conjunto completo de datos experimentales sobre los subsuelos de Bangkok a partir de pruebas de edómetro y triaxiales
para determinar los parámetros de rigidez y resistencia para el modelo de suelo endurecido. Los parámetros determinados son los parámetros de resistencia
a la tensión efectiva de Mohr-Coulomb junto con los parámetros de rigidez; rigidez tangente para la carga del edómetro primario, rigidez secante en ensayos
triaxiales sin drenaje y con drenaje, rigidez de descarga/recarga y la potencia para la dependencia del nivel de tensión de la rigidez. Los datos del edómetro
se obtienen de tres capas diferentes del suelo de Bangkok: arcilla blanda a 6–8 m de profundidad; arcilla media a 12–14 m de profundidad; y arcilla rígida a
15,5–18 m de profundidad. Los datos de las pruebas triaxiales se llevan a cabo para arcillas blandas y rígidas a profundidades de 5,5 a 6 my de 16 a 18 m
en condiciones drenadas y no drenadas, respectivamente. Finalmente, dos conjuntos de parámetros para arcillas Bangkok blandas y rígidas se calibran
numéricamente frente a resultados triaxiales drenados y no drenados utilizando el software de elementos finitos PLAXIS.
& 2012 La Sociedad Geotécnica Japonesa. Producción y alojamiento por Elsevier BV Todos los derechos reservados.

Palabras clave: Parámetros de rigidez; Modelo de suelo endurecido; arcilla de Bangkok; Prueba de edómetro; prueba triaxial; Método de elementos finitos

1. Introducción Tecnología bajo la supervisión del cuarto autor (ver Chaudhry,

Los subsuelos de Bangkok son uno de los suelos sedimentarios
más conocidos y han sido estudiados extensamente en el pasado
por muchos estudiantes de investigación del Instituto Asiático de
norte
Autor correspondiente.
Direcciones de correo electrónico: chanatons@gmail.com (C. Surarak),
suched.l@eng.chula.ac.th (S. Likitlersuang), dariusz.wanatowski@nottingham.ac.uk
(D. Wanatowski), a. bala@griffith.edu.au (A. Balasubramaniam),
E.Oh@griffith.edu.au (E. Oh), h.guan@griffith.edu.au (H. Guan).
Revisión por pares bajo la responsabilidad de la Sociedad Geotécnica Japonesa.
1975; Li, 1975; Hwang, 1975; Ahmed, 1976; Hassan, 1976; Kim,
1990; Gurung, 1992). El trabajo experimental consistió en ensayos
triaxiales consolidados isotrópicamente y anisotrópicamente tanto
en compresión como en extensión. Los resultados se utilizaron
principalmente para verificar las teorías del estado crítico
desarrolladas para arcillas normalmente y sobreconsolidadas
(Balasubramaniam y Chaudhry, 1978; Balasubramaniam et al.,
1978, 1992; Balasubramaniam y Hwang, 1980).
Además, se modelaron pruebas de campo a gran escala en
terraplenes y excavaciones utilizando el programa de elementos
finitos CRISP. Posteriormente, se descubrió que el software
informático fácil de usar, como PLAXIS, era más versátil para usar
en la práctica que el CRISP. En una tesis doctoral de Surarak
(2010), los modelos de suelo utilizados en PLAXIS como el modelo
de Mohr-Coulomb, el modelo de suelo endurecido y el

0038-0806 y 2012 Sociedad Geotécnica Japonesa. Producción y alojamiento por Elsevier BV Todos los derechos
reservados. http://dx.doi.org/10.1016/j.sandf.2012.07.009
Machine Translated by Google

C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697 683

El modelo de suelo endurecido con comportamiento de pequeña deformación
se estudió con gran detalle para tener un mejor conocimiento de sus
aplicaciones prácticas, como en el diseño y ejecución de excavaciones
profundas y trabajos de túneles en el proyecto MRT de Bangkok. Este
documento presenta solo el trabajo sobre los parámetros de rigidez y
resistencia para el modelo de suelo endurecido.
En el modelo de suelo endurecido, se utilizan datos de pruebas de edómetro
y pruebas triaxiales. Los datos de la prueba del edómetro se estudian para la
arcilla blanda de Bangkok a una profundidad de 6 a 8 m; arcilla media a 12–14
m de profundidad; y arcilla rígida a 15,5–18 m de profundidad.
Los datos de la prueba triaxial corresponden a arcillas blandas y rígidas a
profundidades de 3 a 4 m y de 16 a 18 m, respectivamente. Los parámetros
de resistencia de Mohr-Coulomb c0 y f0 se obtienen a partir de pruebas
triaxiales realizadas en condiciones drenadas y no drenadas.
ciones. El parámetro de rigidez Eref se determina
años
a partir de pruebas de
edómetro en arcillas de Bangkok blandas y rígidas. La rigidez secante Eref se
obtiene a partir de ensayosblandas
triaxiales con y sinEldrenaje
y rígidas. en arcillas
parámetro de Bangkok
de rigidez de
50
descarga/recarga Eref
también es disuadir
ur;oed
extraídos de las pruebas del edómetro. La potencia (m) para la dependencia
del nivel de tensión de la rigidez se determina a partir de pruebas con edómetro
y triaxiales. Finalmente, se realiza el modelado de elementos finitos de ensayos
triaxiales y edómetros para calibrar y verificar los parámetros de rigidez
determinados a partir de los ensayos de laboratorio.
2. Condiciones del subsuelo de Bangkok
Bangkok está situada en la llanura aluvial y el delta del río Chao Phraya,
que atraviesa la llanura central inferior de Tailandia (Fig. 1). Los depósitos
cuaternarios de la Llanura Central Inferior representan una secuencia compleja
de sedimentos aluviales, fluviales y deltaicos. La estratigrafía cuaternaria
consta de ocho acuíferos: Bangkok (BK), Phrapadang (PD), Nakornluang (NL),
Nonthaburi (NB), Sam Khok (SK), Phaya Thai (PT), Thonburi (TB) y Pak Nam
(PN) acuíferos. Están separados entre sí por gruesas capas de arcilla o arcilla
arenosa. La profundidad del lecho rocoso aún no se ha determinado, pero se
sabe que su nivel en el área de Bangkok varía entre 400 ma 1800 m de
profundidad. El bombeo de pozos profundos de los acuíferos durante los
últimos cincuenta años ha causado una reducción piezométrica sustancial en
la capa superior de arcilla suave y altamente comprimible (Fig. 2). Shibuya et
al. informaron recientemente sobre los efectos del hundimiento de la tierra de
Bangkok, inducido por el bombeo de pozos profundos sobre riesgos geológicos
(inundaciones) y el esquema de mejora del suelo . (2003) y Balasubramaniam
et al. (2005).
Sobre la base de extensos estudios de campo y de laboratorio realizados
en el pasado por numerosos investigadores (ver Brand y Balasubramaniam,
1976; AIT, 1981; Shibuya et al., 2003; Balasubramaniam et al., 2009) el
siguiente

Fig. 1. Mapa geológico de depósitos cuaternarios en la Llanura Central Inferior de Tailandia (Sinsakul, 2000).
Machine Translated by Google

684 C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697

Se han propuesto descripciones para los blandos y rígidos.
Arcillas de Bangkok.
(1) Corteza erosionada (WC) y relleno: la capa superior
es el material de relleno (arena limosa muy suelta a medianamente densa)
y corteza meteorizada (arcilla limosa de media a rígida), que es
de color gris claro a amarillento. El espesor medio es
alrededor de 2 a 5 m en la mayoría de las áreas, con el valor SPT N que varía
de 2 a 21. El contenido de agua es del 10 al 35%. El nivel freático se
encuentra dentro de esta capa.
(2) Bangkok Clay de muy blanda a blanda (BSC: Bangkok Soft
Arcilla): la capa de arcilla de Bangkok, de muy blanda a blanda.
ubicado a profundidades de 3 y 12 m; gris medio a oscuro
de color gris; resistencia al corte sin drenaje 10–30 kN/m2 ;
contenido de agua natural de 60–105%.
(3) Arcilla medianamente rígida a muy rígida (FSC: First Stiff Clay)—
Gris oscuro a gris parduzco; medio rígido a muy
arcilla rígida; espesor 15–35 m; esfuerzo cortante no drenado
26–160 kN/m2 ; contenido de agua natural de 15 a 60%.

Las propiedades del índice para Weathered, Soft y Stiff

Las arcillas de Bangkok se resumen en la Tabla 1.
Presión piezométrica, u (kN/m2)
0 100 200 300 400 500
0
3. Modelos de suelo y parámetros asociados

Arcilla suave Los primeros trabajos experimentales sobre el comportamiento tensión-

10
deformación de los subsuelos de Bangkok tenían como objetivo particular
validar las teorías del estado crítico establecidas en la
Universidad de Cambridge (ver Roscoe y Burland, 1968).
20 arcilla dura
Se hizo especial énfasis en la verificación de la Crítica
Modelos de estado para aplicación en análisis de elementos finitos
utilizando el programa informático CRISP. En este programa,
30
primera arena los parámetros del suelo se evalúan directamente de triaxial
Las pruebas de compresión y los parámetros básicos incluyen solo
el índice de compresión, el índice de hinchamiento y el ángulo de
40
fricción interna. Se usó mucho en el estudio de
Arcilla dura terraplenes sobre suelos blandos con y sin tierra
mejora. El software PLAXIS estuvo disponible
50
posteriormente y fue más fácil de usar. Constitutivo
segunda arena Los modelos utilizados en PLAXIS están en línea con cinco categorías
tal como lo presenta Schweiger (2009):
60

Línea piezométrica superior (1) Modelos elásticos lineales o no lineales: el comportamiento del suelo es
Línea piezométrica inferior se dice que es elástico, con un parámetro de rigidez utilizado.
Piezómetro de tubo vertical en tierra Sin embargo, los resultados de este modelo están muy lejos de
Piezómetro eléctrico-área de río comportamiento real del suelo y, por lo tanto, no debe ser
Línea piezométrica aproximada
adoptado en la práctica.
(2) Modelos perfectamente plásticos elásticos: el modelo perfectamente
Fig. 2. Presión piezométrica en subsuelos de Bangkok. plástico elástico (es decir, Mohr-Coulomb) es relativamente simple y es

tabla 1
Índice de propiedades de las arcillas de Bangkok.

Propiedades Arcilla resistida Arcilla suave arcilla dura

Contenido de agua natural (%) 13375 122–130 20–24

Relación de vacíos naturales 3.8670.15 3,11–3,64 1.10–1.30
Distribución del tamaño de grano

Arena (%) 7,5 4,0 23

Limo (%) 23,5 31,7 43
Arcilla (%) 69 64,3 34
Gravedad específica 2.73 2.75 2.74
Límite líquido (%) 12372 11871 4672
Límite plástico (%) 4172 4370.5 1972
Peso unitario seco (kN/m3 ) 15.870.3 16.5 15,5–16,5
Consistencia Suave Suave Tieso
Color Gris oscuro Gris verdoso 9872 gris verdoso
Grado de saturación (%) 9572 94–100
Machine Translated by Google

C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697 685

considerado el modelo más utilizado entre los practicantes parámetros de entrada complicados. Todavía no están disponibles en el
ingenieros El modelo elástico-perfectamente plástico parece ser software comercial de elementos finitos.
suficiente para algunas áreas de problemas geotécnicos, especialmente
cuando es utilizado por ingenieros experimentados. Sin embargo,
hay que tener mucho cuidado porque el camino del estrés Este documento se concentra en el uso del suelo endurecedor
predicho por este modelo puede ser engañoso y resulta en Modelo (HSM) en el software de elementos finitos PLAXIS,
una predicción excesiva de la resistencia del suelo en el caso de arcillas blandas. que se puede explicar brevemente en la siguiente sección
(3) Modelos de plasticidad de superficie simple de endurecimiento isotrópico
—La plasticidad de superficie simple de endurecimiento isotrópico
3.1. Modelo de endurecimiento del suelo en PLAXIS
modelo como el Modified Cam Clay (MCC) modelo es
el primer paso para modelar el comportamiento real del suelo. los
Inicialmente, el modelo de suelo endurecido (HSM) se introdujo en el
MCC Model introdujo una superficie de fluencia elíptica que
programa PLAXIS como una extensión del
separa el comportamiento elástico del comportamiento plástico. La
Modelo de Mohr-Coulomb (Nordal, 1999). Entonces, en PLAXIS
aplicación de este modelo ha sido ampliamente
Versión 7, se agregó una tapa adicional al modelo para
aceptado, especialmente para los casos de terraplenes en suave
permitir que se tenga en cuenta la presión previa a la consolidación
arcilla. Cuando hay un problema de descarga, como un
cuenta. De hecho, el HSM ha sido desarrollado bajo el
excavación, el camino de la tensión del suelo permanece generalmente dentro
marco de la teoría de la plasticidad. En el modelo, el
la superficie de fluencia. Por lo tanto, las deformaciones predichas son
las deformaciones totales se calculan utilizando una rigidez dependiente de
gobernado por el comportamiento elástico.
la tensión, que es diferente tanto para la carga como para la descarga/
(4) Modelos de plasticidad de doble superficie de endurecimiento isotrópico
recargando Se supone que el endurecimiento es isótropo,
—La plasticidad de doble superficie de endurecimiento isotrópico
dependiendo del corte plástico y de las deformaciones volumétricas.
modelo, por ejemplo, el modelo de suelo endurecido (HSM)
Se adopta una regla de flujo no asociado cuando se relaciona con
(Schanz et al., 1999) da un desplazamiento más realista
se supone endurecimiento por fricción y una regla de flujo asociada
patrones para las condiciones de carga de trabajo, especialmente en
para el endurecimiento de la tapa.
el caso de una excavación. El terreno previsto
Schanz et al. (1999) y Bringgreve (2002) explicado en
los patrones de movimiento inducidos por los túneles son realistas
detalle, la formulación y verificación del Suelo de Endurecimiento
y no tienen influencia en el límite de elementos finitos
Modelo. En esta sección se resumen los antecedentes esenciales del modelo.
condiciones (Schweiger, 2009).
Un total de 10 parámetros de entrada son
(5) Modelos de plasticidad multisuperficie de endurecimiento cinemático
requerido en el modelo de suelo endurecido, como se tabula en la Tabla 2.
—La plasticidad multisuperficie del endurecimiento cinemático
A diferencia del modelo Mohr-Coulomb, el modelo tensión-deformación
los modelos son generalmente capaces de capturar más complejos
Se supone que la relación, debido a la carga primaria, es
comportamiento del suelo, incluido el ablandamiento, la deformación
sea una curva hiperbólica en el HSM. el hiperbólico
pequeña, la anisotropía y los suelos estructurados. Ejemplos de modelos de suelo en
función, según lo dado por Kondner (1963), para el drenado
esta categoría son el modelo de endurecimiento cinemático o
La prueba triaxial se puede formular como
Modelo de burbuja (Al-Tabbaa y Wood, 1989; Wood,
1995), y el endurecimiento cinemático de tres superficies
qa q
e1 ¼ ; para qoqf ð1Þ
(3-SKH) Modelo (Atkinson y Stallebrass, 1991). 2E50 qaq _
Otros modelos de suelo más complejos, como el modelo MIT E3 (Whittle
donde e1 es la deformación axial y q es la tensión desviadora.
y Kavvadas, 1994), utilizan diferentes
El esfuerzo desviador último (qf) se define como
supuestos, por ejemplo, comportamiento no lineal
en estado recuperable y regla de flujo no asociada. 6sen f0 0

qf ¼ s 3þc0 cotf0Þ ; ð2Þ

Estos modelos requieren un gran número de, y más 3 sen f0

Tabla 2

Parámetros de entrada del modelo de suelo de endurecimiento.

Parámetro Descripción Evaluación de parámetros

f0 Ángulo de fricción interna Pendiente de la línea de falla del criterio de falla MC

c0 Cohesión intersección en y de la línea de falla desde el criterio de falla de MC
Proporción de fallas ðs1 s3Þ = ðs1 s3Þult
radiofrecuencia c Ángulo de dilatación Función de ea y ev

Eref Rigidez secante de referencia del ensayo triaxial drenado intercepción y en el espacio log(s3=pref ) log(E50)
50

Eref Rigidez tangente de referencia para la carga primaria del edómetro Intersección y en el espacio log(s1=pref ) log(Eoed)
años

Eref
tu
Rigidez de descarga/recarga de referencia Intersección y en el espacio log(s3=pref ) log(Eur)
metro
poder exponencial Pendiente de la línea de tendencia en el espacio log(s3=pref ) log(E50)
solamente Relación de descarga/recarga de Poisson 0,2 (configuración predeterminada)

kncO Coeficiente de presión de tierra en reposo (estado NC) 1-sin f0 (configuración predeterminada)
Machine Translated by Google

686 C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697

(pref¼100 kN/m2 por defecto). Para un caso práctico, igual a 3Eref PLAXIS da la
configuración
de Eref La función de fluencia del endurecimiento por cizallamiento
tu
(fs) en el por
HSM defecto
50se. da
como

fs ¼ f gp ð6Þ

qa ðs01 s0 2ðs0 1 s0 2Þ
f¼ ð7Þ
E50 3Þ qa ðs01s0 3Þ EUR

donde s0 y s0 módulo
3 son las
detensiones
rigidez secante
principales
al 50efectivas
% y g p es
1 mayor
la deformación
y menor ,plástica
E50 es cortante,
el
y se puede aproximar como

Fig. 3. Relación tensión-deformación hiperbólica en carga primaria para un ensayo

pags p p ¼ 2e p p 2e p
triaxial drenado estándar (Schanz et al., 1999). gp e 1
2_ 3_
1
ev
1
ð8Þ

pp
donde ee 1,deformación
23 , ande p son las deformaciones plásticas, y ep es la deformación plástica
en

y la cantidad (qa) es volumétrica.

A partir de las formulaciones de la función de fluencia del endurecimiento por

qf
qa ¼ ð3Þ
cizallamiento (Ecs. (6)–(8)), se puede ver que los módulos triaxiales (Eref y Eref ) son
radiofrecuencia

parámetros que 50
controlan
Además
las superficies
de
tu
las
cizallamiento,
superficies
de fluencia
de
lasfluencia
del
superficies
endurecimiento
del endurecimiento
de fluencia
por de
cizallamiento.
lapor
tapa
donde qf es el esfuerzo desviador último en la falla, que se deriva del criterio de falla de también se utilizan en el HSM. Estas superficies de fluencia del casquete están
Mohr-Coulomb que involucra los parámetros de resistencia c0 y f0 . El qa es el valor relacionadas con la deformación volumétrica plástica medida en la condición de
asintótico de la resistencia al corte. El Rf es la tasa de fallas. Si qf¼qa (Rf¼1), se cumple compresión isotrópica. La Fig. 4 muestra el endurecimiento por cizallamiento y las
el criterio de falla y ocurre una fluencia plástica perfecta. La tasa de fallos (Rf) en PLAXIS superficies de fluencia límite en el HSM para suelo sin cohesión (c0 ¼0).
se da como 0,9 para el valor predeterminado estándar.

La Fig. 3 muestra la relación hiperbólica de tensión y deformación en la carga primaria. Otro parámetro de entrada, el módulo del edómetro de referencia (Eref

años
), se utiliza para controlar la magnitud de las deformaciones plásticas que
El comportamiento tensión-deformación para la carga primaria es altamente no lineal. se originan en el límite de fluencia (epc ). De manera similar a los enmódulos
módulotriaxiales,
del edómetro
el
El parámetro E50 es un módulo de rigidez dependiente de la tensión de confinamiento (Eoed) obedece a la ley de dependencia de esfuerzos:
para la carga primaria. E50 se usa en lugar del módulo inicial E0 para pequeñas
deformaciones que, como módulo tangente, es más difícil de determinar experimentalmente,
metro

y se da como c0 cos f0 s0 1sen f0 c0 cos f0

Edad ¼ Aquí años
ð9Þ
þprefsen f0

metro

c0 cos f0 s0 3sen f0 c0 cos f0 La definición de la superficie de rendimiento de la tapa se puede dar como
E50 ¼ Eref 50
ð4Þ
þprefsen f0
2
C ¼
donde Eref es un módulo de rigidez de referencia correspondiente a la tensión de F q~ þp2 p2 a2 ð10Þ
pags
50
referencia pref. En PLAXIS, se utiliza una configuración predeterminada pref¼100 kN/
m2 . La rigidez real dependeconfinamiento
de la tensión efectiva
principalen
efectiva
una prueba
menortriaxial.
s, que Tenga
es la presión
en cuenta
de
0

que en PLAXIS, es negativo en compresión. La cantidad

3, de
dada
dependencia
por la potencia
del estrés
m. Para
viene
simular una dependencia logarítmica de la tensión, como se observa para la arcilla
0
3 blanda, m debe tomarse como 1. Soos von (2001) informó un rango de valores de
_

m de 0,5 a 1 en diferentes tipos de suelo con valores de 0,9–1 para el suelos arcillosos

El módulo de rigidez dependiente de la tensión para las trayectorias de tensión de

descarga y recarga se calcula como

metro

c0 cos f0 s0 3sen f0
Eur ¼ Eref c0 cos
tu
ð5Þ
f0 þprefsen f0

donde Eref es el módulo de referencia para descarga y recarga, que corresponde a la

tu Fig. 4. Superficies de fluencia y endurecimiento por cizallamiento en el modelo de suelo
presión de referencia pref endurecido (Schanz et al., 1999).
Machine Translated by Google

C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697 687

donde, a es un parámetro de modelo auxiliar relacionado con Knc (ver más abajo). Los
O
4. Evaluación de parámetros de resistencia y rigidez para arcillas de Bangkok blandas
parámetros p y q~ se expresan como y rígidas

ðs1þs2þs3Þ 3 4.1. Detalles de los procedimientos de muestreo y análisis del suelo

pag ¼ ð11Þ

Todos los resultados de las pruebas analizadas en este estudio se determinaron

para muestras no perturbadas tomadas a las profundidades apropiadas para arcilla

2 blanda, arcilla medianamente rígida y arcilla rígida.

q~ ¼ s1þ ðd 1Þs2 s3 ð12Þ
Los tubos de muestra de 25,4 mm de diámetro y paredes largas y delgadas se utilizaron

dónde para arcillas blandas y medianamente rígidas y se utilizan para pruebas triaxiales en
arcillas erosionadas, blandas y medianamente rígidas.
ð3þsen f0 Þ d Para la arcilla rígida y las pruebas de edómetros se tomaron y utilizaron muestras de
¼ ð3 sen f0 Þ ð13Þ
625 mm. Después de la extrusión, las muestras de arcilla blanda y medianamente rígida
se cortaron en secciones de 100 mm de altura, se cubrieron con cera y parafina y se
almacenaron en un cuarto húmedo con humedad controlada. Estos fueron utilizados
q~ es la medida de tensión especial para tensiones desviadoras. En el caso de la
para las pruebas triaxiales. Para las pruebas de edómetro, las muestras se extruyeron
compresión triaxial q~ se reduce a q~ ¼
de los tubos y se usaron directamente.
d (s1 s3).
La magnitud del límite elástico está determinada por la tensión de preconsolidación

isotrópica pp. Es importante destacar que la ley de endurecimiento, que relaciona la 4.1.1. Pruebas de edómetro
presión de preconsolidación (pp) con la deformación volumétrica del límite (epc ), se Numerosas pruebas de edómetro se llevaron a cabo en muestras inalteradas de
puede expresar como en
arcillas de Bangkok blandas, medianamente rígidas y rígidas (Nanegrungsung, 1976;
Tonyagate, 1978; Kerdsuwan, 1984; Koslanant, 1997). Además, hay informes sobre los
1 metro

ypc ¼
ð14Þ
estudios de hundimiento de Bangkok, el Proyecto del Aeropuerto de Bangkok y las
en
segundo 1 metro
preferencia de pp obras del MRTA. Los procedimientos de prueba adoptados se basaron en un extenso
trabajo de investigación llevado a cabo en el Instituto Asiático de Tecnología por el

donde epc es la deformación volumétrica del casquete, que representa la deformación cuarto autor sobre consolidación de edómetros con solidómetro de brazo de palanca
en
estándar, celda hidráulica tipo Bishop y celdas de Rowe para muestras de arcillas de
plástica volumétrica en compresión isotrópica. Además de las constantes m y pref, que
Bangkok recolectadas desde varias profundidades hasta 90 metro. Los datos analizados
se han discutido anteriormente, existe otra constante modelo b. Tanto a como b son
en este artículo se obtuvieron para muestras de 625 mm tomadas a las profundidades
parámetros de límite, pero PLAXIS no los adopta como parámetros de entrada. En
correspondientes.
cambio, sus relaciones se pueden expresar como:

y ¼ Knc ðpor defecto Knc ¼ 1 sen f0 Þ ð15Þ El consolidómetro de brazo de palanca utilizado para la prueba consistía en una pieza
O O
fundida rígida de 625 mm de diámetro y 19,0 mm de espesor. La muestra se colocó en
una celda de paredes rígidas entre piedras porosas superior e inferior para drenaje
vertical. En todas las pruebas se utilizó una relación de incremento de carga de uno.

b ¼ Erefaños ðpor defecto Eref ¼ ErefÞ _ ð16Þ Según el tipo de arcilla de Bangkok probada, los incrementos de carga se mantuvieron
años 50
durante al menos 24 horas o hasta que la presión intersticial se disipó por completo.
Tal que Knc y Eref se pueden utilizar como parámetros de entrada
O años

que determinan la magnitud de a y b, respectivamente.

La Fig. 5 muestra la superficie de la tapa en forma de elipse en el plano p-q.
4.1.2. Ensayos triaxiales
Para la prueba triaxial, cada muestra se sacó del cuarto húmedo, se extrajo
cuidadosamente la parafina y la cera y se recortó al tamaño requerido. Se colocaron
dos piedras porosas una en cada extremo de la muestra. Además, Whatman no. Se
colocaron 40 drenajes laterales de papel filtro a lo largo de la circunferencia. Luego, la
muestra se encerró dentro de dos membranas de goma que estaban separadas por una
fina capa de grasa de silicona. Los extremos superior e inferior de la membrana de
goma se sellaron contra la tapa superior y el pedestal respectivamente mediante juntas
tóricas duras de Gabo. A continuación, la cámara que rodeaba la muestra se llenó con
aceite de silicona.

Para todas las pruebas, las muestras se consolidaron isotrópicamente a varias

Fig. 5. Superficie de rendimiento del modelo de suelo endurecido en el plano q-p0 presiones de consolidación frente a una presión intersticial elevada para soportar la
(Schanz et al., 1999). saturación. Una contrapresión de
Machine Translated by Google

688 C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697

Se aplicó 207 kN/m2 a todas las probetas, lo que ha 0,00048 pulg./min para pruebas CIU y CIUE en Stiff Clay.
se ha encontrado suficiente para eliminar todo el aire. El volumen 0,000032 pulg./min para pruebas CID y CIDE en Stiff Clay.
el cambio de la muestra se midió a varios intervalos
hasta que se haya disipado todo el exceso de presión intersticial.
Dependiendo de la presión de consolidación, el tiempo requerido para la completa
El cizallamiento en los ensayos CIU y CID sobre Arcilla Blanda fue
la disipación de las presiones intersticiales varió de 2 a 5 días.
llevado a cabo bajo condiciones de estrés controlado por adición
En este trabajo, los resultados de varias series de compresión y
de series de incrementos de carga muerta al ariete a través de un
ensayos de extensión realizados en arcilla desgastada, arcilla blanda y
percha. En esta serie de pruebas, dos duraciones de incremento de carga
Se analizan Stiff Clay. Los especímenes de prueba fueron aproximadamente
(es decir, 1 h y 1 día) fueron adoptados. Sin embargo, los comportamientos
72 mm de altura y 36 mm de diámetro. varias series de
de los especímenes esquilados bajo ambas duraciones fueron
compresión isotrópicamente consolidada drenada y no drenada
practicamente identica. El tamaño de unos pocos incrementos de carga
(CID, CIU) y extensión (CIUE, CIDE) pruebas realizadas en inicial se varió entre 10-12% y 20-25% de la
el Instituto Asiático de Tecnología fueron re-analizados en este
carga de falla. Posteriormente, estos valores se redujeron en
estudiar. La mayoría de las pruebas CID, CIU, CIDE y CIUE fueron
etapas al 2–5% de la carga de falla alrededor del pico
llevado a cabo bajo condiciones de tensión controlada (Ahmed, 1976; estado de estrés
Hasan, 1976; Balasubramaniam y Uddin, 1977; Li1975;
También debe señalarse que todas las pruebas triaxiales
Hwang, 1975). Además, algunos CID controlados por carga y
los datos fueron corregidos por la fuerza de las membranas de caucho y
También se consideraron las pruebas de CIU (Chaudhry, 1975).
drenajes de papel de filtro. Para obtener más detalles sobre las pruebas triaxiales
Para eliminar el efecto de la velocidad de deformación, una constante
procedimientos, ver Balasubramaniam y Uddin (1977),
tasa de deformación se utilizó para cada tipo de deformación controlada
Balasubramaniam y Chaudhry (1978), y
prueba. Sin embargo, el valor particular de la velocidad de deformación para cada
Balasubramaniam et al. (1978).
se eligió la prueba triaxial teniendo en cuenta el tiempo requerido
para la igualación de la presión del agua intersticial dentro del
muestra. Siguiendo el trabajo de Henkel y Gibson (1954), 4.2. Parámetros de fuerza de Mohr-Coulomb
Se eligieron las siguientes tasas de corte:
La Tabla 3 presenta un resumen de la fuerza de Mohr-Coulomb
0,0018 pulg./min para pruebas CIU y CIUE en parámetros de los subsuelos de Bangkok (es decir, arcilla meteorizada,
Arcilla resistida, arcilla, arcilla rígida y arcilla dura) obtenidos a partir de
0,000048 in./min para pruebas CID y CIDE en Weathered compresión triaxial isotrópicamente drenada y no drenada (CID
y arcilla blanda, y CIU) y extensión (CIDE y CIUE) reportadas en

Tabla 3
Resumen del parámetro de resistencia de Mohr-Coulomb de los subsuelos de Bangkok.

Referencia Ubicación Profundidad (m) tipo de prueba f0

c0

(grados) (kN/m2 )

Arcilla resistida
Balasubramaniam y Uddin (1977) Nong Ngoo Hao 2,5–3,0 CIUE 28,9 0
Balasubramaniam et al. (1978) Nong Ngoo Hao 2,5–3,0 CIU 22,2 0
CID 23,5 0
CIUE 29 0

Arcilla suave
Balasubramaniam y Chaudhry (1978) Nong Ngoo Hao 5,5–6,0 CIU 26 0
CID 21,7 0
Balasubramaniam et al. (1978) Nong Ngoo Hao 5,5–6,0 CIU 24 38
CID 23.5 0
CIDP 23.7 0
CIUEL 26 0
CIUE 21.1 58.7
CIDEL 26.2 0
ABANDONAR 23.5 31.8

arcilla dura
Ahmed (1976), Balasubramaniam et al. (1978) Nong Ngoo Hao 16,0–16,6 CID 26 30
CIUEL 18 54
CIUE 25 54
ABANDONAR 16,6 11
Hasan (1976) Nong Ngoo Hao 17,0–18,0 CIU 28,1 11.4
CID 26,3 32.8
Machine Translated by Google

C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697 689

la literatura. Las notaciones para las pruebas triaxiales identificadas en , Eref

módulos restringidos (Eref años años ) se puede encontrar en el
Se explica la tabla 3 . Se puede observar que las diferencias en el intersección en y de sus líneas de tendencia lineal; mientras que el módulo
trayectoria de la tensión aplicada tienen el efecto más significativo en potencia (m) es la pendiente de las mismas rectas. La figura 6 muestra el
los parámetros de fuerza de Mohr-Coulomb. Condiciones iniciales valores medios de Eref Eref
edad , años y su módulo de potencia (m)
en el estado de consolidación (es decir, isotrópico o anisotrópico), así como para capa de arcilla blanda (6–8 m), arcilla media (12–14 m) y rígida
como las condiciones de drenaje durante el corte (es decir, drenado o arcilla (15,5–18 m), respectivamente.
Los valores medios de Eref Eref
sin drenar), también tienen un efecto sobre los parámetros de resistencia, edad , años ym parámetros
pero en menor magnitud. Por lo tanto, se debe enfatizar que los parámetros requerida como parámetros de rigidez de entrada del HSM para cada
de resistencia deben seleccionarse cuidadosamente capa del subsuelo se resumen en la Tabla 5. Los valores promedio
de acuerdo con la trayectoria de la tensión aplicada, resultante de la de Eref
años son del orden de 926, 1650 y 4689 kN/m2 para

secuencias de construcción. arcillas blandas, medias y rígidas, respectivamente. Para Eref edad , estas
los valores medios son 5813, 5394 y 9618 kN/m2 , respectivamente.
4.3. Datos de la prueba del edómetro Los valores de la potencia (m) son cercanos a la unidad para Erefaños en suave
arcilla y para Eref años en todas las capas. Este hallazgo está de acuerdo
Las pruebas del odeómetro se realizaron en arcilla blanda a con la potencia m de 1 para arcilla normalmente consolidada (Janbu,
profundidades de 6 a 8 m; arcilla medianamente rígida a 12–14 m de profundidad; y 1963). Los valores de potencia m para Eref años en medio y rígido
arcilla rígida a 15,5–18 m de profundidad. La referencia resultante sin embargo, las arcillas se reducen a 0,6. Las proporciones de Eref
años /Eref
años

módulos del edómetro (Eref , Eref en la capa de arcilla blanda generalmente van de 2 a 4. Estos
años años ), el módulo de potencia (m),
los parámetros de consolidación del estado crítico (ln , kn ) son los valores promedio también se resumen en la Tabla 4.
presentado en la Tabla 4. Los módulos de referencia Eref yEref
años años
se encuentran trazando Eoed normalizado y Eur,oed versus
0
s1 normalizado en parcelas de doble escala logarítmica, como se muestra en la Fig. 6. En 4.4. Datos de pruebas triaxiales

esta parcela, la referencia de carga y descarga/recarga

4.4.1. Arcilla blanda de Bangkok
Tabla 4
Dos series de pruebas de compresión triaxial consolidadas
Resultados de los parámetros de consolidación de las pruebas del edómetro.
isotrópicamente, CIU y CID, realizadas por Chaudhry
Carga de prueba Des/recargar yo* k* (1975) sobre arcilla blanda y rígida de Bangkok, se analizaron en este
Eref ur;oed=Eref edad
estudiar. Las muestras de suelo se tomaron a una profundidad de 6,0 m.
Eref
años (kN/m2 ) m Eref años (kN/m2 ) m debajo de la superficie del suelo. Las presiones de confinamiento, s0 3 usó
para las series CIU y CID fueron 138, 207, 276, 345 y
Arcilla blanda (6–8 m)
1 901 1068 0,9 7679 1,0 1,1 8,5 0,115 0,009 414 kN/m2 para las pruebas S1–S5, respectivamente. El ángulo de la
2 858 4310 0,9 7546 1,5 4,0 0,094 0,008 fricción interna (f0 ) obtenida de los ensayos CIU y CID
3 1,1 8,8 0,122 0,010 fueron 271 y 23,61; mientras que la cohesión (c0 ) fue cero para
4 1105 0.7 4532 1.2 4.1 0.111 0.013
Tabla 5
Arcilla medianamente rígida (12–14 m)
Resumen de Eref promediado edad , Eref
años y M.
5 2282 0,6 8989 1.2 3.9 0,073 0,006
6 1429 0.6 2903 0,6 2,0 0.110 0.023
Subsuelos Profundidad (m) Cargando Des/Recargar
7 1749 0.5 7663 1,0 4,4 0.099 0.012
8 1288 0.6 4126 1.2 3.2 0.113 0.015
Eref
años (kN/m2 ) m Eref años (kN/m2 ) m
Arcilla dura (15,5–18 m)
5548 0,6 8670 0,7 1,1 1,6 0.033 0.009 Arcilla 6–8 962 0,9 5813 1.2
9 10 5187 11 12.451 0,6 1,0 2,4 0,032 0,007 blanda Arcilla medianamente rígida 1650 0,6 5394 1.0
3736 8241 1,0 2,2 0.049 0.012 12–14 Arcilla rígida 15,5–18 4689 0,6 9618 1.0

1000

100

10
árbitro
Años
árbitro

oro, edad
Arcilla Blanda a 6-8 m Arcilla medianamente rígida a 12-14 m Arcilla dura a 15,5-18 m
1
1 10 1 10 1 10
en 1/preferencia en 1/preferencia en 1/preferencia

Fig. 6. Módulos del edómetro frente a la presión de consolidación de Bangkok Soils.

Machine Translated by Google

690 C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697

ambas series. Los parámetros de resistencia drenada se resumen en la Tabla coinciden hasta un 10% de deformación axial, después de eso tienden a
6. desviarse un poco.
Los resultados de las pruebas triaxiales CIU realizadas en el Un ejemplo de los módulos de referencia al 50 % de la fuerza
arcilla blanda se trazan en la Fig. 7. El (q, ea) y (u, ea) (Eref
50 ,Eref u;50) y potencia m determinada a partir del CIU y
las relaciones se muestran en la Fig. 7(a) y (b), respectivamente. Las pruebas CID que utilizan gráficos de doble escala logarítmica se muestran en la Fig . 9.
El esfuerzo del desviador y las presiones intersticiales excesivas frente al Estos valores también se resumen en la Tabla 6 junto con
Las relaciones de deformación axial muestran normalmente normal a ligeramente el módulo inicial de referencia (Eref i , Eref), la referencia
en; yo

comportamiento de arcilla sobreconslida, donde la tensión del desviador módulos al 50% de la fuerza (Eref 50 ,Eref u;50), y el fallo
y el exceso de presión intersticial alcanza sus valores finales en un relación (Rf) resultante de las pruebas CID, así como el esfuerzo cortante
tensión relativamente grande. Además, todo el exceso de poro parámetros de resistencia (c0 ,f0 ) para Soft Bangkok Clay.
las gráficas de presión se ubicaron en el rango positivo.
Los resultados obtenidos de las pruebas triaxiales CID para el 4.4.2. Arcilla rígida de Bangkok
arcilla blanda se muestran en la Fig. 8, con las relaciones de Las dos series de triaxiales isotrópicamente consolidadas
(q, ea) y (ev, ea) representados en la Fig. 8(a) y (b), respectivamente. pruebas de compresión, CIU y CID, realizadas por Hassan
Puede verse que, durante el esfuerzo del desviador aplicado, el (1976) sobre arcilla rígida de Bangkok, se reinterpretan en este
el volumen de la muestra de suelo se reduce gradualmente. Las curvas de estudiar. Las muestras de suelos no perturbados se tomaron de
deformación volumétrica y axial de todas las pruebas parecen una profundidad de 17,4 a 18 m por debajo de la superficie del suelo. los
Las presiones de consolidación previas al cizallamiento variaron de 17 a
620 kN/m2 y 34–552 kN/m2 , para CIU y CID
Tabla 6 serie, respectivamente. Los ángulos de fricción interna (f0 )
Parámetros de rigidez y resistencia de las pruebas CID y CIU para Bangkok de las series CIU y CID fueron 28,11 y 26,31;
arcillas
mientras que los valores de cohesión (c0 ) fueron 11.4 y
Parámetros CID CIU 32,8 kN/m2 , respectivamente. Los parámetros de fuerza drenada
se resumen en la Tabla 6.
Arcilla blanda de Bangkok
La Fig. 10 muestra los resultados de las pruebas CIU en el rígido
Presión de confinamiento (kN/m2 ) 138–414 138–414
Inicial Eref 1343 7690 Arcilla de Bangkok. Se puede ver en la Fig. 10(a) que (q, ea)
i , Eref en; yo (kN/m2 )
relaciones, hasta una presión de confinamiento previa al cizallamiento de
metro 1.0 1.2
50% Eref 690 4831 138 kN/m2 (ensayos CIU F1–F3), no presentan reblandecimiento por deformación.
50 , Eref
en; 50 (kN/m2 )

metro 1.1 1.0 A un nivel de presión de confinamiento de 207 a 414 kN/m2

RF 0,72 0,94
(pruebas CIU F4-F7), estas muestras de arcilla se comportaron tan fuertemente
f0 23,6 27,0 arcilla sobreconsolidada que muestra un claro esfuerzo desviador máximo
c0 (kN/m2 ) 00 a una deformación axial baja, seguida de un ablandamiento de la deformación.

Arcilla rígida de Bangkok Más allá de la presión de confinamiento de 552 kN/m2 (ensayos
Presión de confinamiento (kN/m2 ) 34–552 17–620 CIU F8 y F9), estas muestras se comportaron tan ligeramente
Inicial Eref
i , Eref 29,676 30,109 arcilla sobreconsolidada.
en; yo (kN/m2 )
metro 0,52 0,46 Las relaciones entre el exceso de presión intersticial y
50% Eref
50 , Eref 14.398 11,104
en; 50 (kN/m2 ) la deformación axial se muestran en la Fig. 10(b). Para toda la arcilla
0,48 0.53
metro
muestras (CIU F1-F9), el exceso de presión intersticial aumenta a medida que
Rf 0,89 0.88
la tensión del desviador aumenta, hasta que los valores máximos son
f0 26,3 28.1
32,8 11.4 alcanzado en 1-4% de tensión axial, dependiendo del confinamiento
c0 (kN/m2 )
presión. El pico de exceso de presión intersticial parece ser

300 300

250 250

200 200

150 150

100
100
UIC S1 UIC S1
CIU S2 CIU S2
50
CIU S3 50 CIU S3
UIC S4 UIC S4
UIC S5 UIC S5
0 0
0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25
Deformación axial, ÿa (%) Deformación axial, ÿa (%)

Fig. 7. Resultados de las pruebas triaxiales CIU en arcilla blanda de Bangkok. (a) Tensión del desviador frente a deformación axial y (b) Presión intersticial frente a deformación axial.
Machine Translated by Google

C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697 691

Deformación axial, ÿa (%)

0 10 20 30 40 50
600 0
CID S1
CID S2
500 CID S3
5 CID S4
400 CID S5

300 10

200
CID S1
CID S2 15
100 CID S3
CID S4
CID S5
0 20
0 10 20 30 40 50
Deformación axial, ÿa (%)

Fig. 8. Resultados de las pruebas triaxiales CID en arcilla blanda de Bangkok. (a) Tensión del desviador frente a deformación axial y (b) Deformación volumétrica frente a deformación axial.

1000 Después de eso, la deformación volumétrica parece ser constante con un

aumento en la deformación axial. La última probeta con una presión de
confinamiento de 552 kN/m2 consolida hasta el 7% de la deformación axial y
luego tiende a dilatarse.
100 Un ejemplo de los módulos de referencia al 50% de la fuerza (Eref

50 ,Eref u;50) y potencia m, determinada a partir de CIU y CID

pruebas en las parcelas de doble escala logarítmica, se presenta en la Fig. 12.
Los valores de Eref y Eref junto con los módulos de deformación y las
50 en; 50
10 relaciones de falla resultantes de las series CIU y CID también se resumen en
la Tabla 6. Se puede observar en la Tabla 6 que la relación de falla (Rf) cae
árbitro

= 690 kN/m2, m = 1,05

Ref . en un rango estrecho con un valor medio de 0,88. La potencia m tanto para el
E50
UE , 50
= 4831kN/m2, mu = 1,0 módulo inicial como para el 50% es de aproximadamente 0,5.

11 10

en 3/preferencia

Fig. 9. Variaciones de E50 y Eu,50 con presión de confinamiento para Soft Bangkok Clay.
5. Modelado de elementos finitos y calibración de parámetros del suelo

En esta sección, las pruebas triaxiales se modelan utilizando geometría

axisimétrica simplificada. El estudio paramétrico de los parámetros del modelo
alcanzado a una mayor deformación axial a medida que aumenta la presión de suelo endurecido, a saber, Eref Eref ur , m, Rf, Knc y nur, se lleva 50 a
, cabo
Eref
edad ,

de confinamiento. A medida que la muestra se cortaba más, el exceso de para evaluar los
modelaron dosefectos
series
y de ensayos
cada
rígidas.
de parámetro
Los parámetrosenno
triaxiales lasdrenados
del relaciones
HSM se en triaxiales.
calibraron
arcillas Se
mediante
blandas
O
presión intersticial se reducía gradualmente hasta el valor mínimo, con una ajuste de curvas. El objetivo de este ejercicio fue encontrar los parámetros
deformación axial de aproximadamente el 12 %. Solo las tres primeras HSM adecuados para materiales no drenados (es decir, arcillas de Bangkok
muestras (pruebas CIU F1–F3) alcanzaron un exceso de poro negativo. blandas y rígidas).
presiones
Los resultados de las pruebas triaxiales CID realizadas en la arcilla rígida
de Bangkok se muestran en la Fig. 11. Las relaciones entre la tensión
desviadora y la deformación axial de la arcilla rígida se muestran en la Fig.
11(a). Se aplicaron las presiones de confinamiento previas al corte de 34, 103, 5.1. Modelado de elementos finitos
414 y 552 kN/m2 . Ninguna de las muestras de arcilla rígida mostró un pico
bien definido. Sin embargo, las muestras CID F1–F3 (con una presión de Las pruebas triaxiales se modelaron en el software de elementos finitos
confinamiento de 34, 103 y 414 kN/m2 ) ilustran cierto grado de ablandamiento PLAXIS por medio de una geometría axisimétrica de 1 m 1 m de dimensiones
de la deformación después de que se alcanzan las tensiones máximas del unitarias como se muestra en la Fig. 13. Esta dimensión irrealmente grande
desviador a niveles de deformación axial de 3–5%. del modelo no influyó en los resultados, ya que la muestra de suelo se
Los gráficos de la tensión volumétrica frente a la axial se dan en la Fig. 11 (b). estableció como un material sin peso. La geometría simplificada en el modelo
Los especímenes con una presión de confinamiento de 34 y 103 kN/m2 triaxial representó una cuarta parte de la muestra de suelo. Las deformaciones
(ensayos CID F1 y 2) comienzan a dilatarse a aproximadamente 1,2 y 3,5% a lo largo de los límites (líneas AC y CD) se mantuvieron libres para permitir
de deformación axial. La muestra a una presión de confinamiento de 414 kN/ un movimiento suave a lo largo de los ejes de simetría, mientras que las
m2 se consolida hasta un nivel de deformación axial del 8%. deformaciones
Machine Translated by Google

692 C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697

800 250

200
600
150

100
400 UCI F1
CIU F2
CIU F3
50
UCI F4

200
UIC F5 0
UIC F6
UCI F7
UIC F8 -50
UCI F9
0 -100
0 5 10 15 20 25 0246 8 10 12 14
Deformación axial, ÿa (%) Deformación axial, ÿa (%)

Fig. 10. Resultados de las pruebas triaxiales CIU en arcilla rígida de Bangkok (a) Esfuerzo del desviador versus deformación axial (b) Presión intersticial versus deformación axial.

Deformación axial, ÿa (%)

0 2 4 6 8 10 12 14 16 -3
1000

800 -2

-1
600
0
400
1

200 CID F1 CID F1

CID F2 2 CID F2
CID F3 CID F3
CID F4 CID F4
3
0 0 2 4 6 8 10 12 14 16
Deformación axial, ÿa (%)

Fig. 11. Resultados de las pruebas triaxiales CID en arcilla rígida de Bangkok. (a) Tensión del desviador frente a deformación axial y (b) Deformación volumétrica frente a deformación axial.

10000
En este análisis, el tipo de material de los grupos de suelo se establece en
sin drenaje. Esto permitirá que se descuide un desarrollo completo del exceso
de presión de agua intersticial y un flujo de agua intersticial. Por lo tanto, el
1000
coeficiente de permeabilidad no se requiere en el análisis sin drenaje. Todos los
parámetros de estrés efectivo del suelo se utilizan como se presenta en las
Tablas 7 y 8.
100
Además, PLAXIS agrega automáticamente un módulo de volumen de agua para
distinguir entre el estrés efectivo y el exceso de presión intersticial. De acuerdo

10 árbitro
con el manual PLAXIS (Brinkgreve, 2002), se puede calcular un incremento de
E = 14378 kN/m2 50 ref , m=0,48
= 11105 kN/m2 tensión efectiva (Dp0 ) y un incremento de exceso de presión intersticial (Dpw) a
UE , 50
, m=0,53 partir de

1 0.1 1 10

en 3/preferencia
Dp0 ¼ ð1 BÞDp ¼ K0 Desv ð17Þ

Fig. 12. Variaciones de E50 y Eu,50 con presión de confinamiento para Stiff Bangkok Clay.

kilovatios

Dpw ¼ BDp ¼ desarrollador 18Þ

norte

perpendiculares a los límites fueron fijados. Similar a la condición de frontera de

la prueba triaxial, las fronteras AB y BD tenían libertad de movimiento. La tensión donde B es el parámetro de presión intersticial B de Skemption. K0 y Kw son
desviadora aplicada y la presión de confinamiento se simularon como un sistema módulos volumétricos del esqueleto del suelo y del fluido poroso, respectivamente.
de carga distribuida para A y B, respectivamente. n es la porosidad del suelo y Dev es un incremento de la deformación volumétrica.
Cuándo, el valor predeterminado
Machine Translated by Google

C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697 693

Sistema de carga A (ÿÿ1-ÿÿ3)

A B

1m

eje de
simetría ejes de simetria
C D

1m
eje de
simetría

Fig. 13. Geometrías simplificadas de ensayo triaxial en modelos de elementos finitos.

Tabla 7
Los parámetros de entrada de HSM se basan en los resultados de las pruebas de CID y Oedometer de la arcilla blanda de Bangkok.

f0 (grados) c0 (grados) c0 (kN/m2 ) Eref Eref Eref

tu (kN/m2 )
metro
knc solamente

50 (kN/m2 ) (kN/m2 ) radiofrecuencia

años
0

27 0 1 690 635 2070 0.9 1 0,55 0.2

Tabla 8
Parámetros HSM calibrados para arcillas Bangkok.

f0 (grados) c0 (grados) c0 (kN/m2 ) Eref Eref Eref

tu (kN/m2 )
metro
knc solamente

50 (kN/m2 ) (kN/m2 ) radiofrecuencia

años
0

Arcilla suave
27 0 1 800 850 8000 0.9 1 0.74 0.2

arcilla dura
28 0 11.5 9500 12,000 30,000 0.9 1 0.5 0.2

de la relación de Poisson no drenada (nu¼0.495), se utiliza una Por lo tanto, el primer intento es utilizar los parámetros de rigidez drenados
El módulo del agua se puede aproximar como Eref de la serie de pruebas CID y Eref y Eref de
50 años tu
los resultados de la prueba del edómetro. Estos parámetros se enumeran en
kilovatios
100 GRAMOS
19Þ Tabla 7. Tenga en cuenta que la presión de referencia se mantiene como
norte

100 kN/m2 durante todo el estudio.

En este análisis se selecciona un elemento triangular de 15 nodos.
El grupo que representa una cuarta parte de la muestra de suelo en triaxial
la prueba se divide en elementos del suelo durante la generación de la malla
proceso. La tosquedad global se establece en media, por lo que la
número de elementos generados es de aproximadamente 250 elementos.
Ver Brinkgreve (2002) para más detalles sobre la
generación de mallas.
5.2. Calibración de parámetros HSM para arcilla blanda de Bangkok
En esta parte del estudio, una serie de pruebas CIU en el blando
La arcilla de Bangkok, mostrada anteriormente en la Fig. 7, se usó en la
Calibración de parámetros del modelo de suelo endurecido. Sin embargo,
con fines ilustrativos, solo pruebe CIU S1, CIU S3 y
CIU S5 (s0 3¼138, 276 y 414 kN/m2 ) se presentan y
discutido Los parámetros de resistencia y rigidez drenados
son necesarios en el modelado no drenado utilizando el HSM.
Los resultados que se muestran en la Fig. 14 revelan malos acuerdos
entre todas las relaciones tensión-deformación y trayectoria de tensión. En
hecho, con los parmetros de entrada de la Tabla 7, el no drenado
Las resistencias al corte, calculadas a partir de PLAXIS, sobreestimaron
enormemente los valores de la serie de pruebas CIU para todo el
gama de presiones de confinamiento. Hay dos posibles razones
para este resultado. En primer lugar, la suposición de agregar a granel
módulo de agua, tal como lo utiliza el HSM en PLAXIS, para
convertir el módulo drenado al no drenado puede no ser
apropiado (ver Surarak, 2010). En segundo lugar, el drenaje
módulos de la serie de pruebas CID (ver Tabla 3) pueden no ser un
conjunto representativo de la arcilla blanda de Bangkok. Para superar
este problema, los parámetros de entrada se ajustaron para
obtener parámetros de drenaje adecuados para obtener los mejores resultados de ajuste
las relaciones tensión-deformación no drenada y trayectoria de tensión.
Estos parámetros de entrada de mejor ajuste se muestran en la Tabla 8, mientras que
las relaciones tensión-deformación y trayectoria de tensión resultantes son
Machine Translated by Google

694 C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697

350 300
en
3
= 414kN/m2
300 250
250
en = 276 kN/m2
200
3
200
150 en = 414kN/m2
3
150
a 3 = 138kN/m2 100
100 en = 276 kN/m2
3
UIC S1
50 CIU S3 50
UIC S5 en
3
= 138kN/m2
Plaxis
0
005 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
Deformación axial, ÿa (%) Deformación axial, ÿa (%)

500
Sobre de falla

400
en
3
= 414kN/m2

300
en
3
= 276 kN/m2

200 en = 138kN/m2
3

100

0 100 200 300 400 500

Tensión efectiva media, p' (kN/m2)

Fig. 14. Resultados de la prueba Bangkok Soft Clay CIU y sus predicciones del HSM (basado en los parámetros de entrada de las pruebas CID y Oedometer) (a) Tensión del desviador frente
a la deformación axial, (b) Exceso de presión intersticial frente a la deformación axial y (c) Trayectoria de la tensión q contra p.

se muestra en la Fig. 15. En términos de las relaciones q versus ea yu
versus ea con una deformación relativamente pequeña (inferior al 3 %), las
predicciones del modelo HS concuerdan razonablemente bien con los
resultados de la prueba. Sin embargo, el modelo HS no puede predecir la
caída de la tensión del desviador, lo que representa un ablandamiento de la deformación.
Sin embargo, en términos de una trayectoria de tensión efectiva, las
predicciones del HSM manejan muy bien la forma típica de las trayectorias
de tensión de la arcilla normalmente consolidada y su resistencia al corte
sin drenaje.
5.3. Calibración de parámetros HSM para arcilla dura de Bangkok
La calibración del modelo HS para la arcilla dura de Bangkok se realizó
de manera similar a la utilizada para la arcilla blanda de Bangkok. Se
seleccionaron los resultados de las pruebas de CIU F2, CIU F5 y CIU F7
(s0 3¼69, 276 y 414 kN/m2 ). Los parámetros del Modelo HS que mejor se
ajustan y sus predicciones resultantes se ilustran en la Tabla 8 y la Fig. 16,
respectivamente. Cabe señalar que, aún con los parámetros ajustados, el
Modelo HS no puede predecir la caída del esfuerzo desviador o el exceso
de presión intersticial, con referencia a sus valores últimos en las relaciones
q versus ea y u versus ea . Como consecuencia, si se introduce un ángulo
de dilatancia de más de cero en el modelo HS, se obtendría algún grado de
caída en el exceso de presión intersticial. Sin embargo, con la inclusión de
la dilatancia, la trayectoria predicha de q frente a ea y tensión no sería
realista (véase Schweiger, 2002).
Además, se puede observar a partir de la Fig. 16(c), que la trayectoria
de la tensión q frente a p0 del ensayo CIU realizado a una presión de
confinamiento de 69 kN/m2 muestra un comportamiento
sobreconsolidado;
fuertemente
por lo tanto,
donde las trayectorias de tensión alcanzan las envolventes de falla (superficie
límite de estado) en el lado seco de la línea de estado crítico. Estos
comportamientos no se pueden obtener de las predicciones del HSM. La
mejor estimación de las trayectorias de tensión HSM son aquellas que son
similares a la arcilla ligeramente sobreconsolidada, donde la trayectoria de
tensión q versus p0 va verticalmente hasta la envolvente de falla. De hecho,
es más probable que este comportamiento ligeramente sobreconsolidado
sea el caso de la arcilla rígida de Bangkok, ya que la tensión vertical efectiva
in situ a 18 m (donde se tomaron muestras de arcilla rígida) es de
aproximadamente 300 kN/m2 .
6. Observaciones finales
En este estudio, se volvieron a analizar los datos experimentales sobre
arcillas de Bangkok blandas y rígidas disponibles en la literatura para obtener
los parámetros de rigidez y resistencia necesarios para el modelo de suelo
endurecido disponible en el código de elementos finitos PLAXIS. El
comportamiento no drenado de las arcillas Bangkok blandas y rígidas se
modeló utilizando estos parámetros. Se pueden hacer las siguientes
observaciones finales:
(1) para arcilla blanda de Bangkok; se puede suponer que el ángulo de
fricción interna a profundidades de 2,5 a 4 m es de 261; este valor se
puede reducir a 241 a profundidades de 5,5 a 6 m.
Machine Translated by Google

C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697 695

300 300
a 3 = 414kN/m2
250 250 a 3 = 414kN/m2

200 200
en
3
= 276 kN/m2
a 3 = 276 kN/m2
150 150

100 en
3
= 138kN/m2 100
a 3 = 138kN/m2
UIC S1
50 CIU S3 50
UIC S5
Plaxis

0 0 5 10 15 20 25 30 0 0 5 10 15 20 25 30
Deformación axial, ÿa (%) Deformación axial, ÿa (%)

500
Sobre de falla

400
ÿ'= 138 kN/m

300 ÿ'= 276 kN/m

ÿ'= 414 kN/m

200

100

0
0 100 200 300 400 500
Tensión efectiva media, p' (kN/m2 )

Fig. 15. Resultados de las pruebas CIU de arcilla blanda de Bangkok y sus predicciones del HSM (Usando los parámetros de entrada de mejor ajuste) (a) Tensión desviadora frente a deformación
axial y (b) Exceso de presión intersticial frente a deformación axial (c) Trayectoria de tensión q frente a p.

Para Stiff Bangkok Clay a 16 m de profundidad, el ángulo de fricción
interna se puede tomar como 231 y la cohesión de
Se pueden utilizar 32 kN/m2 .
(2) Los valores del módulo del edómetro de referencia de 962, 1650 y 4689
kN/m2 pueden asumirse para arcillas blandas, medianamente rígidas y
rígidas, respectivamente. Los valores correspondientes del módulo
edómetro de descarga/recarga de referencia son 5.813, 5.394 y 9.618
kN/m2 . Se obtiene un
rango promedio de módulo de edómetro de descarga/recarga de
referencia a carga de edómetro de referencia de 2–4 para arcilla blanda.
Esta relación tiende a reducirse con la profundidad. Se encuentra que el
valor más bajo, aproximadamente 1,5, es apropiado para arcilla dura.
(3) Los parámetros de rigidez requeridos para el modelo de suelo endurecido
también se determinaron a partir de las pruebas triaxiales CIU y CID
realizadas en arcilla blanda de Bangkok con presiones de confinamiento
en el rango de 138 a 414 kN/m2 . De la serie CIU, el módulo no drenado
inicial y el módulo no drenado al 50 por ciento de resistencia no drenada
oscilan entre 10,5 y 40 MN/m2 y entre 5,9 y 20,5 MN/m2 , respectivamente.
Se obtienen las relaciones Eu,i/Eu,50 y fallos de 2 y 0,9. De la serie CID,
el módulo drenado inicial y el módulo drenado al 50 por ciento de
resistencia última oscilan entre 2,0 y 6,6 MN/m2 y entre 1,0 y 2,4 MN/
m2 , respectivamente. La relación E0 i / es de aproximadamente 2 con
una relación de fallos de 0,7.
(4) Los módulos drenados y no drenados obtenidos de las pruebas triaxiales
aumentan con el aumento de la presión de confinamiento, lo que se
puede mostrar mediante gráficos de doble escala logarítmica de la
presión de confinamiento normalizada frente a los módulos drenados y
no drenados normalizados. Esto es consistente con las conclusiones
hechas por Janbu (1963). Además, la potencia (m) de aproximadamente
la unidad se observa para todos los casos (sin drenar y drenar). Los
módulos de referencia sin drenaje y con drenaje (a una presión de
referencia de 100 kN/m2 ) son 7,7, 4,8, 1,3 y 0,7 MN/m2 para los casos
de Eref Eref y Eref 50 , respectivamente. Estas
en; yo , en; 50,
Eref
i
los módulos de referencia se pueden usar fácilmente como parámetro de
entrada en el modelo de suelo endurecido (HSM).
(5) De manera similar a la serie de pruebas triaxiales realizadas en Bangkok
Soft Clay, se analizaron dos series de pruebas triaxiales (CIU y CID) en
Bangkok Stiff Clay. La presión de confinamiento de las series CIU y CID
oscila entre 17 y 620 kN/m2 y entre 34 y 552 kN/m2 , respectivamente.
Para la serie CIU, el módulo no drenado inicial y el módulo no drenado
al 50 % de resistencia no drenada oscilaron entre 14 y 71 MN/m2 y entre
4,1 y 61 MN/m2 , respectivamente. Se obtienen las relaciones Eu,i/Eu,50
y fallos de 2,5 y 0,9. Para la serie CID, el módulo drenado inicial y el
módulo drenado al 50 % de resistencia última oscilaron entre 19 y 91 MN/
m2 y entre 9 y 36 MN/m2 , respectivamente. La relación E0 i/E0 50 es
de aproximadamente 2 con una relación de fallos de 0,9. Aquí

E0 50
Machine Translated by Google

696 C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697

600 200
CIU F2
UIC F5 en = 414kN/m2
500 = 414kN/m2 UCI F7
3
en
3 150
Plaxis
400
en = 276 kN/m2
a 3 = 276 kN/m2 100 3

300

50
200 en = 69kN/m2
3

en
3
= 69kN/m2 0
100

0 -50
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25
Deformación axial, ÿa (%) Deformación axial, ÿa (%)

500
en
3
= 414kN/m2

400 Sobre de falla

a 3 = 276 kN/m2
300

200

100
a 3 = 69kN/m2

0 0 100 200 300 400 500

Tensión efectiva media, p' (kN/m2)

Fig. 16. Resultados de las pruebas CIU de arcilla rígida de Bangkok y sus predicciones del HSM (Usando los parámetros de entrada de mejor ajuste). (a) Tensión del desviador frente a deformación
axial, (b) Exceso de presión intersticial frente a deformación axial y (c) Trayectoria de tensión q frente a p.

de nuevo, se observa un conjunto de relaciones lineales a partir de para la realización de actividades de investigación académica relacionadas
las gráficas de doble escala logarítmica normalizadas con una con tan importantes obras.
potencia (m) de 0,5. Los módulos de referencia no drenados y
drenados (a una presión de referencia de 100 kN/m2 ) son 30, 11, 29
y 14 MN/m2 para los casos de Eref ,Eref u;50,Eref i y Eref
respectivamente.
en; yo 50 ,
Referencias
(6) La calibración del parámetro del modelo de suelo endurecido (HSM)
demuestra que los módulos drenados retrocalculados son necesarios Ahmed, MA, 1976. Comportamiento de tensión-deformación y características de resistencia de

en el análisis PLAXIS de materiales no drenados.
Dos posibles razones de este fenómeno son las siguientes. En
primer lugar, la suposición de agregar el módulo volumétrico del
agua, tal como lo utiliza el HSM en PLAXIS, para convertir el módulo
drenado en módulo no drenado puede no ser apropiado. En segundo
la arcilla rígida Nong Ngoo Hao durante pruebas de extensión en condiciones sin drenaje.
Tésis de maestría. Instituto Asiático de Tecnología, Tailandia.
AIT Research Report 91, 1981. Investigación del hundimiento de la tierra causado
por Deep Well Pumping en el área de Bangkok.
Al-Tabbaa, A., Wood, DM, 1989. Un modelo experimental de "burbujas" para arcilla. En:

lugar, los módulos drenados de la serie de pruebas CID pueden no Pietruszczak y Pande (Eds.), Actas de la Conferencia Internacional sobre Modelos
Numéricos en Geomecánica, NUMOG 3, Balkema, Rotterdam, págs. 91–99.
ser valores representativos de la arcilla blanda de Bangkok. Por lo
tanto, se recomienda llevar a cabo un proceso detallado de calibración
Atkinson, JH, Stallebrass, SE, 1991. Un modelo para la historia reciente de tensiones y la no
de parámetros para obtener una predicción realista del comportamiento linealidad en el comportamiento tensión-deformación del suelo sobreconsolidado. En:
no drenado de la arcilla usando PLAXIS. Actas de la 7ª Conferencia Internacional sobre Métodos Informáticos y Avances en
Geomecánica, Cairns, vol. 1, págs. 555–560.
Balasubramaniam, AS, Hwang, ZM, 1980. Rendimiento de arcilla de Bangkok erosionada.
Suelos y cimientos 20 (2), 1–15.
Balasubramaniam, AS, Chaudhry, AR, 1978. Características de deformación y resistencia de
Reconocimiento la arcilla blanda de Bangkok. Revista de la División de Ingeniería Geotécnica, ASCE 104,
1153–1167.
Balasubramaniam, AS, Uddin, W., 1977. Características de deformación de la arcilla de
Los autores desean agradecer al difunto presidente de la Autoridad de
Bangkok erosionada en extensión triaxial. Geotécnica 27, 75–92.
Tránsito Rápido Masivo de Tailandia (MRTA), el Sr.
Balasubramaniam, AS, Handali, S., Wood, DM, 1992. Relación entre presión de poro y relación
Chukiat Phota-yanuvat y los ingenieros de MRTA por su amabilidad al de tensión para la arcilla blanda de Bangkok. Suelos y cimientos 32 (1), 117–131.
alentar y proporcionar datos relevantes
Machine Translated by Google
C. Surarak et al. / Suelos y Cimientos 52 (2012) 682–697
Balasubramaniam, AS, Hwang, ZM, Waheed, U., Chaudhry, AR, Li, YG, 1978. Parámetros
de estado crítico y envolventes de tensión máxima para las arcillas de Bangkok. Revista
trimestral de ingeniería geológica 1, 219–232.
Balasubramaniam, AS, Oh, EYN, Phienwej, N., 2009. Pruebas de pilotes perforados e
hincados en subsuelos de Bangkok. Journal of Lowland Technology International 11 (1),
29–36.
Balasubramaniam, AS, Oh, EYN, Bolton, MW, Bergado, DT, Phienwej, N., 2005. Bombeo
de pozos profundos en la llanura de Bangkok y su influencia en el desarrollo de mejoras
del suelo con sobrecarga y drenajes verticales. Mejora del terreno 9, 149–162.
Brand, EW, Balasubramaniam, AS, 1976. Compresibilidad del suelo y hundimiento de la
tierra en Bangkok. En: Actas del Simposio Internacional sobre Subsidencia de la Tierra,
Anaheim, California, EE. UU., págs. 365–374.
Brinkgreve, RBJ, 2002. Código de elementos finitos PLAXIS para análisis de suelos y rocas,
versión 8. Balkema, Rotterdam.
Chaudhry, AR, 1975. Efectos de la ruta de tensión aplicada sobre el comportamiento de
tensión-deformación y las características de resistencia de la arcilla blanda Nogn Ngoo Hao.
Tésis de maestría. Instituto Asiático de Tecnología, Tailandia.
Gibson, RE, Henkel, DJ, 1954. Influencia de la duración de la prueba a una tasa constante
de deformación sobre la resistencia drenada medida. Geotécnica 4 (1), 6–15.
Gurung, SB, 1992. Rendimiento de la arcilla blanda de Bangkok por debajo de la superficie
del límite estatal en condiciones de compresión. Tésis de maestría.
Instituto Asiático de Tecnología, Tailandia.
Hassan, Z., 1976. Comportamiento tensión-deformación y características de resistencia al
corte de las arcillas rígidas de Bangkok. Tésis de maestría. Instituto Asiático de
Tecnología, Tailandia.
Hwang, ZM, 1975. Comportamiento de la deformación por tensión y características de
resistencia de la arcilla Nong Ngu Hao erosionada. M.Ing. Tesis. AIT, Bangkok, Tailandia.
Janbu, N., 1963. Compresibilidad del suelo determinada por un edómetro y una prueba
triaxial. En: Actas de la Conferencia Europea sobre Mecánica de Suelos e Ingeniería de
Cimentaciones, págs. 19–25.
Kerdsuwan, T., 1984. Propiedades básicas y características de compresibilidad de las
capas primera y segunda de los subsuelos de Bangkok, M.Eng. Tesis.
AIT, Bangkok.
Kim, SR, 1990. Comportamiento de tensión-deformación y características de resistencia de
arcilla ligeramente sobreconsolidada. Doctor. Tesis. Instituto Asiático de Tecnología.
Kondner, RL, 1963. Suelos cohesivos hiperbólicos de respuesta de tensión-deformación.
Revista de Mecánica de Suelos y División de Cimientos, ASCE 89, 115–143.
697
Koslanant, S., 1997. Características de consolidación de la arcilla blanda de Bangkok usando
consolidómetros de velocidad constante de deformación, tesis de maestría no.
GE-96-15. Instituto Asiático de Tecnología, Bangkok, Tailandia.
Li, YG, 1975. Comportamiento de la deformación por tensión y características de resistencia
de la arcilla blanda Nong Ngoo Hao, M.Eng. Tesis, AIT, Bangkok, Tailandia.
Nanegrungsung, B., 1976. Características de consolidación de Pathumwan Clay. Tesis 900,
AIT, Bangkok.
Nordal, S., 1999. Presente de Plaxis. Más allá del 2000 en geotecnia computacional: 10
años de PLAXIS International. Balkema, Róterdam, págs. 45–54.
Roscoe, KH, Burland, JB, 1968. Sobre el comportamiento generalizado de tensión-
deformación de la arcilla húmeda. Plasticidad de ingeniería, 535–609.
Schanz, T., Vermeer, PA, Bonnier, PG, 1999. El modelo de suelo endurecido: formulación y
verificación, Beyond 2000 in Computational Geotechnics. Balkema, Róterdam.
Schweiger, HF, 2002. Algunas observaciones sobre los parámetros de presión intersticial A
y B en análisis sin drenaje con el modelo de suelo endurecido. Boletín PLAXIS 12, 6–9.
Schweiger, HF, 2009. Influencia del modelo constitutivo y el enfoque de diseño EC7 en el
análisis FEM de excavaciones profundas. En: Actas del Seminario Internacional ISSMGE
sobre Excavaciones Profundas y Estructuras de Contención, Budapest, pp. 99–114.
Shibuya, S., Tamrakar, SB, Manakul, W., 2003. Riesgos geotécnicos en Bangkok: presente
y futuro. Journal of Lowland Technology International 5, 1–13.
Sinsakul, S., 2000. Geología del cuaternario tardío de la llanura central inferior, Tailandia.
Revista de Ciencias de la Tierra de Asia 18, 415–426.
Soos von, P., 2001. Properties of Soil and Rock (en alemán), Grundbau en rústica, vol. 1,
sexta edición, Ernst and Son, Berlín, págs. 117–201.
Surarak, C., 2010. Aspectos geotécnicos del proyecto de la línea azul del MRT de Bangkok.
Doctor. Tesis. Universidad de Griffith, Australia.
Tonyagate, W., 1978. Propiedades geotécnicas de los subsuelos de Bangkok para
Análisis de hundimiento. Tesis 1298. AIT, Bangkok.
Whittle, AJ, Kavvadas, MJ, 1994. Formulación del modelo constitutivo MIT-E3 para arcillas
sobreconsolidadas. Revista de ingeniería geotécnica, ASCE 120 (1), 173–198.
Wood, DM, 1995. Modelo de endurecimiento cinemático para suelo estructural. En: Pande y
Pietruszczak (Eds.), Actas de la Conferencia Internacional sobre Modelos Numéricos en
Geomecánica NUMOG 5, Balkema, Rotterdam, págs. 83–88.