TPL - Jazmín Herasimovich (Obs.)

Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional San Nicolás

Departamento de Metalurgia
Asignatura: Metalurgia Física I
Trabajo de laboratorio N°1:

“Efecto Fotoeléctrico”
Alumna: Jazmin Herasimovich
Especialidad: Ing. Metalúrgica

Metalurgia Física I Fecha: 28/03/2023
Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

Facultad Regional San Nicolás Efecto Fotoeléctrico Jazmin Herasimovich
Índice.
1. Introducción...............................................................................................................................................3
2. Equipo........................................................................................................................................................5
2.1 Cables...................................................................................................................................................5
2.2 Elementos de la caja de filtro ópticos..................................................................................................6
2.3 Aparato de efecto fotoeléctrico h/e......................................................................................................6
3. Experiencia................................................................................................................................................7
3.1 Preparación antes de la medición.........................................................................................................7
3.2 Medición..............................................................................................................................................8
3.2.1 Resultados obtenidos....................................................................................................................9
3.3 Cálculo.................................................................................................................................................9
3.4 Preguntas............................................................................................................................................13
3.5 Extensión...........................................................................................................................................14
3.5.1 Resultados obtenidos..................................................................................................................14
3.5.2 Resultados obtenidos..................................................................................................................17
3.6 Preguntas............................................................................................................................................19
4. Conclusiones............................................................................................................................................20
5. Referencias...............................................................................................................................................21
Graciela A. Mansilla
Aprobación: ___________________ Página 2
Matías E. Ramírez

MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LA CONSTANTE DE PLANCK
1. Introducción
Si se hace incidir luz monocromática sobre una superficie de material fotosensible (cátodo) en el interior
de un tubo en el que se ha hecho vacío, el material del cátodo emite electrones con una energía cinética
que depende de la longitud de onda de la luz incidente. Para cada tipo de material se observa que, para
longitudes de onda mayores,existe un cierto valor para el cual la emisión no tiene lugar. Este fenómeno
fue explicado por Albert Einstein en 1905, mediante la introducción de un modelo corpuscular de la luz
extendiendo la idea de la cuantización de la energía postulada por Max Planck (1900).
En la figura 1 se muestra esquemáticamente el dispositivo básico para el efecto fotoeléctrico.
Figura 1: Diagrama esquemático del dispositivo para estudiar el efecto fotoeléctrico.
De acuerdo con la interpretación de Einstein la luz está formada por corpúsculos de energía, los fotones,
cuya energía viene dada por:
E=h . ν (1)
Donde h es la constante de Planck y ν es la frecuencia de la luz incidente.
Matías E. Ramírez

Al incidir los fotones sobre el cátodo, desprenden electrones con una energía cinética K dada por:
K=h . ν−ϕ (2)
Donde ϕ es la función de trabajo del material del cátodo y corresponde a la energía necesaria para que los
electrones alcancen la superficie de dicho cátodo, condición necesaria para que sean libreados. Si se
aplica entre el cátodo y el ánodo una diferencia de potencial negativo, hay un potencial V 0 (potencial de
frenada) para el cual los electrones no llegan al ánodo, por lo cual la corriente en el tubo resulta nula. Para
el potencial de frenado V 0 se tiene que:
e .V 0 =h . ν−ϕ (3)
Si se disminuye la frecuencia de la luz incidente de acuerdo con (3), disminuye el potencial de frenado.
Al llevar a cabo este proceso de disminución de la frecuencia se observa que se presenta una frecuencia
crítica ν C por debajo de la cual no se emiten fotoelectrones. Por debajo de esta frecuencia, con potencial
cero o aún con un potencial positivo (dentro de ciertos valores) no se detectan corrientes en el circuito. A
la frecuencia de corte la energía de los fotones es igual a la función de trabajo del material por lo cual los
electrones llegan a la superficie del cátodo con energía cinética nula, de modo que:
h . ν C =ϕ (4)
Produciendo esta condición en la experiencia, es posible calcular la constante de Planck y la función de

trabajo si se grafica el potencial de frenado en función de la frecuencias o longitudes de onda de la luz
incidente.
El efecto también puede producirse utilizando en lugar de un tubo como el representado en la figura 1,
fotodiodos. Un fotodiodo es un semiconductor construido con una unión PN, sensible a la incidencia de
la luz visible o infrarroja, cuyo principio de funcionamiento es el efecto fotoeléctrico.
Matías E. Ramírez

2. Equipo
1. Filtros ópticos, aberturas, tapones y tornillos.
2. Gabinete de la fuente de luz de mercurio.
3. Base.
4. Gabinete del fotodiodo.
5. Fuente de alimentación.
6. Aparato de efecto fotoeléctrico.
2.1 Cables
 Cable de alimentación de la fuente de alimentación.
 Cable de alimentación para el aparato de efecto fotoeléctrico.
 Cable con conector BNC para el gabinete del fotodiodo.
 Cables de ficha banaba macho, rojo y azul.
Matías E. Ramírez

2.2 Elementos de la caja de filtro ópticos
7. Filtros: 365 nm, 405 nm, 436 nm, 546 nm, 577
nm.
8. Aberturas: 2 mm de diámetro, 4 mm de
diámetro, 8 mm de diámetro.
9. Tapas: fotodiodo, lámpara de mercurio.
2.3 Aparato de efecto fotoeléctrico h/e
Matías E. Ramírez

3. Experiencia
3.1 Preparación antes de la medición

1. Cubrir la ventana del gabinete de la fuente de luz de mercurio con el tapón correspondiente que se
encuentra en la caja de filtros ópticos. Cubrir la ventana del gabinete de fotodiodo con el tapón que se
encuentra en la caja de filtros ópticos.
2. En la fuente de alimentación h/e, active la ficha POWER y la lámpara de mercurio. En el aparato de

efecto fotoeléctrico, pulse el botón de encendido a la posición ON.
3. Permitir que la fuente de luz y el aparato se caliente durante 20 minutos.
4. En el aparato, configure el conmutador de rango de voltaje a -2 — 0 V.
5. Gire el interruptor de rangos de corriente a 10-13.
6. Para ajustar el cero del amplificador, primero desconecte los cables ‘A’, ‘K’ y la masa en la parte
posterior del aparato.
7. Pulse el botón PHOTOTUBE SIGNAL a la posición calibración.
8. Ajuste la perilla de CURRENT CALIBRATION hasta que la corriente en el amperímetro sea igual a cero.
9. Pulse el botón PHOTOTUBE SIGNA a la position MEASURE (medida).
10. Vuelva a conectar los cables ‘A’, ‘K’ y la masa en la parte posterior del aparato.
Matías E. Ramírez

3.2 Medición
1. Descubrir la ventana del gabinete del fotodiodo. Colocar la apertura óptica de 4 mm de diámetro y el
filtro de 365 nm, en la ventana del Gabinete.
Nota importante: Siempre mantenga puesto un filtro en la ventana del gabinete del fotodiodo, y coloque
la tapa sobre la abertura del gabinete con la lámpara de luz mercurio, cuando cambie el filtro o la
abertura óptica. Nunca dejes que la luz de mercurio incida directamente en el fotodiodo que se encuentra
en el interior del gabinete.
2. Ajustar el selector de rango de corriente en 10-12.
3. Descubrir la ventana de la fuente de luz de mercurio. La luz correspondiente a la línea espectral de

longitud de onda 365 nm incidirá sobre el cátodo en el fototubo.
4. Ajustar la perilla VOLTAGE ADJUST (ajuste de voltaje) hasta que la lectura en el amperímetro sea cero.
Ajustar si es necesario para una correcta lectura, el rango de corriente.
5. Registrar en la tabla 1 la magnitud del potencial de frenado indicada por el voltímetro para los 365 nm de
longitud de onda.
6. Cubrir la ventana de la fuente de luz de mercurio.
7. Reemplazar el filtro de 365 nm con filtro 405 nm de longitud de onda. Destapar la ventana de la fuente de
luz de mercurio. La luz correspondiente a la linea espectral de longitud de onda 405 nm incidirá sobre el
cátodo del fototubo.
8. Ajustar la perilla de ajuste de voltaje hasta que la corriente en el amperímetro se haga igual a cero.
9. Registre en la tabla 1 la magnitud del potencial de frenado para la longitud de onda de 405 nm.
10. Cubrir la ventana de la fuente de luz de mercurio.
11. Repita el procedimiento de medición para los otros filtros. Registrar en la tabla 1 la magnitud de los
potenciales de frenado para cada longitud de onda.
Matías E. Ramírez

3.2.1 Resultados obtenidos.
El procedimiento experimental se realizó sin colocar la abertura de 4mm debido a que no se observó
ninguna modificación en el resultado de la medición.
Los valores registrados del potencial de frenado (V) para cada longitud de onda, se registró en la Tabla 1
con color rojo.
Condiciones del ensayo 1 2 3 4 5

Longitud de onda (nm) 365,0 404,7 435,8 546,1 577,0
Frecuencia (x 1014 Hz) 8,214 7,408 6,879 5,490 5,196
Potencial de frenado (V) -1,578 -1,119 -0,894 -0,421 -0,266
Tabla 1: Potenciales de frenado de las diferentes líneas espectrales, para la apertura de 4mm de diámetro .
3.3 Cálculo
1. Trazar una curva del potencial de frenado (V) versus frecuencia (x 1014 Hz).
Realizar una descripción de la gráfica. En otras palabras, expresar lo que estamos observando en la Fig. 1.
Explicar cada detalle.
Sin Apertura
5 6 7 8 9
0
-0.3
Potencial de frenado (V)
f(x) = − 0.413302083801539 x + 1.88765125102433
-0.6
Potencial
-0.9 Linear (Potencial)
-1.2
-1.5
-1.8
Frecuencia (*10^14 Hz)
Figura 1. Gráfico de regresión lineal realizado en Excel para los valores medidos sin filtro, todo el rayo
de luz incidía directamente al cátodo.
Matías E. Ramírez

Revisar el signo de la pendiente. Compararlo con los de los libros.
De esta forma, se puede observar a partir de la Fig. 1 que el ajuste de los puntos experimentales queda
perfectamente definido a partir de una función lineal, es decir:
y=mx+h
donde la pendiente tiene un valor de m=…, mientras que la ordenada al origen es h=….
2. Encontrar la pendiente de la recta que mejor se ajuste a los puntos de del gráfico potencial de frenado (V)
versus frecuencia (x 1014 Hz).
En este trabajo, para hallar la constante de Planck, a partir de la pendiente m de la recta que se forma
debido a la relación Frecuencia vs Potencial de frenado, se puede realizar de dos formas. La primera es
utilizando directamente el dato de la pendiente de la Figura 1; y la segunda forma es utilizar las siguientes
ecuaciones (5), (6) (7) y realizar los cálculos manualmente.
 La pendiente de la recta obtenida directamente del grafico es m= -0,413 ¡Signo de la pendiente!
Nota: La pendiente es la razón de h/e, de modo que h, la constante de Planck es el producto de la carga
del electrón (e = 1.602 x 10-19 C) por la pendiente de la recta de ajuste.
Según la teoría de la regresión lineal, la pendiente “ m ” del gráfico del potencial de frenado en función de
la frecuencia puede calcularse mediante la siguiente ecuación:
ν . V −( ν . V )
m= 2 2 (5)
ν −ν
Donde:
n n
1 1
ν= ∑ν
n i=1 i
ν 2= ∑ ν2
n i=1 i
(6)
n n
1 1
V= ∑V
n i=1 i
ν.V= ∑ ν .V
n i=1 i i
(7)
Matías E. Ramírez

 La segunda forma de obtener m y posteriormente hallar la constante de Planck h se calculará a

continuación:
Se deberán utilizar las ecuaciones (6) y (7) con los datos de la Tabla 1. Se omiten las unidades durante el
procedimiento matemático para reducir el espacio de los cálculos, las unidades correspondientes se
colocan en el resultado final de cada ecuación.
n
1 1
(6) ν= ∑
n i=1
ν i= ∗( 8,214∗1014 +7,408∗1014 +6,879∗1014 +5 , 49∗1014 +5,196∗1014 )
5
14
ν=6,6374∗10 Hz
n
1 2 1
(6) ν = ∑ νi = ∗¿]
2
n i=1 5
2 29 2
ν =4,536∗10 H z
n
1 1
(7) V = ∑ V i= ∗(−1,578−1,119−0,894−0,421−0,266 )=−0,8556 V
n i=1 5
n
1 1
(7) ν . V = ∑ ν i .V i = ∗¿
n i=1 5
14
ν . V =−6.2189∗10 V . Hz
Finalmente se utiliza la ecuación (5) para hallar la pendiente:
ν . V −( ν . V ) ( 6,6374∗1014∗−0,8556 V ) −(−6.2189∗1014 )
(5)m= =
ν 2−ν 2 2
( 6,6374∗1014 ) −4,536∗1029
−15
m1=−4,1377∗10
¡Revisar las unidades de la pendiente y el signo!
3. Anotar la pendiente calculada y utilizarla para determinar el valor de la constante de Planck h,
Matías E. Ramírez

h = e * m(pendiente) (8)
 Pendiente obtenida directamente del gráfico = -0,413
h1 = −0,413∗−1 , 6∗10−19=6,608∗10−20 J∗s
 Pendiente calculada = −4,1377∗10−15
h1 = −4,1377∗10−15∗−1 , 6∗10−19=6,62032∗10−34 J∗s
Se utilizará la contante de Planck calculada h=6,62032∗10−34 J∗s debido a que el valor es el que
más asegura que haya una menor incertidumbre . Además, a la pendiente m obtenida del grafico
no es numéricamente correcta debido a que al momento de graficar no se incluyó en los datos el
valor de la frecuencia multiplicado por 10^14, en consecuencia, el valor de h puede ser
incorrecto. En realidad, se puede incorporar el 10-14. Hacer los cálculos correspondientes.
4. Estimar el error en la pendiente y redondear el resultado con el valor adecuado. Comparar el valor
calculado de h al valor aceptado, h0 = 6,626 x 10-34 J s.
Diferencia porcentual=
| |
h−h0
h0
.100 (9)
| |
34 −34
6,6203∗10 J∗s−6,626∗10 J∗s
Diferencia porcentual= −34
.100=0 , 08 %
6,626∗10 J∗s
¿Y la diferencia porcentual empleando la constante de Planck obtenida a partir de la pendiente de forma

gráfica?
5. Registrar la diferencia porcentual obtenida: 0,08%
¿Y la diferencia porcentual empleando la constante de Planck obtenida a partir de la pendiente de forma

gráfica?
Matías E. Ramírez

3.4 Preguntas
1. ¿Cómo piensas que se puede explicar la diferencia, si existe, entre el valor que has calculado de h y el
valor aceptado h0?
La diferencia numérica se debe a que en los cálculos siempre hay incertidumbre, en este trabajo es
probable que la diferencia se deba a un redondeo numérico en los cálculos, estos nunca son exactos, por
lo cual la constante h0 aceptada es un numero general que puede diferir según el material, longitud de
onda, etc.
2. ¿Cómo se puede encontrar el valor de la función de trabajo a partir del gráfico del potencial de frenado
versus la frecuencia?
Se puede hallar utilizando la ecuación (3) debido a que se conocen todo los datos necesarios para realizar
el cálculo. Dicha ecuación cuantifica que la energía del fotón incidente debe ser igual a la suma de la
función de trabajo del metal y la energía cinética del fotoelectrón:
e .V 0 =h . ν−ϕ se debe despejar el trabajo ϕ de la ecuación
e .V 0 −h . ν=−ϕ ordenando los términos, finalmente queda
ϕ=h . v−e .V 0
La expresión obtenida sirve para hallar el trabajo a una determinada frecuencia y potencial de
frenado. Pero en caso de no contar con algunos de los datos, también se puede hallar de la
siguiente manera:
e .V 0 =h . ν−ϕ (3)
h.ν ϕ
V 0= −
e e
La expresión es similar a la ecuación de una recta y=a.x+b cuyos datos se pueden obtener de un
gráfico.
Reemplazando se obtiene que:
h v −ϕ
y=V 0 a. x= . b=
e e e
Matías E. Ramírez

siendo b el valor de la ordenada al origen, dato que se puede extraer de un gráfico. ¿Cuánto
vale la función trabajo?
3.5 Extensión
Repita el procedimiento de medición y análisis de datos para las otras dos aberturas que se encuentran en
la caja de filtros ópticos.

Los valores medidos del potencial de frenado (V) para cada longitud de onda, se registró en la Tabla 2
con color rojo.

Frecuencia (x 1014 Hz) 8,214 7,408 6,879 5,490 5,196
¡IMPORTANTE: ¡DE AQUÍ EN ADELANTE SE DEBEN TENER PRESENTE CADA UNA DE

LAS OBSERVACIONES REALIZADAS EN EL DESARROLLLO DE LA APERTURA DE 4 mm
Y EXTRAPOLARLAS A LAS APERTURAS DE 2 Y 8 mm!
En el siguiente grafico se observa la relación del potencial de frenado (V) versus frecuencia (x 1014 Hz).
Matías E. Ramírez

Apertura 2mm
5 6 7 8 9
0
-0.2
-0.4 f(x) = − 0.416954765255578 x + 1.90509555890737
-0.6
Potencial
-0.8 Linear (Potencial)
-1
-1.2
-1.4
-1.6
-1.8
Figura 2. Gráfico de regresión lineal realizado en Excel para una apertura de 2mm.
Se debe encontrar la pendiente de la recta que mejor se ajuste a los puntos de del gráfico potencial de
frenado (V) versus frecuencia (x 1014 Hz).
utilizando directamente el dato de la pendiente de la Figura 2.; y la segunda forma es utilizar las
siguientes ecuaciones (5), (6) (7) y realizar los cálculos manualmente.
 La pendiente de la recta obtenida directamente del grafico es m=-0,417

 La segunda forma de obtener m y posteriormente hallar la constante de Planck h se calculará a
continuación:
Se deberán utilizar las ecuaciones (6) y (7) con los datos de la Tabla 2. Se omiten las unidades durante el
procedimiento matemático para reducir el espacio de los cálculos, las unidades correspondientes se
colocan en el resultado final de cada ecuación.
n
1 1
(6) ν= ∑
n i=1
ν i= ∗( 8,214∗1014 +7,408∗1014 +6,879∗1014 +5 , 49∗1014 +5,196∗1014 )
5
14
ν=6,6374∗10 Hz
Matías E. Ramírez

n
1 2 1
(6) ν = ∑ νi = ∗¿]
2
n i=1 5
2 29 2
ν =4,536∗10 H z
n
1
(7) V = ∑ V = 1 ∗(−1,542−1,155−0,961−0,384−0,275 )=−0,8634 V
n i=1 i 5
n
1 1
(7) ν . V = ∑
n i=1
ν i .V i = ∗¿
5
14
ν . V =−6.274∗10 V . Hz
ν . V −( ν . V ) ( 6,6374∗1014∗−0,8634 V ) −(−6.274∗1014 )
(5)m= =
ν 2−ν 2 2
( 6,6374∗10 14 ) −4,536∗10 29
−15
m2=−4,163∗10
Las pendientes se utilizan para hallar la constante de Planck con la ecuación (8).
h2 = −0,417∗−1 , 6∗10−19=6,672∗10−20 J∗s
h2 = −4,1377∗10−15∗−1 , 6∗10−19=6,66117∗10−34 J∗s
Se utilizará la contante de Planck calculada h= 6,66117∗10−34 J∗s debido a que el valor es el que
más asegura que haya una menor incertidumbre . Además, a la pendiente m obtenida del grafico
no es numéricamente correcta debido a que al momento de graficar no se incluyó en los datos el
valor de la frecuencia multiplicado por 10^14, en consecuencia, el valor de h puede ser
incorrecto.
Matías E. Ramírez

Se estima el error en la pendiente y se redondea el resultado con el valor adecuado. Se compara el valor
calculado de h al valor aceptado, h0 = 6,626 x 10-34 J*s con la ecuación (9).
| |
−34 −34
6,66117∗10 J∗s−6,626∗10 J∗s
.100=0 , 53 %
6,626∗10 J∗s
Diferencia porcentual obtenida: 0,53%
Matías E. Ramírez


El procedimiento experimental se realizó sin colocar la abertura de 8mm debido a que no se observó
ninguna modificación en el resultado de la medición.
Los valores medidos del potencial de frenado (V) para cada longitud de onda, se registró en la Tabla 3
con color rojo.

Frecuencia (x 1014 Hz) 8,214 7,408 6,879 5,490 5,196
Se realiza un grafico para ilustrar la relación Frecuencia vs Potencial de frenado.
Apertura 8mm
5 6 7 8 9
0
-0.2
-0.4 f(x) = − 0.41056464710658 x + 1.84248178870521

-0.6
Potencial
-0.8 Linear (Potencial )
-1
-1.2
-1.4
-1.6
-1.8
Figura 3. Gráfico de regresión lineal realizado en Excel para una apertura de 8mm.
Matías E. Ramírez

Se debe encontrar la pendiente de la recta que mejor se ajuste a los puntos de del gráfico potencial de
frenado (V) versus frecuencia (x 1014 Hz).
utilizando directamente el dato de la pendiente de la Figura 3.; y la segunda forma es utilizar las
siguientes ecuaciones (5), (6) (7) y realizar los cálculos manualmente.
n
1
(6) ν= ∑ ν = 1 ∗( 8,214∗1014 +7,408∗1014 +6,879∗1014 +5 , 49∗1014 +5,196∗1014 )
n i=1 i 5
14
ν=6,6374∗10 Hz
n
1 1
2
(6) ν = ∑
n i=1
νi2= ∗¿]
5
2 29 2
ν =4,536∗10 H z
n
1 1
(7) V = ∑
n i=1
V i= ∗(−1,543−1,181−0,978−0,434−0,277 ) =−0,8826 V
5
n
1 1
(7) ν . V = ∑
n i=1
ν i .V i = ∗¿
5
14
ν . V =−6.3945∗10 V . Hz
ν . V −( ν . V ) ( 6,6374∗1014∗−0,8826 V ) −(−6.1067∗1014 )
(5)m= =
ν 2−ν 2 2
( 6,6374∗1014 ) −4,536∗1029
−15
m3=−4,1101∗10
Las pendientes se utilizan para hallar la constante de Planck con la ecuación (8).
h3 = −0,410∗−1 , 6∗10−19=6 , 56∗10−20 J∗s
h3 = −4,1377∗10−15∗−1 , 6∗10−19=6,576∗10−34 J∗s
Matías E. Ramírez

Posteriormente, Se estima el error en la pendiente y se redondea el resultado con el valor adecuado. Se

compara el valor calculado de h al valor aceptado, h0 = 6,626 x 10-34 J s. con la ecuación (9).
Se utilizará la contante de Planck calculada h=6,576∗10−34 J∗s debido a que el valor es el que más
asegura que haya una menor incertidumbre . Además, a la pendiente m obtenida del grafico no es
numéricamente correcta debido a que al momento de graficar no se incluyó en los datos el valor
de la frecuencia multiplicado por 10^14, en consecuencia, el valor de h puede ser incorrecto.
| |
−34 −34
6,576∗10 J∗s−6,626∗10 J∗s
.100=0 ,75 %
6,626∗10 J∗s
Diferencia porcentual obtenida: 0.75%
3.6 Preguntas
1. ¿En cuánto difieren los nuevos valores calculados de h para las aperturas ópticas de 2 mm y 8 mm de
diámetro, del valor aceptados h0 = 6,626 x 10-34 J s?
La constante h calculada con las diferentes aperturas tiene una desviación mayor que la calculada sin
apertura, por lo cual, se puede estimar que la cantidad de fotones que inciden sobre el cátodo afecta a la
medición final.
Para la apertura de 2mm, la diferencia de h2 con respecto a h0 es 0,53%, y para la apertura de 8mm, la
diferencia de h3 con respecto a h0 es 0,75%
2. ¿Cómo afecta el potencial de frenado la intensidad de luz?
Se conoce que, con el aumento de la amplitud de la luz, se incrementaría la energía cinética de los
fotoelectrones emitidos y significa que más fotones golpean la superficie del metal y en consecuencia
habrá mayor cantidad de electrones expulsados, mientras que el aumento de la frecuencia incrementaría la
corriente medida.
El potencial de frenado es el voltaje que se necesita aplicar para frenar a los electrones más rápidos.
Entonces, mientras mayor sea la intensidad de la luz, mayor deberá ser el potencial de frenado.
Revisar la respuesta, ¿La intensidad de la luz afecta o no al potencial de frenado? Explicar.
Matías E. Ramírez

4. Conclusiones.
Se realizó el procedimiento con tres aberturas diferentes y para cada una de ellas se realizaron cinco
mediciones. La pendiente m de la relación Frecuencia vs Potencial de frenado se obtuvo gráficamente y
analíticamente.
Con respecto a cada pendiente obtenida de la ecuación de la recta y la pendiente calculada, son similares
entre sí. Se debe tener en cuenta que la pendiente del grafico no incluye la escala de la frecuencia, por lo
cual, para cada punto se deberá realizar una corrección.
Debido a lo mencionado anteriormente, para hallar las constantes de Planck se utilizó el valor de las
pendientes que fue calculado para evitar errores numéricos y se observó una desviación menor al 1% en
los tres procedimientos, con respecto a la constante h0 aceptada. Se estima que esa diferencia se puede
deber al redondeo numérico en los cálculos realizados o bien la constante h0 es un valor genérico y está
aproximado.
En la siguiente tabla se presentará la información del trabajo realizado para una mejor visualización de los
datos y resultados.
Pendiente del Pendiente Constante Constante Diferencia

gráfico calculada calculada (J*s) aceptada (J*s) porcentual
(%)
-0,413 m1=−4,1377 .10−15 h1=6,62032∗10−34 0,08
-0,417 m2=−4,163∗10−15 h2=6,66117∗10−34 h0=6,626 x 10-34 0,53
-0,410 M3=−4,1101 .10−15 h3=6,576∗10−34 0,75
Tabla 4: Resultados obtenidos.
Matías E. Ramírez

5. Referencias.
https://openstax.org/books/f%C3%ADsica-universitaria-volumen-3/pages/6-2-efecto-
fotoelectrico#:~:text=Una%20mayor%20intensidad%20de%20radiaci%C3%B3n,en%20el%20potencial
%20de%20frenado.
https://es.khanacademy.org/science/ap-chemistry/electronic-structure-of-atoms-ap/bohr-model-hydrogen-
ap/a/photoelectric-effect#:~:text=Cuando%20la%20luz%20brilla%20en,son%20expulsados%20del
%20metal%2C%20fotoelectrones.
http://users.df.uba.ar/bragas/Labo5_Verano2009/Grupo_2_-_Fotoelectrico.pdf
Matías E. Ramírez

TPL - Jazmín Herasimovich (Obs.)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TPL - Jazmín Herasimovich (Obs.)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Tecnológica Nacional

Facultad Regional San Nicolás

Trabajo de laboratorio N°1:

Alumna: Jazmin Herasimovich

Especialidad: Ing. Metalúrgica

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LA CONSTANTE DE PLANCK

En la figura 1 se muestra esquemáticamente el dispositivo básico para el efecto fotoeléctrico.

Figura 1: Diagrama esquemático del dispositivo para estudiar el efecto fotoeléctrico.

Donde h es la constante de Planck y ν es la frecuencia de la luz incidente.

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

K=h . ν−ϕ (2)

Produciendo esta condición en la experiencia, es posible calcular la constante de Planck y la función de

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

1. Filtros ópticos, aberturas, tapones y tornillos.

2. Gabinete de la fuente de luz de mercurio.

4. Gabinete del fotodiodo.

6. Aparato de efecto fotoeléctrico.

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

2.2 Elementos de la caja de filtro ópticos

9. Tapas: fotodiodo, lámpara de mercurio.

2.3 Aparato de efecto fotoeléctrico h/e

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

3.1 Preparación antes de la medición

2. En la fuente de alimentación h/e, active la ficha POWER y la lámpara de mercurio. En el aparato de

3. Permitir que la fuente de luz y el aparato se caliente durante 20 minutos.

4. En el aparato, configure el conmutador de rango de voltaje a -2 — 0 V.

5. Gire el interruptor de rangos de corriente a 10-13.

7. Pulse el botón PHOTOTUBE SIGNAL a la posición calibración.

9. Pulse el botón PHOTOTUBE SIGNA a la position MEASURE (medida).

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

2. Ajustar el selector de rango de corriente en 10-12.

3. Descubrir la ventana de la fuente de luz de mercurio. La luz correspondiente a la línea espectral de

6. Cubrir la ventana de la fuente de luz de mercurio.

10. Cubrir la ventana de la fuente de luz de mercurio.

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

3.2.1 Resultados obtenidos.

Condiciones del ensayo 1 2 3 4 5

f(x) = − 0.413302083801539 x + 1.88765125102433

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

Revisar el signo de la pendiente. Compararlo con los de los libros.

 La pendiente de la recta obtenida directamente del grafico es m= -0,413 ¡Signo de la pendiente!

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

 La segunda forma de obtener m y posteriormente hallar la constante de Planck h se calculará a

Finalmente se utiliza la ecuación (5) para hallar la pendiente:

¡Revisar las unidades de la pendiente y el signo!

3. Anotar la pendiente calculada y utilizarla para determinar el valor de la constante de Planck h,

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

 Pendiente obtenida directamente del gráfico = -0,413

h1 = −0,413∗−1 , 6∗10−19=6,608∗10−20 J∗s

 Pendiente calculada = −4,1377∗10−15

h1 = −4,1377∗10−15∗−1 , 6∗10−19=6,62032∗10−34 J∗s

¿Y la diferencia porcentual empleando la constante de Planck obtenida a partir de la pendiente de forma

5. Registrar la diferencia porcentual obtenida: 0,08%

¿Y la diferencia porcentual empleando la constante de Planck obtenida a partir de la pendiente de forma

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

e .V 0 =h . ν−ϕ se debe despejar el trabajo ϕ de la ecuación

e .V 0 −h . ν=−ϕ ordenando los términos, finalmente queda

Reemplazando se obtiene que:

Trabajo Práctico Nº 1 Alumno:

3.5.1 Resultados obtenidos.

Condiciones del ensayo 1 2 3 4 5