UD Ética en los Negocios

“Año de la Paz, la Unidad y el Desarrollo”

Instituto de Educación Superior

CERTUS

Unidad de Aprendizaje AA2

Curso:

Ética en los Negocios

Docente:

Davila Bejar Magaly

Integrantes:

Asto Aliaga Nayeli Joaneth

Huancollo Panduro Maricielo Greis

Mejia Gonzales Valeria Isabel

Mendieta Espinoza Maribel Rocio

Rojas Lozano Camila Mirtha

Zapata Bravo Mirella Melany

2023
 UD Ética en los Negocios

CASO DE ANA ESTRADA

● Ana Estrada Ugarte es una ciudadana peruana de 46

años, que desde niña padece de una enfermedad
incurable y degenerativa que en la actualidad la
mantiene postrada en cama, dependiente de un
respirador mecánico y con sus músculos
deteriorándose gradualmente.
● Esta situación no fue impedimento para que continuara
con sus estudios y se graduó de psicóloga en la
Pontífica Universidad Católica del Perú (PUCP) podía
movilizarse con silla de ruedas y ejerciendo su carrera,
manteniendo una vida casi independiente, hasta el
2015 que su enfermedad la llevó a cuidados intensivos,
tuvo que ser sometida a una traqueotomía para que
pueda respirar y una gastrostomía para facilitar su alimentación
● Los meses en el hospital y la pérdida de su autonomía la sumieron en un cuadro de
depresión por lo que abrió en el 2019 el blog “Ana busca la muerte digna”, que se convirtió
en una herramienta de difusión de su deseo de poder decidir en qué momento morir.
● La Defensoría del Pueblo tomó conocimiento del caso y se sumó a su lucha asumiendo el
caso ante los tribunales nacionales. Siendo asi que en el 2020, la institución presentó una
acción de amparo ante la Corte Superior de Justicia de Lima dirigida contra el Ministerio de
Salud, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y EsSalud
● Un año después, el 25 de febrero del 2021, el Décimo Primer Juzgado Constitucional de la
Corte Superior de Justicia de Lima falló a su favor y ordenó al Ministerio de Salud y
Essalud respetar su decisión de acceder a la eutanasia cuando ella lo decida.
● Las instituciones del Estado decidieron no apelar el fallo, pero como parte del proceso, el
caso fue visto por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia en mayo.
Se requería que la Corte Suprema apruebe la inaplicación del artículo 112 del Código
Penal (homicidio piadoso) en el caso de Estrada.
● La audiencia final de este caso fue programada para enero del 2022 en la Sala
Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia. Aquí, la Sociedad Peruana de
Cuidados Paliativos se opuso a la práctica de la eutanasia, retrasando la ansiada decisión
judicial. La Defensoría del Pueblo explicó que para que la decisión del tribunal quede firme
se requieren al menos cuatro de los cinco votos.
● En julio del 2022, el juez dirimente voto a favor y se aprobó la elaboración del protocolo de
actuación médica para la ejecución de la eutanasia en favor de Ana Estrada.
UD Ética en los Negocios

PREGUNTAS DE APLICACIÓN

1. ¿Identificas algún problema o dilema ético o moral en el caso? ¿Cuáles son?

● Estamos frente a un dilema ético que ha generado debate en el Perú, Primero por
la decisión completamente autónoma de Ana Estrada de defender su derecho a una
muerte digna y que pueda decidir hasta cuanto tolerar el sufrimiento que le causa
su enfermedad.Este hecho generalmente es considerado como inmoral pues por un
lado esto discrepa con la posición de la ética deontológica médica y va en contra
del deber médico clave de preservar la vida aun en situaciones de irreversibilidad y
también contra aquellos que valoran más la vida antes que la muerte.
● Y sumandose a lo anterior, también se presenta un dilema moral pues la eutanasia
no es legal en el Perú y El artículo 112 del Código Penal peruano sanciona con
hasta tres años de cárcel el "homicidio piadoso" de un paciente incurable, El
conflicto surge del hecho de que esta desición este incumpliendo las reglas y
normas que rigen en la sociedad peruana. Muchas personas pueden llegar a tener
opiniones en las que creen que las solicitudes de las minorías pueden conducir
fácilmente a que se infrinjan las leyes.
● Frente a esto, podemos mencionar que la solicitud de eutanasia de Ana Estrada
esta basado en su deseo de tener la libertad de desición, decidir sobre como
cuando y donde terminará su vida. Se basa en la idea de poner fin a su sufrimiento
y velar por sus interese personales, lo que es coherente con un enfoque del
egoísmo racional. Actua por su propio bienestar y aparentemente sin perjudicar a
nadie pues este caso no es exclusivamente una desición individual sino que tendría
además una importante repercusión a terceros, por esa razón que la lucha legal
que emprende Ana Estrada solicita también que quede sin efecto el ya mencionado
articulo 12 del Codigo penal y con esto, ningún médico que le aplique la eutanasia
sería procesado.

2. ¿El caso tiene implicancia con relaciones laborales, culturales, responsabilidad social
o medio ambiente? ¿Cuál es el impacto de la problemática en el negocio y la
sociedad?

● Implicancia cultural: La discusión sobre la eutanasia en un país con profundas

raíces culturales y religiosas, como Perú, puede llevar a debates y
cuestionamientos sobre los valores éticos que influyen en las decisiones legales y
sociales. La vida es considerada por la mayoría de la sociedad como algo sagrado.
La religión antepone la vida por encima de cualquier cosa por lo que esta considera
la eutanasia como inmoral y los enfoques tradicionales y culturales en este aspecto
tienen un peso mucho mayor del que se acepta. Por esta razón se fomentado a la
reflexión sobre cómo la cultura y la religión impactan en la toma de decisiones en
asuntos de la vida y muerte
● Responsabilidad social: El caso de Ana Estrada también puede relacionarse con la
responsabilidad social, ya que plantea la cuestión de si el gobierno y el sistema de
salud realmente están cumpliendo con su deber ético de brindar opciones dignas a
las personas que enfrentan sufrimientos insoportables, si realmente el estado
UD Ética en los Negocios

invierte para cubrir la necesidad de políticas de atención médica y cuidados al final

de la vida.
● Impacto social: Hay aquellos respaldan esta posición y creen que el Perú ha
logrado un evidente progreso en materia de derechos humanos. Desde ese punto
de vista, todas las personas deben tener la libertad de decidir con responsabilidad
el destino de sus propias vidas, incluso el momento en que esta debe terminar. Por
otro lado, basados en credos religiosos, para estos sectores, nadie, salvo Dios,
tiene la facultad de decidir sobre la vida de una persona Asimismo, desde un
análisis más jurídico, se ha dicho que dar luz verde a la eutanasia en nuestro país
demandaría una reforma de la Constitución, modificación que de momento no esta
en vista de producirse.

3. ¿Qué acciones tomó la entidad o empresa ante los problemas o dilemas éticos y/o
morales encontrados? ¿Estas de acuerdo, por qué?

● La solución para este dilema ético se presentó en julio del 2022 cuando la Corte
Suprema ha tomado la decisión sin precedentes, de permitir la eutanasia para el
caso específico de Ana Estrada y ordenando la elaboración de su protocolo de
aplicación (Corte Suprema de Justicia de la República, Sentencia del 27 de julio de
2022).
● Creemos que la decisión del “Estado” de permitir que Ana tome decisiones
informadas sobre su propia atención médica, incluida la posibilidad de acceder a la
eutanasia cuando lo decida, se basa en respetar sus deseos y preferencias
personales, lo que se alinea con la idea de tratar a los los demás como uno quisiera
ser tratado. La premisa de respetar la autonomía y los derechos de las personas, y
ambas están relacionadas con la empatía y la consideración hacia los demás. En el
caso de Ana Estrada, se muestra empatía hacia su situación y se le otorga el
derecho a tomar decisiones que reflejen sus propios valores y deseos, lo que es
coherente con uno de los principios para solucionar dilemas éticos: el pensamiento
basado en la atención, La regla de oro no sólo establece límites en nuestras
acciones sino que nos alienta a promover los intereses de los demás en “Hacer lo
que desees que otros te hagan a ti”.
● Entonces con lo expresado, estamos de acuerdo en que nuestro país se promueva
y respeta el derecho a la autonomia de una persona como se hizo con Ana Estrada
es lo esencial para vivir libre y dignamente pues cuando uno pierde su derecho
decidir sobre uno mismo y perder todas las capacidades para hacer las cosas que
uno desea, eso no podria considerarse vida. Pero además de eso también somos
creyentes de que la eutanasia deberia ser una alternativa de últjmo recurso cuando
ya se ha intentado y fallado todos los procedimientos que puedan mitigar o al
menos controlar la enfermedad y que la opción parta de la petición voluntaria y
meditada.
UD Ética en los Negocios

4. ¿Qué otra solución(es) podrían aplicar en el caso?, considerando los aspectos más
éticos.

● Nosotros sabemos que estamos ante un dilema ético de tipo cerrado y aunque la
decisión en este caso ya está tomada, aún podemos mencionar otro tipo de
solución que generalmente se aplican como por ejemplo: los cuidados paliativos,
estos son un enfoque médico que se centra en aliviar el sufrimiento y mejorar la
calidad de vida de los pacientes con enfermedades terminales. Esto implica un
manejo efectivo del dolor, apoyo emocional, atención espiritual y un enfoque en el
bienestar general del paciente.
● El debate sobre la eutanasia ha provocado conversaciones sobre formas más
efectivas de tratar el dolor que ayuden a los pacientes a sentirse lo suficientemente
mejor como para convencerlos de no pedir una muerte rápida, una forma que
puede mejorar su calidad de vida y hacerlos sentir más cómodos.
● En general, las enfermedades más graves que sumergen a los pacientes en un
dolor grave e irreversible generan otros sentimientos que apresuran su deseo de
morir como lo son el miedo y la depresión que van desgastando emocionalmente a
la persona. Fomentar y mejorar el acceso a los cuidados paliativos es una
alternativa ética que permite a las personas enfrentar el final de la vida también con
dignidad.

CONCLUSIONES

● Ana Estrada emprendió su travesía frente a los tribunales peruanos bajo la frase #En
Busca de una Muerte Digna, y bajo sus propias palabras, esta lucha ha finalizado
con la sentencia de la Corte Suprema, el 27 de julio del 2022. Sin lugar a duda, la
decisión de la Corte representa un enorme logro para Ana, pero también representa
un inmenso valor para el derecho peruano, pues con esta sentencia el Aparato
Judicial del Estado ha reconocido por primera vez, en su historia, el Derecho a una
Muerte Digna.
● Lo cierto hoy en día es que existen enfermedades terminales que generan dolores
insoportables en quienes las padecen, por lo que la medicina opta por la eutanasia
como un procedimiento bajo el cual el paciente debidamente informado puede
solicitar finalizar su vida. En criterios de compasión, la eutanasia respaldaría el
derecho de todo ser humano a elegir libremente su plan de vida, incluido el derecho
a no sufrir con motivo de una enfermedad irreversible y tortuosa.
● La situación plantea dilemas éticos fundamentales relacionados con el valor de la
vida, el sufrimiento humano y la toma de decisiones al final de la vida, lo que estimula
una reflexión abierta y profunda sobre estos temas respetando lo diferentes puntos
de vista y frente a esto el estado cumple un rol sumamente importante porque tiene
la necesidad de establecer regulaciones claras que equilibren el derecho a la
autonomía del paciente con la protección de la vida.
UD Ética en los Negocios

BIBLIOGRAFÍA

Colchado, G. P. (2022, enero 31). Ana Estrada y la recta final para alcanzar la libertad de
morir con dignidad [VIDEO]. El Comercio Perú.
https://elcomercio.pe/lima/sucesos/muerte-digna-ana-estrada-y-la-recta-final-para-alcanzar-l
a-libertad-de-morir-con-dignidad-eutanasia-poder-judicial-noticia/

Paucar, L. (2023, agosto 30). Ana Estrada exige a EsSalud viabilizar su eutanasia: “¿De qué
sirven las sentencias si no se cumplen a tiempo?” infobae.
https://www.infobae.com/peru/2023/08/30/ana-estrada-exige-a-essalud-viabilizar-su-eutanasi
a-de-que-sirven-las-sentencias-si-no-se-cumplen-a-tiempo/

En busca de una #MuerteDigna. (s. f.). Defensoria del Pueblo - Perú. Recuperado 15 de
octubre de 2023, de https://www.defensoria.gob.pe/en-busca-de-una-muerte-digna/

De Postgrado, E., Garcés, J., Ronald, L., Puelles, J., Asesor, G., Peceros, B., & Lima, P.
(s/f). Análisis de la eutanasia en el Perú desde la postura ética y antropológica de Manuel
Martínez - Sellés. Edu.pe. Recuperado el 16 de octubre de 2023, de
https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14095/1653/Garces_Puelles_tesis_m
aestria_2022.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Rodriguez Casas, R. C. (2001). Eutanasia: aspectos éticos controversiales. Revista Medica

Herediana, 12(1), 32-36.
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1018-130X2001000100007&ln
g=es&nrm=iso&tlng=es