En segundo lugar, si estamos de acuerdo que el caso de Ana Estrada debe ser efectuada,

porque ella no puede valerse por sí mismo, necesita de terceras personas para que pueda
realizar sus actividades cotidianas debido a su avanzada e incurable enfermedad que posee.
Además a causa de lo mencionado anteriormente, la ha obligado a depender de sus padres los
cuales son adultos mayores y ya no pueden velar por ella debido a la edad que poseen, lo cual
la obligada a necesitar asistencia médica que la cuide las 24 horas . Otro punto a favor de su
pedido es que ella siente que está viviendo en condiciones indignas, ya que estuvo internada 6
meses en una unidad de cuidados intensivos (UCI) y le practicaron la traqueotomía, esto
termino por sentenciar sus posibilidades de vivir y tomar su decisión.

APLICANDO LA ETICA EN MÍ ARGUMENTO

En segundo lugar, la ética de mínimos y máximos tema que nos muestra por un lado lo justo y
por otra lo deseado para nuestra vida, lo que nos realiza. La ética de máximos es una ética
subjetiva, personal, desde donde las personas construyen su proyecto de vida y de
autorrealización, este tipo de ética lo podemos relacionar en el caso de Ana Estrada ya que ella
padece de una grave e incurable enfermedad lo cual la ha hecho quedar postrada en cama,
necesitando asistencia médica, ella siente que está muerta en vida, y por ello solicita que le
aprueben la ley de la eutanasia en su caso y en otros similares que padecen igual que ella, si
bien para otros no es de su agrado su decisión, a ella le haría feliz ya que le daría un final
gozoso a un proyecto de vida que ha encaminado , además de ser una profesional exitosa en
la psicología, ella siente que esto es una manera de que ella pueda ser feliz y librarse del
sufrimiento de la enfermedad que posee. “El gran reto como ciudadanos es conjugar justicia y
felicidad pues este proceso es en lo que consiste la ética” (Adela Cortina, 2013). Por otra parte
en la ética de mínimos es “condiciones mínimas de convivencia.” (Adela Cortina, 2013),
el aprender a respetar el pluralismo de la ética de máximos, contempla y garantiza como
derecho humano que todas las personas pueden ejercer y expresar sus ideales de felicidad,
claro está siempre y cuando éstos no pongan en riesgo la dignidad de las personas, cada
persona puede ejercer su proyecto de felicidad siempre y cuando respete los mínimos de
justicia, si bien en el caso visto recientemente podemos observar que Ana Estrada toma su
decisión en base a su felicidad, a lo que ella desea sin importarle lo que los demás piensen, sé
que esto se ve mal e infringe las leyes en el país y podría la médica que le inyecta el
medicamente para que tenga una muerte diga, podría ir a la cárcel por provocarle un
“asesinato”, cosa que no sucedería ya que ella pide que se le respeten sus derecho de vida
como ser humano, por ello es que ella busca que se apruebe la ley de la eutanasia y así cumplir
su deseo sin afectar al médico o persona que le provoque este tipo de muerte digna y no vaya
a la cárcel, si aprueban esta ley beneficiaria a ambas partes , tanto a Ana como a los médicos, y
no se infringiría ninguna ley siendo está aprobada.