¨FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL¨

EXPERIENCIA CURRICULAR: DERECHO CONSTITUCIONAL

AUTORES:
● Cordova Llique, Kristhel Marcia (0000-0002-2755- ).
● Cristóbal Silvano, Reyna Jazmín (0000-0002-2192-630).
● Fernandez Aguilar, Ruth Yadira (0009-0004-0371-281).
● Adama Wisa, Alvaro Mijael (0000-0002-7789-8694)
● Chuna Vara Lisbeth Carolain (0000-0001-7970-2440)
● Fano Antezana Azumi Anthonela (0009-0008-4453-1256).

DOCENTE:
● Mg. Cañari Flores, Fernando Tomas (0000-0003-4362-3577)

Linea de investigacion

DERECHO PÚBLICO Y PRIVADO

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

DERECHOS FUNDAMENTALES, PROCESOS CONSTITUCIONALES Y
JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y PARTIDOS POLÍTICOS

ATE – PERÚ

2023

ÍNDICE
AUTORES: 1
I. INTRODUCCIÓN: 3
II. DESARROLLO 6
2.1. La Constitución 6
2.1.1. Definición y Características 6
2.1.2. Importancia de la Constitución como fuente suprema del derecho
constitucional 8
2.1.3. Procedimientos de reforma constitucional 10
2.2. Jurisprudencia Constitucional 10
2.2.1. Definición de Jurisprudencia 10
2.2.2. El papel de los tribunales Constitucionales y Cortes Supremas 11
2.2.3.Interpretación de la constitución 11
2.2.4.Precedentes y su influencia en el derecho constitucional 11
2.3. La legislación constitucional 13
2.3.1. Legislación constitucional primaria y secundaria 13

2.3.2. Tratados Internacionales 14

2.4. La costumbre constitucional 15
2.4.1 La práctica y las costumbres políticas como fuente del derecho
constitucional 15
2.4.2. Evolución de la Costumbre y su relación con la Constitución 16
III. CONCLUSIÓN 18
IV. REFERENCIAS : 19
RESUMEN

En esta monografía se aborda la Constitución peruana, sus características y su

importancia, destacando su naturaleza democrática, social, independiente, soberana
y descentralizada. Se resalta su papel como fuente suprema del derecho
constitucional, proporcionando estabilidad y legalidad, protegiendo derechos
esenciales y organizando el Estado. Luego, se detalla el proceso de reforma
constitucional en el Perú, desde la iniciativa hasta la promulgación, subrayando la
protección de ciertos elementos, como los derechos fundamentales, que no pueden
modificarse fácilmente. Se explora la jurisprudencia constitucional, su definición y
relevancia, destacando su contribución a la interpretación y aplicación de la
Constitución. Se enfatiza el papel de los tribunales constitucionales y cortes
supremas en la protección de derechos, resolución de conflictos y preservación del
orden constitucional. La interpretación de la Constitución se aborda como un
proceso crucial, influido por diferentes enfoques y métodos, y se menciona la
importancia de la jurisprudencia en este contexto. La sección sobre precedentes
destaca su influencia en la interpretación constitucional y su papel en la consistencia
y evolución del derecho constitucional.Luego, se explora la legislación
constitucional, diferenciando entre la primaria (la Constitución) y la secundaria (leyes
constitucionales, ordinarias, decretos, jurisprudencia y doctrina). Se abordan los
tratados internacionales como fuente del derecho constitucional, señalando su
importancia en áreas como derechos humanos, comercio y medio ambiente.
Finalmente, se explora la costumbre constitucional, destacando su papel en la
práctica y las costumbres políticas, su evolución y relación con la Constitución, y
cómo estas influencias pueden variar según el contexto histórico y cultural.
ABSTRACT

This monograph addresses the Peruvian Constitution, its characteristics and its
importance, highlighting its democratic, social, independent, sovereign and
decentralized nature. Its role as the supreme source of constitutional law is
highlighted, providing stability and legality, protecting essential rights and organizing
the State. Then, the process of constitutional reform in Peru is detailed, from the
initiative to the promulgation, highlighting the protection of certain elements, such as
fundamental rights, that cannot be easily modified. Constitutional jurisprudence, its
definition and relevance are explored, highlighting its contribution to the
interpretation and application of the Constitution. The role of constitutional courts and
supreme courts in the protection of rights, resolution of conflicts and preservation of
the constitutional order is emphasized. The interpretation of the Constitution is
approached as a crucial process, influenced by different approaches and methods,
and the importance of jurisprudence in this context is mentioned. The section on
precedents highlights its influence on constitutional interpretation and its role in the
consistency and evolution of constitutional law. Then, constitutional legislation is
explored, differentiating between primary (the Constitution) and secondary
(constitutional, ordinary laws, decrees, jurisprudence and doctrine). International
treaties are addressed as a source of constitutional law, pointing out their importance
in areas such as human rights, trade and the environment. Finally, constitutional
custom is explored, highlighting its role in political practice and customs, its evolution
and relationship to the Constitution, and how these influences can vary depending
on historical and cultural context.
I. INTRODUCCIÓN:

La presente investigación va englobar una definición general de lo que viene

a ser las Fuentes del Derecho Constitucional, que como característica
principal se direcciona a ser parte de todo aquello político y social que está
en el Derecho y en un determinado ordenamiento jurídico. Al respecto, Torres
nos dice, que las Fuentes del Derecho son los hechos jurídicos que en base
al ordenamiento va manifestarse modificando y extinguiendo normas
plenamente jurídicas (2011, p.415). En ese sentido, se irán analizando los
diversos puntos primordiales como la importancia de la Constitución en las
fuentes del Derecho, la evaluación que ha tenido a lo largo de los años y
dentro de las fuentes materiales como es que la doctrina y costumbre va
repercutir de manera general en nuestras Fuentes del Derecho. Dejando
conocer como se ha sistematizado en el Derecho este conjunto de
comportamientos y normas en la sociedad.

El interés principal es conocer sobre las fuentes del derecho constitucional,

de esta manera sabremos nuestros derechos y responsabilidades que están
redactadas en nuestra constitución política, entender de donde provienen
nuestras leyes y principios constitucionales es algo muy importante.
Asimismo darnos cuenta cómo ha evolucionado a lo largo del tiempo,
reflejando cambios sociales, políticos y culturales. También la interpretación y
aplicación de estas leyes que son fuentes del derecho constitucional, por
ende lo que es esencial para poner límites al poder del gobierno y definir la
estructura del estado. El interés en las fuentes del derecho constitucional es
fundamental para una sociedad democrática y justa, ya que proporciona el
marco legal para la convivencia, la protección de derechos y la rendición de
cuentas del gobierno, para de esta manera mantener la integridad del sistema
legal de nuestro país.
Llegado a este punto del trabajo contextualizamos la Problemática de la
siguiente forma, la Constitucional, como pilar fundamental del ordenamiento
jurídico peruano, se sustenta en diversas fuentes que determinan su
interpretación y aplicación. Sin embargo, en la contemporaneidad, se observa
una tensión creciente entre estas fuentes, generando dudas y desafíos en la
consolidación de un marco constitucional claro y efectivo. Particularmente, el
papel que desempeñan las fuentes como la jurisprudencia del TC y la
doctrina, frente a la Constitución y las normas con rango constitucional, crea
situaciones en las que se cuestiona cuál fuente predomina o cómo se deben
resolver los posibles conflictos entre ellas. Esta problemática invita a una
profunda reflexión sobre cómo garantizar la coherencia, predictibilidad y
estabilidad del Derecho Constitucional a través de una adecuada interacción
y comprensión de sus fuentes.

La finalidad de nuestro trabajo de investigación es identificar y describir los

fundamentos de la constitución del Perú y su importancia. Para ello, nos
centraremos en un análisis detallado de las fuentes o fundamentos de la
Constitución peruana. Analizando el impacto de los inicios de la constitución
peruana en la sociedad, y cómo afecta la vida de las personas.

Evaluaremos la efectividad de las fuentes constitucionales del Perú en

materia de protección y seguridad y el papel de los tribunales constitucionales
y cortes supremas y cómo protege efectivamente los derechos fundamentales
de la población

En el marco de este estudio sobre las fuentes del Derecho Constitucional en

el Perú, se abordarán de manera detallada y sistemática varios aspectos
fundamentales que conforman la base de nuestro sistema legal. Para
entender la esencia y la importancia de este campo del Derecho, iniciaremos
explorando las características y definiciones que definen la Constitución como
fuente primordial del ordenamiento jurídico. Además, se analizarán los
procedimientos de reforma constitucional, que permiten la evolución y
adaptación de nuestra Carta Magna a las cambiantes realidades sociales y
políticas. Posteriormente, se ahondará en el análisis de la jurisprudencia
constitucional, destacando el papel de los tribunales constitucionales y cortes
supremas en la interpretación y desarrollo de la Constitución. La influencia de
los precedentes en el derecho constitucional y su implicancia en la
construcción de un marco legal coherente y justo serán temas centrales de
discusión. Continuando, se examinará la legislación constitucional,
explorando la diferencia entre legislación primaria y secundaria en el ámbito
constitucional, así como la relación entre los tratados internacionales y la
Constitución peruana. Por último, se analizará la costumbre constitucional,
destacando cómo la práctica y las costumbres políticas se han convertido en
fuentes adicionales del Derecho Constitucional en el Perú, y cómo han
evolucionado a lo largo del tiempo y en relación con la Constitución. En fin
está presente investigación busca proporcionar una visión completa y
detallada de las diversas fuentes que conforman el Derecho Constitucional en
el Perú, desde la Constitución misma hasta las prácticas políticas y
costumbres que influyen en su aplicación y evolución.

La siguiente investigación se realizó a base de una serie de información

obtenida de libros, revistas, artículos informativos.
La recopilación de información conlleva al análisis de la literatura existente,
que se consideró como una fuente de datos.
Los datos e información fueron obtenidos de fuentes confiables, revisión
,análisis y síntesis de la información disponible en fuentes escritas relevantes
para el tema de estudio. Esta fue la metodología que usamos para nuestra
investigación. Durante la recolección de información, uno de los obstáculos
fue hallar fuentes confiables y actualizadas.
II. DESARROLLO

2.1. La Constitución

2.1.1. Definición y Características

Comenzando con esta primera parte del trabajo citaré a un autor que nos dará un
concepto corto pero preciso sobre lo que es la constitución, Mamani, M. T. (2020,
Pág 9), expresa que La Constitución Política del Perú es una norma jurídica
fundamental que dirige la organización, manejo y correcto funcionamiento del
Estado peruano, Cabe decir que es la ley suprema del Perú, y toda otra norma
jurídica debe concordar con ella. Para poder complementar y confirmar el concepto
del autor citare, Blancas Bustamante, C. (2017, Pág, 45), este autor nos expresa en
su libro que la constitución es un documento fundamental que establece los
principios y valores sobre los que se basa el Estado peruano y También garantiza
los derechos esenciales y deberes de las personas en la sociedad, lo que es
esencial para la edificación y formación de una sociedad perfecta, democrática y
justa. Ya sabiendo estos conceptos podemos decir que la constitución, es la norma
del estado peruano con mayor jerarquía, la cual contempla, protege y regula los
derechos esenciales de las personas frente a la sociedad.

Colchado, J. C. D. (2022), nos expresa que La Constitución Política del Perú es la

norma, de suma importancia, fundamental y suprema de la República. También
recalca que en esta se establecen los derechos esenciales de las personas, la
estructura y funcionamiento de los poderes públicos y la organización territorial del
Estado.

Cevallos Gorozabel, E. M., & Castillo Cevallos, C. E. (2019), nos dan a entender que
hay una gran variedad de características sobre la constitución por lo que
mencionaremos las más importantes a continuación para entender más a fondo
sobre los aspectos de la constitución.
Democrática:
Nuestra actual Constitución se caracteriza por ser democrática, lo que significa que
en el sistema bajo el cual estamos siendo gobernados es la voluntad de nosotros el
pueblo. Cabe mencionar que en un sistema democratico, todas las personas que
vivan en la sociedad tienen total derecho de escoger a sus líderes mediante
elecciones libres y justas. Además, la Constitución establece los principios y normas
que rigen la intervención de las personas en sociedad sobre la política y también
garantiza el respeto por los derechos de las personas y libertades esenciales,
independientemente de su origen étnico, género, religión u orientación política. En
resumen, la característica democrática implica que el poder emana del pueblo y se
ejerce en su nombre.

Social:
Nuestra constitución es social porque en ella se reconoce la importancia de brindar
el bienestar de las personas y su calidad de vida. Asimismo, la Constitución peruana
decretó una variedad de derechos económicos y sociales, como por ejemplo
derecho a la propiedad, al estudio, a la salud, al trabajo digno y la seguridad.
También cabe decir, que promueve políticas públicas para reducir las desigualdades
sociales y económicas, buscando implementar mejores condiciones de vida para
los más indefensos de la sociedad. En otras palabras, la Constitución busca
equilibrar los aspectos políticos y sociales para fomentar el correcto desarrollo y la
seguridad de la población.

Independiente:
Nuestra actual constitución es autónoma ya que operan de manera independiente y
no están sujetos a control o influencia por otro. Cabe decir, que el estado hizo esta
separación de poderes porque es fundamental evitar que todo el poder esté en
manos de un solo poder o institución y también para garantizar que cada poder
pueda ejercer sus funciones de manera imparcial y eficiente. Además, la
independencia también se extiende a la independencia del país en temas de política
fuera del país y relaciones internacionales.
Soberana:
Nuestra actual constitución es soberana porque el Estado peruano tiene la autoridad
y la capacidad de tomar decisiones y ejercer su autoridad dentro de sus propias
fronteras sin interferencias externas. Asimismo, la Constitución establece que el
Perú es un Estado soberano y que su territorio y recursos están bajo su control.
Esto implica que el país tiene la capacidad de decidir sus políticas, económicas y
legales sin estar subordinado por otros estados o poderes extranjeros. También
cabe decir que la soberanía es un principio esencial en el ámbito internacional y
refuerza la independencia y la capacidad de autodeterminación de un país.

Descentralizada
La nuestra actual Constitución establece un sistema de gobierno descentralizado,
en el que los gobiernos regionales y locales tienen autonomía para ejercer sus
competencias. Esto permite que las decisiones se tomen de forma más cercana a la
población y que se incentive la participación de la ciudadanía en la gestión pública.

2.1.2. Importancia de la Constitución como fuente suprema del derecho

constitucional

La Constitución como fuente suprema del derecho constitucional es esencial para la

estabilidad, la legalidad y la defensa de los derechos más importantes en una
sociedad. Al proporcionar un marco legal sólido y asegurar que todas las acciones
gubernamentales estén de acuerdo con sus disposiciones, la Constitución tiene un
rol crucial en la preservación de un sistema democrático y justo.

La Constitución, como fuente suprema del derecho constitucional, realiza un rol

esencial en la estructura legal y política de un país. Para comprender su
importancia, primero debemos definir qué es la Constitución. Para ello citaré a
Blancas Bustamante, C. (2017), que nos dice en su artículo, que la Constitución es
la carta magna que establece las normas y principios que regulan la correcta
organización y funcionamiento de un Estado. En otras palabras, es la ley esencial
que establece la estructura de gobierno, los derechos y deberes de las personas, y
los límites del poder estatal. También por último agregar, que la Constitución sienta
los yacimientos para una buena convivencia en una sociedad democrática y también
asegurar la protección de los derechos individuales y colectivos. ya sabiendo el
concepto básico Ahora, abordaremos la importancia de la Constitución como fuente
suprema del derecho constitucional, es crucial destacar varios aspectos:
Primeramente, la Jerarquía normativa, La Constitución es la norma más alta de
jerarquía de las normas legales. Todas las leyes y actos del gobierno deben estar de
acuerdo con la Constitución. Esto asegura que ningún poder estatal, ni siquiera el
legislativo, puede actuar en contra de los principios que se establecen en la
Constitución. Segundo, la constitución como fuente de la Protección de derechos, es
decir, La Constitución garantiza los derechos individuales y colectivos de los
ciudadanos. También, sirve como un escudo protector contra el poder estatal
arbitrario y el abuso de autoridad, al establecer límites y restricciones al gobierno.
tercero, la constitución como fuente brinda una Organización del Estado, es decir
que define la estructura del gobierno, separando los poderes ejecutivo, legislativo y
judicial, y estableciendo sus funciones y responsabilidades. Esto contribuye a
prevenir la concentración de poder en una sola entidad y fomenta el equilibrio y la
rendición de cuentas. cuarto, la constitución brinda estabilidad y continuidad, es
decir proporciona estabilidad a la nación al establecer un marco legal duradero. No
se modifica con facilidad, lo que garantiza una continuidad en las normas y
principios que rigen la vida política y legal del país. quinto, la legalidad y legitimidad
de la Constitución proporciona un marco legal para la toma de decisiones
gubernamentales, lo que otorga legitimidad a las acciones del gobierno. Los
ciudadanos pueden confiar en que las autoridades actúan de acuerdo con la ley y
los principios constitucionales. sexto, la constitución como fuente garantiza el
Estado de derecho, es decir, promueve el estado de derecho, que es esencial para
una sociedad justa y ordenada. Todas las personas, incluyendo los líderes y los
ciudadanos comunes, están sometidas a las mismas leyes y principios
constitucionales.

2.1.3. Procedimientos de reforma constitucional

La reforma constitucional en el Perú se lleva a cabo de acuerdo con procedimientos

específicos establecidos en la constitución, los principales son:
 1. Iniciativa de reforma:
Pueden ser propuestas por el Presidente, un tercio de los miembros del
Congreso o los ciudadanos correspondientes al 0,3% de la población votante.
2. Comisión de reforma:
Una vez que se presenta una propuesta, se remite a un comité del Congreso
que es responsable de revisar y evaluar la propuesta.
3. Debate en el congreso:
La comisión emitirá sus pronunciamientos y el plan de reformas se debate y
vota en el pleno del Congreso. Se requiere una mayoría absoluta de votos
para que se aprueben las reformas.
4. Referéndum:
Si el Congreso aprueba la reforma, ésta deberá ser sometida a referéndum
nacional para su aprobación final. Que las reformas constitucionales sean
aprobadas por mayoría simple de votos.
5. Promulgación:
Si la reforma es aprobada en referéndum, es proclamada por el Presidente
de la República.

Es importante tener en cuenta que algunas partes de la constitución, como por

ejemplo los derechos fundamentales, no pueden modificarse en el proceso de
reforma constitucional y están protegidas contra cambios.

2.2. Jurisprudencia Constitucional

2.2.1. Definición de Jurisprudencia

El autor Ruiz Rosas, nos comenta en su tesis que la jurisprudencia son todas las
decisiones emitidas por el Tribunal Constitucional y otros tribunales de justicia,
ahora sabiendo este concepto nos preguntamos de qué nos sirven estas sentencias,
a lo que el autor responde diciendo que, las sentencias juegan un rol fundamental
en la interpretación y aplicación de la Constitución. El autor también da a entender
que la jurisprudencia constitucional contribuye a clarificar y desarrollar los preceptos
constitucionales. Ruiz Rosas, J. C. (2019). Para poder entender mejor qué es la
jurisprudencia cito Colchado, J. C. D. (2022), el cual nos dice que la jurisprudencia
constitucional comprende las decisiones emitidas por los tribunales, especialmente
del Tribunal Constitucional, que interpretan y aplican la Constitución en casos
específicos. Es decir que la jurisprudencia crea precedentes que influyen en futuras
decisiones legales y en la interpretación de la Constitución. Prosiguiendo, también
es importante mencionar la Importancia de la jurisprudencia en el Perú,
Primero, la jurisprudencia permite a los jueces y abogados interpretar y
aclarar las leyes que pueden ser ambiguas o sujetas a diferentes
interpretaciones. A través de decisiones judiciales anteriores, se establecen
estándares y pautas para la aplicación de la leyes en casos similares.
Segundo, La jurisprudencia contribuye a la consistencia y predictibilidad en la
toma de decisiones judiciales. Los tribunales pueden basarse en casos que
se dieron y quedaron como precedente, para tomar decisiones correctas,
coherentes y predecibles, lo que es esencial para la estabilidad y la
confiabilidad del sistema legal. Tercero, la jurisprudencia también juega un rol
en el desarrollo del derecho. A medida que los tribunales enfrentan nuevas
situaciones y cuestiones legales, sus decisiones pueden influir en la evolución
y adaptación de las leyes existentes. Por último, también es importante destacar
que la jurisprudencia puede ser vinculante o no vinculante según la jerarquía de los
tribunales que la emitan. Por ejemplo, las decisiones del Tribunal Constitucional
tienen un alto grado de autoridad y son vinculantes en casos similares, mientras que
las decisiones de tribunales de menor jerarquía pueden tener un impacto limitado.
La jurisprudencia es una herramienta esencial para la administración de justicia y la
construcción de un sistema legal sólido y coherente en el Perú.

2.2.2. El papel de los tribunales Constitucionales y Cortes Supremas

El Tribunal Constitucional es una institución judicial que se encarga del cumplimiento

de las leyes con la Constitución y de proteger los derechos básicos estipulados en la
Constitución.
Entre principales funciones son interpretar y aplicar la Constitución, resolver los
conflictos constitucionales y velar por que se respeten los principios y valores
fundamentales establecidos en la Carta Magna.
Estos tribunales son independientes y autónomos y suelen estar compuestos por
jueces especializados en derecho constitucional.
Tienen la facultad de declarar inconstitucionales leyes y reglamentos que violen la
Constitución y dictar sentencias que sean vinculantes para otros poderes del
gobierno.
El Tribunal Constitucional desempeña un papel esencial en la protección de los
derechos y libertades de los ciudadanos y en garantizar el equilibrio de poder en el
orden constitucional y el Estado de derecho.
La tarea del Tribunal Constitucional es actuar como agente de cambio social en la
administración de justicia constitucional.
Esto puede suceder en diferentes situaciones
1. En las que la constitución se implementa claramente: si la constitución define
de manera clara y convincente los cambios que se implementarán, por
ejemplo, especifica derechos que aún no están previstos en la ley, define
derechos que no se han implementado o derechos que son
inconstitucionales.
2. Casos de desarrollo constitucional progresivo: En este caso, el Tribunal
Constitucional puede interpretar de manera amplia el texto constitucional,
comenzando por las cláusulas abiertas como numerosas normas jurídicas.
Esta cláusula reconoce que, además de los derechos expresamente
establecidos en el texto constitucional, existen otros derechos
constitucionales innominados o implícitos que surgen de principios como las
formas republicanas o democráticas de gobierno, la soberanía popular y la
dignidad humana. Estos derechos fueron descubiertos y declarados por
jueces constitucionales después de la promulgación de la Constitución, e
incluso pueden ser derechos que no fueron considerados constitucionales en
el momento de su promulgación, pero fueron reconocidos posteriormente
debido a un cambio de circunstancias.

Los tribunales constitucionales desempeñan varios roles y funciones importantes en

el sistema jurídico y político de un país. Algunos de los principales papeles de los
tribunales constitucionales son:

1. Control de constitucionalidad: Los tribunales constitucionales tienen la función

de revisar la constitucionalidad de las leyes y actos normativos, asegurando
que se ajusten a los principios y normas establecidos en la Constitución.
 Tienen la facultad de declarar la inconstitucionalidad de las leyes y actos que
contradicen la Constitución.
2. Protección de los derechos fundamentales: Los tribunales constitucionales
son responsables de proteger y garantizar los derechos fundamentales
consagrados en la Constitución. Tienen la tarea de interpretar y aplicar los
derechos humanos y asegurar su efectiva protección frente a posibles
violaciones.
3. Interpretación constitucional: Los tribunales constitucionales tienen la
autoridad para interpretar la Constitución y establecer su significado y
alcance. A través de sus decisiones, contribuyendo al desarrollo y evolución
del derecho constitucional, adaptándolo a los cambios sociales y
garantizando su aplicación efectiva.
4. Resolución de conflictos constitucionales: Los tribunales constitucionales son
competentes para resolver conflictos y disputas de naturaleza constitucional
entre los diferentes poderes del Estado, como el legislativo, ejecutivo y
judicial. Actuarán como árbitros imparciales y garantizarán el equilibrio de
poderes en un Estado de derecho.
5. Salvaguardia del orden constitucional: Los tribunales constitucionales tienen
la responsabilidad de preservar y proteger el orden constitucional. Actúan
como guardianes de la Constitución y velan por su cumplimiento, asegurando
la estabilidad y legitimidad del sistema político y jurídico.

2.2.3.Interpretación de la constitución

La interpretación de la Constitución se refiere al proceso de analizar y comprender

el significado y alcance de las disposiciones constitucionales para aplicarlas a
situaciones específicas. Involucra diferentes métodos y enfoques para entender y
aplicar los principios y reglas establecidos en la Constitución a las circunstancias
cambiantes y desafíos actuales.
Según Blume (2015) indica que la interpretación de “la Constitución se puede
entender bajo dos conceptos, uno restringido que se refiere a la atribución de un
significado y otra en sentido amplio que hace referencia al mero hecho de atribuir
significado”. (p, 13).
La interpretación constitucional es esencial para resolver ambigüedades y adaptar la
Constitución a los cambios sociales, políticos y tecnológicos. Además, la
jurisprudencia constitucional, a través de decisiones judiciales en casos relevantes,
juega un papel crucial en la evolución de la interpretación constitucional. Entre los
casos icónicos se encuentran Marbury v. Madison en los Estados Unidos, que
estableció el poder de revisión judicial, y el caso Golaknath en India, que delimitó la
autoridad del poder de enmienda constitucional.
Por otra parte, Dextre (2022) considera que “la interpretación conforme a la
constitución consiste en que las leyes, las resoluciones, los decretos y normas se
interpreten a la orden de la Constitución”. (p, 13)
La interpretación constitucional puede variar entre países, influenciada por factores
culturales, políticos y legales. En su núcleo, busca equilibrar la estabilidad de la ley
con la adaptabilidad a las necesidades cambiantes de la sociedad. Este proceso es
fundamental para preservar el estado de derecho y la integridad de una nación.

2.2.4.Precedentes y su influencia en el derecho constitucional

Los precedentes son decisiones judiciales anteriores que sirven como referencia
para casos similares. En el derecho constitucional, los precedentes pueden influir en
la interpretación y aplicación de la Constitución. Establecen pautas y principios que
los tribunales suelen considerar al resolver casos similares, contribuyendo así a la
coherencia y consistencia en la jurisprudencia constitucional. La forma en que se
interpretan los precedentes puede variar según la jurisdicción y el sistema legal,
pero su influencia es significativa en la configuración y evolución del derecho
constitucional.
Los precedentes legales, o decisiones judiciales previas, desempeñan un papel
fundamental en la interpretación y evolución del derecho constitucional. En el ámbito
del derecho, los precedentes son decisiones previas de tribunales que establecen
pautas interpretativas para casos futuros similares. En el derecho constitucional, la
influencia de los precedentes es de particular importancia, ya que la interpretación y
aplicación de la Constitución impacta directamente en las leyes, instituciones y
derechos fundamentales de una nación.
Importancia de los precedentes en el derecho constitucional:
1. Consistencia y coherencia: Los precedentes contribuyen a la coherencia y
consistencia en la interpretación de la Constitución. Establecen un marco de
referencia para resolver casos similares de manera uniforme, evitando decisiones
contradictorias.
2. Evolución del derecho: A lo largo del tiempo, los tribunales reinterpretan y
amplían los principios constitucionales a través de los precedentes. Estos cambios
incrementan la flexibilidad de la Constitución, permitiendo que se adapte a la
evolución social, cultural y tecnológica.
3. Autoridad y legitimidad: Los precedentes judiciales, especialmente aquellos
establecidos por altas cortes o tribunales constitucionales, poseen una fuerte
autoridad y legitimidad. Estos casos sentados por instancias superiores influyen
significativamente en la interpretación de la Constitución.

Mecanismos para establecer precedentes en el derecho constitucional:

1. Doctrina del stare decisis: Esta doctrina, proveniente del derecho anglosajón,
significa "mantener lo que fue decidido". Bajo esta premisa, los tribunales se
adhieren a las decisiones anteriores, a menos que existan razones justificadas y
convincentes para apartarse de esos precedentes.
2. Ratio decidido: Es el principio o la razón fundamental detrás de la decisión de un
caso. Los tribunales a menudo se centran en la ratio decidendi al establecer un
precedente, ya que forma la base legal que guiará decisiones futuras similares.
3. Distinguir y superar precedentes: Los tribunales pueden distinguir un caso actual
de un precedente anterior si encuentran diferencias relevantes entre ambos.
Además, en ciertas circunstancias, los tribunales pueden optar por superar un
precedente si consideran que está desactualizado o incorrecto.

2.3. La legislación constitucional

2.3.1. Legislación constitucional primaria y secundaria

La legislación constitucional se compone de dos categorías principales: la

legislación constitucional primaria y la legislación constitucional secundaria.

Legislación Constitucional Primaria:

Constitución: La Constitución es el documento principal que establece la estructura

fundamental del Estado, los poderes gubernamentales, los derechos fundamentales
y las responsabilidades del gobierno hacia sus ciudadanos. La Constitución es la ley
suprema de un país y prevalece sobre todas las demás leyes. En muchos países, la
Constitución se considera un documento rígido que solo se puede modificar
mediante un proceso especial y solemne.

Legislación Constitucional Secundaria:

Leyes Constitucionales: Estas leyes son aquellas que se derivan directamente de la

Constitución. Establecen detalles y regulaciones más específicas que son
necesarios para implementar las disposiciones constitucionales generales. En
algunos países, las leyes constitucionales se consideran de mayor jerarquía que
otras leyes y requieren un proceso legislativo especial para su modificación.

Leyes Ordinarias: Estas son leyes generales que se promulgan para regular asuntos
que no están específicamente cubiertos por la Constitución o las leyes
constitucionales. Son leyes comunes que se pueden modificar mediante el proceso
legislativo ordinario. Deben estar en conformidad con la Constitución.

Decretos Legislativos o Ejecutivos: En algunos sistemas, los decretos pueden tener

fuerza de ley, pero su alcance y validez están limitados por la Constitución y las
leyes constitucionales. Estos decretos son emitidos por el Poder Ejecutivo y a
menudo se utilizan para implementar políticas o regulaciones específicas.

Jurisprudencia Constitucional: La jurisprudencia se refiere a las decisiones de los

tribunales sobre cuestiones constitucionales. Estas decisiones se basan en la
interpretación y aplicación de la Constitución y las leyes constitucionales. La
jurisprudencia constitucional puede influir en la interpretación de la Constitución y
ayudar a aclarar su significado.

Doctrina Constitucional: La doctrina constitucional se refiere a la opinión y el análisis

de expertos en derecho constitucional sobre cuestiones relacionadas con la
Constitución. Aunque no es una ley en sí misma, la doctrina puede influir en la
interpretación y aplicación de la Constitución.
2.3.2. Tratados Internacionales

Los tratados internacionales, a veces denominados acuerdos internacionales o

convenios internacionales, son acuerdos formales entre dos o más países (o entre
organizaciones internacionales) que establecen reglas y obligaciones mutuas en
una variedad de áreas. Estos tratados son un componente fundamental del derecho
internacional y pueden abordar una amplia gama de temas, incluyendo:

Derechos Humanos: Tratados como la Declaración Universal de Derechos Humanos

y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establecen estándares y
obligaciones para los derechos humanos en todo el mundo.

Comercio Internacional: Acuerdos como el Tratado de Libre Comercio de América

del Norte (TLCAN) o el Acuerdo de Asociación Transpacífico (CPTPP) regulan el
comercio y las relaciones económicas entre países.

Medio Ambiente: Tratados como el Protocolo de Kioto y el Acuerdo de París buscan

abordar cuestiones ambientales globales, como el cambio climático.

Derecho del Mar: La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar
establece reglas para el uso y la gestión de los océanos.

Derecho Humanitario: El Convenio de Ginebra y otros tratados buscan proteger a

las personas en tiempos de conflicto armado.

Propiedad Intelectual: Acuerdos como el Acuerdo sobre los Aspectos de los

Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) regulan
los derechos de propiedad intelectual a nivel internacional.

Tratados Bilaterales: Dos países pueden negociar tratados bilaterales para abordar
temas específicos de interés mutuo.

La negociación y celebración de tratados internacionales es una parte fundamental

de las relaciones internacionales y el derecho internacional. Para que un tratado sea
vinculante, generalmente debe ser ratificado por los países involucrados de acuerdo
con sus respectivos procedimientos internos. Una vez que un tratado entra en vigor,
crea obligaciones legales para las partes signatarias y debe ser respetado de
conformidad con sus términos.

2.4. La costumbre constitucional

2.4.1 La práctica y las costumbres políticas como fuente del derecho

constitucional

En el Perú, la práctica y las costumbres políticas desempeñan un papel importante

como fuentes del derecho constitucional. Hay diversas maneras en que estas
prácticas y costumbres influyen en el desarrollo del derecho constitucional, según
García (2010) infiere que la costumbre genera una serie de prácticas políticas y
jurídicas espontáneas que son ampliamente utilizadas y tienen un sentido de
obligación dentro de la comunidad política (p. 383-384). Fue en este contexto que
surgieron las convenciones constitucionales. Se forman espontáneamente y cuentan
con el apoyo de repetidas acciones legales dentro de las instituciones políticas, así
como dada su aceptación y persistencia, adquiere fuerza normativa. La práctica
política es la manera en que genera o brinda un ejercicio del poder en el ámbito
político. Esto implica tanto las acciones de los gobernantes como las estructuras y
procesos políticos que se establecen.

Los siguientes autores nos mencionan que “la costumbre se encuentran condiciones
como subjetiva y objetiva” (Rubio y Arce, 2017, p. 95). No obstante, se identifica
como norma social, la costumbre puede convertirse en norma jurídica porque tiene
importancia social. Sin embargo, aún no es suficiente para que se le pueda
considerar un precepto legal o una disposición que requiera la fuerza de un sistema
jurídico nacional que la respalde. Así mismo, la práctica de una configuración
consuetudinaria demuestra su carácter de hecho jurídico. Por lo cual se extingue o
desaparece un deseo deliberado e incuestionable de promulgar una regulación
política, debido a que se trata de un acto de naturalidad, como el consentimiento de
poderes reguladores públicos .

Es fundamental tener en cuenta estos puntos de vista para entender realmente el

desarrollo y el funcionamiento del derecho constitucional en el país, en donde la
práctica y las costumbres políticas generan una influencia en los procesos de
reforma constitucional, ya que pueden ser apreciados como indicativos de la
sociedad, inclusive las demandas.

2.4.2. Evolución de la Costumbre y su relación con la Constitución

La evolución de las costumbres y su relación con la constitución varían según el

contexto histórico, cultural y legal de cada país. Las costumbres son prácticas
sociales y comportamientos que se desarrollan de manera informal dentro de una
comunidad a lo largo del tiempo. Estas costumbres pueden influir en la forma en que
se interpretan y aplican las leyes y la constitución de un país. En muchos sistemas
legales, especialmente en los países de tradición jurídica anglosajona, la
jurisprudencia y las costumbres tienen un papel importante en la interpretación de la
ley y la constitución. Los jueces a menudo se basan en decisiones judiciales
anteriores y en prácticas sociales establecidas para tomar sus decisiones. En
algunos casos, las costumbres pueden influir en la forma en que se redactan y
enmiendan las constituciones. Por ejemplo, en algunos países, ciertas prácticas
sociales aceptadas pueden llevar a cambios en la constitución para reflejar mejor la
voluntad y los valores de la sociedad. Además, en algunos sistemas legales, las
costumbres pueden ser reconocidas como fuentes de derecho y pueden tener la
misma autoridad que las leyes escritas. Es importante tener en cuenta que la
relación entre las costumbres y la constitución puede variar significativamente en
diferentes países y en diferentes momentos de la historia. En algunos casos, las
costumbres pueden evolucionar para reflejar los cambios en la constitución y las
leyes, mientras que en otros casos, las costumbres pueden desafiar las
disposiciones constitucionales existentes y conducir a debates y cambios legales.
III. CONCLUSIÓN

En conclusión, el análisis realizado sobre las fuentes del derecho constitucional nos
revela una red compleja de principios, normas y mecanismos que sustentan el
ordenamiento jurídico. La Constitución de 1993 es la base, pero su interpretación se
nutre de diversas fuentes, como la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, el
pensamiento de constitucionalistas, tratados internacionales y la costumbre. Es
decir que la relación entre las fuentes refleja la adaptación del derecho
constitucional a los desafíos contemporáneos y a la protección de derechos
fundamentales. La interpretación no se limita al texto literal, sino que incorpora
hermenéutica jurídica y ponderación de valores para una aplicación más efectiva. ya
por último puedo mencionar que el sistema constitucional se caracteriza por su
apertura a la interdisciplinariedad y al diálogo constante entre ramas del derecho. La
agrupación de un Estado y los derechos fundamentales requieren una comprensión
dinámica de las fuentes constitucionales. En última instancia, la efectividad y
legitimidad del sistema descansan en la adaptación constante de sus fuentes,
garantizando principios democráticos y la salvaguarda de los derechos de las
personas en nuestro país.

En el entorno peruano, podemos decir que las prácticas y costumbres tienen un rol
muy importante en el desarrollo de nuestro derecho constitucional. Estas acciones
se presentan de diferentes formas a través de acuerdos constitucionales de eficacia
normativa. La práctica política, que conlleva a toma de decisiones con fuerza de
poder sobre temas políticos, y la costumbre, que pueden llegar a modificarse en
norma jurídica si tiene trascendencia social, son estos componentes importantes
que se debe tomar en cuenta para así poder estudiar y analizar los tipos de
procesos de la reforma constitucional en el Gobierno.

La interpretación de la Constitución es un proceso crucial para aplicar sus

disposiciones a situaciones cambiantes, y puede entenderse de manera restringida
o amplia. La jurisprudencia constitucional, influenciada por factores culturales y
legales, desempeña un papel fundamental en este proceso, buscando equilibrar la
estabilidad de la ley con la adaptabilidad a las necesidades sociales. Los
precedentes, decisiones judiciales anteriores, son fundamentales en el derecho
constitucional, aportando consistencia, evolución y legitimidad a través de
mecanismos como la doctrina del stare decisis y la distinción de casos. En conjunto,
estos elementos preservan el estado de derecho y la integridad de una nación al
proporcionar una base sólida para la interpretación y aplicación de su Constitución.

La costumbre y su relación con la constitución tiende a variar gracias a diferentes

contextos y esto depende de la sociedad e influyen en cómo se interpretan y aplican
las leyes.
IV. REFERENCIAS :

Blancas Bustamante, C. (2017). Derecho constitucional.

https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/170680

Blume Rocha, Aldo. (2015). El principio de interpretación conforme a la constitución

como criterio hermenéutico del Tribunal Constitucional. [Tesis para optar el
grado académico de Magíster en Derecho Constitucional]. Pontificia
Universidad Católica del Perú.
https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio//handle/20.500.12404/6340

Cevallos Gorozabel, E. M., & Castillo Cevallos, C. E. (2019). El derecho

constitucional y el derecho administrativo en el Ecuador. Caribeña de
Ciencias Sociales, (marzo).
https://www.eumed.net/rev/caribe/2019/03/derecho-constitucional-ecuador.ht
ml

Colchado, J. C. D. (2022). Fuentes del Derecho y precedentes constitucionales:

encuentros y desencuentros en el sistema de justicia del Perú. Derecho &
Sociedad, (58), 1-20.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8603150

Dextre Irigoyen, W. (2022). La interpretación de los principios de legalidad y tipicidad

a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema
como medio para brindar mayor tutela a los administrados en el marco de los
procedimientos administrativos sancionadores [Trabajo académico para optar
el título de Segunda Especialidad en Derecho Administrativo]. Pontificia
Universidad Católica del Perú.
https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/24707
Maldonado, F. L. M., & Yánez, K. A. Y. (2020). Sistemas de derecho, fuentes y
pluralismo jurídico. Horizonte de la Ciencia, 10(19), 74-90.
https://revistas.uncp.edu.pe/index.php/horizontedelaciencia/article/view/589

Mamani Mamani, M. T. (2020). La Constitución Política, el estado derecho y

subdesarrollo en el Perú.
https://repositorio.usil.edu.pe/server/api/core/bitstreams/15f51418-90ae-45fe-
af16-a9d401af2264/content

Ruiz Rosas, J. C. (2019). Los precedentes vinculantes del tribunal constitucional y la

reformulación de la teoría clásica de las fuentes del derecho peruano.
https://repositorio.unc.edu.pe/handle/20.500.14074/3403

Torres, A. (2011). Introducción al Derecho. Editorial Moreno.

García, V. (2010). Tepría del Estado y Derecho Constitucional. Editorial
Adrus.
https://www.web.onpe.gob.pe/modEducacion/Seminarios/Dialogo-Electoral/di
alogo-electoral-25-04-2018.pdf

Rubio, M. & Arce, E. (2017). Teoría esencial del ordenamiento jurídico peruano.
Fondo editorial.
https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/170299/Teo
ria_esencial_del_ordenamiento_juridico_peruano.pdf?sequence=1&isAllowed
=y

Haro, R. (2004). El control de constitucionalidad comparado y el rol paradigmático

de las cortes y tribunales constitucionales. Anuario de Derecho Constitucional
Latinoamericano, (2004), 41-74.
https://biblioteca.utec.edu.sv/siab/virtual/revistas/49037.pdf#page=38

Sala, J. B. (2017). El papel de las Cortes Supremas y los Tribunales

Constitucionales en los Estados Federales. Pensamiento Propio,
(45).file:///C:/Users/BIBLIOTECA-01/Downloads/admin,+3665-6273-1-CE%20
(1).pdf