Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RITMO REGLA
COMPLEJIDAD SIMPLICIDAD
EXPANSION COMPRESION
INTEGRACION SEPARACION
REALISMO SIMBOLISMO
PRACTICO 4:
“Identidad y vinculo en el test de las 2 personas” (Verthelyi)
Capitulo 1
El test grafico conserva el atractivo de reflejar y condensar en una imagen la
conflictiva y rasgos de personalidad del entrdo. Hay ventajas en la adm consignas
simples, falta de limitación de edad, nivel intelectual y status sociocultural,
son económicos en tiempo de aplicación y poco exigentes en cto al instrumento
usado (papel y lápiz) y factibles de ser tomados en población con problemas de
leng.
Figura humana como indicador de nivel intelectual:
Hip: el niño no dibuja lo q ve sino lo q sabe. Goodenough y el dibujo del hombre,
tabula la perfección del dibujo y la sumatoria es convertida en CI, de acuerdo con
el pje esperable a la edad. D. Harris sustituye el termino de inteligencia por el
de “madurez conceptual” q estaría ligada a la habilidad para desarrollar conceptos
con mayor grado de abstracción y generalización.
El estudio del CONICET de Lic. Casullo y Filippi (1981) recogen muestras en todo
el país, división por áreas etnográficas, adm el test a niños por azar.
Figura humana como técnica proyectiva:
Machover encuentra q niños cuyo CI obtenido por el test de Goodenough era
idéntico, mostraba distintas caract, asociaciones y modalidad de graficacion.
Parte del supuesto teórico de q la personalidad no se desarrolla en el vacio sino
a través de mov, sentim y pensam q se da en un cpo especifico. El dibujo de la
figura humana involucraría la proyección de la imagen corporal, vehículo natural
de expresión de las need y conflictos de quien lo dibuja. La imagen corporal
proyectada corresp a los más profundos deseos del sujeto, una exposición de sus
carencias o defectos, a una fuerte compensación de los mismos, o combinación de
los tres factores. El dibujo permitirria observar un nivel madurativo y la
capacidad intelectual, como inferir el sist de aspiraciones del sujeto, sus need y
frustraciones.
Hammer considera los factores emocionales como el aspecto más relevante en el
grafismo. El dibujo expresaría un interjuego entre los aspectos más reales del sí
mismo y los más fantaseados de la realización de deseos. La interpretación del
dibujo se basaría en los sig elem:
Empleo de los sdos simbólicos comunes al ψ y al folklore (mitos, arte, sueños,
etc.)
Análisis de los diferentes mec de defensa, en especial la proyección, condensación
y desplazamiento
Los aspectos más indiv de lo simbólico, analizados mediante ayuda de las
asociaciones del paciente
Los aportes de los estudios sobre el esquema corporal
La consistencia interna de los dibujos de un mismo sujeto entre sí, y con otros
tipos de materiales aplicados al mismo
Las modif observadas a lo largo de retests realizados durante y al finalizar el
seguim teórico.
Supone q al graficar se produce una proyección más directa q en la adm de otro
tipo de técnicas, porq movilizara aspectos más profundos y emocionalm cargados del
sujeto y sin la intermediación del entrdor permitiendo una conexión mas autentica
con el material.
La técnica de la figura humana puede enfocarse como un test situacional: la
conducta desplegada durante la prueba y el resultado de la misma ofrecen datos
para el análisis psi q deben ser estudiados en su interrelación dinámica.
Koppitz llama ítem evolutivo al q solo aparece en relativam pocos dibujos de niños
de menor edad y q se incrementa a medida q avanza el proceso evolutivo, hasta
convertirse en una caract cronologicamente esperable.
Considera ítem emocional al q no está relacionado con la edad ni la maduración, q
es inusual y tiene una validez clínica comprobada al diferenciar significativam
muestras con niños con problemas emocionales y niños q no evidencian signos de
perturbación.
Saarni y Azara dividieron los ítems emocionales referidos al eje Agresión-
Hostilidad (asimetría grosera de piernas y brazos, largo exagerado de brazos,
dientes, etc.) y los relacionados con el eje Labilidad emocional-Inseguridad (base
inclinada, brazos demasiado cortos, ausencia de rasgos, tamaño micrográfico,
etc.).
Figura Humana como expresión del estilo cognitivo:
Witkin considera q los estilos cognitivos son manifestaciones en el área de la
cognición de dimensiones más grales de la personalidad. La forma en la q el sujeto
dibuja la figura humana es un indicador bastante fiel del grado de articulación
psicológica y estilo cognitivo dependiente o indep del campo por parte del sujeto.
El indiv expresaría la manera como percibe su esquema corporal formado por las
impresiones cognitivas y afectivas, ctes inc, q tiene de su cpo.
El sujeto tiene un sentido de identidad separada, un conoc de sus need, sentim y
actitudes reconocidos como propios y deferentes de los de demás y un marco de
referencia autónoma e internalizado.
Capitulo 2
Administración y criterios de interpretación en el Test de las dos personas
Surge a partir del dibujo de la figura humana en tanto técnica proyectiva.
Berstein se propone construir un test q abarque mas directam la evaluación de los
aspectos vinculares.
Una vez terminado el test pueden pedirse asociaciones respecto de la elección de
los nombres, si son conocidos, de libro o película, etc. too pueden pedirse
aclaraciones respecto del texto del relato si resulta ilegible, o presenta
dificultades para su comprensión por incoherencia, etc. lo esencial en esta etapa
de completamiento de datos, es q la actitud del entrdor sea positiva y no critica,
dado q el material accesorio le interesa si ayuda a la mejor comprensión del
paciente y no dificulta el rapport esencial a la tarea diag.
Berstein señala q del test se obtiene una doble producción, una “pareja grafica” y
una “pareja verbal”, produciendo un doble análisis.
I. Análisis de la pareja grafica y verbal como una Gestalt
II. Aspectos descriptivos
1. Composición de la pareja: edad, sexo de los miembros. ¿homosexual o
heterosexual? ¿adulta, infantil o mixta? ¿adecuada a la edad del examinado,
regresiva o precoz? Cdo sea una pareja heterosexual ¿hay mala o buena
diferenciación de los sexos?
2. Naturaleza del vinculo: ¿sexual, materno filial, paterno filial, fraterno,
educacional, profesional, camaradería, etc.?
3. Nivel de realidad: ¿pareja real o fantaseada? ¿elaciones a nivel verbal,
promotor o motor?
4. Situación de la pareja: paseo, trabajo, conversación, lucha, etc.
III. Aspectos dinámicos
5. Imagen de sí y del otro. Distrib de roles. Vista la pareja como proyec de la
imagen de sí y del otro generalizada: ¿Cuál y como es el rol de la fig de id y
cual y como el rol atribuido al otro?. Vista la pareja como proyección de las
partes internas del examinado (yo- yo ideal); parte femenina- parte masculina;
parta sana parte enf; parte agresora- parte agredida; como son esas partes.
6. Contacto y comunicación: distancia interpersonal, ¿hay comunicación o
disociación? La comunicación se da en las dos direcciones o en una sola?
Superficial, profunda, cargada.
7. Afectos: tema afectivo: integración, conflicto, frustración, retaliación?
Aceptación, rechazo, indiferencia? Erotismo, ternura, agresividad, competencia,
envidia’ tono: serio, humorístico, caricaturesco, satírico, etc.
Problemas de la interpretación:
El hecho de solicitar dos personas en un mismo espacio desde el comienzo, promueve
la movilización de una disociación instrumental mediante la cual se proyectan
diferentes aspectos de sí mismo en amas figuras, así como depositar en ellos la
fantasía de un vínculo diádico.
Vinculo diádico: proyección grafica y luego verbal de la imagen de una relación
sujeto-objeto, con mayor o menor grado de discriminación.
Al saber el sujeto desde un comienzo q va a dibujar dos personas le da libertad
para proyectarse de preferencia en la primera, la segunda o ambas. Cdo se analiza
el material realizando un lectura dinámica de los aspectos proyectados en cada
una, se evita responder a esta cuestión, pero la dificultad aparece cdo intenta
predecir en los vínculos diádicos en los q el sujeto se mueve cotidianamente, con
lo cual va a id y si esta identificación se mantiene en distintos tipos de
relaciones, en dif áreas (fliar, laboral, etc) y en momentos diversos. Poe ello se
recurren a dif indicadores: edad y sexo adjudicados a las fig, secuencia del
dibujo, a cual dedica más at, concordancia de ciertos rasgos físicos personales,
semejanzas en el nombre, rol, cualidades, etc.
Esta lectura se refiere sobre todo a aspectos manifiestos, la infl de aspectos más
latentes y la discrim entre lo real y lo fantaseado presenta una dificultad mayor.
Criterios para una interpretación sistemática:
1. Modalidad de realizacion de la tarea (Capacidad de cumplir la
consigna y actitud hacia la tarea y el entrevistador. Aspectos
transferenciales.
2. Los aspectos signifcitavos practicos, tales como las pautas
formales (secuencia, ubicacion, tamañño, caract del trazado),
adhisiones y u omisiones, el analisis de la intrafigura (grado de
humanizacion, completo, cpmplejidad, integracion y las zonas
significativas o areas de conflicto), y el analisis interfiguras,
(grado de diferenciacion, elementos significativos de la
interrelacion)
3. Aspectos significtaviso verbales: el nombre y la eedad, la hisyoria
y el titulo. Ver cuestiones de emplazamiento, extension,
caracteristicas de la escritura, caracteristicas del lenguaj,e
causalidad y coherencia, capacidad para incluir a ambos personajes,
adisciones y omisiones en la historia, creatividad, roles,
cualidades, zonas de interaccion y dessenlace, analisis secuencial.
4. Síntesis grafica verbal e integración con datos personales
TEORICO 2 (1 NO HUBO):
Cap III
Todo diag psi debe enmarcarse en unas dimensiones espacio-temporales e
interactivas concretas y perseguir unos fines específicos, previamente
conceptualizados por el evaluador. Cursa como un proceso diacrónico compuesto por
fases sucesivas e interrelacionadas. Actualmente evaluación e intervención
representan dos procesos diferentes pero complementarios, en cuya interacción, el
diag funciona como un sistema de validación de la intervención. La influencia
entre diag y tratam no es unidireccional, sino RECIPROCA, los datos derivados del
tratam pueden servir como validadores de la evaluación, sobre todo en los aspectos
pronósticos y evolutivos q se hubieran podido establecer en el diag inicial y q
van a ser confirmados o refutados por el seguimiento continuado del sujeto. La
evaluación psi representa un proceso q permite la planificación de la
intervención, pone posteriormente de relieve y contrasta la magnitud de sus
efectos. Se toman decisiones sobre el tipo, secuencia y objetivos del plan de
tratam y, a posteriori, son tamb las técnicas evaluativas las encargadas de
valorar los cambios producidos. El diag se puede considerar como una necesidad y
un requisito de proceder a la intervención y como una vía de comprobación de la
efectividad de la misma.
El abordaje de los problemas clínicos o psicopedagógicos se caracteriza por el uso
del método científico, como a la mejora de los procedimientos técnicos:
a) Establecer la línea de base o sit e la q parte un sujeto y diseñar, en función
de sus propias características y recursos, el tipo de intervención más ajustada a
los mismos.
b) Aplicar la intervención o programa elegidos durante el tiempo q se considere
need, lo cual, se puede prever de manera bastante aproximada.
c) Realizar, al final de la intervención o en momento específicos, un nuevo diag
para valorar los resultados. El contraste de los datos sucesivos con la línea de
base permite obtener conclusiones acerca de su efectividad.
Eficacia/eficiencia de los tratam es tamb uno de los aspectos de mayor impacto o
elem más activos de los programas y modelos utilizados sobre la metodología de la
intervención.
El encuadre en el proceso diagnostico, es especifico, prefijado y constante para
los sujetos. Cabe subrayar q no es sinónimo de rigidez absoluta, se permiten
ligeras variaciones adaptativas para ajustarse a las need de cada caso:
a) Una persona, grupo fliar, profesor, etc. realizan una demanda
b) El evaluador acepta la petición y se compromete a ofrecerles un tipo específico
de ayuda, con unos límites bastante precisos.
Hay que Fijar un encuadre para mantener constantes determinadas variables q
intervienen en el propio proceso: Aclaración de los respectivos roles, lugar de
los encuentros, Tiempo y numero previsible de entrevistas, Objetivos, naturaleza y
límites de la tarea.En el encuadre, tanto en el contexto clínico como en el
pedagógico debe quedar explicado: En que va a consistir la evaluación, Cuáles son
sus fines y limites, q se espera y q no se espera logara, Q utilidad puede
reportar este proceso al sujeto, Garantizar la confidencialidad y ofrecerle un
protocolo de consentimiento informado, si fuera necesario.
Los Fines básicos de todo proceso diag o aquellos aspectos de ineludible
cumplimiento en todos los casos.
1) Descripción/comprensión del caso lo más amplia posible
a) Detección de aspectos disfuncionales. Explícitos o implícitos y presentes en el
sujeto como en su entorno inmediato. Identificar factores q intervienen en la
generación y mantenimiento de las dificultades y q presentan, a menudo, efectos
acumulativos.
b) Detección de los recursos adaptativos potenciales. Pueden aparecer en la
persona evaluada como en su entorno. Es útil a fin de q puedan servir como
referencia y ser instrumentalizados para favorecer cambios y apoyar el proceso de
intervención.
Con esta insistencia en la integración de aspectos disfuncionales y adaptativos se
pretende comunicar q un diag incompleto si solo registra los conflictos,
deficiencias o disfunciones de un sujeto.se debe incluir una descripción de los
recursos adaptativos potenciales con los q se cuenta en cada caso (sujeto y
entorno) aunq se encuentren infrautilizados, ya q en ellos se va a apoyar la
intervención o tratam ulteriores.
2) Planificación de la intervención
Planificar el tipo de intervención más adecuada y tomar decisiones ajustadas
acerca de:
• Modalidad terapéutica o programa psicopedagógico de elección
• Posible combinación o sucesión de varias modalidades
• Obstaculos y limitaciones
• Prioridades o secuencia en el abordaje de los problemas del sujeto
• Recursos, del propio sujeto y de su entorno, q habrá de intentar movilizar para
lograr un cambio significativo
• Indicadores pronósticos
Fases del proceso diag
Pueden abordarse en dos sentidos:
1) Fases en sentido teórico: referentes a las fases de elaboración teórica, pasos
o secuencia de act q el profesional debe llevar a cabo y q son las mismas q usa un
investigador en cualquier área de conocimiento:
Recopilación de inf Formulación de hip Verificación o contraste de las mismas
Derivación de conclusiones
En el ámbito clínico los aspectos teóricos son indisociables de los objetivos
prácticos.
La elaboración de una síntesis significativa de las conclusiones y su
comunicación. Tal comunicación ha de hacerse al sujeto, al derivador para dar una
resp a los fines para los q la evaluación se ha realizado:
Descripción
Comprensión
Pronostico
Orientación y/o propuestas de intervención
Estos objetivos prácticos determinan el procedimiento a seguir para la
verificación de hip. Si se desea planificar una intervención, será need usar el
proceso experimental, q intenta verificar las conclusiones mediante un determinado
tratam y comprobar posteriormente sus efectos. Incluirá todo el circuito
evaluación-intervencion-reevaluacion, conectando a los aspectos evaluativos y los
interventivos.
2) Fases en sentido práctico: en distintas etapas, siguiendo una secuencia
específica (entrevista inicial, entr, etc.). la conceptualización del diag como
proceso implica la idea de un procedim q comprende una serie de momentos
diferentes y sucesivos relacionados entre sí, cuyas peculiaridades constituyen y
otorgan sentido a todo el conj. Varios sucesivos episodios a través de los cuales
se van recogiendo distinto tipos de inf. Ello permite q el funcionam del indiv
pueda irse observando diacrónicamente, en distintas sit y momentos, lo cal
aumentara cualitativa y cuantitativamente, la recogida de conductas, resp y
actitudes ante campos estimulantes interactivos q presentan un cierto grado de
modificabilidad. Se posibilita el contraste entre esos diferentes momentos y a
diversidad de estímulos comunicacionales q se ponen en marcha.
Fases básicas:
Entr inicial
Entr de aplicación de pruebas psi
Entr de comunicación de resultados, incluye confección de informe escrito
No se puede pasar a la fase sig con expectativas de lograr sus obj si no se han
cubierto los obj de la anterior. Las informaciones recogidas en cada una revierte
y retroalimentan a las obtenidas en las demás. El paradigma de la circularidad en
la transmisión de la inf.
Son need todas estas fases para cubrir los obj básicos de un diag, pero
dependiendo de los resultados de la entr inicial, el tipo de inf obtenida por
otras fuentes y/o de las caract de la demanda, estará indicado alargar, acortar o
eliminar la fase de aplicación de pruebas psi, si no se consideran need sus
aportes. La primera y última fase resultan siempre imprescindibles para poder
efectuar un proceso diag completo.
TEORICOS CLASE 3: