Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RORSCHACH
CAPÍTULO 1: La historia del método de Rorschach y sus alcances
Ψ Fue creada en el año 1921 por el psiquiatra y psicoanalista suizo Hermann Rorschach
Ψ Época de Auge del Psicoanálisis
Ψ El Padre era Maestro de Dibujo, tenía una predisposición para el Arte, específicamente la
pintura. Su interés se centraba sobre las distintas reacciones de las personas ante una
misma creación artística. Tenía una apreciación por Leonardo Da-Vinci, También este
genio sobresaliente con respecto al arte indica la conveniencia de dejarse inspirar por
manchas de origen accidental, las cuales permitía al artista que su espíritu se amplíe y
logre nuevos descubrimientos que hacen a la creatividad de quien trabaja con el arte
Ψ Esta idea de la inspiración creadora a partir de la contemplación de manchas la hallamos
nuevamente en otra dimensión del Arte: La Literatura. Kerner, en 1857 escribió un folleto
en el que reunió de 50 manchas con tintas con versos, y a través de los mismos, se
asociaban las fantasías del sujeto, por lo tanto aspectos de su personalidad. Lo que le faltó
al autor fue relacionarlo con una tarea DIAGNÓSTICA (QUE FUE LO QUE HIZO EL CAPO DE
RORSCHACH)
Ψ Es importante destacar a Binet quién utilizó manchas para el estudio de la imaginación
visual y es el antecesor directo de Rorschach. Aparte de basarse en Freud para su
articulación teórica desde lo psicoanalítico, cabe destacar la importancia del Médico
Psiquiatra, Psicólogo y Ensayista Suizo Gustav Carl Jung, de quién toma como aporte el
Mecanismo de la Proyección, que permite externalizar los procesos internos
Ψ También se plantea que la elaboración del test se originó en Rorschach a través de un
sueño, el cual le planteó a éste una serie de interrogantes, que son interesantes a tener en
cuenta: ¿Cómo se puede experimentar en un sueño la sensación de movimiento, mientras
no hay tal movimiento en la realidad actual?. De esta manera las manchas de tinta serían
un espejo, en las cuales los estímulos visuales activan las imágenes kinestésicas del sujeto,
que son proyectadas en las manchas. Esta pregunta fundamental nos explica porque el
autor de la técnica hace un estudio tan exhaustivo del Movimiento
Ψ Esta obra fue tan rechazada como el libro de la "Interpretación de los Sueños" de Freud,
que necesitó un tiempo prudencial para ser "digerida" y aceptada por el medio científico,
ya que esto mismo implica aceptar también una concepción teórica del funcionamiento
psíquico
Ψ A pesar de las dificultades que tuvo el método, se expandió Oberholzer el exponente más
directo del mismo. La técnica se difundió, se profundizó la investigación, se amplió el
campo de aplicación y es en este momento la técnica psicodiagnóstica más utilizada, a
pesar de que a nivel técnico y formal falta aún mayor coherencia entre los autores
A.
Rorschach en un primero momento no veía la prueba como una forma de estudiar los
contenidos inconscientes y por lo tanto su esquema de interpretación era de tipo descriptivo
económico, en función de cargas de afecto, impulsividad, monto de inteligencia, de
extrotensividad o introtensividad, etc. Sin embargo, fue el mismo autor quién más adelante,
antes de su muerte, señaló la posibilidad de la interpretación dinámica de la personalidad.
En esta primera perspectiva (cuantitativa) podemos sintetizar los aspectos de la
personalidad que se estudiaba a través de la técnica:
1) Inteligencia: pudiendo discernir el nivel de percepción y apercepción de la "persona
normal", grado de persistencia de la atención y capacidad de concentración. Tipo de
inteligencia (teórico-práctica), capacidad creativa, entre otros.
2) Análisis Caracterológico: basado en la interpretación de la relación Movimiento/Color,
a fin de caracterizar el tipo de contacto y el modo de cómo el sujeto se maneja con el
mundo. Este punto de análisis es a cual Rorschach dedicó especial atención,
clasificando a los individuos como extrotensivos, introtensivos o coartados de acuerdo
a los valores de la fórmula vivencial.
3) Afectividad: en este ítem analizaba el grado de estabilidad de los afectos. Capacidad
de empatía. Sugestibilidad. Impulsividad.
B.
A esta categoría pertenecen aquellos autores, de corte psicoanalítico, que se dedican
casi en forma exclusiva, al estudio de los contenidos de las respuestas. Recalcan la relación
entre la Asociación Libre y la Consigna de la prueba, en la cual se le pide al individuo que diga
cualquier cosa que la mancha le recuerde. Lo que se diga, estará determinado por el psiquismo
Los aspectos de la personalidad que se tratan de estudiar de esta manera son los
conflictos y las fantasías del paciente
Queremos destacar principalmente, que no analizar el Rorschach desde todos los
puntos de vista posibles, es dejar de lado elementos que pueden ser útiles para el Diagnóstico
C.
El esquema de análisis de aspectos de la personalidad incluidos en esta tercera
clasificación , es el que nos inclinamos a adoptar; ya que tiene en cuenta los puntos analizados
en A y B y además se intenta integrar las nuevas investigaciones en cuanto a la conexión que
puede existir entre la teoría de las relaciones de objeto y la interpretación de las láminas de
Rorschach
Las funciones yoicas que analiza la técnica son las siguientes:
INTERROGATORIO
En esta segunda parte de la administración, el objetivo es conseguir todos los datos que hagan
falta, para clasificar las respuestas dadas en cuanto a:
Localización: En qué área de la mancha fueron dadas
Determinantes: Qué elementos de la lámina motivaron las respuestas (forma, color,
claroscuro, color acromático, la textura, etc.
Contenido: Qué fue lo que interpretó
Frecuencia: Si son una respuesta habitual, popular (P) u original (O)
Se espera que en esta instancia agregue nuevas respuestas, las que llamaremos
"adicionales" y que tienen un considerable valor pronóstico. Se le dice: "Ahora volveremos a
ver las láminas para aclarar las respuestas. Si al volverlas a mirar ve nuevas cosas, por favor
dígamelas" . Si la persona no ha girado las láminas durante la toma, se le sugiere que lo haga:
"También puede cambiarlas de posición y ver que puede observar entonces"
Le volvemos a mostrar la Lámina 1. Le leemos textualmente: "Ud acá dijo que vió..."
Para averiguar la localización se pregunta "¿Dónde vió tal cosa?" , se le pide que señale con el
dedo el área de la lámina que abarca, mientras lo marcamos simultáneamente en el
Curso disponible en https://filadd.com/academia-filadd
5
Por Dante Frigerio
localizador. Esta pregunta tiene por objetivo conocer el "modo aperceptivo" de la respuesta.
También le preguntamos que motivó o determinó la respuesta dada. Este estímulo se
denomina Determinante: ¿Qué de la lámina le hizo pensar tal cosa? ¿Porqué le pareció..? etc.
Por último, el Interrogatorio nos permite evaluar la calidad formal de las respuestas
dadas. Por ese motivo se le pide la descripción de lo que vió y se la marca en el localizador
En resumen, hay tres preguntas básicas:
1) ¿Dónde lo vió? --> Aperceptivo
2) ¿Qué de la lámina le hizo pensar en ello? Determinante
3) ¿Cómo lo vió? --> Contenido
EXAMEN DE LÍMITES
En esta etapa la intervención del examinador es más activa, ya que se le pide a la persona
examinada información, que si bien no se computa, facilita el análisis cualitativo y proporciona
datos para formular consideraciones pronósticas. Además estos datos nos posibilitan una
mayor comprensión de su personalidad
El examen de límites consta de tres partes:
A. Se buscan elementos esperables en el Rorschach que la persona no presentó o fueron
insuficientes. Si se presenta lo esperable, tal vez no sea necesario esta parte.
Si las respuestas populares no aparecen o son menos de 3, es importante ver si el
examinado es capaz de verlas y de lo contrario, porqué no. Láminas III, V, VIII y X
Si no aparecen contenidos animales o humanos, se hace lo mismo tratando de ver si la
persona puede proyectar mediante la Inducción estas respuestas, se empieza con las
láminas V, VIII y X
Lo mismo hacemos si no hay ninguna respuesta de color, se sugiere que lo haga
señalando las láminas II, III, VIII, IX y X, se le dice: "¿Puede usted buscar alguna
respuesta que se base o incluya el color?
B. En esta etapa le solicitamos al examinado que separe las láminas que le gustaron y las
que no le gustaron y que diga el motivo. Importa ver el criterio que utiliza
C. Al final, se le pregunta al examinado si alguna de las respuestas que dio a lo largo de la
prueba tiene relación con algo personal
LÁMINA 1
Facilita respuestas W y de un sólo percepto y esto es
tranquilizador para el sujeto, algo necesario ya q por
ser la 1er Lámina es perturbadora! Así como el color
GRIS. Permite observar como la actitud que posee el
sujeto frente a situaciones nuevas, su postura
habitual, las defensas que utiliza
LÁMINA 2
Es una de las más perturbadoras por 1) la intrusión del
rojo; 2) el espacio en BLANCO que está en el centro y
3) el pasaje gradual del rojo al negro
LÁMINA 3
Se la considera la "Lámina Kinestésica" ya que es la que
más fácilmente permite la proyección de personas en
Movimiento, capacidad de empatía y fantasía
LÁMINA 4
Al ser una MASA UNIFORME negra, gris,
con un CLAROSCURO DENSO, remite a
CULPA Y MUERTE! Suele darse con
bastante frecuencia el fenómeno de
shock al gris
LÁMINA 5
LÁMINA 6
Los grises atenuados la hacen un poco
tranquilizadora y es considerada la "Lámina
de la Sexualidad", ya que el detalle superior
inconscientemente está ligado al órgano
reproductor Masculino y la parte inferior al
órgano reproductor Femenino, por lo que se
despierta proyecciones relacionadas con los
roles.
LÁMINA 7
Es conocida como la "Lámina de la Madre"
ya que moviliza la relación edípica a un
nivel de un vínculo primario en la Diada
Madre-Hijo
POPULAR: No tiene
Frecuente: “2 niñas con colita de
caballo " o “una mariposa" (en el
detalle inferior)
LÁMINA 8
En esta se introduce el color, es la primera de
las tres coloreadas. Aparecen una gran
variedad de colores! Es conocida como la
“Lámina Social”, ya que nos informa sobre
sus afectos, su adaptación social y acerca de
la expresión de sus instintos
LÁMINA 9
Es la segunda lámina coloreada. Los colores están
aquí mezclados y es más difícil reconocer perceptos,
por la vaguedad de los contornos, en contraposición
con la Lámina anterior, justamente por eso, es
conocida como la “Lámina de la Frustración". Remite
a la capacidad por parte del sujeto de enfrentarse a
una situación difícil y medir la frustración
Conviene analizar las reacciones en esta lámina y en
la VII, ya que ambas poseen un espacio en blanco
abierto
LÁMINA 10
Es la Lámina más disgregada de todas, por
eso es común respuestas de detalle
Permite observar la capacidad del sujeto de
resolver problemas prácticos de situaciones
cotidianas. Así como la capacidad de
sobreponerse a la perturbación AFECTIVA
provocada por las 2 láminas anteriores. Por
todo lo mencionado, es la “Lámina de la
Organización YOICA”
POPULAR: "Arañas"; "Pulpo"; "Cangrejo"