Está en la página 1de 1

INFORMACIÓN DE JURISPRUDENCIA

AUTO SUPREMO / AS/0537/2010 del 06-11-2010


SENTENCIA:

DESCRIPTOR: Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado

RESTRICTOR: Por resolución debidamente fundamentada y congruente

RATIO DECIDENDI: Que, la pena constituye la sanción tradicional que caracteriza al Derecho penal, nadie niega
que la imposición de la pena se halla prevista como un mal que se asocia, en cuanto tal mal,
a la comisión de un delito, sea porque se crea que con tal mal se hace justicia, sea porque
con la amenaza del mismo se quiere disuadir de la comisión de delitos; al esfecto, el penalista
Franz Von Liszt, conceptualiza la pena como un mal que el juez penal inflige al delincuente a
causa del delito, para expresar la reprobación social con respecto al acto y al autor. Siendo
esencial el equilibrio y la proporcionalidad que debe existir entre la culpabilidad y la punición
que constituye uno de los rasgos esenciales del derecho penal, en el que la imposición de la
pena tiene como finalidad, además de la retribución por el daño causado, la readaptación y
reinserción del delincuente al medio social, tomando en cuenta los derechos fundamentales
del imputado y de la víctima, así como de la sociedad en su conjunto, le interesa la correcta
aplicación de la ley, el respeto irrestricto de los derechos y garantías constitucionales y
procesales, en aras de garantizar la paz social y la pervivencia del Estado. En lo relativo al
cuerpo del delito, no debe entenderse simplemente como la comprobación material del
mismo, sino más bien, la existencia o realidad de su comisión, cuando por cualquier medio
legal se acrediten los elementos constitutivos del tipo, según lo describe la ley penal.

TIPO DE Reiteradora
JURISPRUDENCIA:

Impresión: 30-04-2022 Calle: Luis Paz Arce Nº 352 | Teléfono:(+591)64 53200 | www.tsj.bo Página 1

También podría gustarte