Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Registrarse / Unirse
Noticias
Civil
Constitucional
LP
NOSOTROS
CAPACITACIÓN
NOTICIAS
PENAL
CIVIL
FAMILIA
LABORAL
CONSTITUCIONAL
ADMINISTRATIVO
TRIBUTARIO
MODELOS
JURISPRUDENCIA
LEGISLACIÓN
CONVOCATORIAS
VÍDEOS
REVISTA LP DERECHO
JURIS.PE
Buscar
Jurisprudencia
Jurisprudencia sistematizada
Penal
Jurisprudencia relevante y
actual sobre el delito de
peculado
POR
DIANA LISETH PACHECO ROJAS
-
26 ENERO, 2019
62006
Cuota
Compartimos con ustedes jurisprudencia relevante y actual del delito de
peculado. Aquí podrá revisar las sentencias que establecieron doctrina
jurisprudencial sobre este delito contra la administración pública, así como
casaciones y recursos de nulidad.
El tipo penal
4. No rendir cuentas de los viáticos implica que se dispuso de ellos como si fuera
parte del patrimonio personal [R.N. 2938-2013, Lima]
11. Justificación para hacer uso del plazo máximo de la prisión preventiva
[Jurisprudencia]
16. Peculado: dúplica del plazo prescriptorio por ser el imputado funcionario
público [R.N. 3317-2014, Puno]
18. Peculado: Basta que el agente tenga posibilidad de libre disposición sobre los
bienes (disponibilidad jurídica) [R.N. 1522-2015, Ica]
19. Peculado: Basta que el agente tenga posibilidad de libre disposición sobre los
bienes (disponibilidad jurídica) [R.N. 1522-2015, Ica]
29. ¿Comete delito el funcionario que usa el papel bond de la institución para
fines privados? Principio de intervención mínima en el peculado de uso [R.N.
3763-2011, Huancavelica]
30. ¿Funcionario que usa el vehículo otorgado por razón del cargo para trasladar
a su hija al colegio comete peculado de uso? [R.N. 1541-2012, Lima]
31. ¿Comete peculado de uso el funcionario que utiliza para fines privados el
vehículo asignado por razón de su cargo? [R.N. 564-2012, Puno]
33. Competencia funcional del autor del delito de peculado (caso Diarios Chicha)
[R.N. 615-2015, Lima]
36. Peculado: ¿Qué se entiende por relación funcional entre el agente y los
caudales? [R.N. 1780-2015, Tacna]
37. El depositario judicial en los delitos de apropiación ilícita y peculado por
extensión (precedente vinculante) [R.N. 3396-2010, Arequipa]
39. Uso de viáticos para fines privados constituye delito de peculado [R.N. 3186-
2014, Cusco]
i) La intensidad objetiva de su aporte al delito, vale decir que sin este el hecho no
hubiera podido cometerse, y
ii) El momento en que realiza su aporte, el mismo que debe ser anterior a la
ejecución y en algunos casos hasta durante la ejecución del mismo, pero en este
último caso se debe verificar que no tuvo dominio del hecho, en tal caso
respondería como autor.
Por consiguiente, dado que los montos objeto de apropiación son ínfimos y no
son significativos para concluir que todo el aparato estatal se encuentre
gravemente lesionado. En consecuencia el comportamiento del imputado no
constituye apropiación.
Quinto.- […] Cabe precisar respecto a los hechos objeto de acusación, que los
delitos de Malversación de Fondos y Peculado son conductas típicas diferentes,
pues aún cuando protegen el correcto funcionamiento de la administración
pública, se diferencian porque la malversación consiste en una aplicación
diferente y definitiva a los bienes públicos, mientras que el Peculado consiste en
una apropiación en provecho de terceros ajenos al Estado, y su característica más
relevante es que los bienes o caudales del Estado, en el primer delito no sale de la
esfera patrimonial del Estado, como sí sucede en el caso del Peculado.
Admitir que se tiene que cumplir todos los acuerdos arribados por el Consejo
Universitario sin ingresar a calificar si estos son o no lícitos, llegaríamos al
absurdo que acuerdos que atenten contra el patrimonio o funcionamiento de la
Universidad no podrían ser sancionados penalmente y con ello generar
impunidad, lo que está proscrito bajo el principio de que el error no genera
derecho y por lo prescrito por el artículo II del Título Preliminar del Código Civil
[Artículo II del Título Preliminar del Código Civil, prescribe: La Ley no ampara
el ejercicio ni la omisión abusivos de un derecho. Al demandar indemnización u
otra pretensión, el interesado puede solicitar las medidas cautelares apropiadas
para evitar o suprimir provisionalmente el abuso] (abuso de derecho) aplicable
supletoriamente al presente caso.
Las irregularidades en el manejo del caudal o efecto público también puede ser
acreditado mediante la prueba indiciaria; de ahí, que no es indispensable la
pericia contable, salvo la excepción acotada líneas arriba.
d. El destinatario: para sí. El sujeto activo puede actuar por cuenta propia,
apropiándose él mismo de los caudales o efectos, pero también puede cometer el
delito para favorecer a terceros. Para otro, se refiere al acto de traslado del bien,
de un dominio parcial y de tránsito al dominio final del tercero.
Comentarios: