Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tarea de Legislacion
Tarea de Legislacion
SENTENCIA
Agravado, con la finalidad de que cumpla con elevar los actuados al superior
jerárquico, para que con un mejor estudio LA REVOQUE y reformándola se la
absuelva de la acusación fiscal, en razón de los fundamentos de hecho y derecho
que expone y en los que además expondrá en la audiencia correspondiente ante
la sala competente.
03. Asimismo, el representante del Ministerio Público, solicita se confirme la
sentencia impuesta.
04. Como efecto de la impugnación planteada, esta Sala Penal de Apelaciones
asume competencia para efectuar un re examen de los fundamentos de hecho y
derecho que tuvo el Juez de origen para emitir la alzada y se pronuncia en los
siguientes términos.
II. CONSIDERANDOS:
07. En esta instancia no se han admitido medios probatorios, las partes tampoco
han ofrecido nuevos medios de prueba.
ella colabora retirando las llaves de contacto, conducta con la cual logro que el
vehículo se detenga y facilitando de esta manera la expulsión del chofer que fue
arrojado en la calle. Esta conducta tampoco puede ser casual. En un tercer
momento resulta importante considerar que cuando llega el personal de
serenazgo y su prima menor de edad ella no denuncio ser víctima de coacción
de los denunciados para la comisión de los hechos que constituyen el delito.
Más aún, ella de modo poco creíble afirma que no advirtió que el autoradio del
vehículo robado se encontraba debajo del asiento que ella ocupaba.
12. Esta Sala Superior considera que la determinación judicial de la pena efectuada
por el Juzgado Penal Colegiado se ciñe in stricto al artículo 189 vigente al
momento de cometerse el ilícito penal; por lo que se concluye que en razón a la
realización de los hechos, ésta pueda fijarse en diez años de privación de
libertad efectiva; máxime, si el modo cuantitativo y cualitativo definido es
producto de un razonamiento lógico, permitiendo justificar la decisión
adoptada.
Por las consideraciones expuestas, analizando los hechos y las pruebas conforme a
las reglas de la sana crítica, la lógica y las reglas de la experiencia, y de conformidad
con las normas antes señalada, la PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD, POR UNANIMIDAD
HA RESUELTO:
DR. OSCAR ELIOT ALARCÓN MONTOYA DR. CARLOS AURIO PRADO MUÑOZ
JUEZ SUPERIOR JUEZ SUPERIOR