Preguntas del capítulo 8

1. ¿Qué es una revisión sistemática?

Es un tipo de diseño de estudio, puede considerarse como un estudio observacional en el que

la “población de estudio” está formada por los mejores artículos originales realizados sobre el
tema de objeto de la revisión.

2. ¿Qué es el metaanálisis?

es la combinación mediante el uso de un conjunto de técnicas estadísticas Cuando se asume

que no existe heterogeneidad clínica entre ellos y cuando tiene sentido hacerlo.

3. ¿Cómo se debe realizar una valoración crítica de los artículos sobre las revisiones
sistemáticas?

A la hora de enfrentarnos a la lectura crítica de una rs el lector debe plantearse 3 preguntas

genéricas comunes a otros diseños.

A) SON VALIDOS LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO

preguntas de eliminación
1. ¿se hizo la revisión sobre un tema claramente definido?
2. ¿buscaron los autores el tipo de artículos adecuados?

preguntas de detalle
3. ¿estaban incluidos los estudios importantes y relevantes?
4. ¿se ha hecho lo suficiente para valorar la calidad de los estudios incluidos?
5. si los resultados de los diferentes estudios han sido mezclados para obtener un
resultado “combinado” ¿era razonable hacer esto?

B) CUÁLES SON LOS RESULTADOS

6. ¿Cuál es el resultado global de la revisión?, ¿han sido interpretados con sentido

común?
7. ¿Cuan precisos son los resultados?

C) SON LOS RESULTADOS APLICABLES AL ESCENARIO

8. ¿Se pueden aplicar los resultados en tu medio?

9. ¿se han considerado todos los resultados importantes para tomar la decisión?
10. ¿los beneficios merecen la pena frente a los perjuicios y costes?
4. ¿Cómo definir claramente un tema para una revisión sistemática?

La finalidad de una RS es responder una pregunta clínica, deben quedar claramente explícitos
la población de estudio, la intervención, la comparación, y el resultado clínico de interés.

5. ¿Cuáles sesgos pueden existir en una revisión sistemática y en qué se basan?

Existen los sesgos de publicación en el cuál tienden a publicarse sólo estudios con resultados
estadísticamente significativos. Esto sucede con mayor frecuencia con los estudios publicados
en inglés.

6. ¿Qué es la heterogeneidad?

Esto hace referencia a la variación por lo que respecta al diseño de estudio y al riesgo de
sesgos entre ellos, también puede entenderse como la cuantificación de la variabilidad del
resultado medido entre los diferentes estudios respecto al resultado global promedio.

7. ¿En qué consiste la declaración prisma?

Es una propuesta que sirve para mejorar la publicación de revisiones sistemática y

metaanálisis.

8. ¿Qué es la heterogeneidad estadística?

significa que existe variabilidad entre los resultados de los diferentes estudios que forman parte
de una revisión sistemática

9. ¿Qué es el gráfico de embudo?

Es un gráfico diseñado para comprobar la existencia de sesgo de publicación; los gráficos en

embudo se usan comúnmente en revisiones sistemáticas y metaanálisis . En ausencia de sesgo de
publicación, asume que los estudios con alta precisión se trazarán cerca del promedio, y los
estudios con baja precisión se distribuirán uniformemente en ambos lados del promedio, creando
una distribución en forma de embudo. La desviación de esta forma puede indicar un sesgo de
publicación.