Está en la página 1de 9

Acámbaro, Guanajuato, a 4 cuatro de octubre de 2021 dos mil

veintiuno. “2021 Año de la Independencia” - - - - - - - - - - - - - - -

V I S T O para resolver en definitiva el expediente número


********** relativo al Juicio de Jurisdicción Voluntaria para
Homologación de sentencia extranjera promovido por ****
********* ******* también conocido como **** *********. - - - - - - -
-------------------------------

R E S U L T A N D O:

UNICO.- En el proveído de fecha 7 siete de septiembre del año en


curso, se admitió a trámite el procedimiento que nos ocupa. El Agente del
Ministerio Público adscrito al Juzgado y el Oficial del Registro Civil de
Chamácuaro, Acámbaro, Guanajuato fueron notificados del presente juicio,
sin que hayan hecho manifestación alguna al respecto. Luego, en el proveído
que antecede se citó a las partes a escuchar la resolución que ahora se
pronuncia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

C O N S I D E R A N D O:

PRIMERO.- Este Tribunal resultó competente para conocer y


decidir de la presente HOMOLOGACIÓN DE SENTENCIA EXTRANJERA, de
conformidad con los artículos 16, 24 y 30, fracción IV del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato, toda vez que deriva de
un acto del estado civil de las personas cuyas consecuencias trascienden de
forma directa al Oficial del Registro Civil de Chamácuaro Acámbaro,
Guanajuato. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SEGUNDO.- La Vía de Jurisdicción Voluntaria por la que se tramitó


este juicio es la correcta, al no haber contienda entre partes y ser necesaria
la intervención judicial, acorde con el contenido del artículo 705 del Código
de Procedimientos Civiles, máxime que la homologación que se pretende es
respecto de una parte de la sentencia en su efecto declarativo. - - - - -
--------

TERCERO.- El promovente pretende homologar la sentencia que


decretó la disolución de su vínculo marital, dictada el 5 cinco de enero de
2021 dos mil veintiuno, por Tribunal extranjero, para que el Oficial del
Registro Civil de Chamácuaro, Acámbaro, Guanajuato levante la
correspondiente acta de divorcio. Alude que esta autoridad deberá realizar la
inserción de la sentencia en su partida de matrimonio; que no se trata de
una ejecución de sentencia, sino de cumplimentar una circunstancia que da
por hecha el Tribunal Superior de California, Estados Unidos de América,
como se advierte en el punto 4.A. - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Como sustento de su pretensión de homologación de sentencia


toralmente la parte actora indica, que el 7 siete de enero de 2010 dos mil
diez, contrajo matrimonio civil con ***** ****** ******** también
conocida en los Estados Unidos como ***** *********, ante el Oficial del
Registro Civil de Chamácuaro, Acámbaro, Guanajuato; que procrearon un
hijo, del que en la sentencia se encuentra determinado lo referente a las
obligaciones alimentarias, custodia legal y convivencia con este; que su
último domicilio conyugal estuvo ubicado en domicilio conocido, en el
poblado de ******** *****, municipio de Acámbaro, Guanajuato; que al
juicio relativo se le otorgó el número de expediente ********** , del
Tribunal Superior de California, Condado de Monterey, del país vecino,
dictándose sentencia de divorcio en fecha 5 cinco de enero de 2021 dos mil
veintiuno, en la cual se decretó la disolución del vínculo conyugal que los
unía, según se advierte en el punto 4.a. de la misma. - - - - - - - - - - - - - - - - -
-----

Que como se advierte de la sentencia de divorcio, se decretó la


disolución del vínculo matrimonial y se ordenó el registro de la misma, por lo
que solicita que se decrete el referido registro de la disolución de su vínculo
marital y se expida la respectiva certificación de divorcio. - - - - - - - - - - - - - -
------------------

Relacionado con la pretensión de la parte actora, el artículo 569


del Código Federal de Procedimientos Civiles establece en la materia que
nos ocupa, que las sentencias, los laudos arbitrales privados de carácter no
comercial y demás resoluciones jurisdiccionales extranjeros tendrán eficacia
y serán reconocidos en la República en todo lo que no sea contrario al orden
público interno en los términos de este código y demás leyes aplicables,
salvo lo dispuesto por los tratados y convenciones de los que México sea
parte. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por su parte, el numeral 469 de nuestra Ley Adjetiva Civil dispone,


que la ejecución de sentencias extranjeras se sujetará a lo dispuesto por el
Código Federal de Procedimientos Civiles y a los tratados o convenios sobre
la materia. - - - - - - - - - - -

La materia de la homologación es una sentencia decretada por un


juez extranjero, que en la parte que se pretende homologar es solo
declarativa, pues no tiene efecto de condena en la especie, puesto que se
refiere a la disolución del vínculo marital de ***** ********* y ****
*********; de donde se deduce que la materia de la homologación no
contiene un principio de ejecución que afecte de manera directa o indirecta
a los intereses jurídicos patrimoniales de las partes, debiendo atender que
para la ejecución de actos que contenga una sentencia emitida por una corte
extranjera, es necesario que se homologue la misma, pues a diferencia de
las que se emiten en territorio nacional que solo se ejecutan, debe vigilarse
que exista reciprocidad internacional y que no se violen disposiciones de
derecho interno, además que hayan sido satisfechas las garantía de
audiencia y defensa de las partes por el tribunal extranjero. Apoya esta
determinación la ejecutoria que a continuación se cita: - - - - - - - - - -

“SENTENCIAS EXTRANJERAS Y SENTENCIAS DEFINITIVAS


EMITIDAS POR TRIBUNALES DE ESTE PAÍS. SON DIFERENTES LOS
PROCEDIMIENTOS EN ELLAS ESTABLECIDOS, PARA EFECTOS DE SU
EJECUCIÓN EN TERRITORIO NACIONAL. De un correcto análisis de los
artículos 1347-A del Código de Comercio; 575 del Código Federal de
Procedimientos Civiles; 608, fracción IV y del 604 al 607 del código adjetivo
para el Distrito Federal, se obtiene que los procedimientos de homologación
y ejecución de sentencias extranjeras difieren de aquellos en que se
pretenden ejecutar sentencias definitivas que emiten los tribunales
nacionales, pues estas últimas tienen, por sí, fuerza de ejecución para que
se haga efectiva la condena que en ellas se decrete, mientras que en las
sentencias extranjeras pueden tener fuerza ejecutiva, siempre y cuando
cumplan con los requisitos que establece el artículo 571 del ya citado Código
Federal de Procedimientos Civiles. Lo anterior implica que el órgano
jurisdiccional correspondiente de este país, tiene la obligación de examinar
si la sentencia extranjera de que se trate, satisface los requisitos legales
para proceder a su ejecución dentro del territorio nacional.” No. Registro:
187,075. Tesis aislada. Materia(s): Civil. Novena Época. Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta. XV, Abril de 2002. Tesis: I.6o.C.248 C. Página: 1346. Sexto Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. - - - - - - - - - - - - - - - -

En la sentencia cuya homologación se pretende se desprende que


**** ********* ******* también conocido
los intereses jurídicos de
como **** ********* y ***** ****** ******** también conocida
como ***** ********* fueron debidamente observados y garantizados
por el tribunal extranjero y ante el juicio sustanciado en el País de origen. - -
----

Ahora bien, el divorcio es una institución jurídica que se encuentra


ubicada dentro del derecho privado, concretamente en el derecho familiar,
cuya creación y aplicación corresponde a cada Entidad Federativa, por no
ser una materia de las reservadas como competencia de la federación. - - - -
-----------------------

En nuestro Estado, la figura jurídica del divorcio también se


encuentra prevista en la legislación civil sustantiva, de ahí que, se considera
que sí existe reciprocidad internacional en el presente caso, por lo que la
sentencia decretada por el Tribunal Superior de California, Condado de
Monterey, Estados Unidos de América, no contraría el régimen jurídico
interno. - - - - - - - - - - - - - -

En dicho modo, el promovente para acreditar la procedencia de la


homologación solicitada, acercó como pruebas de su parte, el decreto final
de divorcio de homologación debidamente apostillado y traducido al español
respecto de ***** ********* y **** ********* ; y la partida de
matrimonio de **** ********* ******* y ***** ****** ********. - -
-

Documentales con valor probatorio pleno para acreditar su


contenido literal, la proveniente del extranjero al tenor del artículo 546 del
Código Federal de Procedimientos Civiles en relación con lo pactado en la
Convención de “La Haya”, relativo a suprimir el requisito de legalización de
los documentos públicos extranjeros del 5 cinco de octubre de 1961 mil
novecientos sesenta y uno, a la que México se adhirió como parte de la
misma, siendo además ratificada por el Senado de nuestro país el 19
diecinueve de diciembre de 1993 mil novecientos noventa y tres y publicada
en el Diario Oficial de la Federación el 14 catorce de agosto de 1995 mil
novecientos noventa y cinco, por lo cual se suprimió la exigencia de la
legalización diplomática o consular, modificándose para dar paso a la
apostilla; las diversas en términos de los artículos 132 y 207 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Guanajuato. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------------------

Acorde con lo antes expuesto, debe proceder la homologación de


la sentencia extranjera que nos ocupa y en consecuencia se decreta
homologada la materia de este procedimiento. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
----------------

Por ende, se ordena que una vez que cause ejecutoria la presente
resolución de homologación, se remitan copias certificadas de la totalidad
del expediente incluido el auto que declare firme la sentencia, al Oficial del
Registro Civil Chamácuaro, Acámbaro, Guanajuato, para que tenga
conocimiento de la homologación y proceda en los términos de la misma; es
decir, para que proceda a realizar las anotaciones correspondientes en el
acta de matrimonio de **** ********* ******* y ***** ******
********, identificada con el número *****, del Libro 1, de la Oficialía 03,
de Chamácuaro, Acámbaro, Guanajuato, con fecha 7 siete de enero de 2010
dos mil diez, dejando así formalmente disuelto el vínculo matrimonial de las
partes, pues en la sentencia extranjera se decretó la disolución del vínculo
matrimonial sin precisarse la forma en la cual se debía proceder para dejar
sin efectos el matrimonio y sin que sea viable la inserción que solicita, pues
se trata de la cancelación del registro matrimonial y no de la constitución del
mismo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CUARTO.- Dada la naturaleza no contenciosa del presente asunto
y tomando en consideración que solo se trata de homologación de una
sentencia extranjera en su parte declarativa, con fundamento en lo
establecido por el artículo 11 del Código de Procedimientos Civiles del
Estado de Guanajuato no se hace especial condena en costas. - - - - - - - - - - -
-----------------

Por lo expuesto, y fundado, con apoyo además en los artículos


224, 225, 227, 234 y 360 del Código de Procedimientos Civiles, se resuelve:
----------------------------------

PRIMERO.- Este Juzgado resultó competente para conocer del


presente asunto y la vía de jurisdicción voluntaria por la cual se encausó el
mismo fue la correcta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SEGUNDO.- En los términos y por las razones expuestas en el


considerando tercero de la presente resolución, se decreta la homologación
de la sentencia emitida por el Tribunal Superior de California, Condado de
Monterey, Estados Unidos de América, mediante la cual se decretó el
divorcio de ***** ********* y **** *********. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
----

TERCERO.- Por ende, se ordena que una vez que cause ejecutoria
la presente resolución de homologación, se remitan copias certificadas de la
totalidad del expediente incluido el auto que declare firme la sentencia, al
Oficial del Registro Civil Chamácuaro, Acámbaro, Guanajuato, para que
tenga conocimiento de la homologación y proceda en los términos de la
misma; es decir, para que proceda a realizar las anotaciones
correspondientes en el acta de matrimonio de ****
********* ******* y
***** ****** ********, identificada con el número *****, del Libro 1,
de la Oficialía 03, de Chamácuaro, Acámbaro, Guanajuato, con fecha 7 siete
de enero de 2010 dos mil diez, dejando así formalmente disuelto el vínculo
matrimonial de las partes, pues en la sentencia extranjera se decretó la
disolución del vínculo matrimonial sin precisarse la forma en la cual se debía
proceder para dejar sin efectos el matrimonio y sin que sea viable la
inserción que solicita, pues se trata de la cancelación del registro
matrimonial y no de la constitución del mismo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---

CUARTO.- Por la naturaleza de la resolución no se hace especial


condena en costas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

QUINTO.- Se ordena dar salida al presente expediente en el Libro


de Gobierno del Juzgado, aviso de ello a la Superioridad mediante estadística
mensual y en su oportunidad, archívese como asunto concluido. - - - - - - - - -
---------------------------

SEXTO.- Notifíquese personalmente al actor en su dirección


electrónica y al Agente del Ministerio Público adscrito en su domicilio
procesal por conducto del Actuario que comisione la Central de Actuarios y
por lista al Oficial del Registro Civil que corresponde. - - - - - - - - - - - - - - - - -
---------------------

Así lo resolvió y firma el Ciudadano Licenciado ALEX ANTONIO


VARGAS AVILA Juez de Partido Primero Civil que en legal forma actúa con
Secretario de Acuerdos Licenciado CARLOS JESUS GUZMAN ESPILLER que
autoriza. - Doy Fe. - - - - - - - - - - -

Este documento constituye una versión pública de su original, consecuentemente, se suprimió la información
considerada legalmente como confidencial, en virtud de encuadrar en los supuestos normativos previstos en los artículos
27, fracción III; 58; 59 y 77 fracciones I y III de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado
de Guanajuato, así como, lo señalado en el diverso 3, fracción VII de la Ley de Protección de Datos Personales en
Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Guanajuato y en los demás establecidos en las disposiciones legales
aplicables, que fue aprobada en sesión del Comité de Transparencia del Poder Judicial del Estado de Guanajuato.

También podría gustarte