S6. Actividad 2. Las Pruebas y las Resoluciones.

En la sesión anterior, abordaste la prueba a partir de las corrientes teóricas, la legislación

y el proceso civil, las fases a las que son sometidas éstas hacia la pronunciación de la
sentencia por parte del juez. Ahora bien, para tener una aproximación práctica respecto a
lo tratado, a la vez que introducirte a las conclusiones y los alegatos, realiza la siguiente
actividad:

1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales sobre la ejecución de sentencias
proporcionados en plataforma y los facilitados por tu docente en línea.

2. Busca una resolución en materia civil.

EXPEDIENTE NÚMERO 650/2015

SENTENCIA DEFINITIVA No. 387/2015

Torreón, Coahuila., a (14) catorce de Octubre del (2015) dos mil quince.
-------------------------------------------

V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del juicio de
DIVORCIO INCAUSADO, promovido en éste Juzgado por los C.C. ********** Y
****************, tramitado bajo el expediente judicial número 650/2015. Y.--------------

RESULTANDO

PRIMERO:---Que los solicitantes ********** Y ****************, mediante escrito inicial de

fecha de recibo ocho de Mayo del dos mil quince, comparecieron a solicitar el
divorcio ante la autoridad judicial, manifestando que por sus propios derechos y
por ser su voluntad de no querer continuar con el matrimonio, con fundamento en
el artículo 577 del Código Procesal Civil y a efecto de que se declare disuelto el vínculo
matrimonial que contrajeron bajo el régimen de sociedadconyugal, tal y como lo
acreditan con la copia certificada de matrimonio celebrada el día 14 de Enero del
2006, ante la fe del Oficial *************, así mismo acompañaron a su solicitud las
certificaciones de actas del Registro Civil relativas a su matrimonio, así como a su
nacimiento, y el convenio respectivo, manifestaron que dentro de su matrimonio
procrearon tres hijos los cuales son menores de edad, tal y como lo acreditan con las
actas de nacimiento que a la presente acompañan, que establecieron su domicilio
conyugal el ubicado en: *********, motivo por el cual se permiten a través de la
presente vía solicitar se decrete la disolución de su vínculo matrimonial por así
convenir a sus intereses.

SEGUNDO. -Por auto de fecha once de mayo del dos mil quince, se radicó en la vía y
forma propuestas la demanda de divorcio, habiendo comparecido los promovente a
ratificar dicha solicitud y convenio con fecha trece de mayo del dos mil quince, tal como
se advierte de la constancia que obra afoja (14) catorce del sumario, de igual manera se
dio cumplimiento a la vista personal ordenada a la C. Agente del Ministerio Publico de la
Adscripción, tal como se advierte de la constancia de fecha catorce de mayo del dos mil
quince, que obra a foja (12) doce vueltas y por auto de doce de octubre del dos mil
quince, se citó a las partes para oír Sentencia Definitiva, misma que en este acto se
pronuncia; y.

CONSIDERANDO

PRIMERO.---Que tratándose de un juicio de divorcio y respecto de todas las

cuestiones relativas reclamadas en éste juicio es Juez Competente el del domicilio
conyugal, sino lo hubiere, el del solicitante de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 40 fracción X, del Código Procesal Civil, en relación con el artículo 35
fracción Ide la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Coahuila, por lo que al
señalar los promovente que sus domicilios se encuentran dentro de este Distrito
Judicial, este Juzgado es competente para conocer y resolver el presente juicio.

SEGUNDO.---De conformidad con lo dispuesto en el artículo 577 y 578, del Código

Procesal Civil, el Divorcio será formulado por uno o por ambos cónyuges, debiendo
suscribirla con sus firmas, además con la huella dígito pulgar derecha de cada uno,
debiendo ratificarla en la presencia judicial y a su solicitud deberán acompañar su
acta de matrimonio, las actas de nacimiento y la propuesta de convenio que prevé
el Código Civil.

TERCERO---Así pues con las certificaciones de actas del Registro Civil, relativas al
matrimonio de los promoventes, de su nacimiento, y de sus hijos menores de edad
que obran en autos, a las cuales se les otorga valor probatorio pleno conforme a los
artículos 145 y 158 del Código Civil, 456 y 514 del Código Procesal Civil, se
advierte que: Los C.C. ********** Y ****************, son mayores de edad,
quecontrajeron matrimonio Civil el día ***********, ante la fe del Oficial **********, bajo
el Régimen de *******, según consta del libro ***, Tomo***, Acta ***, de dicha Oficialía.

CUARTO. A fin de dar cumplimiento a lo ordenado por el artículo 363 del Código Civil
Vigente, los promoventes exhibieron el convenio a que alude el numeral citado, y no
existiendo objeción alguna por parte del Agente del Ministerio Publico de la Adscripción,
dicho convenio se declara aprobado en forma definitiva, obligando a los interesados a
estar y pasar por él, en todo tiempo y lugar con la fuerza de la cosa juzgada.

QUINTO. En atención a que los cónyuges han manifestado su voluntad en

divorciarse y que se encuentran satisfechos los requisitos legales exigidos en la
especie, y al desprenderse de la Legislación Vigente la naturaleza del matrimonio
como una institución de derecho civil que parte de la base de la autonomía de la
voluntad de las personas, lo que implica que la relación del vínculo matrimonial y
su duración se sustenta en la libre voluntad de los cónyuges por lo que, deberá
declararse disuelto el vínculo matrimonial que une a ********** Y ****************, y en
consecuencia; recuperan su entera capacidad para contraer nuevo matrimonio de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 365 del Código Civil.

SEXTO. Se declara terminada, disuelta y liquidada la sociedad conyugal, bajo cuyo

régimen se casaron los ahora divorciados, de conformidad con lo dispuesto por el artículo
299 del Código Civil.

SÉPTIMO. En su oportunidad, remítase copias de la presente sentencia al Oficial

del Registro Civil correspondiente, al del lugar en que el matrimonio se efectúo y al del
nacimiento de los divorciados, así como a la Dirección Estatal del Registro Civil de la
ciudad de Durango, Durango, para los efectos que se precisan en el Código Civil, lo
anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 586 del Código Procesal Civil
vigente en el Estado. En relación con el artículo 213 del Código Civil vigente en el Estado.

Y tomando en consideración que el Oficial del Registro Civil que expidió el acta de
matrimonio y nacimiento de los diversos contrayentes, así como la Dirección Estatal
del Registro Civil, se encuentra fuera de la Jurisdicción de este Tribunal, se ordena girar
atento exhorto con los insertos necesarios al C. Juez Competente de lo Familiar en la
ciudad de **********; C. Juez Competente de lo Familiar en la ciudad de *********; para que
en auxilio de las labores de este Juzgado y no existiendo inconveniente legal alguno, se
sirva girar el oficio ordenado, a fin de que se realice las anotaciones marginales, lo
anterior de conformidad con lo establecido por el Artículo 586 del Código Procesal Civil
en relación con los Artículos 213, 214, 215 228,229 y 230 del Código Civil ambos
Códigos vigentes en el Estado, previo el pago de los derechos correspondientes.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 362 y
365 del Código Civil vigente en el Estado con relación con los artículos 576, 577, 582 y
585 del Código Procesal Civil en vigor, se resuelve:

PRIMERO: El procedimiento especial intentado y tramitado resulto procedente.

SEGUNDO: Este Juzgado resultó ser competente para conocer y resolver el presente
juicio.

TERCERO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a ********** Y

****************, contrajeron matrimonio el día ************, ante la fe del Oficial *********,
bajo el Régimen de *********, según consta del libro **, Tomo **, Acta ****.

CUARTO: Se declara terminada, disuelta y liquidada la sociedad conyugal, bajo cuyo

régimen se casaron los ahora divorciados, de conformidad con lo dispuesto por el artículo
299 del Código Civil.

QUINTO: En virtud del divorcio decretado los ahora divorciados recuperan su

entera capacidad para contraer nuevo matrimonio, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 365 del Código Civil. -

SEXTO: Se aprueba definitivamente en todos y cada una de sus partes el convenio

exhibido por los interesados, obligando a los mismos a estar y pasar por el ahora y en
todo tiempo y lugar con la fuerza de la cosa juzgada.

SÉPTIMO: -La presente resolución causa ejecutoria por Ministerio de Ley al no admitir
recurso alguno según el artículo 585 del Código Civil en vigor.

OCTAVO: En su oportunidad, remítase copias de la presente sentencia al Oficial

del Registro Civil correspondiente, al del lugar en que el matrimonio se efectúo y al del
nacimiento de los divorciados, así comoa la Dirección Estatal del Registro Civil de la
ciudad de Durango, Durango, para los efectos que se precisan en el Código Civil, lo
anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 586 del Código Procesal Civil
vigente en el Estado. En relación con el artículo 213 del Código Civil vigente en el Estado.
Y tomando en consideración que el Oficial del Registro Civil que expidió el acta de
matrimonio y nacimiento de los diversos contrayentes, así como la Dirección Estatal
del Registro Civil, se encuentra fuera de la Jurisdicción de este Tribunal, se ordena girar
atento exhorto con los insertos necesarios al C. Juez Competente de lo Familiar en la
ciudad de Gómez Palacio, Durango; C. Juez Competente de lo Familiar en la
ciudad de Durango, Durango; para que en auxilio de las labores de este Juzgado
y no existiendo inconveniente legal alguno, se sirva girar el oficio ordenado, a fin
de que se realice las anotaciones marginales, lo anterior de conformidad con lo
establecido por el Artículo 586 del Código Procesal Civil en relación con los
Artículos 213, 214, 215 228, 229 y 230 del Código Civil ambos Códigos vigentes
en el Estado, previo el pago de los derechos correspondientes.

NOVENO: NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. De conformidad con lo dispuesto en el

artículo 582 Fracción VIII, del Código Procesal Civil Vigente en el Estado. Así
definitivamente juzgando lo resolvió y firma el Licenciado OBED SANTIBÁÑEZ
CABRALES, Juez Tercero de Primera Instancia del Ramo Familiar del Distrito Judicial de
Torreón, con residencia en ésta ciudad; por ante la Ciudadana Licenciada ADRIANA
OROZCO CABELLO Secretaria de acuerdo y Trámite que autoriza. DOY FE

En la misma fecha se fijó el acuerdo de ley.

La C. Licenciada ADRIANA OROZCO CABELLO Secretaria de Acuerdo y Tramite

adscrita al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Materia Familiar del Distrito
Judicial de Torreón con domicilio en esta ciudad, HAGO CONSTAR Y CERTIFICO
que en términos de lo previsto en los artículos 27, fracción IX, 58, 68 y 75, fracción III,
de la Ley De Acceso a La Información Y Protección De Datos Personales Del
Estado De Coahuila De Zaragoza, en esta versión publica se suprime la
información considerada como reservada o confidencial que encuadra en el
ordenamiento mencionado y en las disposiciones aplicables.
------------------------------------------------Así mismo este documento fue cotejado previamente
con su original por el servidor público que elabora la presente versión pública.
-DOY FE

_____________________________________

LIC. ADRIANA OROZCO CABELLO

 3. En un documento de texto, identifica sus elementos conforme al Código de
Procedimientos Civiles del Distrito Federal y señala los artículos en los que se
sustenta.

Actos procesales después de celebrada la audiencia previa y de conciliación y dictando

sentencia definitiva, según lo establecido en el código de Procedimientos Civiles del
Distrito Federal en los artículos mencionados a continuación:

Una vez concluida la audiencia de conciliación, el juzgador debe proceder de la siguiente

manera:

Si hubo acuerdo total entre las partes, procederá al dictado de la sentencia definitiva, que
debe contener lo siguiente:

a) La declaración de divorcio;
b) La orden de girar oficio al Registro Civil para realizar las anotaciones
correspondientes;
c) La resolución de las cuestiones inherentes al divorcio, sobre lo cual debe
consultarse lo contenido en el artículo 283 del CCDF;

Si hubo acuerdo parcial, o no lo hubo, o el convenio transgrede la ley, en atención a lo

ordenado en la audiencia, el juzgador debe, por una parte, dictar el auto definitivo de
divorcio que debe contener lo siguiente:

a) La declaración de divorcio;
b) La orden de girar oficio al Registro Civil;
c) La determinación y aprobación de los puntos del convenio respecto de los cuales
hubo acuerdo y no transgrede la ley (en su caso); y
d) Determinar expresamente las medidas provisionales que quedan sin efecto con
motivos del auto definitivo de divorcio.

Y, por otra parte, el juez deberá continuar con el trámite del juicio.

Cabe destacar que el hecho de que el legislador en el trámite de juicio de divorcio sin
expresión de causa, remita a las reglas previstas en el artículo 88 del CPCDF, de ninguna
manera implicará que los tramites y resolución de las cuestiones inherentes a la
disolución del vínculo matrimonial se deba resolver a través de uno o varios incidentes,
pues lo dispuesto en la norma referida solamente implica la continuación del juicio
conforme a las reglas de los incidentes útiles para atender el principio de celeridad dada
su brevedad, el cual se tramita a través de un solo procedimiento, en el que se resolverán
todas las cuestiones que se dejaron a salvo; ello sin perjuicio de que se puedan tramitar
en incidentes cuestiones propias de esa vía, por ejemplo: nulidad de notificaciones,
reposición de autos, etc.

Una vez concluido el plazo de tres días concedido a las partes en la audiencia de
conciliación para manifestar si es su deseo ampliar, reiterar o modificar sus pretensiones,
en términos del artículo 1321del CPCDF, el juez ordenará de oficio se certifique que ha
transcurrido el plazo concedido a las partes.

Ahora bien, lo siguiente será resultado de la actitud procesal que hayan desplegado las
partes; así:

 Si las partes no desahogaron la vista, el juez deberá:

a) Hacer efectivo el apercibimiento decretado;
b) Tener por reiteradas las pretensiones formuladas en el convenio o contra
convenio;
c) Proveer sobre la admisión y preparación de las pruebas ofrecidas y, en su
caso, hacer uso de las facultades que dispone el artículo 271 2 del CCDF
relativo a los poderes probatorios del juzgador; y
d) Fijar fecha para la audiencia sobre desahogo de las pruebas que se hayan
admitido dentro del plazo de diez días, con la aclaración de que esa
audiencia solamente será diferible por una sola ocasión en términos del
artículo 883 del CPCDF.

Si una o ambas partes desahogaron la vista, el juez debe:

a) Proveer sobre la ampliación o modificación de las pretensiones de la o las partes

que hayan desahogado la vista;
1
Artículo 132.- En los autos se harán constar el día en que comienzan a correr los términos y aquel
en que deben concluir.
2
Artículo 271. Los jueces de lo familiar están obligados a suplir la deficiencia de las partes en el
convenio propuesto.
3
Artículo 88.- Los incidentes se tramitarán, cualquiera que sea su naturaleza, con un escrito de
cada parte, y tres días para resolver. Si se promueve prueba, deberá ofrecerse en los escritos
respectivos, fijando los puntos sobre los que verse. Si las pruebas no tienen relación con los puntos
cuestionados incidentalmente, o si éstos son puramente de derecho, el tribunal deberá
desecharlas. En caso de admitirlas se citará para audiencia dentro del término de diez días,
diferible por una sola vez, en que se reciban pruebas, se oigan brevemente las alegaciones, y se
cite para sentencia interlocutoria.
 b) En su caso, tener por reiteradas las pretensiones de la parte que no desahogó la
vista;
c) Proveer sobre la admisión y preparación de las pruebas ofrecidas y, en su caso,
hacer uso de las facultades que dispone el artículo 271 del CCDF relativo a los
poderes probatorios del juzgador; y
d) Fijar fecha para la audiencia sobre desahogo de las pruebas que se hayan
admitido dentro del plazo de diez días, con la aclaración de que esa audiencia
solamente será diferible por una sola ocasión en términos del artículo 88 del
CPCDF.

En la fecha señalada para el desahogo de la audiencia de pruebas, la cual puede

diferirse por una sola ocasión, según lo dispuesto en el artículo 88 del CPCDF, se
procederá al desahogo de las pruebas, se abre periodo de alegatos y se cita para oír
sentencia definitiva, para que en términos del artículo 87 4 del CPCDF, dentro de los
quince días siguientes a aquel en que surta efectos la notificación en el boletín, del
auto en que se hubiera hecho la citación para sentencia, el juzgador emita la
sentencia correspondiente; en el entendido de que, según lo dispone el propio artículo,
cuando hubiere necesidad de que el juez examine documentos o expedientes
voluminosos, al resolver podrá disfrutar de un término ampliado de diez días más para
los fines ordenados.

Al respecto, se afirma el plazo de quince días que corresponde a lo dictado de una

sentencia definitiva, porque si bien en esta fase del proceso se siguen las reglas de
los incidentes, no se soslaya que se trata de la causa principal, es decir, se atiende a
las pretensiones principales.

Ahora bien, si se parte de la base de que el divorcio ya fue decretado en auto

definitivo y por tal razón, ya se ordenó girar los oficios al Registro Civil para que se
hagan las anotaciones correspondientes, esta sentencia solamente se ocupará de los
puntos establecidos en el artículo 283 del CCDF.

4
Artículo 87.- Las sentencias interlocutorias deben dictarse y mandarse notificar por publicación en
el Boletín Judicial, dentro de los ocho días siguientes a aquél en que se hubiere citado para
dictarse. Las sentencias definitivas deben dictarse y mandarse notificar por publicación en el
Boletín Judicial, dentro de los quince días siguientes a aquél en que se hubiera hecho citación para
sentencia. Sólo cuando hubiere necesidad de que el tribunal examine documentos voluminosos, al
resolver en sentencia definitiva, podrá disfrutar de un término ampliado de ocho días más para los
dos fines ordenados anteriormente.
Lo anterior, con la salvedad de que el juzgador no ha de emitir decisión sobre los puntos
del convenio en los que las partes hayan llegado a algún acuerdo y se haya aprobado
judicialmente.

Recursos

En relación a lo anterior, se debe tener presente que el CPCDF establece como medios
de impugnación los siguientes:

a) Revocación
b) Apelación
c) Reposición
d) Queja

Al respecto, los artículos 6845, 6856 y 6917 del CPCDF, disponen que el recurso de
revocación será procedente si la resolución que se pretende combatir solo es de tramite
(decreto); en cambio si se trata de un auto o sentencia interlocutoria, como podría ser la
que se dicta respecto de los incidentes de nulidad de actuaciones o relacionadas con
medidas precautorias sobre menores, entre otras, el recurso procedente será el de la
apelación.

4. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U3_S6_A2_XXYZ,

sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la
inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.

5. En plataforma, adjunta tu documento en esta sección.

6. Mantente al pendiente de los comentarios de tu docente en línea y realiza los

cambios que te solicite.

5
Artículo 684.- Los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser revocados por el juez
que los dicta, o por el que lo substituya en el conocimiento del negocio, sea por la interposición del
recurso de revocación o por la regularización del procedimiento que se decrete de oficio o a
petición de parte, previa vista a la contraria por tres días, para subsanar toda omisión que exista en
el procedimiento o para el solo efecto de apegarse al procedimiento.
6
Artículo 685.- En los juicios en que la sentencia definitiva sea apelable, la revocación es
procedente únicamente contra determinaciones de trámite, en los términos del artículo 79, fracción
I de este código.
7
Artículo 691.- La apelación debe interponerse por escrito ante el juez que pronunció la resolución
impugnada en la forma y términos que se señala en los artículos siguientes, salvo cuando se trate
de apelaciones extraordinarias.
Los autos e interlocutorias serán apelables cuando lo fuere la sentencia definitiva.