Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivo
Medir y monitorear los respiradores de DBO con agua del TOB de la PTAR del ITESO
para analizar la tasa de degradación de la materia orgánica.
Resumen
Marco teórico
Empieza por verter en las botellas el volumen de muestra según la escala adoptada para
posterior colocar en cada botella una barra magnética de agitación. Llenar el soporte de
álcali, con una cantidad de absorbente de dióxido de carbono suficiente para evitar pérdidas
a través de los orificios y colocar las botellas en posición en el equipo de agitación. Se
introduce el equipo de agitación en el termostato refrigerado ajustado a la temperatura
elegida para la incubación y se conecta los agitadores magnéticos a la corriente.
Después de 30-40 minutos las muestras suelen estar en equilibrio térmico a la temperatura
elegida y el respirómetro está listo para comenzar la medición del BOD, después se coloca
un sensor BOD en cada botella, se elige la escala más adecuada y comienza el ciclo de
medición.
Desarrollo experimental
En cada dilución se determinó el oxígeno disuelto inicial usando un medidor con sonda
EcoSense ODO200. Y además de medir el pH de ambas diluciones en frascos Winkler de
300 mL introduciendo un potenciómetro. Dichos frascos fueron cerrados herméticamente
con la misma dilución Y se preparó por otro equipo un blanco analítico, en un tercer frasco
Winkler con agua de dilución.
Resultados y análisis
b m Co kdt
La constante nos permite observar la velocidad con la que se degradan los contaminantes en
las muestras de agua, podemos notar como el valorr de k es mayor en el clarificador lo que
indica que la velocidad de degradación es mayor que en los tanques de oxidación lo cual es
contradictorio a lo esperado ya que hay más concentración de materia orgánica en los TOB,
la tasa de degradación depende de varios factores, como la temperatura, la presión, la
concentración de reactivos, el pH, entre otros, por lo que hay varios factores donde se pudo
ver afectado el resultado del cálculo de este valor.
Para observar el comportamiento de los datos obtenidos se grafico el contenido de oxígeno
disuelto con el tiempo en días.
Blanco
3.65
3.6
3.55
3.5
3.45 f(x) = − 0.00594413218080722 x + 3.49041248130797
R² = 0.098335591610416
3.4
3.35
3.3
3.25
3.2
3.15
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Clarificador
4.3
f(x) = 0.0604679995365876 x + 3.47293957899764
R² = 0.784689188241034
4.2
4.1
3.9
3.8
3.7
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
TOB dil (E2)
4.5
4.4
4.3 f(x) = 0.0320557455129251 x + 3.83327117841985
R² = 0.695473353980562
4.2
4.1
4
3.9
3.8
3.7
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
TOB (E3)
4.9
4.7
f(x) = 0.0455765604670374 x + 3.9669371878868
R² = 0.828150834200458
4.5
4.3
4.1
3.9
3.7
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Conclusiones.
Stefani: Se esperaba que la mayor tasa de degradación fuera obtenida por la muestra del
TOB que por el clarificador ya que se encuentra con una mayor concentración de materia
orgánica que pueda ser degradada por microorganismo. Otra cosa que pienso y resalto es
que si el monitoreo de los respirómetros hubiese sido más regular en cuanto días las
diferencias entre cada una hubiesen sido menor y aportarían al análisis final.
José: Con base a los resultados obtenidos de las tasas de degradación, se puede concluir que
las muestras del Tanque de Oxidación Biológica y del Clarificador son coherentes en
función al comportamiento esperado, como era de esperarse, se obtuvieron tasas de
degradación mayores en estos dos tipos de muestras que en el Blanco, esto debido a la
cantidad de materia orgánica que las mismas tenían. Sin embargo, es importante recalcar
que hubo bastante ruido en los datos que quizá se pudo haber debido a algún error en la
medición, en la preparación de las soluciones o en el almacenamiento de las muestras, ya
que en ocasiones se obtuvieron valores incoherentes que afectaron en menor medida el
desempeño del modelo cinético donde n = 1. A pesar de esto, se podría concluir que la
práctica de laboratorio fue llevada a cabo con éxito, y aunado a eso, los resultados fueron
muy acertados, considerando los posibles errores que hubo en los diversos procedimientos
Fabrizio: Se logró obtener el DBO5 siguiendo el método establecido por la NMX-AA-028-
SCFI-2001, así como las tasas cinéticas de degradación las cuales no tuvieron los valores
esperados y tampoco se obtivieron valores congruentes en el DBO5 más que en el último
tanque de oxidación. Esto puede ser por muchas razones ya sea en la metodología o en los
cálculos. Era importante poder observar como las diferentes etapas de un tratamiento de
agua afectaban la concentración de microorganismos en ella, lo cual es dificil de observar
con los resultados obtenidos.
Referencias
Gayoso, E. (2023, June 21). El DBO, siglas que corresponden a Demanda
Bioquímica de Oxígeno, es un Leer más. Ecoduo.org; ECODUO: Empresa
prestadora de servicios de residuos sólidos EPS RS. https://ecoduo.org/que-es-el-
dbo-en-aguas-residuales/
do_Respirometrico.htm#:~:text=El%20M%C3%A9todo%20Respirom
%C3%A9trico%2C%20para%20la%20determinaci%C3%B3n%20de%20la,la
%20botella%2C%20mediante%20un%20man%C3%B3metro%20lo
%20suficientemente%20sensible.