Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fisicoquímica
Diego Sevilla
Tlaquepaque, Jalisco.
RESUMEN (OBJETIVO):
El punto de fusión de una sustancia es la temperatura a la que cambia de estado sólido a
líquido. En esta práctica se vio el cómo el punto de fusión del naftaleno altera al punto de
fusión del mentol en la mezcla que los conforman, esto se debe a que ambos elementos tienen
un punto diferente de fusión. En el punto de fusión, la fase sólida y líquida existen en
equilibrio termodinámico. Dependiendo de cada concentración el punto de fusión cambia por
lo entre más naftaleno tardaría más y por el contrario entre menos concentración de naftaleno
es menor su punto de fisión.
• Tubos de ensayo con mezclas binarias de mentol y naftaleno, previamente preparadas. Dentro
de cada mezcla
• Hay un termopar para registrar la temperatura.
• Un vaso de precipitados grande (500 mL o mayor) para sumergir los tubos.
• Un vaso de precipitados alto (tipo Berzelius) para colocar el hielo.
• Un tubo de ensayo de 2 cm de diámetro.
• Una parrilla de calentamiento.
• Multímetro o registrador de temperatura para conectar los termopares.
• Hielo
• Sal común
• Parrilla de calentamiento
DESARROLLO DE LA PRACTICA
Se recibieron 4 muestras para realizar mezclas de mentol y naftaleno que se encontraban en
estado sólido. Cada muestra dada tenía diferentes cantidades de las dos sustancias en
porcentaje y de esta manera ya teniendo las muestras preparadas se prosiguió al siguiente
paso.
Las muestras dadas se pasaron a un baño maría para de esta manera alcanzar una temperatura
elevada superior a los 90 grados para que las mezclas sólidas pasan a fundirse. Una vez que
nuestras muestras se encontraban a una temperatura alrededor de la sugerida pasamos a
preparar hielo con sal y agua en un recipiente.
Utilizamos un termopad que iba conectado a las muestras para después someterlas al cambio
de temperatura registrando cada cuanto tiempo nuestra muestra desciende un grado con la
intención de recopilar suficientes datos por muestra para realizar una curva de enfriamiento.
TUBO 3
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 100 200 300 400 500 600 700
Con base en los resultados mostrados en la tabla numero dos, se pudo obtener la curva de
enfriamiento del tubo tres, el cual contenía mayor porcentaje de naftaleno que de mentol.
Observando la grafica obtenida, se puede observar que el punto de congelación se encuentra
alrededor de los 69 grados C, este dato se obtiene ya que se logra ver como la pendiente
cambia justo en el punto previamente mencionado. Posteriormente se lograron obtener y
representar los resultados del tubo numero 12
TUBO 12
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Al igual que con el tubo número 3, se volvió a usar la tabla 2 para graficar los resultados
mostrados en la gráfica, esta misma con el nombre de curva de enfriamiento. Observando la
gráfica en cuestión, se puede saber que el punto de congelación se encuentra claramente en
los 62 grados C
A continuación, se muestran los resultados del tubo numero 16 junto con su curva de
enfriamiento
Tabla 4. Resultados del tubo numero 16
TUBO 16
Columna1 Columna2 Columna3 Columna4
55 0 34 226
54 8 33 231
53 16 32 237
52 20 31 245
51 25 30 258
50 31 29 273
49 37 28 281
48 42 27 292
47 48 26 301
46 53 25 310
45 57 24 314
44 61 23 326
43 64 22 338
42 70 21 345
41 76 20 354
40 82 19 361
39 87 18 365
38 93 17 371
37 114 16 379
36 120 15 394
35 131
TUBO 16
60
50
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
80
70
60
Temperatura C
50
40 mentol
naftaleno
30
20
10
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
X del mentol
60
50
temperatura
40
mentol
30
naftaleno
20
10
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
x mentol
Con base a la comparación de resultados entre los teóricos y los experimentales, se puede ver
con claridad que los resultados teóricos difieren en su totalidad con los experimentales
CONCLUSIÓN
Para finalizar, se puede concluir que la practica de laboratorio tuvo bastantes errores, y no se
cumplieron los objetivos en su totalidad, ya que como se puede observar en la presentación
de resultados, los diagramas de fases teórico y experimentales difieren bastante entre sí, lo
que quiere decir que hubo muchos errores a la hora de la parte experimental de la práctica,
algunos de estos errores pudieron ser el error en la toma de los datos o en el hecho de que
faltaban la mitad de los resultados a la hora de documentar todo. En cuestión de aprendizaje,
los objetivos se cumplieron en su totalidad, ya que se logro comprender con amplitud el tema,
pero en cuestión práctica, el experimento fracaso.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: