Está en la página 1de 3

Sincelejo, 2 de Junio del 2021.

Señor
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE SINCELEJO.
E .S .D

REF: SOLICITUD DE NULIDAD.

Diana Carolina Enamorado Carrasquilla, mayor de edad y domiciliado en la ciudad de


Sincelejo, identificado con Cedula de Ciudadanía N° 1.103.123.317 expedida en Sincelejo,
obrando como apoderado de la señora María Eugenia Romero Laguna, mayor de edad
demandada dentro del proceso declarativo de expropiación, respetuosamente solicito señor
juez ante su despacho que previo del trámite del proceso, con citación y audiencia con el
señor Daniel Rivero Mercado, quien es mayor de edad y representante legal de la
INVIAS en calidad de demandante dentro de este proceso, proceda usted a tener en cuenta
los siguientes:

HECHOS
1. La entidad INVIAS interpuso demanda contra la señora María Eugenia Romero
Laguna con el propósito que se decretara expropiación por vía judicial.

2. La demanda en este caso debía formularse en la ciudad de Bogotá en razón de que


INVIAS es una entidad pública y tiene como domicilio principal esta ciudad y no en
Sincelejo.

3. El Juez del circuito aun teniendo conocimiento del domicilio principal de esta
entidad INVIAS decide continuar con el proceso.

4. Por lo que, cumpliendo con mis facultades de representante de la señora María


Eugenia Romero Laguna y realizando una observación del caso la causal de nulidad
que opera es falta de competencia la cual debe ser declarada por su despacho.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Invoco como fundamentos de derecho los artículos 28 en su numeral 10, 133 numeral 1, art
138 Código General del Proceso.

Art 28 CGP. “La competencia territorial se sujeta a las siguientes reglas:


10. En los procesos contenciosos en que sea parte una entidad territorial, o una entidad
descentralizada por servicios o cualquier otra entidad pública, conocerá en forma privativa
el juez del domicilio de la respectiva entidad. Cuando la parte esté conformada por una
entidad territorial, o una entidad descentralizada por servicios o cualquier otra entidad
pública y cualquier otro sujeto, prevalecerá el fuero territorial de aquellas.”

ART 133 CGP. El proceso es nulo, en todo o en parte, solamente en los siguientes casos:

1. Cuando el juez actúe en el proceso después de declarar la falta de jurisdicción o de


competencia.
ART 138 CGP. Cuando se declare la falta de jurisdicción, o la falta de competencia por el
factor funcional o subjetivo, lo actuado conservará su validez y el proceso se enviará de
inmediato al juez competente; pero si se hubiere dictado sentencia, esta se invalidará.

La nulidad solo comprenderá la actuación posterior al motivo que la produjo y que resulte
afectada por este. Sin embargo, la prueba practicada dentro de dicha actuación conservará
su validez y tendrá eficacia respecto de quienes tuvieron oportunidad de controvertirla, y se
mantendrán las medidas cautelares practicadas.
El auto que declare una nulidad indicará la actuación que debe renovarse.

PRUEBAS
Solicito de manera respetuosa señor juez que tenga como prueba los documentos aportados
dentro del proceso.

NOTIFICACIONES

Mi poderdante en el barrio las margaritas de la ciudad de Sincelejo.


Correo electrónico: mariar04@gmail.com.
La parte actora en la dirección indicada en la demanda.
El suscrito en la secretaría del juzgado de esta ciudad.
Del Señor Juez,

Atentamente.

DIANA ENAMORADO.
C.C. No. 1.103.123.317 de Sincelejo
T.P. No. 170965 del C. S. de la J.

También podría gustarte