Unidad n°17: Concurrencia de leyes penales y

concurrencia de delitos
El concurso de delitos. Problemática general.
Existe el concurso de delitos cuando un hecho encuadra en varias figuras penales, o
varios hechos en varias o en una figura penal.
Unidad y pluralidad de delitos
Hay “unidad” cuando existe un solo delito.
Hay “pluralidad” cuando son dos o más los hechos producidos.
Unidad y pluralidad de conductas
Un hecho, dos o más; un tipo penal, dos o más tipos penales que encuadran sobre un
hecho o sobre varios hechos. Es decir, puede ser que “a Juan se lo acusa del homicidio
de Pedro, pero también se descubre que Juan también le robó a Roberto; y también
violó a María” existen entonces: varios hechos con varias figuras penales.
Puede ocurrir también que “Juan le robó a Pedro un día, le robó María otro día, y le
robó a Jorge otro día”; con lo cual existe una sola figura delictiva (la misma calificación
penal: robo), pero a distintas personas y hechos diferentes: 3 hechos (Pedro, María y
Jorge) distintos, en distintos días, en distintos horarios. O puede ser también el mismo
día, pero en distintas cosas (Ejemplo: “robo piraña: van robando varios ladrones a
distintas personas en el transcurso de un tiempo”).
¿Al delincuente se lo juzga por la cantidad de hechos? No; una vez detenido (una vez
que actuó la justicia) es llevado por todas las causas abiertas y no de a 1 causa, y se le
va a dar una sola condena.
Los delitos permanentes
Son aquellos delitos que perduran en relación al tiempo. Ejemplo: un secuestro; es
permanente hasta la recuperación de la persona.
Los delitos continuados
Un delito continuado es aquel que lo cometo persistentemente (lo cometo, lo sigo
cometiendo, y no paro de cometerlo).
Concurso aparente de leyes
Es un análisis jurídico que se aplica cuando estamos frente a una acción típica,
antijurídica y culpable que encuadra en varios tipos delictivos. Se basa en 4 reglas o
formas:
1- Especialidad: significa que el tipo especial deroga al tipo básico, ejemplo: el
tipo básico en el delito de desapoderar a otro de una cosa es el hurto. El tipo
 especial en el delito de desapoderar a otro de una cosa es el robo porque se
usa violencia, lo cual agrava; se puede dar que agrave o atenúe el tipo especial.
2- Subsidiariedad: cuando se produce un determinado delito que está
expresamente determinado en el código, que solamente se va a aplicar en caso
de que no exista un delito más grave. Ejemplo: violación de domicilio (art. 150
del CP) y art. 183 del CP: Daños. Encuentro una persona en mi casa y lo
detienen, pero no puedo probar que entró robar lo considero: violación de
domicilio. En caso de que rompa la ventana para entrar, se considera: daño.
Ambos delitos tienen la misma pena.
3- Consunción: cuando en una figura penal especializada se encuadran varios
tipos penales. Ejemplo: robo por efracción (Art. 167 del CP inc. 3): persona que
cava un túnel y se mete al banco; persona que hace un boquete en la pared y
se mete al banco. Están presentes los delitos de robo, daño y violación de
domicilio, los cuales en definitiva están encuadrados dentro del art. 167. Otro
ejemplo es: Entran a robar a mi casa, hay violación de domicilio porque yo no
autoricé a nadie a que lo haga; me van a aplicar robo y no violación de
domicilio porque el robo es un delito más grave; y porque el tipo de la violación
de domicilio es siempre y cuando no exista delito más grave; hay una
consunción del tipo penal.
4- Alternatividad: en el caso de que aplique una figura no puedo aplicar la otra,
nunca las 2. Ejemplo: si colgarse de la luz de EPEC es hurto o estafa; se aplica
uno o el otro.
El concurso ideal. Concepto y consecuencias
Art. 54 del CP: “Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal, se aplicará
solamente la que fijare pena mayor.”
Se aplica la pena del delito más grave, en el caso del choque se aplicará la de
homicidio.
El concurso real. Concepto y consecuencias
Art. 55 del CP: “Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una
misma especie de pena, la pena aplicable al reo tendrá como mínimo, el mínimo
mayor y como máximo, la suma aritmética de las penas máximas correspondientes a
los diversos hechos.” Sin embargo, la suma no podrá superar los 50 años.
Ejemplo: Juan roba el minimercado, al otro día rompe los vidrios de una florería; son
hechos independientes, pero se deben unificar para sacar una sentencia.
Delito continuado (no está en el programa, pero lo explicó)
Cuando varios hechos delictivos encuadran en una misma figura penal, pero tienen un
fin delictivo y si tiene que demostrar ese fin, que necesita de varios actos delictivos
porque no se puede consumar en uno solo. Ejemplo: el robo de un motor, que es por
partes. La pena aplicable al delito continuado es la pena del delito consumado, pero
por un solo acto; porque el sujeto solo quiere cometer un solo hecho. Ejemplo: robar
el motor.
Unificación de penas y de condenas
Se aplica en los casos en que un sujeto ya está condenado, con sentencia firme y
comete un hecho delictivo mientras está cumpliendo la condena anterior, se la unifica
con la anterior. Ejemplo: persona que está cumpliendo una condena en un penal y
mata; se le suma el homicidio a la condena.
Y en el caso de que esté cumpliendo la condena de prisión perpetua, no hay
unificación.
La jurisprudencia de Cba en cuanto a la unificación de penas, ejemplo: a Juan se lo
condena por 3 años y al año y medio sale en libertad condicional, a los 8 meses comete
un nuevo hecho delictivo; Cba toma el año y medio que le falta a Juan y la unifica con
la condena del nuevo hecho delictivo.
La justicia federal, en cambio, hace un razonamiento jurídico; ejemplo: si Juan vino por
tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, le dieron 4 años, viene de
nuevo por un 3er hecho, ¿Cuánto le aplicamos?.