Está en la página 1de 16

Concurso de delitos

Se afirma que se ha producido un


concurso de delitos, cuando una misma
persona aparece como autor de varios
delitos independientes entre sí, o
cuando su conducta se adecua
simultáneamente a dos o más tipos
legales (Tipicidad Plural).
ejemplo
• Por ejemplo, Pedro se apodera del reloj de
Juan y cuando trata de ser detenido por un
transeúnte dispara contra él ocasionándole la
muerte. En otro supuesto, Manuel lanza un
petardo de dinamita contra una sala de billar,
como consecuencia de ello una persona
muere, otra resulta con lesiones graves y el
local sufre serios daños en su estructura y
mobiliario.
Clases de concursos
• se contemplan tres formas de concurso:

1. El concurso ideal de delitos.


2. El concurso real de delitos.
3 .El concurso real retrospectivo.
El concurso ideal de delitos

El concurso ideal se clasifica en propio e impropio , el primero


se da ante la existencia de unidad de acción y pluralidad de
delitos tal y cual podemos detallar , en el segundo también
denominado ( medial), en realidad son dos hechos
perfectamente diferenciados existen una conexión intima
entre ambos en el sentido que uno es medio para cometer el
otro , que el legislador los equipara al concurso ideal
propiamente dicho , por ejemplo la falsificación de un
documento oficial para cometer estafa .
En nuestro Código Penal trata del concurso ideal de delitos y se
encuentra en el artículo 48°
Podemos afirmar que el concurso ideal de delito
tiene lugar cuando una sola acción genera una
tipicidad múltiple. Esto es, la acción ejecutada
por el agente cumple con los elementos de dos
o más tipos legales
Concurso ideal de delitos se encuentra en el
C.P
Artículo 48°
Cuando varias disposiciones son aplicables al
mismo hecho se reprimirá con la que establezca
la pena más grave, pudiendo incrementarse esta
hasta en una cuarta parte, sin que en ningún
caso pueda excederse de 35 años.
Ejemplo
Luis al conducir de modo imprudente su
microbús colisiona con un poste de alumbrado
eléctrico y ello ocasiona que uno de sus
pasajeros muera y otro resulte con lesiones
graves.
Esta acción cometida negligente se encuentra
en el articulo III y también en el articulo 124 del
código penal
El concurso ideal de delitos exige, para su
configuración de la concurrencia de tres
presupuestos:
1- unidad de acción
2- pluralidad de tipos legales realizados
3- unidad de autor
Delito continuado-Articulo 49°

Cuando varias violaciones de la misma ley penal


o una de igual con semejante naturaleza
hubieran sido cometidas en el delito de la acción
o en momentos diversos, con actos ejecutivos
de la misma resolución criminal , serán
considerados como un solo delito continuando y
se sancionaran con la pena correspondiente al
mas grave
El concurso real de delitos
En el concurso real se puede dar dos clases homogéneo y heterogéneo
el primero se da cuando el autor comete en varias ocasiones el mismo
delito , verbigracia: a cometido diferentes robos en diversas
oportunidades . En el heterogéneo, el autor comete varios tipos de
infracciones penales en distintas oportunidades por ejemplo el autor un
día roba , otro día estafa y en una tercera oportunidad lesiona.
-concurso real de delitos está regulado en el artículo 50° del C. P
Articulo 50°Cuando concurran varios hechos punibles que deban
considerarse como otros tantos delitos independientes, se sumaran las
penas privativas de libertad que fije el juez para cada uno de ellos hasta
un máximo del doble de la pena del delito mas grave, no pudiendo
exceder de 35 años. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido
con cadena perpetua se aplicara únicamente esta.
• Articulo 50° A: CONCURSO REAL DE FALTAS:
Cuando se realiza una pluralidad de acciones que
deban considerarse como faltas independientes
que perjudican a varias personas e infringen el
mismo precepto penal o preceptos de igual o
semejante naturaleza, será sancionado como
autor del delito correspondiente y se le inpone la
pena privativa de libertad prevista para este
teniendo en cuenta el perjuicio total causado.
Por ejemplo
• JULIO hurta la esclava de oro y diamantes de
María cuando transita en un ómnibus de servicio
público. Al bajarse se encuentra con Alberto con
quien tiene enemistad y lo agrede lesionándolo
gravemente. Al llegar al domicilio de un familiar
que le debe dinero y no encontrarlo, se molesta y
lanza piedras contra la vivienda produciendo la
rotura de un costoso vitral que adornaba la
ventana principal del inmueble
Como podemos ver
JULIO realiza tres delitos distintos e independientes
entre si:
Julio hurta la esclava de oro y diamantes de
1-hurto (Artículo 185°) María cuando transita en un ómnibus de
servicio público

2-lesiones graves (Artículo 121°)


Al bajarse se encuentra con
Alberto con quien tiene enemistad
y lo agrede lesionándolo
3-daños (Artículo 205°). gravemente
Al llegar al domicilio de un familiar que le debe dinero y no
encontrarlo, se molesta y lanza piedras contra la vivienda
produciendo la rotura de un costoso vitral que adornaba la ventana
principal del inmueble
Concurso real retrospectivo
El denominado concurso real retrospectivo tiene tratamiento legal en el
artículo 51° del Código Penal y que fue recientemente modificado por
la Ley 26832.
Artículo 5 1°.- Si después de la sentencia condenatoria se descubriere
otro hecho punible cometido antes de ella por el mismo condenado de
igual o de distinta naturaleza que merezca una pena inferior a la
impuesta, cualquiera que sea el estado en que se encuentre, el órgano
jurisdiccional o los sujetos al proceso, solicitarán copia certificada del
fallo ejecutoriado y en mérito de la misma, el órgano jurisdiccional
dictará el sobreseimiento definitivo de la causa y ordenará archivarla. Si
el hecho punible descubierto mereciere una pena superior a la
aplicada, el condenado será sometido a un nuevo proceso y se
impondrá la nueva pena correspondiente.
Por ejemplo
• Miguel cometió un robo en abril de 1996. Al año siguiente,
en marzo de 1997, utilizó una libreta electoral falsa para
suscribir un contrato de arrendamiento. En junio de 1998
ocasionó lesiones graves a su conviviente Lucila. Esta última
lo denunció por lo que fue procesado y condenado a cinco
años de pena privativa de libertad. Estando en prisión fue
reconocido por el agraviado del robo que cometió en 1996,
quien lo denunció generando un nuevo proceso penal. Al
iniciarse este nuevo juicio se descubrió la utilización del
documento falso en 1997, lo que motivó que se le amplíe la
instrucción por el delito contra la fe pública.
Como se puede apreciar
1. Existe un concurso real entre los delitos robo
(Artículo 188°)
Miguel cometió un robo en abril de 1996
2. Falsedad documental (Artículo 427°)
utilizó una libreta electoral falsa para suscribir un contrato de arrendamiento.

3.Lesiones graves (Artículo 121°)


En junio de 1998 ocasionó lesiones graves a su conviviente Lucila
-sin embargo estos delitos no han podido ser juzgados
en un mismo proceso judicial.