JUICO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN DE

ALIMENTOS SOLICTADO DE UN PADRE HACIA

SU HIJO

CAROLINA (JUEZA): Buenos días para cada uno de los presentes, el juzgado
pluripersonal de primera instancia de familia del departamento de Guatemala, con juicio
número 10-2021-00100 siendo 8 horas con 30 minutos del día 14 de mayo del año 2022, se
da inicio al presente proceso que tiene por objeto la fijación de una pensión alimenticia.

Se procede a la verificación de la presencia de los sujetos procesales. Se encuentra presente

la señora Samantha Alexandra Solís, quien se idéntica con documento personal de
identificación, código único de identificación, numero Dos mil doscientos treinta, cincuenta
y siete mil doscientos uno, cero uno, cero uno. (2230-57201-1001). Extendido por el
Registro Nacional de las Personas que se tiene a la vista y al finalizar la presente audiencia
se le dará de vuelta.

CAROLINA (JUEZA): Se encuentra presente señora Samantha Alexandra Solís

Señora Samantha Alexandra Solís ACTORA Buen día Honorable juzgador, me

encuentro presente.

CAROLINA (JUEZA): Así también se verifica la presencia del abogado Rafael Isai
Ventura, quien se identifica con carnet con número de colegiado activo 1300-2010. Se
encuentra presente

VIVIAN ANABELY ABOGADA PARTE ACTORA: Presente honorable Juzgador

CAROLINA (JUEZA): Procedo a identificar a la a la Parte demanda señor Samuel

Alfredo Gutiérrez, quien se idéntica con documento personal de identificación, código
único de identificación número Dos mil, quinientos veintitrés, diecinueve mil, cuatrocientos
cuarenta y cinco, dos mil ciento uno (20523-19445-2101). Extendido
por el Registro Nacional de las Personas que se tiene a la vista y al finalizar la presente
audiencia se le dará de vuelta. Se encuentra presente.

Señor Samuel Alfredo Gutiérrez DEMANDADO: Presente honorable juzgador.

CAROLINA (JUEZA): Por último la abogada del señor Samuel Alfredo Gutiérrez la
licenciada ROSA MARIA PANGAN , quien se identifica con carnet con número de
colegiado activo 7650-2423. Le pregunto si se encuentra presente.

ROSA MARIA PANGAN ABOGADA PARTE DEMANDADA: Buen día honorable

juzgador, me encuentro presente.

CAROLINA (JUEZA): Estando todas las partes procesales daremos por iniciado el juicio
oral de fijación de alimentos.

Habiendo verificado a cada uno de los sujetos procesales esta judicatura procede a la fase
procesal denominada conciliación, el cual tiene por objeto principal evitar llegar a un
juicio…. que quiero decir con esto… que lo que estamos pretendiendo es llegar a un
acuerdo equitativo para ambas partes, en virtud que tanto la parte actora como la parte
demandada están con una pretensión distinta como bien sabemos el Estado de Guatemala
su principal objeto es velar por la persona, por el ser humano y el bien común De esta
cuenta procedo a dar el espacio para la conciliación de este litigio y le concedo la palabra a
la abogada del señor Samuel Alfredo Gutiérrez …. Para que se manifieste en cuanto a
la pretensión que ha sido previamente de su conocimiento puesto que se le ha notificado
sobre una demanda.

Señor Samuel Alfredo Gutiérrez: Muchas gracias señora CAROLINA (JUEZA)

quiero manifestar que estoy en total disposición de cumplir los alimentos de mi hija
Yesbith Sarai Gutiérrez Solís quien es menor de edad pero que a la vez hago de su
conocimiento que económicamente no me encuentro estable en mi trabajo no me permite
generar muchos ingresos por que solo soy soldador de la empresa GLOBALES S.A por eso
solo puedo cubrir hasta la cantidad de Q.1,000.00 de los cuales Q.500.00 serán para mi hija
y Q.500.00 para la señora Samantha Alexandra Solís.
CAROLINA (JUEZA): Tiene la palabra la señora Samantha Alexandra Solís para que
pueda manifestarse al respecto.

ACTORA Samantha Alexandra Solís: Muchas gracias honorable juzgador quiero

manifestar que desde el mes Abril el señor Samuel Alfredo Gutiérrez no ha querido
ayudarme económicamente en ningún sentido ni para mi hija ni para mi persona el señor
abandono cada uno de sus responsabilidades por tales razones me tuve a la necesidad de
hacerme cargo de todos los gastos de mi hija por eso manifiesto que la cantidad que el
señor Samuel Alfredo Gutiérrez me ofrece no es suficiente para poder mantener a
Yesbith Sarai Gutiérrez Solís ni a mi persona por eso no acepto lo que el señor
Samuel Alfredo Gutiérrez me ofrece como Pensión Alimenticia.

CAROLINA (JUEZA): Se tiene como conocimiento que en la demanda interpuesta por la

señora Samantha Alexandra Solís que solicita la cantidad de (Q.2,000.00) de forma
mensual y anticipada, pero el señor Samuel Alfredo Gutiérrez solo puede ofrecer la
cantidad de (Q.1,000.00) por tal motivo se le da la palabra al señor Samuel Alfredo
Gutiérrez para que se manifieste al respecto y pueda llegar a un acuerdo.

DEMANDADO Samuel Alfredo Gutiérrez. Señor CAROLINA (JUEZA)

lamentablemente no puede ofrecer una cantidad mayor cuando en su momento indique que
mi ingreso como soldador es muy poco, no tengo capacidad para poder pagar un poco más.

CAROLINA (JUEZA): Le pregunto a la señora Samantha Alexandra Solís usted

tiene la posibilidad de reducir la cantidad que esta exigiendo.

ACTORA Samantha Alexandra Solís: Consideraría que puede recudir hasta la

cantidad de Q.(1,700.00)honorable juzgador.

DEMANDADO Samuel Alfredo Gutiérrez: Señora CAROLINA (JUEZA) es

imposible de llegar a pagar esa cantidad ya que yo no puedo.

CAROLINA (JUEZA): En virtud que no se llegó a una conciliación le pido al oficial de

audiencia que por favor tome nota dentro del acta la presente audiencia, dejándose claro
que hasta antes de dictar sentencia pueden acordar una conciliación y fijar paz necesarias
para la solución de este procedimiento.
Lo que procede es el desarrollo del presente juicio quedando las partes notificadas de tal
resolución en ese sentido tiene la palabra la parte ACTORA con efecto con su abogado
Rafael Isai Ventura para que se pronuncie para que me indique si pretende ratificar,
ampliar o modificar la presente demanda.

VIVIAN ANABELY ABOGADA PARTE ACTORA: Si señor CAROLINA (JUEZA)

ratificamos la demanda en estos puntos y no hacemos ninguna modificación, se solicita al
oficial de audiencia que por favor tome nota dentro del acta respectiva en relación a lo
manifestado por el licenciado.

CAROLINA (JUEZA): Procedo a darle la palabra a la parte demandado en su efecto por

su abogada ROSA MARIA PANGAN para que asuma la actitud que estime conveniente
para el presente Juicio.

ROSA MARIA PANGAN ABOGADA PARTE DEMANDADA: Gracias honorable

juzgador por el presente acto comparezco en auxilio del señor Samuel Alfredo
Gutiérrez quien es la parte demandada con el objeto de contestar la demanda sentido
negativo e interponer la excepciones perentorias de falta de veracidad de los hechos
expuestos por la parte actora en su memorial de demanda falta de justificación de computo
entendido por la actora en concepto de Pensión Alimenticia y falta de Capacidad de
pago del demandado poder cubrir el monto demando en concepto de alimentos de la
contestación de la demanda sentido negativo por este acto en forma categórica, comparezco
a contestar la demanda sentido negativo ya que la honorable juzgadora a través del análisis
correspondiente de la demanda podrá determinar la ahora actora se limita negar supuestos
gastos mensuales que haciendo la operación matemática hacienden a una suma de
Q.1,000.00 aproximadamente además de ello no aporta documentos o pruebas contundentes
que acrediten la existencia de esos gastos y más aún en la pretensión lo acreditado en los
medios de prueba no se acerca al monto solicitado. Por lo tanto honorable juzgador deberá
atender a lo que la documentación queda adestrada y no conforme a lo que indicado la parte
actora, por lo anteriormente expuesto la contestación de la demanda sentido negativo,
deberá ser declarada con lugar conforme al derecho corresponde. En relación a la
excepción perentoria de
veracidad de los hechos expuestos por la parte actora en su memorial de demanda esto de
conformidad con los siguiente la parte actora que indica que el 20 de Abril del presente año
el ahora demandado abandono el hogar y todas sus responsabilidades sin motivo alguno sin
embargo esto no es cierto porque si tuvo motivo porque un día que mi patrocinado regreso
a su hogar por horas de la noche se encontró de que la señora Samantha Alexandra
Solís, no se encontraba en la casa y por tal motivo tuvo que esperarla a eso de las 23 hrs
con 30 minutos del mismo día llego la señora quien se encontraba en estado de ebriedad
con la menor Yesbith Sarai Gutiérrez Solís y otra persona de Nombre Yodic Ernesto
Hernández, quien decía tener una relación sentimental con la parte actora, por tal razón el
señor Samuel Alfredo Gutiérrez se tuvo que ir unos días de la casa, a la casa de sus
padres pero en los días posteriores él quiso acercarse a la señora Samantha Alexandra
Solís y sin embargo no tuvo resultados por lo que tuvo que acudir a buscar un lugar para
poder vivir por lo que ahora tiene que pagar una renta mensual, este extremo se probará con
la declaración del testigo propuesto en el momento procesal oportuno, se indicara así
también se indica que la señora Samantha Alexandra Solís trabaja por medio de redes
sociales con una empresa de cosméticos y artículos de belleza para la mujer, con lo que se
prueba que ella si tiene una fuente de ingreso lo cual se probara con un acta notarial
autorizada por la notaria Mirna Jazmin Estrada en la que se hace constar tales extremos
y el perfil de los artículos que vende, tampoco es cierto que mi patrocinado no ha apoyado
a su hija económicamente ya que el intentado buscarla en reiterada ocasiones sin embargo
la actora interviene para que esto no sea posible, lo cual propondrá con los testigos
propuestos en la contestación de la demandada por eso también se hace constar que señor
Samuel Alfredo Gutiérrez paga la colegiatura de la menor Yesbith Sarai Gutiérrez
lo que se comprobara con los depósitos monetarios en la cuenta directamente de la ahora
actora y unos de los depósitos es la cuenta del colegio directamente ya que ahí hay un
requerimiento del mismo en el que indica que se deben unas mensualidades por lo que se
aduce que el dinero depositado a la señora no fue usado para el pago de colegio tampoco es
cierto que mi patrocinado tiene ingresos de (Q.2,000.00) mensuales
por que sus ingresos alcanzan de la cantidad de (Q.2,500.00) todo en lo anterior expuesto
está regulado dentro del Código Procesal Civil y Mercantil en el artículo 204 es
relacionado a la contestación de la demanda, artículo 205 que establece lo relativo a las
excepciones y el 206 que establece las pruebas que deberán presentarse en la primera
audiencia.

CAROLINA (JUEZA): Se le concede la palabra a la abogada de parte actora Samantha

Alexandra Solis para que pueda manifestarse al respecto.

ABOGADA DE LA PARTE ACTORA: Gracias honorable juzgador en representación al

realizar el análisis correspondiente argumento lo siguiente: los señores contrajeron
matrimonio en el año 2013 teniendo como resultado la procreación de la niña Yesbith
Sarai Gutiérrez que tiene ahora siente años de edad y estudia en primero de primaria en
el Colegio Liceo Guatemala, de esta cuidad, actualmente el señor Samuel Alfredo
Gutiérrez abandono el hogar sin razón alguna ignorándose el lugar donde actualmente
reside, dejando a mi patrocinada, de una forma en la que es difícil poder sustentarse
económicamente debido a que el único que sostenía el hogar quien era el señor Samuel
Alfredo Gutiérrez demandado en el tiempo marital que vivieron nunca dejo que
Samantha Alexandra Solis trabajara por tal razón en el momento de su abandono
quedaron todas la deudas de los pagos para el mantenimiento de su hija y de ella misma se
hace constar que el señor Samuel Alfredo Gutiérrez trabaja en el empresa Globales S.A
como jefe de área y que devenga un salario de (Q.4,000.00) por eso honorable juzgador esta
representación solicita se declare con lugar la demanda de Fijación de Alimentos y se le
condene a un pago de (Q.2,000.00) a razón de un (Q.1,000.00) para la niña Yesbith Sarai
Gutiérrez y (Q.1,000.00) para la señora Samantha Alexandra Solis cubriendo con
esta cantidad los gastos que pueden ocasionarse para el cuidado del mantenimiento de mi
patrocinada y su hija fundamento en los artículos 278 del Código Civil en cual
establece lo relacionado a los alimentos que comprenden con lo indispensable para el
sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la educación y la alimentación
cuando es menor de edad, y el artículo 279 establece que los
alimentos serán fijados por el CAROLINA (JUEZA), esa sería la relación de los hechos
honorable juzgador y por ende mi argumentación.

CAROLINA (JUEZA): Bien dentro del presente proceso procedo a resolver lo siguiente
se tiene por interpuesta la contestación de la demanda en sentido negativo en la cual se
interpone las excepciones perentorias de:

I. Falta de veracidad de los hechos.

II. Falta de justificación de computo entendido por la actora en concepto de
pensión alimenticia.
III. Falta de capacidad de pago del demando para poder cubrir el montón
demandado en concepto de alimentos, con la documentación adjunta en la cual
se agrega a sus antecedentes dentro de la carpeta judicial.

Se tiene por propuestos a los abogados auxiliantes se tiene por lugar señalado para recibir
notificaciones los sindicados.

Se tiene por ofrecido los medios de prueba indicados dentro de los apartados respectivos se
da por notificado las partes de lo indicado esto con fundamento en los artículos 29, 44,
51, 133,199, 200 al 204 del decreto ley 107 y 141 al 143 de la ley del
organismo judicial.

Pasando a la etapa que concierne en el diligenciamiento de la prueba, se le da la palabra a

la parte actora para que se pueda manifestar con relación en el diligenciamiento de medios
de prueba los cuales se ofrecieron en su momento procesal oportuno.

ABOGADA DE PARTE ACTORA:

Tal como se estableció en el escrito que da inicio a este proceso el cual es la demanda de
mérito dentro del apartado respectivo de los medios de prueba se lo solicita el honorable el
juzgador que se puedan diligenciar como primer medio de prueba de la parte actora la
declaración de parte de forma personal y no por medio de apoderado que debería prestar el
demandado con armando García pineda conforme al pliego de posiciones que se han
adjuntado mediante la aplica la cual
cuando está en resguardo de la secretaria de esa jurisdicción por lo cual se le solicita señor
juzgador que se pueda diligenciar éste en medio de prueba en base de los artículos 129 y
134 del código procesal civil y mercantil.

CAROLINA (JUEZA): Bien de esa forma solicitó al señor Samuel Alfredo Gutiérrez
puede levantar su mano derecha a la altura del hombre para poder juramentarlo conforme a
la ley establece y regulado en el artículo 134 del código procesal civil y Mercantil
señor Samuel Alfredo Gutiérrez le preguntó prometéis decir bajo juramento la verdad
en lo que fuere preguntado.

DEMANDADO Samuel Alfredo Gutiérrez: Si bajo juramento prometo decir la verdad.

CAROLINA (JUEZA): De esa forma le advierto del delito de perjurio establecido en el

artículo 459 del Código Penal manifestándole que debe conducirse con la verdad o de
lo contrario se certificará lo conducente al juzgado respectivo hago constar que en este
momento tengo la aplica con las posiciones que se han adjuntado y la cual está
debidamente identificado y debidamente sellado les preguntó a los abogados si desean ver
la plica.

ABOGADO DE LA PARTE DEMANDO: No señor

VIVIAN ANABELY ABOGADA PARTE ACTORA: Puesto tampoco señor juzgador

esta representación no lo considera necesario

CAROLINA (JUEZA): Procedo a abrir el pliego que contienen las posiciones y pasaré a
calificar las preguntas tal como lo establece el artículo 134 del código procesal civil
y Mercantil para que cada una de las preguntas se encuentre conforme a derecho señor
Samuel Alfredo Gutiérrez le preguntaré sus generales de ley tal como lo establece el
artículo 148 el código procesal civil y Mercantil por favor indique su nombre.

Mi nombre es Samuel Alfredo Gutiérrez

CAROLINA (JUEZA): Le preguntó de nuevo su documento personal de identificación
corresponde al número Dos mil, quinientos veintitrés, diecinueve mil, cuatrocientos
cuarenta y cinco, dos mil ciento uno (20523-19445-2101)

DEMANDADO Samuel Alfredo Gutiérrez: Exactamente señor CAROLINA (JUEZA)

ese es mi número

CAROLINA (JUEZA): Señor Samuel Alfredo Gutiérrez usted deberá responder con
la verdad en forma afirmativa o en forma negativa es decir responder sí o no y podrá
agregar explicaciones y lo considere conveniente según lo establece el artículo 135 del
código procesal civil y Mercantil a continuación le haré las preguntas que contiene la
es cierto que el día 15 de marzo del año 2013 contrajeron matrimonio civil con la señora
Samantha Alexandra Solis.

DEMANDADO Samuel Alfredo Gutiérrez: Sí es cierto señor CAROLINA (JUEZA)

CAROLINA (JUEZA): Es cierto que procrearon una hija de nombre Yesbith Sarai
Gutiérrez
producto del matrimonio que tuvo con la señora Samantha Alexandra Solis.

DEMANDADO Samuel Alfredo Gutiérrez: Sí es cierto señor CAROLINA

(JUEZA)

CAROLINA (JUEZA): Es cierto que el día que ya no cumple con la señora Samantha
Alexandra Solis, usted no le ha proporcionado ayuda económica para la manutención de
su hija y de ella

DEMANDADO Samuel Alfredo Gutiérrez: No eso no es cierto señor CAROLINA (JUEZA)

CAROLINA (JUEZA): Es cierto que la señora Samantha Alexandra Solis siempre se

ha encargado de cuidar y pagar los gastos efectuados por la hija menor de edad

DEMANDADO Samuel Alfredo Gutiérrez: No señor CAROLINA (JUEZA) eso no es cierto

CAROLINA (JUEZA): Y por último le pregunto es cierto que usted tiene un ingreso
mensual de Q.4000, 00) quetzales
DEMANDADO Samuel Alfredo Gutiérrez: No señor CAROLINA (JUEZA) no es cierto

CAROLINA (JUEZA): Bien le pregunto al licenciado Rafael Isai Ventura si desea

replantear alguna pregunta.

ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADO: Esta representación no lo considera

necesario honorable juzgador.

CAROLINA (JUEZA): Bien de esa forma le preguntó a la vez si tiene más medios de
prueba para licenciar en esta audiencia.

ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADO: Si honorable jugador siguiendo el orden

del apartado de pruebas que se establece en la demanda lo que procede es de licenciar la
prueba documental la cual consiste en lo siguiente la certificación de matrimonio número
420 del Folio 7476 del libro 94 del Registro Civil del Registro Nacional de las personas del
municipio y departamento de Guatemala la cual consta en una certificación extendida por
dicho registro el día 2 de noviembre del año en curso en la cual se comprueba en vínculo
marital que une al señor Samuel Alfredo Gutiérrez con la señora Samantha
Alexandra Solís así también como segundo medio de prueba documental la certificación
de nacimiento de la menor Yesbith Sarai Gutiérrez con número de partida 520 Folio 50
del libro 300 del Registro Civil del Registro Nacional de las personas del municipio
departamento de Guatemala extendida día 2 de noviembre del año en curso por el
registrador Luis Adolfo Escobar barrera con la cual se comprueba la existencia de la menor
y por último el medio de prueba de las presunciones legales y humanas eso sería todo por la
parte actora honorable juzgador.

CAROLINA (JUEZA): Se le da la palabra a la licenciada ROSA MARIA PANGAN

para que pueda manifestarse en la presente audiencia.

ABOGADA DE LA PARTE ACTORA: Gracias solicitó honorable juzgador se

diligencia en los siguientes medios de prueba documental de la fotocopia del
certificado de nacimiento de Yesbith Sarai Gutiérrez por medio del cual se comprueba
que es hija del señor Samuel Alfredo Gutiérrez así también la fotocopia de las facturas
de los gastos en alimentos y fotocopia de los recibos de depósitos a la señora Samantha
Alexandra Solís por lo cual se comprueba que mi patrocinado no ha incumplido con la
obligación hasta la fecha y el informe socioeconómico el cual fue solicitado por la
trabajadora social de este órgano jurisdiccional en el cual se establece el estado en el que se
encuentra el señor Samuel Alfredo Gutiérrez en el cual se puede establecer su profesión
estado civil edad y dinero que recibe mensualmente por lo cual se puede determinar
realmente el ingreso exacto de mi patrocinado y con el cual se comprueba que lo solicitado
por la parte actora en concepto de alimentos no es factible

CAROLINA (JUEZA): Licenciada ROSA MARIA PANGAN , tiene algún otro medio de
prueba para diligenciar en esta audiencia

ABOGADA DE LA PARTE ACTORA: Solamente las presunciones legales y un y

humanas honorable juzgador las cuales se fueron derivando del presente hecho

CAROLINA (JUEZA): Bien de esa forma se da por terminada la presente audiencia en el

mismo lugar y fecha de su inicio siendo las 09:00 h con 57 minutos haciendo constar que
este juzgador dictará sentencia en el momento procesal oportuno que la ley establece y
ustedes serán notificados de la presente de la presente resolución en el momento procesal
conforme lo establece los artículos 196 197 y 198 del código procesal civil y
Mercantil por lo que se le ruega a las partes pasar a firmar el acta respectiva con la oficial
de audiencia buen día.