Está en la página 1de 3

JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, FAMILIAR, NIÑEZ Y

ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE LA LOCALIDAD DE


GUAQUI.
NUREJ: 200901475 SE PRONUNCIA Y SOLICITA.
PROCESO: ORDINARIO.
CARATULA: Gonzales/ Cuellar
BELIZARIO WILLY ROJAS HERRERA, con C.I. 2456362 L.P. con
demás generales de ley ya conocidas. Dentro del proceso civil
ORDINARIO sobre USUCAPIÓN caratulado Gonzales/Cuellar,
incoado a instancias de Andrea Gonzales Cuellar.
Presentándome ante las consideraciones de su Autoridad, con
respeto expongo y pido:

Conforme se tiene del Informe cursante a fs. 107 de obrados


de 19 de enero de 2021, emitido por secretaría de su
despacho; se tiene que en la presente causa existen
inobservancias que a la fecha han sido advertidas por la Dra.
Margarita Paucara Ibáñez en su calidad de Secretaria Abogada
de vuestro juzgado. Y siendo que su probidad ha dispuesto el
pronunciamiento al respecto. Tengo a bien manifestarme y
solicitar lo siguiente:

Señor juez, toda vez que mi poderdante ha solicitado un


Informe sobre la existencia o no de la presente causa en su
despacho. Esta tiene la finalidad de poder inscribir su
derecho propietario sobre el bien inmueble por ante las
oficinas de Derechos Reales.

Ahora bien, siendo que se han presentando unas inobservancias


ajenas a la voluntad de mi poderdante así como a su autoridad
y a la de los actuales funcionarios de vuestro juzgado. Su
autoridad debe tomar en cuenta que la finalidad de la
presente causa, así como de la solicitud del informe en
cuestión, es la de lograr inscribir el derecho propietario
que emerge de la Sentencia Resolución No. 84/2017 de 11 de
mayo de 2017.

Siendo que las inobservancias informadas por secretaría del


juzgado versan sobre: i) la contradicción en las fechas de
presentación de demanda y del Auto de Admisión de demanda y
ii) la ausencia de número de Resolución de sentencia en el
formulario de notificación que cursa a fs. 79 de obrados. Su
probidad debe tomar en cuenta que: En cuanto a la primera
inobservancia (i) tiene que ver con la numeración de la fecha.
Mismos que no afectaron el resultado final de la presente
causa. Asimismo, a la fecha, no afecta dicha irregularidad.
En tal sentido y toda vez que la presente causa tiene
Sentencia y ha concluido. Solicito a su probidad que,
conforme lo dispone el Art. 226.I de la Ley 439 Código
Procesal Civil, disponga la Aclaración de la Fecha de
Admisión de la presente causa. Considerando los siguientes
argumentos: la fecha de presentación es el 10 de febrero de
2017 (día viernes) y la fecha de Admisión debió ser
transcrita como el día lunes 13 de febrero de 2017. Y no así
como 03 de febrero de 2017.

Respecto a la segunda inobservancia (ii) se debe considerar que


la misma fue hecha tanto a mi poderdante, al demandado y al
representante legal del Gobierno Autónomo Municipal de
Viacha. Mismos que en tiempo hábil y oportuno no se opusieron
ni a la Resolución ni a la falta de numeración en el
formulario con que se procedió con la notificación. Toda vez
que, como consta en obrados, la Resolución ha sido
ejecutoriada oportunamente, en tiempo hábil y conforme
procedimiento.

Considerando que dicho acto cumplió el cometido de que las


partes de la presente causa, así como el gobierno Autónomo
Municipal de Viacha en calidad de tercero interesado, tengan
conocimiento de la existencia de la Resolución y tener la
facultad de recurrir a la misma. Es decir que dicho acto de
comunicación ha cumplido con su finalidad.

Siendo que dicho error no puede quedar inadvertido, conforme


las facultades conferidas por la Ley 439 a su Autoridad.
Respetuosamente solicito, conforme lo dispone el Art. 226.I
de la Ley 439 Código Procesal Civil, disponga la Aclaración
contenida en el Formulario de Notificación de fs. 79;
señalando que dicho acto de comunicación versa sobre la
Resolución No. 84/2017. Misma que fue efectuada a todas las
partes.

Todo conforme a Derecho.


Será Justicia.
Guaqui, agosto de 2021.
javiereynagaca@gmail.com – 77728484.

También podría gustarte