JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, HUEHUETENANGO

ORGANISMO JUDICIAL

Cédula No. 13005-142030334

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA HUEHUETENANGO.

EXPEDIENTE: 13005-2019-00314

OFICIAL III

TIPO DE PROCESO: JUICIO ORAL DE MODIFICACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA POR

REDUCCIÓN
En la Ciudad de Huehuetenango el día seis de diciembre del año 2019.

SEDE DEL BUFETE POPULAR UBICADO EN EL CENTRO DE ADMINISTRACIÓN

DE JUSTICIA, TORRE DE TRIBUNALES HUEHUETENANGO, ZONA 8
HUEHUETENANGO.
Notifico la(s) resolución (es) de fecha (s): CATORCE OE AGOSTO DE DOS MIL
DIECINUEVE
A: DOMINGA – JORGE ALBERTO GARCÍA ROS - (Demandante)
Por Medio de cédula de notificación q ue contiene las copias de Ley y que entrego
a: JORGE ALBERTO GARCÍA ROS

Quien de enterado firmó, DOY FE:

( ) dirección inexacta ( ) lugar desocupado

( ) no existe la dirección
( ) persona fuera del país

Fecha Recepción: 10/10/2019 11:27:4 NOTIFICADOR III imprime LUCAS

ADALBERTO BARTOLO FRANCISCO
JUICIO ORAL DE MODIFICACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA POR
REDUCCIÓN
No. 13005-2019-00314
Of. 3º Not. 2º

ACTA DE AUDIENCIA.

En el municipio de Huehuetenango, departamento de Huehuetenango,

sede del Juzgado de Primera Instancia de Familia del municipio de
Huehuetenango del departamento de Huehuetenango, siendo las nueve horas del
día veintisiete de noviembre del año dos mil diecinueve, se encuentran presentes
ante el Infrascrito Juez y, el demandante: JORGE ALBERTO GARCÍA ROS, quien
se identifica con el documento personal de identificación código único dos mil
ciento veintidós espacio treinta y dos mil ciento cincuenta espacio un mil
trescientos diecisiete, extendido por el Registro Nacional de las Personas de la
República de Guatemala; se hace acompañar de su abogado auxiliante REINA
PATRICIA MÉNDEZ ORTÍZ, se identifica con su carné de colegiado activo número
diecinueve mil doscientos cuarenta y cuatro, extendido por el Colegio de
Abogados y Notarios de Guatemala, y en procuración del pasante HEBER
ESTUARDO CANIZ CHOZ, documento que se tienen a la Vista y se devolverán al
finalizar la presente diligencia. Se hace constar que el demandado ALLISON
MARILY ARGUETA TOLEDO, también se encuentra presente, misma que se
identifica con su documento personal de identificación con Código Único de
Identificación dos mil quinientos treinta y cuatro setenta y y nueve mil quinientos
un mil trescientos uno. Por lo que la parte actora solicita que se Ileve a cabo la
presente audiencia. Siendo el dia y la hora señalados para la práctica de la
presente diligencia, se procede para el efecto de manera siguiente: PRIMERO:
Inicia la presente audiencia con la verificación de las partes. Luego el Juez LELSY
MARIELA RIVAS FIGUEROA realiza las advertencias siguientes: Permanecer
respetuosamente y en silencio mientras no estén autorizados para intervenir.
Evitar cualquier acto o comportamiento provocativo o contrario al decoro
Abstenerse de manifestar de cualquier modo opiniones, sentimientos con respecto
a la audiencia. Asimismo, se exhorta a los profesionales del derecho que
intervienen en representación de las partes en la presente audiencia para que
asuman la conducta con ética. e identifica a la profesional del derecho
YURELINGH GISSELLE MAZARIEGOS CANO con número de Colegiado 4,550,
quien actúa como abogada de la parte demandada. Habiendo verificado la
asistencia de las partes y habiendo concurrido todos, procederemos a la etapa
procesal de Conciliación, haciendo previamente las advertencias del caso tanto a
la parte actora, como a la parte demandada que pueden intervenir directamente si
así lo desean, o bien por medio de sus abogados asesores. Como bien sabemos
cuando existe un divorcio, La pensión alimenticia se otorga con el fin de evitar
consecuencias económicas injustas al término del matrimonio Y aunado a ello El
Estado se organiza para la protección de la familia y ustedes desde el momento
que decidieron unirse en matrimonio, cumplen con ese fin específico, y aún
cuando su estado civil haya sido modificado tienen todo el derecho para llegar a
un mutuo acuerdo en esta etapa de conciliación, por lo que pueden convenir de
una forma consciente no solo de ustedes, sino principalmente del beneficio y
desarrollo de sus hijos. Por lo que tiene la palabra la parte demandante para
poder proponer los medios de conciliación necesarios. La parte demandante
responde de la siguiente manera ante el Juez: Señora Juez, respetuosamente
quiero explicarle mi situación a la mayor brevedad posible, me casé con la señora:
ALLISON MARILY ARGUETA TOLEDO en el año 2015, lamentablemente y por
salud de ambos decidimos divorciarnos en el año 2020, ¡en plena pandemia señor
Juez!, ella no tenía trabajo y basándome al acuerdo de manutención yo era quien
proveía los alimentos tanto para ella, como para nuestras tres hijas, y durante ya 3
años no he faltado ni un solo mes con mi responsabilidad, he sido puntual con la
pensión alimenticia y aunque me ha costado mantenerme económicamente nunca
me he negado a brindarle el apoyo económico que me corresponde. Pero desde
hace ya tres meses que me enteré que la señora ALLISON MARILY ARGUETA
TOLEDO cuenta con un trabajo dentro del Organismo Judicial, Gracias a Dios, no
es algo que yo quiera reprochar, pero vengo hoy a solicitar que porfavor sea justa
y que empiece a aportar económicamente lo que le corresponde y por ende
puedan rebajarme la pensión alimenticia para que yo pueda desahogarme un poco
con mis deudas. Cabe resaltar que yo mes a mes le realizó un depósito que
asciende a la cantidad de Q. 4,000.00 y hoy vengo a solicitar que se me haga la
rebaja de Q. 1,000.00 para que de ahora en adelante yo entregue la pensión
alimenticia por Q. 3,000.00. Solamente señor Juez. Luego de haber escuchado la
propuesta de la parte actora entonces, le otorgo la palabra para que se manifieste
la parte demandada respecto a lo antes dicho por favor. La parte demandada se
manifiesta de la siguiente manera: Gracias Sra. Juez, pero no puedo aceptar la
propuesta del señor Jorge García. Toda vez que él no ofrece la información verídica de la
situación. De la misma manera le otorgo nuevamente la palabra a la parte actora el Señor
JORGE GARCIA para que nos indique si está de acuerdo con lo manifestado por la parte
demandada, a lo que la parte demandada responde: Señor Juez, yo realmente hubiera
deseado que ella se pusiera en mi lugar, pero si no es su deseo, no podemos llegar a un
acuerdo, yo me he esforzado pero hoy por hoy ya no puedo brindarle la cantidad de la
pensión a lo que ella está acostumbrada a recibir, ya que tengo cuentas por pagar, la
hipoteca de la casa donde ellas viven, tarjetas de crédito que utilicé durante la pandemia y
no quiero que les quiten la casa donde ellas se encuentran por su falta de
responsabilidad. SEGUNDO: El Juez LESLY MARIELA RIVAS FIGUEROA PREPARA LAS
SUGERENCIAS ECUANIMES PARA CONCILIAR ESTE PROCESO, pero debido a que
las partes no pudieron llegar a ningún acuerdo doy por agotada la etapa de
conciliación con base a los artículos 67 y 203 del CPCYM le pido a la secretaria
que por favor tome nota dentro del acta razón de tal virtud, quedando debidamente
notificadas las partes. TERCERO: LA PARTE ACTORA NO MODIFICA, AMPLIA
Y RATIFICA EN SU TOTALIDAD LA DEMANDA REALIZADA. CUARTO: Se
Procede a otorgarle la palabra a la parte demandada para que asuma la actitud
que estime conveniente en el presente juicio, Recordando que puede hacer valer
o bien interponer las excepciones perentorias que estime conveniente a lo que la
abogada YURELINGH GISSELLE MAZARIEGOS contestó la demanda en sentido
negativo e interpone la excepción perentoria de: FALTA DE VERACIDAD DE LOS
HECHOS por el siguiente motivo: La señora ALLISON MARILY ARGUETA
TOLEDO, no puede aceptar la reducción de pensión alimenticia porque no posee
actualmente un ingreso extra como lo afirma el señor JORGE ALBERTO GARCÍA
ROS. Ella no se encuentra laborando bajo un sueldo para que pueda llamarlo
“Trabajo”, ya que actualmente la señora Allison Marily Argueta Toledo se
encuentra realizando una pasantía voluntaria en el Organismo Judicial de
Huehuetenango de la cual no devenga un salario como el Señor Garcia Ros
afirma, sino como su nombre lo indica, es Voluntario y únicamente la realiza con el
fin de obtener conocimientos y experiencia sin paga alguna. AUNDADO A ESTO,
RESPONDE EN SENTIDO NEGATIVO POR LO SIGUIENTE: La Señora Allison
Argueta y el Señor Jorge Alberto tienen tres hijas en común, pero
lamentablemente la más pequeña de ellas ha desarrollado una enfermedad
inmunológica durante los últimos dos años, información de la cual el señor Jorge
Alberto García Ross ha estado al corriente y sabe perfectamente que gran
cantidad que se recibe como pensión alimenticia, es dirigida a medicamento,
consultas frecuentes y tratamiento controlado para su recuperación. La pensión
alimenticia realmente no suple las necesidades básicas a raíz de los gastos que
se tienen durante el mes. La pensión que el señor Jorge Alberto García Ros le
brinda a mi patrocinada no es ni siquiera la mitad de lo que él percibe de su
trabajo, por lo tanto es realmente injusto que la mitad de su sueldo tenga que ser
dividido dentro de 4 personas mientras él posee la otra mitad para gastos
únicamente personales. De lo antes manifestado se deduce que mi representada
no cuenta con las posibilidades económicas necesarias para responder a la
solicitud planteada por la parte actora, mismo que detallaré y haré constar en el
apartado de pruebas de la contestación de la demanda. Pruebas: Constancia
médica extendida por la doctora CARLA FERNANDA GAMBOA del hospital scan
center de huehuetenango de fecha 05 de mayo de 2023. Recibo de gastos
médicos durante los últimos seis meses. Constancia de pasantía voluntaria en el
Organismo Judicial de Huehuetenango extendido por el departamento de
Recursos Humanos de fecha 01 de enero hasta 01 de mayo de 2023. Peticiones
de la parte demanda: I. Que se declare con lugar la contestación de la demanda
en sentido negativo presentada por ALLISON MARILY ARGUETA TOLEDO por
las razones ya expuestas. II. Que se declare sin lugar la demanda de
REDUCCION DE PENSIÓN ALIMENTICIA en contra de la señora ALLISON
MARILY ARGUETA TOLEDO, interpuesto por el señor JORGE ALBERTO
GARCIA ROS. III. Se absuelve a la señora ALLISON MARILY ARGUETA
TOLEDO de la REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA. QUINTO: Queda
registrada la intervención de la parte demandada contestando la demanda en
sentido negativo y registrada la excepción perentoria interpuesta de FALTA DE
VERACIDAD DE LOS HECHOS misma que será resuelta en el momento procesal
oportuno con base al art.205 del CPCYM. Se da por notificado el abogado de la
parte actora. SEXTA: Con fundamento en el artículo 206 del CPCYM SE
PROCEDE A LA FASE procesal del diligenciamiento de prueba ya que ambas
partes fueron previamente apercibidas que debían comparecer a esta audiencia
con sus respectivos medios de prueba, de esta manera se le concede la palabra al
abogado de la parte actora para que presente sus medios de prueba.

1. Copia certificada del ACTA DE CONVENIO DE PENSIÓN ALIMENTICIA,

número 52004-2020-00145 of. 1°, celebrada en la ciudad de
Huehuetenango, el día doce del mes de agosto del año dos mil veinte, ante
la sala de Oficiales del Juzgado de Primera Instancia de Familia del
departamento de Huehuetenango, documento con el cual demuestra que el
señor JORGE ALBERTO GARCIA ROS, se obliga a partir de este
documento a otorgar en concepto de pensión alimenticia la cantidad de
CUATRO MIL QUETZALEZ, mensuales a razón UN MIL quetzales por cada
uno de nuestros hijos MAYBIS LOURDES, MERCEDES VALERIA Y
KRISTEL GISSELLE de apellidos GARCÍA ARGUETA, de 7, 5 Y 4 años de
edad respectivamente y UN MIL QUETZALES PARA LA SEÑORA
ALLISSON MARILY ARGUETA TOLEDO pago que hará en forma mensual
anticipada y sin necesidad de cobro o requerimiento alguno los primeros
cinco días de cada mes;
2. Original estado de cuenta del Sistema de Descuentos Judiciales del
Organismo Judicial, referente al número 1452 en donde aparece como
depositante el señor JORGE ALBERTO GARCIA ROS y como beneficiaria
ALLISON MARILY ARGUETA TOLEDO, extendido el día veintiocho de abril
del año dos mil veintitrés; documento con el cual demuestra que desde la
creación de dicha cuenta hasta la fecha en que se extendió dicha
constancia he depositado la cantidad de dinero en concepto de pago de la
pensión alimenticia, de lo que se deduce, que se ha cumplido a cabalidad
con las obligaciones sin retraso alguno. 
DECLARACIÓN DE PARTE COMO MEDIO DE PRUEBA: Se Solicitó al
secretario poner a la vista de los abogados del demandado y la parte actora la
plica y luego que las examinen las regresa al Señor Juez para proceder con la
revisión de preguntas de la plica. concluido esto me dirijo a la señora:
ALLISSON MARILY ARGUETA TOLEDO según: el art. 134 del CPCyM, Va a
declarar conforme a la siguiente fórmula deberá contestar en sentido positivo o
negativo y que podrá agregar las explicaciones que estime convenientes
recordando que no puede guiarse de algún borrador o hacerle preguntas a su
abogado, tampoco puede tener algún medio para ayudarse como algún celular
 o algún radio, se juramenta a la señora Allison Marily Argueta Toledo. SE
PROCEDE CON EL INTERROGATORIO DE LAS PREGUNTAS QUE
FUERON ADMITIDAS: Diga la absolvente SI ES CIERTO QUE USTED
LABORA EN EL ORGANISMO JUDICIAL R/ NO SEÑOR JUEZ, NO ESTOY
LABORANDO, SOLAMENTE ES UNA pasantía voluntaria en el Organismo
Judicial de Huehuetenango.
3- Diga la absolvente si es cierto que USTED desde hace tres meses percibe
un salario R/ NO SEÑOR JUEZ, LA PASANTÍA ES VOLUNTARIA Y POR
ENDE NO PERCIBO NINGÚN SALARIO O REMUNERACIÓN ECONÓMICA A
CAMBIO DEL APRENDIZAJE. 5- DIGA LA ABSOLVENTE, SI ES CIERTO
QUE EL SEÑOR JORGE ALBERTO GARCIA ROS HA CUMPLIDO CON LA
PENSIÓN ALIMENTICIA DE USTED Y DE SUS HIJAS DURANTE LOS
ÚLTIMOS 3 AÑOS? R/ SI, A PESAR DE QUE ES TACAÑO ES BIEN
CUMPLIDO. 6. Diga la absolvente si es cierto que usted vive en un inmueble
que el señor Jorge Alberto García Ros tiene hipotecado.
 R/ No señora Juez, desde la sentencia del divorcio yo me quedé en un
inmueble que no cuenta con ninguna hipoteca 7. Diga la absolvente si es cierto
que usted percibe la cantidad de 4,000 quetzales mensuales en calidad de
pensión alimenticia un mil quetzales por cada una de sus hijas y un mil
quetzales para usted R/ Si señora Juez, recibo esa cantidad mensualmente,
pues fue la cuota que fijo el Juez al momento de firmar el divorcio. SÉPTIMA:
Se tiene por recibidos los medios de pruebas aportados por la parte actora, y
se le concede la palabra a la parte demandada para que haga mención de sus
medios de prueba. La abogada YURELINGH GISSELLE MAZARIEGOS CANO
PRESENTA EN AUXILIO Y PROCURACION DE LA SEÑORA ALLISON
MARILY ARGUETA TOLEDO LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA:
 Constancia médica extendida por la doctora CARLA FERNANDA GAMBOA  
del hospital SCAN CENTER de huehuetenango de fecha 05 de mayo de 2023.
 Recibo de gastos médicos durante los últimos seis meses. 
 Constancia de pasantía voluntaria en el Organismo Judicial de Huehuetenango
extendido por el departamento de Recursos Humanos de fecha 01 de enero
hasta 01 de mayo de 2023.
OCTAVO: Habiendo diligenciado todos los medios de prueba PROPUESTOS
TANTO COMO POR EL ACTOR Y DEMANDADO, LAS CUALES SE LES DARÁ
VALOR PROBATORIO EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO de
conformidad con el artículo 208 del Código Procesal Civil y Mercantil, el presente
proceso de juicio oral de MODIFICACION de pensión alimenticia POR
REDUCCION ESTA JUDICATURA DEJA EN ESTADO DE RESOLVER. SE
NOTIFICARÁ DE LA SENTENCIA POR MEDIO DEL CASILLERO
ELECTRÓNICO DE CADA UNO DE LOS ABOGADOS AUXILIANTES
SEÑALADO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES.
NOVENO: Se notifica a las partes y se termina la presente audiencia a los
cincuenta minutos de haber iniciado en el mismo lugar y fecha.
 JUICIO ORAL DE
MODIFICACIÓN DE
PENSION
ALIMENTICIAPOR
REDUCCIÓN.
No. 13005-2019-00314 OF. 3º NOT. 2º

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL

RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE

HUEHUETENANGO, DEPARTAMENTO DE

HUEHUETENANGO, dos de agosto del año dos mil veintiuno- - - -

-----------
I) Por el estado que guardan los autos y en virtud que la

Trabajadora Social adscrita a este Juzgado no fue

notificada de la resolución de fecha veintidós de mayo del

año dos mil diecinueve y la resolución de fecha veintisiete de
noviembre del año dos mil diecinueve, donde se ordena
que practique el Estudio Socioeconómico a las partes
dentro del juicio ut supra identificado, procedente es que
el Notificador II de este Juzgado notifique y se realice el
Estudio Socioeconómico como corresponde; II)

NOTIFÍQUESE. Artículos: Artículos: 203 y 204 de la Constitución

Política de la República de Guatemala; 25, 29, 31, 44, 45, 50, 60, 61,
62, 63, 64, 66, 67, 71, 72, 79, 81, 82 y 83 del Codigo Procesal
Civil y Mercantil; 114-141- 142-143 de la Ley