Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PAUTAS DE TRABAJO
PRIMERA ENTREGA:
El material consta de la transcripción del primer contacto (pre entrevista) y la primera entrevista
realizada por un/a estudiante a un colaborador o colaboradora.
A. Pre entrevista
B. Primera entrevista
En el caso de la administración del Test FKA y FKP, deben tenerse en cuenta los criterios de
interpretación específicos de cada técnica como son trabajados durante las clases y desarrollados
en la bibliografía correspondiente del programa de la materia.
Integración de la información
El presente esquema no es más que una guía para organizar la información y orientar el trabajo. El
quehacer de los evaluadores no es una actividad esquemática sino que tenemos una visión
integrada de nuestras unidades de análisis (personas, díadas, parejas, familias, grupos, etc.).
El trabajo práctico debe dar cuenta de dicha tarea de integración, relacionando la información
brindada por el intercambio dialógico que supone la entrevista y aquella recabada por el análisis de
las técnicas de exploración de la personalidad.
Para dar cuenta de dicha postura, en base al material del primer encuentro, los alumnos y las
alumnas deben construir hipótesis presuntivas sobre el funcionamiento psicológico del
colaborador/a.
A modo de guía, se recomienda tener en cuenta los siguientes ejes organizadores, tanto en sus
aspectos adaptativos como conflictivos:
o Eje cognitivo
o Eje comunicacional
o Eje psicoafectivo
o Eje interpersonal
Los/las estudiantes deben presentar el trabajo práctico respetando las pautas y características
de entrega definidas por los y las docentes. Las mismas serán comunicadas por las vías
habilitadas para tal fin.
SEGUNDA ENTREGA:
El segundo encuentro consta de la administración del Cuestionario Desiderativo (CD) y una técnica
temática a elección del/la estudiante entre el Test de Relaciones Objetales (TRO) o Test de
Apercepción Temática (TAT).
A. Segunda entrevista
Durante este segundo encuentro, luego del CD, el/la entrevistador/a administra la primera técnica
temática para la exploración de la personalidad. El/la estudiante debe optar por la administración
del Test de Relaciones Objetales (TRO) o el Test de Apercepción Temática (TAT). Si bien cada una
de las técnicas tienen consignas específicas, hay algunas características que comparten.
Se debe realizar una adecuada transición en el pasaje de una técnica verbal con las características
del CD a una narrativa con estímulo pictórico.
Administración del TRO:
Se debe tener en cuenta que una adecuada administración supone:
• Respetar las pautas generales para la administración del TRO: ambiente apropiado para el
trabajo con las láminas, distancia interpersonal adecuada, comodidad para el despliegue de
las láminas, etc.
• Realizar una introducción de la tarea: presentar la consigna correctamente, explicitando los
tres tiempos esperables para la historia con foco en la situación presente y ofrecer la primera
lámina como prueba trabajándola como ejemplo de la tarea que deberá realizar el/la
colaborador/a.
• Realizar la primera pasada de láminas: entregar en orden de presentación las láminas y no
realizar intervenciones.
• Enunciar la consigna de la lámina en blanco: al llegar el momento de entregar la lámina 13,
explicitar la consigna correspondiente.
• Realizar la segunda pasada de láminas:
o una adecuada selección de láminas para interrogar basada en la incompletud de las
historias, distorsiones perceptuales, desviación de los clisés, necesidad de mayor
información por las temáticas abordadas en las historias o las características de los
personajes, interrogatorio guiado por hipótesis (ligado a la exploración particular que
se esté haciendo de la técnica, y por las recomendaciones del autor como ser la
presencia o ausencia de conflicto; grado de humanización de los personajes; etc.).
Modalidad de realizar las preguntas: adecuación del tipo de preguntas que se
realizan durante el interrogatorio. Reformulación de las inadecuadas.
• Tercera pasada: test de límites. Los/as estudiantes no realizan el test de límites.
• Para el cierre de la administración solicitar:
o Historia alternativa para la Lámina 1
o Test de preferencias: con las respectivas justificaciones para las elecciones.
• Respetar las pautas generales para la administración del TAT: ambiente adecuado para el
trabajo con las láminas, distancia interpersonal adecuada, comodidad para el despliegue de
las láminas, etc.
• Introducir la tarea: elegir correctamente las láminas a administrar (se propone la selección
de Bellak) y adecuar la consigna a las características del/la colaborador/a.
• Realizar la pasada de láminas: entregar en orden de presentación las láminas. Si se ha
decidido la indagación intermitente, lámina por lámina, relevar la correcta implementación
de la misma.
• Enunciar la consigna de la lámina en blanco: al llegar el momento de entregar la lámina 16,
explicitar la consigna correspondiente.
• Realizar el interrogatorio: el TAT posibilita dos modalidades de indagación, la intermitente
(al finalizar cada relato) o la final (luego de finalizada la administración). Debe relevarse:
o una adecuada selección de láminas para interrogar basada en la incompletud de las
historias, distorsiones perceptuales, desviación de los clisés, necesidad de mayor
información por las temáticas abordadas en las historias o las características de los
personajes, interrogatorio guiado por hipótesis, etc.
o Modalidad de realizar las preguntas: adecuación del tipo de preguntas que se
realizan durante el interrogatorio. Reformulación de las inadecuadas.
• Para el cierre de la administración solicitar:
o Test de preferencias: con las respectivas justificaciones para las elecciones.
CONSIGNA: en base a las respuestas a la técnica, el/la estudiante debe realizar un análisis teniendo
en cuenta los criterios de interpretación de la técnica. Murray propone un análisis formal y un análisis
de contenido. Se propone, a modo de guía, tener en cuenta los siguientes criterios:
• Análisis formal: Informa sobre la inteligencia del sujeto, la exactitud de su pensamiento,
sus aptitudes verbales, capacidad artística o literaria, sentido de realidad, y las tendencias
patológicas. Supone los siguientes ítems:
o Comprensión de la consigna
o El grado de cooperación
o La exactitud de la percepción de la imagen
o La construcción de la historia.
o La congruencia o incongruencia narrativa.
o El lenguaje usado.
o La extensión de las historias,
o La sintaxis, etc.
• Análisis de contenido: tendrá en cuenta la fuerza o fuerzas que emanan del héroe, y las
que emanan del medio (presiones). Supone tener en cuenta:
o Héroe: determinado por el personaje principal con el cual el sujeto se identifica.
o Motivos, tendencias y sentimientos del héroe: las acciones ejecutadas por el héroe
en cada historia o las emociones representan las motivaciones del sujeto.
o Fuerzas del ambiente (presiones): las acciones y emociones de los demás
personajes de las historias.
o Temas: es la interacción entre las motivaciones del héroe y las fuerzas del ambiente.
o Desenlace: determinar tipo, cómo se produce, etc.
o intereses y sentimientos: del héroe, y también por la elección de tópicos y la manera
de referirse a ellos.
• Integración del material con el método de recurrencias y convergencias.
Cierre de la experiencia
Esta entrevista es la última que sostiene el/la estudiante con el/la colaborador/a. Es importante
como se realiza el cierre el cierre de la experiencia.
En esta instancia los/las estudiantes cuentan con toda la información recabada durante el proceso
determinado por dos entrevistas en las que se administraron diversas técnicas de exploración de la
personalidad. A su vez han trabajado en el análisis e interpretación de los datos.
La tarea de integración en un proceso psicodiagnóstico supone que la información recabada por el
psicólogo, (en este vaso por el/la estudiante) éste la relacione coherentemente a fin de dar cuenta
del funcionamiento psicológico del evaluado, dando respuesta a la demanda de su intervención. Es
una tarea de alta complejidad dada por la modalidad multitécnica y multimétodo de la que parte.
CONSIGNA: el/la alumno debe realizar la integración del material. Para ello debe recurrir al método
de recurrencias y convergencias a fin de arribar a las conclusiones que luego explicitará en el
informe psicológico correspondiente.
TERCERA ENTREGA
Una vez realizada la integración de toda la información, el/la alumno/a está en condiciones de
confeccionar individualmente el informe psicológico correspondiente sobre el funcionamiento
psicológico del/la colaborador/a.
CONSIGNA: el/la estudiante, de manera individual, debe realizar el informe psicológico. El mismo
supone:
• Encabezamiento formal: se respeta el formato presentado a continuación.
o Destinatario: datos del derivante. En el caso del TP consignar Lic. (Nombre del
docente), Asignatura (nombre de la materia)
o nombre y apellido: en el TP se considera sólo el nombre (preservar anonimato)
o Fecha de nacimiento: en el caso de haberla preguntado
o Edad
o Estado civil
o Nacionalidad
o Nivel de instrucción
o Ocupación
o Grupo conviviente: nombre, edad, relación y ocupación de las personas convivientes.
o Metodología: alude a la modalidad de encuadre con la persona evaluada. En el caso
del TP consignar que se realizaron N° encuentros de XX horas de duración, en el
domicilio del entrevistador/a. Determinar el período de tiempo en el que se
sostuvieron las entrevistas. En dichos encuentros se administraron distintos
instrumentos de exploración de la personalidad y se realizó al final un cierre del
proceso sin devolución de resultados.
o Fecha: consignar la fecha del informe.
o Técnicas utilizadas: se mencionan las técnicas de evaluación administradas. En el
caso del TP se realizaron XX entrevistas semidirigidas y se administraron técnicas
gráficas, verbales y narrativas. Deben consignarse los nombres de las técnicas y
autor (en el caso de haber diferentes versiones de la técnica).
• Descripción y conducta general del evaluado: la modalidad de presentación, el grado de
colaboración durante el proceso, las actitudes frente a las tareas solicitadas, modalidad de
comunicación; aceptación y respeto del encuadre.
• Eje cognitivo: descripción de los recursos que posee. Nivel intelectual; tipo y ritmo de
pensamiento; capacidad de organización y planificación; funciones de atención,
concentración y memoria; originalidad, etc.
• Eje psico-afectivo: Sentimientos respecto de sí mismo; expresión de los afectos; tipo de
afectos; reacción frente al estrés emocional; recursos para afrontarlos; grado y forma de
adaptación a situaciones nuevas; control de impulsos; motivaciones e intereses, etc.
• Eje interpersonal: capacidad para establecer relaciones interpersonales; modalidad de
vínculo; tipo de interacción; modalidad de relación en los diferentes ámbitos en los que
mantiene relaciones sostenidas en el tiempo; motivaciones sociales; capacidad de liderazgo,
etc.
• Modalidad comunicacional: capacidad para expresarse; capacidad para escuchar
activamente y transmitir información; recursos lingüísticos y paralingüísticos, etc.
• Conclusiones e hipótesis pronósticas: debe incluir la consideración de aspectos
dinámicos de la personalidad. A través del registro de informaciones y de la actuación del
sujeto durante el PD, se da una serie de informaciones cualitativas que representan
indicadores de motivación y pronóstico, relacionadas con las posibilidades de cambio o con
el potencial de modificaciones que el caso presenta.
• Recomendaciones: Sugerencia de intervenciones necesarias para el/la colaborador/a en
función de lo evaluado.
Los/las estudiantes deben presentar el trabajo práctico respetando las pautas, características y
fechas de entrega definidas por los y las docentes. Las mismas serán comunicadas por las vías
habilitadas para tal fin.