lOMoARcPSD|29234115

5 de Abril de 2024

HONORABLES,

MAGISTRADOS

CORTE CONSTITUCIONAL

E. S. D.

Respetados Magistrados:

LAURA MORENO y otros, mayor de edad, identificada con la cédula de

ciudadanía número 1.003.951.273 expedida en la ciudad de Neiva-Huila, buzón
electrónico laura.morenoca@campusucc.edu.com. En uso de los derechos y
deberes ciudadanos consagrados en los artículos 40 numeral 6º y articulo 95
numeral 7º de la Constitución Política, nos dirigimos a ustedes con el debido
respeto, para interponer Acción Pública y demandar la inconstitucionalidad por
violación de derechos humanos y a un juicio justo, en cuanto al artículo 42 en la
Constitución Política de 1991, Sentencia T144/22 y artículos 3 y 16 de la
Declaración universal de los Derechos Humanos.

I. NORMA ACUSADA

Transcribimos a continuación la norma acusada:

Artículo 42 Constitución Política 1991

Establece:

“Los hijos habidos en el matrimonio o fuera de él, adoptados o procreados naturalmente o

con asistencia científica, tienen iguales derechos y deberes. La ley reglamentará la
progenitura responsable”
Sentencia T-144/22

“DERECHO A LA VIDA DIGNA, IGUALDAD, SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD Y AUTONOMÍA

REPRODUCTIVA-Vulneración al negar procedimiento de fertilización in vitro, por ser un
servicio excluido del Plan de Beneficios en Salud”.

Artículos 3 y 16 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Art.3: “Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción
alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y
disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso
de disolución del matrimonio”.
 lOMoARcPSD|29234115

Art 16: “Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción
alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y
disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso
de disolución del matrimonio”.

En caso de incumplimiento de la ayuda científica para procrear hijos, en su

actividad delictiva perderán los beneficios concedidos en los acuerdos y no
podrán ser parte de un nuevo proceso de paz y serán sujetos de la justicia penal
ordinaria.

II. PRINCIPIOS Y NORMA CONSTITUCIONAL INFRINGIDA

Me permito señalar la normatividad constitucional infringida:

Violación del artículo 42 Constitución Política, Sentencia T-144/22 y artículos 3 y 16 de

la Declaración universal de los Derechos Humanos.

III. FUNDAMENTOS DE LA VIOLACIÓN

La Sentencia T-144 de 2022 es una decisión de la Corte Constitucional que aborda el tema de
la violación al derecho fundamental de tener hijos.

1. Derecho a la Autonomía Reproductiva: Este derecho reconoce la libertad de las personas

para decidir de manera informada y responsable si desean tener hijos, cuántos hijos desean
tener y en qué momento de sus vidas desean hacerlo. Cualquier intromisión arbitraria en
esta decisión constituiría una violación a este derecho.

2. Derecho a la Intimidad: El derecho a la intimidad incluye la posibilidad de planificar y

decidir sobre asuntos relacionados con la vida íntima y familiar, incluida la decisión de tener
hijos. Cualquier acto que viole esta esfera personal y privada podría ser considerado una
violación a este derecho.

3. Protección de la Diversidad Familiar: El derecho a tener hijos también implica el

reconocimiento y respeto a la diversidad de formas familiares, incluidas las familias
monoparentales, homoparentales, adoptivas, entre otras. Cualquier discriminación o
impedimento injustificado para ejercer este derecho en cualquier tipo de familia constituiría
una violación.

4. No Discriminación en el Ejercicio del Derecho a Tener Hijos: No se debe discriminar a las

personas en el ejercicio de su derecho a tener hijos en función de su género, orientación
sexual, estado civil, condición de salud u otras características protegidas. Cualquier acción
que limite este derecho de forma discriminatoria constituiría una violación.
 lOMoARcPSD|29234115

Estos fundamentos están presentes en la sentencia T-144 de 2022, donde se analiza y se

protege el derecho fundamental de las personas a decidir libremente sobre la reproducción
y la formación de una familia. Y lo establece de la siguiente manera:

“DERECHO A LA VIDA DIGNA, IGUALDAD, SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD Y AUTONOMÍA

REPRODUCTIVA-Vulneración al negar procedimiento de fertilización in vitro, por ser un
servicio excluido del Plan de Beneficios en Salud”.

Teniendo presente que la víctima Laura Moreno y en nombre de todos los que padecen esta
situación sin obtener alguna respuesta del Estado de Casiopea se genera una negligencia y
contradicción ya que la misma norma aprueba y ayuda de manera científica o de otras
maneras la procreación de tener hijos. Violando el derecho internacional al no cumplir con
sus obligaciones en virtud de los tratados internacionales firmados y ratificados por el
mismo.

Esto ha causado tanto en la señora Laura Moreno y otros ciudadanos daños directos como
consecuencia de la acción u omisión del Estado de Casiopea, lo cual ha afectado sus
derechos fundamentales, como el de ser padres. Y finalmente, hago mención a la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, tomando como referencia los artículos 3
que manifiesta: “Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin
restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una
familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y
en caso de disolución del matrimonio” y 16 que manifiesta: “Los hombres y las mujeres, a
partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza,
nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en
cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio”.

Y para ello se exigen las siguientes peticiones:

1) Que el estado de Casiopea debe de responder y reparar integralmente los daños

sufridos por todos los ciudadanos que han sido ignorados y no escuchados frente a
esta situación como consecuencia de su conducta ilícita.

2) Que se ordene al estado de Casiopea a cumplir con sus obligaciones en el futuro y a

garantizar el respeto y empatía de los derechos humanos de todos sus ciudadanos.
 lOMoARcPSD|29234115

IV. COMPETENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

La Sentencia T-144 de 2022 es una decisión de la Corte Constitucional apoyando

derecho fundamental de tener hijos, tan bien, en el articulado 42 de la Constitución
Política, inciso 2, señala que los hijos habidos en el matrimonio o fuera de él, adoptados o
procreados naturalmente o con asistencia científica, tienen iguales derechos y deberes. La
ley reglamentará la progenitura responsable, sin antes recordar que la Declaración Universal
de Derechos Humanos en sus artículos 3 y 16 ahonda en la intimidad de las vidas de los seres
humanos. De acuerdo con este artículo, toda persona adulta tiene derecho a casarse y a
tener una familia si así lo desea.

V. NOTIFICACIONES

Los accionantes recibimos notificaciones en:

atenas123abogadosinternacionales@hotmail.com

De los Honorables Magistrados,

Con todo respeto,

ATENAS ABOGADOS INTERNACIONLES

atenas123abogadosinternacionales@hotmail.com

LAURA MORENO
C.C. No. 1.003.951.273 de Neiva-Huila
laura.morenoca@campusucc.edu.com.