Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho de Familia
A. Clases y naturaleza
- Durante su vida, la ley establece 6 posibles restricciones a la capacidad jurídica de la persona:
1. La menor edad
2. La demencia
3. Prodigalidad
4. Embriaguez habitual
5. Drogodependientes declarados por sentencia firme
6. Sordomudos que no puedan entender o comunicarse efectivamente por cualquier medio
2
B. Efectos
- La minoridad significa que los menores no emancipados no pueden disponer de su propiedad o
contratar válidamente, ya que no pueden prestar su consentimiento.
- En PR, la mayoridad civil se alcanza a los 21 años.
- Algunas restricciones a la menor edad son las siguientes:
1. Los que sean mayores de 14 años pueden otrorgar testamento, excepto el ológrafo
2. Los menores pueden declarar en juicio, sin límite de edad
3. Cuando tiene 14 años o más hay que emplazar al menor también
4. Cuando ha cumplido 14 años, el juez tiene que oirlo en la vista de autorización judicial
5. Puede votar cuando cumpla 18 años
6. Si tiene 18 años, tiene que consentir su emancipación
7. Puede casarse antes de los 21 años, pero con ciertas limitaciones
8. Puede aceptar donaciones graciosas siempre que tenga edad suficiente para discernir
9. Si un menor, representando ser mayor de edad, contrata de buena fe con un mayor de
edad desconociendo éste la minoridad de aquél, el menor no puede después atacar el
contrato basándose en nulidad de su consentimiento
10. Un menor puede reconocer un hijo habido fuera del matrimonio
- Las personas locas no pueden contratar ni disponer de sus bienes.
- La incapacidad mental es una restricción a la capacidad de obrar, y éste es suplida por medio
de la representación de un tutor.
- El loco que menciona el Código es el que no tiene capacidad en el momento en que realiza la
actividad para entender las consecuencias del acto.
- Pueden pedir la declaración de incapacidad de una persona que padezca de locura el cónyuge,
o pariente o heredero del presunto incapaz.
- El Tribunal de Primera Instancia debe celebrar una vista para hacer una determinación de
incapacidad.
- El testimonio de un sólo médico es prueba suficiente para que el tribunal haga su
determinación, así como la presentación del informe socioeconómico.
- La declaración judicial de incapacidad establece una presunción prima facie de incapacidad.
Esta presunción puede destruirse con prueba clara y convincente de que la persona estaba lúcida
al momento de realizar el acto.
- Un loco puede testar, pero 2 médicos tienen que certificar su lucidez durante el otorgamiento.
- El pródigo es el que incurre en conducta desacertada y ligera al dilapidar los bienes. Un sólo
acto de desprendimiento no convierte a una persona en pródiga. Tiene que haber un patrón de
conducta.
- El Art. 189 declara que para que puedan declararse nulos los actos de un pródigo, tiene que
haber una demanda solicitando que se le declare pródigo, y el demandado debe haber sido
emplazado. Todos los regalos que hizo el pródigo antes del emplazamiento son válidos.
- Los actos realizados con posterioridad al emplazamiento del pródigo, son anulables si de ellos
resultase lesión grave a los intereses de los afectados.
- La sentencia de prodigalidad sólo se va a referir a la administración de los bienes, nunca a la
persona. Esta tiene capacidad legal para todo lo demás.
- El sordomudo tiene la capacidad restringida, cuando el sujeto no puede entender o comunicarse
efectivamente por cualquier medio.
- La embriaguez habitual requiere que la persona, por razón de la bebida, no tenga conciencia de
la naturaleza de los actos que realiza. El Art. 189 señala que los actos realizados por el ebrio
habitual no se podrán anular si se realizaron antes de haber sido emplazado de la demanda
correspondiente. Se trata igual que al pródigo, en ese sentido.
- Hay que diferenciar entre incapacidad y no prestar el consentimiento necesario. Si
emborrachan a una persona para hacer un contrato, el mismo no es válido. Pero no por falta de
capacidad, sino por falta de un consentimiento libre y voluntario.
3
IV. Matrimonio
- Los padres con patria potestad necesitan consentir a las capitulaciones de sus hijos menores
de edad.
- En el caso de unas capitulaciones de unos menores resultaren ser nulas por carecer del
concurso y firma de las personas referidas, pero de ser válido el matrimonio con arreglo a la
ley, se entenderá que los menores contrajeron matrimonio bajo el régimen de la SLG.
B. Capitulaciones matrimoniales
- Las capitulaciones matrimoniales son un contrato, mediante escritura pública, para regular los
derechos de los cónyuges sobre sus bienes particulares, presentes y futuros.
- Mediante capitulaciones se puede disponer expresamente:
1. El régimen económico de la total separación de bienes,
2. Renunciar al régimen de la Sociedad Legal de Gananciales, o
3. Disponer de cualquier combinación que no sea contraria a la ley, la moral o el orden
público
- Cuando se pacta expresamente que el matrimonio no estará regido por el régimen económico
de la SLG, pero no se indica el régimen económico que regirá, los actos posteriores de
administración y de esfuerzo común NO crean una sociedad de ganaciales, sino una comunidad
de bienes.
- Pero cuando en las capitulaciones:
1. NO se excluye expresamente el régimen de la SLG y,
2. además, no se indica el régimen económico que regirá, y
3. se demuestra que los cónyuges usaron y administraron los bienes como si su matrimonio
estuviere regido por la SLG, ésta cobra vigencia como régimen supletorio.
7
A. Bienes adquiridos por los cónyuges antes y durante la vigencia del matrimonio
- Los bienes de la SLG no pueden ser enajenados o gravados si no media el consentimiento
escrito de ambos cónyuges.
- Si uno de los cónyuges enajena o grava un inmueble sin el consentimiento escrito del otro
cónyuge, es necesario que dicho negocio sea posteriormente ratificado para que sea válido.
- Si uno de los cónyuges se dedica a la industria, comercio o profesión, puede adquirir o
disponer de los bienes muebles dedicados a esos fines, por justa causa, sin el consentimiento del
otro cónyuge.
- Las pólizas de seguro le pertenecen al beneficiario instituído en ella.
- Si la póliza se adquirió durante el matrimonio, la SLG tiene derecho a que se le reembolse el
importe de las primas pagadas con dinero ganancial.
- Antes de que muera el asegurado, él es el único dueño privativo de la póliza. Por tanto, él
puede cambiar de beneficiario sin que para ello necesite el consentimiento del cónyuge.
7. Accesión a la inversa: el solar privativo se convierte en ganancial, igual que la casa; pero
se reserva un crédito por el valor que tenía el solar en ese momento para cuando se
disuelva la SLG
8. Lucro cesante, si el lesionado queda vivo. Si muere, no puede reclamar lucro cesante.
9. Aportaciones a sistemas de retiro pagadas con el sueldo
- Las aportaciones que un cónyuge hace al plan de retiro son ganaciales.
- Dentro de los frutos o ganancias de la SLG están comprendidos los salarios, los honorarios,
las comisiones y todo tipo de remuneración por los servicios prestados por cualquiera de los
cónyuges, sea en su profesión, oficio o actividad lucrativa, habitual u ocasional.
- Para adjudicar si los honorarios percibidos por uno de los ex-cónyuges son gananciales o
privativos, debemos atender el momento en que se devengaron.
- Cuando los honorarios se devengan durante el matrimonio, serán gananciales aunque se
perciban luego de disuelto el vínculo.
- Son bienes privativos:
1. Todo lo que cada cónyuge aportó al matrimonio
2. Los que recibió un cónyuge por donación, legado o herencia durante el matrimonio
3. Lo que obtenga durante el matrimonio por permuta o retracto de bien privativo
4. Lo que compre durante el matrimonio con bienes privativos
5. El incremento natural de los bienes privativos qu NO se debe al esfuerzo, industria o
trabajo de ninguno de los cónyuges
6. El dividendo en acciones es privativo, si las acciones son privativas. Sin embargo, si el
dividendo se paga en dinero, es ganancial porque son frutos
7. En las acciones corporativas, si el incremento es el resultado sólo del transcurso del
tiempo, éste beneficia sólo al dueño de las acciones. Si el aumento es el resultado del
esfuerzo no propiamente compensado de alguno de los cónyuges, es ganancial
8. Créditos anteriores pagaderos en cierto número de años y que se cobren durante la
vigencia del matrimonio (el “signing bonus” de Igor). Si se los debían antes del
matrimonio y los cobró durante el matrimonio
9. Las indemnizaciones por daños y perjuicios
10. El derecho de usufructo o pensión. Sin embargo, los frutos son gananciales
11. Las pensiones de retiro una vez disuelto el matrimonio
12. Pensión militar de cónyuge divorciado
13. Aportaciones al Seguro Social
14. El pago global de pensión de retiro. Si son pagos periódicos, es ganancial
15. El grado académico. Pero serán gananciales las aportaciones que hizo la SLG para pagar
los gastos de la carrera del profesional
16. Honorarios de abogado recibidos luego de decretado el divorcio, excepto por la porción
correspondiente al esfuerzo invertido en la representación legal durante la vigencia del
matrimonio (Pujols v. Gordon).
- Son bienes privativos los que aporte cada cónyuge al matrimonio como de su pertenencia y los
que adquiera durante él, por título lucrativo, ya sea por donación, legado o herencia.
- El incremento o deterioro de los bienes beneficia o perjudica al propietario respectivo, salvo
que se deba al esfuerzo o industria de uno de los cónyuges o a expensas del haber ganancial.
- En dicho caso, el incremento en valor de una corporación se acreditará a la SLG.
C. Confusión de patrimonios
3. Deudas por reparaciones menores de los bienes privativos. Las mayores son privativas
4. Obligación de alimentar los hijos comunes y los de cualquiera de los cónyuges, excepto
cuando el nuevo matrimonio se contrae bajo capitulaciones matrimoniales bajo el
régimen económico de completa separación de bienes (Maldonado v. Cruz Dávila)
5. Reparaciones mayores o menores de bienes gananciales
- Desde el día en que se redique una demanda de divorcio, de ahí en adelante las deudas serán
privativas de aquél cónyuge que las incurre. No será válida ninguna deuda a cargo de los
gananciales sin la autorización judicial.
- Si bien es cierto que las obligaciones contraídas por los cónyuges se reputan gananciales, para
ello es necesario que exista una SLG.
- Se trata de una presunción de gananciabilidad que no solidariza a los cónyuges con estas
deudas u obligaciones.
- Esta obligación está limitada a que la deuda sirva un interés de la familia y no esté predicado
en un interés fraudulento u oculto de perjudicar al otro cónyuge (Banco de Ahorro v. Santos).
- Para determinar si una obligación contraída por alguno de los cónyuges es ganacial, deberá
evaluarse que:
1. La deuda u obligación debe servir a un interés de la familia
2. La carga de la prueba recae sobre el cónyuge o la SLG que niegue responsabilidad. La
carga de la prueba puede invertirse si demuestra prima facie que no recibió beneficio
alguno de la obligación contraída
3. Una vez controvertida la presunción, la responsabilidad de la SLG es subsidiaria, previa
excusión de bienes
- De ordinario, en caso de divorcio y subsiguiente matrimonio de alguno de los padres
alimentantes, la nueva SLG constituída entre este último y el nuevo cónyuge responde por los
alimentos de los hijos.
- En PR rige la inmutabilidad de las capitulaciones matrimoniales.
- Esta doctrina impide al tribunal considerar los ingresos del esposo/esposa del padre/madre
alimentante puesto que el matrimonio se contrajo bajo el régimen de total separación de bienes,
eliminando con ello la existencia de una SLG.
- La obligación de prestar alimentos es una personalísima del padre alimentante cuando no hay
una nueva SLG que responda.
- Si un tercero hace un pago de pensión alimentaria, éste tiene una acción de reembolso
independientemente conocía o no que el pago se estaba efectuando.
- La responsabilidad de la SLG es subsidiaria, previa excusión de bienes.
- Serán privativas las siguientes cargas y obligaciones:
1. Las deudas anteriores de cualquiera de los cónyuges
2. Las multas y condenas que el tribunal imponga a cualquiera de los cónyuges
- Si este cónyuge no tiene para pagar la multa o condena, la SLG pagará por él, previa excusión
de bienes, y surgirá un crédito por lo pagado a favor de la SLG, para reconocérselo cuando ésta
se liquide.
- Los bienes de la SLG no pueden ser embargados para cobrar una sentencia contra un cónyuge
condenado privativamente. Se puede demandar a la SLG para que ésta, subsidiariamente, pague
la deuda y luego repita contra el cónyuge.
- Como regla general, la SLG no responde por multas o condenas pecuniarias que se le
impongan al marido o la mujer.
- Estas, como regla general, son de carácter personal, debiendo pagarlas el cónyuge convicto y
multado, no la SLG.
- Por el contrario, cada cónyuge será privativamente responsable del daño en 3 modalidades:
1. Cuando la actividad no beneficie económicamente a la SLG
2. Cuando lo que estaba haciendo el cónyuge era un acto ilegal constitutivo de delito
intencional
3. Cuando los daños sean causados por uno de los cónyuges, mientras se desempeñaba
como funcionario público y los causó en tales funciones oficiales mediante conducta
intencional, como sería incurrir en violación de derechos civiles
A. Procedimiento y jurisdicción
- Para que se pueda radicar un caso de divorcio en PR, los tribunales de PR tienen que tener
jurisdicción sobre los litigantes.
- La regla de jurisdicción es la siguiente: un demandante no podrá divorciarse en PR si no ha
residido aquí por lo menos 1 año antes de la radicación de la demanda.
- Sin embargo, la ley establece las siguientes excepciones al requisito de 1 año de residencia:
1. Si la causal de divorcio ocurrió en PR
2. Si la causal ocurre cuando uno de los cónyuges residiese en PR
- La petición de divorcio podrá retirarse en cualquier momento antes de que la sentencia sea
final y firme.
- La sentencia advendrá final y firme una vez transcurrido el término para apelar establecido en
las Reglas de Procedimiento Civil.
- En casos de divorcio por consentimiento mutuo, los tribunales no admitirán renuncias al
término para solicitar revisión.
- Toda petición de divorcio por consentimiento mutuo debe contener las estipulaciones
correspondientes sobre la liquidación y adjudicación de la SLG.
- En todo divorcio por consentimiento mutuo en que haya una SLG se requiere que se divida y
liquide la sociedad legal de gananciales.
- Los tribunales NO aceptarán peticiones de divorcio en que no se someta una estipulación
respecto a la división de la SLG.
- De ordinario, el juez debe aprobar las estipulaciones que ponen fin a un pleito. La estipulación
es un contrato y surgen de las mismas obligaciones contractuales. Las estipulaciones sobre
alimentos entre los ex-cónyuges NO son cosa juzgada. Pero son cosa juzgada en cuanto a la
división de los bienes.
- En las estipulaciones sobre alimentos de menores, sobre todo en divorcios por consentimiento
mutuo, el juez debe comprobar (antes de aprobarlas) que la estipulación protege adecuadamente
los intereses de los menores.
- Si una de las partes incumple las estipulaciones, el mecanismo jurídico para resolver el asunto
es el de Ejecución de Sentencia. No es necesario instar un pleito independiente, ni un desacato
civil.
- Luego de aprobada una estipulación sobre alimentos en un divorcio, la misma no debe alterarse
a menos que ocurran cambios sustanciales en las circunstancias que existían cuando se aprobó.
- Una parte puede solicitar el Relevo de Sentencia bajo la Regla 49.2 de Proc. Civil para dejar sin
efecto unas estipulaciones sobre división de bienes gananciales en un divorcio por
consentimiento mutuo (Náter v. Ramos).
- Bajo el Cánon 21 de Etica, existe un insalvable conflicto de intereses cuando un mismo
abogado ha representado a ambas partes en un divorcio por consentimiento mutuo y luego
intenta representar a uno de los cónyuges en litigios directa o indirectamente relacionados con el
divorcio. Pero recordar, que como este divorcio no es contencioso, un mismo abogado puede
representar a ambos cónyuges en el divorcio. El conflicto surgiría después.
A. Relativas al cuidado de los hijos, residencia de las partes y administración de los bienes
comunes
- El Art. 98 autoriza al tribunal a tomar medidas provisionales en todos los casos de divorcio y en
todos los casos de nulidad.
- Estas medidas incluyen las siguientes:
1. Alimentos pendente-lite: mientras se tramita el litigio
2. Domicilio de los cónyuges durante el divorcio
- Un tribunal puede fijar a cualquiera de los cónyuges que le pase una suma de dinero al otro,
mientras se resuelve el litigio. Puede ser al otro cónyuge y/o a los hijos menores.
- También se puede determinar la co-administración de los bienes gananciales durante el juicio.
- Cuando se pide la administración de un bien particular, el cónyuge reclamante no tendrá que
probar necesidad, excepto cuando se reclame una suma líquida mensual que equivalga a más del
14
B. Vigencia y extensión
- Utilizar los mecanismos de descubrimiento de prueba no será razón para suspender la vista
señalada; en ella el examinador determinará el monto de la pensión provisional a ser
recomendada al juez.
- El examinador recomendará que se fije una pensión alimentaria provisional en cualquiera de
los siguientes supuestos:
1. Cuando a solicitud de cualquiera de las partes o por alguna razón, se disponga la
posposición de una vista
2. Cuando faltare alguna información o prueba
3. Cuando se refiera el caso al juez
4. Cuando se transfiera el caso a otra sala o sección del tribunal
5. Cuando las necesidades del alimentista sean tan urgentes que así se requiera
- En los casos en que la paternidad está en controversia y no haya prueba genética u otra
prueba confiable admisible en evidencia, no procede fijar la pensión provisional.
- El Examinador de Pensiones Alimentarias está facultado para requerir que las partes se
sometan a pruebas genéticas para determinar la paternidad.
XI. Concubinato
XII. Filiación
- Es política pública del ELA establecer la paternidad en el mayor número posible de casos de
menores que hayan nacido fuera del matrimonio.
- Los derechos y las obligaciones que dimanan de la patria potestad surgen con la filiación.
- La mujer que se proponga contraer nuevo matrimonio antes de transcurridos los primeros 301
días de la disolución del anterior, deberá acreditar ante la persona que celebrará el nuevo
matrimonio, mediante certificado médico, si se encuentra o no en estado de embarazo. Este
requisito no tiene que ver con la validez del matrimonio, simplemente para evitar la confusión de
la paternidad.
- La ley permite que se pueda impugnar en los tribunales la presunción de legitimidad o
paternidad que tienen los hijos inscritos.
exigiera un plazo más largo para el marido que para el padre biológico
- Los términos de caducidad para impugnar la paternidad aplican en 2 casos:
1. Cuando se trata de una acción para impugnar la paternidad de un menor cuya filiación
paterna surge directamente del hecho del matrimonio (marido), o
2. Cuando se pretenda impugnar el reconocimiento voluntario de un hijo nacido fuera del
matrimonio (padre biológico)
- No aplican los términos de caducidad:
1. Cuando se trata de una acción para establecer la no-paternidad sobre un hijo cuya
filiación paterna se ha determinado mediante sentencia, ni
2. En casos en los cuales se pretende atacar colateralmente la sentencia que decretó la
filiación paterna
- El caso Calo v. Cartagena establece que se justifica que el Estado provea un plazo distinto y
bastante amplio para que el HIJO busque su filiación e indirectamente impugne la presunción de
que goza el marido de su madre, mientras limita a 3 ó 6 meses el plazo que el Código concede a
los que directamente impugnan la paternidad o el reconocimiento.
matrimonio, a los cuales no los favorece ninguna presunción. Lo que se trata de probar
es que el reconocido no es hijo biológico del que lo reconoció. Esta acción sólo procede
cuando hay prueba de que el reconocimiento realizado fue NULO porque adolecía de uno
tribunal requerirlos.
3. El efecto de negarse a someterse a las pruebas genéticas es que se presume la paternidad
- Las pruebas genéticas permiten establecer relaciones biológicas de parentesco, como sería
determinar la probabilidad de que un alegado hijo de un presunto padre fallecido sea hermano
o medio hermano de alguna de las partes en un pleito.
- En los casos en que la paternidad es un hecho pertinente, los tribunales pueden ordenar a
iniciativa propia, que se realicen pruebas sanguíneas de paternidad, aunque el reconocimiento
público podría ser suficiente en Derecho para determinar la filiación.
- Si un padre putativo se negare a someterse al examen genético ordenado por el tribunal, se
presumirá su paternidad.
- Si el caso es de naturaleza civil, la parte contra la cual se establece la presunción
controvertible viene obligada a ofrecer prueba para demostrar al juzgador la inexistencia del
hecho presumido.
XIII. Adopción
A. Filiación adoptiva
- El hijo adoptivo se equipara con el hijo biológico. Todo hijo adoptivo tiene en la familia que lo
adoptó iguales derechos que si hubiera nacido del útero de la madre que lo adoptó.
- La adopción es un hecho vital que se consigna en el Registro Demográfico.
de presentar la petición:
a. El adoptante tenga no menos de 2 años de casado con el madre/padre del adoptado
b. El adoptante tenga por lo menos 14 años más que el adoptado menor de edad
4. Tener capacidad jurídica para actuar
5. Presentación de certificación negativa de deuda de ASUME por parte del adoptante
- No podrán adoptar:
1. Los declarados incapaces mentales, mientras dure la incapacidad
2. El sentenciado a pena de reclusión, mientras dure la pena
- Quiénes podrán ser adoptados:
1. Los menores de edad no emancipados
2. Los menores emancipados por decreto judicial o por concesión de los padres con patria
potestad
- No podrán ser adoptados:
1. Personas mayores de edad a la fecha del decreto de adopción, aunque el trámite se haya
iniciado durante la minoridad. Excepción: menor de edad que no se hubiera casado o
mayor de edad si vivía desde antes de los 18 años y continúa residiendo con los
adoptantes cuando radica
2. Si están casados o estuvieron casados, aunque sean menores
3. Un ascendiente del adoptante por consanguinidad o afinidad
4. Un tutor por su pupilo
5. Un pupilo por su tutor, hasta la fecha de la aprobación de las cuentas de la tutela
- El requisito de que los adoptantes estén legalmente casados es un interés apremiante del Estado
y un requisito jurisdiccional para que la adopción sea válida.
- Un soltero puede adoptar. Pero si es un matrimonio, AMBOS tienen que adoptar
conjuntamente, excepto:
1. Si están separados por lo menos 2 meses antes de la presentación de la petición, entonces
UNO de los dos puede adoptar, notificando la adopción al otro cónyuge. Si se
reconcilian, ésto no impide el trámite de adopción por el cónyuge solamente
2. Si uno de los dos está judicialmente restringido, el otro puede adoptar pero tiene que
notificar la solicitud al incapacitado
- Una persona puede adoptar un niño aunque NO esté casado con el padre/madre del niño. PERO
en este caso, el niño mantendría los lazos biológicos con su padre o madre biológica. En este
caso, el juez podría ordenar que el adoptado continúe vinculado en su parentesco natural con
toda la familia biológica de una de las dos líneas.
- Los abuelos pueden adoptar a sus nietos, con custodia compartida con la madre biológica del
adoptado.
- El menor adoptado adquirirá el apellido del adoptante o de los cónyuges adoptantes, salvo que
el tribunal determine otra cosa.
- Las siguientes personas deberán consentir a la adopción en presencia del tribunal:
1. El o los adoptantes
2. El adoptado mayor de 10 años
3. El(los) padre(s) con patria potestad sobre éste, y aquél al cual le privaron de la patria
potestad durante el proceso de divorcio
4. El que hubiere reconocido al menor adoptado como suyo
5. El Secretario del Departamento de la Familia cuando tiene la custodia del menor no
emancipado a cuyos padres se les ha privado de la patria potestad
6. El tutor especial o defensor judicial designado
7. Los padres menores de edad, pero mayores de 18 años que, a la fecha de la petición
estuviesen casados
8. Los abuelos biológicos cuando los padres biológicos fueran menores no emancipados
- La naturaleza del procedimiento de adopción excluye, como norma, la posibilidad de conceder
derecho de intervención a los padres del adoptante.
- Para que los padres del adoptante tengan alguna intervención en el proceso de adopción se
necesita que éste falleciera una vez iniciado el procedimiento y sin que se hubiese emitido el
decreto de adopción.
20
ende, no se puede privar de la patria potestad a quien nunca reconoció un hijo ni se instó acción
filiatoria contra esa persona.
- La patria potestad queda subordinada a que los tribunales ejerzan el poder de “parens
patriae”, donde el factor dominante a considerar es el bienestar de los menores.
- El Código Civil reconoce que, luego del divorcio, la custodia y patria potestad de los hijos
menores puede adjudicarse a cualquiera de los padres.
- En casos de divorcio, los hijos menores serán puestos bajo el cuidado y patria potestad del
cónyuge que el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, considere que sirve a los mejores
intereses y bienestar del menor.
- También dispone que el padre que hubiere perdido la custodia o patria potestad de los hijos
luego del divorcio, tendrá derecho a recobrarla luego de acreditar ante el tribunal el
fallecimiento del otro progenitor. La custodia al cónyuge sobreviviente no es automática.
- En todos los casos de custodia y patria potestad se deberá considerar el historial de conducta
previa de violencia doméstica de los progenitores, para la determinación de los mejores
intereses del menor.
- También pueden considerarse:
1. La preferencia del menor
2. Su sexo, edad y salud mental y física
3. El cariño que las partes en controversia puedan brindarle
4. La habilidad de éstos para satisfacer debidamente las necesidades afectivas, morales y
económicas del menor
5. El grado de ajuste del menor al hogar, escuela y comunidad en que vive
6. La interrelación del menor con las partes, hermanos y otros miembros de la familia
7. Salud psíquica de todas las partes
- En determinadas circunstancias puede separarse la custodia de la patria potestad con el fin de
garantizar el bienestar del menor.
- El cónyuge a quien por razón de divorcio se le concede la custodia de los hijos del matrimonio,
que sean dependientes por razón de estudios, hasta 25 años de edad, tendrán derecho a
reclamar como hogar seguro la vivienda que constituyó el hogar del matrimonio y que pertenece
a la SLG, mientras dure la preparación de los hijos que quedaron bajo su custodia por razón del
divorcio.
- La casa adquirida bajo una comunidad de bienes es sustancialmente similar a una adquirida
bajo el régimen de la SLG.
- Los padres tienen el usufructo sobre los bienes de sus hijos, sólo cuando son bienes que el
menor ha adquirido por su trabajo mientras vive con sus padres o por título lucrativo. Incluye los
que adquieran con dinero de sus padres.
- De la única manera que los padres pueden renunciar al usufructo que tienen sobre los bienes de
sus hijos es cuando la renuncia la hacen a favor del hijo; nunca a favor de tercero.
- La administración de los bienes del hijo nunca se puede renunciar a favor de nadie, porque la
política pública exige que el padre le custodie y administre los bienes a los hijos menores.
- Excepción: cuando un menor vive independiente, con consentimiento de sus padres, el menor
será dueño de lo que reciba por su trabajo y del usufructo de esos bienes. Tiene el dominio,
usufructo y administración de estos bienes. Si se trata de bienes o rentas donadas o legadas para
la educación, el menor no emancipado tendrá la propiedad y usufructo de éstas, pero los padres
tendrán la administración de estos dineros, a menos que la donación o legado dispusieran otra
cosa.
- En caso de divorcio, la administración y usufructo de los bienes de los hijos menores
corresponderá a aquél padre que tenga al menor bajo su potestad.
- A tenor con el Art. 1803, la convivencia es indispensable para la imposición de responsabilidad
vicaria (la cual está basada en culpa in vigilando) pues el padre que no viva con su hijo no lo
puede vigilar. Dicha responsabilidad se traspasa con el menor y responde el padre que lo tenga
en su compañía al momento en que se produzca el daño.
- Cuándo uno sólo de los padres tendrá la patria potestad:
1. Por muerte del otro
2. Por ausencia legal de uno
3. Por incapacidad legal de uno
4. Cuando uno sólo lo ha reconocido o adoptado
22
3. Los padres no pueden arrendar biene inmuebles de sus hijos menores, cuando el
arrendamiento exceda 6 años o lo que le falta al hijo para llegar a la mayoridad, sin
autorización judicial
- El defensor judicial es un tutor especial nombrado por el tribunal para que represente a un
incapacitado o a un menor en un pleito específico.
del que los recibe, y se reducirá o aumentará en porporción a los recursos del alimentante y las
necesidades del alimentista.
- Para determinar la cuantía de los alimentos a los menores, el tribunal debe considerar la
capacidad económica de ambos padres.
- La fecha a tomar en cuenta para establecer la obligación alimentaria es la fecha en que se
reclamó judicialmente.
- Una reducción en pensión es efectiva desde la fecha en que se dicta resolución al respecto.
- Los mecanismos de descubrimiento de prueba relacionados a los ingresos del alimentante bajo
la LESM, se activan ante su negativa de aceptar voluntariamente la capacidad económica o
cuando tal capacidad esté en duda.
- Si el alimentante admite capacidad económica, no es necesario utilizar los mecanismos para
descubrir prueba en torno a sus ingresos. En estos casos, no es necesario que el alimentante
presente la PIPE.
- Un dictamen judicial sobre pensión alimentaria puede modificarse siempre que el alimentante
o alimentista demuestre que ha sufrido cambios sustanciales que afecten su capacidad para
cumplir con sus necesidades respectivamente.
- El aumento de las circunstancias económicas del alimentante es un cambio significativo que
afecta su capacidad para cumplir con su obligación, por lo que procedería una reclamación de
aumento de pensión bajo esa alegación por parte del alimentista.
- El tribunal de instancia no está limitado a considerar únicamente evidencia testifical y
documental sobre ingresos al determinar la capacidad económica de un alimentante para
proveer alimentos.
- Para considerar capacidad económica, el tribunal puede considerar aspectos como su estilo de
vida, naturaleza y cantidad de propiedades con que cuente, naturaleza de su empleo o profesión,
entre otros.
E. Caso particular de los alimentos de menores: nociones básicas sobre la Ley Especial de
Sustento de Menores (criterios para determinar la pensión, sanciones por incumplimiento y
procesos de fijación y modificación)
- El padre o madre custodio de hijos menores de edad tiene capacidad para solicitar alimentos a
nombre de ellos.
- Al devenir a la mayoridad, una persona tiene capacidad para demandar y ser demandado. Por
eso, el hijo mayor de edad es quien tiene que reclamar los alimentos adeudados.
- No se pueden renunciar los alimentos de los menores.
- En los casos de convenios válidos relacionados con pensiones de menores, el juez tiene el
deber de asegurarse que lo acordado no es perjudicial para éstos. El criterio a utilizar es el
mejor bienestar del menor.
- La LESM autoriza al tribunal para que, a su discreción, o a solicitud de parte, inicie el
procedimiento para revisar o modificar una orden de pensión alimentaria en cualquier momento
y fuera del ciclo de 3 años. Eso el juez puede hacerlo cuando determine que hay justa causa para
así hacerlo, una vez probada la existencia de cambios sustanciales en las circunstancias del
alimentante o del alimentista (McConnell v. Palau).
26
- La ley faculta al tribunal para que, a su discreción o solicitud de parte, inicie el procedimiento
para revisar o modificar una orden de pensión alimentaria en cualquier momento y fuera de los
3 años.
- Para que proceda dicho procedimiento de revisión o modificación el tribunal debe considerar
que existe justa causa para ello.
- La LESM describe como justa causa para variar la determinación de alimentos, dentro de los 3
años de dictada, el cambio significativo en las circunstancias de las partes.
XVI. Tutela
- La tutela es la facultad que la ley concede a ciertas personas capaces para que defiendan a
ciertas personas incapaces.
- El objeto de la tutela es la guarda de la persona y bienes de los que son incapaces de
gobernarse por sí mismos.
- Las 3 categorías de tutela son:
1. Testamentaria: la que hace el testador en primer lugar, cuando es el padre o
madre de hijos menores o incapacitados.
2. Legítima: a falta de tutor testamentario, el tribunal puede nombrar tutor a
cualquiera de los abuelos (en primer lugar) o cualquiera de los hermanos (en
segundo lugar)
3. Dativa: el tribunal nombra a una persona, pero no es ninguno de los que tiene
derecho a la tutela legítima (otros que no sean abuelos o hermanos)
- El que deje una herencia o legado de importancia a menores o incapacitados, aunque sea un
extraño, puede nombrarle tutor solamente para la administración de dichos bienes. El
nombramiento no surtirá efecto hasta que el legado o herencia haya sido aceptado por los padres
o tutor que ya tenía, con la aprobación del tribunal.
- Las personas sujetas a tutela son:
1. Los menores de edad no emancipados legalmente
2. Los locos o dementes, aunque tengan momentos lúcidos, y los sordomudos que no
puedan entender o comunicarse efectivamente por cualquier medio
3. Los que por sentencia firme hubiesen sido declarados pródigos o ebrios
habituales
4. Los que por sentencia final y firme hubiesen sido declarados drogodependientes
- La tutela se defiere por testamento, ley o por tribunal competente.
- Algunas disposiciones en cuanto a la tutela son:
1. La tutela es la institución jurídica que tiene por objeto el cuidado de la persona o
patrimonio de los que por incapacidad legal están imposibilitados de gobernarse
por sí mismos
2. Una de las obligaciones anteriores al ejercicio del cargo de tutor es la de hacer
inventario de todos los bienes, dentro del plazo que señale el juez. Será causa de
destitución no realizar dicho inventario según requerido
3. El tutor deberá hacer constar en el inventario cualquier crédito que él tuviera
contra el pupilo
4. Una vez requerido, el tutor que no incluya tales créditos en el inventario, estará
renunciando a los mismos, a menos que al tiempo del inventario no tuviera
conocimiento de los mismos
5. Se prohíbe al tutor hacerse pagos, sin la aprobación del tribunal, de los créditos
que le corresponden. Si se hace tal pago, realiza un acto nulo. Debe reembolsar
lo que se ha pagado, sin importar si medió dolo, malicia o fraude
- Los padres únicamente pueden representar a sus hijos hasta los 21 años. Despúes de los 21
años podría representarlo como tutor, no como padre. Pero tendría que haber sido nombrado
tutor por orden judicial.
- No procede nombrar un tutor a los locos, entre otros, sin que proceda una declaración judicial
de que son incapaces para administrar sus bienes.
- No pueden ser tutores:
1. Los que están sujetos a tutela
2. Los que hubiesen sido convictos de cualquier delito grave o menos grave que
implique depravación moral
3. Los sentenciados con pena de privación de libertad, mientras no extingan su
27
sentencia
4. Los que hubiesen sido removidos legalmente de otra tutela anterior por falta de
cumplimiento de sus obligaciones o privados de la patria potestad
5. Las personas de mala conducta o que no tuvieran manera de vivir conocida
6. Los quebrados o concursados no habilitados
7. Los que al deferirse la tutela tengan pleito pendiente con el menor, o
anteriormente lo hubiesen tenido sobre el estado civil de éste
8. Los que litiguen o hayan litigado con el menor sobre la propiedad de sus bienes a
menos que el padre, o en su caso la madre, sabiéndolo lo hubiesen nombrado
tutor en su testamento
9. Los que adeudan al menor sumas de consideración, a menos que con
conocimiento de la deuda hayan sido nombrados en testamento por el padre o la
madre
10. El tutor testamentario que no cumpla con los requisitos indispensables para
empezar el ejercicio de su cargo
11. Los que no residan en Puerto Rico
12. Los que hubiesen sostenido maliciosa e injustificadamente alguna querella contra
el menor o acusación criminal contra sus ascendentes o colaterales hasta el
cuarto grado
- La tutela de los locos corresponde a:
1. El cónyuge
2. Cualquiera de los padres
3. Cualquiera de los hijos
4. Cualquiera de los abuelos
5. Cualquiera de los hermanos
- Si concurren dos o más personas, el tribunal hará la designación a base de los mejores intreses
del tutelado.
- La tutela se ejercerá por UN SOLO tutor.
- Cualquiera de los hijos puede ejercer la tutela de los que padecen de incapacidad mental.
- No obstante, los que no residan en PR no pueden ejercerla.
- La declaración de incapacidad deberá establecerse mediante comparecencia verbal ante el
tribunal y deberá ser solicitada por el cónyuge o los parientes del presunto incapacitado que
tengan derecho a sucederle “ab intestato”.
- Antes de declarar a una persona incapaz, el tribunal oirá el dictamen de uno o varios médicos
y recibirá las demás pruebas que considere necesarias, tal como el informe sobre las
condiciones socio-económicas del pupilo o del tutor, suscrito por el Procurador Especial de
Relaciones de Familia o el fiscal.
- El tutor, antes de que entre en el ejercicio de su cargo, presentará fianza para asegurar el buen
resultado de la gestión.
- El importe de la misma lo fijará el tribunal, previa determinación de declaración jurada que
presentará el tutor, y con las demás pruebas que el tribunal entienda necesarias del valor total
de los bienes del menor o incapaz para el que ha sido nombrado.
- El tutor no podrá renunciar a su cargo, excepto por justa causa.