BOLILLA 6 EL ESTADO

CONCEPTO: La comunidad internacional se funda en dos principios básicos que hacen a

los Estados sujetos:
● El principio de igualdad soberana.
● El principio de no intervención.
El Estado es el sujeto originario del DI, reúne en su plenitud todas las características. La
naturaleza del poder estatal consiste, en un poder autónomo supremo en la conducción de
sus relaciones con sus propios sujetos (aspecto interno) y un poder de determinar
libremente su conducta con respecto a los otros Estados (aspecto externo). El Estado como
persona de DI, debe reunir condiciones de: población permanente, territorio determinado,

OM
gobierno y capacidad de entrar en relaciones con otros Estados. Es una entidad ideal cuya
vida aparece como ilimitada, mientras no sea absorbido por otro o se disgregue por división
total. La identidad del Estado es una característica inherente a su modo de ser. Es una
organización política cuyo poder se basa en la soberanía territorial, que tiene como efecto el
ejercicio pleno, autónomo y exclusivo de sus potestades y competencias dentro de su
territorio y la capacidad de asegurar su existencia hacia el exterior. Existe una norma

.C
consuetudinaria que atribuye a los Estados la facultad de ejercer de forma exclusiva y
excluyente su poder dentro de su territorio. Esta norma es fundamento porque asegura el
ejercicio en forma plena y exclusiva dentro de dicho ámbito territorial, y como límite porque
DD
marca el término de sus potestades estatales, en virtud del principio que prohíbe la
intervención de un Estado en los asuntos internos o externos de otro.

LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL ESTADO PARA EL DI

1- POBLACIÓN: Es el elemento humano. El conjunto de personas (nacionales y

LA

extranjeros) que viven y habitan de manera permanente en el territorio del Estado. Sobre
ambos el Estado ejerce sus poderes derivados de la competencia territorial, no están
solamente sometidos a los poderes y normas del Estado en cuyo territorio se encuentran
sino que están igualmente unidos a un Estado determinado por un vínculo personal: el de la
nacionalidad. Debe poseer un carácter estable y permanente. Puede ser homogénea o
FI

heterogénea.

2- TERRITORIO: Es la base física, espacial, geográfica. Es el espacio físico en el que el

Estado ejerce sus poderes en forma:


● Plena: Todas las funciones y actividades estatales, incluso las de naturaleza

coactiva.
● Autónoma: Los órganos de gobierno deben estar regulados exclusivamente por el
orden jurídico estatal.
● Exclusiva: Con independencia de todo otro Estado o poder. El Estado posee
jurisdicción única y exclusiva sobre todas las personas y cosas dentro de su ámbito
territorial.

3- LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA: Supone la existencia de un gobierno, en sentido amplio,

que ejerza su poder sobre el territorio y la población. Es el conjunto de órganos encargados
de elaborar las leyes, interpretarlas y aplicarlas. Es la institucionalización del poder público,
que permite al Estado su ejercicio e imputación y que se manifiesta en el interior como
poder supremo y hacia el exterior como independencia.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

El poder es:
● Autónomo, no reconoce un poder superior ni interior ni exterior.
● Centralizado, emana de un solo núcleo netamente definido.
● Determinación territorial.

(pregunta de examen) 4- SOBERANÍA: Se lo denomina también como “independencia”. Es

una cualidad del poder que implica la falta de sometimiento del Estado a una autoridad o
poder superior, es decir que el Estado ejerza su actividad internacional por su propio poder
y no por el de otro sujeto internacional. Constituye la fuente que origina todas sus
competencias. Es el atributo que diferencia al Estado de otros sujetos internacionales, ya
que es el que le otorga plena capacidad internacional.

OM
La soberanía se manifiesta en un doble sentido:
a) Hacia el exterior del Estado: (conocido también como “independencia”) por una libertad
de decisión para ejercer las relaciones internacionales con otros sujetos internacionales.
b) Hacia el interior del Estado:(llamado “Dominio Reservado”) en tanto que como estado
soberano posee la plenitud de jurisdicción para reglamentar todo lo referente al territorio, la
población, etc.

.C
CLASES DE ESTADOS:
DD
1- ESTADOS FEDERALES: La competencia en asuntos internos se encuentra repartida por
la Constitución entre las autoridades federales y los Estados miembros de la federación, en
tanto que los asuntos exteriores suelen ser dirigidos exclusivamente por las autoridades
federales. Existen tres tipos de competencias: las federales, las concurrentes y las
autónomas. En cuanto a la responsabilidad internacional, el Estado federal es el único
responsable
LA

2- ESTADOS NEUTRALIZADOS: Son neutralizados aquellos Estados que por propia

decisión, concretada a veces mediante un Tratado internacional (incluso con la intervención
de Estados que actúan como garantes de esa neutralización) renuncian en forma
permanente a participar en toda clase de conflicto armado internacional. Para el Estado
neutralizado surgen obligaciones, es decir deben abstenerse de participar en conflictos
FI

armados, de formar parte de alianzas militares ó de permitir el establecimiento de bases

militares en su territorio.
(pregunta de examen) ¿cuál es la diferencia entre estado federal y confederación de
estados? el estado federal surge de una norma que es federal, una norma fundamental de


su derecho interno que es la CN en su art 1;en cambio la confederación es la unión de

estados libres, independientes,soberanos que se produce por medio de un tratado y quea
su vez se va regir por el mismo.Se puede dar la cesecion o el separatismo y la nulificación
del tratado.Por ejemplo: eeuu sus 10 primeros años y después se hizo estado federal.

CARACTERES DE LA NEUTRALIZACIÓN:
a) Estatalidad, para diferenciarla con la neutralización de territorios.
b) Generalidad, comprende cualquier clase de beligerancia.
c) Permanencia, para diferenciarla con la condición clásica de la neutralidad.
d) Vinculación jurídica respecto a terceros, para distinguirla de la política de no
alineamiento. Ejemplos: Austria, Estado Ciudad del Vaticano y Suiza.
Importante: Diferenciar la situación de neutralidad con la neutralización: “Estado
NEUTRAL”(neutralidad) es el que se mantiene imparcial frente a un conflicto armado,es la

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

posición en concreto que adopta frente a un conflicto ,por ejemplo argentina en la primera y
segunda guerra mundial.El estado neutral puede ser tal durante una parte o durante todo el
conflicto.
En cambio, un “Territorio NEUTRALIZADO” es en el que un estado renuncia a establecer
bases militares en un sector de su territorio, en ese sector el estado se neutraliza ,por
ejemplo: el estrecho de magallanes.(neutralización)

3- ESTADOS INDEPENDIENTES Y DEPENDIENTES: La distinción entre estos dos

Estados se basa en apariencias externas. Desde el punto de vista jurídico internacional, un
Estado independiente pasa a ser dependiente si mediante un Tratado u otro compromiso
jurídico accede a que otro Estado le imponga un determinado ordenamiento jurídico ó le

OM
transfiera el manejo de todo o parte de sus relaciones internacionales.

(pregunta de examen)DERECHOS Y OBLIGACIONES. DOMINIO RESERVADO

Se relaciona con los principios fundamentales : principio de soberanía ,que es el derecho
de un estado y la obligación que respectivamente surge del otro estado de no intervenir en
los asuntos internos de un estado soberano.Es el conjunto de facultades discrecionales que

.C
posee el Estado, reconocidas por el DI por su propia condición de tal. Implica el núcleo de
facultades soberanas que el Estado ejerce sin injerencia de otros sujetos internacionales,
subordinadas exclusivamente al DI.
DD
La limitación infranqueable son las normas ius cogens, sin perjuicio que el Estado por su
propia decisión soberana pueda limitar sus facultades discrecionales mediante acuerdos
internacionales o por otra clase de actos. No es un compartimiento rígido e inalterable sino
que, como el propio concepto de soberanía, ha cambiado históricamente con la evolución
de la comunidad internacional y el desarrollo del DI.
Está conformada por una categoría especial de materias sobre las cuales, los Estados
LA

tienen competencia discrecional, exclusiva, autónoma y plena, bien sea porque le

pertenecen originariamente o porque el DI les reconoce u otorga. Toda cuestión o materia
no regulada por el DI o no atribuida internacionalmente por un acto jurídico a una OI,
corresponde al dominio reservado, como consecuencia directa del principio de soberanía.
Es un derecho que correlativamente impone a los Estados el deber de no intervención.
FI

Principio de “No intervención”:

1- Fija la prohibición de que un Estado intervenga en los asuntos internos o externos de otro
Estado.
2- La República Argentina junto a sus jurisconsultos Calvo (1868) y Drago (1902)


impulsaron este principio,es el aporte que hace nuestro país. No existe una enumeración
categórica de su contenido. Es un concepto subordinado al concepto mismo de DI.
Normativamente el art. 2 de la Carta de la ONU dice: “Ningún Estado o grupos de Estados
tiene derecho a intervenir directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los
asuntos internos o externos de cualquier otro. Ninguna disposición de la carta autorizará a
la ONU a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los
Estados”.
Este principio tiene dos EXCEPCIONES (que no se va considerar “intervención en los
asuntos internos de otro estado”):
1- Por TRATADO/ACUERDO INTERNACIONAL: Si un estado le delega soberanía a otro
estado por un tratado y ese tratado está basado en un consentimiento libre y voluntario de
ambos, es una excepción el principio.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

2- Por AYUDA HUMANITARIA: Lo que sucede por ejemplo frente a una catástrofe natural
donde un estado envía ayuda a otro,eso no es intervención en los asuntos internos,no viola
en ius cogens.
Son las únicas dos excepciones.
La zona gris esta en “argumentar la protección de derechos humanos” lo cual no es lo
mismo que ayuda humanitaria, de ese modo intervienen invocando ddhh.
Este principio está en el art 2 de carta de nu y la resolucion 2625 onu.Es principio mas
violado del dip pero es muy difícil probar esto.

(pregunta de examen)INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN: es el derecho que tiene un estado

de no ser sometido al poder del otro.

OM
En virtud del principio de soberanía territorial, el Estado ejerce en forma plena y exclusiva
sus competencias dentro de su ámbito territorial.

Inmunidad de los Estados: la inmunidad es un derecho que tiene un Estado frente a otro
que “no puede” ejercer su poder.
En el orden internacional, la inmunidad presenta dos modalidades:

.C
1- de jurisdicción: en virtud de la cual el Estado extranjero no puede ser demandado ni
sometido a juicio ante los tribunales de otros Estados,
2- de ejecución: en virtud del cual el Estado extranjero y sus bienes (públicos) no pueden
DD
ser objeto de medidas de ejecución o aplicación de las decisiones judiciales y
administrativas, por los órganos del Estado territorial (comprende también las medidas
cautelares).

DOCTRINAS:
a) De la inmunidad ABSOLUTA:Cuando surge este tipo de inmunidad fue en la edad
LA

moderna cuando los estados eran liberales, es la concepción amplia según la cual los
Estados no pueden ser demandados ni sometidos a la jurisdicción de los Tribunales de un
determinado país, aún tratándose de asuntos civiles y comerciales.
b) De la inmunidad RESTRINGIDA:En este caso de inmunidad, la misma surge con un
“estado empresario/proteccionista”, esto sucede porque después del crack financiero del 29,
FI

el estado toma esta modalidad para lograr otorgar puestos de trabajo y es por eso que la
inmunidad absoluta quedó desactualizada o inadaptada.En principio un estado no debe ser
sometido a un tribunal de otro ,porque todos están en igualdad soberana ,salvo las
excepciones que son materia civil, industrial, laboral, etc.Por esta doctrina se reconoce


inmunidad de los actos públicos y es negada en los casos en que el Estado actúa en la
órbita particular.

➔ Cuando surge esta “inmunidad restringida” se comenzó a hablar de los “actos de

imperio o de gestión”.Esto trajo mucha discusión porque quien decide ante qué tipo
de acto estamos? Eso lo determina el juez en caso concreto. Por ejemplo: un país
compró borcegos pasa sus soldados a otro estado y un juez dijo que eso de gestión
y otro dijo que es de imperio, porque sino no puede declararle la guerra a otro
estado con sus soldados descalzos.
➔ ¿Qué inmunidad rige en nuestro país? En argentina seguimos la inmunidad absoluta
hasta 1935 con la sanción de la ley 24.488,a partir de allí empezamos a seguir la
inmunidad restringida.Hay dos artículos de esta ley : el art 1 da la regla, y el art 2 te

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 da las excepciones en lo que sí se puede someter un estado a los tribunales de otro
estado.Excepciones:(están en el apunte):

DISTINCIÓN ENTRE ACTOS “JURE IMPERI” Y ACTOS “JURE GESTIONIS”:

Los primeros gozan de inmunidad porque son actos realizados por el Estado en el ejercicio
de su soberanía y no pueden ampararse los actos derivados de la gestión administrativa
(los segundos) La inmunidad del Estado no es absoluta, como todo derecho puede ser
objeto de renuncia y tiene límites según la naturaleza del asunto. Los Estados extranjeros,
están obligados a observar las leyes del Estado en el que se desarrollan sus actividades y
sus obligaciones internacionales. La inmunidad de jurisdicción del Estado se refiere, solo a
los procedimientos judiciales ante los tribunales de otros países y no afecta en absoluto a la

OM
responsabilidad internacional en caso de incumplimiento de obligaciones. Dentro de estas
facultades se encuentra la competencia de sus tribunales judiciales para entender en todas
las divergencias que se produzcan como consecuencia de los efectos de los actos que
realicen las personas físicas y jurídicas (jurisdicción), como de ordenar los medios para
posibilitar la ejecución de lo resuelto en la sentencia respectiva (ejecución). Dentro de estos
actos pueden encontrarse los ejecutados por Estados extranjeros. En virtud de la materia el

.C
tribunal del foro debería poder intervenir, pero debe abstenerse de hacerlo atento a la
calidad del demandado. Es la situación de exención de jurisdicción en que se encuentra un
Estado extranjero con relación a la jurisdicción natural de los tribunales del Estado territorial
DD
donde se ejecuta el acto. Los tribunales del foro deben abstenerse de enjuiciar la legalidad
internacional de medidas adoptadas por el Estado extranjero cuando sean hechas efectivas
en su territorio, salvo el caso de violaciones de normas internacionales. Se traduce en la
autolimitación del poder jurisdiccional estatal vinculada al principio de reciprocidad con otros
Estados, que excluye la viabilidad de que un Estado quede sometido a la jurisdicción interna
de otro. En consecuencia, es un derecho del Estado, y como tal, renunciable. Los actos del
LA

Estado en casos de divergencias, siendo éstos soberanamente iguales, no pueden ser

juzgados por los tribunales de otro Estado, como consecuencia del principio “par in parem
non habet imperium”.

EXCEPCIONES A LA INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN:

FI

1- Sumisión voluntaria del Estado, a la jurisdicción de los tribunales de otro: por

ejemplo,establecido en un tratado; como demandar a un estado y que ese estado conteste
la demanda sin poner excepciones;
2- La renuncia como medio formal de someterse a la jurisdicción de otro Estado:Esto no


quiere decir que renuncie a la de ejecución.Sobre lo que son bienes del dominio privado del
estado,como YPF por ejemplo, porque ahí el estado actúa como empresario y si podrían ser
objetos de medida cautelar.En el caso de la fragata libertad,se inmovilizó la fragata porque
le cayó el embargo entonces argentina dijo que le violaron la soberanía porque la fragata es
un bien público.Esto sucedió como una ejecución a argentina por la deuda de los fondos
buitres.Argentina alegó además que es un buque de guerra y por eso tiene inmunidad)

3- Las actividades de naturaleza comercial realizadas por el Estado ó por sus organismos.
4- Los asuntos de naturaleza civil, laboral ó referentes a inmuebles situados en el Estado
del foro, generalmente se considera que constituyen excepciones a la inmunidad de los
Estados extranjeros.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

INMUNIDAD DE EJECUCIÓN: No es posible en el territorio de un Estado, ejecutar sus
bienes o medidas preventivas (embargo) sin el consentimiento expreso y por escrito del
primero y en el caso de ejecución de una sentencia, por venta pública de bienes, se deberá
tomar todas las medidas necesarias para no causar perjuicios, impedir el libre ejercicio de
las funciones representativas o afectar las funciones entre los sujetos de DI.

B) FORMACIÓN Y MODIFICACIÓN DE LOS ESTADOS Los Estados nacen ó se forman

cuando reúnen los elementos esenciales que los componen. Históricamente los Estados
surgieron de variada manera (emancipación, guerras, tratados internacionales, por decisión
de otros Estados, etc.) Las alteraciones que puedan producirse en las organización política
interna de un Estado no afecta en principio a su condición internacional, salvo el caso de

OM
desaparición de todo gobierno y extinción del Estado a falta de uno de sus elementos
básicos. Cualquier cambio sobrevenido en el régimen político de un Estado, dejan
inalteradas sus obligaciones internacionales frente a terceros.

FORMAS: son modos por los que se puede hacer nacer un estado
1- EMANCIPACIÓN, proviene del verbo latino emancipare que significa salir del poder de

.C
alguien,de forma violenta lo es siempre,por medio de guerras o de luchas en contra de la
dominación de otro estado.Como consecuencia de la emancipación se independizan
nuevos Estados, surgidos de los movimientos de liberación.
DD
2- INDEPENDENCIA, se produce el nacimiento de un nuevo Estado como consecuencia
de la separación de una colonia de su metrópoli, por medios pacíficos (diferenciándose así
de la emancipación que se logra por métodos violentos) y a través de una norma de
derecho interno. Por ejemplo como es el caso de argentina que en 1816, el 9 de julio nos
auto determinamos.Pero,en nuestro caso, no fue solamente así, sino que hubo también
proceso de emancipación que comenzó con la revolución de mayo en 1810,con las luchas
LA

armadas por Belgrano,San Martín,Guemes, en contra de los españoles, hubo un proceso de

emancipación que fue violento y concluyó con la declaración de independencia de modo
pacífico.
3- VENTA, como la de Alaska en 1867, realizada por Rusia a favor de EEUU; o la de las
Carolinas, verificada por España a favor de Alemania, a fines del siglo XIX.
FI

4- CESIÓN, constituye la entrega parcial del territorio de un Estado a otro Estado,por medio
de un tratado (consentimiento libre y voluntario), un estado de cede parte de su territorio a
otro estado. Puede ser consecuencia de una guerra por la cual el Estado vencido debe
entregar parte de su territorio al vencedor ó de un tratado o acuerdo internacional (Alsacia y


Lorena, de Francia a Alemania en 1871 y viceversa en 1919), como sucedió en el DI

CLÁSICO donde los conflictos armados estaban permitidos, en el DI CONTEMPORÁNEO
solo se hace por medio de tratados.
5- EL PLEBISCITO, fue realizado en diversos territorios del imperio alemán al cabo de la
primera guerra mundial como consecuencia del Tratado de Versalles, mediante el cual
pudieron optar entre su independencia o anexión a uno de sus países limítrofes.También en
el 2012 se hizo un referéndum en malvinas ,preguntando a sus habitantes si querían seguir
formando parte del Reino Unido o no;La mayoría dijo que si.Pero ese referéndum no fue
reconocido por ONU ni por Argentina, porque es contrario a la resolución 2065 que trata
sobre el colonialismo de las islas, porque como no son pueblo y por lo tanto no tienen
derecho a la libre determinación.
6- LA ESPONTÁNEA VOLUNTAD DEL PUEBLO, que se incorpora a otra nación, como el
caso de Santo Domingo que se incorporó a España entre 1861 y 1865.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

7- ANEXIÓN TOTAL, como medio de incorporar o absorber un Estado a otro u otros por la
fuerza carece en la actualidad de efectos jurídicos internacionales, por estar viciado de
nulidad absoluta el medio utilizado a esos fines,en el DI CLÁSICO se permitía porque se
autorizaban los conflictos armados. La anexión total produce la extinción de la personalidad
jurídico internacional del territorio anexado (reparto de Polonia en 1792 entre Rusia, Prusia
y Austria)
8- FUSIÓN, designa la unión de varios Estados independientes que se extinguen,
originando un nuevo Estado. Ejemplos: Siria y Egipto en la República Árabe Unida (1958).
La fusión no debe confundirse con la absorción o incorporación que se produce cuando, al
extinguirse un Estado, pasa a formar parte de otro (caso de la República Democrática
Alemana al adherirse en 1990 a la República Federal de Alemania: cuando se extingue la

OM
unión soviética ,la república democrática alemana es incorporada a la república federal
alemana y se produce la reunificación ,y queda una sola alemania.Es absorcion porque dejo
de existir la un sovietica.
9- LA DIVISIÓN, SEPARACIÓN, ESCISIÓN O SUCESIÓN, se producen cuando parte del
territorio de un Estado se separa para formar uno ó varios nuevos Estados. La separación
no implica la extinción del Estado que la sufre. Casos: Panamá de Colombia (1903). Estas

.C
modalidades están vinculadas con el llamado “separatismo”.
10- EL DESMEMBRAMIENTO, significa que un Estado se extingue y en su territorio se
forman dos ó más Estados nuevos (extinción de Checoslovaquia y el nacimiento de
DD
Eslovaquia y la República Checa en 1993.)
11- LOS ACUERDOS INTERNACIONALES, son el medio de dar nacimiento a los Estados
(¿puede nacer un estado por tratado? si,Estado Ciudad del Vaticano por el Tratado de
Letrán de 1929).
12- LOS ACTOS JURISDICCIONALES: son títulos derivados con efectos declarativos.No
es que nace un estado por medio de una sentencia, sino que cuando los estados no pueden
LA

resolver un tema de límites ,recurren a la Corte Internacional y les piden a los jueces que
decidan en la sentencia a quien le pertenece el territorio, y o mismo sucede cuando se
acude a árbitros internacionales ,para que lo determinen en el laudo.
13- LAS DECISIONES INTERNACIONALES Y ACTOS DE LAS ORGANIZACIONES
INTERNACIONALES, ¿puede nacer un estado por decisión de una oi? es el caso de Israel,
FI

formado por decisión de la ONU en 1947;se tomó como límite la franja de gaza ,se dividió el
territorio para israel y para palestina.Esto es un caos especial.

C) (pregunta de examen) SUCESIÓN DE ESTADOS:No hay una definición exacta, acá hay


dos estados :1-estado antecesor,2-estado predecesor.El primero le da responsabilidades,

derechos y obligaciones al segundo relacionadas al territorio.
Acontece cuando se produce un cambio o sustitución con respecto al ejercicio de derechos
soberanos sobre un territorio. Es la sustitución de un Estado por otro en la responsabilidad
de las relaciones internacionales del territorio, se produce una transmisión de derechos y
obligaciones que el Estado sucesor debe aceptar.
La sucesión puede darse:
● Por anexión territorial: total o parcial.
● Por desmembramiento o separación parcial: (colonias de América).
● Por absorción o fusión.
Existen dos posiciones o posturas:
1- “TABLA RASA”, considera como si la situación del Estado predecesor no hubiera
existido y no compromete al Estado sucesor ( Convención de Viena de 1978 para Estados

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

de reciente independencia) Significa comenzar de cero,se aplica la libre determinación de
un pueblo, se le aplica a estados de reciente independencia para que elijan libremente si se
quiere obligar o no por los tratados de su estado predecesor, si quiere asumir las
deudas,etc
2- “TESIS MODERADA”, afirma una continuidad del sucesor, con respecto al predecesor
en cuanto al territorio transferido.
CLASES DE SUCESIÓN (dibujo claudia)
1- Sucesión parcial: La sucesión respecto a una parte del territorio de un Estado,aqui aplico
tesis moderada porque los dos ya existían, no se creo ningun estado nuevo
2- Sucesión colonial: El supuesto de un Estado de reciente independencia;por ejemplo
Argentina.Aca se aplica tabula raza porque se aplica el principio de igualdad de derecho y la

OM
libre determinación de los pueblos,y además porque se aplica el “uti possidetis” porque van
a poseer el mismo territorio que cuando era colonia, ya que este principio quiere decir que
un estado nuevo no puede poseer más de lo que poseía de territorio cuando era colonia.
3- Estado sucesor:La unificación de Estado, supuesto en el que dos ó más Estados
extinguen su personalidad y forman un nuevo sujeto.Por ejemplo siria y egipto cuando se
unieron en republica arabe unida,aca no se aplica tabula raza aunque se cree un estado

.C
nuevo ,es un caso particular.
4- La separación de parte ó de partes del territorio de un Estado, dando lugar a la
formación de uno ó de varios Estados sucesores, continuaron existiendo el Estado
DD
predecesor: por ejemplo colombia (e.predecesor) una parte de él se separó y nació
panamá (e.sucesor) al primero le aplicó tesis moderada y al segundo t.raza ,en algunos
aspectos
5- La disolución, que tiene lugar cuando un Estado se disuelve y deja de existir, formando
las partes del territorio del Estado predecesor dos ó más Estados sucesores.Por ejemplo
checoslovaquia (e.predecesor) deja de existir y nace rep checa y eslovaquia (e.sucesore)
LA

➔ ¿cuál cree que es usted que surge arg? Sucesores coloniales pero surgidos del
separatismo (dice la profesora salas); somos sucesores coloniales (para cualquier
otro profe)
Efectos en materia de Tratados:
¿qué pasa con los tratados, la deudas, la población,los archivos cuando se da la sucesión?
FI

hay dos convenciones:

1. CONVENCIÓN DE VIENA sobre SUCESIÓN DE ESTADOS en materia de
TRATADOS del 1978
2. CONVENCIÓN DE SUCESIÓN DE ESTADOS en MATERIA de


BIENES,ARCHIVOS y DEUDAS de 1983:

BIENES-Art 8: Son los bienes ,derechos e intereses que a la fecha de la sucesión pertenencian
al predecesor.Aca la regla: los bienes se transfieren del predecesor al sucesor sin indemnizar,
salvo acuerdo en contrario.

DEUDAS:-art 33: es toda obligación financiera para con otro estado,con una OI o cualquier
otro sujeto de conformidad al DI.En caso de transferir territorio, se atiende a lo que diga el
tratado,sino en proporción a los bienes transferidos.

ARCHIVOS-art 20: son todos los documentos producidos o recibidos por ese estado
predecesor a la fecha de la sucesión.Son documentos relacionados con el territorio.Acá la

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

regla es que se transfieren sin indemnizar.Por ejemplo las bulas de alejandro sexto,el
tratado de tordesillas.
Estas convenciones son normas supletorias porque primero hay que respetar el tratado
entre estados y a falta de tratado esas convenciones.

1- En el caso de un Estado nuevo (colonial), no tiene la obligación de considerarse parte en

los tratados de su predecesor, si no lo estima conveniente,porque se aplica tabula raza y
libre determinación de los pueblos. En cuanto al derecho de participar en un tratado del que
era parte su predecesor, en el caso de los multilaterales el Estado de reciente
independencia podrá mediante una mera notificación de sucesión,al depositario del tratado,
hacer constar su calidad de parte. En el caso de los bilaterales es necesario que se acuerde

OM
expresamente, o se deduzca de la actitud de las partes que el tratado está en vigor entre el
nuevo Estado y la otra parte.
2- En el caso de traspaso de un territorio a la soberanía de otro Estado (parcial) ya
existente, los tratados del Estado predecesor dejarán de estar en vigor respecto a ese
territorio a partir de la fecha de la sucesión y entrarán en vigor los tratados del Estado
sucesor. (relacionado con art 29 de viena: tratados que se aplican sobre todo el territorio),

.C
3- En el caso de unificación de dos o más Estados para formar uno solo, continúan los
tratados que hubieren estado en vigor entre cualquiera de ellos, siempre que sea
compatibles.
DD
4- En el caso de disolución de un Estado, para pasar a ser Estados distintos,
independientes y separados, los tratados no continúan en vigor.Por ejemplo
Checoslovaquia (disolución) ,los tratados no continúan y se vería si los nuevos estados
quieren obligarse o no
5- En el caso de separación de parte de un Estado para formar un Estado distinto, los
tratados no continúan pero el predecesor continúa obligado respecto al territorio
LA

restante.Por ejemplo colombia,en caso de separatismo el predecesor continúa obligado por

esos tratados en lo que le queda de territorio pero el sucesor no, si se quisiera obligar se le
aplica el punto 1.

Deuda pública: En principio “No hay obligación de hacerse cargo de la misma por el Estado
FI

sucesor”, sin embargo la práctica internacional brinda una gran diversidad de criterios.
En la Convención de Viena de 1983, se destaca lo siguiente:
1- En los casos de Transferencia de parte de un Territorio, el paso de parte de la deuda se
hará por Tratado y a falta de éste, en una proporción equitativa.


2- En Estados de reciente independencia, no pasará ninguna deuda, salvo acuerdo en

contrario.
3- En caso de unificación, la deuda de los Estados predecesores, pasará al Estado sucesor.
4- En caso de separación para formar un nuevo Estado, se establecerá por acuerdo y a falta
de éste, proporcionalmente y en forma equitativa con relación a los bienes.
5- En caso de disolución del Estado, dejando de existir y formando partes del territorio del
Estado predecesor dos ó más Estados sucesores, se atendrán al acuerdo y a falta de él en
una proporción equitativa
Bienes públicos: en caso de extinción del Estado o transferencia de parte del territorio a
otro, los bienes de dominio público situados en él (inmuebles, puertos, puentes, etc.) pasan
sin indemnización al Estado sucesor en las condiciones en que se encuentran y
conjuntamente con sus accesorios.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Sucesión con relación a la Población:
1- En caso de anexión total ó desaparición del Estado predecesor, todos adquieren la nueva
nacionalidad.
2- En caso de anexión parcial, se da la opción.
3- En caso de descolonización, se deja librada la decisión al nuevo Estado.

Sucesión de archivos del Estado En la Convención de Viena de 1983 es regulado de la

siguiente manera:
1- El paso de los archivos del Estado predecesor al sucesor, se realizará sin indemnización.
2- En casos de transferencia de una parte del territorio, se hará por acuerdo y a falta de tal,
se transmiten aquellos archivos relacionados exclusivamente con la parte de territorio a que

OM
se refiera la sucesión.
3- En el supuesto de Estados de reciente independencia, le serán transferidos los archivos
relacionados al territorio.

.C
DD
LA
FI


Este archivo fue descargado de https://filadd.com