Causa 106/2018-VI

Matamoros, Tamaulipas, ocho de marzo de dos mil

veinticuatro, el suscrito José Mario Gómez Escenaro, Secretario

del Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales

en el Estado de Tamaulipas, hago constar y certifico: Que el

término de treinta días hábiles concedido en proveído de catorce de

febrero de dos mil veinticuatro, al agente del Ministerio Público de

la Federación adscrito, para formular sus conclusiones, transcurre

del dieciséis de febrero de dos mil veinticuatro al cuatro de abril

de dos mil veinticuatro, sin contar el diecisiete, dieciocho,

veinticuatro y veinticinco de febrero del presente año, así como el

dos, tres, nueve, diez, dieciséis, diecisiete, veintitrés, veinticuatro,

treinta y treinta y uno de marzo de la anualidad que transcurre,

por ser sábados y domingos, por ende inhábiles, así como el

dieciocho y veintiuno de marzo del presente año, de conformidad

con lo señalado en los numerales 74, fracción III de la Ley Federal del

Trabajo y 143 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la

Federación, respectivamente, ni los días veintisiete, veintiocho y

veintinueve de marzo del año en curso, en atención a la Circular

7/2024 de veintiuno de febrero de dos mil veinticuatro, emitida por

el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal; lo anterior, al haber sido

notificado el quince de febrero de dos mil veinticuatro.

Lo que se anota para los efectos legales a que haya lugar.

Conste.

Secretario de Juzgado.

En ocho de marzo de dos mil veinticuatro, se da cuenta al

Secretario en funciones de Juez con la certificación que antecede y

1
el folio 776, relativo a la causa 106/2018-VI. Conste.

Secretario de Juzgado

Matamoros, Tamaulipas, ocho de marzo de dos mil

veinticuatro.

Con fundamento en los artículos 21 y 96 del Código Federal de

Procedimientos Penales, agréguese a los autos para que conste como

corresponda:

JUZGADO PROPORCIONA INFORMACIÓN

Único. Oficio 5791/2024 (folio 776), remitido vía correo

electrónico por el Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Baja

California, con sede en Tijuana, a través del cual, en atención a la

misiva 319/2024-VI de catorce de febrero del año en curso, en el

que se solicitó al mencionado órgano jurisdiccional informara a este

Juzgado de Distrito, el estado procesal que guarda la causa 01/2023

(antes causa 90/2011-B, del extinto Juzgado Primero de Distrito de

Procesos Penales Federales en el Estado de Baja California, con

sede en Tijuana1), seguida contra Juan Miguel Valle Beltrán, José

Ascensión Salinas Haro e Iván Ismael Nuño Ortiz; asimismo,

remitiera copia certificada de la sentencia emitida en dicha causa, así

como el auto o resolución mediante el cual quedó firme, de ser el

caso.

Al respecto, la autoridad informante hace del conocimiento de

este órgano jurisdiccional que a la presente fecha, dentro de la causa

1
El cinco de enero de dos mil veintitrés, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo general
107/2022, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la conclusión de funciones de los
Juzgados de Distrito de procesos penales federales en el estado de Baja California, con residencia en Tijuana,
y de la Oficina de Correspondencia Común que les presta servicio; y, al cambio de denominación y
ampliación de competencia de los Juzgados de Distrito en Materia de amparo y Juicios Federales en el Estado
de Baja California, con residencia en Tijuana, y de la Oficina de Correspondencia Común que les presta
servicio.
2
 Causa 106/2018-VI

penal 1/2023 del índice de ese Juzgado, no ha sido dictada sentencia

alguna, ya que el ocho de febrero del presente año, se celebró la

audiencia de vista, por tanto, se encuentra transcurriendo el término

establecido para el dictado de la resolución definitiva.

Circunstancia de la cual esta potestad toma conocimiento.

Derivado de lo anterior, solicítese atenta y comedidamente al

Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Baja California, con

sede en Tijuana, para que de no tener inconveniente alguno, una vez

sea dictada sentencia dentro de la causa penal 01/2023 (antes causa

90/2011-B, del extinto Juzgado Primero de Distrito de Procesos

Penales Federales en el Estado de Baja California, con sede en

Tijuana2), sea tan servido de remitir copia certificada de la misma a

esta potestad, ello para los efectos legales conducentes.

ACOTACIÓN

Sin soslayar que tal y como se advierte de la certificación de

cuenta, el término de treinta días hábiles concedido en proveído de

catorce de febrero de dos mil veinticuatro, a Alejandro Cesar Díaz de

la Tejera, Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito,

para formular sus conclusiones, transcurre del dieciséis de febrero

de dos mil veinticuatro al cuatro de abril del presente año, sin

computar el diecisiete, dieciocho, veinticuatro y veinticinco de febrero,

ni el dos, tres, nueve, diez, dieciséis, diecisiete, veintitrés, veinticuatro,

treinta y treinta y uno de marzo, por ser sábados y domingos,

2
El cinco de enero de dos mil veintitrés, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo general
107/2022, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la conclusión de funciones de los
Juzgados de Distrito de procesos penales federales en el estado de Baja California, con residencia en Tijuana,
y de la Oficina de Correspondencia Común que les presta servicio; y, al cambio de denominación y
ampliación de competencia de los Juzgados de Distrito en Materia de amparo y Juicios Federales en el Estado
de Baja California, con residencia en Tijuana, y de la Oficina de Correspondencia Común que les presta
servicio.
3
respectivamente, por ende inhábiles, así como tampoco se contabiliza

el dieciocho y veintiuno de marzo, de conformidad con lo señalado en

los numerales 74, fracción III de la Ley Federal del Trabajo y 143 de

la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación,

respectivamente, ni los días veintisiete, veintiocho y veintinueve de

marzo, al haber sido declarados inhábiles por el Consejo de la

Judicatura Federal mediante la Circular 7/2024 de veintiuno de

febrero de dos mil veinticuatro; en virtud de haber sido notificado el

quince de febrero de dos mil veinticuatro, por lo que el término se

encuentra transcurriendo.

Cúmplase.

Así lo acordó Manuel Eduardo Cerda García, Secretario en

funciones de Juez Tercero de Distrito de Procesos Penales

Federales en el Estado de Tamaulipas, autorizado por el Pleno del

Consejo de la Judicatura Federal, conforme al oficio

SEADS/2130/2023, de la Secretaría Ejecutiva de Adscripción, de

conformidad con lo dispuesto en el artículo 175, párrafo segundo, del

Acuerdo General de Carrera Judicial, en congruencia con el numeral

44 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; ante José

Mario Gómez Escenaro, Secretario de Juzgado, con quien actúa.

Doy fe.

4
 Causa 106/2018-VI

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

JUZGADO TERCERO DE DISTRITO DE PROCESOS PENALES

FEDERALES EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS

“2024, Año de Felipe Carrillo Puerto, Benemérito del Proletariado,

Revolucionario y Defensor de Mayab”

Oficio: 602/2024-VI

Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Baja California, con

sede en Tijuana.

En los autos de la causa citada al rubro, el día de hoy se dictó

un acuerdo que en lo conducente dice:
“…Matamoros, Tamaulipas, ocho de marzo de dos mil veinticuatro.
Con fundamento en los artículos 21 y 96 del Código Federal de Procedimientos Penales,
agréguese a los autos para que conste como corresponda:
JUZGADO PROPORCIONA INFORMACIÓN
Único. Oficio 5791/2024 (folio 776), remitido vía correo electrónico por el Juzgado Décimo
de Distrito en el Estado de Baja California, con sede en Tijuana, a través del cual, en atención
a la misiva 319/2024-VI de catorce de febrero del año en curso, en el que se solicitó al
mencionado órgano jurisdiccional informara a este Juzgado de Distrito, el estado procesal que
guarda la causa 01/2023 (antes causa 90/2011-B, del extinto Juzgado Primero de Distrito de
Procesos Penales Federales en el Estado de Baja California, con sede en Tijuana 3), seguida
contra Juan Miguel Valle Beltrán, José Ascensión Salinas Haro e Iván Ismael Nuño Ortiz;
asimismo, remitiera copia certificada de la sentencia emitida en dicha causa, así como el auto o
resolución mediante el cual quedó firme, de ser el caso.
Al respecto, la autoridad informante hace del conocimiento de este órgano jurisdiccional
que a la presente fecha, dentro de la causa penal 1/2023 del índice de ese Juzgado, no ha sido
dictada sentencia alguna, ya que el ocho de febrero del presente año, se celebró la audiencia de
vista, por tanto, se encuentra transcurriendo el término establecido para el dictado de la resolución
definitiva.
Circunstancia de la cual esta potestad toma conocimiento.
Derivado de lo anterior, solicítese atenta y comedidamente al Juzgado Décimo de Distrito
en el Estado de Baja California, con sede en Tijuana, para que de no tener inconveniente
alguno, una vez sea dictada sentencia dentro de la causa penal 01/2023 (antes causa 90/2011-B,
del extinto Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Baja
California, con sede en Tijuana4), sea tan servido de remitir copia certificada de la misma a esta
potestad, ello para los efectos legales conducentes.
ACOTACIÓN

Sin soslayar que tal y como se advierte de la certificación de cuenta, el término de treinta
días hábiles concedido en proveído de catorce de febrero de dos mil veinticuatro, a Alejandro
Cesar Díaz de la Tejera, Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito, para formular
sus conclusiones, transcurre del dieciséis de febrero de dos mil veinticuatro al cuatro de abril
del presente año, sin computar el diecisiete, dieciocho, veinticuatro y veinticinco de febrero, ni el
dos, tres, nueve, diez, dieciséis, diecisiete, veintitrés, veinticuatro, treinta y treinta y uno de marzo,
por ser sábados y domingos, respectivamente, por ende inhábiles, así como tampoco se
contabiliza el dieciocho y veintiuno de marzo, de conformidad con lo señalado en los numerales 74,

3
El cinco de enero de dos mil veintitrés, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo general
107/2022, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la conclusión de funciones de los
Juzgados de Distrito de procesos penales federales en el estado de Baja California, con residencia en Tijuana,
y de la Oficina de Correspondencia Común que les presta servicio; y, al cambio de denominación y
ampliación de competencia de los Juzgados de Distrito en Materia de amparo y Juicios Federales en el Estado
de Baja California, con residencia en Tijuana, y de la Oficina de Correspondencia Común que les presta
servicio.
4
El cinco de enero de dos mil veintitrés, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo general
107/2022, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la conclusión de funciones de los
Juzgados de Distrito de procesos penales federales en el estado de Baja California, con residencia en Tijuana,
y de la Oficina de Correspondencia Común que les presta servicio; y, al cambio de denominación y
ampliación de competencia de los Juzgados de Distrito en Materia de amparo y Juicios Federales en el Estado
de Baja California, con residencia en Tijuana, y de la Oficina de Correspondencia Común que les presta
servicio.
5
fracción III de la Ley Federal del Trabajo y 143 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación, respectivamente, ni los días veintisiete, veintiocho y veintinueve de marzo, al haber
sido declarados inhábiles por el Consejo de la Judicatura Federal mediante la Circular 7/2024 de
veintiuno de febrero de dos mil veinticuatro; en virtud de haber sido notificado el quince de
febrero de dos mil veinticuatro, por lo que el término se encuentra transcurriendo.

Cúmplase.
Así lo acordó Manuel Eduardo Cerda García, Secretario en funciones de Juez Tercero
de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Tamaulipas, autorizado por el
Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, conforme al oficio SEADS/2130/2023, de la Secretaría
Ejecutiva de Adscripción, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175, párrafo segundo, del
Acuerdo General de Carrera Judicial, en congruencia con el numeral 44 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación; ante José Mario Gómez Escenaro, Secretario de Juzgado, con
quien actúa. Doy fe.
--------------------dos firmas ilegibles--------------------

Lo que hago de su conocimiento para los efectos legales a que

haya lugar.

ATENTAMENTE

Matamoros, Tamaulipas, 08 de marzo de 2024.

José Mario Gómez Escenaro.

Secretario del Juzgado Tercero de Distrito de Procesos
Penales Federales en el Estado de Tamaulipas