Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
12.2. Introducción
A fondo
Test
Ideas clave
Para estudiar este tema lee atentamente las Ideas clave que se presentan a
continuación.
para superar los cambios. También estudiaremos aspectos concretos y fases por
los fracasos y los errores cometidos. Esto no solo afecta al proceso operativo del
De ahí todo el interés actual en realizar pruebas Beta, prototipos y pruebas piloto
▸ Conocer diferentes casos reales de gestión del cambio tanto en sus aciertos como
en sus fracasos.
▸ Entender los motivos que hacen que las organizaciones no sobrevivan al cambio.
casos reales:
Accede al vídeo:
https://unir.cloud.panopto.eu/Panopto/Pages/Embed.aspx?id=cc94a056-f31e-
464c-8def-af7800e84971
12.2. Introducción
(tanto de dentro como las que salieron fuera) y para la continuidad de la empresa.
Entre las recomendaciones que ofrecen está el cuidado de los empleados que han
Dependiendo del cambio que se produzca, así tendrá que ser la gestión a realizar.
todo para mantener las capacidades propias de cada empresa. Así, para que la
organización siga siendo competitiva, son necesarias las reformas más o menos
los procesos.
que el cambio en las empresas es paralelo al cambio social. Por esta razón, los
empleados que conservan su trabajo deben saber que el talento que les sirvió para
colaborativa. Competir siendo cada vez más eficiente y cooperar de tal manera que
Por otro lado, en cuanto al liderazgo clave y adecuado para la gestión del cambio en
este tipo de procesos como son las reestructuraciones de plantilla, las actitudes
deben ser:
trabajadores, que asuma dos papeles: estratega e implantador del nuevo plan de
acción. Este plan debe ser diseñado antes de iniciar la reestructuración. Las
Para ello el perfil del líder debe ser de calidad, previsor, prudente, implacable en
Por último, es necesario que el líder tenga clara la frontera entre el servicio a la
reacción puede ser letal para los que se quedan. La pérdida de confianza es muy
experiencias con alta probabilidad de éxito. Por pequeñas que sean, mejorarán el
ánimo entre las personas que se quedan. Mantener, e incluso levantar una moral
Aunque los motores del cambio se hayan puesto en marcha, este no se realiza
todos los puntos sobre la nueva estrategia que seguirá a partir de este momento la
empresa.
Las motivaciones humanas son muy importantes para mantener una empresa que
ha pasado una crisis. Resulta necesario conocer y cuidar los variados tipos de
▸ Motivación extrínseca
Es la que impulsa a la persona para realizar una acción por las recompensas o
▸ Motivación intrínseca
Es la que atrae a una persona para que realice una acción –o tarea determinada–, el
origen de la satisfacción que espera obtener por el hecho de realizar esa acción o
aprendizaje.
▸ Motivación trascendente
acción busca satisfacer son necesidades de personas distintas a aquella que realiza
acciones en la organización.
Korn Ferry / Hay Group es una consultora multinacional que cuenta con más de
actividad.
Group: https://www.haygroup.com/downloads/es/misc/caso_practico.pdf
Situación de partida
Objetivo
Objetivos específicos
Diseñar el modelo para evaluar la contribución de todos los empleados partiendo del
hacen.
de los empleados.
▸ Identificación de los drivers y factores clave de éxito del plan estratégico actual, con
profesionales.
herramientas de soporte:
• Ciclo de gestión.
• Propuesta de herramientas.
Prueba piloto
▸ Análisis del impacto del SGD (sistema gestión desempeño) en el colectivo piloto con
gestionado.
Como conclusión del trabajo realizado, Hay Group identificó los factores clave del
éxito:
de la empresa.
de excelencia.
¿Cómo hace una empresa para subir desde una baja satisfacción al puesto número
respuesta era un enfoque de sentido común, según se explica en la web Great Place
to Work (http://www.greatplacetowork.com.ar/publicaciones-y-
eventos/publicaciones/140)
Mercedes-Benz USA supone alrededor del 20 % total de las ventas mundiales. Con
sede en Montvale, Nueva Jersey, sus 1.600 empleados ofrecen soporte a 352
tomar medidas para reducir costes internamente. A medida que estas dificultades
empresa y su cultura.
asistentes: «Odio decir esto, porque no es emocionante, pero lo que hicimos fue solo
sentido común» y añadió «¿Saben lo que está mal con el sentido común de estos
puntos:
MBUSA estableció una línea de base a partir de la realización de una encuesta sobre
la salud y el ejercicio de la organización. «Si no sabes dónde estás y cuáles son tus
afectaban.
Desde la encuesta inicial, los líderes de MBUSA identificaron tres áreas de enfoque:
identidad de la organización.
de comunicación interna.
▸ Mantener el rumbo
momento. «No lo hagas solo una vez y luego no se lo hables con nadie», dice Lieb.
Obtener el compromiso de los líderes es esencial para la tarea, sin embargo, puede
ser un desafío continuo para los líderes el hecho de cambiar de las metas de corto a
«Asegurarse de que todo el mundo entienda que ganar la batalla no significa ganar la
guerra; porque el trabajo continúa y continuará para nosotros durante un largo, largo
tiempo», defiende.
los últimos años. Los resultados de la encuesta inicial han aumentado un 20 % desde
Fortune de las 100 Mejores Empresas para Trabajar en 2010, en el puesto 49. Su
impulso continuó y en la lista del siguiente año (2011) alcanzaron el puesto 15.
El efecto de este plan de sentido común también se reflejó externamente. Las ventas
competidores señalando que «en los últimos seis meses, algunos de nuestros
puesto en marcha. Claramente, ellos reconocieron que algo estamos haciendo bien».
progreso año a año. Todo esto influyó en un cambio cultural importante que
también cambió la manera en que los empleados sentían al ir al trabajo. «El proceso
organización y esto es realmente uno de los fundamentos que tienes que tener
Resulta frecuente analizar los casos de éxito en todos los aspectos de gestión
embargo, el mayor aprendizaje se produce cuando algo falla, las cosas no salen
realidad.
Se aprende y mucho de los errores. Por esta razón, el método design thinking
intenta mitigar las consecuencias de los errores en todos los sentidos (tiempo,
costes, pérdida de cuota de mercado...), mediante la construcción de prototipos
donde probar todas las posibles matrices de fallos en cuanto al producto y a los
consumidores.
este modelo, sino que se irán gestionando conforme se producen los cambios.
cotas de liderazgo en sus mercados durante años, pero fracasaron por no saber
• Búsqueda del crecimiento más allá de lo que se puede hacer con excelencia
Collins (2011) menciona el caso de Circuit City que había montado CarMax, una
venta de coches de segunda mano. De ahí saltó a DIVx, con un reproductor especial
de DVD los clientes podrían alquilar durante tanto tiempo que quisieran antes de
reproducirlo. Para ello tenían que utilizar un sistema de encriptación para abrirlo y
extraordinarios.
objetivo era introducir al menos un nuevo producto al día, siete días a la semana, 365
días al año e introducir una nueva categoría de productos cada doce o dieciocho
• Mediocridad creciente.
Motorola sirve de referencia en esta fase puesto que en los años 80 tuvo la idea de
crear una red de satélites que facilitaran una conexión nítida por teléfono móvil desde
cualquier punto de la Tierra. Todo ello a través de la creación de una nueva empresa,
Iridium.
finalizado su actividad con unas pérdidas pequeñas. Sin embargo, la inversión fue
muy elevada y resultaba muy difícil volver atrás. Esto coincidió con la expansión del
ni en conveniencia.
El nombramiento de Carly Fiorina, en 1999 como CEO de HP, supuso entrar en una
muy llamativas.
primer año y pasando a ser negativo en 2002, con las primeras pérdidas que la
• Llegar a la idea de que la capitulación aporta un resultado global mejor que seguir
luchando.
En esta fase, Collins (2011) analiza el caso de Scott Paper que a finales de los
ochenta estaba muy por detrás de Procter & Gamble y Kimberly-Clark. Ante esta
situación desesperada tuvo que endeudarse mucho e invertir para ponerse al día.
compañía cayó hasta quedar un nivel por encima de los bonos basura.
En los casos analizados por Collins podemos extraer que estas organizaciones quizá
▸ Sega
Durante años la compañía japonesa nos ofreció consolas increíbles y juegos que se
convirtieron en clásicos. La Megadrive fue la consola favorita de toda una
generación, pero ahí acabó su reinado, compartido durante años con Nintendo.
• ¿Qué hizo mal? En 1994 lanzó su consola de 32 bits, la Sega Saturn. Pese a la
gran acogida que tuvo en Japón, tuvo unas ventas menores en el resto del mundo.
¿La razón?, la llegada de la Sony Playstation y decisiones equivocadas en cuanto al
hardware.
Era una buena consola, pero era demasiado difícil programar para ella (debido a sus
dos procesadores) con lo que la Playstation le acabó por robar a los usuarios, que se
decantaron por los juegos de la gris de Sony, que vendió 100 millones de consolas
Para enmendar su error, en 1999 Sega sacó la que probablemente fue su mejor
La fama que había ganado Sony con su Playstation hizo imposible remontar a tiempo
Pese a que ahora desarrolla juegos con bastante éxito, Sega pasó de tener la mitad
▸ Pan Am
• ¿Qué era? La Pan American World Airways fue la mayor aerolínea de EEUU durante
décadas. Fue una de las compañías que más contribuyó a fomentar el transporte
transoceánico entre Europa y América, además de inaugurar algunas líneas nuevas
sobre el Pacífico. Pero después de la crisis del petróleo del 73, los costes
comenzaron a subir, haciendo mucho menos rentable la compañía. Además del alto
coste del combustible, la demanda descendió considerablemente y la competencia
era cada vez más dura.
• ¿Qué hizo mal? Para intentar corregir la tendencia negativa, Pan Am invirtió millones
en una nueva flota de Boeing 747 con las expectativas de que la demanda de viajes
transoceánicos seguiría en ascenso, algo que no ocurrió.
bien cubiertas con compañías que llevaban años ofreciendo sus servicios, con lo que
Al mismo tiempo, esas mismas compañías que empezaron con vuelos domésticos,
en 1991.
▸ Kodak
• ¿Qué hizo mal? Pese a que Kodak fue uno de los primeros fabricantes de cámaras
digitales, no apostó por ese formato hasta que fue demasiado tarde, temiendo que la
ausencia de carrete en estas nuevas cámaras perjudicara su negocio de película
fotográfica. Esa tardanza en adaptarse propició la oportunidad para que compañías
como Sony, Nikon o Canon, se hicieran con una gran cuota del mercado digital, algo
de lo que Kodak nunca pudo recuperarse.
▸ Daewoo
▸ Nokia
• ¿Qué era? La compañía de telefonía finlandesa fue la clara dominante del mercado
en los años noventa, consiguiendo hacer de los teléfonos móviles un dispositivo para
todo el mundo, alejándolo de la imagen elitista que tenían estos productos gracias a
la una combinación de calidad y buen precio. Nokia junto con otras empresas creó
Symbian, un sistema operativo para móviles que funcionó perfectamente durante
años, gracias a su poco consumo de recursos y su adaptabilidad a diferentes
terminales.
• ¿Qué hizo mal? Con la llegada de los smartphones todo cambió. Apple presentó su
iPhone y Google lanzó Android. El éxito de estos dos sistemas fue inmediato. Nokia,
sin embargo, siguió apostando por una versión más moderna de Symbian, que, pese
a que funcionaba bien en móviles de gama media y baja, no era suficiente para los
potentes dispositivos táctiles que estaban por venir.
La compañía tardó mucho en reaccionar, y para cuando quisieron darse cuenta, iOS
y Android se habían hecho con una gran parte del mercado. En pocos años Nokia
pasó de ser la indiscutible líder mundial en telefonía móvil a ser superada por
Samsung. En abril de 2012 Samsung supera a Nokia como líder mundial en telefonía
móvil por primera vez en 14 años, al vender 88 millones de unidades frente a las 83
del gigante finlandés. La diferencia es que casi la mitad de las ventas de Samsung
son en el segmento de los smartphones y para Nokia esto solo supone 1 de cada 8
ventas.
Nokia sigue siendo el referente de los dispositivos de gama media-baja, pero su falta
http://www.lainformacion.com/.
Collins, J. (2011). Empresas que caen y por qué otras sobreviven. Bilbao: Ediciones
Deusto.
IESE, CREADE y Sagardoy Abogados (2002). Libro Blanco sobre best practices en
reestructuración de plantillas.
Fragua, C. (29 de julio 2016). Teresa Niubó, Affinity: «Hemos creado equipos
Entrevista con Teresa Niubó, directora de RRHH de Affinity Petcare, empresa líder
1.300 empleados, sobre los retos que debe superar la organización para iniciar la
transformación digital y reforzar el employer branding. Para ello se han basado en los
empleados.
trabaja con el foco en los cambios de comportamiento a largo plazo para comunicar y
https://www.youtube.com/watch?v=5SI6KNjlrYc
Accede al vídeo:
https://www.youtube.com/embed/5SI6KNjlrYc
1. Según el Libro Blanco del IESE, CREADE y Sagardoy Abogados los cambios
pueden ser:
A. Reactivos.
B. Proactivos.
C. Institucionalizados.
2. Desde la Dirección de RRHH, según las recomendaciones del Libro Blanco del
basan en:
clientes.
gestionado.
soporte.
C. La reducción de costos.
6. El plan de sentido común de Ernst Lieb para Mercedes-Benz USA fue de:
C. Mantener el rumbo.
ejemplo de:
puestos de trabajo.
10. Entre los casos de 5 grandes empresas que no supieron adaptarse al cambio y
A. Nintendo.
B. Pan Am.
C. Hyundai.
D. Samsung.