1 CLASE

Paul Vander Eycken: “la interpretación jurídica se propone descubrir, con la ayuda de
las prescripciones escritas, la solución de los casos de especie que se presenten

Los textos legales constituyen un elemento pero no el único punto de partida de la

interpretación jurídica

Que interpretar una norma jurídica consiste en establecer su verdadero sentido y alcance

A) Establecer su sentido: esto se explica porque una norma jurídica-como todo objeto
cultural- significa algo, o si se quiere, tiene una “finalidad”, es decir, un sentido

B) Alcance: quiere decir la extensión de esa finalidad o sentido, porque con dos leyes o
dos proyectos, puede perseguirse una misma o análoga finalidad, aunque con distinto
alcance

La ley va a expresar un solo sentido que no puede ser interpelada

Lo que va a estar escrito va a estar organizado para constituir un cuerpo normativo y

legal

Corrientemente se habla de interpretación de la “ley”. Esta denominación, no del todo

exacta, es una supervivencia de ese racionalismo exagerado que creía que todo el
derecho estaba en la ley u que, por lo tanto, lo único a interpretar era la ley

La interpretación da origen a una serie de problemas

Para kelsen la Palabra norma designa una reglamentación o una orden. Norma significa
que algo debe ser o suceder

El sentido de una intención o un acto colorido es el deber ser o la norma, y -si la norma
es una prescripción o un mandato- tambien es la finalidad de un acto que está dirigido al
comportamiento de otro, o sea, de un acto cuyo fin es que otro (u otros) se deban
comportar de manera determinada

Una de las formas de modificar el espectro normativo es modificar la constitución, para

modificar el alcance y el sentido de las normas, para poder cambiar el sentido de una
constitución hay que ver a partir del artículo 441

Es necesario cambiar l estructura del estado, y solo pasa con una asamblea constituyente

Valores superiores del derecho

La justicia: para el derecho, es su finalidad, le da la esencia misma de su existencia

Es un valor absoluto, atemporal, no importa el tiempo porque siempre estará ahí, no

tiene límites, universal
Es importante porque va a estar incurriendo en todo sentido del derecho, por eso
tenemos principios y valores universales, que se verán en los derechos humanos

1. El problema de la justicia está íntimamente relacionado con el de igualdad en la

vida social humana

1. Justicia quiere decir tratamiento igual de los iguales

Los valores superiores del derecho como proceso normativo

La justicia:

Para kelsen en su ensayo sobre la justicia expresa una característica posible más no
necesaria del orden social. Recién en segundo término constituye una virtud del
individuo pues un hombre es justo cuando su obrar concuerda con el orden considerado
justo

Al considerar la importancia de l norma escrita, la metodología mecánica es eso

“Es importante que un sistema jurídico de los considere como verdaderos?, o realmente
lo que importa es que funcionen?

Aspirar a la justicia es aspirar a la felicidad, es un accionador de justicia, la justicia se

hace

Kelsen dice que cuando analizamos la Naturaleza desde el punto de vista de la justicia,
debemos convenir que no es justa

Unos nacen sanos y otros enfermos, unos inteligentes y otros tontos. Y no hay orden
social alguno que pueda reparar por completo las injusticias de la Naturaleza

John Rawls

La justicia es la primera virtud de las instituciones sociales, como la verdad lo es de los

sistemas de pensamiento

Una teoría, por muy atractiva, elocuente y concisa que sea, tiene que ser rechazada o
revisada si no es verdadera; de igual modo, no importa que las leyes e instituciones
estén ordenadas y sean eficientes: si son injustas han de ser reformadas o abolidas

Libertad

Kelsen la idea de libertad tiene una significación puramente negativa

Significa la ausencia de toda sujeción (de todo límite), de toda autoridad capaz de
imponer obligaciones

En el sentido originario de la palabra libertad, solo es libre, por consiguiente, el

individuo que vive fuera de la sociedad y del estado
La libertad que resulta posible dentro de la sociedad y, especialmente, dentro del estado,
no puede ser libertad de todo vínculo, sino libertad en relación con una especie
particular de vínculos

Cuando un súbdito es libre, su voluntad individual será libre poniendo en equilibrio con
la voluntad colectiva

Cuando la voluntad de un individuo no está en antinomia con el orden social

Que tiene un cierto equilibrio, una armonía

2 CLASE

Las razones del Derecho

El derecho no es otra cosa que un producto de cultura

Acciones sociales, reglas y procedimientos

Joseph Raz habla de la tesis de las fuentes sociales al decir que “una teoría del derecho
es aceptable solo si su test de identificación del contenido del derecho y determinación
de su existencia depende exclusivamente de hechos sobre la conducta humana
susceptibles de ser descritos en términos valorativamente neutrales y aplicados sin
recurrir a ningún argumento moral

El corazón del derecho es un positivismo jurídico que tendrá una relación con la
conducta humana porque es una producción del ser humano, va a ser canonizada una
vez esté escrita para regular la conducta y los hechos

Tanto kelsen como Hart se despegan de lo moral

Postema sostiene lo que llama “tesis social”: el derecho es un hecho social; lo que
cuenta como derecho y lo que no, es material de hecho acerca de la conducta social
humana e instituciones que pueden ser descritas en términos que no impliquen ninguna
evaluación de la conducta de las instituciones. Entendemos el derecho solo si lo
entendemos como una clase de institución social que puede decirse que existe solo si es
realmente vigente y dirige la conducta humana en la comunidad. Toda teoría general del
derecho que sea adecuada debe ofrecer una aproximación satisfactoria del derecho
como fenómeno social

Institución todo aquello que es susceptible de un orden

Coleman alrededor del derecho como una práctica social normativa, porque se convierte
también en hechos, acción y esas prácticas sociales normativas que se convierten en
hechos van a tomar la dimensión de ser un conjunto de hechos sociales

Se insiste en la categorización del derecho como producto social porque se supone que
se ha configurado y hemos llegado a una convención de orden donde se cree que lo
podemos vivir individualmente, y necesita del derecho y la ley como convenciones para
poder vivir y no poder atentar los unos con los otros
Ziporki habla a través de una proposición jurídica

Proposición es un imperativo, mandato o afirmación

Una proposición jurídica necesita existir como verdadera

Interpelado: que puede ser discutido

La esencia misma del derecho es que se quiere interpretar como verdad indiscutible en
la dimensión de la ley, por lo que quiere es mandar y dentro de esta proposición jurídica
es que este mandato se lo interprete como una verdad, siempre a hechos sociales

“Quien mata, va preso”

Para regularizar la vida de los ciudadanos, necesita que funcione más que sea verdadero

El derecho en el dispositivo más fuerte que lo tiene, es uno de los positivos más
poderosos para ordenar

La norma es social y el individuo que está dentro del cuerpo social hoy interpela la
norma

Hoy tenemos estados débiles y si el resultado del campo del derecho y la ley, es un
producto de la sociedad hay que preguntarse si la sociedad sigue existiendo

El humano es quien crea la norma y el derecho, en la ciencia y el espíritu del campo del
derecho en sus manifestaciones en la ley, busca ser asimilada como algo natural para
que se obedezca

Enlace causal y normativo de la condición y la consecuencia

Un principio o una norma dentro del campo del derecho es que existen ciertas
consecuencias por determinados hechos

Oda norma general en la cual una determinada condición se encuentre enlazada a una
determinada consecuencia, representa una relación entre dos hechos dados, relación que
puede describirse diciendo que en una determinada condición debe darse una
determinada consecuencia

Si alguien está necesitado y necesitamos ayudarlo es una necesidad natural

La ley social es una ley artificial y puede ser concebida como ley moral o ley jurídica y
normativa

La ley natural siempre está dada con un resultado

La ley social es una ficción, un pacto social para que todo tenga sentido, porque puede
haber una responsabilidad de no hacer

En el derecho es castigada la no acción u omisión

La ignorancia es mala fe, porque cuando se repite esta ignorancia, porque al querer
pasar una mentira como verdad inconscientemente se convierte en mala fe

La ley social puede ser moral como jurídica

Razones para la acción y existencia de los sistemas jurídicos

Un concepto como sistema jurídico no es dable, a menos que se explicite previamente el

significado de los conceptos de sistema u de derecho, ya que constituye un término
complejo. De tal forma que los elementos más relevantes de cada uno de estos
conceptos aporten las características para la identificación y comprensión del concepto
de sistema jurídico

Las fuentes son las bases o vertientes que van a hacer el campo del derecho

Costumbre, jurisprudencia, la ley y la doctrina

Kelsen es el padre del positivismo jurídico

La ley tiene que estar escrita en un lugar donde este canonizado

Por eso las revoluciones tienen sus movimientos codificadores

Hart hará el ejercicio de argumentar la existencia del derecho en su aplicabilidad, en su

acción

Para Hart uno de los enfócales posibles es desde la llamada “perspectiva interna”, que
corresponde a los órganos obligados a realizar la aplicación del derecho

Kelsen hace una distinción similar y denomina a este tipo de interpretación de las
normas “auténtica”, virtud de su obligatoriedad y de la regulación jurídica de sus
procedimientos de creación, ya que el resultado de la interpretación es considerado
como una norma

Hart no justifica al derecho en relación de leyes naturales

Siempre y cuando tenga un procedimiento e intenciones que se puedan aplicar

También va a describir que el campo del derecho y el sistema jurídico se va a constituir

por una perspectiva externa

La “perspectiva externa”, en cambio, corresponde según Hart, a la actividad realizada

por el estudioso del derecho, o por un tercero interesado en saber cuál es el significado
de las normas

Se hará una descripción valorativa

Un jurista es una persona que está fuera del sistema judicial que está pensando el campo
del derecho
Tanto kelsen como Hart hacen un abordaje describiendo la norma de forma externa,
porque existen procesos que permiten la creación de la norma y todo sistema normativo,
pero también lo externo se necesita que aquellos que reflexionen generen un sentido
para darle una valoración a ser implementada

Praxis es la unión de la idea y la acción

El derecho también puede ser analizado como institución, ya sea como un sistema
jurídico o como un conjunto de reglas válidas y eficaces

El derecho se puede considerar una institución de lo que debe ser, tomando a la norma
como verdadera y como que funcione

El derecho como institución como sistema jurídico, varias normas unidas e integradas
entendido como un conjunto de normas vinculadas y estructuradas como sistema y que
tienen una facultad de sancionar en relación a su incumplimiento

3 CLASE

Tercera clase

Sistema anglosajón y con la democracia indirecta, predomina lo corporativo, tiene la

decisión final por fuera de la decisión del soberano

Las corporaciones son los partidos políticos, que se configuran de forma distintas de
nosotros, porque ellos votan

En Inglaterra, el primer ministro es escogido por el parlamento, históricamente se dijo

que el parlamento es el lugar de origen y representación del poder del pueblo, la génesis
del pueblo

El derecho como campo es una ciencia, cuando hay ciencia hay metodología, no todo es
ciencia ni disciplina

El derecho tiene metodologías, formas, conceptos

Metodología: formas paso que justificarán y dan sentido a algo

Concepto de norma, tipo de normas

Clasificación de las normas, elementos de las normas jurídicas

Diferencias entre normas y principios

Norma no es lo mismo que derecho, ni que ley

Si se crea la idea de ley, de norma, de derecho, es porque parecen ser iguales pero son
distintos

Concepto de la norma, que es?

La palabra norma proviene del latín: norma, y en la lengua alemana ha adquirido el
carácter de un latinismo mediante el cual se designa- si no en forma exclusiva

La norma existió vinculada como una forma de orden, en cualquier sociedad

En todos lados hay orden, la norma ha estado presente como forma de orden en la
sociedad

La norma jurídica no siempre existió, para eso necesita la técnica

Etimología es de donde proviene

Latín es poder, porque significa que a un tiempo donde la iglesia católica constituía el
saber como el poder, porque en el latín estaba el conocimiento y excluía del resto, solo
aquellos que tenían una jerarquía especial tenían acceso al conocimiento que era poder

Norma es un mandamiento, un reglamento, orden, la norma va a permitir, autorizar,

prohibir, obligar, derogar, tiene característica principal de orden y mandato, si algo está
hecho únicamente para establecer el orden y su función es la de mandar, entra en crisis
si no logra hacerlo

La norma necesita autoridad, instituciones, campos especializados, no es lo mismo la

norma civil que la penal

La norma es orden y mandato

La norma es una reglamentación, si decimos que es una regla, orden, mandato, esto
significa que algo debe ser y también suceder

La norma jurídica será binaria, algo castiga o no, sanciona o no, permite o prohíbe

El concepto de pluralidad, no puede

Norma, regla, mandato que algo debe ser

Una norma es un imperativo, una imposición, una fresas que nos dice que algo debe ser
de manera unilateral

Esos actos debe tener finalidad la relación con la norma, el acto con lo permitido, el acto
volitivo

Quienes son sujetos que tienen derecho: los seres humanos (además de la

Naturaleza) porque son seres que tienen voluntad, que tienen razón

Un acto volitivo, es la voluntad, que solamente la tiene el ser humano, el único que
puede tener derechos y obligaciones

La norma es un imperativo, dice que algo debe ser, y tiene relación con un acto volitivo,
un acto de intención
Designa una orden

Es un imperativo

Acto con finalidad

La esencia del derecho es lo social, la norma, el derecho son resultado de cuestiones

culturales

La norma es una proposición que va a describir o enunciar un hecho de la vida, un

suceso que tiene relación a la acción atribuible a una persona

La norma jurídica es una proposición en forma de mandato cuando se constituye una

orden, está regulando hechos acontecimientos que tiene una relación a personas a las
que se le puede atribuir consecuencias jurídicas, siempre tenemos que recordar que la
norma como concepto está siempre relacionado como campo del derecho, está integrado
por normas, las normas jurídicas es un tipo de norma

Este campo de derecho que está integrado por normas, cada una de estas acontece a un
fin o finalidad concreta

Norma significa una proposición que tiene un vínculo o una relación enunciando o
describiendo un hecho de la vida, está norma de relación con actos, hechos o
acontecimientos que va a estar regulando, pero estos actos tiene relación con los sujetos
o personas, no se habla por fuera de los seres humanos, porque la norma no regula la
conducta de un suceso no volitivos, enuncia hechos de la vida que pueden ser imputados
a una persona, porque esos actos, hechos, acontecimientos que son responsabilidad de
una persona, van a generar una consecuencia jurídica,

la norma regula la conducta de los sujetos y aquellos que producen estos

acontecimientos o sujetos, pero también habrán circunstancias que van a activar el
campo del derecho que no son producidas por los seres humanos

Se habla de hecho jurídico y acto jurídico

La norma busca regular la conducta de los sujetos para encaminar esa conducta para
decir lo que es permitido, bueno o malo, pero aún así el derecho se activa cuando hay un
suceso que no es generado por el ser humano

La ley, la norma, dice lo que debe ser, la

Norma jurídica tiene relación por hechos o actos producidos por las personas, estos
hechos son atribuibles a una persona porque van a tener consecuencias jurídicas, y esta
norma es parte del campo del derecho donde pueden ocurrir hechos o actos jurídicos,
estos

hechos jurídicos pueden o no ser generados por la voluntad

El acto jurídico solo es generado por la voluntad

Derecho como campo tiene esas formas de regular los acontecimientos, en donde la
norma como proposición quiere regular aquellos hechos de la vida que son actos
jurídicos, porque son atribuibles a personas, porque esos actos jurídicos van a generar
consecuencias jurídicas, el derecho está compuesto de varias normas, estas tendran
siempre un fin y la finalidad de las normas siempre buscan un orden lógico y también
coherente

Norberto Bobbio

La norma jurídica se determina por la sanción, y la sanción jurídica por medio de los
caracteres de exterioridad u de institucionalización

Aquella norma cuyo ejercicio se garantiza por una sanción

Tipos de normas

Morales: necesita interacción, no hay una norma moral universal,

De derecho o jurídicas

Lógica

Religiosas

Tiene las siguientes características las normas morales

Interioridad,

unilateralidad: se expresan diciendo que ellas establecen los deberes del hombre para
consigo mismo uno decide como se va a autorregular y decide los deberes del individuo
y del colectivo

falta de rigurosa determinación: muchas veces se presentarán con incertidumbre para los
individuos, no hay certezas para obedecer sus mandatos

la sanción es el remordimiento: una sanción consiste realmente en el remordimiento, en

la pesadumbre de la conciencia de cada individuo, este tipo de sanción real moral,
depende de cada individuo y de su conciencia, es un tipo de sanción indeterminada, y
depende del grado de disposición y sensibilidad de cada persona

carencia de coactividad: es la ausencia de una fuerza física, extraña, externa que obligue
a un sujeto o persona, a una conducta prescrita, ausencia de una fuerza física para que
las normas morales se puedan cumplir, depende de la voluntad del sujeto

validez absoluta: se funda en los valores,

la finalidad es el perfeccionamiento total del hombre: intentan las normas morales

constituir una especie de destino importante trascendente que constituya por medio de
estos valores u objetivos una razón de existir y una forma de comportamiento
Normas de derecho: son normas jurídicas, porque son normas de conducta que se
exteriorizan, ya no son propias de cada individuo, son normas que se exteriorizan por
medio de la sanción, son imperativas, es decir que son una orden, son coercitivas

Características

Bilateralidad: la norma se va a constituir como una regla de convivencia o de

coexistencia que regulará la conducta de los individuos entre sí, porque es una norma
jurídica que es para la convivencia. La coexistencia, vivir y supervivir

Determinación:

Imperatividad

Coactividad: aquí si se manifiesta el derecho como norma jurídica con una sanción que
puede hacer uso de la fuerza física

Finalidad: un orden justo

Normas de la lógica: normas del pensamiento o las ideas, donde se establecerá el

sentido, para hacer funcionar el ejercicio o la acción del pensamiento, existirán reglas,
formas, orden que permita establecer o generar el pensamiento de cada manera

4 CLASE

Cuarta clase

Tipos de normas:

Normas morales: no se iba a generar ningún límite o restricción arbitraria de la libertad,

depender de la voluntad del sujeto, si van a existir sanciones, pero son ambiguas y no
son universales, y que no están bien establecidas ni delimitadas

Normas del derecho: normas que regularan las conductas de cada uno, con una finalidad
de permitir establecer un ordenamiento justo para que se pueda dar una convivencia
humana, tienen características

Bilateralidad: regularán la conducta de los invididuos entre sí que permiten una

convivencia y coexistencia, vivir en conjunto y que se reproduzca la vida, se mantenga

Determinación: algo está fijo y determinado, tiene un sentido definido, una norma
jurídica que se presentará con un contenido fijo y ciero, además que es reconocible, hay
una certeza, un contenido fijo, certidumbre conocible alrededor de esta norma jurídica

Imperatividad: imponen un mandato o deber

Coactividad: existe una sanción que tiene una norma jurídica y esta buscará una
presencia de una fuerza que imponga esta sanción
Finalidad: tiene la finalidad de establecer un ordenamiento justo para que este
ordenamiento permita la relación entre los sujetos, hombres o individuos

Normas de la lógica: normas de pensamiento que van a establecer el sentido de la

norma, por medio de la hermenéutica jurídica (la interpretación de la norma) se genera
el sentido, la razón, estas son normas de pensamiento que permitirán que se establezca
el sentido

La lógica establece unas reglas o procedimientos, que permiten e indican una manera
determinada de cómo se debe pensar

Aquellas normas o reglas que permiten pensar de una determinada manera, para kelsen
es importante esto porque en su búsqueda de una teoría pura del derecho intenta
justificar a las normas como la razón y el sentido real del campo jurídico y del derecho

Lo ve como una especie de matemática, la gramática es en la lengua

Son reglas que permiten establecer de una manera determinada el pensar

Como se clasifican las normas jurídicas

Normas generales y particulares

La norma es una prescripción, normas que regulan la conducta de los sujetos que serán
afectados por esas normas, la prescripción son normas

Prescribir son mandatos

Toda proposición prescriptiva, o sea las normas jurídicas, están formados por dos
elementos constitutivos: sujeto y objeto

Normas generales: normas universales a una clase compuesta por determinados

miembros

Normas particulares o individuales: se singulariza a un individuo determinado

De carácter general y abstracto

General: refiere cuando las normas se dirigen a una clase de personas, son normas para
los sujetos que tiene relación con clase de personas, universales respecto al destinatario

Carácter abstracto: normas abstractas que están compuestas por normas que regulan la
acción, son normas que regulan la acción o clase de acciones, trata de regular las
acciones o tipos de acciones. Ejemp

Regular el asesinato, un homicidio, conducir sin licencia

Afirmativas y negativas

parten de una proposición cualquiera de la cual se obtendrán según se use el signo no

Aquellas proposiciones que se obtienen del uso y de la obtención del signo no

Órdenes y mandatos que se configurarán en positivo y negativo en contraposición de

otra norma

Toda proposición tiene su contrario y su contradictoria, es una oposición débil (lo

contrario), la contradictoria es algo más fuerte

“Los hombres son mortales”

Contraria (algo débil)

No pueden ser ambas verdaderas, pero pueden ser ambas falsas

“Todos los hombres no son mortales”

“Ningún hombre es mortal”

Contradicción (más fuerte)

Cuando no pueden ser ambas verdaderas, ni tampoco ambas falsas

“No todos los hombres son mortales”

“Algunos hombres son mortales”

Normas afirmativas:

Normas negativas:

Categóricas e hipotéticas

Categórica: aquellas normas que están dirigidas a que deben cumplirse una determinada
acción, son aquellas normas que establecen que cierta acción debe ser cumplida siempre
y cuando se verifique cierta condición

Norma hipotética: aquellas que establecen que tiene que cumplirse cierta condición para
que se pueda cumplir la acción

Carácter: algo se deba ser, no se deba hacer, se pueda hacer, o deba ser hecho, cual es la
dimensión o característica que busque la norma, cuáles son sus condimentos o razón, la
finalidad o como se configurará el sentido que estará configurando a la norma jurídica

Contenido: aquello que es prohibido, obligatorio, o permitido, describe cuál va a ser la

esencia de la norma que va a estar prohibiendo, obligando o permitiendo, acciones o
actividades

La condición de aplicación: la situación que tiene que darse para que se aplique el
contenido de la norma, tiene relación con las normas categóricas e hipotéticas, la
condición dice que tiene que darse las circunstancias para que exista toda la posibilidad
de realizar el contenido de la norma, es la condición que tiene que cumplirse para que la
norma pueda existir y ser aplicada

Autoridad: hace referencia a un agente, a un sujeto, que va a emitir o a dictar la

prescripción (mandato, orden, norma) o la norma, la autoridad es tanto un sujeto, un
agente, y son estas figuras que van a emitir y a dictar las normas jurídicas, la autoridad
tiene competencia y facultad de poder generar la norma

Sujeto normativo: los sujetos son aquellos que van a estar recibiendo el sentido de la
norma, o la orden de la norma, todos aquellos sujetos o agentes que son destinatarios de
la norma jurídica

La ocasión: la localización espacial y temporal que va a estar describiendo la norma y

tiene que cumplirse en su sentido descrito, en donde se cumple la norma

Ejemp

Una ordenanza cobrando una tasa o retribución especial por el parque de la rotonda

Promulgación: cuando se da a conocer, la formulación de la orden, cuando ya se expide

y se comunica, y entra en vigencia la norma, hay un proceso por el cual se crea la
norma, al final algo entra y es promulgado y está vigente cuando está el registro oficial

La sanción: refiere a una especie de normativa que puede agregar, el castigo, la

prescripción, la orden que se activa cuando existe un incumplimiento, es esa
característica que se activa ante la ameniza de un año hacia la autoridad normativa o la
norma jurídica, siempre y cuando se incumpla

Diferencia entre normas y principios

¿Que son los principios jurídicos?

Sentido general, tendrán propiedades importantes y muy amplias, generales, y se

caracterizará por su redacción, que estará escrita por una especie de amplitud, será vaga,
porque en estos principios jurídicos se establecerán conceptos jurídicos que será
indeterminados, hablamos de una amplitud o generalidad, existirán normas o principios
que nos dirán cómo comportarnos

Determinado es certeza

Indeterminado es incertidumbre

Buscan establecer lineamientos generales por medio del sentido de la norma una
directriz, una norma en relación con una obligación para perseguir determinado fin, lo
va a estar componiendo los valores superiores, y estos valores estarán dentro del
ordenamiento jurídico

¿Que son las normas jurídicas?

Tienen un efecto directo, una determinación, una certeza, dentro del orden jurídico,
siempre va a tener una relación con un concepto general que en estos casos refiere a un
principio jurídico, y se establece y configura como una orden que tiene relación con los
principios

Certeza, una orden o mandato determinado dentro de un sistema jerárquico de normas

Ronald Dworkin es un pensador USA que no está de acuerdo con el positivismo

jurídico, el genera una tesis de una crítica y separación de una norma jurídica de los
principios jurídicos, una amplitud de lo mora

Dworkin construye su teoría con el ataque al positivismo, a una versión de kelsen y Hart
u los acusa de pensar el derecho como un sistema normativo que está compuesto sólo de
reglas, estas reglas en un principio normativo no son principio ni fin, no es lo único que
determina el derecho, estas reglas exclusivas está describiendo que el derecho solo se
configura un sistema normativo compuesto por reglas, estas reglas serán indentificadas,
adoptadas y desarrolladas como tales y propias del campo de principio a fin que esté
configurando el campo del derecho

Hay otras reglas a razonar, los juristas van a razonar no solo en base a reglas jurídicas,
si no a principios jurídicos, el no concibe una separación del derecho y la moral, y eso
quedará

5 CLASE

Quinta clase

Teoría de la norma jurídica II

1. Derecho como normatividad

2. Objetividad de la validez de las normas generales
3. Objetividad de la validez de las normas individuales
4. Los destinatarios mediatos e inmediatos de las normas generales del derecho y la
moral
5. Normas legales primarias y secundarias

El derecho como normatividad

1. Sociedad y derecho: convivencia, hace que se construya distintas formas de

institución como la familia, o más complejas como sociedad civil, necesita un
orden, una ordenación de las personas. Siempre va a implicar limitar la libertad
y poder de cada cual como individuo

La sociedad civil ya está constituida de individuos, ciudadanos o súbditos, que han

cedido sus libertades individuales en pos de formar la sociedad, y estas se le regresan
convertidas en derecho

Establecer un orden que permita alcanzar la justicia, porque la finalidad está alrededor
del valor absoluto de la justicia
Para la existencia del derecho como normatividad necesita que se establezca una
finalidad, un orden de justicia

El que administraba la justicia era quien tenía el poder, es una centralidad para
constituir los ordenamientos sociales Porque se constituyen como fines

1. El derecho es un conjunto de imperativos y esos imperativos como dice Kant

son normas técnicas esa orden se ha dado por normas técnicas, pasos o procesos
para poderla hacer

Esos imperativos se constituyen como normas técnicas: habla del derecho positivo, este
como normatividad

El derecho positivo se va a constituir como forma necesaria de vivir del humano social

La existencia del derecho positivo va a descansar en valores éticos, esos valores que
serán mayores y transcenderán cualquier circunstancia real y material

El derecho positivo como norma que es la norma escrita, la que regulariza las conductas
a diario

1. ¿El fin del derecho (positivo) como normatividad?

El fin del derecho positivo es crear un orden justo, pero también cierto y que este sea
seguro, para lograr el buen vivir

Argumentos para la normatividad del derecho

Derechos se dividen en natural y positivos

Natural: derechos que vienen incorporados por ser seres humanos, estas también son
creadas, pero para que no se transgreda, se le da el nombre de natural, para que tenga
distinción y que tengan una jerarquía superior

Positivo: se habla de las normas que están escritas y regulan la convivencia social de
cada uno de los individuos de la sociedad, estas normas son ficcionales, creadas por los
seres humanos

El derecho se clasifica en objetivo y en subjetivo

El derecho objetivo es el objeto, que es tangible, es perceptible para nuestros sentidos y

nos transmitirá la orden, es la norma y el ordenamiento jurídico vigente

Derecho subjetivo: es la facultad o capacidad que se va a adquirir cuando se relacionen

con la norma escrita

A. Normas jurídicas prescriben no sólo obligaciones sino también derechos subjetivos, a

esto de refiere a la facultad de hacer o no hacer algo, que está jurídicamente protegido
Prescribir significa dictar, mandar, capacidades que se tendrá, cuando se habla de
derechos subjetivos se tiene obligaciones, o derechos que se pueden exigir

B. El derecho es coercible: significa fuerza que somete, describe que una conducta es
lícita para imponer una fuerza física, esta no puede interpretarse como una fuerza buena,
no porque se imponga una fuerza lícita, nosotros tenemos que interpretarla buena por si
misma, porque cuando un mandato pudiera estar relacionado o acompañado con una
pena o sanción, alguien puede desobedecer ese mandato y directamente pasar a la pena
por decisión propia

El hecho de que exista el derecho coercible, no significa que esta fuerza sea buena,
porque uno puede elegir si no hacer caso a la imposición de ese mandato normativo, y si
no se hace caso a la ley, se puede sujetar a la pena

Cuando una acción es buena por si misma, una elección es imposible

Si algo no es bueno, elijo

Si algo es bueno, no hay que elegir

C. En todos los ordenamientos hay muchas normas: porque por el carácter técnico,
siempre hay que generar un orden jurídico que domine a lo técnico juridico

Tiene que crear un sustento para que sean obedecidas, es precisamente lo técnico lo que
permitirá generar esas normas como ordenamientos jurídicos

Debe haber un carácter técnico para elaborar todo el ordenamiento jurídico, por medio
de procesos, normas, reglas

Objetividad de la validez de las normas generales

1. De acuerdo con la teoría pura del derecho es necesario distinguir

Para la ciencia del derecho la norma natural es una norma escrita siempre en la
constitución, y que en cierta medida siempre será eficaz

Para poder verificar que una norma esté dentro conectada con un primer característico
de validez se deberá verificar que dicha norma esté dentro de un orden jurídico creado
conforme a una primera constitución, y eso significará que en cierta medida es eficaz,
porque si una norma fundamental está dentro de una estructura, significa que debería ser
eficaz, que en su totalidad lo va a ser, que está dentro de un orden jurídico o una
coherencia jurídica, de una estructura jurídica vigente

Validez

Eficacia

1. Un orden jurídico es válido cuando: las normas han sido creadas conforme a la
constitución, en base a principios como el de legalidad, o legitimidad porque
esto describe que las normas no solamente son válidas cuando son creadas en
 relación a una constitución, si no que han sido constituida por medio de un
proceso que valida su existencia

El proceso conforme a la constitución alrededor de debates, tiene que tener una relación
en base a la legalidad (tiene que estar sustentada a una estructura jurídica) y legitimidad

Para ser válido tiene que pasar por un proceso necesario y técnico, y tiene una relación
creada conforme a una constitución, cuando ha sido cerrada por principios de legalidad
y legitimidad, un proceso vigente en relación a la norma constitucional, y una relación
de fuerza y derecho

1. La validez de un orden jurídico, como un sistema cerrado de normas, depende de

su eficacia, existe una relación entre el orden jurídico y a los que se aplica

Siempre en relación a los hechos que quiere regular

Si es que se logra la eficacia, se logra toda la estructura de una manera idonea y

pertinente, si una norma no logra ordenar de una forma eficaz, igual es válida porque
tiene otros soportes anteriores, porque si ha sido construida en base a una constitución,
legal y legítima, tal vez no logre establecer la fuerza, pero aún así la norma es válida
porque ha sido cerrada y pre escrita por este mismo orden, que está logrando establecer
el orden de una manera eficaz

Si el ordenamiento es construido en base a la Constitución son válida: todas las normas

jurídicas son válidas

Este es el proceso de eficacia

Una dictadura es un ejercicio de orden por medio de la fuerza, de hecho

6 CLASE

Sexta clase

El derecho como normatividad

sociedad y derecho la ley es la manifestación más fuerte del derecho, interés común de
toda la sociedad

El estado tiene el monopolio de la fuerza física, pero tiene un límite, porque está
sometido al imperio de la ley, no pueden haber extra limitaciones, para que exista una
coexistencia entre sociedad y derecho tiene que establecerse un desarrollo de la vida
común, establecimiento de la vida común, como persona y sujetos dentro de la
asociación o sociedad, este regulado el comportamiento de manera normativa por un
derecho positivo, por una idea de orden, seguridad, de paz

La relación de esta, necesita que se establezca una idea común de la sociedad va a

regular nuestras conductas por medio de un ordenamiento jurídico positivo, porque lo
que quiere es establecer la idea de un orden, seguridad, idea común
El derecho es un conjunto de imperativos y estos imperativos como dice kant son
normas técnicas

La ley, es escrita, es universal, está vigente, tiene sanción, fuerza o coerción,

El derecho positivo se viene a consolidar por los sucesos revolucionarios liberales,

francesa, porque convergen todos los elementos, cambia el estado, se centraliza el
derecho humano con su raciocinio, se consolida una constitución, los derechos de
libertad, compone el concepto de derecho positivo, porque no solamente está escrito,
universal y vigente

El derecho positivo va a lograr que eso que está escrito, tenga un capital y simbolismo
de intocable, como creación del humano y necesaria para establecer sus relaciones
dentro del cuerpo social

Subordinar las relaciones sociales, y las interacciones sociales por medio de los
principios de justicia

El fin del derecho positivo como normatividad?

El fin del derecho positivo es crear un orden justo. Pero también cierto y seguro para la
convivencia, la ley intenta constituirse como una verdad

Siempre es necesario formar una asociación para poder convivir para poder existir

Argumentos que existen para la normatividad del derecho

A). Derecho subjetivo

B) el derecho es coercible

aquello que es lícito es lo que está permitido por la ley, para imponer la fuerza del
mandato y la sanción, para la imposición de la fuerza, lo que debe posicionarse como
conducta correcta por medio de mandato

C) En todos los ordenamientos hay muchas normas:

Significa ordenamiento jurídico

Objetividad de la validez de las normas generales

Lo objetivo significa de cómo yo puedo sustentarlo, verificarlo

De acuerdo con la teoría pura del derecho, es necesario distinguir entre la validez y la
eficacia del orden jurídico

Si una norma ha sido creada en relación y coherencia de una ordenación, está debe ser
eficaz
Un orden jurídico es válido cuando las normas están articuladas a una constitución,
porque esta es la norma fundamental y esto viene a sustentar y consolidar el principio de
legalidad y legitimidad lo que permite que se justifique y se valide la existencia de una
norma dentro de un orden jurídico

Siempre una norma debe estar bajo una estructura de normas, y debe haber un principio
de legitimidad que se da por medio de sistemas y mecanismos de los cuales
participamos todos para dar validez a una estructura de orden

Una norma es válida si tiene una consonancia con una norma fundamental

Y una eficacia cuando fue creada en base a una constitución, pero en cierta medida, para
que algo sea eficaz se ve por el ejercicio del sistema del orden, del mandato

La validez de un orden jurídico, como un sistema cerrado de normas, depende

Aunque no sea válido, sigue siendo eficaz

Si una constitución es válida, todas las normas conforme a su disposición, van a ser
válidas igualmente

Los destinatarios mediatos e inmediatos de las normas generales del derecho y la moral

¿Quienes son los destinatarios?

Van a ser los individuos autorizados u los que estarán obligados, quieres caerá la orden,
el mandato, el imperativo, la prescripción, los destinatarios inmediatos de las normas
generales son todos aquellos individuos que estarán autorizados, permitidos u obligados
a disponer o acatar todo tipo de disposición

Los destinatarios inmediatos o directos de las normas jurídicas generales son todos
aquellos individuos, sujetos, personas que están autorizados, permitidos, obligados a
disponer y acatar

Normas morales y normas generales de derecho

Las normas morales hacen referencia a un valor en sí mismo, porque siempre nosotros
como individuos sigamos las reglas

7 CLASE

Séptima clase

Funciones de la norma jurídica

Que es decretar?

Función específica de la norma jurídica que establecerá un mandato, orden,

prescripción, lo que es
Describe lo que es y lo que debería ser, y el decreto siempre recaerá encima de la
voluntad que es el acto volitivo

Una sanción moral no prevé que alguien pueda ir a la cárcel

Significa que la norma jurídica establece un mandato, una orden, prescripción, y recaerá
en la voluntad del sujeto

Decreta en una configuración de lo prohibido de lo que no se debe realizar

Decretar en lo jurídico y en lo moral

Orden de derecho positivo decreta la conducta o comportamiento

Va a decretar el acto Coercitivo como sanción, y por otro lado va a estar la conducta
contraria no permitida

Describe que existe una estructura normativa que impone, establece o de reta como
debería ser la conducta o comportamiento de los sujetos en relación a una sanción que
va a recibir o estará tipificada dentro del castigo de una fuerza y por el otro lado aquella
x conducta que no era permitido hacer

Orden moral

Aprobación

Desaprobación

No existe una prohibición en una sanción

Lo moral permite el vínculo con los sujetos

Que sucede con el sujeto a quien se le decreta?

Solo de aquel a quien se le decreta algo se dio que “debe”

A quien se le permite algo tiene derecho de aquello

Solo de aquel a quien se le decreta tiene que cumplir la obligación, y a quien se le

permite algo, se le reconoce un derecho

Una vez que el individuo tenga relación con una norma jurídica es que es ciudadano

Algo que se impone

Permitir

Permitir puede ser algo positivo o en ausencia

Significa que una vez que la norma está decretada, va a permitir que una conducta está
permitida, no hay norma alguna que contenga sobre esa conducta como objeto,
tipificada como antijuridica

Que cierra conducta es avalada o permitida porque la norma contiene como objeto
aquello que es concedido para que se pueda realizar, y evidentemente esa norma no está
describiendo qué hay acciones que se deba abstener de realizar

Decretar es establecer, imponer, y después un decreto puede permitir, se puede

configurar de manera positiva o como la ausencia de la descripción

Que significa autorizar?

Que a un individuo le es otorgado el poder para poder establecer las normas y también
el poder de poderlas aplicar en relación con una autoridad competente y facultada

Es una función normativa que significará que a un individuo le es otorgado poder de

fijar las normas y también de aplicarlas

Autorizar y decretar

La función normativa de autorizar genera el vínculo conductor, no están desvinculadas

Como se crean las leyes:

Derecho comparado por medio de los distintos procesos entre países

Las competencias se mantienen

La función legislativa

La corte constitucional juega con dos atributos, es el máximo órgano de interpretación

de la constitución, y de impartir la justicia

Todos estos órganos harán por medio de la imposición de los derechos

Que es derogar?

Cancela la vigencia de una norma por otra

Transitorias que se encargan de regir dentro de un tiempo o ámbito hasta que sea
reformada

Derogación por modificación de las normas

Por el cambio de las normas

Por qué se acabe la vigencia de lo que ya estaba establecida

8 CLASE
Octava clase

Causalidad e imputación

¿Que son?

Dualismo lógico del ser y del deber ser

Debe haber una relación en la idea y en la praxis

Ciencias naturales y ciencias sociales

Hobbes dice que en nuestra esencia estamos en estado de naturaleza y somos malos

En las ciencias sociales van a aparecer la ética y en el campo del derecho la

jurisprudencia, todos los principios que soportan el derecho subjetivo

Diferencias entre causalidad e imputación

Causalidad es una causa, razón o evento, y se tendrá una relación de lo cual se genera
algo, un nexo causal para que pueda existir una sanción e imputación

Son constituidas por el ser y el deber ser

Imputación: conexión entre un determinado comportamiento como una condición que se

cumple para que exista una sanción como consecuencia la cual va a estar establecida en
una ley de derecho

La imputación se produce por medio de un acto volitivo (acto volitivo es un acto de

voluntad)

Ser desde la teórica de la causalidad e imputación, habla del ser humano, del ser
biológico, se hace una distinción con los otros animales,

La conexión de un determinado comportamiento, y ese comportamiento va a establecer

una conexión con una posible consecuencia dependiendo lo que diga la norma

Está constituida en las ciencias naturales y las sociales, las segundas son una ficción, un
artificio como la ley

Ser se le puede imputar un delito

Causalidad: relación existente entre causa y efecto lo cual se describe en una ley natural
independiente de la voluntad

Una diferencia de la causalidad y la imputación radica en que cada causa concreta tiene
que verse como efecto de otra causa, y cada efecto concreto tiene que concebirse como
una causa de otro efecto

La relación de causa y efecto forma un hilo interminable

En la imputación la situación será distinta, porque la condición que se tiene que cumplir
para que se impute una sanción, tiene que ser una consecuencia de una conducta en
relación con una ley, para que luego pueda imputarse esta sanción

Norma jurídica y principio jurídico

Dworkin: no puede pensarse al derecho con una simplicidad, y esa simplicidad es la que
argumentará hart que el derecho es un conjunto de reglas

Dworkin la atacará diciendo además de reglas como pautas específicas de conducta de

derecho, también existen principios de dos tipos que ya existen, ara dworkin existe por
un lado principios como

“las policies” o directrices: habla de cómo las normas fijan objetivos de carácter
económico, social y político, estas reglas de conducta establecen principios de conducta
en relación al carácter económico, social y político

Y principios en sentido estricto: refieren a la existencia de tipo moral que se establecen

alrededor de los derechos

Establecen un artículo científico de cómo debe comportarse las personas

Kelsen u los principios del derecho

Entonces se divide la moral del derecho?

9 CLASE

Novena clase

Las fuentes del derecho y la validez jurídica

La manifestación más poderosa del campo del derecho es la ley

Se viene a constituir como el inicio u origen de la manifestación de una consciencia

común, porque las fuentes del derecho son todas las vertientes que alimentan y soportan
el campo del derecho, como se generarán esas normas

Legaz Lacambra señala las siguientes acepciones:

1. Fuentes de lo que históricamente ha sido el derecho: colecciones legislativa,

documentos
2. Fuerza creadora del derecho como hecho de la vida social
3. Autoridad creadora del derecho histórico o vigente
4. Acto concreto ejemplo la legislación
5. Fundamento de la validez jurídica
6. Forma de manifestarse de la norma jurídica
7. Fundamento de derecho subjetivo

Constituciones largas de acción y garantías, no programáticas

La idea de evolución es traída de Europa, y esta es lineal, principio y fin, y la evolución
nos hace creer que evolucionamos para lo positivo, y la izquierda o el pasado

Como el mundo está constituido

Forma de manifestarse de la norma jurídica

10 CLASE

10 clase

Concepto de fuentes del derecho

Legaz Lacambra señala las siguientes acepciones

Savigny: causas de nacimiento del derecho general, por tanto siguiente el nacimiento de
las instituciones jurídicas y de las reglas jurídicas

Doble configuración del ciudadano

Delegar a los representantes, y súbditos

Expresiones que permiten generar las condiciones de existencia real del derecho, por las
fuentes reales, formales e Históricas

Fuente histórica que permite crear el campo del derecho, una autoridad creadora

Fuentes materiales: se remite a fuentes del derecho como la ley como norma jurídica,
expresiones o fuentes que se denomina jurisprudencia, por su soporte material,
perceptible para los sentidos y genera una certeza

Son aquellas instituciones, autoridades, fuentes en si que generan certeza y que de

alguna manera más compleja, por medio de la facultad de organismos e instituciones
crean leyes reconocen y extinguen derechos

Pueden ser la ley, la jurisprudencia, en lo material nos referimos a lo objetivo (quiere

decir que existe realmente, se puede percibir por los sentidos, la ley se puede leer
porque está escrita, la jurisprudencia los fallos) ambas están soportadas por medio de un
lenguaje

Tiene que ver con las instituciones que están facultadas para crear leyes, reconocer
derechos

La corte constitucional

Tienen la capacidad de crear, modificar, norma jurídica, extinguir derechos

La ley la complejizacion es hablar de una legislación, en donde se establece un orden

ordenado, busca que haya coherencia
La legislación: es un proceso por el cual uno o varios órganos del estado, han a generar,
promulgar determinadas reglas o normas jurídicas para la imposición establecimiento,
del general, la sociedad, se le da el nombre específico de leyes

Fuentes formales:

Costumbre: anterior a la obra del legislador, hábitos que se van a concebir como norma,
de constituye por medio de un hábito del individuo social, del sujeto colectivo, la
costumbre es el hábito, la repetición de una idea que se ha establecido correcto o
moralmente correcto

Du Pasquier:

La costumbre es un uso que se implanta en una colectividad y es considerado por esta

como jurídicamente obligatoria

Toda identidad remite a una ideología, porque la ideología está constituyendo la norma
(es un conjunto de ideas) tiene una intención alrededor de un sujeto que es humano, que
va a tener intereses, y predominarán los intereses comunes y generales, se habla de una
identidad colectiva, y un interés común, va a permitir que exista la ley, y va a dotar de
sentido al derecho positivo

Clasificación de la costumbre

Interpretativa (seculum legen): costumbre que se forma de acuerdo a la ley, y se justa en

base a su contenido y previsiones

Es una especie de derecho escrito adaptado a las prácticas sociales

Supletoria (praeter legem) disciplina de relaciones (hay una especie de orden y

rigurosidad, formas establecidas, cuando decimos disciplinas de relaciones, quiere decir
que hay un proceso, métodos, pasos, formas establecidas para las relaciones, este tipo
no contempla la ley): son normas que no se van a

Costumbre contraria a la ley (contra legem) costumbre que se opone de manera abierta y
directa a las normas legales, como normas jurídicas positivas

Derecho canónico dio valor a la costumbre, que se va a constituir como una práctica
obligatoria en contra de leyes, podemos saber casi con certeza que las costumbres del
derecho

Doctrina

Fuentes históricas: documentos

11 CLASE

11 clase

Conflicto entre normas

Antinomias

Cuando existe conflicto entre dos normas?

Cuando aquello que 1 norma dispone, permite, regula, sobre un bien u objeto es
contradictorio/contrario

Bilateral

Unilateral cuando el cumplimiento o la aplicación de sólo una o de las dos normas

implica la violacion de la otra, el conflicto puede ser parcial o total (parcial cuando una
norma describe cierta conducta, la otra cuando prohíbe)

Total cuando una norma decreta determinada conducta, y la otra totalmente la prohíbe,
porque describe la abstención y no realización de determinada conducta, en cambio

Parcial un elemento que describe la norma que parcialmente difiere de la otra

Bobbio

“La situación de las normas incompatibles entre sí es una dificultad tradicional a la que
se han enfrentado juristas, la antinomia propiamente dicha; en donde hay que decir que
en el derecho no admite antinomia”

Conflicto

Tres caso de incompatiibilifad

Las normas incompatibles que son aquellas que no pueden ser verdaderas alcmismo
tiempo se presentan 3 casos

Contrariedad: que manda a hacer una cosa y otra prohíbe

Contradicción: una norma que manda a hacer y otra que permite no hacer otra

Contradicción: Una norma que permite no hacer y otra que permite hacer

Conflicto entre normas y contradicción lógica

El vacío jurídico avisa el cambio de lo social, puede funcionar como indicador para que
el derecho cambie y subsane algo para que después pues ser arreglado para administrar
justicia

12 CLASE

12 clase

Lex posterior: prevalece la Norma que tiene cronología superior

Lex posterior derogat priori:

Criterio jerárquico

Lex superior:

Lex superior derogat inferiori

Criterio de especialidad:

Lex specialis: una norma especial prevalece de una general (por ejemplo los decretos,
son normas excepcionales con un tiempo de vigencia especifico

Valide y obediencia o violacion de una norma

Validez, va a tratar de comprobar si una regla jurídica existe o no

Intenta determinar si esa regla se constituye en una regla o norma jurídica

3 operaciones para determinar si una norma es válida

1 autoridad y competencia

2 No derogada vigencia

3 No compatibles con normas

Obediencia: regla moral, conceden un imperativo de una norma jurídica

Violacion de una norma jurídica: institucionalización de la sanción

1 violacion a una regla primeros debe establecer siempre una sanción correspondiente

Principio de proporcionalidad

2 Términos de la sanción

3 Persona establece una sanción

La interpretación y aplicación de las normas jurídicas

Kelsen teoría elaboración gradual del ordenamiento jurídico

13 CLASE

14 CLASE

15 CLASE