CLASIFICACION DE LOS DERECHO

REGISTRALÑES CON ENFASIS AL

DERECHO VENEZOLANO.

DAVID PLATA ZAMBRANO

19665291

DERECHO NOTARAIL

ABOGADO

JORGE OBVIDIO PORRAS

 INTRODUCCION

Es importante conocerlos diferente tópicos de los sistemas registrales que

existen con el fin de ver sus potencialidades que experimenta cada uno. Sus

similitudes características y clasificación que de una forma u otra que pueda

existir que conllevar a obtener la originalidad y vincularlos en el sistemas

venezolano para darle una mayor seguridad a las personas que acuden a los

registros para tener una seguridad de la titularidad en el momento de efectuar la

adquision de un bien inmueble o efectuar una hipoteca. Especialmente dándole

el cumplimiento del derecho de publicidad que es la parte fundamental de los

registros públicos, para ello podemos desarrollar los derechos registrales

partiendo de su conceptos, para ello podemos desarrollar los derechos registral

Frances, sistema registral alemán o Germano. Sistemas Australiano o Torrens.

Sistema registral venezolano

CONCEPTO REGISTRAL

Son las unidades mas básicas de toda la forma del conocimiento humano por

medio de los cuales comprendemos las experiencias. Son captaciones de la

realidad( realistas ) o, por lo contrario, contracciones o auto proyectos mentales

constructivismos o idealismo ,que sugen por medio de la abstracción de las

esencias inteligibles o por la integración en clases o categorías que agrupan

nuestros nuevos conocimientos y nuevas experiencias con los conocimientos y

experiencias

Sistema Registral o hipotecario (como dicen los españoles entiende Sanz

Fernández «al conjunto de normas que en un determinado país, regulan las

formas de publicidad, de los derechos reales sobre los bienes inmuebles a través

de registros de la propiedad, así como el régimen y organización de esta

Institución, o más sintéticamente. El conjunto de normas reguladoras de la

Institución del Registro de la Propiedad, tanto desde un punto de vista

sustantivo, valor de los asientos como forma de constitución o publicidad de

aquellos derechos, como desde un punto de vista formal, organización y régimen

del Registro.

CLASIFICACIONES:

Dichas clasificaciones pueden darse desde el punto de vista sustantivo (valor

jurídico de los asientos registrales), o desde un punto de vista formal o adjetivo

(organización y régimen de los Registros). Sólo el primero entraña auténtico

interés científico y hace posible una clasificación completa. El segundo

forzosamente debe tener carácter descriptivo y ha de ser incompleto por la

imposibilidad de desarrollar la organización de todos y cada uno de los registros

inmobiliarios existentes en el mundo. El más difundido para la clasificación de los

sistemas inmobiliarios registrales se agrupan así: el sistema francés, germánico

y el australiano. Cada uno con sus derivados.

Coviello, por su parte, estima dos grandes grupos de sistemas:

1.Sistema francés o de transcripción (Francia, Italia, Bélgica).

2.Sistema germánico o de inscripción (Australia, Prusia y Austria)

Jerónimo Gonzalez considera separadamente y en orden cronológico los

sistemas: francés, australiano, alemán y suizo. Roca Sastre, aparte de

considerar los sistemas inmobiliarios no registrales, clasifica exhaustivamente los

sistemas inmobiliarios registrales de la siguiente manera:

 Registro con efecto de requisito de oponibilidad:

1.De actos de gravámenes (antiguo oficios de hipotecas) y.

2.De actos de disposición en general (Derecho Francés, belga, italiano y otros).

  Registro con efecto de presunción de exactitud y plena producción de

terceros

1. Con inscripción constitutiva (derecho alemán, suizo y otros)

2. Sin inscripción constitutiva (derecho español y otros).

 .Registro con plena eficacia formal o sustantiva:

Sin título real (Antigua Legislación de Hamburgo, Sajonia, Lubeca y otras)

Con Título Real (Derecho Australiano y otros).

CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS INMOBILIARIOS, REGISTRALES DESDE

EL PUNTO DE VISTA SUSTANTIVO:

Desde el punto de vista de la eficacia y valor jurídico de los asientos registrales,

se pueden clasificar los sistemas inmobiliarios:

a. Sistemas que reducen el Registro a fines de simple publicidad o que adoptan

el Registro con efectos de requisitos de oponibilidad:

En estos sistemas, la Constitución o adquisición del dominio y demás derechos

reales inmobiliarios se rigen por el Derecho Común, careciendo el Registro

totalmente de efectos constitutivos. El Registro se limita a publicar derechos

reales ya plenamente constituidos y configurados.

En dichos sistemas, los actos y contratos registrales que no hayan sido

registrados no pueden hacerse valer contra terceros, no son oponibles; pero

dentro de esta característica general, cabe distinguir entre aquellos sistemas en

que los derechos reales no escritos no pueden ejercitarse contra quienes

perjudiquen (tercero cualificado).

El Registro no llega a involucrarse en el acto de enajenación, el cual discurre por

entero en el ámbito del derecho civil:»solo que para evitar en lo indispensable los

males de la clandestinidad y de la posible sorpresa y perjuicio de terceros,

adquirientes, se exige la registración si el acto jurídico correspondiente quiere

oponerse o hacerse valer contra quien le pueda perjudicar».

b.Sistemas que atribuyen a los asientos registrales efectos convalidantes:

Presumen la exactitud del Registro y protegen plenamente a terceros.

En estos sistemas de la constitución de los derechos reales está completamente

desvinculada de las formas de publicidad. La publicidad registral de los derechos

reales inmobiliarios, cuyo nacimiento y eficacia se rigen por el Derecho Civil, es y

ésta es la regla general, voluntaria, si bien en algún supuesto, el derecho real no

es eficaz hasta que se haya practicado el asiento registral correspondiente

(régimen de hipotecas). Sin embargo, estos sistemas no limitan la efectividad del

registro a la mera publicidad y a la oponibilidad frente a terceros de los actos

registrados, sino que producen efectos convalidantes.

En tal sentido, en los referidos sistemas se establece la presunción de exactitud

del Registro, lo que el Registro expresa es verdad, es decir, coincide, con la

situación jurídica en que el inmueble se encuentre en la realidad: los derechos

reales inscritos existen y disfrutan de completa eficacia jurídica (tal es la llamada

Legislación Registral). Pero aparte del efecto transcrito, en los sistemas

registrales en cuestión, la eficacia convalidante del Registro se manifiesta

también en otra dirección: cuando las formas registrales contrastan con las

formas constitutivas civiles de los derechos reales, las primeras triunfan sobre

las segundas, la apariencia registral vence a la realidad jurídica extra registral y

el titular inscrito es mantenido en su adquisición (Principio de la Fe Pública

Registral).

SISTEMA REGISTRAL VENEZOLANO.

El sistema venezolano es mixto, ya que reúne características de diversas clases

de sistemas como lo son:

Sistema de oponibilidad de lo inscrito.

Convalidante.

Constitutivo de Folio Real.

Personal.

De inscripción.

De transcripción.

«Convalidante» porque además de la oponibilidad de lo inscrito establece a favor

de quien inscribe una presunción legal relativa o «Iuris Tantum» acerca de la

veracidad (coincidencia entre la verdad real y la registral) e integridad del

contenido del registro, es decir que comprende la titularidad del derecho en

todos sus aspectos jurídicos en cuando a su contenido y legitimidad del titular y

la forma exigida si fuese el caso.

«de folio personal» porque las inscripciones registrales se organizan tomando

como elemento clasificador a las personas naturales o jurídicas.

«de transcripciòn» pues la elaboración de los asientos registrales se hace

copiando los documentos de forma fiel y exacta.

Casos Prácticos:

En la práctica, el sistema venezolano puede considerarse mixto, debido a que

exige la inscribilidad (Art. 1924 Código Civil).

Art. 1924 Código Civil: «Los documentos, actos y sentencias que la Ley sujeta a

las formalidades u que no hayan sido anteriormente registrados, no tienen

ningún efecto contra terceros, que por cualquier título, hayan adquirido y

conservado legalmente derechos sobre el inmueble. Cuando la Ley exige un

título registrado para hacer valer un derecho, no puede suplirse aquél con otra

clase de prueba, salvo disposiciones especiales».

Es de hacer destacar que el Legislador venezolano se refiere a inmuebles

especialmente en este artículo, pero también nos remite al Art. 1920, referente a

los actos que por disposiciones especiales deben registrarse, someterse a las

formalidades del registro y de los títulos que deben registrarse.

Art. 1920 Código Civil: «Además de los actos que por disposiciones especiales

están sometidos a la formalidad del registro, deben reglamentarse:

1º Todo acto entre vivos, sea a título gratuito, sea a título oneroso, traslativo de

propiedad de inmuebles, o de otros bienes o derechos susceptibles de hipoteca.

2º Los actos entre vivos que constituyan o modifiquen servidumbres prediales,

derechos de uso o de habitación, o que transfieran el ejercicio del derecho de

usufructo.

3º Los actos entre vivos, de renuncia a los derechos anunciados en los dos

números precedentes.

4º Los actos de adjudicación judicial de inmuebles u otros bienes y derechos

susceptibles de hipoteca.

5º Los contratos de arrendamiento de inmuebles que excedan de seis años.

6º Los contratos de sociedad que tengan por objeto el goce de bienes

inmuebles, cuando la duración de la sociedad exceda de seis años o sea

indeterminada.

7º Los actos y las sentencias de los cuales resulte la liberación o la cesión de

alquileres o de rentas aún no vencidas, por un término que exceda un año.

8ºLas sentencias que declaren la existencia de una convención verbal de la

naturaleza de las enunciadas en los números precedentes.

El sistema venezolano sigue el criterio de la oponibilidad a terceros en cuando a

que los instrumentos privados, hechos para alterar o contrariar lo pactado en el

instrumento público no producen efecto sino entre los contratantes y sus

sucesores a título universal.