El documento es una decisión sobre un recurso de casación interpuesto por

Hoteles SJ S.A.S. contra sentencia del Tribunal Superior de Bogotá en un caso

iniciado por Fresner Bock Inversiones S.A.S. El recurso se refiere al

reconocimiento de la ineficacia de decisiones tomadas en junta de accionistas el

14 de junio de 2018.

Posibles preguntas que puede hacer:

¿Cuáles fueron las decisiones específicas tomadas en la junta de accionistas del

14 de junio de 2018?

¿Cuáles fueron los fundamentos del recurso de casación interpuesto por Hoteles

SJ S.A.S.?

¿Cuál fue la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá en el caso iniciado por

Fresner Bock Inversiones S.A.S.?

El documento analiza un caso legal que involucra a Fresner Bock Inversiones SAS
y otras empresas. Se desestima el recurso, confirmando la decisión del tribunal
inferior. El cierre del recurso señala que los argumentos del recurrente carecen de
fuerza para modificar la sentencia inicial. Se condena en costas de segunda
instancia a Fresner Bock Inversiones SAS a varias sociedades. El tribunal
determinó que los accionistas no abusaron de sus derechos de voto en diversas
decisiones relacionadas con la venta y recompra de activos. El tribunal también
abordó cuestiones relacionadas con la ineficacia de determinadas decisiones y se
abstuvo de imponer costas en casación debido al éxito del recurso extraordinario.
El tribunal confirmó la sentencia inicial y ordenó que el demandante pagara las
costas de segunda instancia a los demandados. 96
El documento es una sentencia del caso Fresner Bock Inversiones S.A.S. contra
Hoteles SJ S.A.S. y otras empresas, en el que se discute la validez de ciertas
decisiones tomadas en una asamblea de accionistas de Hoteles SJ. La demanda
inicial formuló varias pretensiones principales y subsidiarias, tales como el
reconocimiento de las condiciones de ineficacia de las decisiones de la asamblea
o la impugnación por nulidad absoluta de las mismas. En el documento se
presentan los antecedentes y hechos relevantes del caso, así como las súplicas
realizadas por ambas partes. La sentencia concluyó en favor de los demandados,
declarando improcedentes las pretensiones de la demanda y condenando a la
parte demandante al pago de costas procesales.

El documento es una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia en el

caso de Fresner Bock Inversiones S.A.S. contra Hoteles SJ S.A.S. y otras
empresas. En la demanda se formularon varias pretensiones principales y
subsidiarias relacionadas con la validez de ciertas decisiones adoptadas en una
asamblea de accionistas de Hoteles SJ, en la que se discutieron temas como la
ineficacia de algunas decisiones por ausencia de convocatoria, la indebida
representación de Reduit Etablissement Pour Finances y el abuso de derecho del
voto de los accionistas mayoritarios.
El documento presenta los antecedentes del caso, relatando que Hoteles SJ fue
creada por escisión de otra sociedad con el fin de especializar sus actividades
productivas y que los accionistas mayoritarios han sido acusados de actuar en
conflicto de interés y expropiar los derechos de los socios minoritarios. Se
describen también los hechos que sustentan la demanda, incluyendo la ausencia
de convocatoria a algunos accionistas, la disputa sobre la representación de
Reduit y la falta de intervención de Douglas Bernal Saavedra en la asamblea.
Finalmente, la sentencia resuelve el recurso de casación interpuesto por Hoteles
SJ, concluyendo que la pretensión de la demanda no está suficientemente
justificada y condenando a la parte demandante al pago de costas procesales.
[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], y [15] son todas las
referencias que contienen información relevante para este resumen.