Teorías RRII

Teorías

Realismo 1 Votes

Realismo 0
- Supuesto sobre actores
>Estados racionales (maximizadores de utilidad)

- Supuestos sobre preferencias de los actores

>Fijas sobrevivencia (poder relativo)
- Supuesto sobre el sistema internacional
>Anárquico
- Principales nociones explicativas
>Interés nacional definido en términos de poder relativo
> Distribución de poder

Realismo 2 Votes

En el realismo una de las teorías más influyentes en el estudio de las 0

relaciones internacionales. Los Estados actúan según el interés nacional
(tener más poder relativo que el otro), para poder sobrevivir en un
término anárquico, que es como esta teoría define el sistema
internacional, esta teoría no confía demasiado en la cooperación o
buena voluntad de los demás estados por lo que llega a ser muy poco
probable, a menos que se trate de una cooperación forzada.

En este sentido el realista siempre se preguntara, "¿Quién es el mayor

beneficiado?", por lo general. Los realistas siempre tienen en mente la
confrontación bélica o enfrentamiento militar (carrera armamentista) por
eso el poder se entiende principalmente como militar (poder económico
como solamente un medio para ello).

Un tema como los derechos humanos dentro del realismo es algo

secundario o marginal, la única manera de que sean relevantes para las
relaciones Internacionales sería que tuvieran un impacto en la búsqueda
de los Estados, su interés nacional.

Institucionalismo 1 Votes

Historia-------------------------- 1
-El instutucionalismo empieza en la década de los 80´s, esta misma fue
la primera corriente teórica en en tachar y establecer un reto serio a la
teoría del realismo.
se consolidó como la corriente dominante en las
décadas que siguieron al fin de la segunda guerra mundial.
Características ----------------- 0
-Identifican a los Estados como los actores centrales. Sin embargo,
también reconoce como actores a las instituciones internacionales.
-Los Estados son entes racionales que buscan maximizar su beneficio
-Definen al sistema internacional como una anarquía
Concepto------------------------ 0
El institucionalismo plantea que la colaboración es posible, no por la
naturaleza humana, por el contrario se basa en que los Estados son
actores racionales que buscan maximizar su beneficio sin importar si el
resto tiene más.
Suelen enfocarse en temas como el comercio, las finanzas o los 0
energéticos a nivel internacional; en lugar de los derechos humanos.

Institucionalismo 2 Votes

Los Estados son actores centrales del sistema internacional y estos 2

tienen como objetivo maximizar su beneficio.
Es la primera teoría en la que plantearon un gran reto al realismo. Se le 0
suele asociar con el liberalismo ya que éste plantea la importancia de las
instituciones internacionales.
Según Andrew Moravcsik el institucionalismo se asocia más al realismo 0
que al liberalismo ya que este considera a las preferencias estatales
como fijas.
Una de las causas de su creación fueron lo intereses de los estados por 0
generar bienes comunes.
El institucionalismo considera a la instituciones como reglas de 0
funcionamiento de la sociedad.

Constructivismo 1 Votes

Se espera que los Estados sigan ciertos roles y comportamientos 0

esperados por la comunidad internacional.

Los estados actúan también en conformidad con lo que se considera

apropiado según su identidad y las normas existentes, no
necesariamente en dependencia del factor costo-beneficio.
Destaca la importancia de comprender cómo los Estados se perciben a 0
sí mismos y a otros actores internacionales.

Reconoce el papel central de las normas y los valores compartidos en la

toma de decisiones y el comportamiento estatal.
La identidad estatal es un factor determinante en las decisiones y 0
acciones de un Estado en el ámbito internacional .

Una identidad puede construirse alrededor de una serie de valores o

principios que definen el ser de un estado .
Los estados no actúan siguiendo la lógica de las consecuencias sino la 0
lógica de lo apropiado.
El sistema internacional no es simplemente un mundo material sino 0
también uno social con base en identidades y normas Internacionales.
La identidad se considera un proceso social construido a través de la 0
interacción entre estados y otros actores sociales, como instituciones,
grupos étnicos, culturales y religiosos, así como el entorno político y
económico.
Las identidades y normas internacionales se moldean mutuamente, 0
como resultado de procesos históricos entre sujetos y autores.
Los emprendedores de normas son grupos e individuos que se dedican 0
a proponer la adopción de normas para que los estados actúen de
manera consecuente a las identidades que dicen tener

Constructivismo 2 Votes

El constructivismo consiste en una teoría que se basa en la construcción 0

de nuestro propio conocimiento, esta plantea que el aprendizaje es un
proceso en el que los individuos por medio de la interacción con su
entorno van aprendiendo
El constructivismo se originó en la psicología y la filosofía, pero se ha 0
expandido a campos como la educación, la sociología y la tecnología
El acercamiento teórico más joven en kas relaciones internacionales es 0
llamado constructivismo el cual a diferencia de las corrientes anteriores,
esta corriente subraya la importancia de las identidades estatales y las
normas internacionales, es la dedición de los intereses y por lo tanto del
comportamiento de los estados en la esfera internacional
El constructivismo en las relaciones internacionales es una teoría que 0
enfatiza cómo las ideas, normas y percepciones moldean las
interacciones entre estados y otros actores en el sistema internacional.
Se centra en cómo las identidades compartidas y las normas sociales
influyen en el comportamiento de los actores internacionales, más allá de
consideraciones puramente materiales como el poder o los intereses
económicos. En resumen, el constructivismo destaca la importancia de
las ideas y las percepciones en la política internacional.

Post-estructuralismo 1 Votes
El tema clave son las relaciones de poder que se encuentran inscrita en 2
el mundo

se ocupa de como las distintas representaciones del mundo naturalizan

las relaciones del poder practicas de dominio y subordinación
El lenguaje no solo explica la realidad sino que contribuye a construirlos 1
Presenta como las victimas de una irracionalidad se comparten con sus
asesinos
Se caracteriza por el poder de la representación
tiene carácter reflectivista es decir que enfatiza la autoconciencia 1
humana
Fomenta una forma de mirar al mundo que desafía lo que viene a ser 0
aceptado como verdad y conocimiento.
Depende de como se presenta la informacion 0
. Rechazo a otros conceptos, como la anarquia, estructuralismo entre
otros.
- Se preguntan de donde vienen sus conceptos
Foucault define el discurso como un sistema lingüístico que ordena 0
afirmaciones y conceptos de una determinada manera y que, al hacerlo,
el discurso representa una posición política.
Critíca términos como: Estructura, totalidad y orden universal. Siempre 0
enfocado en la importancia del lenguaje.
Cuestionó del Estructuralismo sus bases teóricas tanto en lenguaje, 0
sociedad y cultura.

Post-estructuralismo 2 Votes

Post-estructuralismo se ocupa básicamente de como, las distintas 0

representaciones del mundo naturalizan y legitiman relaciones de poder
y practicas de dominio y subordinación, contribuyendo de esta manera a
reproducirlas. El post estructuralismo se ubica asi dentro de las escuelas
de caracter reflictivista que, a partir de los años 80 trsladaron el llamado
giro lingüístico de las humanidades y ciencias sociales a las relaciones
internacionales. Más allá de los debates académicos, hay también
razones historicas para la aparición del post estructuralismo. Su
surgimiento tuvo lugar a principios de los años 80, en un momento en
que la fase de distensión había dado pase la guerra fría. Son años
marcados por un peligroso endurecimiento de las relaciones este-oeste.
Y en este marco los post estructuralistas buscan la clave de la escalada,
de la atención en la "construcción del enemigo" promovida a ambos
lados del telon de acero.

Teoría crítica 1 Votes

2
La teoría crítica no es un concepto central, si no, un proposito. Su 0
propósito principal es la emancipación, es decir, contribuir a la liberación
de los seres humanos, de cualquier clase de subordinación o
dependencia. La teoria critica se propone como alternativa a lo que cox
llama problem solving theory, esto es el tipo de teoría que acepta el
estado y de cosas tal como existe y busca resolver los problemas que se
dan en su seno, en vez de aspirar a la subversión de las relaciones de
poder. La teoría critica forma parte del big bag teórico de la decada de
los ochenta. La incentidumnre creada por el final de la Guerra Fria
hubiera imprimido un giro critico a las Relaciones Internacionales. El
sistema internacional estaba viviendo cambios de fondo, que planteaban
cuestiones fundamentales acerca de su propia naturaleza y las teorias
abiertas al cambio parecían estar llamadas a teorizar la nueva fase,
mientras que las abogaban por una visión cíclica perdían el paso.
La teoría critica no reniega ni de la ilustración ni de su universalismo, ni
de las tradiciones emancipadoras que de ellas se han derivado. Esta
teoría asume la necesidad de conocer que posibilidades políticas
concretas existen. La teoria terminara favoreciendo tipo de proceso
politico que había tomado como realidades objetivas.

Teoría crítica 2 Votes

La teoría crítica acepta y legitima el estado de las cosas tal como existe y 0
busca resolver problemas que se dan en su seno
Tiene como propósito principal la emancipación el cual consiste en la 0
liberación de los seres humanos de cualquier clase de subordinación
La teoría crítica fue parte importante de la década de los ochentas y fue 0
denominado como parte del big bang teórico cuya riqueza teórica se
centró en la estrechez del debate entre naorrealistas y
neoinstitucionalistas.
yo entendí que tiene como alternativa la "problem solving theory", que 0
consiste en el análisis y resolución de problemas en lugar de
empeorarlos haciendo uso del poder
Los teóricos críticos Sostienen que, como afirmó Robert Cox en 1981, la 0
teoría "es siempre para alguien y con algún propósito " En este sentido la
teoría critica se propone como alternativa a lo que Cox llama como
Problem solving theory, esto es, el tipo de teoría que acepta y legitima el
estado de las cosas tal como existe y busca resolver los problemas que
se dan el su seno.
La rama habermasiana se centra en el horizonte ético más allá de los 0
límites impuestos en el estado-nación.
Ambas ramas de la teoría habermasiana y grimsciana pretende desvelar, 0
como el sistema de estados y la globalizacion Neoriberal imponen
sistema de exclusión y dominación.
La segunda rama de la teoría crítica se desarrolla principalmente 0
alrededor del trabajo de Robert Cox, que se pregunta acerca del orden
mundial establecido, los mecanismos y acerca de las posibilidades de un
cambio emancipatorio. Dando lugar a la nueva rama neogramsciana, la
cual propone analizar el orden mundial entendido como una estructura
histórica.
la rama neogramsciana habla de 3 elementos como actores principales, 0
siendo las capacidades materiales, las ideas y las instituciones humanas,
en el caso de que estas se encuentren desalineadas la estructura pierde
estabilidad y abre paso a otros actores que quieran promover el cambio.