Está en la página 1de 2

Caratulado: Neuroimagen SA v.

Megasalud SA
Rol N°: 18.236-2017
Fecha: 16 de octubre del 2017
Tribunal: Vigésimo tercero Juzgado Civil de Santiago/ Corte de Apelaciones de Santiago / Corte
Suprema
A. Hechos relevantes.
1. Entre la sociedad Arauco Medicina Integral SA y la sociedad Neuroimagen SA
existe una deuda por parte de la primera parte de $90.822.770, la cual se prometía
pagar en 5 facturas.
2. El 6 de octubre de 2010 se firma un acuerdo entre ambas sociedades de
“Convenio de reconocimiento de deuda y acuerdo de pago”.
3. El 20 de octubre de 2010 se le informa a Neuroimagen SA que la deuda será
pagada de acuerdo con el convenio de compra de pasivos entre Megasalud SA y
los deudores.
4. El 29 de octubre de 2010 Arauco Medicina Integral SA pasa a ser propiedad de
Megasalud SA.
5. Neuroimagen SA interpone una demanda solicitando el pago de la deuda.
6. Megasalud SA sostiene que la deuda no le pertenece ya que era de la empresa
anterior.
B. Instancias del procedimiento
1. La primera instancia transcurre el 30 de septiembre de 2016 en el vigésimo 3ro
juzgado civil de Santiago, donde el demandante pretende un pago de deuda más
los intereses y costas correspondientes.
2. Tras el dictamen de la primera instancia el demandado interpone un recurso de
apelación con pretensión de la nulidad de la sentencia anterior en la Corte de
Apelaciones de Santiago el 16 de marzo de 2017.
3. Finalmente, el 16 de octubre del mismo año la Corte Suprema casa la sentencia y
dicta el reemplazo a la sentencia de primera instancia.
C. Problema jurídico que aborda
1. Se establece en disputa si es que Megasalud SA esta evadiendo sus
responsabilidades, de hacerlo sería un fraude a la ley.
2. De no serlo, estaríamos frente a un levantamiento de velo.
D. Pretensiones de las partes
1. Demandante: La sociedad Neuroimagen SA interpone una demanda de cobro de
pesos contra Megasalud SA ya que existe un convenio de compra de pasivos el
cual no fue cancelado.
2. Demandado: Apela a que no debe de pagar dicha deuda ya que no es el
correspondiente deudor.
E. Resolución de la corte suprema
1. Rechaza el recurso de casación en forma, sin embargo, asume que la deuda debe
de ser pagada por parte de Megasalud Oriente.
F. Normas legales aplicables
1. Art. 1546
2. Art. 1568
3. Art. 96 de la Ley N°18.045
G. Razonamiento de la corte suprema
1. Al entender que Megasalud SA y Megasalud Oriente constan con el mismo grupo
empresarial con un controlador común, el acto de mala fe realizado por parte de
Megasalud sobre su otra sucursal al asumir la responsabilidad del pago de
facturas, le convierte en deudor.
2. Será por esto por lo que se declara a Megasalud SA como deudora.
H. Votos disidentes
No aplica.

También podría gustarte