Instituto Rosario Castellanos

Estancia Profesional Laboral I

Acusación

Profesor: Carlos Edwin Anaya Núñez

Alumna: María Teresa López Colín
Grupo 507
 Índice
Introducción ………………………………………………………………….3
Escrito Acusación………..……………………………..……………..…..4
Conclusión ………………………………………………………………….10
Fuentes …………………………..……………………………………..10
INTRODUCCION.

A través de la práctica podremos darnos cuenta cómo es que actúan las

partes que intervienen en un proceso penal oral acusatorio, dando como
resultado, digerir de manera rápida y eficaz los conocimientos recibidos por
parte del personal docente, que nos imparte clase.

Siendo esta etapa intermedia una parte crucial para poder seguir y desechar
la querella realizada, esto por las pruebas presentadas, ya que no deben
dañarse en ningún momento los Derechos Humanos de todos los implicados
y de manera particular del imputado, pues esto puede tener como
consecuencia que el Juez de Control deseche el procedimiento.
 Escrito de Acusación.

C. JUEZ DE CONTROL.

PRESENTE.

Lic. María Teresa López Colín, Agente del Ministerio Público, con jurisprudencia
y número de identificación oficial ante la Fiscalía General de la Nación 710121,
señalando ante competencia el domicilio de la misma.

Manifestar:

Que con fundamento en el artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos

Penales, habiendo concluido la fase de investigación complementaria, vengo a
presentar mi escrito de acusación contra C. Raúl Olivares López, en atención a
que estimo que la investigación que desarrollé aporta elementos suficientes para
ejercer la acción penal por el delito de daño en propiedad con fundamento en el
artículo 239 del Código Penal del Distrito Federal, siguiendo el cumplimiento a lo
dispuesto en el artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se
indica en forma precisa, lo siguiente:

ACUSADO: Raúl Olivares López, de 35 años de edad, de estado civil soltero,

ocupación chofer particular, de nacionalidad mexicana, con domicilio en la calle
Lago Azul 80, Colonia 5 de mayo, C.P. 11470, en la Alcaldía Miguel Hidalgo;
Teniendo el grado escolar de secundaria.

DEFENSOR JURÍDICO: Lic. Carolina Vázquez Tapia, con cédula profesional

710121 expedida por la Dirección General de Profesiones, con domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones en los estrados de este H. Juzgado.

OFENDIDO: Iván Cardoso Lara, de 52 años de edad, originario de la Ciudad de

México, con domicilio en Lago Chairel 90, Colonia 5 de mayo, C.P. 11470, en la
Alcaldía Miguel Hidalgo, estado civil viudo, con número telefónico 5551874582,
quien no cuenta con antecedentes penales.

ASESOR JURÍDICO: Lic. Esther Palacios Martínez, con cédula profesional

232889, expedida por la Dirección General de Profesiones, con domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones en los estrados de este H. Juzgado.

HECHOS ATRIBUIDOS:

El día 24 de diciembre del año 2019, en el domicilio de Lago Chairel 90, colonia 5
de mayo, C.P. 11470, perteneciente a la Alcaldía Miguel Hidalgo, siendo
aproximadamente las 17:00 horas, se da inicio al golpeteo de la pared del
inmueble propiedad del afectado de nombre Iván Cardoso Lara, dichos golpes se
debieron realizar con un instrumento pesado, por los daños y deterioro causado y
visible en las paredes de la casa del afectado, propiedad del señor Iván Cardoso
Lara. El día 4 de enero del año 2020, ya con un daño o deterioro visiblemente
detectable en las paredes del afectado y mencionando que el imputado, no cuenta
con pared propia, la barda perimetral trasera es de la bien inmueble propiedad del
señor Iván Cardoso Lara, con fundamento legal en el artículo 239 del Código
Penal del Distrito Federal, que al calcé indica que quien destruya o deteriore una
cosa ajena, en prejuicio de otro, se le impondrá una pena, señalando al imputado
Raúl Olivares López como AUTOR INMEDIATO del daño y deterioro del bien
inmueble, en agravio de Iván Cardoso Lara.

PRECEPTOS LEGALES APLICABLES

Por lo que se da la clasificación jurídica, de los hechos antes mencionados se

realizaron en grado de permanente o continuo de acuerdo al artículo 17 del
Código Penal del Distrito Federal, los mismos son fundamentados como delito de
daño o deterioro en propiedad en el artículo 239 del Código Penal del Distrito
Federal, cometido en agravio de Iván Cardoso Lara y que al calce dice:

ARTÍCULO 239. Al que destruya o deteriore una cosa ajena o una propia en
perjuicio de otro.
ARTÍCULO 17. Es PERMANENTE O CONTINUO, cuando se viola el mismo precepto
legal, y la consumación se prolonga en el tiempo.

SEÑALAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Declaración de los testigos, policías José Medellín, Joshua Avendaño y

Fernando Islas sobre los que se presenta el siguiente interrogatorio:

¿Quién les dio aviso que tenían que acudir al domicilio del señor Iván Cardoso
Lara?

¿Pueden darnos fecha y hora de estos avisos por medio de la estación del 911?

¿Al entrar a el domicilio del señor Iván Cardoso Lara, notan que los daños
presentados en su pared, son recientes y como es que lo determinan?

Se presentan fotografías tomadas desde el celular del afectado, mismas que

tienen implícita la fecha de la toma y que presentan una cronología de las mismas
en el periodo que se indica haber reportado los hechos ante el teléfono del 911,
dichas fotografías fueron revisadas por el perito en fotografía Verónica Anzaldo
Loy, con número de identificación 837992 ante la Fiscalía General de la Nación.

Sobre el perito se presenta el siguiente interrogatorio:

¿Se pueden alterar las fechas en la toma de fotografías, a través de un aparato

celular?

¿Se presenta concordancia cronológica de las fotografías, con el deterioro o daño

estructural de la propiedad?

¿Determina verídicas las fechas y fotografías que se presentan como pruebas?

Se solicitó al servicio de ayuda ante el 911, el registro y grabación de las llamadas

realizadas por el señor Iván Cardoso Lara, para poder cuadrar declaración y
pruebas.
Presentamos el testimonio de la hija del señor Iván Cardoso Lara, de nombre
Dannely Cardoso Collins de 20 años de edad, quien estuvo presente cuando
acudieron las autoridades y realizaron la inspección en el domicilio del afectado.

Presentando los siguientes cuestionamientos para la testigo:

¿Estando presente con el policía que acude en primera instancia, es visible el

polvo que cae por el daño causado, con antelación a que llegarán las autoridades?

¿En la segunda acción presentada el 4 de enero del año 2020, usted también
estuvo presente?

¿Por qué puede testificar los hechos cometidos?

Se presenta documento expedido por el Arquitecto Víctor Medina Alonso con

cédula profesional 7878780 expedida por la Dirección General de Profesiones,
quien realiza dicho documento como trabajo particular solicitado por el señor Iván
Cardoso Lara, en este se determina el daño o deterioro estructural de las paredes
que colindan con el predio del imputado Raúl Olivares López, siendo estos
revisados y avalados por el perito Carlos Baéz Narvaéz, quien labora con número
674528 para la Fiscalía General de la Nación.

Se presenta el siguiente interrogatorio para el perito Carlos Baéz Narvaéz:

¿Acudió al domicilio de lago chairel 90, colonia 5 de mayo en la Alcaldía Miguel

Hidalgo, para poder verificar que el documento presentando por el Arquitecto
Víctor Medina Alonso, presenta lo que usted como perito determinará como
procedente?

¿En base a sus conocimientos considera que los daños fueron causados por un
instrumento pesado, pudiendo este ser un martillo o un mazo, o con que
instrumento se fue causando el deterioro o daño a la propiedad?

¿De acuerdo a su experiencia, los daños si son causados por lo realizado en la

contra pared del afectado?
¿Cree que la estructura puede aún tener un arreglo material o el daño ya no se
puede subsanar?

Se presenta avalúo estimado por el daño presentado, mismo que fue realizado por
el perito especializado Carolina Reyes Reyes, con número de identificación
123223 ante la Fiscalía General de la Nación.

Se presenta el siguiente interrogatorio para el perito Carolina Reyes Reyes:

¿A cuánto asciende el daño causado?

¿En base a que se saca el monto del daño?

Para efecto de que comparezcan los testigos el día y hora en que se tenga
verificativo la audiencia de juicio, en términos del artículo 91 y el 363 del Código
Nacional de Procedimientos Penales señalo que sean citados mediante oficio.

Así mismo señalo que los policías pueden ser notificados en la oficialía de partes
que les corresponde, en este caso siendo la novena Bis, de la Alcaldía Miguel
Hidalgo, haciendo de igual manera que deben cumplir con las disposiciones
oficiales que su puesto integra, en conjunto con las autoridades correspondientes.

MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO.

Se solicita que el daño o deterioro de la propiedad sea cubierto por el acusado

Raúl Olivares López, como reparación del daño, el monto de $250,000.00
(DOSCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MN.), sean cubiertos durante
los aproximadamente seis meses que se tardarán en levantar nuevamente la
propiedad dañada o deteriorada, teniendo que cubrir el monto de $41, 666.00
(CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 00/100 MN)

PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD DE APLICACIÓN SOLICITADA,

CORRESPONDIENTE AL DELITO DE DETERIORO O DAÑO A PROPIEDAD.

Se solicita que, en el caso de no poder cubrir con el monto de reparación del daño
o deterioro de la propiedad, causado por el imputado Raúl Olivares López, se
aplique lo estipulado por el artículo 239 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, con respecto a la pena punitiva, tanto de privación de la libertad como
con monto correspondiente a días de multa, que el Juez considere pertinente, con
respecto al monto a cubrir por la reparación del daño o deterioro de la propiedad.

Por lo antes expu3esto y fundado, ante Usted, C. Juez de Control, atentamente

solicito:

PRIMERO: Se tenga a la Agente del Ministerio Público por presentando

ACUSACIÓN en contra de Raúl Olivares López por su responsabilidad como
autor inmediato en la comisión del delito de Daño o deterioro en propiedad ajena,
previsto y sancionado por el artículo 239 del Código Penas del Distrito Federal
vigente.

SEGUNDO: En su oportunidad, se sirva permitir a esta Representación Social

realizar su solicitud para en un posterior juicio oral, dictar sentencia en contra de
Raúl Olivares López por el hecho que la ley señala como delito de daño o
deterioro en propiedad ajena.

ATENTAMENTE

Lic. María Teresa López Colín

Agente del Ministerio Público

 Conclusión.

Podremos trabajar bajo un proceso estipulado, que nos lleve a cumplir con
las partes marcadas por la autoridad competente ante este tipo de delitos,
también considerando como es que se procede ante un proceso penal oral
acusatorio, la práctica y la retroalimentación de nuestro docente, nos lleva a
poder realizar un escrito acusatorio, con todo lo procedente para seguir con
el siguiente paso en esta etapa intermedia.

Fuentes.

Asamblea Legislativa del Distrito Federal, II Legislatura. 2023. Código Penal para
el Distrito Federal.
https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/9cd0cdef5d5adba1c
8e25b34751cccfdcca80e2c.pdf

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. 2023. Código Nacional de

Procedimientos Penales.
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. 2023. Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos.
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. 2023. Ley General de

Víctimas. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGV.pdf