BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

1- Bien jurídico protegido:

El bien jurídico protegido en esta clase de delitos es la propiedad. “Propiedad” no quiere decir “dominio”
en el sentido del C.C. y C., sino que abarca también a los demás derechos reales y personales, bienes
materiales e inmateriales y, en general, todos los intereses apreciables que un hombre pueda poseer fuera
de sí mismo, de su vida y de su libertad, ya que éstos forman parte del patrimonio del sujeto.

Constitución Nacional:

Artículo 17.- La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en
virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley
y previamente indemnizada. Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el Artículo 4º.
Ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley. Todo autor o
inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por el término que le acuerde la ley.
La confiscación de bienes queda borrada para siempre del Código Penal argentino. Ningún cuerpo armado
puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie.

Nuestra C. N. determina que la propiedad es inviolable y que ninguna persona puede ser privada de ella
sino en virtud de sentencia fundada en ley.

Características de los delitos contra la propiedad:

a) Siempre el resultado conlleva a la disminución del patrimonio del dueño de la cosa.

b) El delito recae siempre sobre un bien susceptible de apreciación.
c) El autor es movido siempre por una intención específica que es la requerida para cada figura en particular.
d) El perjuicio a la propiedad debe suceder sin el consentimiento o permiso del propietario que tiene
capacidad para darlo. Puede darse fraude o coacción.

2- Hurto:

ARTICULO 162. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderare ilegítimamente de
una cosa mueble, total o parcialmente ajena.-

1. Bien jurídico: la tenencia sobre la cosa mueble. En principio no se protege al dominio sino la tenencia.
Tenencia: “tener la cosa bajo poder”, lo cual implica que para la configuración del delito debe haberse
operado una transferencia de la cosa del “poder” del tenedor al “poder” del ladrón. La ley abarca tanto a la
tenencia legítima como ilegítima. Hurtar una cosa a quien a su vez hurtó, también es hurto cuando quien se
la quita no es el legítimo tenedor de la cosa.
2. Acción material: el apoderamiento. Existen dos teorías acerca del apoderamiento de la cosa.
Por un lado, la teoría de la disponibilidad sostiene que el apoderarse requiere que el sujeto activo pueda
disponer de la cosa, aunque solo sea por una fracción de segundo, puesto que, de no ser así, el objeto
hurtado no está en “su poder”. El apoderamiento implica que el agente haya obtenido real y efectivamente
la disponibilidad material del objeto sustraído.
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Por el otro lado, la teoría del desapoderamiento considera suficiente que el ladrón haya privado a otro la
posesión corporal de la cosa, con la intención de apoderarse de ella.
3. El objeto del delito: la cosa mueble.
La cosa se caracteriza por la materialidad y el valor. Un objeto es material cuando es corporal, es decir,
cuando ocupa lugar en el espacio. Además de ser material debe ser susceptible de valor y de
apoderamiento. La cosa puede ser sólida, líquida o gaseosa. Los objetos inmateriales, aun cuando son
bienes que integran el patrimonio de una persona no son susceptibles de hurto (por ejemplo, los
derechos). Tampoco lo son las ideas científicas, artísticas o literarias.
La cosa debe tener un valor pero no económico exclusivamente. El objeto puede representar un interés
que sirve para la satisfacción de necesidades, o bien representar un valor puramente afectivo para la
víctima. No es relevante la clase de valor que tenga para la persona.
La cosa debe ser mueble, es decir, susceptible de ser trasladada de un lugar a otro, incluidos los animales.
4. Cosa ajena: aquella cosa que no es propia ni es susceptible de apropiación u ocupación. Para que la cosa
sea hurtable, debe pertenecer a alguien, a otra persona. Quedan excluidos del delito de hurto la
apropiación, por ejemplo, de animales salvajes, los peces de los mares, los objetos abandonados por su
dueño para que alguien se apropie de ellos, etc.
5. Momento consumativo. Teorías:
a) Attrectatio (teoría del contacto): entiende que el hurto se consuma con el mero tocamiento de la cosa.
b) Apprehensio: consiste en la simple captación material del objeto o en poner la mano sobre la cosa ajena.
c) Amotio: exige la remoción de la cosa del lugar en donde se encontraba.
d) Ablatio: el apoderamiento se consuma cuando la cosa es transportada o trasladada de un lugar a otro.
e) Illatio: se considera consumado el hurto cuando se pone a la cosa en un lugar seguro para resguardarla.
En la actualidad, la doctrina y la jurisprudencia se inclinaron por la teoría de la ablatio.
6. Elemento normativo del tipo, la ilegitimidad: el autor para cometer el hurto, debe haberse apoderado de la
cosa ilegítimamente.
7. Tipo subjetivo: dolo directo. Quedan excluidos la culpa y el dolo eventual, sin que sea necesario ningún
otro elemento subjetivo especial para la configuración del delito, como por ejemplo, que el autor tenga
“ánimo de lucro”.

3- Hurtos agravados:

Todas las agravantes admiten tentativa y participación.

• Hurto campestre:

“ARTICULO 163. - Se aplicará prisión de uno a seis años en los casos siguientes:

1º Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de máquinas, instrumentos de trabajo o de
productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de alambres u otros
elementos de los cercos.”
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Productos separados del suelo: quedan comprendidos los frutos, vegetales, minerales, etc. Para la ley es
suficiente que éstos estén juntados, amontonados, cosechados, etc. La separación debe ser obra humana,
no de la naturaleza, por lo que, por ejemplo, no es hurto recoger frutos caídos por una tormenta.

Herramientas o maquinarias: estos elementos pueden ser de cualquier naturaleza, incluso automotores
debiendo ser éstos destinados a las tareas del campo (por ejemplo, arados, cosechadoras), quedando
excluidos aquellos que no estén dirigidos al trabajo de campo (por ejemplo, el automóvil de transporte del
personal).

Estos elementos deben haber sido “dejados en el campo”, de manera que el tenedor no pueda ejercer la
vigilancia inmediata sobre ellos.

Fundamento de la agravante: la misma naturaleza del campo que se encuentra fuera de las zonas urbanas,
fuera del radio del poblado, donde el tenedor no ejerce resguardo o custodia.

• Hurto calamitoso:

“2º Cuando el hurto se cometiere con ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio, accidente
de ferrocarril, asonada o motín o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre o
conmoción pública o de un infortunio particular del damnificado;”

El delito se configura cuando el autor se aprovecha de las facilidades que esas situaciones le han brindado.
El hurto debe haberse cometido mientras ocurre el desastre, ni antes ni después.

Desastre: suceso dañoso de grandes proporciones cuyos efectos recaen sobre un número indeterminado
de personas y bienes, como por ejemplo, un incendio (fuego peligroso expandible e incontrolable), una
explosión (liberación súbita de energía expandible y peligrosa), una inundación (invasión de las aguas que
se salen de su cauce), etc.

Conmoción: acontecimiento de gran magnitud que se caracteriza por hechos violentos, perturbadores, que
originan confusión y pesadumbre, como por ejemplo, motines, protestas callejeras violentas.

Infortunio particular: situación de desgracia o aflicción física o espiritual por la que atraviesa una persona,
como por ejemplo, enfermedades, accidentes, etc.

Fundamento de la agravante: principalmente, la menor defensa privada frente a estos infortunios y al

mismo tiempo, la mayor criminalidad que muestra quien se vale de esas ocasiones para robar a las
víctimas.

• Hurto con ganzúa, llave falsa o verdadera:

“3º Cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera que
hubiere sido substraída, hallada o retenida;”

Para que se configure la agravante la cosa debe estar protegida por una cerradura; la llave falsa, verdadera
o ganzúa debe ser utilizada como tal (no queda comprendido el uso de alguno de estos instrumentos para
utilizarlos, por ejemplo, como palanca) y el autor debe utilizarlos para su ingreso al lugar donde se
encuentra el objeto que va a sustraer, o bien, para salir del lugar con la cosa sustraída.
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Ganzúa: todo objeto o instrumento que, sin ser llave, permite abrir las cerraduras. Generalmente, se trata
de un alambre doblado o de otro objeto que cumple la misma función, como por ejemplo, clavos.
(BUOMPADRE)

Llave falsa: es aquella que no está específicamente destinada por su dueño para abrir la cerradura, pero
también lo es la llave verdadera que ha sido sustraída, hallada o retenida. En estos casos, la llave verdadera
debe haber sido utilizada ilegítimamente, es decir, en contra de la voluntad del dueño. Llave sustraída es
aquella que ha sido quitada a su tenedor sin su consentimiento. Llave hallada es aquella que, no siendo
poseída por su dueño, es encontrada por el ladrón. Llave retenida es aquella que el ladrón con su
consentimiento, ha conservado en su poder contra la voluntad de quien se la entregó.

Fundamento de la agravante: el empleo de ciertos medios por parte del ladrón que requieren astucia o
habilidad para vencer defensas preconstituidas de la cosa y que revelan su mayor peligrosidad.

• Hurto con escalamiento:

“4º Cuando se perpetrare con escalamiento.”

El autor debe haber escalado para ingresar al lugar, no para salir del mismo con la cosa hurtada. Asimismo,
el escalamiento debe haberse realizado para hurtar, ya que si el autor ha escalado por otras razones y en el
lugar aprovecha y comete el hurto, no se da la agravante. Tampoco se califica el delito si la defensa de la
cosa se ve debilitada por obra del dueño, como por ejemplo, dejar una escalera o una pila de ladrillos que
permitieran fácilmente al ladrón entrar.

Escalamiento: toda penetración por una vía que no está destinada a servir de entrada que implique la
superación de una defensa real consistente en obstáculos de altura o descensos que exigen esfuerzos.

Fundamento de la agravante: la inutilidad de la defensa privada frente a la habilidad del ladrón para violar
el recinto donde se encuentra la cosa que revela su mayor peligrosidad al vencer dichas defensas.

• Hurto de mercadería transportada:

“5º Cuando el hurto fuese de mercaderías u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y se
cometiere entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se
realizaren.”

No quedan comprendidas para la agravante, las cosas que aun se encuentren en depósitos, mientras no
haya comenzado el proceso de carga. Tampoco se califica el delito, si el ladrón hurta cosas u objetos
pertenecientes al conductor o al propio medio de transporte.

Cuando la norma habla de “cualquier medio de transporte” se refiere al transporte terrestre, aéreo,
marítimo o fluvial, urbano o interurbano, para lo cual puede utilizarse cualquier clase de vehículos. Queda
al margen de la agravante, el transporte a pie o por medio de animales o artefactos mecánicos (por
ejemplo, carro del supermercado).
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Mercaderías o cosas muebles transportadas: objetos que se encuentran en “situación de transporte”, es

decir, en proceso de traslado entre los momentos que señala la norma. En el momento que se produce la
carga, la cosa ya está en desplazamiento.

Momento de carga: se efectúa durante el período que va desde que empiezan las operaciones de carga o
poner en marcha dicho proceso, hasta que la mercadería está depositada en el medio de transporte.

Destino: lugar de arribo preestablecido como finalización del transporte.

Entrega: momento en el que el producto es puesto en manos del recepcionista.

Durante las escalas: momentos de detención del vehículo que transporta la carga en aquellos lugares
destinados generalmente por las empresas de transporte para reabastecer los vehículos y permitir el
descanso de pasajeros y del personal.

Fundamento de la agravante: la menor protección que ciertas cosas tienen por el lugar donde se
encuentran y por el momento en que se lleva a cabo el delito, circunstancias que aumentan los riesgos
propios de un viaje que impiden una eficaz vigilancia privada.

• Hurto de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público:

“6º Cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público.”

Vehículo: todo artefacto o medio de traslación que se utiliza para el transporte de personas o cosas y que
se desplaza por tierra, aire o agua. El término abarca a toda clase de vehículos, aun aquellos que no son
propulsados por motor, como por ejemplo, una bicicleta.

El hurto se agrava solo si el vehículo fue dejado (colocado, estacionado, etc.) en la vía pública o en un lugar
de acceso público sin ningún tipo de custodia que implique la defensa de la cosa, aun en aquellos casos que
tenga mecanismos de autodefensa (por ejemplo, alarma). Tampoco se dará la agravante si el vehículo
quedó con personas en su interior.

Vía pública: todo lugar que se encuentre destinado al uso directo del público, por ejemplo, calles, plazas,
puentes, etc.

Lugar de acceso público: aquel en el que, no siendo una vía pública, se permite el ingreso y uso del público
en general, por ejemplo, playas de estacionamiento. Quedan fuera del concepto los garajes privados o de
alquiler, así como cualquier otro sitio que ofrezca cierta defensa de la cosa.

Fundamento de la agravante: el verdadero estado de indefensión de la cosa.

• Hurto agravado por la condición del sujeto activo:

ARTICULO 163 bis — En los casos enunciados en el presente Capítulo, la pena se aumentará en un tercio en
su mínimo y en su máximo, cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de
seguridad, policiales o del servicio penitenciario.
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Para la realización del delito, el autor tiene que ser un miembro integrante de las fuerzas de seguridad,
policiales o del servicio penitenciario sin que importe el grado, función o actividad que desempeñe al
momento del hecho. Quedan comprendidos, por ejemplo, los que han sido suspendidos preventivamente,
pero no así los que han sido dados de baja, los que hayan renunciado al cargo o estén gozando del retiro
efectivo.

El agente debe haber cometido el delito en calidad de autor o coautor, ya que no quedan comprendidos los
partícipes, encubridores o instigadores.

Fundamento de la agravante: circunstancia en la que la investidura del agente facilita la perpetración del
delito y dificulta las tareas de investigación.

4. Robo:

“ARTICULO 164. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare ilegítimamente de
una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas,
sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de
cometido para procurar su impunidad.”

1. Fuerza en las cosas: es una energía física, que puede ser humana o artificial que produce en la cosa un
cambio, un daño o un movimiento. La fuerza no se ejerce en la cosa, sino “en razón de la cosa”. La fuerza
que transforma al hurto en robo, es toda aquella necesaria para vencer materialmente la resistencia del
apoderamiento. Se agrava el hurto por el uso de la fuerza en las cosas ya que la cosa por su propia
estructura, por su adherencia o por las defensas que la resguardan, ofrece resistencia al acto de
apoderamiento del ladrón y, así, exige una mayor obstinación delictiva en el autor y menores posibilidades
de su defensa por el dueño frente a él.
2. Violencia física en las personas: despliegue por parte del ladrón de una energía física que se ejerce sobre la
persona (sobre el cuerpo de la víctima, por ejemplo, arrebato, empujón) o contra ella (dirigida hacia la
persona, por ejemplo, disparo de arma). Se despliega esta energía para vencer materialmente la resistencia
opuesta por el sujeto pasivo. El concepto abarca los medios hipnóticos y narcóticos. La violencia implica el
desarrollo de una actividad física “efectiva”, real, sobre la víctima. Esto quiere decir que no basta la
presunción por parte de la misma de que la violencia será empleada (por ejemplo, portar un arma sin
exhibirla). Puede recaer sobre la víctima o un tercero. La violencia puede tener lugar antes del robo, en el
momento del mismo, o después de cometido este para procurar su impunidad.
3. Momento consumativo: se consuma en el preciso instante en que el apoderamiento de la cosa le otorga al
ladrón la posibilidad real de disponer de ella. El desapoderamiento “con la intención de apoderarse”
constituye tentativa.
4. Intimidación: parte de la doctrina reconoció que una forma de intimidación quedaba comprendida en la
violencia física del robo, cuando por ejemplo, el agente ejerce una amenaza con armas para apoderarse de
la cosa ajena, ya que se consideraba que en ese caso se desplegaba contra la victima una verdadera energía
física que, aun sin operar sobre su cuerpo, vence materialmente su resistencia (NUÑEZ). Sin embargo, la
intimidación (como amenaza de un mal) debe ser inminente, ya que si se presenta como futura y da un
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

espacio de tiempo que permitiera a la víctima optar por someterse o no a la voluntad del agente, es
extorsión (SOLER).

5. Robos agravados:

• Robo con homicidio:

“ARTICULO 165. - Se impondrá reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si con motivo u ocasión del
robo resultare un homicidio.”

1. Bien jurídico: vida humana.

El resultado de este delito no es la “muerte” de una persona, sino que lo que resulta es un “homicidio”
entendiéndolo como la muerte producto de la acción ilegítima del hombre.
Las diferencias entre las figuras de los art. 165 (robo con homicidio) y 80 inc. 7º, se perciben
subjetivamente. En ambas hipótesis el agente mata, pero si ha matado “para” robar, el hecho encuadra
con la figura del homicidio agravado por conexidad con otro delito (criminis causa). Si, en cambio, el agente
mata “al robar” la figura correspondiente es la del robo agravado. La muerte, en este caso, resulta un
suceso que no ha estado anticipadamente en los planes del autor, sino que se trata de una consecuencia
ocasional.
Este delito exige la consumación de los dos hechos que lo componen: el apoderamiento violento y la
muerte. La participación es admitida y se rige por las reglas generales, mientras que la tentativa no lo es al
tratarse de un hecho no premeditado.
2. Tipo subjetivo:
SOLER sostiene que este delito comprende al homicidio culposo y preterintencional, mientras que el doloso
queda en la figura del art. 80 inc. 7º.
NUÑEZ piensa que quedan incluidos en la figura del art. 165 los homicidios culposos y los cometidos con
dolo eventual, pero no específico.
BUOMPADRE, por su parte, critica de SOLER que tanto el homicidio culposo, como el preterintencional, se
consuman cuando se ocasiona la muerte de la persona, no el homicidio, y sostiene que el homicidio en
ocasión de robo no es previsto, sino que constituye un resultado ocasional (por ejemplo, que se produjere
durante un forcejeo).

• Robo con lesiones:

“ARTICULO 166. -Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años:

1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en los
artículos 90 y 91.”

Bien jurídico: integridad personal y la propiedad.

Las lesiones leves quedan subsumidas por la violencia propia que importa la comisión del robo. Producida
la lesión, el delito queda consumado, aunque el robo haya quedado en grado de tentativa, por lo tanto
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

resulta inadmisible la tentativa del robo agravado. El tipo abarca a las lesiones dolosas, culposas y
preterintencionales. La participación se rige por reglas generales.

También existen diferencias con las lesiones agravadas del art. 92. En esta modalidad, el autor lesiona
“para” consumar el robo (quiere la acción y el resultado), en cambio, en el robo agravado el autor quiere el
robo (la cosa) mientras que no figuran en su previsión los resultados más graves.

• Robo con armas:

“2. Si el robo se cometiere con armas...”

Este 1° párrafo del presente inc. exige que el delito se consume con un arma genérica que puede ser
“propia” sin que sea de fuego, o puede ser “impropia”.

Arma (genérica): todo elemento que aumente el poder ofensivo del autor.

Armas propias: son aquellas destinadas a producir una ofensa.

Armas impropias: son aquellas que, sin estar destinadas para producir una ofensa, son utilizadas para tal
fin.

Fundamento de la gravante: el mayor poder intimidatorio que produce el empleo de un arma y el mayor
estado de indefensión que provoca a la víctima. No es suficiente para la configuración de la agravante la
sola portación del arma, salvo que sea significativa o se encuentre exhibida de modo que demuestre que va
a ser usada.

2° PÁRRAFO: “Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevará en un tercio en su
mínimo y en su máximo.”

Arma de fuego: arma verdadera operativamente, apta para el disparo o para ser usada como objeto
contundente.

Aquí el fundamento de la agravante, además de radicar en el mayor poder intimidatorio y el mayor estado
de indefensión, hace referencia a un “peligro concreto y real” corrido por la víctima ante el empleo de un
arma que está cargada o es apta para el disparo al momento del hecho, lo que aumenta el poder ofensivo
del agente.

3° PÁRRAFO: “Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse
de ningún modo por acreditada, o con un arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o
prisión.”

Aquí son comprendidas aquellas armas que son “no operativas”, es decir, no aptas para el disparo, ya sea
por defectos en el mecanismo, por carecer de idoneidad para hacer correr peligro a la víctima, por estar
descargadas o por otras insuficiencias en su funcionamiento. También se hace referencia a las armas de
utilería que son aquellos objetos que representan una réplica o imitación de un arma, sea o no de fuego
(por ejemplo, un revólver o un cuchillo de juguete).
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

• Robo en despoblado y en banda:

“2. Si el robo se cometiere… en despoblado y en banda.”

La agravante exige que concurran las dos circunstancias, ya que si falta alguna de ellas, el robo no se
califica.

Despoblado: lugar fuera del radio poblado y que carece de posibilidades de asistencia o apoyo a la víctima
o a las cosas por parte de otras personas. Este concepto no equivale a “descampado”. No es relevante que
la víctima esté o no presente en el momento de cometerse el hecho, basta con que se haya cometido el
delito en ese lugar despoblado.

Banda: conjunto de tres o más individuos que integran una asociación criminal con objetivos
preconcebidos para cometer toda clase de delitos de forma indeterminada. Si el grupo no reúne todas
estas características, el hecho deberá regularse por las reglas generales de la participación. La mera
pluralidad de agentes no configura una banda.

• Robo en despoblado:

“ARTICULO 167. - Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez años:

1º. Si se cometiere el robo en despoblado;”

Aquí el delito puede ser cometido con la participación de una pluralidad de agentes, siempre que no se
constituyan como banda en el sentido que se le da en el inc. anterior.

• Robo en lugar poblado y en banda:

“2º. Si se cometiere en lugares poblados y en banda;”

Poblado: por oposición al lugar despoblado, es todo sitio dentro de lo urbano, comprensivo de ciudades,
pueblos, villas, calles, etc., donde la victima SÍ puede contar con el auxilio de otras personas.

• Robo con perforación y fractura:

“3º. Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana de
un lugar habitado o sus dependencias inmediatas;”

Se califica el robo tanto para entrar como para salir del domicilio.

Fractura: quebrantamiento, corte, destrucción. No hay fractura cuando a la defensa no se la ha

quebrantado destructivamente.

Lugar habitado: aquel que al momento del hecho sirve de morada permanente o transitoria de una
persona aunque ésta esté ausente en ese momento. El abandono del lugar excluye la agravante.

Dependencias inmediatas: espacios accesorios a la vivienda que forman parte integrante de ella (por
ejemplo, el garaje, el patio, el galpón).
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Perforación: acción de agujerear una cosa, atravesándola totalmente de los dos lados.

Fundamento de la agravante: no solo radica en la destrucción de la cosa, sino en la violación del derecho a
la intimidad de la víctima que se ve afectado por las acciones del ladrón tendientes a vencer las defensas
materiales para su resguardo.

• Abigeato:

“ARTICULO 167 ter.- Será reprimido con prisión de DOS (2) a SEIS (6) años el que se apoderare
ilegítimamente de UNA (1) o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajeno, que se
encontrare en establecimientos rurales o, en ocasión de su transporte, desde el momento de su carga hasta
el de su destino o entrega, incluyendo las escalas que se realicen durante el trayecto.”

Es esta una figura autónoma del hurto.

Establecimiento rural: comprende todo inmueble que se destine a la cría, mejora o engorde del ganado,
actividades de tambo, granja o cultivo de la tierra, a la avicultura u otras crianzas, fomento o
aprovechamiento semejante. Este concepto es determinado por el art. 77, constituyéndose un elemento
normativo.

El apoderamiento no puede ser de cualquier clase de animales. El término “ganado mayor” abarca al
ganado bovino (vacas, bueyes), equino (caballos, mulas) y otros animales como llamas, vicuñas, etc. El
término “ganado menor” abarca al ganado ovino, caprino y porcino.

Agravante:

2° PÁRRAFO: “La pena será de TRES (3) a OCHO (8) años de prisión si el abigeato fuere de CINCO (5) o más
cabezas de ganado mayor o menor y se utilizare un medio motorizado para su transporte.”

Deberán concurrir los dos elementos señalados en la norma: el abigeato de 5 o más cabezas de ganado, y
el medio motorizado. Si falta alguno, no se dará la agravante.

Otras agravantes:

“ARTICULO 167 quater.- Se aplicará reclusión o prisión de CUATRO (4) a DIEZ (10) años cuando en el
abigeato concurriere alguna de las siguientes circunstancias:

1.- El apoderamiento se realizare en las condiciones previstas en el artículo 164.”

Aquí también se debe tener en cuenta la agravante contemplada en el art. 41 bis al que refiero: “Cuando
alguno de los delitos previstos en este Código se cometiera con violencia o intimidación contra las personas
mediante el empleo de un arma de fuego la escala penal prevista para el delito de que se trate se elevará
en un tercio en su mínimo y en su máximo, sin que ésta pueda exceder el máximo legal de la especie de
pena que corresponda.”

“2.- Se alteraren, suprimieren o falsificaren marcas o señales utilizadas para la identificación del animal.”
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

“3.- Se falsificaren o se utilizaren certificados de adquisición, guías de tránsito, boletos de marca o señal, o
documentación equivalente, falsos.”

Certificado: medio por el cual se le transfiere propiedad al ganado.

Guía: medio por el cual se autoriza el transporte del ganado.

“4.- Participare en el hecho una persona que se dedique a la crianza, cuidado, faena, elaboración,
comercialización o transporte de ganado o de productos o subproductos de origen animal.”

Quedan comprendidos los autores, coautores, instigadores y cómplices, mientras que los encubridores no,
ya que éstos no participan para la consumación del delito, sino que forman parte después de llevada a cabo
la acción.

“5.- Participare en el hecho un funcionario público quien, violando los deberes a su cargo o abusando de sus
funciones, facilitare directa o indirectamente su comisión.”

“6.- Participaren en el hecho TRES (3) o más personas.”

6- Extorsión:

“ARTICULO 168. - Será reprimido con reclusión o prisión de cinco a diez años, el que con intimidación o
simulando autoridad pública o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner
a su disposición o a la de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurídicos.”

1. Bien jurídico: libertad personal y propiedad o interés patrimonial.

2. Acción material: obligar a otro.
3. Medios típicos.
a) Intimidación: infunde temor en la víctima por medio del anuncio de un mal que recaerá sobre ella o un
tercero, o sobre bienes que son valiosos para la misma. La intimidación debe ser ilegítima e “idónea” para
crear en la víctima ese temor que lo obliga a realizar la prestación exigida por el autor. La voluntad de la
víctima es coaccionada.
b) Simulación de autoridad pública: consiste en fingir o aparentar una calidad funcional que no se posee. El
temor de la víctima tiene su causa en el acto de autoridad que invoca el autor. La autoridad debe ser falsa,
ya que si fuese una verdadera entonces la figura se desplaza a la exacción ilegal (se abusa del cargo
desbordando el margen legal o de las atribuciones públicas para cobrar indebidamente).
c) Simulación de falsa orden de autoridad pública: el autor finge la existencia de una orden de mandato o
prohibición que proviene de una autoridad pública. A diferencia del supuesto anterior en el que la
autoridad no debe existir, en éste la autoridad puede existir pero la orden debe ser falsa.
4. Objetos sobre los que recae el delito: cosas, dinero y documentos que produzcan efectos jurídicos.
5. Tipo subjetivo: dolo directo.
6. Consumación y tentativa: se consuma el delito cuando la víctima ha obrado de acuerdo con las directivas
del autor, entregando, enviando, depositando o poniendo a disposición del autor la cosa exigida. Se admite
tentativa.
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

• Extorsión de documentos:

2° PÁRRAFO: “Incurrirá en la misma pena el que por los mismos medios o con violencia, obligue a otro a
suscribir o destruir documentos de obligación o de crédito.”

Esta figura puede entrar en concurso con la del art. 294 (falsedad documental por destrucción).

Documento: expresión literal de voluntad. Puede ser un documento de obligación (deuda) o de crédito.

Suscribir: se suscribe un documento cuando se lo firma de modo que puede ser jurídicamente exigible.

Destruir: se destruye un documento cuando se lo hace cesar en su existencia material, haciéndolo

desaparecer, quemándolo, borrando sus partes esenciales, etc.

Admite tentativa en ambas hipótesis.

• Extorsión mediante amenazas al honor o de violación de secretos:

“ARTICULO 169. - Será reprimido con prisión o reclusión de tres a ocho años, el que, por amenaza de
imputaciones contra el honor o de violación de secretos, cometiere alguno de los hechos expresados en el
artículo precedente.”

Es el llamado chantaje (precio del silencio).

Bien jurídico: el honor, la libertad en la esfera de la autodeterminación de la intimidad, y la propiedad.

Imputaciones contra el honor: no es relevante que la imputación sea verdadera o falsa, pues, cualquiera
fuera el caso, puede lesionarse el honor de la víctima. Lo importante es que exista una imputación, aunque
no se exige que sea circunstanciada.

Violación de secretos: la criminalidad de la conducta del autor radica en el temor del sujeto pasivo a que un
aspecto de su vida íntima sea divulgado.

El delito se consuma en el mismo momento que se establece para la figura de extorsión.

• Secuestro extorsivo:

“ARTICULO 170. - Se impondrá reclusión o prisión de cinco (5) a quince (15) años, al que sustrajere,
retuviere u ocultare a una persona para sacar rescate. Si el autor lograre su propósito, el mínimo de la pena
se elevará a ocho (8) años.”

1. Accion típica: Es un delito pluriofensivo que se caracteriza precisamente por la ofensa al patrimonio
mediante un atentado contra la libertad individual. Es una figura de peligro para el derecho a la propiedad
cuya materialidad perdura mientras se mantiene la situación de privación de libertad del sujeto pasivo.
Sustraer: apartar a la persona del sitio donde se hallaba.
Retener: mantener a la persona fuera de su esfera de custodia.
Ocultar: esconder a la víctima.
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

2. Tipo subjetivo: dolo directo.

3. Consumación y tentativa: se consuma con el secuestro de la persona independientemente de que se logre
o no el rescate, aunque si lo hiciera, como dice el art., el mín. de la penalidad se elevaría a 8 años.

Otras agravantes:

“La pena será de diez (10) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión:
1. Si la víctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) años de edad o un mayor de
setenta (70) años de edad.
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cónyuge o conviviente; o de
otro individuo a quien se deba respeto particular.
3. Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas.
4. Cuando la víctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por sí misma.
5. Cuando el agente sea funcionario o empleado público; o pertenezca o haya pertenecido a alguna fuerza
de seguridad u organismo de inteligencia del Estado.
6. Cuando participaran en el hecho tres (3) o más personas.
La pena será de quince (15) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión si del hecho resultare la muerte de
la persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor.
La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la persona
ofendida.”

Atenuante:

“La pena del partícipe que, desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la víctima recupere la
libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad, se reducirá de un
tercio a la mitad.”

7- Sustracción de cadáveres:

“ARTICULO 171. - Sufrirá prisión de dos a seis años, el que substrajere un cadáver para hacerse pagar su
devolución.”

Además del que sustrae el cadáver para luego devolverlo a cambio de un pago, también incurre en este
delito quien lo sustrajo con la misma finalidad típica y luego se deshizo de él por cualquier motivo.

1. Acción típica: sustraer, que implica quitar al cadáver del lugar en el que se encuentra. En este tipo no
aparecen las conductas de retener y ocultar ya que si son llevadas a cabo por el mismo autor de la
sustracción, serán efectos permanentes de la consumación delictiva. Sin embargo, si estas conductas son
realizadas por un tercero que no haya intervenido en la sustracción, podrá él ser cómplice.
2. Objeto del delito: cadáver, es decir, los restos de una persona que vivió. Quedan excluidos del concepto
“cadáver” los cuerpos muertos de los animales, los huesos sueltos, las cenizas, el feto de pocos días de
gestación, esqueletos que se encuentran en exposición para su estudio, etc.
3. Elemento subjetivo: hacer pagar la devolución del cadáver. La acción debe haber sido realizada con este
fin, de lo contrario no será típica, aunque el autor se haya representado la posibilidad de que le formulen
 BOLILLA 13 – DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

ofertas de pago para que lo devuelva. El pago por la devolución puede consistir en dinero o en cualquier
prestación de carácter económico, quedando excluidas las exigencias de otra índole.
4. Tipo subjetivo: sólo se admite el dolo directo.
5. Consumación y tentativa: el hecho se consuma con la sustracción del cadáver. Soler sostiene que para
considerar consumado el delito, se requiere que se haya manifestado de alguna forma el propósito de
hacerse pagar por la devolución del cadáver, pero ello no es un requisito de la tipicidad. Es admisible la
tentativa que se da con los actos ejecutivos de la sustracción del cadáver realizados con la finalidad típica,
sin que haya podido completar aquella quitando el objeto del lugar en el que se encontraba.