Delitos Apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble total o parcialmente ajena, cuya definición surge con meridiana claridad
, cuya definición surge con meridiana claridad del articulo 162 del Código Penal. Por su parte, el articulo
contra la HURTO
propiedad
Articulo 162 del CP: Será
reprimido con prisión de un
mes a dos años, el que se
apoderare ilegítimamente de
una cosa mueble, total o
parcialmente ajena.
163 del CP: Se aplicará prisión de uno a
seis años en los casos siguientes:
1º Cuando el hurto fuere de productos
separados del suelo o de máquinas,
inst rumentos de t rabajo o de productos
agroquímicos, fert ilizantes u ot ros insumos
similares, dejados en el campo, o de
alambres u ot ros elementos de los cercos.
2º Cuando el hurto se comet iere con ocasión
de un incendio, explosión, inundación,
naufragio, accidente de ferrocarril, asonada
o mot ín o aprovechando las facilidades
provenientes de cualquier ot ro desast re o
conmoción pública o de un infort unio
part icular del damnificado;
3º Cuando se hiciere uso de ganzúa, llave
falsa u ot ro inst rumento semejante o de
llave verdadera que hubiere sido subst raída,
hallada o retenida;
4º Cuando se perpet rare con escalamiento.
5º Cuando el hurto fuese de mercaderías u
ot ras cosas muebles t ransport adas por
cualquier medio y se comet iere ent re el
momento de su carga y el de su dest ino o
ent rega, o durante las escalas que se
realizaren.
6º Cuando el hurto fuere de vehículos
dejados en la vía pública o en lugares de
acceso público
AGRAVANTES
DEL HURTO
163 del ordenamiento punitivo, prevé las formas agravadas de dicha conducta.
DELITO DOLOSO, teniendo conocimiento de la ajenidad de la cosas como la ilegitimidad del apoderamiento y la voluntad de desapoderar al tercero, tomar y disponer de la cosa.
Aspecto protegido del bien juridico: la tenencia de cosas muebles conforme al concepto que a tal efecto aporta el codigo civil. Como tenencia podemos definir
que es la posesion de la cosa bajo el poder de una persona, es decir se traduce en la posibilidad de ejercer materialmente actos dispositivos sobre la cosa.
EL ATAQUE AL DOMINIO SIN VULNERACION DE LA TENENCIA NO CONSTITUYE ACTO, PUEDE SER CONDUCTA IMPUNE O DAÑO PERO NO HURTO
Debe haber un traspaso de poder que opera en el momento del apoderamiento de la cosa mueble ajena La cosa cuando es mantenida dentro de la esfera
donde el tenedor puede ejercer los efectivos poderes de dueño o custodio NO EXISTE LESION. Una vez que se viola o franquea esta tenencia sobre la cosa,
ya existe lesión al bien jurídico protegido, pues este delito ataca la integridad material de la propiedad y no la incolumidad cuantitativa
Estructura del tipo penal: La acción material del delito está constituida por el apoderamiento, el objeto del delito son las cosas muebles ajenas o parcialmente
ajenas, y por último la figura contiene un elemento normativo que está dado por la ilegitimidad del apoderamiento.
Acción: En el lenguaje la acción de apoderamiento requiere la presencia de dos elementos distintos: 1) el elemento material: la aprehensión de la cosa; 2)
un elemento psicológico: el ánimo de querer la cosa para sí, de convertirla, en el objeto de ejercicio de un derecho de propiedad, de ganar señorío o la
posesión o uso de ella (acto intelectual o subjetivo)
Objeto material: lLa acción de apoderamiento debe recaer sobre una cosa mueble total o parcialmente ajena. Las cosas entonces se caracterizan por dos
notas esenciales, la materialidad y el valor (patrimonial) - además debe ser mueble. Es decir un objeto del mundo exterior que sea susceptible de ser
transportado de un lugar a otro
- Quedan comprendidos los animales y aquellas partes de los inmuebles que puedan ser separados de estos.
- se exige la ajenidad. La ley exige que la cosa mueble sea total o parcialmente ajena
- Dos requisitos: uno positivo, consistente en que la cosa pertenezca a alguien, y otro negativo, que no le pertenezca a quien se apodera de la misma
Elemento normativo: Hurta quien se apodera de la cosa ilegítimamente, es decir sin derecho para ello - quien toma o se apodera de una cosa creyendo que
tiene derecho para llevar a cabo tal conducta, no comete ilícito al estar viciado el aspecto subjetivo de su conducta
Momento consumativo:
Teoría del contacto: hurto se consuma con el mero tocamiento de la cosa.
Teoría del apprehensio: simple captación material del objeto, es decir poner las manos sobre la cosa.
Teoría de la amotio: exige la remoción de la cosa del lugar donde se encontraba.
Teoría de la ablatio: el hecho se consuma cuando la cosa es transportada de un lugar a otro.
Teoría de la illatio: considera consumado el hurto cuando se pone la cosa a buen recaudo, es decir en lugar seguro.
Hurto campestre: se dacuando los productos se encuentran separados del suelo se exige que el proceso de separación sea llevado a cabo por el hombre (con sus manos o
mediante el uso de maquinaría)
La agravante también incluye el hurto de máquinas, instrumentos de trabajo o de productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares
Para que proceda este encuadramiento legal, los objetos deben haber sido dejados en el campo (todo lugar fuera del radio poblado y alejado del sitio habitado), esto es, sin la
protección o resguardo
La agravante también comprende la sustracción de los ?alambres u otros elementos de los cercos, causando su destrucción total o parcial?
- dos conductas: la sustracción del objeto y su destrucción
Hurto calamitoso: Ocasión de la cual se vale el sujeto activo del ilícito para llevar a cabo la sustracción. Se funda en la menor defensa privada frente a los infortunios que son
descriptos por la norma, y también por la mayor criminalidad del sujeto activo quien se vale de las desgracias sufridas por las víctimas.
Sondoslashipótesisdefinidasporlaagravante:
1-el cometido en ocasión y aprovechando las facilidades de un desastre (suceso dañoso de grandes proporciones) o conmoción pública (se caracteriza por la violencia, tal
es el caso de un motin o unarevolución)
2-el cometido en ocasión y aprovechando las facilidades de un infortunio particular. (desgracia experimentada por una persona, de orden físico o espiritual, que impide o
dificulta defender su propiedad en condiciones normales)
Se debe llevar a cabo la acción de apoderamiento, la ley exige que se lleve a cabo?con ocasión?, es deciren el mismo momento en el cual se producen los sucesos
descriptos por la ley, ni antes ni después.
 Hurto mediante ganzua (objeto que no es llave y permite abrir ceraduras), llave falsa (replicas o aquellas que por similitud permiten la apertura), sustraida (quitadas sin consentimiento),
hallada (perdidas por el dueño son encontradas por el autor del ilicito) o retenida (la posesion en principio es consentida o justificada, y luego ilegitima): Se agrava la conducta en
AGRAVANTES razón del modo en el cual se lleva a cabo la sustracción de las cosas. El fundamento del incremento de pena reside en el empleo de ciertos elementos, que permiten vencer
DEL HURTO con mayor facilidad las defensas impuestas sobre las cosas - El uso de estos elementos, excluye la violencia o fuerza sobre las cosas, sino será robo
Hurto con escalamiento: Se incrementa incrementa el castigo, en razón de la modalidad adoptada por el ladrón para sustraer la cosa. Concretamente, se funda en la habilidad
del ladrón para poder violar el recinto donde se encuentra la cosa mueble, es decir las defensas privadas puestas para evitar la sustracción.
No existe en el Código Penal una definición autentica de lo que debe entenderse por escalamiento, sin embargo, se ha sostenido que la expresión abarca a toda penetración
por una vía que no sea destinada a servir de entrada. (Ladrón salta medianera de dos metros y una vez en el interior del jardín de la vivienda sustrae una bicicleta)
Lo que importa es que el autor venza las defensas y los obstáculos que han sido puestos para resguardar la cosa, impidiendo que el ladrón acceda, debiendo esforzarse para
poder alcanzar la misma.
El escalamiento, puede efectuarse por ascenso o descenso, y debe subjetivamente estar vinculado al hurto, pues si el mismo fue realizado con otra finalidad y luego ya
superadas las barreras impuestas decide cometer el hurto, no concurre la calificante.

Hurto de mercaderias u otras cosas transportadas: Se agrava la figura básica del hurto, en razón de la menor protección de ciertas cosas o mercaderías por el momento en el cual
se lleva a cabo el ilícito. En efecto, el viaje de la mercadería o el momento de carga y descarga impiden una eficaz vigilancia privada.
Los objetos materiales mencionados por la norma para la concurrencia de la calificante son dos: 1) mercaderías (toda clase de efectos susceptibles de expendio); 2) otras
cosas muebles..

Hurto calificado en razon de la situacion en la que se encuentran los vehiculos: La razón de la agravante prevista por el inciso sexto del artículo 167 del Código Penal, está dada
por dos circunstancias, por la naturaleza del objeto y por la especial situación en la cual se encuentra, todo lo cual implica un estado de indefensión de la cosa tutelada.
Hurto agravado por la calidad funcional: Art. 163 bis ? En los casos enunciados en el presente Capítulo, la pena se aumentará en un tercio en su mínimo y en su máximo,
cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario

Hurto en espectaculos deportivos

ABIGEATO: El objeto de apoderamiento debe tratarse de ganado mayor o menor, es decir cuadrúpedos de cierta talla, domésticos para carga o para carne. (Caballos, mulas, asnos, cebúes,
llamas, ovejas, cabras y cerdos)
Existen dos hipótesis distintas: 1) que los animales se encuentren en el establecimiento rural 2) que se realice en ocasión de su transporte.
Sólo requiere que los animales se encuentren dentro de un establecimiento rural (?todo inmueble que se destine a la cría, mejora o engorde de ganado, actividades de tambo, granja o cultivo de
la tierra, a la que avicultura y otras crianzas, fomento o aprovechamiento semejante?)
Con referencia al otro supuesto de hecho, corresponde efectuar las mismas consideraciones que se desarrollaron en torno al hurto de mercaderías u otras cosas transportadas - art 167 ter. del
Código Penal. Agravantes del 167 ter del CP:
-Por la cantidad de cabezas de ganado:eleva la pena de tres a ocho años, cuando la sustracción fuera de cinco (5) o más cabezas de ganado y se utilizare un medio motorizado para su
transporte. Deben darse ambas circunstancias en forma acumulativa para que concurra la agravante, siempre y cuando exista solución de continuidad entre ambas situaciones.
-Apoderamiento realizado en las condiciones previstas en el articulo 164 del Código Penal. Se eleva de cuatro a diez años, cuando a los elementos propios del hurto de ganado se le
añadan las modalidades específicas de apoderamiento ilegítimo previstas para el delito de robo simple (art. 164 del C.P.), esto es, violencia en las personas o la fuerza en las cosas
-Alteración, supresión o falsificación de marcas o señales utilizadas para identificar al animal
-Se falsifiquen o se utilizaren certificados de adquisición, guías de tránsito, boleto de marca o señal, o documentación equivalente, falsos.
-Participación de una persona que se dedique a la crianza, cuidado faena, elaboración, comercialización, o transporte de ganado o de productos o subproductos de origen animal.
-Participe en el hecho un funcionario público quien, violando sus deberes a su cargo o abusando de sus funciones, facilitare derecha o indirectamente su comisión.- términos
?funcionario público? y ?empleado público?, usados en este código, se designa a todo el que participa accidental o permanentemente del ejercicio de funciones públicas sea por elección popular o
por nombramiento de autoridad competente
-Participen en el hecho tres o más personas.

ARTICULO 185. - Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos, defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren:
1-Los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en la línea recta;
Excusas 2-El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge, mientras no hayan pasado a poder de otro;
3-Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos.
absolutorias
En consecuencia, el hecho es tipico, antijurídico y culpable, pero no punible, y por tanto subsiste la responsabilidad civil que pueda surgir del mismo.
El fundamento de la excusa absolutoria es la importancia que reviste la unión y armonía familiar como base de la sociedad, por sobre la lesión al bien jurídico propiedad. Todo ello, en el
convencimiento que la intervención penal en el seno de la familia debe ser lo más restringida posible
 Delitos
contra la HURTO
propiedad
ARTICULO 164.- Será reprimido con prisión
de un mes a seis años, el que se apoderare
ilegítimamente de una cosa mueble, total o
parcialmente ajena, con fuerza en las cosas
o con violencia física en las personas, sea
que la violencia tenga lugar antes del robo
para facilitarlo, en el acto de cometerlo o
después de cometido para procurar su
impunidad.
ARTICULO 165.- Se impondrá reclusión o
prisión de diez a veinticinco años, si con
motivo u ocasión del robo resultare un
homicidio.
ARTICULO 166.-Se aplicará reclusión o
prisión de CINCO a QUINCE años:
1. Si por las violencias ejercidas para
realizar el robo, se causare alguna de las
lesiones previstas en los artículos 90 y 91.
2. Si el robo se cometiere con armas, o en
despoblado y en banda.
Si el arma utilizada fuera de fuego, la
escala penal prevista se elevará en un
tercio en su mínimo y en su máximo.
Si se cometiere el robo con un arma de
fuego cuya aptitud para el disparo no
pudiera tenerse de ningún modo por
acreditada, o con un arma de utilería, la
pena será de TRES a DIEZ años de
reclusión o prisión.
ARTICULO 167.- Se aplicará reclusión o
prisión de tres a diez años:
1º. Si se cometiere el robo en despoblado;
2º. Si se cometiere en lugares poblados y
en banda;
3º. Si se perpetrare el robo con perforación
o fractura de pared, cerco, techo o piso,
puerta o ventana de un lugar habitado o sus
dependencias inmediatas;
4º. Si concurriere alguna de las
circunstancias enumeradas en el artículo
163.
Hurto agravado por la conducta violenta de quien lo ejecuta - se trata del apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble total o parcialmente ajena con fuerza
en las cosas o violencia en las personas - el robo se trata en realidad de un hurto calificado por la utilización de ?violencia? para vencer las defensas de las
cosas. Esto también conduce a sostener que no existe robo cuando no se dan todos los elementos configurativos del delito de hurto.
Aspecto protegido del bien juridico: Sigue prevaleciendo como bien jurídico la propiedad, concretamente la tenencia de las cosas muebles, pero al momento
de tratar algunas agravantes entrarán en juego otros bienes jurídicos de suma importancia, como la vida, la integridad física y libertad personal
Objeto material: La estructura del delito de robo descansa en los mismos elementos que configuran la figura del hurto, a los cuales se añaden dos modalidades
alternativas de consumación:1) la fuerza en las cosas y 2) la violencia física en las personas.
Existe violencia cuando se despliega una energía física, que pude ser humana o de otra naturaleza sobre el sujeto pasivo o sobre un tercero, con la finalidad
de poder llevar adelante el desapoderamiento de la cosa mueble.
Esta energía física puede ser ?real? o ?simulada?, pues la figura no solo comprende acciones materiales que dominen físicamente al sujeto pasivo, sino
también a las acciones que dominen a la víctima psíquicamente
La violencia siempre debe tratarse de un ser humano - abarca también el uso de medios hipnóticos y narcóticos
Se entiende por fuerza sobre las cosas a la energía humana, mecánica o artificial, que produce un cambio en las cosas, un daño o movimiento. La fuerza en
la cosa requiere que ésta sea forzada, vale decir ocupada mediante el ejercicio sobre ella de una energía física, humana o artificial, que la rompa, tuerza,
saque de su sitio
AGRAVANTES
DEL ROBO
Robo con homicidio: Resulta controvertido, que circunstancias llevan a aplicar la citada norma, cuando con motivo u ocasión del robo resultare un homicidio
Tres las posiciones adoptadas tanto por la doctrina como por la jurisprudencia
1-Quienes sostienen que el homicidio debe producirse como consecuencia de conductas culposas o preterintencionales
2-Aquellos autores que entienden que la figura comprende homicidios culposos como dolosos
3-Por último, un sector que considera que la norma solo acepta el homicidio doloso no comprendido por el articulo 80 inciso 7mo. del Código Penal.
Quedan descartadas, aquellas muertes producidas durante el robo que no puedan ser atribuidas a titulo de dolo, es decir que no sean queridas por el autor. Por tanto,
si la muerte no tiene ningún tipo de vinculación subjetiva con el obrar ilícito de los asaltantes, no procederá la aplicación de la agravante prevista por la citada norma.
Ahora bien, si el fallecimiento de un tercero fuera consecuencia de un obrar negligente o culposo por parte de algunos de los participes del robo, deberá resolverse el
caso aplicando las reglas del concurso de hechos (art. 54 y 55 del C.P), pudiendo concurrir realmente el robo con el homicidio culposo
Se mata para llevar a cabo el robo, ya sea para prepararlo, facilitarlo, ocultarlo, o para asegurar su resultado, procurando la impunidad o por no haber logrado el fin propuesto
al cometer el ilícito, es decir hay una conexión entre la muerte y el robo, que exige la concurrencia de un elemento subjetivo especial (por o para). En cambio, la situación
contemplada por el articulo 165 del Código Penal, sólo comprende el homicidio que se ha producido durante el robo, pero que no ha sido planeado o tenido en cuenta por el
autor, aunque si lo pudo haber previsto por la situación de riesgo que genera el propio asalto.
También ha sido objeto de polémica el momento de consumación del ilícito y si se admite tentativa. Parte de la doctrina entiende que se trata de un delito pluriofensivo que es
fusión de hecho, y otro sector que es un delito complejo que es fusión de figuras.
Robo con lesiones: Se ve agravado por el resultado, concretamente por las lesiones. Conforme al texto del articulo 166 sólo calificaran el hecho las lesiones graves y
gravísimas, quedando absorbidas las lesiones leves por la violencia que se ejerce para perpetrar el robo (concurso aparente de leyes).
La violencia que causa la lesión puede ser llevada a cabo antes del robo para facilitarlo, durante la ejecución, o después para procurar su impunidad, es decir de
acuerdo a las finalidades o conexión subjetiva de la cual hablamos al momento de analizar la figura básica prevista por el articulo 164 del Código Penal.
Una vez producidas las lesiones como consecuencia de la violencia ejercida durante el asalto, el delito queda consumado, no siendo necesario que el robo se haya
consumado. Al igual que el robo agravado por el homicidio, en virtud de las razones señaladas precedentemente, queda excluida la aplicación de la tentativa (art. 42
del Código Penal). La agravante comprende no sólo las lesiones causadas con dolo, sino también aquellas accidentales, ocasionales y preterintencionales
 Robo con armas: Se califica el robo cuando la violencia física para cometer el hecho se lleva a cabo mediante el empleo de un arma de cualquier tipo o naturaleza.
AGRAVANTES DEL Responde según los casos a: 1) el mayor poder vulnerante contra las personas, haciendo correr peligro cierto a la vida y a la integridad personal de las víctimas; 2) la mayor peligrosidad que
representa la utilización de un arma de fuego, y su aptitud para causar daño a las personas; 3) la mayor capacidad intimidatoria; todo lo cual hace que el robo cometido mediante el uso de armas
ROBO sea más eficaz para impedir que las víctimas puedan defenderse ante la acción de apoderamiento de sus bienes muebles
No sólo atenta contra la propiedad, sino también contra otros bienes jurídicos de suma importancia, como la vida, la integridad física y libertad personal, los que se ven indudablemente afectados
debido al poder ofensivo e intimidante que el empleo de armas les confiere a quienes las utilizan.
Cuando las armas son utilizadas para facilitar o cometer el hecho, con el apoderamiento se consumará el hecho; ahora bien, cuando la violencia que se ejerce con el arma se lleve a cabo para
procurar la impunidad, las cosas no son de la misma forma, pues aquí la consumación del robo recién se produce en el momento de la violencia.o

Armas según el art. 166 del CP: 1) con armas de fuego; 2) con armas de fuego sin aptitud para el disparo; y 3) con armas de utilería.
Podemos clasificar a las armas en propias (pistolas, espadas, ballestas, es decir lo que fue pensado y crado para atacar y defenderse) las cuales a su vez pueden ser clasificadas como armas
de fuego (pistolas) armas de disparo que no son de fuego (ballestas) y armas blancas (cuchillos) e impropias.
Son armas impropias los objetos que no fueron fabricados como armas propiamente dichas, como un martillo, una tijera, una guadaña, un hacha, un destornillador, y otros elementos que fueron
ideados para otros menesteres, pero que, sin embargo, son considerados armas en el caso concreto, en razón del uso que se les confiere, que permite aumentar el poder ofensivo del sujeto
activo.
Cualquier objeto no construido como arma propia, pero que de acuerdo al modo de empleo lo convierte en un arma, por aumentar el poder vulnerante de quien las utiliza. También lo son las
armas de utilería, y las armas propias que son utilizadas impropiamente, como es el caso del revolver que se utiliza para dar un golpe a la víctima, pero que nunca se utilizó para intimidar.
Para que se de la calificante en el robo, cuando se utilizan armas impropias, resulta imprescindible que exista acometimiento, no bastando su simple exhibición amenazante. Algún sector,
entiende por acometimiento la acción de embestir con ?ímpetu o ardimiento?

Otros supuestos contenidos en el Art. 166 del CP

Armas de fuego:Se eleva la escala penal en un tercio en su mínimo y en su máximo cuando ?el arma utilizada fuera de fuego?. Se define al arma de fuego como ?La que utiliza la energía de
gases producidos por la deflagración de pólvoras para lanzar un proyectil a distancia?.
No sólo es el poder ofensivo e intimidatorio que otorgan este tipo de armas a quien las utiliza, sino también por se ve acentuada o incrementada la ?peligrosidad? (por propia naturaleza
Armas de fuego sin aptitud para el disparo:art 166 CP, prevé una pena atenuada ?Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún
modo por acreditada...?, estableciendo que la misma será de tres a diez años de prisión.
El poder intimidante propio de las armas de fuego se traduce en la disminución o anulación de cualquier actitud defensiva por parte de la víctima del robo, pues estás no están en condiciones de
establecer si el arma que exhibe el ladrón pudo o no ser accionada.
Armas de utilería.El art 166 atenuó la pena cuando el robo se cometiera con ?un arma de utilería?.
La razón de la agravante reside en el mayor poder intimidante que le confieren estos instrumentos al autor que se vale de los mismos, lo cual permite disminuir o anular cualquier acción de
defensa por parte de las víctimas que padecen el robo - estas armas carecen de poder vulnerante, pero tienen capacidad intimidante, que es la razón de la agravante - armas de utilería: las
armas falsas, simuladas, imitativas, símil de armas y las armas de juguete

Robo en despoblado y en banda: Se requierela concurrencia al mismo tiempo de dos circunstancias: una de ellas referida al lugar de comisión, pues debe ser en despoblado, y la otra
concierne al número de participes intervinientes, ya que se exige que sea en banda, lo que ha llevado a la doctrina a sostener que el agravamiento es complejo

Robo en despobladocuando se realiza en un paraje situado fuera del radio del poblado, esto es fuera de los lugares habitados de las ciudades, villas, pueblos o aldeas - El desamparo en el
cual se encuentran las víctimas del robo, es la razón que fundamenta la calificante
La agravante exige que el robo también se perpetre en banda - conjunto de tres o más individuos que integran una asociación criminal, con objetivos preconcebidos para cometer toda clase de
delitos en forma indeterminada -

Robo en lugares poblados y en banda: -Es un tipo complejo, que requiere de dos supuestos de hecho. La falta de concurrencia de uno de ellos, remite la figura al tipo basico.

Robo con perforacion o fractura: Robo por efracción, se agrava la conducta cuando el robo se perpetrare con perforación o fractura. sólo se da la calificante, cuando las
maniobras descriptas por la ley se practiquen sobre un lugar habitado o sus dependencias, no solo se protege la propiedad, sino también la intimidad de las personas que
resulta afectada por los actos del ladrón que vence las defensas predispuestas por la víctima

Robo agravado por las circunstancias calificadas del hurto: Cualquiera de las circunstancias descriptas en el articulo 163 del Código Penal a las cuales se añaden las
modalidades características del robo, es decir la violencia sobre las personas y la fuerza en las cosas.
 Delitos
contra la EXTORSION
propiedad
ARTICULO 168.- Será reprimido con
reclusión o prisión de cinco a diez
años, el que con intimidación o
simulando autoridad pública o falsa
orden de la misma, obligue a otro a
entregar, enviar, depositar o poner a
su disposición o a la de un tercero,
cosas, dinero o documentos que
produzcan efectos jurídicos.
Incurrirá en la misma pena el que por
los mismos medios o con violencia,
obligue a otro a suscribir o destruir
documentos de obligación o de
crédito.
CHANTAJE
SECUESTRO
EXTORSIVO
SUSTRACCION
DE CADAVERES
Extorsion comun: El sujeto pasivo es la persona que se veconstreñidaporlaamenazaquesufrepor partedel autor
Aspecto protegido del bien juridico: La acción de extorsión ataca la libre determinación de la persona y su propiedad. La ofensa a la libertad es sólo un medio para
consumar la ofensa a la propiedad, bien jurídico prevaleciente en este caso.
La acción constitutiva del delito ha sido definida en la figura legal como ?obligar?, entendiendo este verbo como compeler, exigir, hacer cumplir una cosa o mandato. El autor
se pude valer de cualquiera de los medios tipicos que han sido descriptos por la ley
La intimidación consiste en infundir temor en la víctima a través de un anuncio o advertencia de un mal, que recaerá sobre ella, sobre un tercero o los bienes de una
persona. Esta debe ser idónea como para causar en el sujeto pasivo una sensación de temor que lo lleva a cumplir con la exigencia deseada por el autor.
Simulacion de autoridad publica: Se da el caso de simulación de autoridad pública cuando el autor de ilícito finge o aparenta ser un funcionario público. Aquí el temor o la
intimidación que padece la víctima del delito no provienen del anuncio del autor, sino del acto de autoridad que se invoca. Debe tratarse de una autoridad falsa, pues de ser
verdadera estaríamos en el ámbito de las exacciones ilegales (Art. 266 del C.P.).
Se puede extorsionar mediante la simulación de falsa orden de autoridad pública, cuando el autor finge la existencia de un mandato o prohibición que proviene de autoridad
pública..
Consumacion y tentativa: Se perfecciona cuando la víctima ha obrado conforme a los requerimientos realizados por autor del ilícito, llevando a cabo cualquiera de las
conductas que han sido descriptas por la ley
Se consuma en el caso de la entrega, cuando la cosa es recepcionada por el autor o la persona designada por el autor para ocupar este rol. Es decir enviar, depositar o
poner a disposición
Debe existir algún perjuicio patrimonial, que derive o sea la consecuencia directa o indirecta del acto de disposición que realizado por la víctima a requerimiento del autor.
Admite tentativa, que se da cuanto el autor comenzó a intimidar, simular con la finalidad de obligar a la víctima a realizar la prestación con significado patrimonial.
De documentos: Al ser una verdadera especie de la extorsión común, valen las mismas consideraciones efectuadas con respecto al tipo básico, con la salvedad de dos
circunstancias que han sido diferenciadas en el segundo párrafo del articulo 168 del C.P.: 1) se agrega a los medios comisivos la violencia y 2) la exigencia que se realiza a la
víctima consiste concretamente en suscribir o destruir documentos de obligación de crédito.
Respecto al concepto de violencia como medio comisivo, corresponde su remisión a lo señalado cuando la analizamos en el robo.
Son dos las exigencias especiales descriptas por esta figura especial, la primera, suscribir, que consiste en firmar un documento, lo cual implica en el caso de un documento
de crédito, reconocer la obligación que se consigna en el mismo. Por otro lado, se destruye un documento cuando se lo hace desaparecer rompiéndolo, borrando su
contenido, o inutilizándolo para su lectura, afectando su parte esencial.
Es una especie de la figura básica, diferenciándose sólo en cuanto al medio empleado por el autor para conseguir la disposición por parte de la víctima. Específicamente los
medios utilizados por el autor pueden consistir en amenazar con imputaciones contra el honor o revelación de secretos
La criminalidad específica de esta figura radica en los efectos que importa el acto extorsivo: el temor a que trascienda un aspecto íntimo de su vida.
No resulta relevante a los fines de la concurrencia de la figura especial que la imputación sea falsa o verdadera. Lo trascendental es la existencia de una imputación, que se
traduce en el hecho de atribuirle a alguien una conducta, un vicio, costumbre que sean susceptibles de ser apreciadas peyorativamente para la personalidad del ofendido
Otro de los medios, es la revelación de secretos. Cuando se alude a secreto, debe ser entendido como alguna cuestión que se ha decido mantener en reserva, que a la víctima
le interesa preservar.
El articulo 170 del Código Penal reprime la sustracción, retención u ocultación de una persona con el propósito específico de obtener rescate.
Se trata de un secuestro común al cual se agrega la extorsión, pues el autor para liberar a la persona cautiva, exige el pago previo de un precio. Es la finalidad económica la
que llevó ubicar a esta figura dentro de los delitos contra la propiedad
Delito pluriofensivo, pues además de la ofensa al patrimonio se atenta contra la libertad individual
El precio puede traducirse en dinero u otra prestación que tenga significado patrimonial
La figura básica prevé una pena de reclusión o prisión de cinco a quince años, la cual se verá elevada en su mínimo a ocho años en caso de lograr el propósito. Es decir, en
caso que el secuestrador logre hacerse del dinero requerido por el rescate
El último párrafo del articulo 170 del Código Penal (ley 25.742) ha previsto una reducción de un tercio a la mitad la pena del participe, cuando este se esforzare para que la
víctima recupere la libertad, siempre y cuando esto no se deba al pago del precio requerido. Se ha incorporado la figura del arrepentido, como ya se había hecho para otro tipo
de delincuencia como es el narcotráfico
La figura captada por el articulo 171 del Código Penal, como bien lo señala el maestro Núñez en su Manual de Derecho Penal Parte Especial, se trata de una extorsión
especializada por el medio, siendo la finalidad buscada ?hacerse pagar por su devolución?. Cualquier otra finalidad presenta atipica la conducta. Si bien resulta difícil imaginar
otra situación, por ejemplo, una broma, pueden darse casos de venganza, entre otras razones. La acción tipica es ?sustraer?. El verbo alude a la conducta que consiste en
apoderarse, apropiarse o tomar el cadáver. El objeto del delito, es el ?cadáver?, es decir el cuerpo sin vida de una persona humana. Quedan excluidos los huesos sueltos y las
cenizas, como así también los cadáveres de los animales.
 Delitos
DELITO DE
contra la USURA
propiedad
VER FALLO EN CANVAS
ARTICULO 175 bis.- El que,
aprovechando la necesidad, la ligereza o
la inexperiencia de una persona le
hiciere dar o prometer, en cualquier
forma, para sí o para otro, intereses u
otras ventajas pecuniarias evidentemente
desproporcionadas con su prestación, u
otorgar recaudos o garantías de carácter
extorsivo, será reprimido con prisión de uno
a tres años y con multa de pesos tres mil a
pesos treinta mil.
La misma pena será aplicable al que a
sabiendas adquiriere, transfiriere o hiciere
valer un crédito usurario.
La pena de prisión será de tres a seis años,
y la multa de pesos quince mil a pesos
ciento cincuenta mil, si el autor fuere
prestamista o comisionista usurario
profesional o habitual.
El Capítulo VI del Título VI del Código Penal, contiene dos articulos donde contempla varías figuras que se caracterizan por la naturaleza de los bines sobre los
que recaen las acciones delictivas: los inmuebles. Así podemos enumerarlos del siguiente modo: 1) usurpación por despojo 2) destrucción o alteración de
términos o límites, 3) turbación de posesión y 4) usurpación de aguas, en sus tres especies, sustracción de aguas, estorbo del ejercicio del derecho ajeno e
USUARPACION interrupción de un curso de agua.
ARTICULO 181.-Será reprimido
con prisión de seis meses a tres
años:
1º el que por violencia,
amenazas, engaños, abusos de
confianza o clandestinidad
despojare a otro, total o
parcialmente, de la posesión o
tenencia de un inmueble o del
ejercicio de un derecho real
constituido sobre él, sea que el
despojo se produzca invadiendo
el inmueble, manteniéndose en
él o expulsando a los
ocupantes;
2º el que, para apoderarse de
todo o parte de un inmueble,
destruyere o alterare los
términos o límites del mismo;
3º el que, con violencias o
amenazas, turbare la posesión
o tenencia de un inmueble.
Apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble total o parcialmente ajena, cuya definición surge con meridiana claridad del articulo 162 del Código Penal. Por su parte, el
articulo 163 del ordenamiento punitivo, prevé las formas agravadas de dicha conducta.
DELITO DOLOSO, teniendo conocimiento de la ajenidad de la cosas como la ilegitimidad del apoderamiento y la voluntad de desapoderar al tercero, tomar y disponer de la
cosa.
Figura delictiva: la figura delictiva requiere un hacer por parte del sujeto activo y la consecuente actividad de la víctima - esta acción debe ser consecuencia del
aprovechamiento por parte del autor de la situación de necesidad, ligereza o inexperiencia en la que se encuentra el sujeto pasivo. Si se consiguen las ventajas económicas
sin el aprovechamiento de la situación, no hay delito.
El sujeto activo debe conocer que la víctima se encuentra en esta situación y valerse de ella para lograr la ganancia desmedida. Ello trae como consecuencia, que el dolo
debe abarcar ambas situaciones.
La necesidad de la cual debe aprovecharse el autor, es el estado de emergencia, apremio, que limita la posibilidad de elegir entre otras opciones. Esta situación debe ser
realmente grave, excepcional, con entidad suficiente como para impedir que el sujeto tenga la posibilidad de optar.
En cuanto a la ligereza, como situación de la cual se vale el autor, se trata del actuar precipitado, es decir sin examinar con debida reflexión la actividad que está por realizar,
valen a propósito de esta situación, las consideraciones que se efectúan respecto al obrar culposo o imprudente.
La inexperiencia, es la ignorancia, ausencia de conocimiento o falta de competencia respecto a la materia a la cual se circunscriben las operaciones comprometidas
Objeto de accion: obtener un ?interés usurario u otras ventajas pecuniarias
Caracteristica del delito: es la desproporción evidente con la prestación ofrecida por la víctima. Por tanto, la diferencia debe ser notoria, manifiesta y llamativa, entre lo que
el usurero exige y lo que el deudor da o promete
Se castiga a quien ?adquiere, transfiere, o hiciere valer?, un crédito usurario, es decir obtenido conforme a las acciones descriptas en la figura básica
NEGOCIACION El sujeto activo no puede ser el autor de la usura originaría.
DE CREDITOS Respecto al aspecto subjetivo, el tipo exige que se obre ?a sabiendas?con lo cual se excluye la posibilidad de dolo eventual, requiriendo, por ende, el conocimiento
USURARIOS acabado de la naturaleza viciada por usura del crédito que se intenta poner en circulación, y la voluntad de ponerlo en tráfico. La consumación se da con la adquisición,
transferencia o utilización del crédito. Ello puede ser en forma onerosa o gratuita, pues la ley no ha efectuado diferenciación alguna
Se agrava la pena de tres a seis años, si el autor fuere prestamista o comisionista usurario profesional o habitual
AGRAVANTES Se trata de sujetos que intervienen en la gestión o negociación de operaciones usurarias. El primero, es el que presta el dinero, el segundo quien actúa de
intermediario entre aquel y la persona que solicita el préstamo
Bien juridico protegido: ataque a la propiedad inmueble utilizando vías de hecho como medios de desposesión.
Destrucción o alteración de términos o límites por límite o términos, debe entenderse los objetos o señales que sirven para delimitar los inmuebles colindantes, cercos,
alambrados, mojones, postes, estacas, hitos, entre otros objetos. Respecto al sujeto activo, si bien la doctrina no es absolutamente pacífica, la mayoría se inclina por
considerar que sólo pueden ser los ocupantes del fundo vecino o colindante.
Trubacion de la posesion o tenencia: Se trata de un caso de usurpación sin despojo, toda vez que no está en juego la posesión o la tenencia del inmueble, sino el tranquilo
y pacífico uso por parte del poseedor. Los actos turbatorios no deben tender al despojo sino solo a impedir el uso y goce del inmueble. Son casos de turbación, el corte de
energía, cortar el acceso al inmueble, entre tantos otros.
Los medios por los cuales se puede llevar adelante la turbación son la violencia o la amenaza. Al respecto nos remitimos a los conceptos oportunamente dados. El delito se
consuma con los actos turbatorios, pudiendo tener efectos permanentes hasta tanto cese la acción que impide el uso y goce del inmueble. Admite tentativa.
Usurpacion de aguas: El agua como objeto sobre el cual deben recaer las acciones tipicas, siempre debe mantener su calidad de inmueble (art. 2314 del Código Civil),
pues si el agua se encuentra separada del suelo adquiere el carácter de cosa mueble, y por tanto sólo puede ser objeto de los delitos de hurto o robo (art. 162 y 164 del
Código Penal).
ARTICULO 182.- Será reprimido con prisión de quince días a un año:
1º El que ilícitamente y con el propósito de causar perjuicio a otro sacare aguas de represas, estanques u otros depósitos, ríos, arroyos, fuentes, canales o acueductos o las sacare en mayor cantidad que aquella a que tenga derecho;
2º El que estorbare el ejercicio de los derechos que un tercero tuviere sobre dichas aguas;
3º El que ilícitamente y con el propósito de causar perjuicio a otro represare, desviare o detuviere las aguas de los ríos, arroyos, canales o fuentes o usurpare un derecho cualquiera referente al curso de ellas.
La pena se aumentará hasta dos años, si para cometer los delitos expresados en los números anteriores, se rompieren o alteraren diques, esclusas, compuertas u otras obras semejantes hechas en los ríos, arroyos, fuentes, depósitos, canales o acueductos.
 Delitos
contra la DAÑO
propiedad
Aspecto protegido del bien juridico: lEl daño atenta contra el valor económico de la cosa, extinguiéndolo o disminuyéndolo

ARTICULO 183.- Será
reprimido con prisión de
quince días a un año, el que
destruyere, inutilizare, hiciere
desaparecer o de cualquier
modo dañare una cosa
mueble o inmueble o un
animal, total o parcialmente
ajeno, siempre que el hecho
no constituya otro delito más
severamente penado.
Sujeto activo: Puede ser cualquier persona, siempre y cuando no sea el propietario de la totalidad de la cosa mueble, inmueble o animal.
La acción material ha sido descripta en la norma mediante los verbos ?destruir?, ?inutilizar?(aptitud que tenía antes del suceso) y ?hacer desaparecer?.
En el último caso se trata de un delito de acción, sin perjuicio de lo cual se admite la omisión (impropia), por ejemplo, dejando morir de hambre a un caballo que se tenía al
cuidado (posición de garante).
Objeto: Los objetos sobre los cuales recaen las acciones tipicas son muebles, inmuebles y animales.
Aspecto subjetivo: Es un delito doloso, de dolo directo, no admitiendo dolo eventual. El tipo subjetivo se satisface con el conocimiento de la ilicitud de la acción que recae
sobre la cosa y la voluntad de querer dañarla, no existiendo esta finalidad la conducta queda impune, más allá de la negligencia o imprudencia en el accionar del sujeto.
Consumacion: se consuma con la realización de las acciones tipicas, vale decir, con la destrucción, inutilización o desaparición de las cosas muebles, inmueble o animales.
Se admite tentativa

ARTICULO 184.- La pena será de tres (3) meses a cuatro (4) años de prisión, si mediare cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Ejecutar el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones;
2. Producir infección o contagio en aves u otros animales domésticos;
3. Emplear substancias venenosas o corrosivas;
AGRAVANTES 4. Cometer el delito en despoblado y en banda;
5. Ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso público; o en tumbas, signos conmemorativos,
monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o lugares públicos; o en datos, documentos, programas o sistemas informáticos
públicos;
6. Ejecutarlo en sistemas informáticos destinados a la prestación de servicios de salud, de comunicaciones, de provisión o transporte de energía, de medios
de transporte u otro servicio público.

DELITOS
CONTRA EL ESTADO Estado civil de las personas: Este debe ser entendido en forma amplia, es decir como la posición jurídica que ocupa una persona en la sociedad, lo cual se determina sobre
CIVIL Y LA IDENTIDAD la base de una serie de condiciones personales, que son las cualidades constitutivas del estado - Algunas de estas cualidades son inalterables, desde el nacimiento mismo
DE LAS PERSONAS de la persona (sexo, lugar y fecha de nacimiento, entre otras)

Matrimonios La legalidad del matrimonio, que es la objetividad jurídica de la figura tipificada en el articulo 134 del Código Penal, surge de la ley 23.515 que rige el matrimonio civil y
ilegales divorcio vincular, estableciendo: 1) los impedimentos, 2) el acto de celebración y 3) la observancia de su formalidad.

Matrimonio se exige la existencia por parte de uno o de ambos contrayentes, de un impedimento que cause la nulidad absoluta del matrimonio
ilegal bilateral y Articulo 166 de la ley 23.515: 1) la consanguinidad entre hermanos ascendientes y descendientes sin limitación; 2) la consanguinidad entre hermanos; 3) el vínculo derivado
unilateral de la adopción plena y simple; 4) la afinidad en línea recta en todos los grados; 5) el matrimonio anterior, mientras subsista; y 6) haber sido autor, cómplice, o instigador del
homicidio doloso de uno de los cónyuges.
Articulo 134 del Código Penal, exige la concurrencia de la conducta de las dos personas que contraen matrimonio, por tanto, en todos los casos se dará codelincuencia.
Matrimonio ilegal
Se exige el conocimiento cierto de ambos contrayentes de la existencia de un impedimento para contraer matrimonio, quedando excluidos la culpa y el dolo eventual. El delito
bilateral se consuma en el momento en el cual los sujetos son declarados unidos en matrimonio por el oficial público, rubricando la correspondiente acta.

Se incrementa la pena en caso que sea uno solo de los contrayentes quien supiera la existencia de impedimentos matrimoniales, y no los pusiera en conocimiento de su
Matrimonio ilegal
cónyuge. No sólo se ofende al estado civil, sino también el cónyuge inocente.El sujeto activo, tiene pleno conocimiento del impedimento, pero se lo oculta al otro contrayente.
unilateral Esta conducta puede llevarla a cabo mediante actos positivos o negativos. Es decir, puede engañar con artificios al futuro cónyuge o simplemente callar la situación.

Simulacion de Desde el punto de vista del aspecto subjetivo, es un delito doloso, de dolo directo, no admitiendo dolo eventual y culpa. No requiere una finalidad especial que guíe a la conducta
matrimonio del autor (ventajas económicas, venganza, entre otras tantas), sin perjuicio que se tengan en cuenta al momento de meritar la pena.

El articulo 136 del Código Penal contempla el actuar funcional del oficial público del Registro Civil de las Personas, previendo tres modalidades de responsabilidad criminal. 1)
Autorizacion de un Autorización dolosa de un matrimonio ilegal. 2) Autorización culposa de un matrimonio, por ausencia de los requisitos formales. 3) Celebración dolosa por inobservancia de las
matrimonio ilegal formalidades legales
 DELITOS
CONTRA EL ESTADO
CIVIL Y LA IDENTIDAD
DE LAS PERSONAS
de los representantes
Supresión y suposición del estado
civil y de la Identidad
ARTICULO 138.-Se aplicará
prisión de 1 a 4 años al que, por
un acto cualquiera, hiciere incierto,
alterare o suprimiere el estado civil
de otro.
ARTICULO 139.-Se impondrá
prisión de 2 a 6 años:
1. A la mujer que fingiere preñez o
SUPOSICION DE
parto para dar a su supuesto hijo
derechos que no le correspondan.
2. Al que, por un acto cualquiera,
hiciere incierto, alterare o
suprimiere la identidad de un
menor de 10 años, y el que lo
retuviere u ocultare.
ARTICULO 139 bis- Será
reprimido con reclusión o prisión
de 3 a 10 años, el que facilitare,
promoviere o de cualquier modo
intermediare en la perpetración de
los delitos comprendidos en este
Capítulo, haya mediado o no
precio o promesa remuneratoria o
ejercido amenaza o abuso de
autoridad.
Incurrirán en las penas
establecidas en el párrafo anterior
y sufrirán, además, inhabilitación
especial por doble tiempo que el
de la condena, el funcionario
público o profesional de la salud
que cometa alguna de las
conductas previstas en este
Capítulo.
Responsabilidad No se encuentra en tela de juicio la responsabilidad de los contrayentes ni del oficial público del registro civil, sino del representante legítimo de un menor de edad. Es
decir, la responsabilidad del representante está dada por haber autorizado la celebración de un matrimonio anulable, por la existencia de un impedimento impediente,
de nulidad relativa. Al estar referidas las normas del presente Capítulo a los matrimonios, la minoridad a la cual se hace referencia es la que concierne al matrimonio,
legales del
esto es, 18 años (Ley 26579 del año 2009).
menor Son sujetos activos, los representantes legítimos de los menores, esto es padres matrimoniales y extramatrimoniales, los adoptivos y los tutores
El delito es doloso, siendo admisible en este caso el dolo eventual
Supresion de estado civil de menor y mayores.
SUJETOS Y CONDICIONES: El sujeto pasivo de la figura delictiva pueden ser las personas que tengan diez años cumplidos. Sólo podrán ser sujetos pasivos los
SUPRESION Y menores que no hayan cumplido diez años en aquellos casos en los que se ataque su estado civil. También se exige que la persona esté viva, pues al producirse el
fallecimiento se pierde el estado civil
De la misma forma, para poder configurase el delito se debe suprimir el estado civil de otra persona, y no el propio. Respecto de las acciones materiales previstas en la
ESTADO CIVIL
norma, son tres: hacer incierto (conducta que crea una situación de inseguridad, duda, falta de certeza), alterar (modificar o cambiar el estado civil, de forma parcial o
total, reempleazandolo por otro distinto al real) o suprimir (es hacerla desaparecer, borrarla, o cualquier acción que implique quitar al sujeto pasivo su verdadero estado
sin asignarle otro).
Suposicion de estado civil
En la faz objetiva, la acción implica fingir preñez o parto. Es decir, simular el proceso biológico de embarazo, fingiendo las manifestaciones propias de la preñez tales
como aumento de peso, sueño, y el acto de alumbramiento. En caso que el embarazo fuese real no se configura el ilícito analizado. Debe existir un niño cuyo estado
civil se altera
Subjetivamente la simulación de estos estados debe estar dirigida a otorgar al supuesto hijo derechos que no le correspondan, todo ello sin perjuicio que el propósito
se termine logrando.
La figura abarca una parte o tramo de la criminalidad conocida como tráfico de personas. La intermediación que lleva a cabo el autor debe ser ilícita, es decir al margen
de las leyes que rigen la adopción o guarda de menores. Por intermediar se entiende intervenir entre quien entrega, vende o cede al menor. También la ley hace
mención a dos modalidades más, concernientes a la intermediación: la facilitación y la promoción..
Incumplimiento de los deberes de asistencia: Es la situacion de una persona donde fue condenada penalmente por dicho incumplimiento, concretamente por ejemplo, a la
cuota alimentaria. La idea del castigo penal es las conductas que no protejan la familia, es decir la asistencia que deben dar los padres a sus hijos en funcion de la patria
DELITOS potestad.
CONTRA LA
FAMILIA
Contacto de menores con sus padres no convivientes:
Bien juridico protegido: No es el derecho de visita genérico cuyos titulares son los parientes relacionado recíprocamente con la obligación alimentaria; sino el específico
derecho- deber de los padres no convivientes de visitar a sus hijos menores de edadno emancipados, para tener una adecuada comunicación con estos y posibilitar la
supervisión de su ecuación, que surge del ejercicio de la patria potestad compartida
Sujeto activo: padre o tercero. La expresa mención a un tercero permite la aplicación de la figura a cualquier persona que obstruya la comunicación entre padres y sus hijos
menores, cuya tenencia no ejercen por diferentes motivos. Es decir, el padre conviviente no es el único sujeto activo de estos delitos.
Sujeto Pasivo: Los sujetos pasivos del ilícito son el padre o los padres no convivientes hijos menores no convivientes
 Delitos contra la
seguridad de la
Nacion, contra los
poderes publicos y
el orden
constitucional
Traición
ARTICULO 214.- Será reprimido con reclusión
o prisión de diez a veinticinco años o reclusión
o prisión perpetua y en uno u otro caso,
inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el
hecho no se halle comprendido en otra
disposición de este código, todo argentino o
toda persona que deba obediencia a la Nación
por razón de su empleo o función pública, que
tomare las armas contra ésta, se uniere a sus
enemigos o les prestare cualquier ayuda o
socorro.
ARTICULO 215.- Será reprimido con reclusión
o prisión perpetua, el que cometiere el delito
previsto en el artículo precedente, en los casos
siguientes:
1º Si ejecutare un hecho dirigido a someter
total o parcialmente la Nación al dominio
extranjero o a menoscabar su independencia o
integridad;
2º Si indujere o decidiere a una potencia
extranjera a hacer la guerra contra la
República.
3° Si perteneciere a las fuerzas armadas..
Vigencia: comenzará a regir a los SEIS (6)
meses de su promulgación. Durante dicho
período se llevará a cabo en las áreas
pertinentes un programa de divulgación y
capacitación sobre su contenido y aplicación)
Los delitos agrupados en el Título IX tienden a la protección de la seguridad exterior, es decir al Estado en cuanto a sus relaciones internacionales con otros países u
organizaciones no estatales. En cambio, las figuras delictivas contenidas en el Título X atacan al Estado como Nación jurídicamente organizada, por medio de los cuales se
intenta proteger la vigencia de la Constitución Nacional y el funcionamiento de los poderes públicos
El primero de los Títulos está compuesto por dos Capítulos, el primero dedicado a la traición y el segundo a la criminalidad que ataca la paz y dignidad de la Nación. Por su
parte, el Título X, se divide en tres Capítulos, el primero referido a los atentados contra el orden constitucional y la vida democrática, el segundo criminaliza la sedición, y el
restante contiene disposiciones que son comunes a los Capítulos I y II.
Bien jurídico la protección de la seguridad exterior del Estado
Atentado contra la La objetividad del delito está dada por el resguardo de Estado en el marco de sus relaciones internacionales.
seguridad extema La protección se proyecta sobre aquellas conductas que pongan en peligro al Estado y sus relaciones con otras organizaciones estatales y
supraestatales
?La traición contra la Nación consistirá únicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos prestándoseles ayuda o socorro. El
TRAICION congreso fijará por una ley especial la pena de este delito; pero ella no pasará de la persona del delincuente, ni la infamia del reo se trasmitirá a sus
parientes de cualquier grado?.
el Código Penal prescribe como acciones punibles: 1) tomar las armas contra la Nación; 2) unirse a los enemigos; y 3)prestar cualquier ayuda.
exige la existencia de una situación de guerra exterior - sólo podrá existir traición durante la vigencia de una situación de beligerancia
La acción tipica consiste en ?tomar armas?, que no es otra cosa que participar en acciones bélicas, adoptando cualquier posición dentro de las filias del
ejercito contrario, no siendo preciso que se haya entrado en combate
La conducta señalada, además requiere una finalidad específica en el actuar del sujeto activo. Concretamente que el enrolamiento en las fuerzas enemigas
sea para combatir contra nuestra Nación
Quien obra bajo presión de amenazas, coacciones o torturas no comete traición, pues su voluntad se encuentra viciada.
El articulo 214 del Código Penal, ha previsto como acciones punibles unirse al enemigo prestándole ayuda o socorro. La conducta es compleja, pues exige que
además de unirse al ejercito enemigo, formando parte de él, se preste ayuda y socorro, lo cual se traduce en cualquier cooperación material en las acciones
bélicas, sea proporcionado armas, hombres, infraestructura, conocimientos, entre tantos elementos que pueden se aportados en un conflicto bélico.
El tipo es doloso. El conocimiento debe abarcar la situación de guerra que se mantiene con otro estado y la voluntad concreta de llevar adelante las acciones
tipicas descriptas por la ley.
El primer supuesto, se refiere a la conducta del autor que comete el hecho con el propósito de someter a la Nación al dominio extranjero o menoscabar su
independencia - la agravante se configura aun cuando la finalidad perseguida no se consiga, es decir basta con cometer la figura básica y que el propósito del
Agravantes autor sea someter la Nación al dominio de otro Estado extranjero, sin perjuicio que luego esta finalidad no pueda concretarse, por cualquier causa.
En el segundo caso, el autor de traición endereza su conducta para que el enemigo haga la guerra contra nuestro país. Se trata de un delito de intención, y se
consuma cuando se comete la traición con la finalidad de lograr los objetivos establecidos por la ley. Al igual que en el supuesto anterior, no resulta necesario
para que proceda la calificante que se alcance el resultado perseguido.
La acción tipica consiste en formar parte de una conspiración de dos o más personas que tenga por finalidad cometer el delito de traición. Se ha entendido que
Conspiracion para tomar parte es participar en los actos de conspiración. Todos los que participan son autores - conspiración: concierto de individuos que ejecuta un plan
previamente determinado para lograr un fin determinado
la traicion
ARTICULO 216.- Será reprimido con reclusión o prisión de uno a ocho años, el que tomare parte en una conspiración de dos o más personas, para cometer el
delito de traición, en cualquiera de los casos comprendidos en los artículos precedentes, si la conspiración fuere descubierta antes de empezar su ejecución.
El CP prevé la exención de pena a favor de quien ha revelado la existencia de una conspiración destinada a cometer el delito de traición. La ley sólo beneficia
Excusa absolutoria al autor de la delación, y exige que la revelación se produzca antes de haberse comenzado el procedimiento. ARTICULO 217.- Quedará eximido de pena el
que revelare la conspiración a la autoridad, antes de haberse comenzado el procedimiento.
Traicion contra Los presupuestos para la procedencia del tipo son la existencia de una guerra contra un enemigo en común, y que el acto de traición se lleve a cabo contra una
potencia aliada, es decir fuerzas de otras Naciones que hacen la guerra ante un mismo Estado hostil - aquí quien es sujeto pasivo del ataque no es nuestro
potencia
país, sino una Nación aliada. ARTICULO 218.- Las penas establecidas en los artículos anteriores se aplicarán, también, cuando los hechos previstos en ellos
extranjera fueren cometidos contra una potencia aliada de la República, en guerra contra un enemigo común.
 Delitos contra la
seguridad de la
Nacion, contra los
poderes publicos y
el orden
constitucional
ARTICULO 226.- Serán reprimidos con
prisión de cinco a quince años los que se
alzaren en armas para cambiar la
Constitución, deponer alguno de los poderes
públicos del gobierno nacional, arrancarle
alguna medida o concesión o impedir, aunque
sea temporariamente, el libre ejercicio de sus
facultades constitucionales o su formación o
renovación en los términos y formas legales.
Si el hecho descripto en el párrafo anterior
fuese perpetrado con el fin de cambiar de
modo permanente el sistema democrático de
gobierno, suprimir la organización federal,
eliminar la división de poderes, abrogar los
derechos fundamentales de la persona
humana o suprimir o menoscabar, aunque sea
temporariamente, la independencia
económica de la Nación, la pena será de ocho
a veinticinco años de prisión. Cuando el
hecho fuere perpetrado por personas que
tuvieren estado, empleo o asimilación militar,
el mínimo de las penas se incrementará en un
tercio.
ARTICULO 226 bis.- El que
amenazare pública e
idóneamente con la comisión de
alguna de las conductas
previstas en el artículo 226, será
reprimido con prisión de uno a
cuatro años.
Sedición
ARTICULO 229.- Serán reprimidos con
prisión de uno a seis años, los que, sin
rebelarse contra el gobierno nacional,
armaren una provincia contra otra, se alzaren
en armas para cambiar la Constitución local,
deponer alguno de los poderes públicos de
una provincia o territorio federal, arrancarle
alguna medida o concesión o impedir, aunque
sea temporalmente, el libre ejercicio de sus
facultades legales o su formación o
renovación en los términos y formas
establecidas en la ley.
ARTICULO 230.- Serán reprimidos con
prisión de uno a cuatro años:
1. Los individuos de una fuerza armada o
reunión de personas, que se atribuyeren los
derechos del pueblo y peticionaren a nombre
de éste (art. 22 de la Constitución Nacional);
2. Los que se alzaren públicamente para
impedir la ejecución de las leyes nacionales o
provinciales o de las resoluciones de los
funcionarios públicos nacionales o
provinciales, cuando el hecho no constituya
delito más severamente penado por este
código.
Atententado
al orden Estos delitos tienden a la defensa de las instituciones democráticas. Estas conductas son infracciones de naturaleza política, pues atacan a la Nación
constitucional y la como personalidad política, lesionado las bases fundamentales de su organización gubernamental, en su existencia, integridad, formación u orden
vida democratica
Accion tipica: consiste en alzarse en armas contra el gobierno nacional con la finalidad de lograr algunos de los objetivos señalados por la norma. Debe
Alzamiento tratarse de un movimiento constituido por un número indeterminado de personas que mediante el uso de la violencia y la disposición de armas tienda a
armado conseguir aquellos objetivos definidos por la ley.
El tipo contiene un elemento subjetivo especial que acompaña la accion, el proposito de llevar a cabo cualquiera de las finalidades enumeradas:
nacional
1. Cambiar la Constitución: La CN, si es la CProv art 229 CP
2. Deponer alguno de los poderes públicos: Cambiar algún funcionario y no la instituciones
3. Arrancar alguna media o concesión: que a través del movimiento se busca que cualquiera de los poderes dicte una resolución esperada por los autores de
ilícito
4. Impedir, aunque sea temporalmente el libre ejercicio de las facultades constitucionales: no dejar que los funcionarios que ocupan cargos públicos puedan
cumplir con sus funciones
5. Impedir la formación o renovación de los poderes nacionales en los términos y formas legales: obstaculizar el recambio de funcionarios del estado.
Sujeto activo: Cualquier persona
Delito doloso - de modalidad directa
Consumacion: Con el alzamiento y no resulta determinante que se logren las finalidades perseguidas
El primero de los supuestos eleva la pena de ocho a veinticinco años cuando el alzamiento en armas se realice ?...con el fin de cambiar de modo permanente el
sistema democrático de gobierno, suprimir la organización federal, eliminar la división de poderes, abrogar los derechos fundamentales de la persona humana
Agravantes o suprimir o menoscabar, aunque sea temporariamente, la independencia económica de la Nación...?.
Por último, el tercer párrafo eleva las penas en un tercio, si el alzamiento armado ?...fuere perpetrado por personas que tuvieren estado, empleo o asimilación
militar...?
Amenaza de Accion tipica: consiste en amenazar, es decir infundir temor, intimidar, anunciar que se va a cometer cualquiera de las conductas que han sido
cometer un atentado descriptas por el articulo 226 del mismo ordenamiento legal
al orden
constitucional y la Esta amenaza debe efectuarse en forma pública, debe estar direccionada o dirigida a un número indeterminado de personas, debe ser idónea, vale decir con
vida democrática potencialidad como para causar temor que se producirán los hechos anunciados.
Delito doloso - delito de pura actividad y de peligro abstracto, se consuma en el momento del anuncio público de la comisión
se trata de un delito especial propio, pues sólo pueden ser autores quienes revistan ciertas cualidades que han sido definidas por la ley.
En este caso únicamente podrán ser sujetos activos, los miembros del Congreso Nacional o Provincial.
La acción tipica ha sido definida por el verbo conceder, que no es otra cosa que conferir, otorgar, acordar facultades extraordinarias al gobernante
Concesion de La suma del poder público representa la supresión de la división de poderes.
poderes tiranicos La sumisión es la subordinación, sometimiento, dependencia al Poder Ejecutivo. En tanto que la supremacía implica el predominio de un poder sobre
otro, es decir falta el equilibrio sobre el cual descansa la división de poderes.
Es un delito doloso,. Siendo un delito de pura actividad y de peligro abstracto, se consuma cuando se conceden los poderes tiránicos. La figura no exige
ningún resultado particular
SEDICION Bien juridico protegido: Es la estabilidad total o parcial de la constitucion de las provincias o la seguridad de la autoridad privincial o federal, l el libre ejercicio de sus
facutades constitucionales
La figura tiene una descripción semejante a la establecida para el delito de atentado contra el orden constitucional y vida democrática (art. 226
del C.P.). La diferencia fundamental estriba en que la criminalidad en este caso está limitada y dirigida al ámbito provincialLas acciones
delictivas se circunscriben a los actos beligerantes entre provincias o a la invasión de una sobre otra
Se contemplan dos figuras delictivas, que se caracterizan por constituir levantamiento colectivo, es decir movimientos efectuados por grupos numerosos de personas, que
importan una perturbación grave contra la tranquilidad de los poderes constituidos y las resoluciones que emanen de estos.
Sólo pueden ser autores quienes formen parte de una fuerza armada o integren una reunión de personas, con o sin armas. Cualquiera que sea el supuesto de hecho, para ser
autor debe integrarse el grupo, en consecuencia, la actuación individual no configura el delito de motin.
En el segundo inciso, la acción tipica es alzarse públicamente. Ahora bien, este alzamiento tiene que tener una finalidad específica que no es otra que ir en contra de una ley o
resolución de autoridad pública