LA INTERPRETACIÓN

DE LA LEY PENAL
¿QUÉ ES INTERPRETAR?
Sin.: analizar, descifrar, entender, traducir, comentar, glosar, explicar, aclarar, deducir.

1. tr. Explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de un texto.

2. tr. Traducir algo de una lengua a otra, sobre todo cuando se hace oralmente.
3. tr. Explicar acciones, dichos o sucesos que pueden ser entendidos de diferentes modos.
4. tr. Concebir, ordenar o expresar de un modo personal la realidad.
5. tr. Representar una obra teatral, cinematográfica, etc.
6. tr. Ejecutar una pieza musical mediante canto o instrumentos.
7. tr. Ejecutar un baile con propósito artístico y siguiendo pautas coreográficas.
8. tr. Der. Determinar el significado y alcance de las normas jurídicas.
(Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española)
QUÉ ES LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA:

La interpretación jurídica (o del derecho) es

una actividad que consiste en establecer el
significado o alcance de las normas
jurídicas y de los demás estándares que es
posible encontrar en todo ordenamiento
jurídico y que no son normas, como por
ejemplo, los principios.
CONCEPTO JURISPRUDENCIAL
“ La interpretación jurídica de una disposición legal consiste en la atribución de un significado
elegido entre varios posibles, con base en razones o argumentos que justifican esa forma de
entender el texto como la alternativa más adecuada para resolver una duda, pregunta o problema
interpretativo, que es el que origina la necesidad de interpretación. La idea de atribución de
significado implica que el texto –es decir, los vocablos utilizados para formular las disposiciones–
carece de un significado normativo propio o determinante.

En otras palabras, dicho significado no puede ser descubierto por el intérprete con una simple
lectura, sino que este debe construirlo en función del problema a resolver. Entonces, la norma
contenida en una disposición es el resultado que se le atribuye después de realizar la actividad
interpretativa. La disposición por sí sola no basta para determinar un significado normativo.”

(Sentencia de Inconstitucionalidad 149-2013, del 23/V/2018.)

Para comprender mejor ese concepto, debemos
distinguir dos aspectos:

“... por disposiciones jurídicas debe entenderse

los enunciados o formulaciones lingüísticas
expresadas en textos normativos, que es el objeto
que ha ser interpretado por los jueces y
tribunales; en cambio, las normas jurídicas se
traducen en los significados (...) que son
atribuidos a tales enunciados mediante la
interpretación”.
(Inconst. 149-2013, del 23/V/2018.)
 PRINCIPIOS QUE
RIGEN LA
JERÁRQUICO

INTERPRETACIÓN

DINÁMICO PRINCIPIOS VIGENCIA

UNIDAD
SISTEMÁTICA
 PRINCIPIO JERÁRQUICO

* • Derivado del principio de Jerarquía

Normativa que determina la
superioridad de rango de unas normas
sobre otras y la consiguiente
aplicación necesaria de la norma
superior.

• La ley de rango superior priva sobre

la ley de rango inferior “ lex superior
derogat legi inferiori”.
* La «pirámide de Kelsen» atribuida al jurista Hans Kelsen, es propiamente
obra de su discípulo más destacado: Adolf Julius Merkl (1890-1970).
PARÁMETROS DE INTERPRETACIÓN JERÁRQUICA

A. Interpretación conforme a la Constitución.

§ “... la interpretación conforme a la Constitución se

entienda como un criterio hermenéutico en virtud del cual,
de entre los varios significados posibles de una disposición,
debe elegirs e e l q u e m e j o r e n c a j e c o n l a s n o r m a s
constitucionales, con base en la unidad del orden jurídico
y la supremacía constitucional.”

(Inconstitucionalidad 91-2016/101-2017/157-2017, del

27/X/2021).
B. Interpretación de la ley en armonía con Tratados Internacionales.

Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados:

§ “2 . Términos empleados. 1. Para los efectos de la presente Convención: a) Se

entiende por "tratado" un acuerdo internacional celebrado por escrito entre
Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento
único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su
denominación particular.”

§ “31. Regla general de interpretación. 1. Un tratado deberá interpretarse de

buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los términos del
tratado en el contexto de estos y teniendo en cuenta su objeto y fin.”

§ Art. 144 inc. 2° Cn: “ La Ley no podrá modificar o derogar lo acordado en un

Tratado vigente para El Salvador. En caso de conflicto entre el Tratado y la ley,
prevalecerá el Tratado.”
 PRINCIPIO DE VIGENCIA

• Entiende que la ley posterior deroga a la

ley anterior “Lex posterior derogat legi
priori”.
• Obliga a que entre dos interpretaciones
de la misma norma en que se regule el
mismo contenido, prevalece la ley
posterior que ha derogado -expresa o
tácitamente- a la ley anterior.
 PRINCIPIO DE UNIDAD SISTEMÁTICA

• Obliga al reconocimiento de la validez simultánea de

todos los preceptos que componen un determinado
ordenamiento jurídico (Unidad del sistema jurídico).
• La unidad jurídica determina las prohibiciones, mandatos
y permisos que forman parte de un «todo unitario».
• De ahí que la conducta debe ser analizada de manera
sucesiva por las dimensiones que integran esa totalidad,
para determinar el carácter lícito o ilícito de cada hecho.
• La conclusión de conformidad o contrariedad del hecho en
un área del derecho, producirá también efectos en todo el
ordenamiento jurídico.
 PRINCIPIO DINÁMICO
• Se habla de interpretación " progresiva " o
" evolutiva " cuando la dinámica del mundo
real conduce a un cambio de sentido de la ley,
de modo que, permaneciendo dentro del "tenor
literal posible" del texto, permita adaptarlo a
las necesidades del presente.
• Las normas deben interpretarse teniendo en
cuenta las cambiantes situaciones que se
presenten en la vida real , pues no existe una
interpretación definitiva y válida para todos
los tiempos.
 INTERPRETACIÓN, SUBSUNCIÓN* Y APLICACIÓN

• La interpretación constituye un presupuesto de la

subsunción y ésta, a su vez, lo es de la aplicación.
• La aplicación de una norma jurídica penal a un
"caso concreto", esto es a un caso de la realidad,
suele describirse como un silogismo.

* Operación lógica que consiste en determinar que un hecho jurídico

reproduce la hipótesis contenida en una norma general.
 •“ A r t . 1 2 8 C P . E l
PREMISA que matare a otro
será sancionado

MAYOR con prisión de

quince a veinte
años.”

•JUAN dispara su
PREMISA arma de fuego
contra PEDRO,
MENOR quien por causa de
la herida muere.

•JUAN debe ser

castigado con
CONCLUSIÓN una pena entre
quince a veinte
años de prisión.
RESUMIENDO...

ü La subsunción consiste fundamentalmente en

relacionar los preceptos jurídicos abstractos con
el hecho real y concreto.
ü Antes de proceder a la subsunción, hay que
aclarar primero el sentido literal posible de la
premisa mayor que es la norma jurídica.
ü Al tratar de subsumir ese "hecho concreto" en el
"supuesto de hecho" de la norma, hay que
constatar el hecho tal como se ha producido en la
realidad, para luego aplicar su “consecuencia
jurídica”.