• La interpretación de la Constitución debe hacerse con
un sentido exegético del texto constitucional, sin recurrir a ningún concepto de naturaleza extraconstitucional. • Estar a lo que dejó plasmado el autor de la Constitución. • "El Derecho sólo existe en las normas." INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Posición renovadora • Constitución viviente. • Se da en la interpretación que se haga en cada momento de su vigencia, según vayan cambiando las relaciones objetivas de la sociedad que rige. • "La Constitución pasa a ser un instrumento vivo, orgánico y cambiante". -Sagues • "Hay Derecho más allá de las normas." Modelo concentrado - Sólo existe un Modelo difuso tribunal especial Modelo dual o mixto - La facultad recae en dentro de los órganos - Mezcla de los dos todos los jueces - jurisdiccionales, anteriores, aplicado encargado de en Guatemala - interpretar la norma constitucional -
SUJETOS DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL La norma constitucional ocupa el "peldaño" superior de la jerarquía normativa.
Inconstitucionalidad o inconvencionalidad. ASPECTOS
TÉCNICOS DE LA INTERPRETACIÓN Los problemas constitucionales son problemas de poder, es decir, políticos. CONSTITUCIONAL
En la interpretación constitucional y convencional
se recurre a principios y valores. REGLAS QUE DEBEN ORIENTAR LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL, SEGÚN SEGUNDO LINARES QUINTANA Deben prevalecer los fines de la Constitución y del Estado en que rige; El propósito de la Constitución es el control del poder; La interpretación debe hacerse con un criterio amplio, liberal y práctico y nunca estrecho, limitado y demasiado técnico; Las palabras deben ser entendidas con un sentido general y común; La Constitución debe interpretarse en conjunto; Las excepciones y privilegios deben interpretarse con criterio restringido; y, Las normas en las que su sentido está claramente expresado, no cabe apartarse de su tenor literal. Valores • Sirven de inspiración en la interpretación de todo el texto LOS VALORES Y constitucional, así como al resto del LOS PRINCIPIOS ordenamiento jurídico. EN LA • Pautas que deben tomarse en cuenta cuando se interpretan las normas INTERPRETACIÓN constitucionales y las normas CONSTITUCIONAL ordinarias, tanto en casos concretos como abstractos en que se juzga la constitucionalidad de una norma de carácter general. • Positivismo incluyente – Preámbulo. Principios • Vías de acceso al contenido LOS VALORES Y material de la Constitución. LOS PRINCIPIOS • Constituyen un tema ambiguo EN LA en el lenguaje del Derecho y INTERPRETACIÓN de los juristas, y "...su CONSTITUCIONAL utilización alcanza extremos verdaderamente abusivos.” • Principios expresos y principios implícitos. De unidad de la Constitución De la fuerza normativa de la Constitución De concordancia práctica De corrección funcional De la interpretación conforme Pro persona PRINCIPIOS De progresividad CONSTITUCIONALES Pro actione De aplicación directa Del mínimum vital De la independencia de los poderes del Estado republicano De la no retroactividad de la ley De legalidad De reserva de ley VALORES PRINCIPIOS Establecen fines Establecen un deber específico Eficacia indirecta Eficacia directa (aplicables mediante subsunción de la regla adscrita derivada de cada principio) Base axiológica del ordenamiento Base axiológica jurídica del ordenamiento Solo tienen eficacia interpretativa, exigen su Tienen eficacia directa sin necesidad de regla que concreción en principios o reglas los concrete No sirven por sí solos para resolver situaciones Sirven para resolver situaciones concretas específicas Expresan fines jurídicos Expresan normas, reglas para el presente Sirven para la heterointegración del ordenamiento Sirven para la autointegración del ordenamiento jurídico jurídico No son fuente de derechos fundamentales De ellos se derivan derechos fundamentales LOS PRINCIPIOS EN LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS Los ordenamientos jurídicos contienen principios en todas las ramas del Derecho y son una especie de "perspectivas", directrices o pautas que orientan a quien aplica las normas para resolver un caso concreto, para interpretar las normas o reglas que son aplicables a una controversia, cuando ellas colisionan en cuanto a su finalidad y que están relacionadas con principios diferentes, creando dificultades para encontrar la solución más justa posible. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD (PONDERACIÓN) Pesar los principios contenidos en normas diferentes que resultan aplicables para solucionar un caso concreto; como en una balanza, colocamos los principios que colisionan, para luego estimar cuál de ellos "pesa" más, o sea, cuál realiza un mayor grado de justicia para el caso concreto y ese es el que sirve para resolver con mayor grado de justicia.
Al principio no utilizado se dice que se ha "estancado", se