LA NORMA JURÍDICA

SUPESTO, NEXO Y CONSECUENCIA

LA NORMA JURIDICA

• El Derecho, es el sistema de
regulación de las conductas sociales
más completo que ha desarrollado el
ser humano, que esta integrado por
dos tipos de elementos, que son las
normas jurídicas y los principios
generales y que se va organizando
internamente en grupos,
subconjuntos y conjuntos
normativos, de manera tal que unos
van siendo subsumidos en otros
hasta llegar a completar todo el
universo jurídico.
CONCEPTO DE NORMA JURÍDICA

• La norma jurídica es un mandato de que a

cierto supuesto debe seguir lógico-
jurídicamente una consecuencia, estando tal
mandato respaldado por la fuerza del Estado
para el caso de su eventual incumplimiento.
• La norma jurídica asume así la forma de una
proposición implicativa cuya esquematización
seria la siguiente:
 NORMA JURÍDICA Y REALIDAD

• El Derecho en su conjunto y cada

norma jurídica en particular
tienen como finalidad principal
regular las conductas sociales,
este es regir efectivamente en
medio de la sociedad, la relación
optima entre la norma y la
realidad, consiste en que esta se
adapte universalmente a aquella,
pero es una pretensión utópica.
• García Maynes grafica estas vinculaciones entre norma y realidad y en base a su
concepción, planteamos la siguiente esquematización:

• S es el supuesto de la norma
• “S --/--> vS “ • vS su verificaron u ocurrencia en la realidad

• vS es la verificación del supuesto en la realidad

“vS -----> C”, • “C” la consecuencia prevista por la norma

• C es la consecuencia normativa
C --/--> Vc • vC es la verificación de la consecuencia
LOS ELEMENTOS DE LA NORMA JURÍDICA
1. EL SUPUESTO
• El supuesto es la hipótesis que
formula el autor de la norma
jurídica para que, de verificarse u
ocurrir en la realidad, se
desencadena lógico-jurídicamente
la necesidad de la consecuencia.
Supuesto y aplicación del Derecho

• En un sistema jurídico predominante

escrito como es el peruano, el
supuesto de la norma suele ser una
descripción simplificada y abstracta,
y por lo tanto con menos matices
descriptivos que los que pueden
encontrarse al verificarse luego en la
realidad. Así la indagación de la
relación “S--/--> v S” no es tan fácil
como a primera vista pudiera
parecer.
• Son relativamente numerosas las
situaciones en las que el agente
aplicador del Derecho(En tendemos por
agente aplicador del derecho al que lo
utiliza en la vida cotidiana como
regulador de conducta, sea un juez,
fiscal, abogado, persona privada,
funcionario, etc.) se encuentra ante el
problema de definir si el supuesto se ha
verificado o no, porque bien faltan
algunos rasgos o bien sobran otros en el
fenómeno ocurrido en la realidad, todo
lo cual lleva a duda.
• Un ejemplo aclarara lo que
queremos decir: - Homicidio, o sea, causar la muerte intencionalmente
supongamos que dos a la victima (Código Penal, articulo 106).
personas se traban en un
pugilato en un lugar
solitario y que una logra
derribar a la otra de un
fuerte golpe de puño en la - Lesiones, es decir, tener la intención de golpearlo,
cabeza; la victima cae al pero en ningún modo de causarle la muerte (Código
piso y queda Penal, artículos 121 y122).
inconsciente .El agresor
decide retirarse y ocultar el
hecho, descubriéndose días - Lesiones seguidas de muerte, que se configura
después muerto el cuando la intención del agresor es simplemente
agraviado en el lugar en el golpearlo pero pudiendo prever que con ese golpe
que quedo tendido. podría causarle la muerte (Código Penal, artículos 121
y122, en sus respectivos párrafos finales).
• De entre las varias figuras
delictivas que aquí podrían
haberse cometido destacan
tres que son:
• En resumen, la primera
etapa del procedimiento de
aplicación del Derecho a un
caso determinado, consiste
en la verificación de la
ocurrencia del supuesto en la
realidad. Recién después de
estas operaciones estará el
agente en posibilidad de
desarrollar oras etapas
como, por ejemplo, la
interpretación jurídica.
2. LA CONSECUENCIA
Clases de consecuencias

• La consecuencias es atribuida por la norma

al supuesto y puede revestir diversas
modalidades.
•
Las principales son:

Establecimiento de un Establecimiento de una

Creación de instituciones
derecho obligación

Suspensión, modificación o
Creación de una situación Establecimiento de
derogación de normas
jurídica sanciones
existentes
3. EL NEXO
• Es el elemento vinculante
entre supuesto y
consecuencia, con un
carácter de “debe ser”
que lo ubica en el ámbito
de la necesidad lógico-
jurídica.
• El nexo es necesario porque el Derecho entiende
que la consecuencia debe ocurrir a partir de la
verificación del supuesto en la realidad.

• El “debe ser” es jurídico, por ser vinculante

particularmente en el Derecho, y lógico por
constituir el vinculante implicativo dentro de la
estructura de la norma jurídica.
• El nexo es una abstracción lógica que tiene un claro
lugar entre el supuesto y la consecuencia si
esquematizamos la norma jurídica, pero no figura en
la redacción misma del texto normativo.
• Suele ocurrir, dentro de este aspecto del tratamiento
jurídico, que quién estudia la norma trate de
identificar cual es la palabra que contiene el nexo.
 Generalmente, el nexo es
identificado con el verbo central
de la oración gramatical que
contiene la norma.
Esto es un ERROR porque lo
que caracteriza al nexo es ser un
vinculo lógico jurídico de los
otros dos elementos de la
norma (supuesto y
consecuencia) y no es nada más
que eso.